Особо стоит сказать о том, с какими «юридическими извращениями» сливались в международном экономическом экстазе соучредители. Так вот, «мудрецы» с нашей стороны не только не довели стоимость полиграфического комплекса до международных стандартов, как того требует закон, но даже не удосужились увеличить ее в связи с индексацией основных средства производства. «Черкасиоблдрук» оценили – вы не поверите! – в 15680 грн. (не интересовался, как в Черкассах, а в Киеве за эти деньги приобретешь разве что гараж на выселках). А вот официальная информация, полученная в ходе расследования в областном КРУ: на момент «соития» стоимость активов украинского учредителя составляла 2 млн. 287 тыс. 800 грн. Чувствуете разницу? В чьих же интересах подобный гешефт? И без иностранных инвестиций ясно: в чьих угодно – только не в государственных.
Отдельного разговора заслуживают акции совместного предприятия. Вернее, то, что вокруг них происходило. Если вы помните, в Генеральном договоре речь шла исключительно о внесении немецкой стороной инвестиций и ни слова – о возможной скупке акций.
Первую их эмиссию предприятие осуществило в феврале 1998 г. Через год Наблюдательный совет «Графии Украина» дал разрешение на выкуп не более 50 тысяч штук акций. Однако уже к июню 2000 г. на руках у немцев оказалось уже 61059 штук. Налицо – очередное грубое нарушение договоренностей. И что же? Наблюдательный совет задним числом «узаконивает» именно эту цифру – с точностью до одной.
Тем временем Черкасское территориальное управление ГКЦПФР 29.08. 2001 г., не имея на то никакого права (еще не оплачен первый выпуск) регистрирует второй выпуск ценных бумаг. На момент приезда в Черкассы консультанта ВОО «Антикоррупционный форум», по некоторым данным, немцы владели уже 93 процентами акций ЗАО «Графия Украина».
Вопиющая беспардонность, кою бы у себя на родине партнеры вряд ли бы проявили, не рискуя попасть под каток правосудия? Безусловно. Хотя, по словам начальника юридического отдела предприятия Надежды Олексенко (состояла она и членом Наблюдательного совета), при создании украинско-немецкого ЗАО никто не удосужился заключить с каждым из 450 акционеров договор, согласно которому те становились соучредителями. Так что все эти «купли-продажи» незаконны вдвойне. И доказать сие – проще пареной репы. Вот только никто ее отчего-то «парить» не желает.
На тебе, боже, что мне негоже
Плохо, если вы оказались в дураках; вдвойне плохо, если вам там нравится. Но нравится не всем, а, судя по всему, в основном начальству. Как на самом предприятии, так и повыше, включая столицу. Ибо, в противном случае, правовой беспредел не продолжался бы так долго.
Судите сами: уставный фонд «Графии Украина» немцами до сих пор – спустя семь (!) лет – не наполнен (сделать это по закону было необходимо в течение года). Но даже то, что и как «инвестировали», вызывает серьезные нарекания, а иногда – просто гомерический смех.
К примеру, долгожданные 1,5 млн. DM фирма «Графия Ганс Гундлах ЛТД – печать и упаковка» через Западно-Украинский коммерческий банк перечислила почему-то на валютный счет фирмы «Теербау Украина». Деньги частично (около 50%) были списаны на работы по… реконструкции предприятия. Хотя фактически оная до сентября 1996 г. осуществлялась за счет украинской стороны (хватило наработанного за десятилетия потенциала).
В виде инвестиций, кроме нового, поставлялось и оборудование, бывшее в употреблении. Все бы ничего, но знаете, каких годов выпуска? Только не икайте от удивления: 1984, 1970 и даже 1965. Причем без всяких сопроводительных документов (где такое видано?) о степени износа: его ни КРУ, ни областной налоговой администрации, ни другим компетентным органам, несмотря на все усилия, определить в течение семи лет так и не удалось. Равно как и проверить объемы сделанного по реконструкции – ни актов выполненных работ, ни платежных, ни других первичных документов представить на «Графии Украина» не смогли. А, может, с них не очень и требовали? Спрашивается, почему?
Венец «реконструкции», пожалуй, демонтаж машины «Планета». Стоимость оной определили в 60 тысяч гривен. На ее место установили привезенную из Германии. Зачем меняли отечественное «шило» на забугорное «мыло», сказать трудно. Особенно если учесть, что «иностранка» оказалась на два года старше своей предшественницы. Впрочем, отличалась она еще по одному показателю – заоблачной цене: 1,5 миллиона уже дойчмарок. (К слову, уважающие себя полиграфисты «Планет» давно не закупают – это позавчерашний день печатного дела).
А еще в «Графию Украина» – раззудись плечо, разойдись рука! – «инвестировали»… сливной бачок, два ножа, две упаковки туалетной бумаги, три черенка для метел, пять совков для мусора и прочие мочалки, лейки, ножницы, линейки. Прошло сие «высокотехнологичное оборудование» на «ура». Будто никто
