Русская жизнь-цитаты-21-31.08.2021 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - cli.co/rulife 21-31.08.2021

Facebook,"С первого тестового эфира Дождя , дорогие коллеги, я ваш зритель, а затем и подписчик и дальше им останусь. Вы -- наша честь и гордость. Ваша работа не позволяет слишком многим политикам и журналистам считать себя честными политиками и журналистами. От того их мстительная подлость. Вместе прорвемся.",Facebook,https://www.facebook.com/konbog/posts/4506194009412924,2021-08-21 02:27:30 -0400

Facebook,"Есть авторы, которые находят утешение в мысли, что при всех недостатках и проблемах в стране создана и работает рыночная экономика.  Рыночная экономика, работающая не то что в отсутствии суда, а при принципиальном отрицании права – это открытие, заслуживающее Нобелевской премии. Больше всего напоминающее полувековой давности рассказы о возвращении к ленинским нормам в политике и социализме с человеческим лицом. Еще раньше такая рыночная экономика уже была создана и работала, называлась НЭП.  3535 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4297121290354179,2021-08-21 02:27:54 -0400

Немцы увлеклись книгой судебных речей Навального | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW | 21.08.2021,"Вышедшая в начале августа в Германии книга судебных речей Алексея Навального ""Не молчите!"" (""Alexei Nawalny - Schweigt nicht! Reden vor Gericht"". - Droemer, 2021) практически сразу попала на 19-е место в двадцатке самых продаваемых книг нон-фикшн в твердой обложке по версии издания Der Spiegel, а также на пятое место среди самых продаваемых немецких политических изданий на сайте Amazon. Тонкая книжка - меньше 100 страниц - включает в себя четыре речи, произнесенные Навальным после возвращения в Россию и задержания в аэропорту Шереметьево 17 января 2021 года.  Первая речь прозвучала уже 18 января на судебном заседании о продлении срока задержания в УВД города Химки и опубликована под заголовком ""Не бойтесь - выходите на улицы"". Вторая - ""Владимир Отравитель Трусов. Именно так он войдет в историю"" - 2 февраля в Симоновском районном суде Москвы на процессе по нарушению условий испытательного срока по делу ""Ив Роше"". Третья речь - ""Россия будет счастливой!"" - произнесена на апелляционном заседании по тому же делу в Мосгорсуде 20 февраля. И в тот же день Навальный выступил в Бабушкинском районном суде, где его судили по делу о ""клевете на ветерана"" - в сборнике это текст под заголовком ""Вы используете прошлое, потому что вам не хочется говорить про настоящее"".",Немцы увлеклись книгой судебных речей Навального | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW | 21.08.2021,https://www.dw.com/ru/nemci-uvleklis-knigoj-sudebnyh-rechej-nawalnogo/a-58936741?maca=rus-tco-dw,2021-08-21 02:29:52 -0400

«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,"Пока мы не знаем, как это закончится, я не могу предрекать, что будет потом. Чего хочу я? Хочу, чтобы Россия вернулась в февраль 1917 года и строила демократию, которая могла бы развиваться после отставки Николая II. Ту Думу, то правительство, то Учредительное собрание, ту парламентскую страну, которую строили, со свободными выборами и так далее. Но пришла банда во главе с Лениным — и создала новую страну, в которой мы до сих пор живем. У нее было две оттепели: хрущевская и горбачевско-ельцинская. Но это не были поворотные пункты, менталитет людей не успел измениться. Они остались сталинским народом.  То, что происходит сейчас, — это неосталинизм, это мафиозно-криминальная власть во главе с Путиным. Понимаете, смерть Путина — не дай бог, конечно — ничего не изменит, потому что мафия около трона давно подготовила преемников на всякий случай. Если вместо Путина будет Шмутин, Кириенко или другой чиновник такого типа, ничего не случится. Не думаю, что в момент перехода может начаться революция. Изменения в России – это работа, которая должна быть сделана кропотливо, как делали эмигранты после революции 1917 года. Просто это долго, надо понимать, что это долго. Мое поколение этого не увидит.",«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/16-08-2021-nevzlin-intervyu/?fbclid=IwAR0Wjn1N0WirJube64rlobZ-yu9HV9H97uR2fW6fBPOORdjmxg7xItGfYrM,2021-08-21 02:55:15 -0400

«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,"Если Запад отнесется серьезно к Путину, то он будет на коленях через неделю. Но они этого не делают и вряд ли сделают. Это хлопотно и рискованно. Потому что у обезьяны есть кнопка ядерная. И к сожалению, лидеры в Европе и Америке оставляют желать лучшего. Система координат, при которой была англо-саксонская линия от Америки до Англии, Британия была в Европе, было лидерство англо-саксов в этой трансатлантической демократии, разрушено предыдущими президентами, Брекситом, во многом людьми типа Путина, которые работают на разрушение Европы и разрушение отношений Европы и Америки. Большая часть населения Европы как бы не хочет вернуться ко временам довлеющей Америки. Люди есть люди, они не понимают, что творят. На то они и люди.  Если бы этот баланс восстановили, режим бы сменился драматически и за короткое время. Но рейганов и тетчеров у нас не будет с вами.  Но я вас хочу обрадовать. Нынешний период не худший. Если это не закончится в обозримом будущем, будет хуже и хуже. Я говорю с точки зрения свободного человека. Если это не остановить, будет хуже, чем было при Сталине, просто по-другому. Не надо сравнивать ГУЛАГ с нынешними репрессиями. Нынешние могут намного более массовые, если уже нет. Просто людей будут лишать возможности проявлять себя и внутри России, и выдавливать за рубеж, и сажать в тюрьмы, приводить людей к единомыслию от страха и привычки. Чем дольше они сидят, тем хуже будет народу России.",«Нынешний период не худший. Будет хуже». Интервью с Леонидом Невзлиным - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/16-08-2021-nevzlin-intervyu/?fbclid=IwAR0Wjn1N0WirJube64rlobZ-yu9HV9H97uR2fW6fBPOORdjmxg7xItGfYrM,2021-08-21 02:55:51 -0400

Facebook,"Левада-центр периодически рассчитывает индекс общественных настроений. Это такой сводный показатель, который включает в себя отношение к перспективам страны, оценку ее экономики и политической ситуации, веру в благополучное будущее для себя и своей семьи, а также мнение о работе властей.  Так вот за последние два месяца индекс этот упал на 7 процентных пунктов. При этом сильне всего пострадала именно оценка положения дел в стране, а не в личной жизни. Именно она тянет индекс вниз.  Страна погружается в депрессию. Это, с одной стороны, печально, а с другой - является свидетельством роста адекватности населения. Люди начинают понимать, что к чему. Это первая предпосылка, без которой ни о каком движении вперёд даже мечтать нельзя было.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219535420206684,2021-08-21 02:56:27 -0400

Facebook,"Я смотрю весь день духоподъемные посты, фото и эфиры телеканала Дождь. Тут же придумали плашки, футболки, везде ссылка на donate (кстати, это важно). Но меня не покидает ужас  и веселиться я так не могу, как мои бывшие коллеги. Я уже давно работаю в компании-иноагенте и сначала это кажется веселым или «знаком качества», но по факту это разрушает организацию, все усилия уходят на адвокатов, финансовую отчётность и новую реальность. Плашки это весело, а вот штрафы за каждое нарушение во всех соцсетях это стремно. Три штрафа и уголовка (так написано в законе, по факту пока живем без уголовки). Если помните, с нового года у нас штрафов на два миллиона долларов (нарушение маркировки материалов).  Маркироваться надо везде — в ютубе 15 секунд перед видео, в фб, в Твитере, в телеграмм и везде, где вы нарушите — штраф.  По своему опыту скажу, что штрафы шлют очень скрупулезно, такое ощущение, что сидит отдел целый и выискивает нарушения в маркировке или в отчётности.  Вы скажете: ну ничего, будут маркироваться. Но закон этот с обратной силой. Все материалы на сайте должны быть промаркированы. ВСЕ.  Потом приходит следующий этап: от общего к частному. Это когда возникнет угроза признание сотрудника дождя физическим лицом иностранным агентом. Помимо «знака качества» о котором все шутят, это сулит большими проблемами конкретному человеку.  Начинают отваливаться стрингеры, фрилансеры по регионам, потому что боятся. Кто-то остаётся, конечно, но это единицы.  Потом начинают отваливаться гости к эфиру. Герои, гости, эксперты и прочие перестают приходить на эфиры, давать комментарии, остаётся такой свой пул экспертов, которые ходят по кругу.  Очень много организаций и экспертов отказались с нами сотрудничать из-за угрозы признания себя иностранными агентами. Среди таких «отказников» разные известные вам правозащитники.  Иноагент это не весело для меня, это начало конца. Я надеюсь, что дождю не перекроют возможность донатов, что людей, которые покупают подписку или просто помогают  деньгами дождю не будут признавать иноагентами, я надеюсь что я ошибаюсь в своих ощущениях. Быть иноагентом в собственной стране  это ужасно, это нечестно.",Facebook,https://www.facebook.com/AlyaKirillova/posts/10159400965408396,2021-08-21 03:49:17 -0400

"Редакции российских СМИ выступили в поддержку телеканала «Дождь»* и издания «Важные истории»* — Новости — Эхо Москвы, 21.08.2021","Редакции российских СМИ выступили в поддержку телеканала «Дождь»* и издания «Важные истории»* Накануне они попали в реестр СМИ-иностранных агентов. Солидарность выразили, в частности, издание «Медуза», также признанное иностранным агентом, и «Новая газета».  В поддержку телеканала «Дождь» ранее выступил и главный редактор «Эха Москвы». Алексей Венедиктов назвал действия властей абсолютным злоупотреблением правом.  Редактор отдела политики «Новой газеты» Кирилл Мартынов уверен, что власти мстят телеканалу «Дождь» за беспристрастное освещение массовых акций протеста.  Кирилл Мартынов считает включение «Дождя» в реестр актом свирепой цензуры, связанной с тем, что журналисты слишком хорошо работают.","Редакции российских СМИ выступили в поддержку телеканала «Дождь»* и издания «Важные истории»* — Новости — Эхо Москвы, 21.08.2021",https://echo.msk.ru/news/2890680-echo.html?fbclid=IwAR0PyOLvqILk-_qEJUDy-0nRcXin43_YqOWnmmsM_19ptD8VVjRmqhQNrzg,2021-08-21 04:27:13 -0400

Facebook,"Дмитрий Колезев: «Признание «Дождя» иностранным агентом для меня лично — своеобразный рубеж. До вчерашнего дня я все-таки надеялся (наивно, конечно), что власть не будет полностью громить независимую прессу и остановится только на тех изданиях, которых в Кремле и на Лубянке искреннее считают агентами иностранного влияния. Примерив шляпу условного лубянского старца (УЛС), можно было представить его образ мышления как-то так:  ""«Проект» и «Важные истории» — некоммерческие издания, существуют на иностранные гранты, это явная западная агентура. «Медуза» — зарегистрирована в Латвии, The Insider тоже (плюс партнеры шпионского Bellingcat — с ними все ясно). СМИ Ходорковского — ну, они враги по определению."" Но были все-таки независимые российские медиа, которые не вписываются в эту парадигму. Медиа, которые зарегистрированы в России и живут на доходы, честно полученные в России — от рекламы, подписки, небольших донатов. Одним из таких медиа является «Дождь». «Дождь» публикует отчетность, по которой видно, что поступления от иностранных источников в предыдущие периоды были, но были крошечными. «Источники» РИА «Новости» сообщили, что насчитали у «Дождя» 3,7 млн рублей иностранного финансирования в 2016-2020 гг. Это 740 тыс. рублей в год, 61 тыс. рублей в месяц — с учетом налогов и взносов не хватит даже на зарплату одного корреспондента. Даже если исходить из (неверной) логики, что за деньгами обязательно приходит влияние, то это влияние на «Дождь» было таким мизерным, что его и заметить было бы невозможно.  Важно и то, что именно «источник» расценивает как иностранное финансирование, цитирую: «- Ноябрь 2019—февраль 2020 526 тыс. рублей через Фонд развития культуры и образования «Московское время» от Zimin Projects LTD   - ноябрь 2020—июнь 2020 252 тыс. рублей через Благотворительный фонд «Арифметика добра» от Stonex  Financial LTD  и Fondation D’enterprise Sanofi ESP   - декабрь 2020 240 тыс. рублей через Фонд развития Политехнического музея от SA ING Belgium  и др. - апрель 2016—январь 2018 2,7 млн. рублей через Сахаровский центр (иностранный агент) от Charles Stewart Moti Foundation  , MacArthur Foundation и др». То есть «Дождь» получал деньги на проекты от российских лиц, включая Фонд развития государственного Политехнического музея (!) или благотворительного фонда «Арифметика добра», а силовики нашли у этих организаций «иностранное финансирование» и приписали его «Дождю». В ряде случаев непонятно, что это вообще за деньги и какое отношение они имеют к «Дождю», потому что, например, SA ING Belgium — это тупо бельгийский банк, британская StoneX — это финансовая платформа. Думаю, по этой логике, если «Газпром» платил СМИ, СМИ можно признать иностранным агентом, потому что «Газпром» ведь получает деньги за продажу газа иностранцам. В общем, стало окончательно ясно, что этот условный лубянский старец, чьими глазами мы пытаемся глядеть на ситуацию, не видит никакой разницы между независимыми СМИ, ему вообще на самом деле наплевать, кто и как финансируется. Дело не в этом. Он просто знает, что скоро выборы, боится протестов после вскрытия фальсификаций и щедро раздает черные метки всем журналистам, которые могут рассказывать об этих фальсификациях и освещать протесты. «Дождь» один из них. Все это мощнейший сигнал: «После выборов сидите тихо!». Попутно старец добивает остатки свободных медиа, чтобы никто не мешал ему спокойно обитать в прохладной тиши своего кабинета еще пять, десять, пятнадцать лет.»",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4246225808827645,2021-08-21 04:30:10 -0400

Facebook,"Слушаю Иру Петровскую и Ксению Ларину и понимаю, что без мемуара никуда. Какая была журналистика, когда кто и что просрал и пр. Как человек, который шестой год читает, смотрит и слушает огромное количество журналистских работ, хочу сказать: никто не стал бы добивать полудохлую профессию. Наоборот, все последние годы отмечены взлетом профессии, независимые СМИ работают отлично и очень профессионально. Расследования, youtube  каналы, докфильмы, интервью (с перебором), репортажи. Профессия запрещенная именно поэтому. Слишком живая, вопреки всему и назло всему.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227181507506174,2021-08-21 04:43:21 -0400

Facebook,"[Продолжаю изучать Толстого. Актуальное.] 1862 г. Августа 22. Москва. Ваше Величество! 6-го Июля Жандармский Штаб-Офицер в сопровождении земских властей приехал во время моего отсутствия в мое имение. В доме моем жили во время вакации мои гости, студенты, сельские учителя мирового участка, которым я управлял, моя тетка и сестра моя. Жандармский офицер объявил учителям, что они арестованы, потребовал их вещи и бумаги. Обыск продолжался два дня; обысканы были: школа, подвалы и кладовые. Ничего подозрительного, по словам жандармского офицера, не было найдено. Кроме оскорбления, нанесенного моим гостям, найдено было нужным нанести то же оскорбление мне, моей тетке и моей сестре. Жандармский офицер пошел обыскивать мой кабинет, в то время спальню моей сестры. На вопрос о том, на каком основании он поступает таким образом, жандармский офицер объявил словесно, что он действует по Высочайшему повелению. Присутствие сопровождавших жандармских солдат и чиновников подтверждали его слова. Чиновники явились в спальню сестры, не оставили ни одной переписки, ни одного дневника непрочитанным и, уезжая, объявили моим гостям и семейству, что они свободны и что ничего подозрительного не было найдено. Следовательно они были и наши судьи и от них зависело обвинить нас подозрительными и несвободными. Жандармский офицер прибавил, однако, что отъезд его еще не должен окончательно успокоивать нас, он сказал: каждый день мы можем опять приехать. Я считаю недостойным уверять Ваше Величество в незаслуженности нанесенного мне оскорбления. Всё мое прошедшее, мои связи, моя открытая для всех деятельность по службе и народному образованию и наконец журнал, в котором выражены все мои задушевные убеждения, могли бы без употребления мер, разрушающих счастье и спокойствие людей, доказать каждому интересующемуся мною, что я не мог быть заговорщиком, составителем прокламаций, убийцей или поджигателем. Кроме оскорбления, подозрения в преступлении, кроме посрамления во мнении общества и того чувства вечной угрозы, под которой я принужден жить и действовать, посещение это совсем уронило меня во мнении народа, которым я дорожил, которого заслуживал годами и которое мне было необходимо по избранной мною деятельности — основанию народных школ. По свойственному человеку чувству, я ищу, кого бы обвинить во всем случившемся со мною. Себя я не могу обвинять: я чувствую себя более правым, чем когда бы то ни было; ложного доносчика я не знаю; чиновников, судивших и оскорблявших меня, я тоже не могу обвинять: они повторяли несколько раз, что это делается не по их воле, а по Высочайшему повелению. Для того чтобы быть всегда столь же правым в отношении моего Правительства и особы Вашего Величества, я не могу и не хочу этому верить. Я думаю, что не может быть волею Вашего Величества, чтобы безвинные были наказываемы и чтобы правые постоянно жили под страхом оскорбления и наказания. Для того, чтобы знать, кого упрекать во всем случившемся со мною, я решаюсь обратиться прямо к Вашему Величеству. Я прошу только о том, чтобы с имени Вашего Величества была снята возможность укоризны в несправедливости и чтобы были, ежели не наказаны, то обличены виновные в злоупотреблении этого имени. Вашего Величества верноподданный Граф Лев Толстой.  1111 1 comment Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4690557687622467,2021-08-21 05:58:14 -0400

Facebook,"Хочу отдельно поместить для вас песню, которую я нашла для сегодняшнего финала эфира. Я никогда этой песни не слышала, она меня совершенно ошеломила. Это песня Александра Городницкого «Не разбирай баррикады у Белого дома», написанная в 1992 (!!!) году, а будто сегодня,  спустя тридцать лет после того августа.  Исполняет Александр Хочинский , великолепно исполняет.  А уж слова «Цезарь идёт, открывая дорогу Нерону» - просто пророческие.  Белого дома защитник, коллега мой славный, Где ты сегодня? Тебя повстречаю едва ли. Время меняется - нынче февраль, а не август. Смолкли оркестры, цветы на могилах увяли. Снег обметал ненадёжной свободы побеги, В тёмном краю появляется свет ненадолго. Не обольщайся бескровной и лёгкой победой, Не разбирай баррикады у Белого дома. Вязнут в ушах о недавнем геройстве былины. Всем наплевать на смешную твою оборону. Вслед за игрушечным заговором Катилины            Цезарь идёт, открывая дорогу Нерону.             Снова в провинции кровь потекла, как водица, - Дым на Днестре и ненастье в излучине Дона. Памятник этот ещё нам, дружок, пригодится - Не разбирай баррикады у Белого дома. Пусть говорят, что рубеж этот больше не нужен, - Скорбь о погибших, обманутых злая досада. Всюду измена - противник внутри и снаружи, - Нас одолела ползучая эта осада. ""Вечно добро"" - объясняли тебе не вчера ли? Пообветшала наивная детская догма. Бывший стукач обучает сегодня морали - Не разбирай баррикады у Белого дома. Скоро ли снова мы танковый грохот услышим, Ранней весной или поздним засушливым летом? В небе московском у края заснеженной крыши Дымный закат полыхает коричневым светом. Старых врагов незаметно сменили другие, Сколько ни пей, эта чаша черна и бездонна. Не изживай о победной поре ностальгии, Не разбирай баррикады у Белого дома!",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6017412674967167,2021-08-21 06:01:14 -0400

Facebook,"""Свой лимит на революции Россия исчерпала ещё в XX веке.”, - сказал он на вчерашней пресс-конференции, поясняя свою позицию по поводу «фигуранта».  Эта фраза, превратившаяся в банальность от слишком частого употребления, утвердила политический бомонд в уверенности, что скоро, очень скоро он им процитирует: ”Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России.""… И в море оваций и аплодисментов потонет немой вопрос россиян: ”Как, ещё 20?! Так, вроде бы, уже…""",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4391280500932096,2021-08-21 09:02:38 -0400

Facebook,"Телеканалы ненависти к Украине Какой же я тупой! Только сейчас сообразил, почему на российском ТВ главный объект ненависти - Украина. Несколько лет назад, когда в Киеве был, промелькнула у меня эта мысль, но угасла, и вот только сейчас оформилась. В России много людей, даже большинство, для которых переезд в совсем другую страну, даже в Чехию, скажем, не говоря о Португалии, немыслим: ну все другое, совсем. Надо большое усилие приложить. Немыслимо это. Самая близкая, самая похожая, позволяющая прожить на русском языке остаток жизни - это именно Украина. И я ведь знаю не только философов или журналистов, бежавших в Украину. А тут встретил человека, которого совсем затошнило. Так затошнило, что из Н-ской области РФ ушел в NN-скую область Республики Украина - такую же русскоязычную, только с флагом желто-голубым и прикольными почти иностранными надписями. Люди - такие же, говорит, но без надрыва, хамят намного меньше, едят вкуснее, в меру грустные, в меру веселые. В общем, получается, что есть у российского руководства только два способа отвадить простого россиянина, живущего в своей провинции то над, то под чертой бедности, от бегства в соседнюю Украину: отскабеивать ее, сестру обворованную, каждый день последними словами, а в приграничных областях - танками да бэтээрами утюжить землю, чтобы своих отпугнуть от границы.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10223916457838101&id=1196293572,2021-08-21 09:04:32 -0400

Facebook,"Я публикую эту старую запись сегодня, когда,  по словам Глеба Павловского, ""слишком много людей собралось на танке Ельцина"" Но я все помню из того, 30 летней давности 21го августа : и некоего Михаила, принесшего чай защитникам, и потом сопровождавшего меня с диктофоном на протяжении всех моих встреч и разговоров у Белого дома. Он нес надо мной зонт - шел непроходящий проливной дождь. И потом мы вместе с ним видели на мосту через тоннель кровь и мозги кого-то одного из троих, погибших ночью Помню, как пришла на Никольскую, на Эхо, где у входа меня встретили автоматчики. Я остановилась, глупо спросила: -вы чьи?  Кто-то, кажется, Сережа Сокуренко, успокоил: - наши - наши! Поднялась в редакцию, Эхо было отключено, но народу в крошечной комнатке было полно. Я сняла промокшие сапоги, и села за машинку, печатать только что пережитый текст и подводки к интервью. - Ты напрасно это делаешь, нас не вернут в эфир, - сказал кто-то. Давай-давай ,- кивнул Корзун Примерно в 13.30 кто- то крикнул: - Мы в эфире! Ринулись по железной лестнице в студию новостники Единственный готовый свежий материал был у меня Как мы сработали тогда с Корзуном, ведущим эфир, звукорежиссером Сергеем Игнатовым, виртуозно ""согнавшим"" мои неотшлифованные,  сырые, в прямом смысле, записи на бобины - объяснить невозможно. Но в эфире все прошло безукоризненно Большего драйва от прямого эфира я не испытывала никогда",Facebook,https://www.facebook.com/el.trish/posts/4231374470313483,2021-08-21 09:12:49 -0400

«Кремль продолжил предвыборное преследование СМИ»: западные СМИ о признании Дождя «иноагентом»,"The New York Times  «Независимые СМИ в России также подвергаются атакам. Еще один удар был нанесен в пятницу, когда Минюст добавил в список „иностранных агентов“ телеканал Дождь, самый известный российский независимый новостной телеканал, и „Важные истории“, издание, занимающееся расследованиями.  Обозначение о том, что организация действует от имени иностранных властей, означает, что журналисты теперь должны будут прикреплять длинные предупреждения даже к постам в социальных сетях. В противном случае они могут столкнутся преследованием. В результате издания, вероятно, увидят массовый отток рекламодателей».  The Independent «В пятницу Кремль продолжил предвыборные преследования СМИ и ввел серьезные ограничения в отношении двух изданий, в том числе самого известного оппозиционного телеканала страны.  Хотя такое решение и ожидалось в контексте все более репрессивной информационной политики, оно является серьезным ударом по немногим оставшимся в стране очагам независимой журналистики».  Washington Post «В пятницу российские власти назвали ведущий независимый телеканал „иностранным агентом“, усилив давление на критично-настроенные СМИ в преддверии парламентских выборов в следующем месяце.  Минюст объявил, что телеканал Дождь и расследовательское издание „Важные истории“ вместе с семью его журналистами были добавлены в список „иностранных агентов“. Этот ярлык подразумевает более пристальное внимание правительства и имеет сильный уничижительный оттенок, который может отпугнуть потенциальных зрителей».  Reuters «Минюст России в пятницу объявил телеканал Дождь „иностранным агентом“, что, по словам оппонентов Кремля, является частью кампании по преследованию независимых медиа перед парламентскими выборами в следующем месяце.  Власти используют обозначение „иностранный агент“ для обозначения финансируемых из-за рубежа организаций, которые, по их мнению, занимаются политической деятельностью. Этот термин несет в себе негативные коннотации советской эпохи и подвергает признанных „иностранными агентами“ дополнительным проверкам со стороны властей».",«Кремль продолжил предвыборное преследование СМИ»: западные СМИ о признании Дождя «иноагентом»,https://tvrain.ru/news/kreml_prodolzhil_predvybornye_presledovanija_smi_zapadnye_smi_o_priznanii_dozhdja_inoagentom-536354/?utm_term=536354&fbclid=IwAR17SM4v3Lbu3VIv4C2TstnWC-eU3cLqAufV32FJ2wWkNYR1XDEhBX8yvP0,2021-08-21 09:40:35 -0400

Facebook,"Лучший телеканал страны — «иноагент».  Последний независимый социологический центр — «иноагент».  Самая сильная наблюдательская организация — «иноагент».  Единственная допущенная к выборам оппозиционная партия — «иноагент».  Россия, XXI век. Безошибочный знак качества.",Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.karamurza.5/posts/10165336926355134,2021-08-21 09:42:45 -0400

"Время евнухов. Помечая желтой звездой иноагента качественные издания, власть борется не с ними, а против общества, которое не верит государственной пропаганде","Ровно через год после отравления Навального — день в день — «Дождю»* нашили желтую звезду иноагента. И заодно ее нашили «Важным историям»*, ее редактору Роману Анину***, лучшему российскому журналисту-расследователю, и его коллегам. Вообще, без желтой звезды ходить уже неприлично, и понятно, что скоро российская журналистика окончательно разделится на иноагентов и Маргариту Симоньян.   Важно понимать, что, помечая СМИ «иноагентами», как кот метит территорию, власть борется не против оппозиции. Она борется против общества. Она борется против будущего. И поскольку Россия стараниями Петра I — все-таки не Афганистан, то, хотя власть делает все, чтобы превратить Россию в Афганистан, этого не случится.","Время евнухов. Помечая желтой звездой иноагента качественные издания, власть борется не с ними, а против общества, которое не верит государственной пропаганде",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/21/vremia-evnukhov?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=yuliya-latynina-chtoby-pokorit-lyudey,2021-08-21 09:56:36 -0400

Как жили в США пятидесятых годов. - Максим Мирович — LiveJournal,"Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как на самом деле выглядела жизнь в США в пятидесятые годы — в то время, когда в СССР правили всякие большевистские преступники, вроде Сталина и его соратников. Думаю вы уже знаете, что всё время своего существования СССР пыжился догнать и перегнать Америку, постоянно для этого наращивая производство чугуна и мебельного дерматина ГОСТ 4018-48, но не мог понять главного — для стабильного и устойчивого развития людям нужна свобода, а с этим в СССР были большие проблемы — и поэтому советская гонка за американскими достижениями больше всего напоминала гонку осла за болтающейся перед носом морковкой.  Честно говоря, фотографии США пятидесятых годов шокируют. В одном абзаце сложно описать, чем именно — всем сразу. Тем, как там выглядят люди, тем как они одеты, какие причёски носят на голове и какое выражение на лице, на каких автомобилях ездят и в каких домах живут. Вторая волна шока приходит от осознания, что 90% вещей, которые в СССР появились с падением Железного занавеса — в США существовали уже в довоенное время. Супермаркеты с тележками, автоматические кассовые ленты, жидкий гель для стиральных машинок, сами стиральные машинки — всем этим американцы давно и успешно пользовались уже 70-80 лет назад и даже раньше. Пост-советский же человек живёт со странным внутренним ощущением, что всё это было изобретено после 1991 года.  Но самый большой шок заключается в осознании факта, что совок фактически украл жизнь у нескольких поколений. У Нила Геймана в новелле ""Коралина"" была такая ведьма, которая воровала человеческие жизни и помещала их в затхлый, тёмный и сырой чулан — вот таким вонючим чуланом СССР стал для многих поколений несчастных советских граждан — отрезанных от благ мировой цивилизации и влачащих нищенское существование. Большевики просто украли эти жизни.",Как жили в США пятидесятых годов. - Максим Мирович — LiveJournal,https://mirovich.media/694519.html,2021-08-21 09:58:36 -0400

Facebook,"Клипмейкер, режиссер, член Партии Роста Ирина Миронова: «Не разделяя многие подходы «Дождя» к освещению событий, очевидную претенциозность, а порой и не самый высокий профессионализм, уверена, что ограничение СМИ не лучшее решение». Когда хочешь и рыбку съесть, и на сосну влезть, то получаются вот такие заявления. Кандидат вроде бы, и за свободу слова высказалась, но с другой стороны так это сделала, что и Кремль не в претензии будет.  Проблема только в том, что избиратель такое не ценит. Между струйками сквозить - это аппаратный талант, а не политический. И если кандидат этого не понимает, то голосов он получит ровно ноль.  В общем, если кто из сторонников либеральной оппозиции и посматривал в сторону Партии Роста, то ознакомившись с этим заявлением, он, конечно, плюнет и навсегда ее для себя из списка нормальных вычеркнет.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219540170165430,2021-08-22 04:05:41 -0400

Facebook,"Позавчера выступил на небольшом «круглом столе», посвященном 30-й годовщине «Августовской революции 1991 года». Вот краткое содержание моего выступления. Сегодня даже многие участники тех событий часто говорят, что никакой революции не было. Была внутриэлитная разборка, в которой демократически настроенных граждан использовали в темную в качестве ни на что не влиявших статистов. Стоявшие у власти группы так и остались у власти. Это не так. Августовская революция была кульминацией процесса кардинальнейших изменений социально-экономического и политического строя. По итогам этих событий полностью сменилась экономическая модель или, выражаясь по-марксистски – общественно-экономическая формация. От сталинской реинкарнации «азиатского способа производства» (монополия государства на средства производства и централизованный, директивно-плановый механизм распределения) страна перешла пусть и к кривому, недоразвитому, но все же капитализму (наличие частной собственности, частного предпринимательства и рыночного механизма распределения). Именно это открыло постсоветским странам дорогу к постиндустриальному переходу. Уже поэтому процесс, кульминацией которого был Август-91, может быть назван революцией в самом строгом марксистском значении этого слова. Величие и уникальность «перестроечной революции» заключается также и в том, что столь радикальный слом отжившей общественной формации по сравнению с другими «великими революциями» (Франция, Россия 1917 года и пр.) обошелся ничтожным количеством крови. Мифом «разочарованных» является так же и то, что эта революция не носила демократического характера. В стране якобы не было массового запроса демократию, это была революция не за политическую свободу, а исключительно «за колбасу». На самом деле движущей силой революционного процесса было массовое отторжение государственного насилия и государственной жестокости, массовый запрос на человеческое достоинство, на право, понимавшееся как намордник на власти. Одной из важнейших (хотя и не единственной) причиной быстрой деградации родившихся в ходе революции демократических институтов была ставка «либеральных реформаторов 90-х» на «форсированное строительство капитализма». У нас есть дурная традиция все строить форсированно. Форсированно строили «социализм», потом форсированно строили капитализм. В результате, сколько ни пытаемся собрать детскую коляску, получается автомат Калашникова. Класс новых крупных собственников ускоренно «выращивали», не считаясь ни с правом, ни со справедливостью, раздавая ресурсы «своим людям» в обход любых законом. В результате в стране возникла крупная частная собственность, имеющая крайне низкую легитимность и крайне зависимая от «доброй воли» людей во власти. А сами крупные собственники оказались кровно заинтересованы в формировании такой политической системы, которая бы исключила сменяемость власти. Потому что любая смена лиц во власти будет тянуть за собой и передел собственности. Новые люди придут во власть с новыми «своими людьми».",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4457032434357935,2021-08-22 04:06:35 -0400

Facebook,"В ленте один (реальный, крупный, талантливый) ученый пишет, что разгром Дождя заслуженный, потому что денег за лекции не платили, лажали и пр. И недоумевает, зачем вообще кто-то поддерживал. Хотел написать, зачем - чтобы было кому рассказать, когда за вами придут, но почему-то не стал.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4171524272932449,2021-08-22 04:08:28 -0400

Facebook,"«Столица закатов», в которой работали Лобачевский и академик Сахаров» (именно так - работал), - комментирует трансляцию с 800-летия Нижнего Яна Чурикова (кстати, шоу на порядки лучше питерских «Алых парусов»). А в сетях уже три часа другие картинки: журналистов в одиночных пикетах на Лубянке задерживают и отправляют в ОВД Мещанское. «Город точно не заснёт до утра», - воодушевлённо сообщает  ведущая на фоне прекрасной волжской картинки и масштабного фейерверка. Ну и в ОВД Мещанское тоже бодрствуют … Всего-то «рамка кадра»! Разные «рамки» разных экранов разных зрителей одной страны…",Facebook,https://www.facebook.com/kachkaeva/posts/10208515589362974,2021-08-22 04:10:52 -0400

Facebook,"Я очень хорошо знаю, что люди, с которыми я работаю на Дожде, - это одни из самых патриотичных людей, которых я встречал в своей жизни. Все 11 лет Дождь рассказывал (и будет и дальше рассказывать) о том, что происходит в России, поднимал проблемы тех, кто оказывается в самых непростых ситуациях. Нам каждый день пишут, просят помощи. Мы - агенты этих людей. Каждого нашего зрителя. И когда те, кто росчерком пера в пятницу изменил нашу жизнь, столкнутся с несправедливостью, то именно Дождь об этом расскажет. Телеканал Дождь каждый месяц смотрят на разных платформах до 20 миллионов человек. Большинство - в России. Миллионы читают сайт каждый месяц. Не советуясь с ними, кто-то принял решение признать телеканал, который они смотрят, которому они доверяют и верят, “иностранным агентом”. Мне кажется, что это плевок в каждого из них - в каждого из нас.  Мы встретимся в понедельник всем телеканалом, обсудим, как нам дальше жить в этой реальности, и продолжим работать. Так же, как и работали все эти 11 лет.",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220042927605369,2021-08-22 04:11:57 -0400

Facebook,"Ilya Barabanov (ТК): ""Зачисткой СМИ и внесением прекрасных журналистов в списки иностранных агентов занимается Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (СЗКСБТ) ФСБ. Вторая служба или «Двойка». Руководит всем этим хозяйством генерал Алексей Седов. В Википедии можете прочитать, как в 2009 году он мчался с семьей на концерт Элтона Джона в служебном авто с мигалкой и устроил ДТП с шестью ранеными. Седов уничтожал Европейский университет в Питере, его сотрудники гонялись за нацболами в середине нулевых, когда-то они проводили спецоперации против террористов на Северном Кавказе, а теперь проводят спецоперации против журналистов. За пару часов до объявления «Важных историй» и «Дождя» иноагентами Великобритания объявила о введении новых санкций против ряда чекистов, которых считают причастными к отравлению ровно год назад Алексея Навального. Генерал Седов в этом списке. Прекрасный одним словом человек, как видите. Коллегам лучи поддержки, сил нет смотреть, как зачищают профессию.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158781224762991,2021-08-22 04:13:27 -0400

Facebook,"Вот ведь реально, набрали ордынцев в ментовку, чтобы они задерживали русских людей на пикетах.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4341244775955720,2021-08-22 04:14:31 -0400

Facebook,"Это все, конечно, сто раз уже сказано, но раз с каждым новым инагентом в России повторяется мантра про FARA, маленький и забитый американцами телеканал RT и мягкость российского закона по сравнению со страшными санкциями в США, то почему бы не написать в сто первый? Тем более, ртом Марии З. произносится такое количество лжи и чуши (вот этим пропагандистским приемом они научились пользоваться в совершенстве, так прекрасно им владеют, что у самих уже в голове мусорный ветер) Сразу: не обсуждаем хороший или плохой FARA, примем как условие задачи, что СМИ, вещающее на территории государства и финансируемое при этом другим государством, может быть признано инагентом. При этом есть некоторое ""интуитивное понимание"", почему например CNN в России не инагент (по ряду причин), а вот, ок согласились, Голос Америки и Радио Свободы - да. Во все эти тонкости сейчас предлагаю не влезать, обсудим же кейс, в который нас носом тычут бесконечно, а именно трудную судьбу RT в США.  Для справки, иностранным агентом стала называться в США некая компания с оригинальным названием T&R Production LLC, зарегистрированная в городе Вашингтон, у которой нет вебсайта, но есть канал в ютьюбе под пользовательским названием RTAmerica. Компания эта оказывает услуги лишь одному клиенту, АНО ТВ-Новости (это так называется головная контора RT), хотя в описании своего несогласия со статусом инагента Михаил Солодовников, единоличный владелец этого LLC пишет, что их продукцию распространяют и другие телевизионные сети, не только ТВ-Новости.  Страшные страдания, с которыми столкнулся господин Солодовников, заключаются в том, что примерно раз в полгода нужно сообщать о доходах и расходах компании и как в случае например с благотворительными организациями, данные эти все доступны любому. Только адреса сайтов, где эти все данные лежат, немного разные   И вот, например, ужас и кошмар, давайте посмотрим на самую интересную страницу его последнего отчета от 25 июня этого года (в котором к слову и 10 страниц нет, и лишь галочки нужно в основном ставить, можете сами посмотреть - https://efile.fara.gov/.../6485-Supplemental-Statement...) А все его юридические страдания можно найти тут - https://efile.fara.gov/ords/fara/f?p=1381:200:2599137028447:::RP,200:P200_REG_NUMBER:6485 Ну хорошо, согласимся, подавать отчеты из-за того, что твой продакшен получает 99,9999 процентное финансирование от другого государства, а сам ты даже не телеканал, а прокладка между заказчиком и распространителем, эта какая-то глупость, которая должна налоговые службы обеих стран интересовать, а не Минюст. Как там с другими муками мученическими обстоит дело? Вот сайт RTАмерика, где грозное сообщение, где плашка, где в конце концов вообще упоминание о том, что их зажимают в США?  Ах да, я забыла, сайта у компании господина Солодовникова же нет, у него только канал на ютьюбе. Посмотрим на этот канал. Начало передачи, ничего не висит, никак не узнать простому американцу, что это все инагентское вещание. Разве что Гугл вот прицепил ссылку на википедию.  Ну а пока я вам пишу это сообщение, лайв RTАмерика смотрит целых 74 человека. Неплохой результат за 17 миллионов долларов в полгода. И да, конечно, эти люди типа Захаровой не понимают, почему могут возникнуть проблемы с рекламодателями, потому что у их детища рекламодатель всего один.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4431671680224319,2021-08-22 04:18:04 -0400

Facebook,"Принес цветы к памятнику защитников Белого дома, погибших 21 августа 1991 года. За 10 минут, пока я там был,  к памятнику так никто и не подошел, кроме одинокого корреспондента Дождя, что тоже символично, учитывая вчерашние новости. Если бы прекрасную Россию будущего, во имя которой люди тогда вышли на улицы, удалось построить,  то имена этой троицы знал бы каждый школьник, возле памятника стояли бы толпы с оркестром, а 21 августа был бы национальным праздником, как какой-нибудь день взятия Бастилии  во Франции. На крови этих трех молодых героев стоит современная Россия, со всем хорошим и плохим, что в ней есть, включая кооператив Озеро. Но удивительным образом всем похуй. Победа над престарелыми реваншистами из ГКЧП не стала началом мифологии новой страны и отсечением  старой, хотя по факту она таковой безусловно является. Напротив, нынешняя реакционная  власть ощущает себя скорее наследницей ГКЧП, чем защитников Белого дома и Ельцина, хотя опять же по факту все наоборот (погуглите, где, например, находился в те дни Виктор Золотов).  В результате отсутствия внятной мифологии в головах современных русских полный бардак – кто мы, откуда и куда идем, в какой стране живем и в какой хотим жить. Сделав круг, мы вернулись в ту же точку – такое чувство, что 30 лет назад победили старые пердуны-заговорщики, и не было ни трех героев, остановивших танки, ни сотен тысяч москвичей, вышедших защищать свободу. Тогда это слово, почти забытое в современной России, звучало отовсюду. Но когда свобода наступила, оказалось, что россияне к ней совсем не готовы. Это было больше похоже на побег из зоопарка – вместо того, чтобы строить вместе новую страну, хищники с аппетитом пожирали травоядных, в то время как администрация зоопарка увлеченно распродавала клетки на металлолом.  Посмотрев на этот пиздец, большинству обитателей зоопарка захотелось обратно в клетки.  Все, что происходит с нами сейчас, - это расплата за то, как мы бездарно распорядились свободой. Пока люди не ощутят ее как осознанную необходимость, здесь ничего не изменится. Судя по количеству цветов у памятника защитникам Белого дома, осознание произойдет еще не скоро    3.7KВера Калинина, Denis Korneevsky and 3.7K others 37 comments 344 shares",Facebook,https://www.facebook.com/andrey.loshak/posts/10159445636927094,2021-08-22 04:18:30 -0400

Facebook,"умаете, ГКЧП остался в истории? Ничего подобного. Он существует и называется Советом безопасности России. Такой же антиконституционный (по духу) орган, участники которого узурпировали власть в стране. Вот состав нового ГКЧП: Председатель ГКЧП ПУТИН  Владимир Владимирович                      Президент Российской Федерации                                                                               Постоянные члены ГКЧП БОРТНИКОВ Александр Васильевич    директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации  ВАЙНО  Антон Эдуардович Руководитель Администрации Президента Российской Федерации  ВОЛОДИН  Вячеслав Викторович             Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ИВАНОВ  Сергей Борисович специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспортаКОЛОКОЛЬЦЕВ Владимир Александрович Министр внутренних дел Российской Федерации ЛАВРОВ  Сергей Викторович Министр иностранных дел Российской Федерации МАТВИЕНКО  Валентина Ивановна Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации МЕДВЕДЕВ Дмитрий Анатольевич Заместитель Председателя ГКЧП МИШУСТИН Михаил Владимирович Председатель Правительства Российской Федерации НАРЫШКИН  Сергей Евгеньевич директор СВР России ПАТРУШЕВ  Николай Платонович Секретарь ГКЧП  ШОЙГУ  Сергей Кужугетович Министр обороны Российской Федерации Матвиенко с Медведевым там скорее для декорации, а остальные - реальные упыри, власть в стране.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4454137554649189&id=100001589654713,2021-08-22 04:20:38 -0400

Facebook,"Сообщение от российских властей, стявящих ""Дождь"" на грань закрытия за три недели до выборов, предельно понятно: здесь в России больше не будет никаких форм жизни кроме тех, что санкционированы государством и его спецслужбами. Молодежь? На форум ""Таврида"". Читатель? Почитаешь РИА ФАН. Преподаватель? Иди послушай мудрость ректора Анисимова о школьных олимпиадах. Ну и так далее, вы уж сами здесь знаете, как лучше описать свой опыт. В прежних рассуждениях о ситуации в России фигурировали еще предвыборная аналитика: мол до выборов они подождут, а вот потом начнется. Сейчас это уже не имеет значения. Неизвестные люди (""колония лубянских организмов"") могут на неизвестных основаниях сделать с вами все, что угодно - так выглядит русская законность образца 2021 года. И на конституцию не сошлешься. В этом контексте я думаю, что все что происходит со мной и моими друзьями в последние годы сводится к защите субъектности, то есть права самостоятельно определять свои ценности и взгляды, без начальства. Я ничего не могу сделать с людьми, которые ведут мою страну к гибели ради своих дворцов, но я не соглашусь на то, чтобы мне диктовали, как себя вести. Вероятно, это и есть ответ на вопрос, который я слышал множество раз за последнее время: ""зачем тебе все это"". Просто я к сорока годам не научился прыгать так высоко, как скажут, и многие не научились, и не было сноровки, что ли, регулярных тренировок. Россия развернулась к ситуации, в которой действовать может только начальство соответствующего уровня, часто анонимное, а остальные могут только претерпевать и подстраиваться. Так что давайте дружить все, кто еще тешит себя иллюзией, что он здесь субъект. Начальство намекает, какие сейчас должны быть новости, что никто не должен общаться с Навальным и вообще вспоминать о нем, а журналисты должны быть готовы в любой момент времени сочинить заметку о наших геополитических успехах или фестивале окрошки - только ни в коем случае не смотреть на то, что происходит у них за окном. И я не удивлюсь, если, например, в флагмане российского образования Высшей школе экономики завтра прикажут петь гимн после каждой пары. С тяжелым сердцем, но ведь придется петь.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4658402557526809,2021-08-22 04:21:11 -0400

Facebook,"Путин сказал сегодня, что ""Борьба с коррупцией ... не должна использоваться как инструмент политической борьбы."" Это - в корне неверное утверждение, по двум причинам. Во-первых, политическая борьба здесь представляется как нечто недопустимое. С точки зрения диктатора это, конечно, так и есть - его власть неприкосновенна, а любые попытки ее оспорить (в том числе путем информирования общества о коррупции) должны находиться под запретом. В нормальных обществах это не так. Политическая конкуренция, в том числе и за пост главы государства, это нормально и легитимно. Во-вторых, без этой самой политической борьбы стимулов ограничивать коррупцию у власть предержащих будет намного меньше. Действительно, а зачем ее, коррупцию, ограничивать, если можно запретить людям ей возмущаться и предъявлять к власти претенции? Зачем пчелам выступать против меда?",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4371958649528095,2021-08-22 04:22:11 -0400

Facebook,"Самое главное в политике - это способность к коллективному действию. Бойкот выборов в этом смысле - вещь абсолютно контрпродуктивная. Не имея других механизмов реализации своей политической воли и отказавшись от участия в выборах, сторонники оппозиции попросту себя демобилизуют. Они реализуют голубую мечту любой авторитарной власти - чтобы в политике участвовали только лоялисты, а недовольные сидели по домам. Так режим никогда не кончится, он будет существовать вечно.  Люди, считающие, что выборы нужно бойкотировать, должны предложить взамен какую-то иную форму политической активности. Ленин - один из самых сильных оппозиционных политиков в истории человечества - писал, что бойкот имеет смысл только в ситуации революционного подъема - когда толпы людей протестуют на улицах и бастуют на предприятиях. Когда люди готовы к прямому политическому действию, тогда, действительно, на выборы можно не ходить. А призывать к бойкоту в ситуации, когда революция разгромлена, а на улицу никто не выходит, - это то же самое, что убеждать армию окончательно прекратить сопротивление, сложить оружие и сдаваться в плен. «Вне широкого революционного подъема, вне массового возбуждения, повсюду переливающего, так сказать, через края старой легальности, не может быть и речи об успехе бойкота», - писал Ленин в своей статье «Против бойкота». «Бойкот <…> может иметь в России в данное время какой-нибудь смысл лишь как активный бойкот. Это означает не пассивное отстранение от участия в выборах, а игнорирование выборов ради задачи прямого натиска. Бойкот в этом смысле неизбежно равняется призыву к самому энергичному и решительному наступлению. Есть ли в данную минуту налицо такой широкий и общий подъем, без которого подобный призыв не имеет смысла? Конечно, нет». Ленин написал эти слова после поражения революции 1905 года, но по сути это словно про нашу нынешнюю ситуацию сказано.  Короче, если не предложить вместо участия в выборах людям иной формы коллективного действия, то никакого смысла в рассуждениях о нелегитимности режима не будет. Дело ведь не в легитимности-нелегитимности per se, а в готовности что-то по поводу этой нелегитимности делать.  Слово «делать» здесь ключевое.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219536828241884,2021-08-22 04:22:53 -0400

Facebook,"В преддверии выборов в Госдуму агитаторы «Единой России» вместе с листовками раздают в российских регионах избирателям подарочные наборы с крышками для закатывания огурцов и помидоров. О том, что единороссы активно «окучивают» садово-огородную тему в своей предвыборной кампании, рассказывают жители Вологодской и Владимирской областей.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4420097094716220,2021-08-23 03:42:14 -0400

Facebook,"12 правил бессмысленного финансового поведения.  В кризис В свой личный, единственный и неповторимый. Или  общий для всех. Дверь открываешь – а там всё падает.  Очень много возможностей. 1.  Не делать ничего. Ждать, пока всё рассосется само. Само отпрыгнет. Или отскочит прямо в руки. 2. Отыгрываться. Без конца и без края. Самому, без помощи. Гордо стоять в окопе в одиночку. Мелко спекулировать,  пытаться схватить колебания рубля, доллара, акций, облигаций 3. Не спать. Искусно расклеиться и слечь. Переключиться на усиленное питание, заесть все это. Забыться и запить. Уйти, понизиться, забить на всех. Затвориться, питаясь только солнцем, хлебом и бессмысленностью бытия 4. Попрать законы и понятия. Как вы со мной, так и с вами – я. Взять, увести, наехать, бросить без точного учета сил и средств противной стороны. 5. Взять новые кредиты, чтобы выиграть время, с процентом выше крыши и с тем, что как-нибудь мы справимся, пусть непонятно как. Не будет эта катавасия ведь продолжаться вечно 6. Скорее все продать. Избавиться. Отринуть от себя. Остаться налегке. Освободиться – и заняться на остатки венчуром. Вот там будет прибыль, которая покроет всё 7. Больше не грешить. Замаливать. Уйти на глубину – в ученье о всемирном заговоре, о пагубе извне, о том, что доллар вот-вот взорвется и покажутся четыре всадника Апокалипсиса, о светозарности своей страны и о чревоугодии извне, об общине как способе сражаться с кризисом. В мистику. 8. Срочно запастись вагоном телевизоров, стиральных машин и ноутбуков, как тем, что сохраняет капитал. И думать, что, когда все это поднимется в цене, продать и выручить исконное свое – легко и весело над теми посмеяться, кто не успел так сделать. 9. Идти просить – денег. Обычно – не допросишься, а в кризис – так же редко, как подобрать на лавочке бриллиант. Понятия о милосердии, о чувстве долга, о спасенье ближнего, о подчинении себя служенью обществу в кризис похожи на траву под солнцепеком, когда жара поставила рекорд. 10. Не снижать своих личных цен. Ждать, что квартиру сдашь по тем же ставкам. Что будешь продавать себя дороже по номиналу, ибо цены выросли, а рубль покатился вниз. Ждать, гордо ждать, пока всё снова станет по справедливости. Ничего не предпринимать, потому что меньше получать, чем пару лет назад – совсем не комильфо, и как-то маловато.  11. Быть человеком «нет». Заранее считать, что это не получится и этого не будет, потому что быть не может, а выхлоп – небольшой. Не радоваться любым деньгам, впервые пришедшим после кризиса, потому что их – мало. Быть тем, кто отторгает инстинктивно, оттягивает время, и снова и снова говорит «нет» любому предложению быть в чем-то новым. 12. Ввязываться в длинные проекты, когда доходы – за горизонтом при нарастании затрат уже сейчас. Входить в идеи и проекты, риск которых кратно выше во время кризиса. Входить в проекты – лишь бы бродить по городу, вырваться из дома и изображать всю важность бытия. Да, еще пить кофе, разговаривая.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3058823924355374,2021-08-23 03:45:03 -0400

Facebook,"Всякий товар имеет свою цену. Цена бывает рыночной, а бывает назначаемой. Рыночную цену устанавливает потребитель, а назначаемую - власть.  Политики — тоже товар. Цена политика в стране с демократическим режимом определяется на выборах. При авторитарном режиме - устанавливает власть. Но оглашает цену политикам власть не напрямую, а поручает это делать находящимся у неё на содержании различным «фомамвциомам» через объявление  рейтингов.  Власть спрашивают: ""А почему в Думе оппозицию всё время представляют КПРФ, ЛДПР, СР и нет никого из тех, кто власть всерьёз критикует и разоблачает её неприглядные делишки?""  Власть отвечает: ""А посмотрите, какой у них рейтинг ничтожно низкий. Кто ж их выберет в Думу с таким рейтингом — вот и не включаем в бюллетени, чтобы не засорять."" А представим себе, что политика в России рыночная и цену политикам устанавливает потребитель… И, вот, в самолёте из Томска потерял сознание не оппозиционер, которого президент РФ на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ назвал «фигурантом», а кто-то из лидеров думской оппозиции.  Взорвался бы интернет в негодовании и вышли бы многочисленные его сторонники на улицы? Стали бы звонить западные лидеру Путину? Послала бы срочно самолёт с врачами г-жа Меркель в Омск?  К гадалке не ходи — не произошло бы ни того, ни другого, ни третьего.  Да и в Омске врачи вышли бы к прессе, руками развели и, скорее всего, сказали: ”Ну, а что вы хотите? В такие годы членов Политбюро в Колонный зал для прощания клали, а этот ещё нашими усилиями дышит. И, кроме возраста, не щадил он себя, не берёг организм, последние  лет 20 очень жирно жил, вот и ...” А подозрение, что он впал в кому из-за того, что ему фээсбэшники в подгузники чего-то капнули — ни у кого вообще не возникло бы. Наоборот, многие россияне ещё и до этого подозревали, что он в коме давно находится и удивлялись, как же он в таком состоянии кнопку «за» с кнопкой «против» никогда не путает.   313313 16 comments 14 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4396399460420200,2021-08-23 03:53:13 -0400

Facebook,"Мадам Захарова в минувшую пятницу чрезвычайно разнервничалась, когда несколько человек – и в том числе я и, например, Михаил Фишман в эфире «Дождя», обвинили ее в намеренной лжи.  Лгала она тогда, когда утверждала, будто российское законодательство об «иностранных агентах», опираясь на которое российские власти подвергают систематическим репрессиям независимые медиа и отказывающихся работать на госпропаганду журналистов, - построено по принципам американского закона FARA и вообще повторяет американскую теорию и практику. Как она в таких случаях повторяет – Россия, уничтожая свободные медиа при помощи ярлыка «иностранного агента», всего-навсего демонстрирует – это дословная цитата из мадам - «американский опыт разработки и внедрения закона». Более того. В этот раз мадам Захарова растряслась настолько, что опубликовала у себя в телеграм-канале специальное послание «для тех знатоков цивилизованной стороны планеты, которые принялись сейчас рассуждать о «беспрецедентности, зазеркальности  и абсурдности» применения к «Дождю» и физлицам закона об инагентстве…».  «Изучайте матчасть, - указала нам мадам, - а потом рассуждайте о «зазеркальности». Под этим постом в ее телеграм-канале – два скриншота с сайта американского закона FARA. Вот они внизу, насладитесь.  Мадам в ярости обводит на них кривыми рамками несколько фамилий и фирменных наименований. Истерические петли, намотанные вокруг заинтересовавших мадам фрагментов скриншотов, хорошо иллюстрируют градус ее бешенства: вот она елозит курсором по экрану своего ноутбука, обводя нужные строчки еще раз, еще и еще. Хочет, чтоб мы на эти ее каляки-маляки посмотрели и поверили, что там что-то важное. И напугались. Ну, окей. Посмотрим, что за случаи применения закона FARA привели мадам Захарову в такое неистовство. Просто найдем эти страницы на сайте FARA, кликнем на эти фамилии и посмотрим, какие документы там выложены.  Заметим сразу, что первое радикальное различие между «американским опытом разработки и внедрения» FARA и практикой российского репрессивного законодательства об «иностранных агентах», хорошо видно уже в этот момент. На американском сайте выложены для всеобщего обозрения, в свободном доступе, документы, относящиеся к назначению того или иного юридического или физического лица иностранным агентом. Любой желающий видит, в чем состоят основания присвоения этого статуса, и может сам оценить серьезность принятого американской юстицией решения.  В России вы никаких таких открытых разъяснений не найдете. Сообщество экспертов по защите избирательных прав граждан, «Голос», например, в качестве такового основания удостоилось на сайте российского минюста одной строчки – «гражданка Республики Армения» (и понимайте это как хотите). В отношении, скажем, телеканала «Дождь», изданий «Важные истории», «The Insider», «VTimes» и проч., никаких оснований вообще не указано. Ну так что мы можем увидеть на сайте американского Министерства Юстиции, вокруг которых мадам Захарова в истерике наворачивала свои каляки-маляки? А вот что.  *** СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ: JACQUES ABANDELWA (Жак Абандельва), гражданин Демократической Республки Конго. Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала «Parti des democrates pour le developpement du Congo (PDDCO)» (Демократическая партия за развитие Республики Конго). Как сказано в регистрационных документах этого иноагента, он обязался «заниматься дипломатической работой от имени PDDCО; выполнять необходимые обязанности по оказанию финансового или иного влияния на государственных чиновников или агентства Соединенных Штатов, с тем, чтобы они работали в пользу PDDCO или стали ее партнерами в борьбе с коррупцией, нарушением прав человека, продвижении справедливых демократических процессов, укреплении стабильности и безопасности и т.д…» С этой целью иноагент намеревается использовать такие средства, как: Журналы и газеты  Рекламные кампании  Пресс-релизы  Брошюры и другие издания  Лекции и выступления  Радио- и телепередачи  Кинофильмы  Письма и телеграммы  Электронную почту Вэб-сайт (указан адрес) Социальной сети (указаны адреса экаунтов). Иноагент сообщает, что намерен с помощью этих инструментов оказывать воздействие на:  Государственных служащих  Гражданские группы и ассоциации  Законодателей  Библиотеки  Правительственные учреждения  Образовательные учреждения  Газеты  Национальные сообщества  Издателей См. документ по ссылке (1). *** СЛУЧАЙ ВТОРОЙ: TANWEER AHMED (Танвер Ахмед), гражданин США. Называет сам себя представителем интересов государства Пакистан и сообщает, что с целью продвижения этих интересов осуществил 4 мая 202 года однократный платеж в сумме 5 400 американских долларов в избирательный фонд некоей «конгрессвумен» (имя кандидатки не называется). Документы по ссылкам (2) и (3) *** СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ: MOHAMMAD AKRAM (Мохаммал Акрам), гражданин США, в прошлом гражданин Пакистана Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала – организации «Pakistan Tehreek-e-Insaf». Организация «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), ""Пакистанское движение за справедливость"",  - центристская и популистская пакистанская политическая партия и нынешняя правящая партия Пакистана. ПТИ является одной из трех основных политических партий Пакистана и крупнейшей партией по представительству в Национальной ассамблее по итогам всеобщих выборов 2018 года.  Как сказано в регистрационных документах иноагента, он обязался «поддерживать дисциплину и подотчетность в рядах членов Пакистан Техрик-и-Инсаф в соответствии с законами США», в качестве волонтера этой партии, проживающего на американской территории. Документы по ссылкам (4) и (5) *** СЛУЧАЙ ЧЕТВЕРТЫЙ JOHN BARNETT (Джон Барнетт), гражданин США. Зарегистрирован «иностранным агентом» в качестве представителя интересов принципала по имени Атику Абубакар, кандидата в президенты Нигерии.  Являясь политическим консультантом, г-н Барнетт обязался осуществить для своего клиента «разработку необходимой ему стратегии и логистики», за что и получил однократный гонорар в размере 150 000 долларов США Документ по ссылке (6) *** И НАКОНЕЦ СЛУЧАЙ ПЯТЫЙ, САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ: Мадам Захарова зачем-то бешено малюет курсором вокруг упомянутой в американском списке «иностранных агентов» юридической компании  «Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP». Этот «Акин, Гамп…» - буквально легендарная американская адвокатская фирма, специализирующаяся на политическом лоббизме. То есть на продвижении за деньги политических, экономических и общественных интересов своих клиентов. Ее считают крупнейшей лоббистской фирмой в США по объему выручки, а также одной из самых прибыльных и престижных фирм такого рода в стране. Компания, как можно прочесть в многочисленных справочных материалах о ней, известна своим выдающимся влиянием на членов американского Конгресса, и портфелем громадных контрактов с весьма престижными клиентами. Так вот: в данном случае компания «Акин, Гамп…» регистрируется в качестве иностранного агента потому, то официально, по контрактам, представляет интересы таких клиентов как Посольство Японии и Посольство Объединенных Арабских Эмиратов в Соединенных Штатах, Совет по развитию торговли Гонконга, а также правительство Республики Маршалловы Острова. В регистрационных документах иноагента содержится таблица на трех листах мелким шифтом, в которой перечислены контакты представителей этой юридической фирмы с различными политическими деятелями, конгрессменами, чиновниками, правительственными организациями и НКО, начиная с начала года, в рамках лоббистской деятельности в интересах упомянутых иностранных принципалов. Подробно разъяснено, в чем именно состоит лоббистская деятельность, осуществляемая по контракту.  Например, по требованию посольства Японии, лоббистская фирма консультировала правительство Японии по вопросам глобального реагирования на пандемию и торговой и инвестиционной политики США. Юристы из «Акин, Гамп…» встречались с представителями Конгресса, осуществляли мониторинг его работ и информировали посольство Японии о слушаниях в Конгрессе и других событиях, представляющих интерес для международной торговли и взаимных инвестиций. Для Совета по развитию торговли Гонконга, юристы «Акин, Гамп…» вели анализ потенциальных юридических последствий нового американского законодательства, затрагивающего интересы гонконгского бизнеса, информировали принципала о слушаниях в Конгрессе и других событиях и мероприятиях, представляющих интерес для Гонконга. По заказу Посольства Объединенных Арабских Эмиратов, адвокаты-лоббисты, в частности, разъясняли официальным лицам США различные детали выхода ОАЭ из вооруженного конфликта в Йемене, тонкости экспортного контроля и перспектив торговли оружием,  подробности соблюдения при этом американских и международных санкций, а кроме того – просвещали американских государственных чиновников на предмет влияния на американскую политику со стороны ближневосточных и региональных СМИ и других участников политического процесса в ОАЭ… И прочая, и прочая, и прочая: все действия лоббиста в интересах его «принципалов» подробно зарегистрированы и описаны. И венчает этот реестр таблица выплат, полученных фирмой «Акин, Гамп…» от своих иностранных нанимателей в начала нынешнего года, на общую сумму 2 200 232 доллара США и 62 цента. Надо еще заметить, что юридическая компания «Акин, Гамп…» числится в списке американских иностранных агентов с 1983 года., и за это время успела поработать, наверное, на полсотни различных иностранных правительств и крупных финансово-промышленных корпораций и ассоциаций разных стран.  Документ по ссылке (7) *** С изумлением изучив все эти материалы, я бы хотел поинтересоваться у мадам Захаровой: зачем на морочит нам голову и – в классической манере МИДа – включает нам дурочку. Какое отношение все эти случаи имеют к обсуждаемой теперь практике репрессий в отношении российских медиа и журналистов? Какое сходство мадам хочет обнаружить между присвоением по вздорным, вымученным поводам статуса иностранного агента российским медийным компаниям и конкретным людям-журналистам, - и вот этими случаями открытой и прямо заявленной работы лоббистов, представляющих на территории США политическую партию из Конго, другую политическую партию из Пакистана, кандидата на президентских выборах из Нигерии, а также иностранные посольства, торгово-промышленные ассоциации и даже правительства целиком. Где здесь, среди случаев, которые мадам Захарова в бешенстве тыкает нам в нос, - журналисты? Какая тут практика политического давления на медиа? Откуда здесь аналогии и параллели между американской и российской практикой? В общем, пока попытка не засчитана. Пусть мадам Захарова побесится еще. С первого раза получилось неубедительно.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354582440994,2021-08-23 03:55:14 -0400

Facebook,"Друзья прислали ссылку на какой-то говноэфир Соловьева, в котором он принимает - и называет это большой честью для себя, - ведущего программ на российском пропагандистском ""Первом канале"" Дмитрия Саймса. Саймс раздувал там щеки и ноздри, по обыкновению, и в свойственной ему надменной манере врал про иностранное финансирование ""Дождя"", называл сотрудников телеканала ""сумасшедшими"", а также возмущался систематической непочтительностью ""Эха Москвы"" в отношении холуев на кремлевской службе. Вечная история: едва только кто-нибудь заговорит о холуях на кремлевской службе, ведущий пропагандистских программ на ""Первом канале"" Саймс всегда это принимает на свой счет и обижается до слез. Разумеется, Саймс в какой-то момент проехался и по мне: прошел уже год и два месяца с тех пор, как я написал о Саймсе, а он все еще уверен, что ему ни в коем случае нельзя молчать по этому поводу, и не отвечать мне при любой возможности. Потому что тогда - год и два месяца назад - ему уже совсем было показалось, что грязища, в которой он вывалян с головы до ног, как-то более или менее высохла и начала отваливаться кусками. А тут вдруг явился я и показал всем, что вот же она, дрянь эта, по-прежнему ровным слоем по всему ему, Саймсу, размазана. И ему не отмыть ее до конца его унылых дней. За этот год и два месяца с дрянью на Саймсе ничего не случилось. Она по-прежнему у него на лбу, так же, как Саймс по-прежнему на экране ""Первого"" пропагандистского путинского гестапо, в тандеме с Вячеславом Никоновым, легендарным ""внуком Молотова-Риббернтопа"". Ну а раз не изменилось, мне нечего добавить к тому, что я тогда написал: каждое слово осталось верным. *** Дмитрий, и вы, и я, и все, кому это хоть сколько-нибудь интересно в Вашингтоне, хорошо помнят, как вы унесли ноги в Москву незамедлительно после того, как г-жа Бутина дала о вас показания как об одном из тех, кто всячески опекал ее хозяина - афериста Торшина - во время визита в Штаты, устраивал ему встречи с американскими политиками. Ее допрашивали в апреле, арестовали в июле, а в сентябре вы уже получили вожделенное место ведущего на лживом пропагандистском Первом канале в Москве, непосредственно там, где родился ""распятый мальчик в трусиках"", циклопический ""украинский самолет, сбивший Боинг MH17"" и прочие мерзости. Я ничего не говорил в эфире о том, где ваше тело физически находится сейчас. Мне неинтересны ваши дальнейшие передвижения по миру, вы можете и где-нибудь на Филиппинах или в Парагвае скрываться (и однажды обязательно там окажетесь вместе с вашими коллегами по путинской пропаганде). Но мне интересно было обнаружить самому и важно было сообщить слушателям Эха, что как только под вашей задницей стало жарко, вы бросились не в CNN и не на NPR, не к прокурору чистосердечные показания давать, а ""по месту политической прописки"", на Первый канал, в Москву. К Никонову, к Эрнсту, к Пескову, к Громову, к Патрушеву, к Бортникову, к Путину и к прочим вашим близким друзьям, единомышленникам, союзникам и работодателям. И они вас там радостно приняли. И держат в своих ласковых объятьях поныне, даже если телом вы и в Калькутте, хотя душою с ними. На фото внизу - Дмитрий Саймс по месту верной службы, в студии Первого канала, в середине февраля 2020. Чисто для привлечения внимания. *** А впрочем нет. Кое-что усугубилось. Холуйская блудливая улыбка ведущего за это время стала еще гнуснее. Поэтому фотографию, для верности, заменю на свежую. Нынешнего лета, когда Саймс исполнял свою собачью службу, как ему и положено, в Москве, в студии ""Первого канала"".",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354061587973,2021-08-23 03:59:55 -0400

Facebook,"С некоторым опозданием (уже вышел восьмой номер) я  прочёл  7-ой номер «Звезды»», в котором  в числе других текстов опубликовано блистательное исследование Дмитрия Орешкина «Сталин, цифры». Очень точное, прекрасно аргументированное, опирающееся на с трудом выцарапанную  из груды  официальной лжи точную статистику.  Впечатление убийственное. Конечно, мы понимали, что победные реляции тогдашних партийных пропагандистов и сетования нынешних поклонников «эффективного менеджера» далеки от истины («было время, и цены снижали…»), но Дмитрий Орешкин показал истинную цену  беспардонного  вранья о достижениях  сталинского периода. Лучше бы, конечно, прочитать всю, довольно длинную статью (как теперь говорят «лонгрид), но я возьму на себя смелость сделать несколько коротких извлечений и выводов. Исследуются три составляющих – демография, коллективизация, индустриализация. Демография. Дмитрий Орешкин оценивает  демографический дефицит (недобор) от всех несчастий,   связанных с Октябрьской революцией в не менее чем 28 млн жизней. Далее, во время НЭПа среднегодовой прирост составил примерно 3 млн человек.  А за две победные пятилетки прирост населения составлял около 1 млн в год -  в 2,5 раза хуже чем при царе, и в 3,5 раза хуже, чем при НЭПе. Коллективизация. Если взять за единицу измерения КРС (условную единицу крупного рогатого скота), то оказывается, что в военном 1916 году на душу населения приходилось примерно 0,8 единицы КРС. А после двух пятилеток в 1938 году – менее 0,6. Хуже, чем при царе)) Причем максимальные значения опять-таки приходились на НЭП. Индустриализация. Для сравнения автор предлагает взять темпы роста железнодорожной сети, что трудно сфальсифицировать. Так вот, оказывается, что в последние годы царской России страна строила по 3 тыс км в год. А в знаменитые сталинские пятилетки – по 1 тыс км в год. В три раза хуже! А как же публикуемые торжественные цифры на партсъездах? А вот как: «Из шести руководителей статистического ведомства в эпоху эпических свершений с 1930 по 1940 год пришлось расстрелять пятерых: В.П.Милютина, С.В. Минаева, В.В.Оболенского, И.А. Краваля, И.Д. Верменичева». После этого никто уже не смел сомневаться в ошеломляющих успехах Вождя и его ВКПб. И почти в конце статьи «Сегодняшняя Россия ментально расколота.(есть меньшинство, впрочем не такое уж малеькое, порядка 20-25 %), которое мыслит в категориях нового времени и с тоской наблюдает за сползанием страны назад, к нарисованному в каморке папы Карло очагу. И есть большинство, которое застряло в советском родоплеменном дискурсе, упорно возрождаемом вертикальными бенефициарами». В статье есть ещё много чрезвычайно интересного, и я очень  рекомендую найти время и прочитать её всю!",Facebook,https://www.facebook.com/lromankov/posts/10227514529272714,2021-08-23 04:01:53 -0400

Слава Рабинович: открытое письмо одному лидеру общественного мнения,"Путин – незаконный (а не только нелегитимный) самозванец Несколько лет подряд пытаюсь убедить общественность в том, что пора начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности.  Не называть его президентом (как это делает, например, Венедиктов), а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг.  И делать эту кампанию массовой и международной. Однако, увы, тема не находить должной поддержки.  Написал одному “ЛОМу” (лидеру общественного мнения), написал другому известному политику, написал третьему очень известному общественному деятелю.  Написал журналистам, публицистам, экономистам, финансистам, юристам.  И полное молчание, по той теме?  Что происходит?  Привожу текст своего письма адресату, который, увы не счел нужным его прокомментировать. Поэтому публикую его публично, в качестве открытого письма.  To: XXX  Subject: Незаконный (а не только нелегитимный) Путин-самозванец  XXX, здравствуйте!  Тема ( https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4251152174946064) не только нелегитимности, а конституционной незаконности Путина:  На ваш взгляд, эта тема табуирована не только в таких СМИ, как Эхо, но также и в соц. сетях?  Ни один перечисленный мною в этом тексте человек, кроме Евгения Ройзмана (с очень невнятными комментариями под моим постом) ничего не написал.  Елена Лукьянова молча лайкнула пост.  Григорий Юдин убрал мой тег, т.е. де-тегнулся.  Эта простая, элементарная проблема вообще никем и никогда не обсуждается вслух (кроме, пожалуй, того, что я слышу публично от вас).  Это что, такой массовый заговор?  Я начинаю думать, что это именно я схожу с ума.  Как такое может быть?  А ответ самого Сергея Пархоменко, что в комментах под его постом, что в его эфире, вообще за гранью.  Я не понимаю, что происходит.  Когда Навальный был на свободе, он точно так же игнорировал эту тему.  Волков и Ко. продолжают игнорировать эту тему.  Я оказывал огромное общественно-публичное давление на Собчак и Явлинского в 2018 году, чтобы они подали свои иски в КС, будучи кандидатами и т.н. «надлежащими истцами», по поводу незаконной регистрации кандидата Путина В.В. ЦИКом.  Собчак сбегала в АП и получила указания, как это сделать, при помощи Ильи Новикова, чтобы иск можно было быстро слить в унитаз (текст иска был просто возмутительный, с точки зрения здравого смысла и простой юридическо-конституционной логики).  Явлинский продолжал меня игнорить, а его соратники по партии – кто во что горазд.  Вишневский написал отдельный пост о том, что он меня специально разфрендил, потому что я слишком много себе позволяю (ага, публично требую от кандидата Явлинского сделать правильную вещь), а Шлосберг вообще назвал меня провокатором.  Как такое может быть, чтобы все молчали, именно по этому поводу, или несли несусветную пургу, типа Пархоменко (да ещё с таким апломбом!).  Я помню, как Елена Лукьянова, в своё время, робко объяснила всё именно так же, как и я, от и до… но потом перестала это делать, и тоже молчит.  Что происходит?  Вот более коротко изложена та же тема:  https://www.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/4205620986165850  Мне кажется, что это – самая главная тема, вообще.  Ведь Путин не просто нелегитимен, но и незаконен.  А значит и всё, что он делает, подписывает, назначает, и так далее.  А что вообще такое нёс Сергей Пархоменко, в ответ на мой вопрос?  Он, вроде, не мальчик уже, и вообще журналист, типа, из порядочных. (см. https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225219353380352?comment_id=10225219592666334&reply_comment_id=10225219656107920   и здесь на 8-й минуте:  https://youtu.be/fS0VHKNup2o?t=312).  Необходимо начинать российскую и международную кампанию по юридическому отказу Путину в законности.  Не называть его президентом (как это делает, например, Венедиктов), а упорно и широко разъяснять всем, в том числе всем независимым СМИ, что Путин является полнейшим самозванцем, потому что не имел права даже баллотироваться в 2012 и 2018 гг.  И делать эту кампанию массовой и международной.  Поверьте: люди просто не знают.  Не знают того, что я здесь написал.  Не знают, что написано в Конституции РФ 1993 года, и что уже решил КС РФ ещё в 1998 по этому вопросу.  Просто не знают.  Им Путин и Ко. задурили голову мошеннической мантрой «а не подряд можно».  Но эта мантра противоречит тексту самой Конституции, нормам русского языка и решению КС РФ.  До людей это надо донести.  И до мировой общественности тоже.  Ведь это так просто, это не представляет какой-то сложности!  Например, посвятить этому вопросу несколько популярных эфиров и стримов, с участием таких экспертов, как Елена Лукьянова и Тамара Морщакова.  А ещё есть ныне живущие соавторы Конституции 1993 года, типа Георгия Сатарова и Виктора Шейниса, у которых можно попросить комментарий и юридическое заключение, по поводу того, что именно они имели в виду в статье 81 (часть 3) и пункте 3 раздела второго «Заключительные и переходные положения» Конституции Российской Федерации.  И спросить в лоб, позволяет ли Конституция РФ 1993 года баллотироваться Путину в президенты после 2008 года.  Сейчас отправлю вам несколько старых постов, для ещё большего и лучшего бэкграунда по этой проблеме.   https://web.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1715480245179949  https://web.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1758295297565110  https://web.facebook.com/slava.rabinovich.9/posts/1787182381343068  И преступную аннексию Крыма, кстати, проводил незаконный самозванец.  Как и все остальные преступления, от имени РФ, совершал и продолжает совершать совершенно незаконный самозванец, государственный преступник, не имеющий конституционного права находиться на посту президента после 2008 года.  С вашим авторитетом и охватом аудитории, можно и нужно, по моему мнению, начать такую кампанию.  С уважением,   Слава",Слава Рабинович: открытое письмо одному лидеру общественного мнения,https://rusmonitor.com/slava-rabinovich-otkrytoe-pismo-odnomu-lideru-obshhestvennogo-mneniya.html?fbclid=IwAR0UzbKvuAy_Df5LKysJZ5cmtgj3n8CzH0nUadKVx9CGnw2COKQYCt12Ies,2021-08-23 04:03:00 -0400

Facebook,"Эхо Москвы - это такое место, без которого бы не было меня.  Можно рассказывать множество историй смешных, весёлых и страшных. Если начну сейчас - понял, что этот пост не закончится. Первый раз искал президента в подвале, первый раз переходил реку по льду, первый раз держал решетку, пока разрезались наручники. Столько музеев тоже первый прошёл на Эхо). Первый раз меня прогнали ночью с работы ради жизни на земле, Vladimir Varfolomeev спас человечество. Честно говоря, первый текст был написан первый раз тоже там.  Эхо - это начало без конца.  Поздравляю всех кто делал, делает и слушает этот эфир.",Facebook,https://www.facebook.com/timur.olevskiy/posts/10226441877572078,2021-08-23 04:06:27 -0400

Facebook,"В последнее время я склонялся к версии, что спикером следующей Думы станет Шойгу. На сегодняшней встрече с единороссами, однако, президент назвал его «локомотивом проекта развития Сибири».  Неужели просто в полпреды?",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219542582785744,2021-08-23 04:07:34 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Историк и член Совета по правам человека при президенте России рассказал, что в СПЧ активно переписываются по вопросу об обсуждении признания Дождя «иноагентом» с Минюстом. «Меня поддержал ряд моих коллег уважаемых, что это хорошая идея — поговорить с Минюстом. Но еще лучше было бы, если бы при этом разговоре присутствовали представители Дождя, иначе это будет напоминать суд с обвинением, но без защиты», — сказал Сванидзе",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159018214948800,2021-08-23 04:08:26 -0400

Facebook,"Я идею с крышками для банок предлагал очень давно. Это не подкуп на самом деле, как и значки или магниты, но оппозиционера сейчас бы сняли сразу.  Это вот тоже от бедности. Люди делают запасы на зиму, чтобы полакомиться (именно такое слово) на Новый год, например. Ведь денег на что-то более значимое у них нет. Значит, они экономят на всем, включая крышки и банки. В провинции это очень ходовой товар. Но меня не послушали с крышками, посчитав, что народ не такой бедный. Это было начало нулевых годов. Теперь вот оказывается беднее, чем в начале нулевых, раз пошло.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4344252225654975,2021-08-23 04:08:52 -0400

Facebook,"Журналиста Раша Тудей Илью Васюнина, вышедшего вчера с пикетом на Лубянку в поддержку ""Дождя"", оставили в ментовке на еще одну ночь. Завтра могут приговорить ко всем 30 суткам ареста.  Васюнина тут заругали за слова на плакате (""Хватит превращать Россию в Украину""), мол, что за ватничество. А я, кстати, со словами совершенно согласен, в том смысле, что они сказаны на языке нашего официоза. Окей, если они под Украиной понимают весь ужас геенны огненной, то окей, давайте апеллировать в этих терминах официоза. Они же нам говорят, что за свободу слова, против репрессий независимых телеканалов и всё прочее. Но только на_Украине. В общем, когда говоришь на этом  языке официоза, он себя сам и выдает как гнилой и лицемерный.  Да и вообще какая разница, что там было у него на плакате. Мне не нравится, когда кого угодно менты хватают на одиночном пикете и бросают в холодную. Будь такой человек антиваксер, путинист или демшиза.   Свободу Васюнину! Чё тут еще обсуждать.   Разве что интересно было бы послушать начальницу Васюнина Маргариту Симоньян по поводу задержания подчиненного. Когда человека за одиночный пикет бросают на 30 суток ареста — не является ли это ""превращением в Украину"", в плохом смысле этого слова? Ну в их понимании. Тем более за коллегу уж можно было бы заступиться.  Сообщения и звонки Дождя Маргарита сегодня проигнорировала",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/4367851116609802,2021-08-23 04:14:30 -0400

Facebook,"""...И я попросил бы «Единую Россию», когда она сформирует соответствующую фракцию в Думе определенным образом реагировать и предлагаю дополнительно выплатить для пенсионеров в этом году, осуществить разовую выплату в размере 10 000 рублей», - заявил Путин на т.н. ""встрече с представителями"" т.н. ""партии Единая Россия"". А, ну, я так и думал. То есть сначала, дорогие дедушки и бабушки, вы за них проголосуете. Потом мы посчитаем как надо. Потом они ""сформирует соответствующую фракцию в Думе"".  И уж потом они может быть, если все будет хорошо и не появится других идей и не образуется новых замыслов и не испортится настроение и не образуется срочных потребностей и вообще деньги не понадобятся на что-нибудь другое и Ротенберг не решит еще что-нибудь заработать и Сечин не решит еще что-нибудь себе и Мише Леонтьеву выплатить и Пригожин не соберется слетать еще разок куда-то в Габон по срочным делам и Ролдугин не захочет натянуть новые струны на свою виолончель и конечно если будете себя хорошо вести - они там  ""определенным образом отреагируют"" насчет этих 10 тысяч. А пока ждем вас на избирательных участках, товарищи пенсионеры.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225352381945983,2021-08-23 04:17:47 -0400

Facebook,"Одному я не перестаю удивляться. В то время, когда тысячам граждан России пришлось оказаться в положении беженцев, у некоторой части нашей же эмиграции наблюдается совершенно непонятное мне высокомерие и пренебрежение к беженцам из других стран. Типа, ну мы-то свои, нас надо любить и жалеть, а всех вот этих вот - не пускать, сортировать по цвету кожи и разрезу глаз, а то понаедут и все испортят. Для Европы мы такие же понаехавшие, как афганцы и прочие сомалийцы, особенно для ментально близких к нашим отечественным шовинистам и ксенофобам европейских шовинистов и ксенофобов.  К счастью, большинство по-настоящему европейских людей духовно здоровы и действительно толерантны к тем, кто ищет лучшей жизни.  Если что, я лично убежища не просил и пока не собираюсь. Что не отменяет того печального факта, что уехал я все-таки из-за политики и потому очень сочувствую всем, кто вынужден уезжать куда-то из родных мест от всяких разных талибанов.",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10223841560721156,2021-08-23 04:18:34 -0400

Facebook,"Строго говоря, никакого подкупа избирателей в обещании пенсионерам по 10 тысяч, а военным по 15 тысяч нет. Это выплаты по итогам года, то есть не до выборов.  Тут все хитрее... Типа ""Единая Россия"" должна пройти в Думу, сформировать большинство, принять законы и вот только тогда будут вам деньги.  Голосов это прибавит. Не скажу, что много, но точно заставит пойти на выборы лояльный электорат. ""Единая Россия"" опирается на бедных. Для них 10 тысяч очень хорошие деньги. Да и для военных 15 тысяч тоже... Причем, это в среднем 15 тысяч, кто-то получит и больше.  Возникает другой вопрос. Зачем власти и персонально ""Единой России"" бороться с бедностью? Бедность в стране ее главный политический капитал.  2626 5 comments Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4343936789019852,2021-08-23 04:19:12 -0400

Facebook,"Радио ""Эхо Москвы"" работает на волне 91,2 FM Оно работает там в диапазоне от Евгения Альбац до Марии Захаровой.  Попавшие под эту волну перестают жить: они пытаются понять редакционную политику.  Судорожно хватая ртом воздух, они успевают взять на грудь Соловья,  захлебнуться в Шевченко,  добить Невзоровым и заполировать Латыниной, прежде чем их выбросит на федеральный берег к вечернему Соловьеву.  Аптека всегда за углом, но уже не успевает помочь всем посланным в этом направлении...  Пока радио работает, его главный редактор пьет, но эту фразу можно запустить и в обратной причинно-следственной связи: радио работает, пока пьет его главный редактор! Обычное пьянство - порок, это - разновидность служения Отечеству. Обычные люди допиваются  до чертиков - Венедиктов пьет непосредственно с чертями. И когда он перестанет с ними пить, в эфире ""Эха"" останется только Сергей Марков. Все это знают, и молятся на печень Алексея Алексеевича.  К тому же,  примите во внимание топографию: когда начинаешь эфиры на Никольской улице, близость к Кремлю уже не кажется противоестественной.  Я прихожу на ""Эхо"" ужетридцать лет, - с тех самых ""никольских"" времен. Иных (любимых мною) здесь уж нет, иные обитают вполне далече, но я все прихожу сюда и продолжаю регулярно нести то, что несу.  Впрочем, где ж мне еще-то это делать?  ""Эху Москвы"" не трудно оставаться лучшим общественно-политическим радио, - оно одно и осталось.  По дороге на эфир тут проходишь галерею портретов - в ней есть несколько гениев, но представлены и убийцы: убийцы тоже бывают ньюсмейкерами...  Здесь вообще не скучно. Референтки могут забыть принести чай в студию, но могут улыбнуться так, что ты забудешь, зачем в эту студию шел. Напротив тебя, у микрофона, может обнаружиться Ольга Журавлева, но не исключена и Леся Рябцева, и в этот день ты узнаешь много нового о своей стране.  Но главное - на ""Эхе"" во множестве представлены по-настоящему сумасшедшие люди, и это здешняя норма. Я-то прихожу на неполный час в неделю, я знаю, какая это концентрация - держать эфир в течение этого часа. А ведущие ""Эха"", севши к микрофону с утра пораньше, мило прощаются со мной и встречают Максима Шевченко.  Я бы умер заранее.  А новостники? Я заболеваю, читая эти новости, а они неделями живут в этом селевом потоке... И еще умудряются хорошо выглядеть!  Нет, это что-то с чем-то, это радио ""Эхо Москвы"", которое я поздравляю сегодня с очередным днем рождения...",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4427191224016253&id=100001762579664,2021-08-23 04:19:56 -0400

Facebook,"Манифест про информационную безопасность (и шапочки из фольги). В твиттере и на хабре третий день жаркие дискуссии про подходы к информационной безопасности (TL;DR: команда Навального все делает не так и теоретически из-за этого Путин может получить списки всех сторонников Навального в пределах его досягаемости). Мне бы очень хотелось закрыть эту тему высказыванием по существу подходов в целом, а не по каждой конкретной реальной или воображаемой потенциальной уязвимости. Но сделать это в твиттере, даже длинным тредом, затруднительно — поэтому напишу здесь. Будет очень много букв, но вы, пожалуйста, прочитайте.  1. Не стоит, никогда не стояла и не может стоять задача ""сделать так, чтобы у Путина в руках не оказалось списков сторонников Навального"". Такая постановка задачи начисто лишена смысла. (И даже, как постараюсь показать ниже, вредна).  Судите сами:  1.1. За последние несколько лет мы много раз сами и добровольно отдавали государству большие массивы данных наших сторонников. Мы собирали подписи на РОИ через портал Госуслуг (несколько раз по 100 тысяч подписей). Мы собирали и сдавали в избиркомы подписи за кандидатов на выборах в разных городах и регионах — десятками тысяч. Мы открыто и законно вели краудфандинг с использованием российской банковской системы — а это значит, что данные о миллионах (!) переводов от сотен тысяч сторонников хранятся в российских банках и доступны Росфинмониторингу. Мы постоянно призывали сторонников делиться нашим контентом в социальных сетях (а только так и работают социальные сети, в этом их смысл!), и любые механизмы автоматического анализа соцсетей без проблем найдут сотни тысяч пользователей, которые лайкали или шерили расследования ФБК, и миллионы пользователей, подписанных на Навального, ФБК, штабы, Навальный LIVE, Жданова, Волкова, Соболь и так далее. Короче говоря, у Кремля есть сколько угодно каких угодно ""списков сторонников Навального"", в любых разрезах — и, благодаря тому, что они беззастенчиво занимаются ""обогащением"" баз данных по всяким там ""Госуслугам"" — любой степени полноты.  И это совершенно нормально: без взаимодействия с государством невозможна политическая деятельность, а мы на протяжении многих лет вели легальную, публичную политическую работу с опорой на многие сотни тысяч сторонников по всей стране. Мы не делали ничего плохого и неправильного; наоборот — и мы, и наши сторонники можем и должны гордиться этой работой.  1.2. Помимо законных способов составления списков наших сторонников, в распоряжении Кремля есть бесконечное число полузаконных и незаконных. Уже давно стало (увы) нормой использование камер с распознаванием лиц на протестных митингах. Про анализ банковских проводок я уже выше говорил. Сайт ""Умного голосования"", единственный из всех наших сайтов, не заблокирован Роскомнадзором — и это значит, что 95% пользователей заходят на него, не используя VPN, что позволяет средствами СОРМ через провайдеров составить списки всех посетителей сайта ""Умного голосования"" буквально одним нажатием на кнопку. Добавлю к этому, что не меньше половины наших сторонников до сих пор регистрируются с использованием ящиков электронной почты на сервисах типа mail.ru (и подобных), а не меньше 3/4 — активно делятся политическим контентом, в том числе, ВКонтакте и в ""Одноклассниках"".  1.3. Это Кремль переворачивает все с ног на голову, когда пытается объявить участие в законной оппозиционной политической деятельности чем-то незаконным, наказуемым и плохим. Это чистой воды психическая атака. Так, располагая огромным количеством законно и незаконно полученных данных о наших сторонниках, Кремль может хоть каждый день выкладывать правдоподобно выглядящие ""очередной слив данных ФБК"", ""утечку базы Умного голосования"" и т.п. Или может каждый день отправлять бездельников в погонах по сотням адресов сторонников, чтобы их запугивать. Собственно, почему ""может""? Выкладывает и отправляет.  У Кремля нет репрессивного инструментария, чтобы как-то затруднить жизнь миллионов людей; он может проводить репрессии только точечно — поэтому ни выкладывание ""списков"", ни обход ментами никакой угрозы в себе не несут, они рассчитаны только на психологический эффект. На то, что очень многие поведутся и испугаются. А им того и нужно. Не ведитесь!  2. Поэтому-то любые разговоры про то, что ""а вот тут у вас дырочка, через которую, теоретически, можно представить, как в таком-то сценарии кто-то у вас что-то скачает"" являются непродуктивными и непрофессиональными. 2.1. Один базовый принцип информационной безопасности заключается в том, что модель защиты должна быть адекватна модели угроз. Другой базовый принцип информационной безопасности заключается в том, что уровень защищенности системы определяется уровнем защищенности самого слабого его места; укреплять надо только самое слабое место, а все другие — не надо. Нет смысла убиваться и хранить за семью замками информацию, которая легко доступна злоумышленнику через другие каналы — ставить дорогущую сейф-дверь на комнату с картонными стенами. Нет смысла тратить на защиту определенной информации больше денег и ресурсов, чем злоумышленнику стоит ее получение косвенными путями.  2.2. Про все это, кажется, полностью забыли эксперты из твиттера: их послушать, так нам надо полностью отказаться от стандартных, проверенных, доступных на рынке инструментов для работы с данными, а написать с нуля полностью свои (из-за кажущейся или реальной небезопасности стандартных инструментов); их послушать — так нам надо самим заблокировать все наши сайты для доступа без VPN или запрещать регистрироваться с почтой на mail.ru. Уйти, так сказать, в криптоподполье. Ну да, можно, конечно, уйти — только туда с нами уйдет хорошо если 3% пользователей. Путин очень хочет отрезать нас от массовой аудитории, сделать наше движение маргинальным, лишить нас связи с миллионами сторонников — но, по сути, и доморощенные эксперты по информационной безопасности призывают нас буквально к тому же самому. Надеть пресловутые шапочки из фольги, и в полной безопасности ползти в сторону ближайшего кладбища. Нет уж, простите, но этого не будет.  3. На более философском уровне, мы не должны забывать, что, напротив, единственной защитой от преследований для каждого конкретного сторонника являются массовость и публичность.  3.1. Пять или десять миллионов человек, которые публично и открыто заявляют о своих политических взглядах, находятся в куда большей безопасности, чем 50 тысяч человек, которые ушли в ""криптоподполье"". Чем больше людей, тем сложнее их репрессировать, тем меньше индивидуальные риски. И, напротив, в любом ""подполье"" все равно будут крысы; любую ""надежно законспирированную"" сеть сторонников быстро инфильтрируют изнутри агенты охранки (это-то они как раз обучены делать) с плачевными последствиями для малочисленных ""подпольщиков"".  3.2. Путин очень хочет добиться, чтобы люди, напугавшись, перестали публично поддерживать Навального, перестали лайкать и комментировать (тем самым продвигая) наш контент, перестали скачивать наше приложение, заходить на наши сайты, подписываться на наши рассылки — хотя это все остается совершенно безопасным даже в рамках нынешнего драконовского законодательства, даже с учетом клейма ""экстремистов"", которое Путин на нас навесил. Ну нет статьи в УК за ""подписку на рассылку Умного голосования"" (а если появится — мы, обязательно, расскажем и предупредим, и сами всех отпишем, как, например, сами всех отписали от автоматических ежемесячных донатов в ФБК через российскую банковскую систему, как только это стало потенциально опасно для жертвователей).  3.3. Но вот этими вот показательными выступлениями — когда дуболомы ходят по домам москвичей и просят их ""написать заявления о защите персональных данных"", когда помоечные телеграм-каналы публикуют якобы ""слитые базы ФБК"" — Путин пытается создать атмосферу страха, и, увы, мы видим, что ему удается. Такой вот грустный пример: два последних наших расследования не попали в топ YouTube, хотя набрали гораздо больше просмотров, чем те видео, которые в те дни были в топе. Почему? Потому что существенно снизился процентов лайков и шеров. Люди боятся. (А алгоритмы YouTube видят падение доли реакций и ""думают"": видимо, контент стал хуже, не надо его рекомендовать к просмотру). Ну вот твиттер-эксперты в шапочках из фольги — которые, безусловно, хотят как лучше и ведут свой крестовый поход за ""полную безопасность"" (полной безопасности, если что, не бывает; точнее бывает, но только у выключенной информационной системы) — они невольно играют здесь абсолютно на руку Путину. 4. Сказав все это, я подчеркну, что мы ни на секунду не забываем про вопросы информационной безопасности и не относимся к ним пренебрежительно. Мы относимся к ним рационально.  4.1. Так, есть элементы критической инфраструктуры, которые надо охранять и мы их охраняем всеми доступными средствами: чтобы никто не мог, скажем, делать рассылки от нашего имени, или взломать наши сервера и выдать фальшивые рекомендации Умного голосования.  4.2. Последние законодательные ""инновации"", действительно, поставили в зону риску многих законопослушных и замечательных людей, которые хотят поддерживать нас финансово: статья УК за ""финансирование экстремистской деятельности"" очень опасная, и мы пытаемся сделать все возможное, чтобы обезопасить наших доноров, которые продолжают поддерживать нас из России. (Еще раз повторю, что надежнее всего — криптовалюта. Мы также постараемся в ближайшие недели предложить еще некоторые простые, но безопасные инструменты пожертвований в наш адрес).  4.3. И, разумеется, мы всегда читаем и слушаем все, что нам пишут, признаем ошибки и стараемся работать лучше в условиях жесткого прессинга и цейтнота. Но важно также различать между реальными ошибками и вымышленными. Для этого надо опираться на здравый смысл и смотреть на большую картинку.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4358802630809003,2021-08-23 04:27:49 -0400

Facebook,"Вспомнила небольшой текст, который всего лишь 4 месяца назад произносила со сцены Стадиума на дне рождении Дождя, почему я там по-прежнему работаю и сознательно не ухожу. Решила себе напомнить. Все в силе.  ""Я пришла на Дождь 11 лет назад . И я хочу вам рассказать, почему я до сих пор не уволилась. За это время я поработала в 8 разных проектах. Один даже так и назывался Монгайт. Нигде , кроме Дождя, мне не давали столько свободы, никаких ограничений и никаких стоп-листов. Обратной стороной этой свободы были  проблемы Дождя- он всегда жил в состоянии турбулентности. ему-то  обрезали каналы связи и бесцеремонно выгоняли из студии , в минуты нищеты нам дважды урезали зарплаты( так что я здесь точно не из-за денег). Но и взлеты были абсолютно космические. Психиатр сказал бы, что у Дождя -биполярное расстройств- то кризисы , то оргазмы. Зато ты всегда в журналистском  тонусе. Это мой довод номер один На Дожде ты себя чувствуешь не только журналистом, но и героем исторических событий. Ведь Дождь- не просто медиа, которое смотрит и освещает со стороны, это полноценный игрок.  Ну, и вы же знаете, если где-то шандарахнуло, нужно включить Дождь.У нас обязательно будет спецэфир. Никто не умеет так быстро создавать стереоскопический эффект присутствия в эпицентре взрыва. Даже если нас иногда задевает взрывной волной. Вот Тимур Олевский бежит под пулями по майдану, Masha Borzunova шагает с протестующими навстречу спецназу по проспекту независимости в Минске, а  Marfa Smirnova летит с Навальным из Германии в Россию на встречу тюрьме, вот я сама раз в 11 лет работаю судебным корреспондентом у мосгорсуда, где решается судьба Кирилла Серебренникова. и кричу тысячам сопереживающих на улице слова из эфира, который только я слышу в ухе- он свободен!  Если коротко, это мой второй довод А еще Дождь-это бесценная по нынешним временами психотерапия. Дождь дает ощущение нормальности, когда весь мир сошел с ума. Оказывается, ты не один считаешь , что крым- не наш, американцы- не враги, украинцы- не бандеровцы, гомосексуальность не передается по видеосвязи, а Навальный сидит ни за что. Помню в этом году эфирный момент , когда нас в youtube одновременно смотрело 680 тыс человек. Так что без паники, на этой обреченной планете ты точно не один  И именно поэтому я верю, что Россия обязательно будет счастливой. Ей для этого не хватает только моря.""",Facebook,https://www.facebook.com/anna.mongayt/posts/10226278583014899,2021-08-23 04:28:46 -0400

Facebook,"Начало встречи Путина с “Единой Россией”:  У НАС НА 99% ОБНОВЛЕНА АРМИЯ!! НАДО СТРОИТЬ НОВЫЕ ГОРОДА В СИБИРИ!!  ЗАПАДНЫЕ ПАРТНЕРЫ ЗА ВСЁ ПОПЛАТЯТСЯ   Конец встречи Путина с “Единой Россией, чуть ли не плача, выступает девушка от села:  — Владимир Владимирович. В России нет дорог! Причем люди не просят асфальтового покрытия, хотя бы щебенкой покрыть...",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/4367416433319937,2021-08-23 04:30:47 -0400

Facebook,"Во-первых, его никто не травил, он сам самогоном обпился. Во-вторых, сахар упал, надо было быстро съесть рафаэлку. В-третьих, его отравили сами немцы в своем самолете. В-четвертых, его с трудом врачи спасли еще в Омске. И т.д. Всё последовательно и логично, как было и с Боингом. Для одного-единственного потребителя этой информации. А на остальных уже давно наплевать.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4611950715506298,2021-08-23 04:31:54 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Профессию убивают — мы это видим, и если будут молчать журналисты, я боюсь представить, что будет происходить», — сказала Баблоян в эфире Дождя. Журналистка добавила, что задержанного накануне за одиночный пикет корреспондента RT Илью Васюнина, который с вечера 21 августа находится в ОВД «Мещанский», оставят в отделении еще на сутки, чтобы оформить документы — журналисту грозит до 30 суток ареста или штраф до 300 тысяч рублей.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159017668043800,2021-08-23 04:32:28 -0400

Facebook,А народ умнеет. Уже за просто крым голосовать не хотят - 10 тысяч платить приходится.,Facebook,https://www.facebook.com/yuri.timofeyev/posts/10225281183039338,2021-08-23 04:32:52 -0400

Facebook,"ПРОЩАЛЬНЫЙ ВИЗИТ За месяц с небольшим до завершения своих полномочий на посту канцлера Германии Ангела Меркель в ряду иных прощальных визитов посетила Москву и беседовала с Владимиром Путиным с глазу на глаз. Интервью в раззолоченном Александровском зале это, понятно, далеко не вся встреча и даже не главная ее часть. Но о главной части, как всегда, мы, простые смертные, можем только догадываться. И на июньской встрече с президентом Байденом главное осталось вне нашего поля зрения, но по репликам обоих президентов тогда было хорошо видно, что Путин ошарашен и даже не может этого скрыть. Байден, напротив, очевидно (в изначальном смысле слова, то есть зримо для всех) был доволен результатами встречи и сказал, что рассчитывает на постепенное возрастание эффекта от нее - ""через три месяца, полгода, может быть, через год"".  На этот раз ничего подобного не было. Путин отвечал на все вопросы канцлера Меркель предсказуемо, в обычной нагловатой манере, врал, не моргнув глазом, и скучающим взглядом обводил роскошную лепнину потолка, когда Ангела Меркель начинала говорить о правах человека, германских некоммерческих организациях, только что запрещенных в России и, особенно, о ""фигуранте"", то есть об Алексее Навальном. Меркель уходит, она уже никак не сможет повлиять на политику Германии и Европы, о чем с ней говорить, кроме как повторяя  обычные, в отношении пожилой дамы любезности. Помню, как после встречи Путина с Байденом в Женеве, канцлер Германии ратовала за такую же встречу с Путиным лидеров Евросоюза, но встреча не получилась, ничего сравнимого по эффекту той встречи (видимо перед руководством союзных держав Джозеф Байден был достаточно откровенен) на европейском уровне не произошло. И вот Ангела Меркель сама отправилась на свидание со своим ""собинным"" другом. За полтора десятка лет возглавления Германии госпожа Меркель кажется раз уже двадцать  лично  встречалась с Путиным. Чего ждала она от этой встречи. Чуда? - Вряд ли, - она слишком умна и опытна для этого. Может быть это - порыв некоего сентиментального чувства, последнее ""прости""? Ведь уйдя с поста канцлера встретиться ей с Путиным будет непросто, да и не за чем? То же вряд ли. Думаю, мудрая Ангела ждала того самого скучающего взгляда Путина на совместной пресс-конференции, какой увидели мы все. Зачем же этот визит в Москву в годовщину отравления Навального, которого именно Меркель буквально вызволила и выходила после попытки убийства русского политика ""новичком""? И накануне, кстати, очередной годовщины пакта ""Молотов-Риббентроп"", который Меркель не устает осуждать, а Путин рьяно оправдывает. Мне кажется, что такой мудрый и опытный политик как Ангела Меркель, идя на эту встречу и предвидя поведение отлично известного ей ""Владимира"", преследовала ту же долговременную цель, что и президент Байден - ""через полгода, через год""... Возможно Байден и Меркель даже обсудили некоторые моменты этого долговременного плана во время встречи, тоже прощальной для Меркель, в Вашингтоне. Думаю, что с глазу на глаз Путину вновь было сказано, что он привел Россию в полный тупик, что его планы стать лидером ""нового правого Интернационала"" рухнули из-за его же глупой экстремистской политики и беспробудной лжи, которой стыдятся или, по крайней мере считают проигрышной, все западные политики, надеющиеся успешно выступить на выборах. Используя право старого приятеля, Ангела Меркель, должно быть, показала своему русскому собеседнику, что за двадцать лет он ничего не добился, даже в отношении себя лично и своего ближнего круга, что степень его нерукопожатности такова, что теперь мощный набор санкций против него и его друзей не вызовет ни чьих возражений в ЕС, и что статья Алексея Навального, опубликованная накануне крупнейшими газетами мира, читается очень внимательно и с большим сочувствием в Германии и во всем Евросоюзе. Ангела Меркель, должно быть, дала понять, что о экономических проблемах России и о личных авуарах Путина известно всё, что курок взведен и смертельный выстрел может прозвучать в любой момент, когда крупнейшие державы Запада сочтут это нужным. И красные линии (это уже было на пресс-конференции) были проведены явственно - отказ от агрессии в Украине и где либо еще на послесоветском пространстве, судьба Алексея Навального и права граждан и общественных организаций в России, сотрудничество, или, напротив, противостояние Западу в Афганистане. А теперь немного фантазии - ""Владимир, мы ровесники. Мы полтора десятилетия управляли нашими странами бок о бок. Я, как и мои предшественники, хотела, чтобы Россия была частью Европы и развитого мира. Но вы предпочли особый путь, путь противостояния и путь полного пренебрежения всем тем, что ныне в цивилизованном мире считают приличным и достойным. Чего вы добились? Крыма, абсолютной власти над бегущим от Вас народом? Но та ли это цена? Мы оба устали от власти и ответственности. Мне есть куда уйти, а Вам? Вот цена пренебрежения нравственными нормами, принятыми всеми цивилизованными странами после разгрома нашего доморощенного нацизма. Зачем Вам это? Вы остаетесь у власти, у Вас еще есть возможность разрулить ситуацию, вывести из тупика отчаяния и страха самого себя и всю страну, которой Провидение дало Вам управлять так долго. Используйте этот свой шанс. Мы поможем вам. И президент Байден готов помочь, и Борис Джонсон, и мой друг Макрон. Но только если вы, то есть Ваша страна, начнете действительно двигаться в направлении из тупика к широкому пространству принятого среди людей человеческого общения. Мы оба уже совсем не молоды, нам нужен покой, и желанна добрая память потомков, да и счастье близких, наших детей и внуков, увы, у меня их нет, но у Вас они есть (Вы, кажется, как-то говорили, что любите их), нам тоже не безразлично. Подумайте обо всём этом, Владимир. Я для того и приехала в Москву, чтобы в последний раз сказать Вам об этом. Подумайте"". Человек, любой человек, намного больше того образа, какой мы видим в нем и даже того, какой он сам видит в себе. Путин - это не только карикатуры на него Сергея Елкина, это еще и живой, быстро ветшающий пожилой человек. Не только германский канцлер, но и я его ровесник, и по себе могу судить, каково ему сейчас. Наверняка слова  умных и уважаемых им собеседников (как бы ни прикидывался Путин на людях), его ровесников запали ему в душу. А вот сумеет ли он дать им, этим словам, жизнь, зависит только от самого российского тирана.  Ангела Меркель сделала всё, что могла.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3088267648125232,2021-08-23 04:35:10 -0400

Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Путин на съезде «Едра» (кстати, а где лидер партии Медведев?) предложил выплатить в этом году пенсионерам по 10 тыс. руб., а военным - по 15 тыс. руб. Подачки перед выборами — важный показатель, что у «Единой России» серьезная проблема с рейтингами. Позитивной повестки нет, реформ преложить не могут. Обещания уже не работают, а голосование уже близко — вот и пошли по старинке, через подкуп избирателей. Но важно понимать: прогоним «Единую Россию» и вместо подачек будут нормальные пенсии и зарплаты военным. И не только перед выборами, а всегда.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2989526507971866,2021-08-23 04:36:46 -0400

Facebook,"Сегодня 31 год радиостанции Эхо Москвы.  Из них мои - тридцать! Это ж получается мой личный юбилей) Да , свой первый текст,  будущие «4 минуты с театром», я записала в апреле 1991 года. А в сентябре 1991 стала ведущей эфира. Тридцать лет! Впрочем, времени я не чувствовала до тех пор, пока один известный журналист не сообщил мне, что «вырос на моих «Детских площадках»)))  У меня никогда не было выходных «выходных», в общепринятом понимании. Потому что все выходные , все уикенды были моими рабочими днями. Я так и осталась «сквозной ведущей»)) Давно уже нет никакого свозного эфира, а сквозная ведущая есть)) Это моя личная карьерная лестница, точнее - карьерная стремянка)) Я стою на самой высокой ступеньке, и стремянка  качается подо мной)) эту стремянку я унесу с собой!  Я счастлива тем, что всегда делала только то, что мне интересно. Не каждому так повезёт. Мне повезло - потому что когда-то я сделала правильный выбор. А потом ещё один правильный выбор. Потом -ещё. Я вообще молодец)  Редакция Эха давно  больше, чем место работы, а обитатели Эха - больше,  чем коллеги. Мы абсолютно друг в друга вросли, переплелись корнями, и нам уж не освободиться  друг от друга. То, что нас разъединяет, - не стоит и плевка по сравнению с тем, что нас объединяет. Во всяком случае, мне хочется в это верить. Я поздравляю с началом четвёртого десятка всех , кто до него дожил, и точно знаю, что в фундаменте «прекрасной  России будущего»  есть отпечатки наших ладоней))",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6023238117717956,2021-08-23 04:37:26 -0400

Facebook,"Опыт борьбы с предвыборными подачками давным-давно уже был описан в учебнике политтехнологий Малкина и Сучкова: «Берите, дорогие граждане, не стесняйтесь! Это всё ваше! У вас же уворовано! Берите, только не вздумайте за этих жуликов голосовать. Пусть не думают, что за эту подачку они вас купить смогли».  За точность цитаты не ручаюсь, но смысл понятен. И да, это работает.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219540764180280,2021-08-23 04:38:43 -0400

Facebook,"Путин предложил дать пенсионерам по 10 тыщ, а военнослужащим по 15… А, вот, будь пенсионеры с автоматами — им дали бы по 25 тыщ руб!",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4394209057305907,2021-08-23 04:39:29 -0400

Facebook,"Сторонники провластной точки зрения уже в меньшинстве. Большинство всё правильно понимает. Значит, продолжение нынешнего репрессивного курса будет и дальше ухудшать положение режима в глазах общества. В этой ситуации и колеблющиеся скоро совсем перестанут становиться на точку зрения Кремля. Эрозия, как она есть.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219540717979125,2021-08-23 04:40:16 -0400

Facebook,"Минус 2 миллиона потенциальных избирателей за год — и премия за риск по $140 выжившим...  Причём не до, а после выборов (ведь эти пенсионеры такие хитрые, деньги возьмут, а потом возьмут да и проголосуют умнó, негодяи...)  Видимо, на примере старшего товарища Трампа учится — тот дал бабла всем, а выбрали в итоге Байдена..",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4417685328290730,2021-08-23 04:40:36 -0400

Facebook,"Наблюдая происходящее в последнее время, я все чаще ловлю себя на чувстве, описываемом как «ненавижу» и «очень хочется вмазать этим сволочам». В то же самое время я сейчас занимаюсь темой прощения/примирения, и мне интересно в этой связи отрефлексировать эту свою эмоцию. Тем более что, оказывается, это тесно связано. В английском языке есть слово, имеющее огромную традицию интерпретации в англо-американской моральной философии. Примечательно, что у него нет русского аналога и даже устоявшегося перевода. Это слово resentment. Его словарные переводы – «возмущение», «негодование», «обида» не очень справляются с задачей. Оно означает внутреннюю реакцию на несправедливость или оскорбление – все же русское «обида» это явно другое, а «возмущение» и «негодование» – понятия и переживания более широкие; кажется, точнее всего переводить resentment как «моральное возмущение».    Важная традиция, в которой разрабатывается анализ этого понятия – концепция прощения Джозефа Батлера (1692-1752), британского философа и проповедника, по которому главный механизм прощения как внутреннего этического действия – это преодоление морального возмущения и отказ от него. По Батлеру, моральное возмущение служит «оружием против оскорбления, несправедливости и жестокости, которое влагает в наши руки природа». Тут очень примечательна характерная вообще для британской мысли тенденция не отсекать аскетически те или иные порывы как неправильные или порочные, а стараться понять их в в их изначальной и неиспорченной злоупотреблениями естественной добродетели – ведь для чего-то же Бог вложил их в сердце человека. Адам Смит, тот самый, которого читал Онегин, был вообще-то изначально не экономистом, а этическим философом, и написал «Теорию нравственных чувств» (The Theory of Moral Sentiments, 1759). И он там пишет вот что: «Ничто не возбуждает в нас такого неприятного чувства, как ничем не сдерживаемые, оскорбительные, грубые выражения гне¬ва (anger). Но мы восхищаемся гордым, мужественным проявлением неприязненного чувства (resentment) в человеке, который не теряет самооб¬ладания, несмотря ни на какое жестокое оскорбление; который, напротив, ограничивает свою ярость (rage) такими проявлениями, ко¬торые оправдываются негодованием (indignation), испытываемым посторонним беспристрастным зрителем; который не обнаруживает ни словом, ни поступком ничего более, кроме того, что признается самой справедливостью; который, наконец, даже в затаенной мысли не имеет против обидчика ничего, что не было бы оправ¬дано непричастным к его оскорблению человеком» (перевод П. Бибикова). Это понимание resentment’а развивают современные англо-американские моральные философы. Вот Джеффри Мерфи, американец: «возмущение есть свидетельство эмоций, что нам есть дело до себя самих и своих прав». И он же в другой работе: если мы не испытываем возмущения, когда наши права нарушены, это «означает – на эмоциональном уровне – что мы либо не считаем, что у нас есть права, либо не воспринимаем эти права всерьез». По мнению некоторых моральных мыслителей, моральное возмущение играет важную социально-этическую роль, не просто давая выход гневу и желанию мщения, но служит «демонстрацией нашей приверженности определенным моральным стандартам, регулирующим общественную жизнь» (Ричард Уоллас).  Как пишет Маргарет Уолкер, носитель этого чувства вовсе не обязательно зациклен на себе и нанесенном именно ему оскорблении. Моральное возмущение – это обвиняющий гнев, служащий реакцией на то что воспринимается как угроза нарушения принятых норм. Тот, кто испытывает такое возмущение, не просто демонстрирует внутренне смущение, но ждет ответа/реакции: «Цель морального возмущения, в идеале, привести в действие защитные реакции в отдельных людях или сообществе, которые способны гарантировать, что жертва несправедливости находится в зоне ответственности защитных механизмов этого сообщества, или что испытывающий это возмущение вправе рассчитывать на применение разделяемых сообществом правил. Нарушитель же может восстановить доверие пострадавшей стороны и всего сообщества, дав понять, что «сигнал получен»: он может ответить, приняв обвинение, предоставив свидетельства сожаления о совершенном или испытываемого стыда, может принести извинения или предоставить компенсацию». Понятие resentment стоит рядом и сложным образом соотносится с понятием ressentiment, которое благодаря Ницше («Генеалогия морали») приобрело отчетливо негативную коннотацию. Грубо говоря, ressentiment – это моральное возмущение рабов, у которых нет возможности обеспечить должную реакцию на оскорбление, и которым остается только уязвляться в бессильной злобе и тщетной жажде отмщения, так что они научаются находить в этом извращенное удовольствие. Этот смысл закоснения в обиде у слова в итоге остался до сего дня. Интересным возражением на такое понимание ресентимента стала книга Жана Амери «По ту сторону преступления и наказания» – но все это уже слишком специальный (важный) разговор, здесь нет для него места. То есть, если резюмировать: испытывать ненависть и желание вмазать сволочам в ответ на подлость и несправедливость и беззаконие – это свидетельство нравственного здоровья на личном уровне и наличия норм и правил на уровне социальном. Если не хочется вмазать, вот тогда с тобой и твоим сообществом, вероятно, что-то не в порядке. А вот дальше с этой эмоцией уже надо работать, преобразовывая ее, с одной стороны – в легальные способы осуждения и наказания несправедливости и его виновника, с другой – преодолевая в себе по отношению к этому самому виновнику, чтобы была возможность дальнейшего добродетельного и не отравляемого ресентиментом существования.  И дальше важная штука про прощение. Сценарий, предполагающий сокрушение (тоже кстати по-русски нет аналога слову contrition) со стороны виновника и прощение со стороны жертвы, может быть очень перспективным сценарием развития ситуации по целому ряду причин. Но. Тут вот важно: примирение через прощение сложный путь, но он работает только если он сложный. Прощение открывает все преимущества этого пути, если обиженный действительно ощущает моральное возмущение и ему таким образом есть что преодолевать. В противном случае это обычная профанация, а проблема с профанациями в том, что они взрывают изнутри тонкие и сложные механизмы, делая их непригодными к работе. Льюис это описывал в связи с евангельской заповедью «возненавидеть» отца и мать ради Христа: это работает, только если человек очень сильно любит отца и мать, и тогда предпочтение им Христа свидетельствует о духовной силе, преобладающей над сильным естественным чувством. Если же человек рад поссориться с родителями, тогда за возвышение над естественным он выдает падение до противоестественного.  То есть, еще раз: прощение и примирение, заключающееся в преодолении желания вмазать в ответ на безобразие, – это способ возвыситься над естественной моралью мести и компенсации. Но отсутствие возмущения и желания вмазать в ответ на безобразие – означает, что субъект не выше, а ниже естественной морали. Это все будет в книжке, если книжка получится. Там обязательно будет отдельная глава про ""ненавижу"". Пока трудно идет, нужны лучи поддержки.   6868 8 comments 8 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.epplee/posts/4696444730367096,2021-08-23 04:49:50 -0400

"Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2","«Дождь» — единственный крупный независимый телеканал, существующий в России в течение последнего десятилетия, ежедневно производит дорогостоящий видеоконтент и, скорее всего, не сможет существовать без рекламных контрактов.  Опыт «Медузы»* показал, что рекламодатели уходят из СМИ-иноагентов, поскольку не могут просчитать риски. В случае «Дождя» проблемы могут также начаться с вещанием канала в кабельных сетях.  Тех граждан России, которым по каким-то причинам не хватало информации, предоставленной ВГТРК и «Первым каналом», сейчас лишают возможность иметь выбор и переключаться на «Дождь». Решение, которое формально представляет собой выполнение «резинового» закона об иноагентах, в действительности становится актом жестокой и самодовольной цензуры: последнее независимое телевидение, существующее исключительно благодаря своей аудитории, поставлено на грань закрытия. Это происходит сразу после окончания переговоров президента Путина с Ангелой Меркель, ровно тридцать лет спустя поражения ГКЧП — кажется, ради зловещего символизма осталось только построить макет Берлинской стены на каком-нибудь подмосковном полигоне.","Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/nam-nuzhen-dozhd,2021-08-23 04:50:50 -0400

"Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2","«Дождю» мелочно мстят за то, что журналисты в последнее время слишком хорошо делали свою работу. Камера телеканала показала стране протесты в Хабаровске, пока федеральное телевидение отмалчивалось в ожидании «темников”». А в начале 2021 года «Дождь» вел прямые репортажи с московских митингов в поддержку Навального. И все увидели, как полицейские избивают граждан на улицах Москвы. Такова природа журналистики, и именно в этом состоит ее отличие от пропаганды: журналист не имеет право отвернуться, когда тысячи граждан протестуют против правительства или когда к ним применяется насилие.   Наказывать «Дождь» начали еще в июне, когда журналистов телеканала показательно исключили из президентского пула, причем Дмитрий Песков прямо связал это со своим «разочарованием» от того, как они освещали митинги.  Тактически атака на «Дождь» может закончиться победой властей: у них почти не остается оппонентов, все молчат или согласны с текущим политическим курсом. Но стратегически, громя медиа, власти рискуют учредить ГКЧП-2, чья бесславная деятельность началась с чрезвычайной цензуры и запрета на печать неугодных газет. Государство, оставшееся без общественной жизни, политики и медиа, будет обречено повторить судьбу СССР. Ведь пропаганда будет до последнего врать не только гражданам, но и Кремлю, что у нас все стабильно.   «Дождь» создавался в эпоху «медведевской оттепели» как беспримерная попытка делать частное телевидение в стране, где все частные телеканалы от НТВ и ТВ-6 до РЕН-ТВ были разгромлены. Еще десять лет назад мы жили в стране, где была надежда — возможно, просто не успела выветриться с 1991 года. «Дождь» делался для России, где люди разных убеждений могли открыто и честно выражать свои взгляды, а тезис о том, что парламент не является местом для дискуссий звучал как злая и безграмотная шутка. А еще в этой стране технологических стартапов, расцветающей городской культуры, президента-блогера, можно было заниматься медиабизнесом. То есть инвестировать деньги в частные телеканалы или газеты, которые позволяют людям лучше понимать проблемы того общества, в котором они живут.   Как же получилось, что уже как минимум половина СМИ, которые работают в России по стандартам профессии, а не по звонку, считаются «иностранными агентами»?   Неужели единственное, чего заслужила Россия — это государственная пропаганда, которая тратит миллиарды рублей налогоплательщиков лишь на то, чтобы отвлечь их от реальных проблем страны?  Что думает по этому поводу Дмитрий Анатольевич Медведев, лидер «Единой России», автор слогана «свобода лучше, чем несвобода»? Как без «Дождя» мы и вы узнаете, например, как на самом деле пройдут сентябрьские выборы?   Это были риторические вопросы августа.","Нам нужен «Дождь». Уничтожая журналистику, государство берет курс на ГКЧП-2",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/nam-nuzhen-dozhd,2021-08-23 04:51:06 -0400

«Стучит по стеклам дождь-иноагент». Дмитрий Быков. Подражание Самойлову,"тучит по стеклам дождь-иноагент, Среди дневной жары агент прохлады, Оглянется красотка, лайкнет френд — Средь мировой тоски агент отрады; Сентябрьских элегических календ Неяркий свет, рассеянный аргентум, И солнце, пожилой иноагент, Вслед школьникам глядит, иноагентам, Посланникам из будущего! Тренд Поры осенней выглядит расплатой – Ведь здесь распят Христос-иноагент, Шпион Господень, вождь колонны пятой.  Сидит на ветке дрозд-иноагент И репортаж ведет блестящим глазом, Во всем хорошем был чужой акцент, Нездешний бренд, инопланетный разум. Надежда — чужеродный элемент, У женщин вид туристок или пленниц, А кто тут дома? Разве только мент, Аборигент, законный уроженец. Из всех затей российский Диснейленд Освоил только пытку или глянец: Не импотент — так, значит, инсургент, И если не повстанец — то посланец.  Какая легкость в криках инфолент! Какое счастье в честности, в провале! Нет, я-то знал, что я иноагент, Но прочие по скромности скрывали. Поистине немыслимый процент Посланцев неба. Как маскировались! Расколот всяк. Господь, я твой агент, Мой дальний Юстас, я твой верный Алекс. Махнеми рукой. Настал такой момент, Что не уйти от клички инородца.  Лишь сердце ноет, мой иноагент, Но и оно готово расколоться.",«Стучит по стеклам дождь-иноагент». Дмитрий Быков. Подражание Самойлову,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/21/stuchit-po-steklam-dozhd-inoagent,2021-08-23 04:51:21 -0400

Facebook,"Путин: «Свой лимит на революции Россия исчерпала еще в 20 веке, мы революций больше не хотим, хотим эволюционного развития нашего общества и государства» Рыба, гниющая с головы: «Лимит на походы к мусоропроводу исчерпан. Мы будем разлагаться, а вы-нюхать…»",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/374805164001841,2021-08-23 04:52:19 -0400

Facebook,"А ведь у талибов из «Единой России», оказывается, был съезд? Старожилы помнят — как ни пыжились Сусловы и Воротниковы, материалов очередного съезда КПСС никто не читал, и в лучшем случае у них получалось внедрить в народ какую-нибудь единственную  фразу типа «экономика должна быть экономной», в которую, как пираньи, впивались своими маленькими, но острыми зубками острословы-политологи у пивных ларьков.  Верной дорогой идут товарищи.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219464398216935,2021-08-23 05:48:56 -0400

Facebook,"Когда в мае белорусского политэмигранта Романа Протасевич с его подругой приземлили в Минске, а затем он дал пространное интервью, в котором поливал грязью оппозицию, легион его защитников убеждал весь мир, что он сотрудничает с властями под пытками или под действием «сыворотки правды». Я тогда высказал осторожное сомнение в этом, написав, что вряд ли он «говорит под серьезным физическим давлением, которое оказывается на него “за кадром”… Просто такой ценой он спасает свою жизнь и свободу». На меня тут же набросились сотни комментаторов, обвиняя в бесчувствии и непонимании того, на что способна репрессивная машина. (https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4002672856517712) Вскоре Протасевича и его подругу отпустили из тюрьмы под домашний арест, а неделю назад он открыл телеграмм-канал SPRAVA, в котором призывает всех арестованных оппозиционеров подавать прошения о помиловании и сотрудничать с властью. «Время для вражды проходит, — пишет Протасевич. — Представители власти понимают это и готовы идти на диалог. Условие одно и максимально простое — признать свои ошибки и вину. Можно сколько угодно говорить про белорусские законы и их несоразмерность, но если живёшь в стране — обязуйся соблюдать. Какими бы они не были». Ситуация довольно банальная, не раз виденная, но у меня вот какой вопрос к тем моим комментаторам, которые с пеной у рта защищали недавно высокий моральных дух Протасевича и оправдывали его поведение: вы и теперь убеждены, что его под домашним арестом пытают и колют ему нейролептики? Вы и сейчас считаете его сотрудничество с властью вынужденным, морально оправданным и оптимальным в его положении? Так, по-вашему, на его месте должен поступать каждый? И если вы действительно считаете его нынешнее поведение правильным, то что вы скажете о Марии Колесниковой?",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4232515350200127,2021-08-23 05:49:49 -0400

Общая теория плоской земли,"В России нельзя ставить знак равенства между пространством и территорией.  Нельзя и считать ландшафт существующим, а географическую связность - независимой от ресурсной.  Как очень точно подметил В.Л.Каганский, место в пространстве = статусу в государстве.  Как эта связь может быть операционализирована? Только через ресурсы и сети.  Категории: География  Геоманти́я (др.-греч. γεωμαντεία от γῆ — земля и μαντεία — прорицание) — гадание с помощью земли; популярный в арабских странах метод гадания, основанный на толковании отметок на земле или рисунков, которые образуются в результате подбрасывания горсти земли, камешков или песчинок...Способ предсказания будущего, родственный пунктирному гаданию, был известен в Древней Руси как гадание по книге Рафли. //Wikipedia  Запретная география ""Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек"" - формально знаменитая строчка из популярной песни далеко не полностью соответствует географической реальности, зато достаточно точно описывает когнитивное восприятие географического образа страны, в полной мере наследованного из времен СССР. В первую очередь благодаря картам - языку географии.  Выбранная и жестко закрепленная в начале 30-х годов в качестве норматива для учебных карт проекция Меркатора сохраняет углы междунаправлениями, но не сохраняет соотношения площадей нигде, кроме как на экваторе. Чем ближе к полюсам, тем больше искажения, в первую очередь широтные. В результате СССР, а ныне и Россия в проекции Меркатора выглядят действительно широкими, занимающими основную часть Евразии.    В цилиндрической проекции Галла-Петерса, которая сохраняет соотношения масштабов и используется в качестве основы учебных карт в ряде западных стран, Россия выглядит уже иначе: как сравнительно узкая полоса суши на самом севере континента. Подобная проекция создает образ длинной (протяженной), но никак не широкой страны.    Нельзя обойти внимание и образ ""много в ней лесов, полей и рек"", следствием из которого является распространенный стереотип о постоянном недоиспользовании и безлюдии огромных территорий. Проблема здесь в том, что большая часть этих действительно огромных пространств для простого обживания  непригодна.",Общая теория плоской земли,https://zoviet.github.io/19901.html?fbclid=IwAR2rdom0OOcM68tSyyMLys0sq44TjHy8x0j7e6O7Z25fFcssjJ9sZndoYIc,2021-08-23 05:53:29 -0400

Facebook,"Дмитрий Песков сказал, что Минюст не согласовывал с Кремлем включение ""Дождя"" в список иностранных агентов.  Но он забыл о том, что предшествовало решению Минюста. То есть исключение журналистов ""Дождя"" из кремлевского пула. А больше ничего для Минюста и не надо. Они еще и издеваются, когда говорят, что ничего страшного в статусе инагента нет, СМИ никто не закрывает. Вот реально абсолютно наглые люди.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4346051905475007,2021-08-23 08:52:00 -0400

Facebook,"вчера_ в связи с присвоением почетного звания иноагента_ весь день слушал Телеканал Дождь. И эфир и отдельные передачи, Вот что подумал, если случится реальная беда в стране, и власти понадобятся пассионарии, а она их всех изжила, выдавила за рубеж, вогнала в апатию, что они будут делать? Фактически ответственные граждане, готовые на лишения ради общего блага _ это только оппозиция. Ну там либералы или левые.  она же не сможет опираться на циничных единоросов, которые все делают только если это им выгодно здесь и сейчас.  Не дай Бог, конечно Ну и чтоб два раза не вставать, Талибы тоже урок. Ну если люди хотят жить так, а не иначе, вправе ли мы требовать от власти, чтоб она соответствовала нашим европейским представлениям о ней. Важно сегодня, в предверии будущих мутаций, облегчить побег из этой реальности для тех, кто за предыдущие годы привык к мысли, что Россия это Европа.  6262 26 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4654011391276892,2021-08-23 08:55:13 -0400

Facebook,"Путин пообещал пенсионерам по 10 000 рублей, если в Думе будет ЕР. От ЕР баллотируются 185 кандидатов, голосовавших за повышение пенсионного возраста. Так выглядит путинская политика не в обещаниях, а на деле.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/374893843992973,2021-08-23 08:55:56 -0400

Facebook,"Издание Подъём: Олег Газманов весело прокатился на танке на фоне полыхающей деревни в Самарской области. Певец участвовал в реконструкции боя с афганскими моджахедами. Мероприятие называлось «Огненная дуга». Таким образом 70-летний артист решил отпраздновать День российского флага. В ролике на заднем плане — клубы дыма от горящего села Гвардейцы, где огнём уничтожено 14 домов. Пламя перекинулось от лесных пожаров в Борском районе, площадь которых уже составила 1,5 га.  «Ребята я на танке сейчас поеду, хо-хо-хо!» – восклицает Газманов под свою же песню «Вперед, Россия!». Видео вызвало возмущение у местных жителей. В комментариях они пишут, что съёмка на фоне пожара «добавляет трагичности всему происходящему».",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4421098891282707,2021-08-23 10:54:26 -0400

Facebook,"ИЗ ИСТОРИИ РУССКОЙ - И СОВЕТСКОЙ - ЛИТЕРАТУРЫ. 1830 год. Пушкин публикует 7-ю главу ""Онегина"". Булгарин в ""Северной Пчеле"" печатает рецензию. Царь Николай I пишет записку Бенкендорфу: ""Я забыл Вам сказать, любезный друг, что в сегодняшнем нумере ""Пчелы"" находится опять несправедливейшая и пошлейшая статья, направленная против Пушкина; поэтому предлагаю Вам призвать Булгарина и запретить ему отныне печатать какие бы то ни было критики на литературные произведения и, если возможно, запретить журнал"". Бенкендорф отвечает императору, что статья в целом правильная, а журнал запретить нельзя. Занавес. *** За сто пятьдесят лет технологии руководства культурой сделали прогресс, говоря по-старинному.  Представьте себе: 1946 год. Сталин пишет Жданову: ""Дорогой товарищ, чуть не забыл Вам сказать: в журнале ""Звезда"" публикуется пошляк Зощенко и спятившая барынька Ахматова - предлагаю Вам запретить им впредь печатать свои бредни, и, если можно, разогнать редколлегию ""Звезды"", а журнальчик ""Ленинград"" и вовсе закрыть"". Но Жданов отвечает Сталину, что Зощенко хороший юморист, Ахматова - талантливая поэтесса старой школы, а разгонять и закрывать журналы - никак нельзя.",Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/7969633236395108,2021-08-23 10:55:21 -0400

Культовый Журнал: Я совершила подвиг,"Я совершила подвиг  Интервью Скабеевой и Попова вышло на дружественном им ютюб-канале и вообще-то является предвыборным роликом Попова, который идет на думские выборы от Единой России. Несмотря на кажущийся хаос и скачку идей, оно структурировано и легко делится на смысловые блоки ""Отвечаем на вопросы избирателей"". Скабеева тут служила обрамлением и паровозом, как более популярная фигура, но ведущая скрипка, или дудка, была отдана Попову.  Вопросы ведущего не всегда совпадают с ""запросами избирателей"", они скорей повод для ответов на народные настроения. Проще говоря, рассуждения рассыпаны крупными гроздьями по всему интервью. Я их просто сгруппировала.  1. Прелюдия. Телеведущие с человеческим лицом. Любящая семья, много работают, отпуска нет, потому что кругом пост-правда, фейки фейков, они, как журналисты, должны открывать нам глаза. Впрочем, сейчас граница между журналистикой и пропагандой стерта, поэтому они не могут с точностью определить, кто они, тем более, что ""другие еще хуже"" (подразумеваются те, кого сейчас признали агентами и нежелательными организациями, а также подлый Беллинг Кэт) и живут на деньги мировой закулисы. Но никому не надо верить, а надо включать критическое мышление (это общее место и расхожий штамп по обе стороны баррикад, при тех же, к сожалению, методах работы).   2. А что скажете про вот эту новую этику и ЛГБТ? - Да вообще ерунду какую-то нам навязывают. Вот у нас среди друзей полно геев, они все против вот этого всего (это ведущий включился). Мы за нормальность, а эти разные с голой попой - ненормально.    Потом все эти секс-скандалы - мужчин обижают бездоказательно, Вайнштейна ладно, он в Омерике, он негодяй, он ""доставил массу неудобств"", а Слуцкого ни за что, ну там была запись какая-то где он как-то называет, ""зай..."", ну ""я не помню, как"". ""Традиционные ценности"" - чек.  3. Международная политика. Мы окружены ""гадами"" и Украиной. Кругом одна Украина, Украина, Украина. Её устроили ""гады"" (""фамилий не назову, но они гуглятся""), чтобы нам плохое сделать - отобрать безвиз с Европой.   4. А вот Украина плохая, а зачем вы их в телевизор зовете? - Ну а как не звать? Пусть скажут свои глупости, пусть все видят это и пусть им, дуракам, стыдно будет. Мы просто добрые и жалостливые.  4.  Русских людей повсюду обижают (в Казахстане и Киргизии). Почему мы не вдарим по ""гадам"" (а также Украине и другим)? - Ну так нельзя, это политика и дипломатия. ""Лавров - лучший министр иностранных дел мира!"", ""наша филигранная дипломатия"". Короче, оставим это профессионалам, они всё правильно делают, идите работайте. Но вообще надо жестко дать отпор, защитить русских людей, такое безобразие в мир творится. Не надо рассусоливать! Надо кричать! Сердце кровью обливается! Одно другому противоречит, но национальный вопрос - чек.  5. Национальная идея или камо грядеши. В СССР была идеология,  а теперь нету - ""гаденыши заставили отказаться от советской идеологии"". Благосостояние в виде ""дом, машина, дерево, ребенок"" нам, русским (см. пункт 4), не подходит, нам нужны великие цели (я недавно в концентрированном виде это же слышала от Суркова - не надо канализации, надо сидеть в поле с голым задом и смотреть на далекие галактики. Жене своей пусть это рассказывает!). А в Омерике уже всё плохо, там проститутки на Таймс Сквер стоят.  Нам же ""гады"" не дают объединиться, они специально нас ссорят между собой, вбрасывая то памятник Дзержинскому, то оскорбление Александра Невского, то переименование Войковской.   6. Раньше было лучше? - Не Попов Союз развалил, Попову всё там нравилось. Коммунисты хорошие. Он всегда за левых голосовал, он вообще левак. Константин Сёмин - гений.    7. А с чем вы пойдете в Думу? Что сделаете для людей? - Справедливость несу! МРОТ поднять! Работающим пенсионерам индексационные деньги вернуть! ""Жирных котов"" прижать! Ужо мы им!  Они же закрывают номера на своих роллс-ройсах и майбахах! Это будет мой первый законопрект! ""Жирные коты"" пьют нашу кровь!   Я тут подчеркну, что хоть он и считает, что ""нам, русским, дом, машина етс"" не нужны, но включает самый кондовый популизм, при этом не настаивает на отмене повышения пенсионного возраста, но социальной группе потрафил. Куда интересней, что он первым делом неназванных богатых, вот этих ""котов"", хочет наказать. И критикует госкорпорации.   8. А почему вы идете от Единой России, которую никто не любит? - Ой, ну я просто от них иду, я вступать в их партию не буду, они очень классные, но я вот нет, я просто победил на праймерис, а они сказали ""идите, кто хочет на наши выборы, кто победит, того продвинем"". А так-то я для них тяжелый пациент, я был против пенсионной реформы (ай, так Единая Россия тут вроде бы не при делах, это оговорочка). В общем, Попов идет, чтобы наладить диалог между народом и властью. ""Партийная принадлежность, наверное, важна, но я пока не вижу, что эта партия суперструктура, которая решает проблемы"" (что он городит?!). ""Власть потихоньку идет к народу"". Подождите, а где она раньше была? Стояла вдалеке?  На выходе кособокий образ левака-социалиста с национальным уклоном, но консервативными взглядами на мораль и семью. В смысле, не новыми левыми, а старыми, советскими. Но вот упоминание ""Единой России"" вызывает у него неловкость, он пытается от неё отгородиться.   Но всё это ничего не значащая открытка избирателям. И левачество его фальшивое. Его любимое слово в отношении сограждан - это ""жирок"". Вот пенсионную реформу надо было вводить раньше, когда у людей был ""жирок"" (это он так был ""против пенсионной реформы""). А вот Россия нагуляла ""жирок"". А сейчас жирка нету, осталось драть три шкуры.   Интересней, что он думает на самом деле. И я пришла к выводу, что он не думает ничего. Отболтал своё и пошел. Вот эта способность включиться и нести общие слова - это талант. Как только он пытается нести некую собственную ""мысль"", он заходит в лабиринт, из которого не может выйти. Он так пытался рассказать, что постправда - это всегда так было, вот при СССР его бабушка, коммунистка, свято верящая в идею, и вообще тогда была газета ""Правда"", ""прекрасно"" слушала Голос Америки и Радио Свободу, потому что ""доступ к другим источникам информации есть всегда"".   На десерт у них спросили, будет ли в передаче ""60  минут"" внутренняя политика. Не будет, потому что людям это не интересно. А Попов и Скабеева показывает то, что люди смотрят. То есть, люди, видимо, своим внутренним зрением смотрят, а потом им это показывают по телевизору. Вот пожары в Якутии сейчас - это никому не интересно, это не будут смотреть, потому что про них в новостях и так говорят. Там главное что случилось и какие меры приняты властями. Чего там обсуждать? Неее, про свои события никто не хочет.  Рейтинги же показывают. Будем дальше говорить про Украину.  ""Даже если она нам осточертеет, эта Украина, что невозможно"".   Нашли жирок и будут его топить до конца жизни.",Культовый Журнал: Я совершила подвиг,https://corpuscula.blogspot.com/2021/08/blog-post_34.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+corpuscula+(Cult+Journal),2021-08-23 23:25:02 -0400

Культ Довлатова,"Александр Генис: Накануне 80-летия Довлатова, который, каждый раз об этом думаю, он бы мог встретить с нами, вовсю идет подготовка к космополитическому празднику, который уже привычно называют Довлатовскими днями. Они стали воистину международными событиями, которые отмечают по обе стороны океана – и в его родном Петербурге, и в далекой Уфе, где Сергей родился, и в нашем Нью-Йорке, где он выпустил все свои 12 книг, и в Сан-Франциско, где организуется в день рождения Сергея особый всемирный марафон.",Культ Довлатова,https://www.svoboda.org/a/kuljt-dovlatova/31418249.html?fbclid=IwAR0Q0NvHJsAg-2LV6SWW5JxIp_x0rEjvynyns71-XKfHNhKUX3SLOvTO1rw,2021-08-23 23:38:42 -0400

Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,"Зеленский производит впечатление человека быстроумного, хитрого, профессионально лицедействующего, реагирующего на все реплики и чрезвычайно памятливого. Мне всегда казалось, что в столь переломный момент украинской истории актер на президентском посту — рискованный выбор, но после этого двухчасового разговора мне представляется, что против братца Медведя наиболее эффективен братец Лис, умеющий играть, превращаться и насмехаться.   Здесь есть важное стилистическое возражение той тошнотворной серьезности, с которой мы сталкиваемся в России.",Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/vladimir-zelenskii-ukraina-zhivet-v-present-continuous-mir-tozhe,2021-08-23 23:41:55 -0400

Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,"— Может быть, Украина могла бы стать центром свободного славянского мира, принять оппозицию, показать России альтернативу? Закон о языке, мне кажется, этому не способствует, а рост национализма вообще как-то странен в XXI веке.   — Но вы ведь знаете — мы очень открыты. Мы принимаем людей из России, Белоруссии, даем убежище, мы особенно заинтересованы в притоке интеллектуалов, в гуманитарной сфере… Вы, кстати, приехали на эту встречу из Одессы — кто там мешает говорить по-русски? И работать там вам тем более никто не воспрепятствует. Мы исходим из того, что живем рядом и границу не передвинешь.   Но, видите ли, есть вещи необратимые. Я лично знаю нескольких журналистов, которые всегда говорили только по-русски. После начала войны они отказались от русского языка: больше нельзя. Особенно когда смотришь пропаганду на российском телевидении. Это даже не заслуживает названия вранья, потому что вранье должно быть хоть сколько-то профессионально. А это просто бред, бред наглый, с полным сознанием безнаказанности и государственной востребованности. Никто больше не повредил русскому языку в Украине, чем российская пропаганда. Что касается национализма — он есть везде в мире, присутствует практически в любом парламенте, но в украинском никого из радикальных националистов нет. Не найдете вы их тут при всем желании, и это отражение реального выбора народа. И президента Украины, уж простите, вы никак националистом не назовете. И говорить, что здесь запрещают русские каналы… Их запрещают не за то, что они русские, и тем более не за язык. CNN никто не запрещает.  Идет ведь не просто война. Это война многослойная: горячая, информационная, газовая, теперь добавили к ней еще религиозную… Давайте закончим войну. И тогда уже договоримся о языке и обо всем остальном. Пока этот пазл не складывается, и чем дольше — тем ситуация необратимее. А жить все равно придется рядом, это данность, которую не отменить.",Владимир Зеленский: «Украина живет в present continuous. Мир — тоже» Президент Украины ответил на вопросы спецкора «Новой» Дмитрия Быкова,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/20/vladimir-zelenskii-ukraina-zhivet-v-present-continuous-mir-tozhe,2021-08-23 23:43:06 -0400

Facebook,"Я наверное уже должна специальную рубрику организовать ""что я вдруг узнала, листая ютьюб"".  Вот сегодня, например, я обнаружила, что Леся_8миллионов жителей России_Рябцева сообщила, что основная проблема оппозиции - недостаток образования.",Facebook,https://www.facebook.com/lshergova/posts/4439097329481754,2021-08-23 23:45:39 -0400

«Будет много иностранных агентов». Роман Баданин рассказал о новом СМИ,"«В новом СМИ будет много иностранных агентов. Нам нравятся родовые названия — „Проект“* было хорошее название, „Агентство“ тоже в этом смысле подходит <…> Новое [СМИ] мы надеемся сделать еще лучше», — рассказал Баданин.  Он добавил, что рассчитывает на объединение журналистов, «попавших под каток репрессий».  По словам Баданина, давление со стороны российских властей показывает, что расследовательская журналистика необходима.  23 августа Баданин в интервью The New York Times сообщил, что «Проект»* перезапустится под названием «Агентство».  В июле Генпрокуратура объявила «нежелательным» в России юрлицо, которое связывали с «Проектом». В список «иностранных агентов» включили несколько журналистов издания, в том числе Баданина.",«Будет много иностранных агентов». Роман Баданин рассказал о новом СМИ,https://tvrain.ru/news/budet_mnogo_inostrannyh_agentov_roman_badanin_rasskazal_o_novom_smi-536479/?utm_term=536479&fbclid=IwAR2lhDnFoQAvDZZ7yTKUEz1y45VR-MBVsqqCo47E_G_By1EMXcKMkVZoF6s,2021-08-23 23:47:56 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"В эфире Дождя историк и член Совета по правам человека Николай Сванидзе рассказал о том, как прошла встреча СПЧ и Минюста, на которой обсуждалось признание телеканала «иноагентом».  По словам Сванидзе, Минюст в данном случае является исполнителем решения, которое было принято на основании запроса Роскомнадзора и Росфинмониторинга. На вопросы о том, как «иноагентам» выйти из этого статуса, ответы были «стандартными» — в ведомстве сказали, что процедура происходит по «юридическому запросу».  «Я сразу скажу, что шансы [отозвать статус] вижу минимальные, честно вам скажу, потому что нам с вами совершенно очевидно, что это все политика. Это политический заказ, поэтому здесь, в общем, шансы на изменение решений по вам тоже минимальны, хотя судиться надо обязательно»",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159020473378800,2021-08-23 23:48:35 -0400

Как сослуживцы Путина по КГБ были связаны с фигурантами самого известного дела о контрабанде,"вадцать лет назад началось одно из самых громких уголовных дел в современной истории России — так называемое дело «Трех китов» о контрабанде мебели, к которой были причастны высокопоставленные сотрудники спецслужб. Его расследование послужило началом небывалой клановой войны силовиков из ФСБ, МВД, прокуратуры и таможни. В самом начале своего правления в дело даже пришлось вмешаться Владимиру Путину: президент взял расследование под личный контроль. Несмотря на это, дело «Трех китов» завершилось осуждением бизнесменов и незначительных фигур. Никто из чиновников и криминальных лидеров не оказался на скамье подсудимых. Хотя в материалах дела были свидетельства о взятках прокурорам и таможенникам, а также о том, как сотрудники ФСБ пытались помешать следствию.  Расследованием дела «Трех китов» занимался и Юрий Щекочихин, депутат Госдумы и заместитель главного редактора «Новой газеты». Щекочихин умер в июле 2003 года при загадочных обстоятельствах: буквально за несколько недель он превратился в глубокого старика с выпадающими волосами и сползающей кожей. Эксперты назвали причиной смерти редкий аллергический синдром. Друзья и коллеги Щекочихина уверены, что он был отравлен.   Редактор отдела расследований «Важных историй» Роман Шлейнов* долгие годы работал вместе с Юрием Щекочихиным в «Новой газете» и в Госдуме. Шлейнов решил вернуться к материалам дела «Трех китов», чтобы вновь попытаться ответить на вопрос, почему расследование под личным контролем президента закончилось ничем и кто мог быть заинтересован в отравлении Щекочихина. Спустя 20 лет Шлейнову удалось выяснить, что следы казалось бы незначительных фигурантов дела на самом деле вели к друзьям и сослуживцам Владимира Путина по КГБ.",Как сослуживцы Путина по КГБ были связаны с фигурантами самого известного дела о контрабанде,https://istories.media/investigations/2021/08/23/tri-kita-rossiiskogo-prezidenta/?fbclid=IwAR3SXJQHxY_k6JdF1D77XdYNkwZrMVwibH6udTO7KO78tS2kJV2IB7btdfQ,2021-08-23 23:50:42 -0400

Facebook,"«Отдувался» за весь Минюст зам начальника управления ведомства  Роман Цыганов. Он смотрел на нас грустно, и мне показалось, ему было неловко. Но закон писал не он, и не он выступал инициатором включать во «вражеский перечень» отдельных СМИ и журналистов как физлиц. Конкретно по «Дождю», признанному на прошлой неделе иностранным агентом, выяснили, что было обращение из двух органов: Роскомнадзора и Росфинмониторинга. Первый сообщил о распространении материалов, которые изготовлены СМИ-иностранными агентами и физическими лицами -иностранными агентами (срелди них известный правозащитник Лев Пономарев), второй – о получении иностранного финансирования. Какого именно финансирования -  не уточнили (по данным некоторых журналистов «Дождя», возможно, через государственный политехнический музей, как ни абсурдно это звучит). По суммам. Закон не прописывает минимальный порог, то есть по факту и за получение одного доллара можно попасть в «реестр врагов». Но кто-то же должен был обратиться в Роскомнадзор с просьбой проверить именно этот телеканал? Или в результате «плановой проверки» Роскомнадзор выявил нарушения? Ответа мы не получили. Ибо не по адресу. Спросили, как действовать СМИ, признанному ИА. Два пути: через суд добиваться и по прошествии времени (не прописано в законе – какого) обратиться в тот же Роскомнадзор, сообщив, что больше закон не нарушается, а ведомство, убедившись в этом, в свою очередь обратится в Минюст, чтобы из списков исключили. Мне кажется, этот путь вообще не работает. Спрашивали про другие СМИ, в частности про ПАСМИ, признанное иностранным агентом после получения на свой счет пожертвования от гражданина Украины 5 тысяч рублей.  В общем любое СМИ можно признать ИА. Также как и любого журналиста как физлицо. Из вопросов, что задавали, какие выводы можно сделать. -Если журналист поехал в пресс-тур, который оплатила иностранная организация, может быть признан ИА? Ответ – Да. -Если журналист поехал на международную конференцию, где проживал за счет организаторов, может быть признан ИА? Ответ – да. Если журналист участвует в международном конкурсе и выиграл, ему оплатили поездку за наградой, вручили премию, может быть признан? Ответ -Да. Если у журналиста за рубежом проживают друзья и родственники, которые перечислили ему на день рождение денежный подарок, он может быть признан ИА? Ответ - Да.   -Должны ли доказать, что журналист или СМИ ведут политическую деятельность для признания их ИА? Ответ – нет (это требуется только для НКО). -Должны ли физлица, признанные ИА, в соцсетях к каждому своему посту делать маркировку? Ответ – Да. Последнее вообще заслуживает отдельного упоминания. Нельзя без слез видеть, как признанная иностранным агентом журналистка Лиза Елизавета Маетная  публикует фото своего маленького ребенка, подписывая капслоком: «ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ…» В общем – дела так себе. Все журналисты потенциальные ИА. Но, не стоит отчаиваться! Мы подготовим наши предложения, среди которых ввести предупредительную систему (к примеру, чтобы на первый раз предупреждали, на второй штрафовали и только на третий включали в реестр).  Хотелось бы чтобы не рассматривали обращения по признанию ИА от граждан и организаций, а только в результате плановой проверки госорганов. Не нужно взращивать доносчиков.   В нашей ПК инициативы попробует собрать я и  Леонид Никитинский    , так что направляйте нам идеи. Изменений в закон об ИА раньше октября вряд ли будет приняты.",Facebook,https://www.facebook.com/merkacheva/posts/4681313321912794,2021-08-23 23:56:15 -0400

Facebook,"Роскомнадзор предоставил информацию о телеканале ""Дождь"" по запросу Минюста. В частности, сообщалось о том, что телеканал получал иностранное финансирование, а также ""регулярно демонстрировал материалы иностранных СМИ-иноагентов"". Забавно то, что иностранное финансирование это епархия Росфинмониторинга, а демонстрирование СМИ-инагентов не запрещено, если уведомлять зрителя о том, что это инагент. Если не уведомляешь, нужно платить штраф, но сам инагентом не становишься.  Зачем в этой схеме Роскомнадзор? А потому что Минюст, вынесший решение, единственное ведомство, которое возглавляется медведевским чиновником, то есть Константином Чуйченко. Вообще отличный юмор у тех, кто принял решение по ""Дождю"". Признать инагентом его должно было ведомство из сферы влияния политического покровителя телеканала. И вот теперь что Минюсту остается, если не кивать на Роскомнадзор.  Я говорю, проблемы ""Дождя"" сейчас огромные, но маленькие по сравнению с проблемами Медведева.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4347341685346029,2021-08-24 00:02:07 -0400

Facebook,"Лес мучеников, мартирос. Никогда раньше не бывал в Сандармохе. Какой-то великий мемориал. Просто великий. И какая то адская история. Женщина со спутником ходила между деревьев и говорила: - кого же расстреливали? Ты помнишь, та девушка говорила нам, их отпускали, когда они отсидят. Их всех отпускали, кого же расстреливали? Глупый несчастный народ",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/6375483399135893,2021-08-24 00:04:39 -0400

Facebook,"Глава совета по правам человека при президенте России  Валерий Фадеев заявил, что не видит нарушений в признании Дождя СМИ-«иностранным агентом».  Боже мой, а я помню Валеру Фадеева человеком, с которым мы пол ночи спорили о ""Танцующей в темноте"". Не могу сказать, что он был прямо прекрасным парнем -- желание угодить власть-и/или-деньги-имущим имелось в нем всегда, но он был человеческим. Да, рукосуем был,  но когда получал по рукам этим  - ржал и не мстил, что по том временам (конец 90х) было уже неплохо. Боже, сколько этих превращений произошло на моем веку и около меня  - я даже Дмитрия Киселева помню человекообразным. Сначала хотела сказать, что надо про такого коллективного Фадеева написать роман вроде ""Мефисто"" Клауса Манна. А потом подумала - да нет, не стоит он. Совсем не стоит.",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/4952441838103233,2021-08-24 00:14:41 -0400

Facebook,"Телеграм-канал «Расстрига»: Говорят, что «Дождь» (https://t.me/pdmnews/42059) причислили к лику иностранных агентов за то, что он публиковал материалы других СМИ, признанных иноагентами. Среди цитируемых им называют «Медузу», «Настоящее время», «Голос Америки» и др.  Выходит, что даже если ты в глаза не видел ни одного иностранца и любые деньги (не только зарубежные) вообще не получаешь, а питаешься только святым духом (а в России этот навык развит у многих), то ты всё равно можешь стать иноагентом. Только лишь за цитирование.  Интересно, означает ли это, что те, кто принимает (https://t.me/rasstriga/6755) как дорогих гостей самых благородных в мире людей — талибов, тоже автоматически признаются террористической организацией, запрещённой на территории Российской Федерации?",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4421354301257166,2021-08-24 00:23:59 -0400

Facebook,"Некоторое время назад Сергей Куок Сергей Куок подарил всем формулу, которая исчерпывающе описывает модель поведения в эти яркие времена – «Молчит тот, кто ссыт или сыт». Сам он ей следовал, и теперь по решению суда отбывает принудительные работы под конвоем ГБУ «Жилищник». Впечатлениями делится, не жадничает. Читайте, не пожалеете. Хотя мы, конечно, будем ждать от автора большого итогового текста.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4304338366299138,2021-08-24 00:24:29 -0400

Facebook,"Вот как, как донести до людей, что если их сегодня перед выборами покупают подачкой в 10 или 15 тысяч рублей, тем более нужно прокатить правящую партию.  Во-первых, никто проверить не сможет. А во-вторых и в главных, завтра будете дороже стоить.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4214515281935158&id=100001301830019,2021-08-24 00:25:39 -0400

Facebook,"Мадам Захарова в минувшую пятницу чрезвычайно разнервничалась, когда несколько человек – и в том числе я и, например, Михаил Фишман в эфире «Дождя», обвинили ее в намеренной лжи.  Лгала она тогда, когда утверждала, будто российское законодательство об «иностранных агентах», опираясь на которое российские власти подвергают систематическим репрессиям независимые медиа и отказывающихся работать на госпропаганду журналистов, - построено по принципам американского закона FARA и вообще повторяет американскую теорию и практику. Как она в таких случаях повторяет – Россия, уничтожая свободные медиа при помощи ярлыка «иностранного агента», всего-навсего демонстрирует – это дословная цитата из мадам - «американский опыт разработки и внедрения закона». Более того. В этот раз мадам Захарова растряслась настолько, что опубликовала у себя в телеграм-канале специальное послание «для тех знатоков цивилизованной стороны планеты, которые принялись сейчас рассуждать о «беспрецедентности, зазеркальности  и абсурдности» применения к «Дождю» и физлицам закона об инагентстве…».  «Изучайте матчасть, - указала нам мадам, - а потом рассуждайте о «зазеркальности». Под этим постом в ее телеграм-канале – два скриншота с сайта американского закона FARA. Вот они внизу, насладитесь.  Мадам в ярости обводит на них кривыми рамками несколько фамилий и фирменных наименований. Истерические петли, намотанные вокруг заинтересовавших мадам фрагментов скриншотов, хорошо иллюстрируют градус ее бешенства: вот она елозит курсором по экрану своего ноутбука, обводя нужные строчки еще раз, еще и еще. Хочет, чтоб мы на эти ее каляки-маляки посмотрели и поверили, что там что-то важное. И напугались. Ну, окей. Посмотрим, что за случаи применения закона FARA привели мадам Захарову в такое неистовство. Просто найдем эти страницы на сайте FARA, кликнем на эти фамилии и посмотрим, какие документы там выложены.  Заметим сразу, что первое радикальное различие между «американским опытом разработки и внедрения» FARA и практикой российского репрессивного законодательства об «иностранных агентах», хорошо видно уже в этот момент. На американском сайте выложены для всеобщего обозрения, в свободном доступе, документы, относящиеся к назначению того или иного юридического или физического лица иностранным агентом. Любой желающий видит, в чем состоят основания присвоения этого статуса, и может сам оценить серьезность принятого американской юстицией решения.  В России вы никаких таких открытых разъяснений не найдете. Сообщество экспертов по защите избирательных прав граждан, «Голос», например, в качестве такового основания удостоилось на сайте российского минюста одной строчки – «гражданка Республики Армения» (и понимайте это как хотите). В отношении, скажем, телеканала «Дождь», изданий «Важные истории», «The Insider», «VTimes» и проч., никаких оснований вообще не указано. Ну так что мы можем увидеть на сайте американского Министерства Юстиции, вокруг которых мадам Захарова в истерике наворачивала свои каляки-маляки? А вот что.  *** СЛУЧАЙ ПЕРВЫЙ: JACQUES ABANDELWA (Жак Абандельва), гражданин Демократической Республки Конго. Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала «Parti des democrates pour le developpement du Congo (PDDCO)» (Демократическая партия за развитие Республики Конго). Как сказано в регистрационных документах этого иноагента, он обязался «заниматься дипломатической работой от имени PDDCО; выполнять необходимые обязанности по оказанию финансового или иного влияния на государственных чиновников или агентства Соединенных Штатов, с тем, чтобы они работали в пользу PDDCO или стали ее партнерами в борьбе с коррупцией, нарушением прав человека, продвижении справедливых демократических процессов, укреплении стабильности и безопасности и т.д…» С этой целью иноагент намеревается использовать такие средства, как: Журналы и газеты  Рекламные кампании  Пресс-релизы  Брошюры и другие издания  Лекции и выступления  Радио- и телепередачи  Кинофильмы  Письма и телеграммы  Электронную почту Вэб-сайт (указан адрес) Социальной сети (указаны адреса экаунтов). Иноагент сообщает, что намерен с помощью этих инструментов оказывать воздействие на:  Государственных служащих  Гражданские группы и ассоциации  Законодателей  Библиотеки  Правительственные учреждения  Образовательные учреждения  Газеты  Национальные сообщества  Издателей См. документ по ссылке (1). *** СЛУЧАЙ ВТОРОЙ: TANWEER AHMED (Танвер Ахмед), гражданин США. Называет сам себя представителем интересов государства Пакистан и сообщает, что с целью продвижения этих интересов осуществил 4 мая 2021 года однократный платеж в сумме 5 400 американских долларов в избирательный фонд некоей «конгрессвумен» (имя кандидатки не называется). Документы по ссылкам (2) и (3) *** СЛУЧАЙ ТРЕТИЙ: MOHAMMAD AKRAM (Мохаммал Акрам), гражданин США, в прошлом гражданин Пакистана Зарегистрирован в качестве иностранного агента, представляющего интересы принципала – организации «Pakistan Tehreek-e-Insaf». Организация «Пакистан Техрик-и-Инсаф» (ПТИ), ""Пакистанское движение за справедливость"",  - центристская и популистская пакистанская политическая партия и нынешняя правящая партия Пакистана. ПТИ является одной из трех основных политических партий Пакистана и крупнейшей партией по представительству в Национальной ассамблее по итогам всеобщих выборов 2018 года.  Как сказано в регистрационных документах иноагента, он обязался «поддерживать дисциплину и подотчетность в рядах членов Пакистан Техрик-и-Инсаф в соответствии с законами США», в качестве волонтера этой партии, проживающего на американской территории. Документы по ссылкам (4) и (5) *** СЛУЧАЙ ЧЕТВЕРТЫЙ JOHN BARNETT (Джон Барнетт), гражданин США. Зарегистрирован «иностранным агентом» в качестве представителя интересов принципала по имени Атику Абубакар, кандидата в президенты Нигерии.  Являясь политическим консультантом, г-н Барнетт обязался осуществить для своего клиента «разработку необходимой ему стратегии и логистики», за что и получил однократный гонорар в размере 150 000 долларов США Документ по ссылке (6) *** И НАКОНЕЦ СЛУЧАЙ ПЯТЫЙ, САМЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫЙ: Мадам Захарова зачем-то бешено малюет курсором вокруг упомянутой в американском списке «иностранных агентов» юридической компании  «Akin, Gump, Strauss, Hauer & Feld, LLP». Этот «Акин, Гамп…» - буквально легендарная американская адвокатская фирма, специализирующаяся на политическом лоббизме. То есть на продвижении за деньги политических, экономических и общественных интересов своих клиентов. Ее считают крупнейшей лоббистской фирмой в США по объему выручки, а также одной из самых прибыльных и престижных фирм такого рода в стране. Компания, как можно прочесть в многочисленных справочных материалах о ней, известна своим выдающимся влиянием на членов американского Конгресса, и портфелем громадных контрактов с весьма престижными клиентами. Так вот: в данном случае компания «Акин, Гамп…» регистрируется в качестве иностранного агента потому, что официально, по контрактам, представляет интересы таких клиентов как Посольство Японии и Посольство Объединенных Арабских Эмиратов в Соединенных Штатах, Совет по развитию торговли Гонконга, а также правительство Республики Маршалловы Острова. В регистрационных документах иноагента содержится таблица на трех листах мелким шифтом, в которой перечислены контакты представителей этой юридической фирмы с различными политическими деятелями, конгрессменами, чиновниками, правительственными организациями и НКО, начиная с начала года, в рамках лоббистской деятельности в интересах упомянутых иностранных принципалов. Подробно разъяснено, в чем именно состоит лоббистская деятельность, осуществляемая по контракту.  Например, по требованию посольства Японии, лоббистская фирма консультировала правительство Японии по вопросам глобального реагирования на пандемию и торговой и инвестиционной политики США. Юристы из «Акин, Гамп…» встречались с представителями Конгресса, осуществляли мониторинг его работ и информировали посольство Японии о слушаниях в Конгрессе и других событиях, представляющих интерес для международной торговли и взаимных инвестиций. Для Совета по развитию торговли Гонконга, юристы «Акин, Гамп…» вели анализ потенциальных юридических последствий нового американского законодательства, затрагивающего интересы гонконгского бизнеса, информировали принципала о слушаниях в Конгрессе и других событиях и мероприятиях, представляющих интерес для Гонконга. По заказу Посольства Объединенных Арабских Эмиратов, адвокаты-лоббисты, в частности, разъясняли официальным лицам США различные детали выхода ОАЭ из вооруженного конфликта в Йемене, тонкости экспортного контроля и перспектив торговли оружием,  подробности соблюдения при этом американских и международных санкций, а кроме того – просвещали американских государственных чиновников на предмет влияния на американскую политику со стороны ближневосточных и региональных СМИ и других участников политического процесса в ОАЭ… И прочая, и прочая, и прочая: все действия лоббиста в интересах его «принципалов» подробно зарегистрированы и описаны. И венчает этот реестр таблица выплат, полученных фирмой «Акин, Гамп…» от своих иностранных нанимателей в начала нынешнего года, на общую сумму 2 200 232 доллара США и 62 цента. Надо еще заметить, что юридическая компания «Акин, Гамп…» числится в списке американских иностранных агентов с 1983 года., и за это время успела поработать, наверное, на полсотни различных иностранных правительств и крупных финансово-промышленных корпораций и ассоциаций разных стран.  Документ по ссылке (7) *** С изумлением изучив все эти материалы, я бы хотел поинтересоваться у мадам Захаровой: зачем она морочит нам голову и – в классической манере МИДа – включает нам дурочку. Какое отношение все эти случаи имеют к обсуждаемой теперь практике репрессий в отношении российских медиа и журналистов? Какое сходство мадам хочет обнаружить между присвоением по вздорным, вымученным поводам статуса иностранного агента российским медийным компаниям и конкретным людям-журналистам, - и вот этими случаями открытой и прямо заявленной работы лоббистов, представляющих на территории США политическую партию из Конго, другую политическую партию из Пакистана, кандидата на президентских выборах из Нигерии, а также иностранные посольства, торгово-промышленные ассоциации и даже правительства целиком. Где здесь, среди случаев, которые мадам Захарова в бешенстве тыкает нам в нос, - журналисты? Какая тут практика политического давления на медиа? Откуда здесь аналогии и параллели между американской и российской практикой? В общем, пока попытка не засчитана. Пусть мадам Захарова побесится еще. С первого раза получилось неубедительно.     2.6KИван Козлов, Мурка Кошкина and 2.6K others 125 comments 320 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225354582440994,2021-08-24 00:29:08 -0400

Facebook,"В России не будет ""цветной революции"". Почему? А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся. В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это. Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается. В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же (США) объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть. Г) Вместо истинного либерализма (рост благосостояния, свобода) — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми. Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесенных в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдет, приведет сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведет к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения. Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен. Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой. З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре. И) Даже в Москве или Петербурге — это так. К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придет новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам. А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Пока невелики — 2-3%. Но это отдельная тема (писал неоднократно). Что делать рукопожатному, действующему, мыслящему человеку в этих условиях? К чему стремиться? Где границы компромиссов? Как жить — и быть в согласии с самим с собой? Это тоже — отдельная тема. Решения возможны, в зависимости от того — кто вы.",Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/3059576230946810,2021-08-24 01:35:18 -0400

Facebook,"Я, кстати, практически не сомневаюсь, что перед выборами объявят еще нерабочие дни, чтобы спасаться от пандемии. Ну это формально, а фактически загнать всех на дачи, чтобы явку высушить.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4348323178581213,2021-08-24 01:35:48 -0400

Facebook,"Представитель Минюста, особо не заморачиваясь, на вчерашнем заседании СПЧ рассказал, что «иноагентом» журналисты могут быть признаны за что угодно: и за денежный подарок от друзей из-за границы, и за перевод от родственников. Многих это вчера взбудоражило, но я не очень понимаю, почему. Кажется, об этом много говорилось и прежде -на Дожде-то так точно. Закон специально написан так, чтобы признать «иноагентом» можно было каждого. Нужно «соответствовать» двум критериям: 1) распространять, ну то есть цитировать, другого иноагента (Свободу, Медузу, например) 2) получать деньги из-за рубежа. Дарья Апахончич, которая стала одной из первых физлицом-иноагентом, публиковала ссылки на радио Свобода и (о, ужас!!!) получала деньги из-за рубежа от своих учеников, которым преподавала русский как иностранный. То есть злостный иноагент занималась тем, что популяризовала русский язык. Иноагентом может быть признан кто угодно. Например, Владимир Соловьев: ведь он 1) цитирует других иноагентов 2) получает деньги от монетизации на Ютуб, от иностранной компании Гугл.  Просто понятное дело, что это решение политическое. В случае Дождя было принято решение и особенно заморачиваться по поводу обоснования не стали: назвали фактом иностранного финансирования получение денег от российского фонда, который получал какое-то неведомое иностранное финансирование. Могли и просто Ютуб назвать, чего уж там.",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220055136470583,2021-08-24 01:36:49 -0400

Facebook,"Я исследований не проводил, но интуитивно кажется, что к 2021 году представления о том, что кто такой депутат и что он должен делать, сильно изменились. Никто не воспринимает депутата как законодателя, а кандидата - как потенциального законодателя. Как носителя политических идей, способного реализовывать эти идеи. От депутата требуют ""помощи избирателям"" в конкретных вопросах - в ремонте дорог, газификации, в благоустройстве дворов, начислении пособий и т.п. То есть того, чем вообще-то должна заниматься исполнительная власть. Это, конечно, отражает реальное положение дел, которое избиратель может быть и не понимает рационально, но очень хорошо чувствует. Положение дел заключается в том, что главный и практически единственный законодатель у нас - это исполнительная власть. Она же единолично формирует и утверждает политические идеи и программы. Депутаты же превращаются в исполнителя воли исполнительной власти. Также они выступают посредниками между народом и исполнительной властью, которая столь высока, божественна и недоступна, что достучаться до нее самостоятельно бывает очень сложно. Другими словами, на смену депутату-законодателю пришел депутат-исполнитель. Он не формулирует политических идей, не задает повестку, но в лучшем случае выполняет массу рутинной неполитической работы по запросу избирателей. В такой конфигурации есть много минусов, но есть и плюсы. Во-первых, хоть какой-то канал связи с народом остался. Во-вторых, хотя бы формально этот канал опирается на выборы и соответствующую легитимность.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223205419262569,2021-08-24 01:38:08 -0400

Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"хотя бы имитировали выборы.  Что произошло в последние семь-восемь месяцев? Кандидатов просто не регистрируют.  — Так кто все-таки принимает сейчас решения?  — Политические методы были исчерпаны. И начались силовые методы. Мы это видим по разгону демонстрантов [на зимних митингах в поддержку Навального], по неограниченному количеству людей, которые захватываются по так называемым «московскому» и «санитарному» делам, по тому неограниченному количеству людей, которых отправляли в изолятор в Сахарове. Мы это видим также по фактически отмене регистраций кандидатов повсюду. Они идут силовыми методами. Типичная, эталонная ситуация, например, с [экс-главой Серпуховского района Подмосковья Александром] Шестуном. Шестун — одной ногой во власти, а другой — чувствовал свою безнаказанность. Он харизматичный такой чувак, и его прямо пригласили в административный блок.  — Начальник управления президента РФ по внутренней политике Андрей Ярин?  — Ну и не только Ярин. И Шестуну было сказано: «Или ты сядешь, или пошел вон». Так оно и произошло. Это, знаешь, в какой-то момент в фильме «Хищник» вдруг раз — и ты видишь, как появилась невидимая сила. И вот теперь — это моя точка зрения, я не буду ссылаться ни на какие источники и говорить, что я во что-то посвящен: администрация президента стала очень эффективно заниматься губернаторами и большими социальными проектами. Фактически большой социальный блок правительства сейчас ведет управление внутренней политики АП.  — В чем измеряется эффективность?  — Огромное количество вещей, связанных со здравоохранением, с образованием, с развитием территорий — это то, на чем, на мой взгляд, сосредоточилось управление внутренней политики президента. А разбор с политическими оппонентами целиком перешел к ФСБ, в частности к управлению по охране конституционного строя. При этом люди, которые занимаются этим, максимально деперсонифицированы.  С политическими оппонентами перестали разбираться политическими методами, теперь с ними разбираются только методами уголовного преследования. И этим занимаются различные силовые структуры. Я понимаю, что в основном оперативное сопровождение по этим делам осуществляет ФСБ, и они показывают себя сейчас эффективным борцом по зачистке политического поля.  «Признание иноагентом — предпоследний шаг перед репрессивными действиями в отношении журналистов» — СМИ в 2021 году тоже перешли в разряд политических оппонентов, учитывая большое количество решений о признании изданий и журналистов иноагентами?  — Это хорошее понимание. Я думаю, что в условиях разгромленной оппозиции, когда в принципе из структурных партий осталось только «Яблоко», с демократическими позициями, с позициями сотрудничества с миром, молодая негосударственная пресса взяла на себя функции парламента. Если помните, один из лучших лозунгов на Болотной 2011 года был: «Вы нас даже не представляете» — имея в виду Госдуму шестого созыва. Так вот, а сейчас эта Дума вообще никого не представляет. Смотрите, в этой думе из 450 человек 334 представляют «Единую Россию». Это что, значит, у них 70% поддержки?  — Верится с трудом.  — Значит, кого они представляют? Только себя они и представляют! В таком процентном соотношении представлять народ РФ они не могут.  — Но молодые и не очень молодые СМИ, которые признают сейчас иноагентами или нежелательными организациями, тоже, как мне кажется, не представляют массовую аудиторию.  — Вот именно, что они представляют интересы продвинутых, ориентированных на демократические ценности людей. Заметьте, у нас по Конституции Российская Федерация является демократическим государством, но ни в одной речи лидера государства давно не упоминается слово «демократия» применительно к нашей стране. Употребляется оно только в уничижительном смысле в отношении наших партнеров — например, англосакских демократов. В отрицательной коннотации.  Так вот эти СМИ и представляли тех людей, для которых демократия, мирное сосуществование на планете, дружба между различными государствами, не является пустым звуком. Они связывают свою судьбу именно с такой планетой, в которой есть выборы, в которой есть свобода, права человека. Теперь у этих людей выбивают даже такое их представительство — в независимых СМИ. Кроме этих СМИ, больше их не услышать нигде: их никогда не позовут на телевидение, они никогда не будут на встречах молодежи, заранее отобранной. Власть решила выключить звук людям, интересы которых представляли медиа, а не парламент. Чтобы их вообще не слышать и не знать.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:41:21 -0400

Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"Должно быть табу на то, чтобы ломать судьбы людям, которые являются твоими сторонниками. А получилось так, что многим людям судьбу поломали. Надо понимать, где эффективность, которая соответствует такой жертвенности, и вообще, бывает ли она. Если ФБК был создан как организация, которая мирным путем хочет прийти к власти, даже в сегодняшних обстоятельствах можно идти этим путем. Можно искать в регионах и на федеральном уровне политических союзников, создавать политические «уберы» для муниципальных депутатов. Может быть, кто-то примет решение переждать этот период. Почему страус прячет голову в песок? Это не означает, что он думает: если я это не вижу, этого нет. У него там в песке спрятаны яйца, которые нужно переворачивать через определенные промежутки времени. То есть, пряча в голову в песок, он думает о будущем. Вот мой политический менеджмент.  — Что будет с лидерами общественного мнения вроде Евгения Ройзмана, которые в определенный момент оказались под угрозой «дадинской» статьи?  — Если мы говорим про разных лидеров в разных регионах, то их уже не осталось. Если мы говорим конкретно про Ройзмана, то он не региональная, а федеральная фигура. У него есть слушатели, читатели, аудитория, которая шире оппозиционной. Есть люди, которые разделяют его эстетические вкусы: читают его книги, ходят в музей. Сажать его по «дадинской» статье — означает отвратить от себя людей, которые отнюдь не являются активными противниками власти. Это еще и люди, которые любят искусство, любят Урал, любят читать, любят поэзию. И тут у политического менеджмента возникает баланс или, наоборот, дисбаланс.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:44:33 -0400

Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,"в этом году и в начале следующего благодаря действиям Думы VII созыва и ее законодательному творчеству закончится захват интернета. Руководство YouTube провело все переговоры с министерством цифрового развития, и они договорились, что YouTube — это бизнес. Раз так, то не теряй рынок и закрывай, что нужно закрыть.  — Но пока мы не видим, чтобы что-то закрылось на YouTube.  — Жди. Меня спрашивали: как ты можешь говорить, что Дуров ведет переговоры в АП и пляшет под их дудку? А потом мы увидели, как ВКонтакте продали Усманову, и это стало главным источником поставок баз данных и коллективным агентом всех Лубянок нашей страны.",Как силовики в России стали контролировать политику и что будет с оппозицией и независимыми СМИ. Интервью,https://www.znak.com/2021-08-23/siloviki_zahvatili_vlast_v_rf_oppoziciyu_razgromili_a_nezavisimye_smi_intervyu,2021-08-24 01:46:24 -0400

Facebook,"Когда ""это"" — действительно другое?  Давайте продолжим разбираться с самыми одиозными штампами и приемами пропаганды, и если надо выбрать какой-то один самый одиозный и самый распространенный, то, конечно же, вот он: «Вы не понимаете, это другое». Вы с этим сталкивались много раз, для Марии Захаровой или Маргариты Симоньян это любимые слова. Иногда кажется, что они ложатся спать и просыпаются с этой фразой на губах. Они умеют произносить с ее с особой, неподдельной интонацией. Как будто одна только эта издевательская фраза позволяет закончить любую дискуссию, ответить на любой вопрос, решить любую актуальную проблему современности.  Российские либералы обвиняют Кремль и Путина в огромной, всепоглощающей коррупции на сотни миллиардов долларов — но вот же, в какой-нибудь благополучной Англии чиновника ловят на взятке в сколько-то тысяч фунтов. «Почему про это молчит ФБК, где расследование?» — ерничает условная Мария Захарова — «вы не понимаете, это другое».  Путинские полицаи разгоняют мирный протестный митинг, избивая сотни людей и арестовывая тысячи — но вот же, самый честный канал Russia Today показывает нам, как в прекрасных Нидерландах полиция в шлемах и черных костюмах водометами разгоняет какую-то демонстрацию. «У нас еще мягко обходятся» — комментирует Маргарита Симоньян, — «но вы не понимаете, это другое».  Что не так с этим аргументом, и почему, когда вы его слышите, вы на 100% имеете дело с манипуляцией, с попыткой обмана?  Дело в том, что почти всегда это на самом деле другое. И пропагандист прекрасно знает про это. Но не говорит вам. Манипуляция под названием «вы не понимаете, это другое» основана в первую очередь на очень простом приеме. Пропагандист видит всю картинку. Но выбирает из нее только маленькие кусочки, в которых усматривается определенная аналогия, и показывает вам только эти кусочки.  На самом деле «это» — действительно почти всегда другое. Ну просто потому что очень разные страны, очень разные люди, очень разные ситуации. Метод аналогий вообще хреново работает в истории, в политике, в реальной жизни. А пропагандист этим пользуется. Он покажет вам английского коррупционера и российского коррупционера. И умолчит о том, что первый украл тысячу фунтов, а второй миллиард долларов. И первый получил за это позорную отставку и уголовное дело, а второй — повышение по службе и орден «За заслуги перед отечеством» из рук Путина. Пропагандист покажет вам разгон митинга в Париже и разгон в Москве. И умолчит о том, что в первом случае протестующие били витрины, жгли машины, кидали в полицейских камни, а во втором их протест был абсолютно мирным, и единственным источником насилия были правоохранительные органы. И так далее, до бесконечности.  При этом я не говорю, что на Западе все идеально, что там нет коррупции, что полиция всегда ведет себя корректно, а митингующих надо бить дубинками. Конечно, это не так: проблем хватает везде. Но, согласитесь, довольно странно объяснять воровство, беззаконие и насилие в нашей стране тем, что где-то еще в мире тоже встречаются воровство, беззаконие и насилие — и в этом вторая фундаментальная проблема пропагандистского штампа про «это другое». Пропагандист делает вид, что проблемы где-то далеко и проблемы у нас в России должны иметь одинаковое значение для российского избирателя — а это, конечно, совсем не так. Пропагандист делает вид, что нарушения и проблемы где-то еще каким-то образом оправдывают преступления и злоупотребления у нас — а это абсолютно не так.  Но главное, все-таки, в том, что пропагандист просто врет, подменяя тенденции и статистику единичными случаями. Тренды, различия между странами видны на больших числах. В одной стране воруют 0.5% процентов госзаказа — а в другой, не будем показывать на нее пальцем, воруют 50% процентов. Можно сказать, что и там и там коррупция есть? Можно. Но это не дает никакого представления о реальном положении дел. Потому что это, действительно, совсем другое. В одной стране спортсменов ловят на допинге, а в другой создана государственная система управления допингом, подмены проб, обмана контролирующих органов. Можно сказать, что и там и там в спорте есть проблемы? Можно. Они и правда есть. Но согласитесь, что государственная машина обмана или недобросовестность отдельного человека — это, действительно, другое. И так во всех подобных случаях. Без исключения.  Не ведитесь. Не верьте пропагандистам. Умейте анализировать информацию и проверять исходные данные самостоятельно, и учите окружающих — информационная гигиена критически важна для любого человека для выживания в 21 веке. ---",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4363401463682453,2021-08-24 03:59:16 -0400

Facebook,"Давайте вспомним, что означают слова, которыми в последнее время государство так щедро награждает думающих людей. И какими, соответственно, будут его следующие шаги. ""Троцкого"", в духе момента, можно заменять на ""Ходорковского"", а ""Зиновьева"" – на ""Навального"" Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 года. 3 марта. Вечернее заседание, доклад Сталина (http://old.memo.ru/history/1937/vi9503.htm#_VPID_160). Вопросы истории, 1995, № 3   Во-первых, вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, в числе которых довольно активную роль играли троцкисты, задела в той или иной степени все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные. Во-вторых, агенты иностранных государств, в том числе троцкисты, проникли не только в низовые организации, но и на некоторые ответственные посты. В-третьих, некоторые наши руководящие товарищи, как в центре, так и на местах, не только не сумели разглядеть настоящее лицо этих вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, но оказались до того беспечными, благодушными и наивными, что нередко сами содействовали продвижению агентов иностранных, государств на те или иные ответственные посты. […] Чем объяснить, что наши руководящие товарищи, имеющие богатый опыт борьбы со всякого рода антипартийными и антисоветскими течениями, оказались в данном случае столь наивными и слепыми, что не сумели разглядеть настоящее лицо врагов народа, не сумели распознать волков в овечьей шкуре, не сумели сорвать с них маску? Можно ли утверждать, что вредительская и диверсионно-шпионская работа агентов иностранных государств, действующих на территории СССР, может являться для нас чем-либо неожиданным и небывалым? Нет, нельзя этого утверждать. […] Можно ли утверждать, что за последнее время не было у нас каких-либо предостерегающих сигналов и предупреждающих указаний насчет вредительской, шпионской или террористической деятельности троцкистско-зиновьевских агентов фашизма? Нет, нельзя этого утверждать. Такие сигналы были, и большевики не имеют права забывать о них. […] Судебный процесс «Зиновьевско-троцкистского блока» расширил уроки предыдущих процессов, показав воочию, что зиновьевцы и троцкисты объединяют вокруг себя все враждебные буржуазные элементы, что они превратились в шпионскую и диверсионно-террористическую агентуру германской полицейской охранки, что двурушничество и маскировка являются единственным средством зиновьевцев и троцкистов для проникновения в наши организации, что бдительность и политическая прозорливость представляют наиболее верное средство для предотвращения такого проникновения, для ликвидации зиновьевско-троцкистской шайки. […] Не благодушие нам нужно, а бдительность, настоящая большевистская революционная бдительность. Надо помнить, что чем безнадежнее положение врагов, тем охотнее они будут хвататься за крайние средства как единственные средства обреченных в их борьбе с советской властью. Надо помнить это и быть бдительным». […]",Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/4278390588875413,2021-08-24 04:00:40 -0400

Facebook,"Повторяюсь, конечно, но что делать.  Так вот: углубляться в рассуждения Марии Захаровой по поводу Закона об иноагентах, на мой вкус, - такая же трата времени, как изучать с юридической точки зрения тексты ""болотных"" приговоров или всерьез обсуждать ""спор хозяйствующих субъектов"" времен разгона НТВ.   Идут политические репрессии. Они начались с приходом Путина, практически сразу,  а с 2012 года, с момента уже абсолютно нелегитимного захвата власти, с валянием дурочки вокруг ""двух сроков подряд"", и уж тем более с ""донбасского"" 2014-го  - отвлекаться на юридические материи в России просто глупо.  А после убийства Немцова и открытого крышевания его убийц - брать в рот слово ""законность"" здесь попросту безнравственно, на мой вкус.  Вы еще с герцогом Альбой подискутируйте о юридической стороне сожжения Клааса.   Вы еще - после ""обнуления на пеньках"" - поговорите с Песковым о народовластии.  Ау, люди. Они захватили власть, вот и все. Не отвлекайтесь на наперстки, следите за руками.  Наш открытый в вечном изумлении рот - их счастье.   Наша привычка к покорности - их единственная опора.  Репрессии - их главный аргумент. Это их разряд током и красная лампочка для нас, подневольных собачек Павлова. Раньше они делали акцент на слюноотделение и положительных рефлексах на сто двадцать долларов за баррель, но те счастливые времена давно прошли.  Теперь - только ток и красная лампочка для закрепления условного рефлекса.  Как и все во Вселенной, эти репрессии идут, конечно, нелинейно, пульсациями, то расширяясь, то притормаживая, то резко ужесточаясь, то словно давая нам паузу на осознание, встраивание в политический канон, маргинализацию или бегство...   Это и есть ясная суть происходящего, остальное - отвлекающие маневры или мелкие подробности.  Политических инструментов для выхода на свободу в России сегодня уже не существует, и я понятия не имею, когда и в каком виде они появятся снова.  Но есть, на мой взгляд, одно непременное условие для того, чтобы ""процесс пошел"".  Это (как ни наивно сие звучит) - говорение правды.  Кстати, на прошлом историческом витке именно с этого и началось, но тогда нам разрешили  сверху - сегодня надо попробовать выйти из-под вязкого привычного гипноза самим.  Мы должны научиться называть вещи своими именами.  Фраза ""Тень, знай свое место"" - работает. Не сразу, как в сказке, но - работает.  Идеи, овладевшие массами, становятся материальной силой (неплохо я сформулировал, правда?).  Но для начала - хорошо бы перестать врать самим себе.  Я повторяюсь, но разве можно сказать что-то новое в области этики? Так вот: нет позора в том, что ты попал в заложники - стыдно делать вид, ты этого не понимаешь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4432758290126213&id=100001762579664,2021-08-24 04:19:13 -0400

Алексей Навальный — Тайная жизнь чешского крота. Разоблачаем путинского губернатора,"Итого в Чехии мы насчитали имущества у Евстифеева на 62 миллиона рублей. А суммарно стоимость имущества семьи главы Марий Эл, который всю жизнь провел на госслужбе, переваливает за 1 миллиард рублей.  Удивительный факт: ничего из этой этой недвижимости не находится в республике Марий Эл, которую он возглавляет.  Евстифеев — не какой-то уникальный для России губернатор, а вообще довольно типичный. Так устроена путинская система — Путин выбирает верного ему ворюгу и отправляет его пастись в регион, где тот ни разу не был. Интересы марийцев? Нет, не слышали. Мнение жителей не учитывается. Путин лучше знает, что вам в регионе нужно. А еще он знает, что если разрешать своим эффективным менеджерам воровать вдоволь, то они скажут спасибо — нарисуют и принесут на выборах нужный Единой России процент.  И вот сейчас жулик Евстифеев назначен первым местом в партийном списке по Марий Эл. То есть самым лучшим кандидатом, паровозом, который поможет Единой России въехать в Государственную думу. Сам он ни в какую Думу не собирается, через пару дней после выборов он скажет, что передумал, и его место займет следующий единоросс, имя которого вы не знаете.",Алексей Навальный — Тайная жизнь чешского крота. Разоблачаем путинского губернатора,https://navalny.com/p/6529/,2021-08-24 04:32:35 -0400

Facebook,"Бесконечно читаю со вчерашнего дня, как разные люди сделали для себя потрясающее открытие после похода Евы Меркачевой на обсуждение в Совете по Правам Человека (самизнаетекакого человека) ситуации вокруг присвоения телеканалу ""Дождь"", ""Важным историям"" и другим медиа статуса иноагентов. У всех просто внезапно глаза открылись. Все вдруг обнаружили невероятное: оказывается, иноагентом можно назначить любого журналиста или блогера - было бы желание. Вот например, Tikhon Дзядко пишет у себя:  «Закон специально написан так, чтобы признать «иноагентом» можно было каждого. Нужно «соответствовать» двум критериям: 1) распространять, ну то есть цитировать, другого иноагента («Свободу»*, «Медузу»*, например) 2) получать деньги из-за рубежа..."" Но к сожалению, это тоже неверно. По всей видимости, юрист, который консультировал Тихона и его коллег на ""Дожде"", внимательно вчитался только в последний, 8-й абзац ст.6 «Закона о СМИ». Там действительно это написано.  Но в той же статье есть еще 3-й абзац, принятый Федеральным законом от 02.12.2019 (N 426-ФЗ). И этим абзацем закон устанавливает, что иностранным агентом может быть признан любой человек, если он ВООБЩЕ РАСПРОСТРАНЯЕТ КАКИЕ-ЛИБО СООБЩЕНИЯ, то есть пишет и публикует что угодно. Хоть в интернете, хоть на заборе, хоть в газете, хоть в телевизоре. А вовсе не обязательно цитирует других иноагентов. Ну и второе условие остается то же: любые деньги по любому поводу из любого иностранного источника. Вот этот текст: «…ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, РАСПРОСТРАНЯЮЩИЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ НЕОГРАНИЧЕННОГО КРУГА ЛИЦ ПЕЧАТНЫЕ, АУДИО-, АУДИОВИЗУАЛЬНЫЕ И ИНЫЕ СООБЩЕНИЯ И МАТЕРИАЛЫ (В ТОМ ЧИСЛЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ""ИНТЕРНЕТ""), Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица независимо от их организационно-правовой формы, физическое лицо, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети ""Интернет""), МОГУТ БЫТЬ ПРИЗНАНЫ ИНОСТРАННЫМИ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМИ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, ЕСЛИ ОНИ ПОЛУЧАЮТ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И (ИЛИ) ИНОЕ ИМУЩЕСТВО ОТ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, ИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, МЕЖДУНАРОДНЫХ И ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА ЛИБО УПОЛНОМОЧЕННЫХ ИМИ ЛИЦ И (ИЛИ) ОТ РОССИЙСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ПОЛУЧАЮЩИХ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА И (ИЛИ) ИНОЕ ИМУЩЕСТВО ОТ УКАЗАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…» и т.д. Ссылка на эту статья 6 закона о СМИ в нынешней редакции будет в комментарии внизу. Вообще-то я уже два с половиной года – с февраля 2019 – не  останавливаясь говорю на всех углах, во всех эфирах и соцсетях о том, как устроен этот закон. Но почему-то только вчера, после сообщений Евы Меркачевой о потрясающих открытиях, которые она для себя сделала, все это осознали. Я понимаю, что это плохие новости на фоне других плохих новостей. Но лучше все-таки ясно осознавать, каков масштаб безумия, в которое загоняет страну этот фараон и его законодательное и законоприменительное воинство.",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225361405291561,2021-08-24 04:49:27 -0400

Facebook,"Кстати, насчет лауреатов и ""претендентов"" премии Редколлегия. Давайте уж аккуратно с этими данными обойдемся. Вот тут РБК публикует таблицу, в которой отмечено, сколько среди ""физических лиц, признанных СМИ-иностранными агентами"" получали журналистские премии.   Это очень хорошо, что они упоминают ""Редколлегию"" раньше, чем Пулитцеровскую премию. Явно не по алфавиту, а по значимости. Спасибо. Но сведения в таблице собраны совершенно неточные, конечно. И хочется попросить журналистов РБК их перепроверить и поправить. В действительности дело обстоит так: Всего сейчас в реестре «СМИ-иноагентов» Минюста фигурирует 25 имен физических лиц. Среди них 17 человек, которые были как минимум претендентами на Редколлегию. 12 из них становились лауреатами «Редколлегии» - и часто не по одному разу. Вот полный список на сегодняшний день (в порядке номеров из минюстовской таблицы): Сергей Маркелов: публикации в списке «претендентов» - 23, присужденные премии - 1 Денис Камалягин: публикации в списке «претендентов» - 1 Роман Баданин: публикации в списке «претендентов» - 29, присужденные премии - 6 Петр Маняхин: публикации в списке «претендентов» - 20, присужденные премии - 1 Ольга Чуракова: публикации в списке «претендентов» - 14 Юлия Лукьянова: публикации в списке «претендентов» - 9 Елизавета Маетная: публикации в списке «претендентов» - 9 Михаил Рубин: публикации в списке «претендентов» - 17, присужденные премии - 5 Соня Гройсман: публикации в списке «претендентов» - 10, присужденные премии - 1 Илья Рождественский: публикации в списке «претендентов» - 34, присужденные премии - 2 Юлия Апухтина: публикации в списке «претендентов» - 8, присужденные премии - 1 Олеся Шмагун: публикации в списке «претендентов» - 16, присужденные премии - 4 Алеся Мароховская: публикации в списке «претендентов» - 20, присужденные премии - 3 Ирина Долинина: публикации в списке «претендентов» - 20, присужденные премии - 2 Роман Шлейнов: публикации в списке «претендентов» - 17, присужденные премии - 2 Роман Анин: публикации в списке «претендентов» - 16, присужденные премии - 1 Дмитрий Великовский: публикации в списке «претендентов» - 9 Возникает законный вопрос: это что, у жюри ""Редколлегии"" такой ""дурной глаз"", что оно как кого наградит, так у того сразу неприятности в отношениях с государством? Нет, не в этом дело. Просто ""Редколлегию"" получают реально лучшие журналисты страны. А люди, которые назначают честных людей и храбрых патриотов ""иноагентами"" - тоже метят в лучших. Потому что больше их боятся и сильнее их ненавидят.  Ну и еще есть фактор: холуи про этих лучших начальству активнее доносят, старательнее.   41Oleg Khvackiy and 40 others 3 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10225361879263410,2021-08-24 07:33:39 -0400

Facebook,"Писатель Александр Проханов: Это же не какие-то пришельцы заняли чиновничьи кабинеты — это русские мужики, ещё недавно выбравшиеся из деревни. И они ненасытны в своём стяжательстве"".",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4544166758961681,2021-08-24 07:34:08 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"Главный редактор Republic.ru Дмитрий Колезев говорит, что массовое внесение в список иноагентов независимых СМИ и журналистов связано с предвыборной кампанией в Госдуму. Колезев считает, власть опасается, что станут заметны манипуляции с результатами выборов, но рассказать об этом, в первую очередь, могут независимые журналисты. Поэтому, как говорит спикер, «черные метки иноагента» — это способ борьбы с независимой журналистикой.  Спикер также отметил, что сейчас статус иностранного агента нужно рассматривать как «признание качественной журналистики». Ситуацию с Дождем Колезев называет «водорозделом» и говорит: «Признали иноагентом СМИ, которое никак не вписывается в логику существования иностранных агентов».",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159021122513800,2021-08-24 07:34:45 -0400

Facebook,"Владимир Путин подписал указ о единовременной выплате пенсионерам 10 000 рублей. Деньги должны направить в сентябре. Необходимость выплат, анонсированных меньше чем за месяц до выборов, Путин объяснил тем, что запланированная индексация пенсий «подъедается» инфляцией. https://www.znak.com/.../putin_podpisal_ukazy_o_vyplate... — Товарищи! Нас покупают! Товарищи! — Кто покупает? Я покупаю? Мама, да как у вас язык повернулся такое сказать? <...> — Спасибо, товарищ! Мы отчитаемся за каждую копейку!",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4423477121044884,2021-08-24 07:35:48 -0400

Facebook,"Поздравляю всех украинцев с Днём Независимости. Надеюсь, вы сумеете ее отстоять. Я очень вам этого желаю. Это нужно не только вам, но и нам!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4627625253937830&id=100000712037223,2021-08-24 07:39:01 -0400

Facebook,"Не просто типичный российский регион, а один из самых небольших. Не просто небольшой регион, а один из самых бедных. Не просто один из самых бедных, а полностью разворованный предыдущим губернатором так, что, кажется, уже нечего взять.  И вот — приходит новый. Честный. Судья. Живет в двушке... и прячет миллиард в недвижке в Москве и в Чехии. Все как обычно, и, в то же время, так показательно:",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4363788140310452,2021-08-24 07:39:18 -0400

Facebook,"Мне искренне интересно, понимают ли хорошие актеры Владимир Ильин и Алексей Кравченко, что, снявшись в «Солнцепёке», они поучаствовали в отвратительной пропагандистской акции путинской пропаганды? В лживой, подлой, бездарной, разжигающей ненависть кинохалтуре, снятой каким-то больными ублюдками, спекулирующими на крови и насилии ради политических целей путинского режима. Понимают ли они, что даже не ногой наступили, а просто лицом упали в вонючее дерьмо, от которого теперь не отмыться?",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4255167754600117,2021-08-24 07:40:18 -0400

Facebook,"СЕГОДНЯ - ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ УКРАИНЫ К сожалению, этой стране в начале 90-х не повезло с тем, что в ней не было реформатора калибра Егора Гайдара и переходного президента калибра Бориса Ельцина. А стареющий Леонид Кучма в свое время сделал ставку на такое пропутинское ничтожество, как Янукович. Но зато теперь всё уже ясно! Украинский народ разобрался с путинским ставленником. В этой стране высшую должность сейчас занимает молодой энергичный еврей - а не плешивый выживший из ума чекист. Обеспечена сменяемость власти. Поэтому всё будет хорошо! С Праздником!",Facebook,https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/10225315034973130,2021-08-24 07:42:06 -0400

Facebook,"Погодите, то есть буквально позавчера Путин говорит, что «вот если Единая Россия изберется в Думу и снова станет лидирующей политической силой, то надо, чтобы до конца года она приняла закон и выплатила пенсионерам по 10 тысяч рублей», а сегодня подписывает указ о немедленной выплате без регистрации и СМС, чтобы успеть до выборов? Ну то есть я все понимаю про задачи пропаганды и про подкуп избирателей, но хотя бы минимум consistency можно выдерживать? (Нельзя).",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4363685790320687,2021-08-24 07:43:01 -0400

Соболь Любовь – Posts | Facebook,"Тайная жизнь чешского крота. Разоблачаем путинского губернатора: https://youtu.be/ZHymy5r8tSI Суммарная стоимость имущества семьи главы Марий Эл, который всю жизнь провел на госслужбе, переваливает за 1 миллиард рублей! А в Чехии — за 62 миллиона. А иноагент все равно ты.",Соболь Любовь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/soboll.ru/posts/2990860541171796,2021-08-24 07:44:08 -0400

Facebook,"Владимир Путин подписал два указа о единовременной выплате пенсионерам в размере 10 тысяч рублей, которая должна быть осуществлена в сентябре. Получение гражданином единовременной денежной выплаты не учитывается при определении его права на получение иных выплат и при предоставлении ему иных мер социальной поддержки. Гражданам, проживающим в организациях социального обслуживания, единовременная денежная выплата также осуществляется в полном размере. Отдельно отмечается, что эти выплаты защищены от каких-либо штрафов или пеней.  Вообще шикарный указ. Если ситуация с выборами будет требовать прямого подкупа, то есть выплаты до выборов, можно будет выплатить. Если можно будет после выборов, тоже можно организовать. Так что с выборами они еще очень и очень не уверены. А еще отличная постановка вопроса - миллиарды рублей, которые не предусмотрены законом о бюджете выделяются президентским указом. И это не в первый раз.  Возникает другой вопрос - зачем нужна Дума? И почему в России режим до сих пор не называется абсолютной монархией?",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349067645173433,2021-08-24 07:46:13 -0400

Facebook,"Конечно, потрясающе, что на двадцать первом году стабильности перед выборами у власти две важных темы - доплаты пенсионерам по 10 тысяч и сохранение хотя бы до сентября на приемлемом уровне цен на еду.  Что там они постоянно про 90-е годы говорят?",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349231531823711,2021-08-24 08:43:23 -0400

Facebook,"РБК решил поинтересоваться, сколько наших коллег из тех, кто объявлен иностранными агентами, получал профессиональные премии, в том числе премию ""Профессия -журналист"". По этому поводу хочу сказать следующее: коллеги не стали инагентами, потому что получали премии, они получали премии, потом что лучшие. По этой же причине они стали инагентами.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227199823644066,2021-08-24 08:45:56 -0400

Facebook,"Путин подчеркнул на съезде ""Единой России"", что вносит свои предложения в программу не только, как глава государства, но и как гражданин. Это все и про 10 тысяч пенсионерам, и про 15 тысяч военнослужащим. Причем, военнослужащие будут равны, как в бане, и получат именно по 15 тысяч каждый. Эти же деньги получат и курсанты, и сотрудники правоохранительных органов. Эти выплаты, не поверите, главное в программе ""Единой России"", Путин с этого начал. Вот вам и вся программа. Еще Путин высказался против принудительной вакцинации, нужно уметь уважительно убеждать людей.  Вернулся он и к проблеме списания банками специальных выплат от государства на детей, пенсионеров и других. Госдуме Путин предложил принять законодательную норму о запрете таких списаний. Пока она действует на уровне указа президента. Списанные средства банки должны вернуть. Образ будущего России, по словам Путина, семья, где двое, трое или четверо детей.  А из-за ситуации в Афганистане всем надо сплотиться снова перед угрозой терроризма.  Однако на съезде ""Единой России"" Путин отметил и парламентскую оппозицию, поблагодарив их за работу во время пандемии.  Хлопали все стоя, аплодисменты переходили в овации.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349658001781064,2021-08-24 11:14:10 -0400

Facebook,"С этими своими десятью тысячами Путин опятьвсехпереиграл. А если не всех, так хотя бы ""правящую партию"" и лично Кужугетыча. Что пообещал им позавчера, то сегодня взял обратно. Возможно, и пошутил над ними, но скорее передумал.  Интересно, обиделись или нет? ""...Российский режим зря называют скучным и застойным. При такой страсти к импровизациям в нудности его точно не упрекнешь. В воскресенье на собеседовании с корифеями «Единой России» Владимир Путин пожаловал государственной партии дорогостоящий предвыборный бонус: «Я просил бы, когда она сформирует соответствующую фракцию в Думе, определенным образом отреагировать — и предлагаю дополнительно выплатить пенсионерам в этом году, осуществить разовую выплату в размере десяти тысяч рублей…» Поскольку речь шла обо всех категориях пенсионеров — страховых, военных, полицейских и прочих, т. е. о добрых 45 млн избирателей, — это выглядело как мощнейший стимул голосовать за «ЕР». Ведь как только она займет большинство думских кресел, деньги сразу будут выписаны. Однако это был только стартовый сюрприз, за которым два дня спустя последовал второй — не столько в развитие, сколько в отмену первого. Во вторник Путин с интервалом в пять минут подписал два указа: сначала о выдаче в сентябре 10 тыс. руб. военно-охранительным пенсионерам (они в порядке приоритетности были, конечно, названы первыми), а затем — о такой же премии и в том же самом месяце — всем остальным. Единороссы, можно сказать, не успели даже толком возликовать, как подарок народу был у них изъят. Его преподнесут не они, а Путин. И не тогда, когда соберется новая Дума, а раньше — предположительно в день выдачи сентябрьских пенсий, т.е. предельно близко к единому дню голосования 19 сентября. О том же, что в воскресенье было сказано единороссам, видимо, рекомендовано забыть: кремлевская стенограмма этой встречи обрывается на самом начале. Проще всего предположить, что вождь решил не делиться лаврами и не приучать народ к тому, что деньги могут исходить не от него, а от партийного списка, возглавляемого Сергеем Кужугетовичем Шойгу. Ведь за кого голосовать, люди и так поймут — не маленькие. Десять тысяч на дороге не валяются. Но выскажу другое мнение. Официальные результаты выборного мероприятия 19 сентября считаю предопределенными, а воздействие на них денежных премий малозначительным. Из этого не следует, что нынешнее голосование совсем уж лишено смысла. Несколько не очень одобряемых кандидатов вполне могут и пройти, особенно на выборах местного уровня. Но общей картины это не изменит. Поэтому считаю преувеличенной ту энергию, с которой в кругу интеллектуалов спорят насчет того, надо ли бойкотировать это голосование или наоборот — попробовать как-то им управлять. И то, и другое почти ни на что не повлияет. И в нашей руководящей прослойке, при всей ее подозрительности и неуверенности в себе, знают, что все схвачено и памфиловский ЦИК порадует начальство своими рапортами. Но вот порадуется ли им народ, совершенно не очевидно. И чтобы смягчить поствыборные сомнения, всякое там брюзжание и прочие нескладицы, на ходу придумана упреждающая выдача денег. Ведь если учесть 17 миллионов десятитысячных грантов на школьников, розданных в этом месяце, общее число членов семей, получающих денежные премии в августе–сентябре, составит добрую половину россиян. Начальство знает, что эти выборы людей не обрадуют, и решило пойти на внушительные траты, которые предположительно компенсируют гражданам моральный ущерб от итогов голосования. В том числе и поэтому терять время и ждать созыва нового состава Госдумы было бы неосмотрительно. Что можно сказать о масштабах щедрости? В прошлом «ковидном» году конечное потребление домохозяйств сократилось примерно на 5 трлн руб. (считая в ценах 2020 года). Государственная компенсация таких потерь, разумеется, невозможна. Но разовые выдачи денег в счет небольшой части гигантских государственных резервов могли быть весьма полезными. И после долгих колебаний их частично осуществили в виде нескольких «детских» выдач. Хотя деньги были скромные и к тому же многих нуждающихся вообще не коснулись, эти меры сработали в плюс. Потом кризисный пик остался позади, и созрела потребность в менее примитивных соцмероприятиях. Еще весной я писал, что максимальные финансовые ресурсы, которые можно направить на поддержку нуждающихся, близки в этом году к 1 трлн руб., и удивлялся, что суммарные обещания, данные Путиным в его ежегодном послании, тянут всего на 270 млрд (170 млрд на школьников + более мелкие траты). И ни слова не было сказано о таких долго обсуждавшихся проектах, как восстановление индексации пенсий работающим пенсионерам (400 млрд руб. в год) или введение продовольственных сертификатов (т.е. субсидий на покупку продуктов) для бедняков (до 500 млрд руб. в год). Эти меры охватили бы примерно 30 млн человек и стали бы существенным и притом постоянным подспорьем не для всех подряд, а именно для реально нуждающихся, в том числе, естественно, для детей в бедных семьях. Теперь же серьезные деньги, которых не нашлось ни в 2020-м, ни в первой половине 2021-го, вдруг изысканы. Сентябрьские «пенсионерские» выплаты вместе с пятнадцатитысячными премиальными, которые вскоре получат (угадайте, за что) находящиеся в строю военные, полицейские и росгвардейцы, суммарно потянут на 500 с лишком млрд руб. Добавим те деньги, которые уже розданы, и получим 800 млрд. Это недалеко от потолка реальных возможностей казны в 2021 году. Остается сказать простую вещь. Если бы такие средства ушли на исправление и обновление системы соцподдержки — на субсидирование продуктовых покупок нуждающихся, на восстановление пенсий и прочее назревшее, — это было бы общественно полезным действием, независимо от электоральных пожеланий или страхов вождя. Но любое увеличение постоянных государственных обязательств перед рядовыми людьми уже много лет является для Путина абсолютно неприемлемым. Оно требует ответственности, соблюдения правил, не терпит капризов и вводит экономическую политику в коридор, в котором нет места авантюрам. Вместо этого — разовые феодальные щедроты с барского плеча. Чаще маленькие, а иногда, как в этот раз, довольно крупные. Сегодня по случаю каких-то выборных опасений деньги выдаются. Завтра, под другое настроение, отбираются. Эта такая благотворительность, которая идет в одном комплекте с байками про дешевизну «борщевых наборов» без мяса, безумными попытками вводить твердые цены и страстью менять налоговую систему каждые несколько месяцев. Что же до денег, которые будут выданы, то, по-моему, получателям лучше сразу их потратить. Инвестиции у нас — вещь рискованная, а если просто беречь, так их покупательнаяспособность уж точно не вырастет...""",Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/3023040234609037,2021-08-24 11:16:49 -0400

Facebook,"Минюст объяснил сегодня, почему внес ""Дождь"" в реестр иноагентов — за получение 130 тыс. евро от Евросоюза. Об этом тут же написали буквально все СМИ — вот она причина! А теперь посмотрите, кто еще получил во II квартале 2021 г. средства из-за границы: Интерфакс, ""Ведомости"", RT,   ""Коммерсантъ"", ТАСС, НТВ, Матч-ТВ и др.  Ссылка на документ: https://rkn.gov.ru/mass-communications/notice/ Чтобы ни у кого не появлялось ложного чувства, что к ""Дождю"" просто применили норму закона, как ко всем. Нет, конечно, это политическое решение по неугодному властям телеканалу, ничего другого.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4255959774520915,2021-08-24 11:19:04 -0400

Facebook,"Министерство юстиции опубликовало разъяснения по поводу включения Дождя в реестр иностранных агентов. В этом разъяснении говорится, что: 1.  «установлено получение ООО Телеканал Дождь опосредованного иностранного финансирования через российские фонды»,  2.  были получены средства «в рамках заключенного договора ООО Телеканал Дождь с Европейского союза в лице Европейской Комиссии» Ничего нового из этого не следует. Наталья Синдеева об этом рассказывала еще накануне: об этих контрактах – вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=XHw3Yup1Hoo... Немного деталей.  «Опосредованного иностранного финансирования через российские фонды» мы не получали – мы получали финансирование у российских фондов. Было ли у них иностранное финансирование, нам было неизвестно. Кроме того, у нас был один договор с «иностранным агентом» - Сахаровским центром, о чем РКН так же знал. Кроме того, у нас был договор с ЕС (заключенный в 2018 году), о котором знал РКН и знали все: это содержалось в нашей финансовой отчетности на сайте. Это договор, который в разные годы с ЕС заключали: Коммерсант, Российская газета, газета Известия, Газета.ру и др. Собственно, благодаря тому, что мы отчитывались в РКН, мы есть в перечне редакций, получавших денежные средства от иностранных источников.  Вот этот перечень - https://rkn.gov.ru/docs/NA_SAJT_20072021.docx Но самое интересное, знаете, что? Только во втором квартале 21го там в списке 33 юрлица. Знаете, какие издания среди них? АНО «ТВ-Новости», включая Russia Today TV и rt.com, Интерфакс, ИТАР-ТАСС, Коммерсант, Ведомости и так далее. Все они регулярно «распространяют сообщения и материалы» иностранных агентов. А значит, все они, так же, как и Дождь, должны быть срочно признаны иностранные агентами. Ведь так?",Facebook,https://www.facebook.com/tikhon.dzyadko/posts/10220056844153274,2021-08-24 11:20:44 -0400

Facebook,"Путин предложил распространить единовременную выплату в 15 000 рублей на сотрудников правоохранительных органов и курсантов Ну дык, жандармов и городовых, которые в случае чего будут дубасить недовольных, надо непременно хорошо кормить. Логично.",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4424114557647807,2021-08-24 11:21:20 -0400

Facebook,"Две главные привычки нового времени – идти, уткнувшись в телефон, и ехать на электросамокате не снижая скорости – пришли в неразрешимое противоречие.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4178686568882886,2021-08-24 11:29:44 -0400

Facebook,"В обсуждении скульптуры Урса Фишера «Большая глина № 4» чаще всего с презрением звучит слово «говно». На втором месте по популярности идет упоминание работы Пьеро Мандзони «Дерьмо художника» (Merda d'artista). Причем многие люди даже не понимают смысла этой прекрасной работы итальянского концептуалиста. А смысл в ней есть и довольно глубокий. Мандзони искренне считал, что если вашу работу хвалят критика, то ваша работа — дерьмо. Потому что почти все критики — трусы и конформисты. И чтобы доказать свою мысль, что критикам нравится только дерьмо, Мандзони изготовил 90 консервных баночек с надписью «100-процентное натуральное дерьмо художника» и объявил, что продает их по цене золота. И весь тираж был раскуплен по этой цене. И сейчас баночки хранятся в лучших музеях мира. Просто потому, что критикам нравится только дерьмо. Люди, которые жалуются, что «Большая глина № 4» похожа на говно, говорят больше о себе, чем о скульптуре. Они не замечают, в какое говно превращена Москва памятниками Калашникову, Владимиру, Петру I и прочим Абаям. Они к этому уже принюхались. Говно увидеть проще, чем акт творения нового из глины. Точно также обыватели смеялись над очень крутой акцией Павленского, прибившего себя за мошонку к брусчатке Красной площади. Не замечая, что их яйца давно прибиты чекистами к мостовой. Они к этому уже притерпелись. Если позволите, я тоже скажу пару слов о «Большой глине». Искусство в своей развитии проходило множество стадий. Скорее всего оно появилось, как разновидность магии. Искусство было возвеличивающим, объясняющим и воспитающим. Оно несло идеалы, работало пропагандистом, метило территорию и выполняло функцию «сделайте нам красиво». Потом искусство занялось провокацией и долго и со смаком раздавала пощечины общественному вкусу. Конечно, выбирая между глиной Фишером и дерьмом Церетели я выберу Фишера. Но мои претензии к нему состоят не в том, что он слишком радикален, а в том, что он недостаточно радикален. Этот прием — взять любой объект и увеличить его в тысячу раз, я видел уже тысячу раз. Я видел гигантскую «Вишенку на ложке» (Миннесота), гигантскую ладонь (Атакама, Венеция), гигантский большой палец (Париж), гигантскую вилку (Миссури)… далее везде — сковородки, мотки проволоки, да что хотите. Я устал от работ Класа Олденбурга (Claes Oldenburg) с его гигантскими биноклями, луками, вишенками, огрызками, кранами, кеглями, розетками и штемпелями. Гигантские пауки Луизы Буржуа — это очень круто, но все это уже было. Надо двигаться дальше.",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4642485872441326,2021-08-25 04:23:41 -0400

Facebook,"Еще раз и еще раз повторю азбучную совершенно вещь. В условиях тотальной зачистки, вообще единственное, чего Кремль боится и единственное с чем он борется — это ""Умное голосование"". Поставлена задача: сделать так, чтобы избиратели не узнали о рекомендациях ""Умного голосования"", не смогли консолидировать голоса.  В рамках этой парадигмы легко объясняются все действия российской власти последних месяцев.  Блокировки сайтов, попытки заблокировать приложение. Требования удалить наши YouTube-каналы и наши приложения из сторов — это чтобы мы не могли даже опубликовать наши рекомендации.  Бесконечные фейковые сайты Умного голосования (смешно, что их РКН не банит, хотя они неотличимы от настоящего!), фейковое приложение, огромная дорогая рекламная кампания фейов в соцсетях — чтобы люди запутались в рекомендациях, не отличили настоящие от фейковых.  История с якобы ""утечками"", обходы избирателей и бесконечное их запугивание — чтобы люди боялись регистрироваться, даже скачивать приложение, и чтобы боялись делиться рекомендациями через ""сарафанное радио"".  Ковровое признание СМИ ""иноагентами"" с последующим ""запретом освещения выборов"" для ""иноагентов"" — чтобы и через СМИ мы не могли довести рекомендации Умного голосования до избирателей.  И так далее. Возьмите просто любой их шаг, посмотрите на него через оптику борьбу с Умным голосованием, и этот шаг сразу станет совершенно для вас понятным.  Хороший, значит, товар; надо брать.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4366544760034790,2021-08-25 04:26:56 -0400

Facebook,"Интересно, есть у кого-то знакомые пенсионеры, которые говорят: - Это ничего, что врут и воруют, что пенсионный возраст подняли, что даже овощи этим летом вздорожали, что лекарств в больницах нет и к врачу не попадешь, что продыху не видно, а мы все Сирии помогаем - зато десять тыщ дают, отцы-благодетели! И еще в 24-м году наверняка дадут. Может быть, в 24-м даже двадцать дадут, то-то борща наварим! Проголосую за них... Лишь бы не как на Украине! Есть такие?",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4620246898010013,2021-08-25 04:28:11 -0400

Facebook,"НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ.  ""Опора на собственные силы."" - суть идеи чучхе, Сев. Корея.  ""Опора на собственные силы должна быть, видимо, магистральным направлением нашей деятельности."" - Сергей Лавров на встрече Владимира Путина с активом ЕР 22 авг 2021 г.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4402840226442790,2021-08-25 04:29:55 -0400

Facebook,"Телеканал Дождь признан российскими властями иноагентом. Теперь мы не можем выйти в эфир без несуразной, абсурдной плашки. Не можем опубликовать новость на сайте или в соцсетях без набора слов капслоком. Мы соблюдаем требования российского законодательства, несмотря на то, что всем тут понятно: наш статус — равно как и статус Медузы, Важных историй, The Insider и прочих — не лежит в правовой плоскости. Это политика. Независимые журналисты в России обнаружили себя в ситуации, когда даже самое скрупулезное соблюдение правил, установленных властью, может привести либо к появлению новых правил, либо — по мере надобности — к нарушению имеющихся предприимчивыми чиновниками. Опротестовать несправедливость можно и должно, но речь о российском суде. А значит, преувеличивать наши шансы я не буду. Зато могу с уверенностью сказать, что Дождь работает и продолжит работать. С клеймом «иностранный агент» можно выжить — особенно в стране, где оно уже никого не удивляет, все привыкли. Думаю, те, кто пытается нас запретить, сильно недооценивают журналистов Дождя. А еще больше они недооценивают аудиторию Дождя. Спасибо вам за поддержку, подписку и донаты — так победим. Занятно, что о присвоении статуса нас никто не предупредил, нам не писали писем, не звонили. О своем иноагентстве мы узнали из сообщений ТАСС и Интерфакса. Из высокопоставленных государственных деятелей с нами не разговаривает никто, кроме Марии Захаровой, официального представителя МИД. У нее своя аргументация, на наш взгляд, ложная. Но за сам факт готовности отвечать на вопросы и продолжать с нами работать надо отдать ей должное. Давайте все-таки разбираться. Статус иностранного агента означает, что мы работаем в интересах иностранного правительства. Это к вопросу о зеркальности. В США действительно признан иноагентом телеканал RТ. Но позвольте! Телеканал RТ и правда (сюрприз) работает на иностранное правительство. Когда вы говорите о зеркальности, то в пример нужно приводить не государственный RТ, а, скажем, частный Фокс ньюз, американский телеканал, который — да, систематически критикует свою же собственную власть. Это, знаете, разрешено в демократическом обществе. Так работает свобода слова. Никому в здравом уме в Америке не придет в голову наделять Фокс статусом иноагента, как бы кого в Белом доме или на Капитолийском холме он ни бесил. Еще раз: телеканал Дождь зарегистрирован в России, это российское СМИ, у нас прозрачная система работы, нашу финансовую отчетность можно найти на сайте. Так давайте же прекратим эти попытки оправдываться Америкой. Это, наконец, становится утомительным. Давайте просто признаем, что в России — цензура, что информационное поле зачищается, что сегодня у нас в стране журналистов признают иностранными агентами, а завтра назовут врагами народа (некоторые сотрудники федеральных каналов уже называют, спасибо). От нас пытаются избавиться, и с каждым шагом будет всё жестче. Благодаря слабой реакции западных демократий, страшно озабоченных нарушением прав человека в России, Владимир Путин не видит никаких ограничений для пресловутого закручивания гаек. Кажется, что он даже троллит своих западных партнеров. Так уж совпало, что телеканал Дождь объявили иноагентом в тот самый день, когда в Москве с прощальным визитом находилась Ангела Меркель.  Свежий выпуск #котрикадзеиностранныхдел - уже на сайте и в первом комменте.",Facebook,https://www.facebook.com/katerina.kotrikadze/posts/10215995645322225,2021-08-25 04:38:44 -0400

Facebook,"В 1986 году советские власти пообещали, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. Режиму оставалось жить 5 лет. В 2021 году об «историческом шансе» решить жилищный вопрос заявил Путин.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219552612636484,2021-08-25 04:55:58 -0400

Facebook,"Пишут, что Кричевский, Комарь и Усов погибли 30 лет назад нелепо и зря, почти случайно. Пытались препятствовать маневрам боевой машины и даже ее поджечь и были убиты даже не столько солдатами, сколько лязгающим железом, в темноте, в суматохе. В армии такое случается. Правда ли это? Зряшная ли вышла смерть - три те смерти? А в Беларуси год назад, да и по сей день - зряшные ли смерти и увечья? Лукашенко сидит во дворце и будет сидеть, сколько захочется, жизней не вернуть, здоровья тоже. Но... я бы не сказал, что все это совсем зря. Впрочем, решать белорусам. Более того, Неизвестный Солдат Великой войны - а не зря ли он погиб? Не стал ли жертвой необдуманного приказа, нехватки боеприпасов, да того самого лязгающего в темноте железа, несчастного случая, неосторожного обращения с оружием? А мы ему - почести... Не ему одному. Всем тем, кто вышел грудью защитить страну. Одни совершили подвиги, честь им и хвала. Другие не сумели или не успели. Погибли, может быть, глупо и общей Победы смертью своей не приблизили. Но вышли - все. И каждый - не зря. Так и Усов, Комарь, Кричевский. Они были одними из нас. Когда я вставал вечером 20-го в оцепление, я понимал: нас слишком много, если что, передавят и перестреляют половину, после начала штурма даже захочешь убежать - а некуда будет. Но я остался. И все, кто остались, это понимали. Погибли Комарь, Кричевский, Усов. А мог я, мог кто угодно. Могли тысячи, наших имен бы тогда и не запомнили. Но мы сделали одно-единственное, что могли, каждый из нас: мы сказали себе и миру, что ГКЧП придется убить тысячи, чтобы победить. А ГКЧП было не готово (оно было среднего рода). И оно отступило. Другие властители были и будут готовы, но заранее узнать этого невозможно. Говорят даже, что войска той ночью уже выводили из города, что ребята там, в туннеле, просто мешали выполнить приказ об отводе войск. Но они этого не знали. Так и на войне не знают заранее те, кого гонят на минное поле или замаскированный дот, не знают те, кого накрывает своя же артиллерия по ошибке наводчика или штабиста. Не знают и гибнут... зря? Или не зря? Но уж точно не надо их гибель обесценивать с позиций усталого цинизма: всё зря, все лохи, один я с пивасиком на диванчике красавчик. Неблагодарно как-то выходит. Дмитрий Комарь. Владимир Усов. Илья Кричевский. Спасибо вам, ребята.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4618934938141209,2021-08-25 05:47:11 -0400

Facebook,"Тихон Дзядко про договор ""Дождя"" с ЕС верно заметил, что такие же были у ""Коммерсанта"", ""Российской газеты"", Известий"" и других СМИ. Но то был 2018 год. Тогда договоры были еще у кучи муниципалитетов в рамках соглашений Россия-ЕС, МУПов и у кого только не было.  В 2021 году же ""Российская газета"" печатает материалы по договору с китайской пропагандой, сюжеты в стиле китайской пропаганды выдает Дмитрий Киселев. И ладно бы, если бы они рассказывали про преимущества китайского коммунизма и расстрел коррупционеров. Они рассказывают о том, что уйгуры - самый счастливый народ в мире, что совсем уж омерзительно. Или в прошлом году куча российских журналистов поехали работать в Белоруссию на реально карательный режим Лукашенко. Ездили чуть ли не всеми редакциями и понятно, что платил за это только отчасти Гуцериев, а отчасти бюджет Белоруссии.  Однако иностранный агент это ""Дождь"".   1818 1 share Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4349858401761024,2021-08-25 05:58:11 -0400

"""Дождю"" и другим СМИ-""иноагентам"" могут запретить рассказывать о выборах - BBC News Русская служба","Признание телеканала ""Дождь"" и других СМИ ""иностранными агентами"" накануне выборов в Госдуму фактически блокирует для них возможность освещать эту и другие избирательные кампании. По новому закону они ""не вправе осуществлять деятельность, способствующую или препятствующую выдвижению и избранию кандидатов"", а также участвовать в выборах ""в иных формах"". Сможет ли ""Дождь"" рассказывать о выборах, решит ЦИК, но эксперты считают запрет абсолютным.  Телеканал ""Дождь"" был включен в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента, 20 августа, это первое попавшее в список исключительно российское юридическое лицо.  Сейчас в этом реестре 17 организаций и 26 граждан, среди них - известные СМИ и журналисты.","""Дождю"" и другим СМИ-""иноагентам"" могут запретить рассказывать о выборах - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/features-58323397,2021-08-25 06:09:25 -0400

"Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева","Наконец-то Павел Лобков дозрел до своего YouTube-канала под названием «Моральный камертон». Почему «наконец-то»? Да потому, что Лобков — журналист штучный. Ему необходимо свободное дыхание, не стесненное корпоративными вольерами. Природная одаренность автора — тема вроде бы неактуальная. Теперь важнейшее из искусств — искусство рождать отклики; все пишут, говорят, снимают. Но вот приходит Лобков, протирает стертые слова, меняет оптику, нарушает каноны и становится ясно: «талант — единственная новость, которая всегда нова».   Пока вышло два премьерных выпуска. Первый, что бывает редко, показался мне интересней второго. Проблем много, автор мучительно ищет себя в новом формате. Моральные камертоны никому в нашем отечестве легко не даются — всегда, и особенно сегодня, в эпоху диктатуры лайков. Тем не менее Лобков уже вошел в эту реку. И уже порадовал другим взглядом на привычное предвыборное явление: бурный приток новобранцев из потешных палат.   Свежих радетелей за народ, от поющего артиста Певцова до поющего стилиста Зверева, он объединил неологизмом «фрикократия».   Весь этот сборный концерт в Доме Союзов наводит Лобкова на мысль: нам хотят показать, чего стоит в России представительная власть.    Гипотеза перспективная, ее легко можно распространить на все пространство российской жизни. И ходить далеко не нужно. Достаточно посмотреть выпуски новостей на ТВ. Главное событие последних дней — Военно-технический форум «Армия-2021» в парке «Патриот». Венец творенья — боевой танк, расписанный под Гжель.","Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/24/frikokratiia?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=-soobschestvo-frikokratov-iz-yaschika--otde,2021-08-25 06:14:28 -0400

"Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева","Фрикократия и есть суть нынешнего политического режима. Кстати, не только нынешнего. У явления имеются надежные исторические корни. Поражает градус издевательской изощренности борьбы со всякими разными «иноагентами»? А не желаете вспомнить Петра Первого: «Казнить смертью всякого, кто пишет запершись. Недоносителю — равная казнь»? Режиму есть куда стремиться.   Фрикократия — царство взаимозаменяемого креатива. Можно танцующих бурлаков на Волге размалевать под Гжель, а можно танки связать бечевой и пустить в пляс по необозримым просторам парка «Патриот». Тоже будет хорошо.","Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/24/frikokratiia?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=-soobschestvo-frikokratov-iz-yaschika--otde,2021-08-25 06:14:53 -0400

"Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева","Пропагандистам важно не просто внедрить в электоральные мозжечки те или иные мысли, цели, задачи. Следует еще постараться, чтобы люди воспринимали их как свои собственные, а не навязанные извне.  Только так достигается пресловутая стабильность. Отдельный вопрос — какое количество пропаганды способен усваивать человеческий организм, но об этом те, кому надо, подумают завтра.   Что же остается в сухом остатке? Полагаю, гипотеза Лобкова о фрикократии как явлении осознанном и рукотворном. Пазл сходится. Если правителям достался такой народ, такие ветви власти, такие деятели искусств, такие пропагандисты, то остается только одно — замереть навеки. Косвенно эти смутные догадки подтвердил и пресс-секретарь президента. В ходе очередного брифинга Песков назвал вопрос о сменяемости власти в России риторическим. Дмитрий Сергеевич редко бывает настолько точен и убедителен в своих оценках.","Фрикократия Что общего у танка, расписанного под Гжель, и одетого во френч Соловьева",https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/24/frikokratiia?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=-soobschestvo-frikokratov-iz-yaschika--otde,2021-08-25 06:15:45 -0400

Facebook,"Петербуржец подал иск к Первому каналу из-за негативных новостей в эфире. Как он утверждает мужчина, после нескольких лет регулярного просмотра телеканала у него ухудшилось самочувствие. Чтобы справиться с паническими атаками и навязчивыми мыслями, он обратился к психологу.  С Первого канала житель Петербурга требует взыскать более 10 млн рублей.  https://www.znak.com/.../peterburzhec_podal_protiv... Во-первых, это прекрасно. Во-вторых, Вечернему Звонарю тоже бы не помешало вчинить что-то этакое. Вряд ли тут можно получить заявленное в полном объёме, но шанс потерзать мерзоте из зомбоящика нервы — очень годный. Ибо задрали уже своей вечной Украиной и страной в кольце врагов (жопа ведущего при этом сидит в удобных апартаментах на берегу озера в одной маленькой, но вражеской державе)",Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/4426527787406484,2021-08-25 11:32:53 -0400

"Интервью Алексея Навального в New York Times — Блоги — Эхо Москвы, 25.08.2021","Сегодня в газете New York Times вышло интервью Алексея — о внешней и внутренней политике, о его пребывании в тюрьме и тюремном быте, о рейтингах власти и оппозиции и о предстоящих выборах.  В материал NYT вошли цитаты Алексея. Мы публикуем оригинал этого интервью на русском языке. Ниже — все вопросы, заданные журналистами, и ответы в том виде, в котором Алексей их написал.  1. Как вам кажется, разумно ли было со стороны Байдена встречаться с Путиным? Как следует поступать европейским лидерам — соглашаться на встречи с Путиным или избегать их?  В этом заключается работа президента Байдена. И европейских лидеров тоже. Они встречаются и ведут переговоры с другими мировыми лидерами. Мы можем, конечно, поговорить о том, насколько подобные встречи выродились в ритуал. Но так или иначе в первой половине 21 века работа президентов во многом состоит из встреч с другими президентами, даже если они очень неприятные люди и лгут в каждом своем слове, как это происходит в случае с Путиным.  Другой вопрос в том, достиг ли Байден каких-нибудь целей? Очевидно, что пока нет. Путин моментально извлек из встречи всю запланированную выгоду, ведь ему ничего и не нужно было, кроме факта этой встречи и телекартинки. Этого достаточно, чтобы внутренняя пропаганда устроила массовое промывание мозгов на тему: «Сколько бы эти сменяющиеся западные лидеры ни критиковали нашего вечного мудрого президента, все равно они идут к нему, садятся за стол переговоров и о чем-то просят. Ведь ни одна мировая проблема без него не решается». Я тут в лагере обязан смотреть государственное телевидение, и поверьте, эта тема была отыграна очень эффективно.  Байден же имел задачу куда более сложную: повлиять на поведение Путина как внутри России, так и на международной арене. И здесь пока последствия ровно обратные желаемому. Уже после встречи Путин фактически криминализировал любую оппозиционную деятельность, объявив ее «экстремистской». Десяткам тысяч людей запрещено быть кандидатами на выборах любого уровня. От текущих выборов в Госдуму с формулировкой «за поддержку Навального и участие в митингах» отстранены все сильные кандидаты. Разгромлены и объявлены иностранными агентами лучшие СМИ. Фактически в России возрожден печально известный советский закон «Об антисоветской агитации и пропаганде». Интернет-сайты блокируются сотнями уже даже без формальных судебных решений. Количество политзаключенных растет. Градус антизападной истерии в СМИ тоже, хотя вроде куда уже дальше. Так что Путин послушал Байдена и сделал все наоборот. Ужесточение репрессий произошло бы и без встречи с Байденом, но ее факт их не предотвратил и не замедлил.  Но здесь важно понять, что какова бы ни была реальная стратегия Байдена, она просто не может дать мгновенного результата. Те элементы стратегии, которые мы можем видеть, например, совершенно замечательное, я бы сказал, историческое заявление о коррупции, говорят нам о том, что она может быть эффективной, а не останется ритуальной пляской, над которой вновь посмеются кремлевские элиты.  2. Какие санкции Соединенным Штатам, по вашему мнению, стоило бы наложить на Россию за репрессии против оппозиции? Что вы думаете о том, что США решили (по крайней мере пока) не вводить санкции против олигархов из составленного вами списка?  Не надо накладывать санкции на Россию. Санкции, гораздо более жесткие, чем сейчас, должны быть наложены на тех, кто грабит Россию, делает ее народ беднее и лишает его будущего. Это так и должно называться: «Пакет санкций в поддержку российского народа, против коррупции, лжи и тирании».  Давайте четко скажем: пока все санкции такого рода специально были сделаны так, чтобы под них не попал почти никто из значимых участников путинской гангстерской группы. Хотите доказательств? Ну так назовите хоть одного реально пострадавшего злодея. Самолеты, яхты, миллиарды в западных банках. Все на месте.  И то, что до сих пор не введены санкции в отношении олигархов, — страшное разочарование. Режим Путина — это мафиозная группа. Даже по формальным признакам. Обратите внимание, что члены этой мафии переженились, породнились через детей. Это уже набор семейных кланов, где папа — глава ФСБ или бывший глава ФСБ, а сынок — глава государственного банка, «легально» приносящий в семью миллиарды долларов.  И над этим стоит capo di tutti capi — Путин.  Те немногие индивидуальные санкции, которые введены, почти всегда направлены против muscle этой мафии — полковников и генералов. Да, они злодеи и отдают приказы об убийствах. Но все же это ничего не решающие и легко заменяемые люди. У них нет активов на Западе, они не ездят на вечеринки в Лондон и Нью-Йорк. Пусть они остаются в санкционных списках, но главной его частью должны стать те, ради кого оппозицию отстранили от выборов. Это олигархи. Как государственные — главы госкорпораций и госбанков, так и формально частные, но благосостояние которых прямо нуждается в дальнейшем развитии авторитаризма. Олигарх, покупающий СМИ, чтобы провести там зачистку — уволить независимых журналистов и сменить редакционную политику, — вот более важное оружие Путина, чем кого-то арестовывающий генерал.  Свою колонку, вышедшую на прошлой неделе в трех мировых газетах, я во многом этому и посвятил. Лидеры Запада и, в первую очередь, президент Байден должен проявить реальную решимость в борьбе с коррупцией. В частности перестать уже именовать путинских олигархов «бизнесменами». Любой путинский бандит и мафиози, назвавший себя «бизнесменом», автоматически рассматривается как «почти свой». Человек, с которым можно иметь дело. В Кремле же просто в восторге от того, как легко можно манипулировать американской администрацией фразами вроде: «Ребята, ну за что вводить санкции против олигархов? Что за популизм? Это же просто бизнесмены, хоть и крупные. Они никого не убивали». Они не убивали и не сажали. Но ежедневно убивают и сажают ради них.  Интересно, что на уровне законодательной власти все это понимают. Заявления лидеров и участников Антикоррупционного кокуса, недавно созданного в конгрессе США, очень верны. Депутаты Европарламента полны решимости вводить санкции против олигархов. Но исполнительной власти по обе стороны океана трудно совладать с армией юристов, лоббистов и банкиров, сражающихся за право владельцев грязных и кровавых денег оставаться безнаказанными.  3. Существует ли риск, что поддержка Запада окажется контрпродуктивной, поскольку с точки зрения внутреннего наблюдателя российская оппозиция окажется связана с предполагаемыми «врагами» России или во всяком случае с правительствами других стран?  Такого риска нет, это уже произошло. Несколько лет это одна из основ риторики Кремля: все наши беды от западных санкций, а оппозиция требует новых. Интересно, что непопулярные «антисанкции», введенные самим Путиным, вроде запрета европейских продуктов питания, пропаганда тоже именует «западными санкциями». Так ведь я поэтому и призываю таргетировать персонально злодеев и олигархов. Такие действия Запада будут полностью поддержаны российским обществом и даже вызовут ликование. В глазах обывателя именно такие меры покажут, что Запад не лицемерит, что не «все они заодно» и что наконец хоть кто-то вступился за его интересы.  А пока олигарх Усманов, плативший миллиардные взятки Дмитрию Медведеву, без проблем живет между Монако и Италией на своей яхте Dilbar стоимостью выше 470 миллионов долларов, а Роман Абрамович, финансировавший дворец Путина, заказывает постройку особняков на Upper East Side, никто не поверит в то, что Запад действительно хочет помочь русским спасти свою страну от разграбления группой Путина. Не бывает борьбы с коррупцией без борьбы с коррупционерами.  4. Как вы считаете, предупреждения со стороны правительств западных стран о том, что если с вами что-нибудь случится в заключении, это приведет к более серьезным санкциям, сделали ваше пребывание там более безопасным?  Сложно сказать. С одной стороны, Путин реально опасается, что новые секторальные санкции обрушат экономику России, где и без того реальные доходы населения падают семь лет подряд. С другой — вот это «не поддаюсь давлению» давно превратилось у него в фирменную иррациональную борьбу. Если от меня чего-то требуют, то я сделаю наперекор, даже если это во вред моим интересам.  Как говорят в России: «Назло маме уши отморожу». Еще одна русская поговорка в контексте вашего вопроса, превращающаяся в каламбур: «Поживем — увидим».  Поживем — увидим.  5. Если можно, опишите, пожалуйста, свой обычный день в колонии.  Сразу надо оговориться, что у меня нетипичный отряд. Большинство заключенных работают в промзонах. У нас же очень небольшое количество людей в бараке, расположенном на отшибе. Все сделано так, чтобы я был под максимальным контролем 24/7. Общался с минимальным количеством зэков, а все, что говорю, сразу становилось известно администрации.  Мой нетипичный для зоны распорядок дня выглядит так.  Обычно я просыпаюсь в 5 утра, хотя подъем в 6. Просто этот час с 5 до 6 — единственная возможность спокойно почитать в тишине. Это мой любимый момент дня, и я заранее грущу, что вскоре он исчезнет вместе с сокращением светового дня.  В 6.00 звонок и крик дежурного: «Отряд, подъем!». Мы должны быстро встать, одеться, идеально заправить кровати и выйти на улицу. Там мы слушаем гимн и делаем зарядку. Потом утренняя уборка помещения. После нее дежурный выдает бритвенные принадлежности, мы умываемся и бреемся.  Примерно в 7.30 мы строимся в локальной зоне — это огороженный забором узкий участок земли вдоль барака, чтобы строем идти на завтрак.  Едим очень быстро, чтобы к 8 утра вернуться на главное лагерное мероприятие — проверку. Два раза в день мы стоим строем на улице в течение 30 минут, пока идет пересчет заключенных лагеря. Офицер перебирает стопку карточек, выкрикивает твою фамилию. Ты в ответ выкрикиваешь имя-отчество.  Дальше первый раунд «воспитания». До 10 утра мы должны смотреть телевизор. Чаще всего это просто какой-то фильм. С 10 до 12 — свободное время. Хочешь — читай, хочешь — пиши, хочешь — сиди на табуретке. На практике все стремятся занять очередь на кухню, она тут называется «комната приема пищи», чтобы выпить чай или кофе и перекусить. Плюс у тебя всегда есть куча бытовых дел: постирать, подшить, погладить. Я стараюсь обязательно хотя бы 15 минут уделить огромному мешку писем. Отвечать просто нереально, но я все внимательно читаю.  После 12 некоторых заключенных выводят на работу, а остальные снова обязаны либо смотреть лекции по телевизору, либо играть в настольные игры: нарды, шахматы. Читать, писать и делать что-то еще во время лекций запрещено. Ты должен сидеть на стуле и смотреть в телевизор.  В 14 часов обед. Потом снова «воспитательные мероприятия».  С 16.30 до 17 — вечерняя проверка, после которой еще одна уборка помещения. Затем короткий перерыв — можно выпить чая или позаниматься спортом, но только если у тебя есть разрешение и ты член «физкультурного кружка».  В 18 — главная часть программы превращения преступника в нормального гражданина — «патриотическое воспитание». Мы смотрим фильмы о Великой отечественной войне. Или о том, как однажды, лет 40 назад, наши спортсмены разгромили американцев или канадцев. До того, как я попал сюда, и представить не мог, как много фильмов на эту тему снято на деньги госкорпораций. Именно в 18 часов каждого дня мне особенно четко понятна суть идеологии путинского режима: подмена настоящего и будущего прошлым. Реально героическое прошлое, приукрашенное прошлое, полностью вымышленное прошлое. Все виды прошлого должны постоянно находиться в фокусе внимания, чтобы вытеснить мысли о будущем и вопросы к настоящему.  В 19.30 снова строимся и идем на ужин. После него снова обязательный просмотр лекций, среди которых попадаются интересные. Уверен, астрофизик Нил Деграсс Тайсон пришел бы в восторг, увидев, как лысые мужчины в тюремных робах сидят перед телевизором и смотрят серию научного сериала, где он рассказывает о квантовой спутанности фотонов. А когда кто-нибудь из них засыпает, его будят окриками: «Не спать, смотреть лекцию!».  Вроде весь день ничего не делаешь, но к вечеру ты реально без сил и мечтаешь лечь в кровать.  В 22.00 командуют отбой, и все ложатся спать.  В 5 утра следующего дня день сурка начинается снова.  6. Как там с едой?  Спасибо волшебной силе социальных сетей. Раньше еда была не очень, но я пару раз написал об этом в инстаграме, и она стала существенно лучше. Основной пункт меню — каша. Если получаешь передачи и имеешь возможность покупать продукты в тюремном ларьке — вполне хватает. Если, как здесь говорят, «двигаешься на одной баланде», то, скажем так, это сильно поможет в борьбе с лишним весом. Но с голоду не умрешь, конечно.  7. Были ли у вас проблемы с так называемыми «активистами» — заключенными, которые сотрудничают с администрацией?  В любой «красной зоне» все держится на «активистах». В моем отряде их аж треть от общей численности. Конфликты были, особенно в тот период, когда я объявил голодовку. Тюремному руководству это очень не нравилось, и они дали приказ «активистам» давить на меня.  Это было довольно непростое время, и иногда происходящее действительно напоминало дурацкий стереотипный фильм о русской тюрьме. Раньше моя зона славилась страшными избиениями заключенных. Сейчас людей не бьют, по крайней мере, я о таком не слышал, но, как говорится, «сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя». И тем, кому не посчастливилось услышать на этапе: «В Покров», приезжают заметно присмиревшие и напуганные.  Зона специализируется на насилии психологическом. Это куда более изощренно. Тебя не будут бить — наоборот, бесконечными провокациями тебя самого поставят в условия, когда ты вынужден будешь кого-то избить, ударить, угрожать. И тогда дело сделано — везде видеокамеры, и администрация с огромным удовольствием возбудит против тебя новое уголовное дело по факту нападения, добавив к твоему сроку пару лет. Не поддаваться на провокации — это главное, чему ты должен научиться здесь.  Первые месяцы мне это хорошо удавалось, а сейчас просто стало спокойнее. Я вообще решил, что это будет для меня отличный христианский практикум. А то ведь говорим постоянно про любовь к врагам, а поди-ка попробуй понять и простить тех, кого буквально не выносил совсем недавно. Но я стараюсь.  8. Есть ли в тюремной жизни что-нибудь, что вам нравится?  Распорядок дня! За последние месяцы не было ни разу, чтобы я ложился позже 22 и вставал позже 5-6 утра. Просто в восторге от этого. Наконец-то живу в устраивающий меня период суток. Люблю рано ложиться и рано вставать, но политика везде, а особенно в России, сильно смещена к вечеру. Все только к обеду просыпаются, а встречи вечером часто заканчиваются глубокой ночью. Да и жена с детьми у меня скорее «совы», они всегда приходили в ужас, когда я предлагал им немного пожить в идеальном для меня графике с 5 утра до 9 вечера. Ну и вот я наконец-то нашел место, где можно реализовать давнюю мечту.  Еще как ни странно, мне нравится тюремная готовка. Раньше я никогда не готовил и не испытывал к этому ни малейшего интереса. А здесь я был просто заворожен той креативностью, которая нужна зэку, чтобы разнообразить свою еду в условиях, когда под рукой часто нет ничего, кроме хлеба, кипятка, самой дешевой лапши и банки консервов. А уж когда приходит передача, и в отряде есть микроволновка, начинается кулинарный фестиваль.  Когда мы готовим, я всегда вспоминаю классическую сцену из «Goodfellas», где боссы мафии готовят пасту в тюремной камере. К сожалению, у нас нет такой классной кастрюли, и паста тоже запрещена. Но все равно весело.  9. Попадались ли вам какие-нибудь интересные татуировки? Вы сами не думали сделать татуировку?  Судя по этим вопросам, вы явно загуглили мой лагерь, обнаружили, что он описывается как одна из самых неприятных зон России, и теперь представляете себе место, где татуированные качки с железными зубами устраивают ножевые бои за право занять лучшие нары у окна.  А представлять надо нечто вроде китайского трудового лагеря, где все ходят строем и все утыкано видеокамерами. Постоянный контроль, культ доносительства. Это «красная зона», действительно одна из самых жестких, созданная для борьбы с «воровскими традициями» и арестантским укладом, который является основой жизни на «черных зонах».  И в нашем лагере жестокость выражается как раз не в избиении и беззакониях, а в буквальном выполнении закона и инструкций. Жизнь по уставу, возведенному в абсолют, совершенно невыносима. Ведь устав для этого и создан. Именно поэтому зэки делают все возможное, чтобы не попасть сюда, в Покров. А этап в СИЗО на какие-то следственные действия воспринимается как поездка на курорт.  Здесь невозможно представить мобильный телефон, хотя почти во всех зонах они есть. И татуировочная машинка, даже самодельная — это предмет из какой-то другой вселенной. Можно, конечно, набить тату с помощью иголки и чернил из ручки. Но об этом донесут администрации буквально в течение нескольких минут, и оба участника арт-хэппенинга окажутся в ШИЗО.  Так что татуировки я вижу только те, что били на воле. Единственный факт о них, который меня удивил: я не думал, что люди так часто набивают свастики на видных частях тела.  Сделать тату себе? Нет уж. Я и так бритый налысо, худой и в робе. Мне достаточно тюремных атрибутов.  10. Есть ли у вас в последнее время доступ к необходимой медицинской помощи?  Благодаря огромному количеству замечательных людей по всему миру, организовавших кампанию за оказание медицинской помощи, — я очень-очень благодарен всем им — ко мне допустили гражданских врачей. Жизнь без риска оказаться в инвалидной коляске из-за отказывающих ног гораздо веселее. А уж когда меня перестали будить по ночам через каждый час, проверяя как склонного к побегу, вообще стало хорошо. Меня и сейчас проверяют, но каждые два часа, и теперь честно стараются не будить. Все познается в сравнении. Вы не представляете, как кардинально возрастает качество жизни, когда тебе просто дают поспать. Теперь я отлично понимаю, почему лишение сна — одна из любимых пыток спецслужб. Следов не остается, а терпеть невозможно.  11. Не кажется ли вам, что в отношении вас администрация колонии следит за выполнением правил более строго, чем в отношении других заключенных? Делались ли попытки со стороны руководства наказать вас какими-то дополнительными способами — ограничить вас в коммуникации, помешать вам получать сообщения, поступающие не через адвокатов?  За те 7 месяцев, что я сижу, я ни разу не был в месте, где нет видеокамеры. Все бумаги и записи, которые я несу на встречу с адвокатом и выношу со встречи, тщательно перефотографируются. Я ни разу не говорил ни с одним сотрудником без видеосъемки. Для руководства тюремной системы это и гарантия того, что я не буду влиять «разлагающе» на сотрудников и получать поблажки от тех, кто мне политически сочувствует, и удобный инструмент наказания за малейшие нарушения. Поэтому сотрудники просто вынуждены относиться ко мне более строго, ведь в противном случае нарушение, на которое они закроют глаза, станет уже их проблемой. Разговоры со мной потом пересматривает и переслушивает вышестоящее начальство. Забавно, у нас в отряде, в кабинете начальника, даже установили огромный сервер, чтобы хранить эти видеозаписи.  А еще забавнее то, что когда мы в суде истребуем их, чтобы доказать нарушение моих прав, то нам неизменно отвечают: «В результате технической поломки запись была уничтожена».  12. Насколько велик, по вашей оценке, риск, что вас убьют в тюрьме? Можете ли вы назвать какие-то индикаторы или объективные свидетельства в пользу того, что этот риск вырос или снизился?  Обычно в таких местах интервью в скобочках стоит («смеется»). Вы меня сейчас не видите, но поверьте, я смеюсь.  Долгие годы я должен был оправдываться, отвечая на вопросы «почему вас до сих пор не убили?» и «почему вас не посадили?». Теперь, когда у меня в чекбоксах этих пунктов стоят галочки (там, где про убийство, стоит пометка «ну почти»), я должен оценивать вероятность своей смерти в тюрьме.  Ну, очевидно, ответ как в анекдоте: 50%. Или убьют, или не убьют.  Давайте не забывать о том, что мы имеем дело с явно психически нездоровым человеком — Путиным. Патологическим лжецом с маниями величия и преследования. 22 года бесконтрольной власти сделают таким любого, и мы наблюдаем классическую ситуацию полубезумного царя.  Как мы сейчас знаем, убийцы из ФСБ стали ездить со мной по стране буквально со следующего дня после того, как я объявил о том, что иду на выборы президента.  Умный ли это ход? Серьезно, отдать приказ своей спецслужбе убить политического противника химическим оружием? Так себе идейка. Но Путин сделал это потому, что одержим какими-то своими страхами и идеями.  Вы же знаете, что в Кремле официально трудятся астрологи и шаманы. Путин помешан на оккультизме и ходит с красной ниткой на запястье. Тоже ничего удивительного — типичный признак деградации и разложения при абсолютной власти.  Вот мы пытаемся строить какие-то рациональные версии, а на самом деле когда-нибудь выяснится, что президент России принимает решение на основе советов какого-то старца из леса. Или покемона.  Про индикаторы того, снизился или вырос риск моего убийства, могу сказать одно: мои наблюдения свидетельствуют, что это невозможно прогнозировать по внешним признакам. Тюремная система России — хаос такой же, как и все государственное управление. Тут беспрестанно что-то меняется. Приезжающие строгие проверяющие дают твердые указания, которые вскоре отменяются еще более строгими проверяющими. Моя жизнь — это американские горки, где вчера я враг и мне выносят 28 выговоров за месяц, а сегодня оставляют в покое. А потом снова враг. Это даже непохоже на усилия каких-то злодеев. Просто естественная жизнь Левиафана, каждый элемент которого может принимать какие угодно решения, но результат выходит неожиданным, странным, не устраивающим никого.  Из тюрьмы очень хорошо видно, почему ни один «национальный проект» Путина не увенчался успехом. Тот хаос и бардак, в который превращается государственная система, в принципе не способны порождать какой-то результат.  Господи, да они даже проект «давайте убьем Навального» не смогли реализовать при всех своих возможностях. Впрочем, не хотелось бы, чтобы это стало первым проектом Путина, доведенным до конца.  13. О внутренней политике: считаете ли вы, что вы в состоянии победить Путина? Или ваше движение нацелено на то, чтобы дать людям альтернативу после смерти Путина или его ухода в отставку? Можно ли, по вашему мнению, добиться политических перемен через российскую избирательную систему, при всех ее недостатках? Можно ли сказать, что вы призываете людей доверять российской избирательной системе и верить в нее?  Ответ на вопрос «считаете ли вы, что в состоянии победить Путина» мы получаем прямо сейчас. Идет кампания по выборам в Государственную думу, и единственные новости о ней — это отстранение кандидатов от участия.  Сначала они сняли, объявив экстремистами, всех, кто работал в системе наших штабов(*). Потом всех, кто поддержал нас любым образом. Потом даже «системных оппозиционеров», которые могут победить при нашей поддержке. А сейчас уже отстраняют даже не самых проходных кандидатов, испугавшись, что наше «Умное голосование» принесет победу над путинскими кандидатами даже им. Поэтому отвечаю твердо и ни капли не сомневаюсь: да. Если бы мы могли участвовать в выборах, то даже без денег и информационных ресурсов разгромили бы путинскую партию «Единая Россия» прямо сейчас. И на федеральных, и на региональных выборах. В крупных городах к этому не надо было бы даже прилагать больших усилий.  Победить самого Путина лично — тоже да. Не надо преувеличивать его популярность, цифры соцопросов значат мало в авторитарной стране. Путин — это политик, ни разу не участвовавший в дебатах. Он боится неподготовленных вопросов. Вот на днях он выступал перед «рабочими Башкирии», так выяснилось, что все эти рабочие — местные чиновники, на которых надели форменные комбинезоны.  Картинка выборов с реальной конкуренцией — неважно, я бы в них участвовал или другой настоящий оппозиционер — полностью и очень быстро изменила бы настроение избирателей.  Ровно это, например, произошло в Беларуси, где жена арестованного оппозиционера за пару месяцев помешала кампании президента Лукашенко с его рейтингами за 80%, которые гарантировала любая социология.  Мы предлагаем альтернативу людям прямо сейчас. Наша программа лучше, и у нас есть образ будущего России, полностью отсутствующий у Путина.  Путин не вечен ни физически, ни политически. Он может быть смещен протестами и революцией, отстранен от власти путем переворота, который легко устроит кто-то вроде мэра Москвы Собянина, сконцентрировавшего в руках огромные медиа— и денежные ресурсы, контролирующего половину кадров Кремля. Рейтинги министров Шойгу и Лаврова гораздо выше путинских, и они легко могли бы стать частью внутриэлитного конфликта.  Но главное в том, что режим Путина — это историческая случайность, а не закономерность. Выбор коррумпированной семьи больного Ельцина. Рано или поздно эта ошибка будет исправлена, и Россия пойдет по демократическому европейскому пути развития. Просто потому, что этого хочет ее народ.  14. Призываете ли вы сограждан голосовать на сентябрьских выборах в Думу? Ваша стратегия «Умного голосования» по-прежнему в силе?  Да, мы призываем участвовать в выборах, несмотря на то, что они все больше и больше превращаются в насмешку. Трехдневное голосование, массовое отстранение кандидатов, изгнание наблюдателей. Мы зовем всех на участки по одной причине: наша стратегия «Умного голосования» работает даже в таких условиях. Не везде — в той части страны, где протоколы просто переписывают, не работает ничего, но в крупных городах точно. Мы тестировали стратегию несколько последних лет. В Москве и Петербурге, в городах Сибири — везде она успешна. Впервые за 20 лет мы можем побеждать кандидатов власти по мажоритарным округам. Да, сейчас не идет речь о том, что мы можем избрать хороших кандидатов — все они отстранены от участия — но мы можем избрать не тех, кого запланировал Кремль. Ключевое слово «избрать» — избиратели, а не Путин, сделают кандидата депутатом Госдумы.  Это снизит размер путинского большинства, сократит монополию «Единой России», сделает политическую систему более сложной.  Ну и главное, благодаря «Умному голосованию» волеизъявление гражданина вновь обретает цену.  15. С момента вашего отравления, которым ознаменовалось начало ожесточенного наступления на вас и вашу организацию, прошло около года. Результаты недавнего опроса «Левада-Центра»(**) говорят о том, что количество ваших сторонников уменьшилось. В свете этого (А) верно ли, что в краткосрочной перспективе репрессии с точки зрения Кремля увенчались успехом? (Б) Как вы считаете, каковы будут последствия вашего отравления и запрещения вашей организации для России и ее развития в долгосрочной перспективе? Ускорят ли эти события демократические перемены или замедлят их?  К колебаниям рейтингов надо относиться спокойно. Это естественный процесс. Несколько месяцев я не сходил с телеэкранов. Люди устали от этого. Политик в изоляции теряет эффективность и через какое-то время выпадает из актуального политического процесса. Собственно, ровно поэтому авторитарные лидеры и сейчас, и на протяжении всей истории человечества бросали своих политических оппонентов в тюрьмы.  Путин решил свой тактический вопрос: не дал нам отнять у него большинство в Госдуме. Тем самым высоко оценив наш потенциал и возможности «Умного голосования». Но для этого ему пришлось полностью изменить политическую систему. Перейти на принципиально другой, гораздо более жесткий уровень авторитаризма. Превратить в своих яростных, хоть пока и молчащих врагов тех из подконтрольных оппозиционеров, кого ему пришлось выкинуть из политической системы вместе с нами. Он лишил свой режим уже даже и призрачных шансов на развитие и прогресс. Он терроризировал, запугивал, но и радикализовывал общество.  В краткосрочной перспективе он добился своего. В долгосрочной — ударил по стране и гражданам. И они этого не забудут.  16. Как после принудительного роспуска вашей головной организации выжить вашим региональным штабам? Что вы могли бы им посоветовать?  Мы будем делать то, что делает все живое на планете Земля. Выживать, эволюционировать, изменяться и становиться сильнее. Ровно это я и пишу в письмах к нашим региональным лидерам.  Ничего нового сейчас в России не происходит: затянувшийся период реакции авторитарного режима на фоне нагнетания псевдопатриотической истерики и военных авантюр. Классика из учебника истории.  Резко возросшая эффективность наших штабов и появление большого количества ярких лидеров могло иметь два последствия: либо мы добиваемся участия в выборах и побеждаем путинскую партию, либо они объявляют нас вне закона, пока имеют такую возможность.  Риски политической деятельности резко возросли. Многие оказались в тюрьмах или вынужденной эмиграции. Но ведь оппозиция в России существует не потому, что Алексей Навальный или кто угодно другой командует своими штабами. А потому, что 30% граждан страны — образованные горожане прежде всего — вообще не имеют политического представительства. А вот что происходит с остальными 70%: 25% живут за чертой бедности, а 45% — не более чем на 25 тысяч рублей в месяц. 99% не имеют перспектив лучшей жизни при Путине, зато топ-1% владеет более чем половиной всех богатств России. Путин после 22 лет у власти не может предложить стране ничего, кроме фильмов о победах советских спортсменов в 70-х годах прошлого века.  Я не сомневаюсь в наших региональных сетях и лидерах — это потрясающе смелые, умные и принципиальные люди. Так или иначе, именно они, появившиеся и выжившие под прессингом, будут во многом определять политику России в ближайшие десятилетия. А пока мы ищем пути эволюции и новые формы работы. Обязательно найдем и станем только сильнее. Учебники истории рассказывают и об этом.  17. Менялся ли за время вашего заключения ваш основной политический посыл?Что сейчас больше всего волнует жителей России?Появились ли еще какие-то тезисы, помимо борьбе с коррупцией, которые важны для вас и ваших сторонников? Скажем, в таких областях как экономика, безработица, здравоохранение в условиях пандемии.  Борьба с коррупцией — специализация нашей работы. Я по-прежнему считаю коррупцию одной из главных проблем России, разъедающей страну, лишающей людей перспектив и препятствующей любым реформам. Это основа нынешней власти.  Тем не менее я всегда старался, чтобы мои взгляды на то, как должны выглядеть Прекрасная Россия Будущего, были понятны.  Моя страна прямо сейчас готова стать богатым, успешным государством, идущим по европейскому пути развития. Мы особенные, как и любая нация, но мы Европа, и мы Запад. Основой политического устройства должна стать парламентская демократия, а честные выборы, независимость судов и полная свобода СМИ должны быть священными понятиями в новой России. И, кстати, только эти три фактора могут победить коррупцию, а не расследования и публичные судебные процессы, хотя они тоже нужны.  Главной целью новой власти должен стать рост доходов населения. Русские слишком бедны. Это нищие граждане богатой страны.  Именно бедность — то, что больше всего волнует россиян. Попав сюда, я еще раз в этом убедился. Мой лагерь всего в 100 километрах от Москвы, но уже здесь главные ощущения, разлитые в воздухе: нищета, отсутствие перспектив. Бедные заключенные, курящие одну сигареты на двоих. Бедные сотрудники с нищенской зарплатой. Медсестры тюремной больницы, зарплата которых так мала, что они стесняются ее назвать. Нехватка и утечка кадров. Чудовищные разбитые дороги. А главное — какое-то тоскливое и очень ясное понимание того, что ничего не изменится. Понимание это, к сожалению, приводит не к протестам с требованиями лучшей жизни, а к равнодушной покорности. Но опыт говорит нам, что покорность может легко смениться яростью. Когда я жил в Москве, цены на растительное мало не очень-то меня волновали. А теперь, когда я должен уместить все месячные покупки в тюремном магазине в 9-тысячный лимит, я очень хорошо понимаю, что такая штука, как рост цен на масло на 40%, может и к революции привести.  Победа над бедностью может быть связана только с экономическим ростом, а он будет обеспечен в первую очередь двумя вещами:  — тотальным дерегулированием экономики и освобождением бизнеса  — инвестициями в человеческий капитал. В образование и здравоохранение. Источник для этих инвестиций — безумно раздутый военно-полицейский бюджет, пожирающий сейчас 35% общего бюджета.  Проще говоря, правительство должно не бегать по миру, усиливая напряженности и войны, потому что его выжившему из ума лидеру хочется поиграть на «великой шахматной доске», а добиваться того, чтобы средняя зарплата была не 500$, как сейчас, а 4500$, как у наших соседей в Германии и Финляндии.  Новые глобальные вызовы говорят нам о том, что Россия должна стать одним из лидеров в борьбе с изменением климата. Наша историческая миссия — сохранения сибирских лесов и пресной воды, важных для выживания всей планеты.  Мы живем в уникальное время. Есть серьезные локальные и региональные конфликты, но нет мировых войн. Нет врагов, желающих эти войны развязать. Мы получаем фантастические доходы от экспорта сырья. Этот шанс надо использовать, чтобы в истории первая половина 21 века осталась как период прогресса и богатства для граждан России, а не годами деградации и прозябания, как сейчас.","Интервью Алексея Навального в New York Times — Блоги — Эхо Москвы, 25.08.2021",https://echo.msk.ru/blog/statya/2892974-echo/,2021-08-26 06:52:25 -0400

Facebook,"Дата. 100 лет назад расстреляли Гумилева. Как и полагается большому поэту, он это предчувствовал, предзнал: расстреляют. Об этом его стихотворение РАБОЧИЙ: ""Он стоит пред раскаленным горном, Невысокий старый человек. Взгляд спокойный кажется покорным От миганья красноватых век. Все товарищи его заснули, Только он один еще не спит: Все он занят отливаньем пули, Что меня с землею разлучит. Кончил, и глаза повеселели. Возвращается. Блестит луна. Дома ждет его в большой постели Сонная и теплая жена. Пуля, им отлитая, просвищет Над седою, вспененной Двиной, Пуля, им отлитая, отыщет Грудь мою, она пришла за мной. Упаду, смертельно затоскую, Прошлое увижу наяву, Кровь ключом захлещет на сухую, Пыльную и мятую траву. И Господь воздаст мне полной мерой За недолгий мой и горький век. Это сделал в блузе светло-серой Невысокий старый человек."" Гумилев был другом моего деда Михаила Лозинского, он был крестным отцом моей мамы, так что человеком он был своим, домашним, хоть и расстрелянным сто лет назад. На полке стояли его тоненькие сборники: ""Огненный столп"", ""Жемчуга"", ""Путь конквистадоров"". Когда мне было лет четырнадцать-пятнадцать, я переписывала себе стихи в красную записную книжечку, чтобы они были всегда со мной, ведь эти сборники драгоценны, их из дома выносить нельзя, да и вообще лучше никому не показывать. Гумилев был расстрелян, а потому запрещен. Самыми любимыми были ""Жираф"" и ""Капитаны"". ""Только сыплется золото с кружев, С розоватых брабантских манжет"", - тут же весь мир: и земля, и океан, и бег облаков над ними, и все бесконечное будущее, провидеть которое дано поэтам. Вот еду я в трамвае с Выборгской стороны на Петроградскую, и мне пятнадцать лет, - очки, коса, ноги косолапые. Вид - по фотографиям сужу - тупой и унылый. Ни кожи, ни рожи. Поэтому ко мне сейчас же привязывается питерский пьянчуга достоевского разлива: философствующий, тоскующий по каким-то заоблачным истинам, горько разочарованный. Презирающий чернь и вообще толпу. Присаживается на соседнюю скамейку. - Эх, вы-и-и-и... Современная молодежь... Ничего-то вы не знаете... ничего не понимаете... ""Послушай! Далёко-далёко, на озере Чад изы-ы-ысканный бродит жираф..."" Не знаете вы ничегошеньки! И он горько и сильно затряс пьяной кудлатой головой. - Почему же это мы ничего не знаем? - спокойно спросила я, повернувшись к нему своими очками минус три с половиной, оправа такая розовенькая со стразиком. - Это стихотворение Николая Степановича Гумилева, расстрелянного в 1921 году, в августе, сборник ""Романтические цветы"".  Всё мы прекрасно знаем. Никогда я ни до, ни после не видела, чтобы человек с такой скоростью одновременно отшатывался, пугался, трезвел, вываливался из трамвая (остановка 1-й Медицинский) и бежал по ул. Льва Толстого, как увидевший лешего или пришельца.  А я, очкастая и косолапая, поехала себе дальше. А сборники стихов Гумилева через несколько лет увидела у меня на полке и украла школьная подруга, зашедшая в гости со своим молодым человеком. Вернее, молодой человек крал, пока она меня отвлекала. Он вообще много крал и был этим известен. Но плохую карму он все-таки словил: поехал переводчиком в Афганистан, и там его настигла та гумилевская пуля, отлитая невысоким старым человеком, которая так и бродит по свету, неупокоенная и ненасытная. ""И вокруг скита пустого Терн поднялся и волчцы… Не творите дела злого — Мстят жестоко мертвецы.""",Facebook,https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/10159293630658076,2021-08-26 08:36:33 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"«Из Нижнего Новгорода — привет и профессиональная солидарность Наташе Синдеевой, Тихону Дзядко, Ане Монгайт и всем коллегам», — написал Парфенов в своем инстаграме",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159024796553800:0,2021-08-26 08:37:43 -0400

Facebook,"В одной немецкой статье, я увидел очень емкую, врезающуюся в мозг формулировку: стремясь осмыслить и преодолеть свое национал-социалистическое прошлое, немецкий народ выработал «opferidentifizierte Erinnerungskultur» - «коллективную память, в которой ты отождествляешь себя с жертвами»; «сознание, отождествляющее себя с жертвами». «Немецкое чудо» не в экономическом подъеме, а в том, что озверевший народ смог вернуться назад, в мир людей – через сознание, отождествляющее себя с жертвами. В этом преодолении прошлого были задействованы все ресурсы немецкой культуры, в том числе, например, и те, которые можно почерпнуть из религиозной традиции. В нашей стране сейчас идет непростая работа над конструированием «henkeridentifizierte Bewusstsein» («коллективная память, в которой ты отождествляешь себя с палачами»). Конструирующие это сознание пытаются задействовать все ресурсы, в том числе и те, которые можно почерпнуть из религиозной традиции.  Противопоставление сознания, отождествляющего себя с палачами, и сознания, отождествляющего себя с жертвами (по Ахматовой: «Россия сидевшая и Россия сажавшая») – старше и глубже Освенцимов и ГУЛАГов. Сознание, возвеличивающее палачей,  представлено уже на изображениях додинастических фараонов и шумерских князьков. Его противоположность представлена реже и позже, например, в Евангелиях. Это противопоставление – определяющее для оценки той или иной культуры. А на самом деле – центральное также и для отдельно взятой человеческой личности.  Это – последняя глубина человеческого выбора. Остальное – метафоры или личины.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4630247906987012&id=100000055444952,2021-08-26 08:39:10 -0400

Facebook,"Фёдор Крашенинников написал важный текст (ссылка в комментарии) про то, в какую стороны эволюционирует российская государственная идеология - во многом, она копирует нацистскую, мобилизующую общество против принижаемой и поражаемой в правах группы неугодных.  ""...если посмотреть на то, что говорят и пишут про оппозиционных активистов и журналистов в самых откровенных пропагандистских ресурсах, то во многих случаях это едва ли не пересказ штрайхеровской политической порнографии про развратных, психических нездоровых вырожденцев, на деньги зарубежных собратьев по пороку растлевающих и уничтожающих священное тело нации."" "" По сути, из неугодных Кремлю граждан России формируют эрзац-евреев, которых можно всегда и во всем винить, над которыми можно и нужно издеваться на государственном и частном уровне, на которых в случае чего можно и нужно натравливать замученных нуждой обывателей, которых можно показательно наказывать и поражать в правах. Повторюсь, совершенно не факт, что все это происходит с согласия большинства граждан или вообще интересует их сколько-нибудь сильно. Но то, что в головах политических менеджеров путинизма сидит эта схема и они по ней действуют — это уже буквально бросается в глаза."" ""Путинскому государству хочется убедить подверженных действию пропаганды граждан, что против произвола, коррупции и несправедливости выступают не их же самые обыкновенные сограждане, а иностранные агенты, странные и совершенно иные по своей психологии и даже биологии вырожденцы, которым ни в коем случае нельзя давать слова, нет смысла слушать или тем более допускать к участию в выборах, за которыми нужен глаз да глаз, к которым применимы любые карательные меры и которых не надо жалеть. Собственно говоря, в этом и состоит практический смысл клейма «иностранный агент», который активно раздают все новым и новым людям и организациям.""",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4386169321440361,2021-08-26 08:43:03 -0400

Facebook,"После интервью А.А. Навального газете The New York Times все замерли в ожидании. Это мы тут бездельничаем, а А.Б. Усманов посреди океанской стихии работает сейчас над римейком полюбившегося зрителям произведения «Тьфу на тебя».",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4312109412188700,2021-08-26 08:46:59 -0400

"Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.» Первый в карьере писателя роман в рассказах. Об экологичной России будущего, которой управляет кровожадная корпорация. То, что нужно! — Meduza","Литературный критик Галина Юзефович рассказывает о новом романе Виктора Пелевина «Transhumanism Inc.». Все, за что автора любят, в этом тексте о России будущего непременно будет: и ирония, и постмодернизм, и буддизм. Из новшеств: это первый роман автора в рассказах. А перепады настроения в текстах в этот раз как никогда крутые.","Пелевин этого года — «Transhumanism Inc.» Первый в карьере писателя роман в рассказах. Об экологичной России будущего, которой управляет кровожадная корпорация. То, что нужно! — Meduza",https://meduza.io/feature/2021/08/26/pelevin-etogo-goda-transhumanism-inc,2021-08-26 08:50:57 -0400

Facebook,Путин: «Мы впервые в истории России в состоянии решить жилищную проблему — хотя бы в целом». Путин живёт во дворце за ₽100 млрд и ещё в 26 резиденциях по всей стране. Более 20 млн россиян — в бараках с туалетом на улице. «В целом» жилищная проблема решена.,Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/376842207131470,2021-08-26 08:52:07 -0400

Facebook,"Уральская газета ""Ревдинский рабочий"" вышла с первой полосой, на которой написано: ""Нам очень нужен хороший русский ДОЖДЬ. Сейчас это ВАЖНАЯ ИСТОРИЯ"". Героям слава - мы перешли к состоянию советской цензуры и высоких иносказаний.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4670665202967211,2021-08-26 09:02:35 -0400

Facebook,"Ездил пожары тушить на Волчиху. Наломался, конечно, с непривычки. Очаги возникают поминутно. Вроде, только пролил, а дунул ветер и снова загудело. Волонтёры есть, все работают с полной отдачей, но площади огромные, людей не хватает. Как всегда, мало воды, и питьевой, и технической. МЧС разрывается, горит везде. Завтра поеду снова, там огонь уже зашёл за высоковольтку.  Пепла по колено, сгоревшие деревья, марсианский пейзаж. Но остался хороший лес и его надо отстоять. Завтра в 10 буду у подножия, где кафе, и поеду туда, где горит.",Facebook,https://www.facebook.com/roizmangbn/posts/4382822775117999,2021-08-26 09:02:59 -0400

Facebook,"Крайне омерзительно, когда  дифирамбы Николаю Гумилеву, расстрелянному гебешниками, поет вся эта околокремлевская нечисть, насекомые из Раши тудей, ""Комсомолок"", пригожинских говно-сми и прочих помойных горшков. Ну то есть жертву гебешников нахваливает обслуга наследников-преемников его убийц. Вы вдумайтесь, поразительное бесстыдство.",Facebook,https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/4402916963099458,2021-08-26 09:06:07 -0400

Facebook,"Мне кажется, скоро у каждого, кого не сняли с выборов и не объявили иноагентом, комплекс неполноценности появится.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219559924019264,2021-08-26 09:33:11 -0400

Facebook,"Удивляюсь, до чего Владимир Владимирович доверчив! Голосование только с 17 сентября начнётся, а по 10 тыщ рубликов он распорядился с 1 числа раздавать.  Конечно, пенсы  — люди, в основном, надёжные и с правильным патриотизмом в голове. Но и среди них хитрованы попадаются!  Не разумнее было бы устроить выдачу этой добавки следующим образом? По 3 тыщи выдать авансом в указанные числа, а 7 тыщ после свершения акта гражданской ответственности.  Получил пенс бюллетень, зашёл в кабинку для соблюдения тайны голосования, вышел, предъявил товарищу уполномоченному для освидетельствования и суй смело лист в урну. Оказалась закорючка в нужной клеточке — вечером на карточку падают 7 тыщ. Ошибся и закорючка оказалась не там, где положено — не обессудь, со следующей пенсии 3 тыщи вычтут.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4407027786024034,2021-08-26 11:54:12 -0400

Facebook,"Я Наташа Синдеева, генеральный директор телеканала Дождь Телеканал Дождь. И я не иноагент. Я патриот. Я живу в России, я люблю свою страну, я не собираюсь уезжать отсюда и никогда не собиралась. И Дождь — не иноагент. Дождь — это почти 200 человек, которые так же, как и я, любят свою страну, болеют за нее и хотят, чтобы Россия стала лучше, чтобы она стала гуманнее, безопаснее, справедливее, честнее, богаче, свободнее. Все, чего мы хотим, – это быть счастливыми, жить в мире и гордиться своей страной. И около 20 млн человек, которые ежемесячно нас смотрят и читают на разных платформах, уверена, хотят того же, что и мы. За 11 лет с Дождем случалось многое — нас отключали от кабельных сетей, убивали наш бизнес, мы вещали из квартиры, не зная, что будет дальше, но мы всегда продолжали заниматься честной журналистикой и говорить правду нашим зрителям. И будем делать это дальше. Даже если кому-то это не нравится. Конечно, можно сколько угодно шутить по поводу статуса иноагента и называть его знаком качества. Но, на самом деле, все это ужасно. Очень плохо, когда государство начинает делить людей на «своих» и «чужих». Иноагент, по сути, это человек или организация, которые действуют в интересах другого государства. У меня... у нас нет никакого другого государства. Мы живем, работаем и зарабатываем на то, чтобы продолжать свое дело только в России. Мы действуем в интересах наших граждан, россиян, которые, согласно Конституции, имеют право на свободу слова. Что мне кажется важным: Закон об иностранных агентах — это не только подлость, которая маркирует инакомыслящих и свободных специальными знаками, натравливает своих граждан друг на друга, это еще и совершенно абсурдный закон. Потому что иностранным агентом сегодня может стать любое медиа. Любое. Для этого нужно соответствовать всего двум критериям: цитирование «иностранных агентов», таких, например, как «Медуза», «Радио Свобода» или Лев Пономарев, и получение денег из-за границы.   Мы, как и все СМИ, еще до закона об иноагентах отчитывались в Роскомнадзор о любом иностранном финансировании. Сегодня мы зашли на сайт Роскомнадзора посмотреть, кто еще, кроме нас, есть в этом отчете. И о чудо! Там, кроме Дождя, еще несколько десятков разных СМИ, от журналов по вязанию до государственных российских компаний, таких как RT, ТАСС и другие. Каждое из этих СМИ, если хоть раз процитирует «иноагента», может быть также признано СМИ-иноагентом. Каждое. Вдумайтесь в это. И более того, они это и делают, но статус иноагента не получают. Глупость это? Конечно глупость. Удивляет ли меня, что Дождь признали иноагентом? Нет, не удивляет. Но и не смиряет. Мы будем отстаивать наши интересы. Отстаивать интересы Дождя, других СМИ, признанных иностранными агентами, и россиян. Отстаивать право наших зрителей получать информацию о том, что действительно происходит вокруг. В идеальном мире я мечтала бы работать без рекламы, которая отвлекает от основного контента, без каких-либо денег, кроме денег от подписчиков. И когда-нибудь, я надеюсь, идеальное время настанет. Но мы живем сегодня, и мы живем не в идеальном мире. Уход каждого рекламодателя в нынешней ситуации будет для нас болезненным. Создание программ, работа телеканала — это очень дорого. У нас нет кураторов, у нас нет государственной поддержки, мы не принадлежим олигархам или еще кому-то. Мы — российское независимое СМИ, которое государство в очередной раз хочет уничтожить просто за то, что мы независимы. А еще мы честны. В первую очередь — перед своими зрителями. Мы ни разу не пошли на компромиссы даже тогда, когда было страшно физически. Мы никогда не цензурировали свою работу, ни под давлением, ни от собственных страхов. И нам не стыдно смотреть себе и вам в глаза. Спасибо вам за поддержку, за веру в нас, а мы будем делать всё, что от нас зависит. Дождь – не иностранный агент, Дождь – агент россиян. Дождь – это любовь!",Facebook,https://www.facebook.com/sindeeva/posts/10215934441913317,2021-08-27 00:03:23 -0400

Facebook,"В 2021 году - не было, до начала кампании арестов, никакого кризиса. Если бы не было никаких арестов после январские и апрельские митингов, ситуация была бы стабильнее. Если бы не было давления на журналистов, тоже самое. Путь к состоянию лета 2021 года - это какой-то путь постоянного самострела, когда одни беспричинные репрессии приводят к следующим, тоже не имеющим отношения к проблема и угрозам для безопасности.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5091197754240052,2021-08-27 00:12:37 -0400

Facebook,"ЦИК исключил Шлосберга и из федерального списка Яблока (при этом Шлосберг остается, по крайней мере на данный момент, кандидатом в Псковское заксобрание по списку Яблока) Внезапный вывод из этого: учитывая, что присутствие Шлосберга в федеральном списке Яблока было для многих главным стимулом все же голосовать за Яблоко, его снятие выглядит попыткой снизить голосование за Яблоко. Но снижать голосование за Яблоко власти имеет смысл только в том случае, если в АП реально боятся получения Яблоком 5% (вариант - боятся получения Яблоком более 3% и возвращения Яблоку бюджетного финансирования и освобождения от сбора подписей во всех регионах). Так что по сложной логике, но исключение Шлосберга из списка - пока чуть ли не самый сильный аргумент в пользу того, что голосование за список Яблока не лишено смысла",Facebook,https://www.facebook.com/boris.ovchinnikov/posts/10158234691127304,2021-08-27 00:35:28 -0400

Facebook,"Преемственность Что главное в отмечаемом нынче столетии со дня расстрела Николая Гумилева? 1) Правопреемники расстрелявших поэта и еще пятьдесят шесть его сокамерников по-прежнему управляют страной поэта, и никто не испытывает ни малейшего неудобства.  2) Большинство населения России не понимает языка, на котором писал Гумилев, да и имени его не знает, как не знало и тогда.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10223946671313419&id=1196293572,2021-08-27 01:00:54 -0400

Facebook,"Какое государство? Чьё? Где? Наташ, ты сейчас о чем? Ты ещё не поняла, что дяденька - не настоящий сварщик? Твой канал мешает группе нелюдей осуществляющих  полную узурпацию власти с целью обогащения и прироста квадрантными метрами. Поэтому тебе ставят препоны. Вот и весь сказ.",Facebook,https://www.facebook.com/bozhena.rynska/posts/4225768390864341,2021-08-27 01:11:55 -0400

Facebook,"Дорогой Лев Шлосберг, что тут сказать, будем считать, вас выбрали альтернативным депутатом - в Думу, где думают.",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/4184733521611524,2021-08-27 01:17:21 -0400

Facebook,"Не секрет, что лучший текст о российской политике - это переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. За почти 500 лет мало что поменялось. Недавно перечитывал этот текст и обратил внимание на два ""пропагандистских"" приема, которые использует Грозный и которые дошли до нас в неизменном виде. 1. Когда Курбский упрекает Грозного в жестоких казнях, тот буквально отвечает ему ""а на Западе то же самое, даже еще хуже"". ""А как в других странах сам увидишь, как там карают злодеев — не по-здешнему! Это вы по своему злобесному нраву решили любить изменников; а в других странах изменников не любят и казнят их и тем укрепляют власть свою"". Знакомо? 2. И далее в ответ на те же обвинения в своей адрес, он очень долго и подробно рассказывает о бесчинствах бояр в те годы, когда он был ребенком. ""Было мне в это время восемь лет; и так подданные наши достигли осуществления своих желаний — получили царство без правителя, об нас же, государях своих, никакой заботы сердечной не проявили, сами же ринулись к богатству и славе, и перессорились при этом друг с другом. И чего только они не натворили! Сколько бояр наших, и доброжелателей нашего отца и воевод перебили!"" Сейчас мы знаем этот прием как ""а вы вспомните, что было в девяностые"". 3. Претензии Курбского - это, в общем и целом, извечные претензии оппозиции российской власти. И ответ Грозного тоже типичный - ""а ты, собака, предатель и продался врагам"" (не дословно, но близко к тексту). Так и живем.",Facebook,https://www.facebook.com/AlShaburov/posts/10223219504094681,2021-08-27 01:21:16 -0400

Facebook,"ЭТО ВСЕ — ЗАЧИСТКА ПОЛЯ, КОТОРОЕ НАЗЫВАЕТСЯ КУЛЬТУРА Народная артистка РФ Лия Ахеджакова в интервью телеканалу ""Дождь"": ""Мне кажется, мы — все, кому нужны журналисты, кому нужны честные, порядочные средства массовой информации, кому нужно честное, порядочное телевидение (ну вот когда-то было НТВ), кому нужны хорошие театры, хорошие режиссеры, хорошие артисты, которым нужна высокая культура, кому нужны правозащитники, — мы проморгали какой-то момент. Проморгали в своей жизни очень важные вехи. Когда «Мемориал» был объявлен «иноагентом», мы как-то помалкивали, когда Льва Пономарева объявили «иноагентом», я еще подумала: Людмила Михайловна уже ушла, Алексеева, но она бы тоже была «иноагентом», и дальше пошло… Мы проморгали момент, когда уже журналисту сначала подкладывают наркотики, из-за этого сажают в тюрьму; потом мы узнали, есть у нас, слава богу, расследователи, вот Христо Грозев, мы его все знаем, что двух журналистов покормили «Новичком», слава богу, они выжили. Потом дальше «Медуза», я уже не помню все по порядку… Что-то случилось, мы все промолчали, мы как-то что-то высказывали, но надо было встать всем, надо было окрыситься всем нашим сообществом. Нас очень много, кому нужен «Дождь», кому нужна «Медуза», кому нужен «Мемориал», кому нужен Лев Пономарев, кому нужны театры — и до театра добрались, это я уже свидетель, как потихонечку ложатся на стол в прокуратуру и в Следственный комитет доносы на спектакль, в котором я участвую.  Мы все понимаем, что «иноагент» — это такой орден за честь и достоинство, вот какая обратная произошла реакция. Сейчас те журналисты, которые получили это подлое название «иноагент», — это лучшие журналисты, это лучшие средства массовой информации, это те, кому можно доверять и кого хотят слушать миллионы людей, населяющие нашу землю. Это все — зачистка поля, которое называется культура. С театров начали, будет продолжение. Когда начали с первых журналистов, мы же не знали, что это пойдет таким страшным тайфуном, который обрушился на наших лучших журналистов, на наши лучшие средства информации. Я даже не хочу сейчас называть, за кого у меня душа болит и чего я боюсь. Потому что мы движемся туда, куда сейчас приехала Беларусь"".",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6505078239509792,2021-08-27 02:12:11 -0400

Facebook,"Редакции российских СМИ 27 августа 2021 года обратились к руководству страны с требованием остановить кампанию против независимой журналистики. С такими заявлениями выступили телеканал «Дождь», «Новая газета», российский Forbes и «Медуза», а также The Village, «7×7», Republic, «Псковская губерния», Wonderzine и многие другие издания. Ниже размещен текст заявления ""Медузы"", внесенной в реестр иностранных агентов. Президенту России В.В. Путину Заместителю председателя Совета безопасности России Д. А. Медведеву Секретарю Совета безопасности России Н.П. Патрушеву Директору ФСБ А.В. Бортникову Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Министру юстиции РФ К.А. Чуйченко Министру внутренних дел РФ В.А. Колокольцеву  Директору Федеральной службы войск национальной гвардии РФ В.В. Золотову Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций А.Ю. Липову Председателю Государственной Думы В.В. Володину Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко Председателю Конституционного суда РФ В.Д. Зорькину Обращение Мы, журналисты и редакторы российских и русскоязычных СМИ, требуем немедленно прекратить государственную кампанию против независимой прессы. Объявление СМИ и граждан «иностранными агентами» и «нежелательными организациями» прямо нарушает Конституцию России, Закон о СМИ, Уголовный кодекс, Всеобщую декларацию прав человека, которые гарантируют свободу СМИ. Эти статусы приводят либо к ликвидации СМИ, либо создают дискриминирующие условия для их работы, прямо ограничивают профессиональную деятельность журналистов. Мы настаиваем на пересмотре уголовных и административных дел против журналистов и расследовании случаев их избиения и незаконного преследования. Мы требуем, чтобы обществу представили полную и исчерпывающую информацию о том, кто, когда и по какой причине начал согласованную кампанию против независимой прессы. В частности, мы хотим понять роль в этой кампании Совета безопасности России, который наши источники называют одним из ее инициаторов.  21 декабря 2020 года в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранных агентов включили чешское информационное агентство «Medium-Orient», а 28 декабря — правозащитника Льва Пономарева, журналистов Людмилу Савицкую и Сергея Маркелова, главного редактора «Псковской губернии» Дениса Камалягина, петербургскую художницу и активистку Дарью Апахончич. 7 апреля Роскомнадзор сообщил, что на «Радио Свобода», ранее включенное Минюстом в реестр «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранных агентов», было составлено 390 протоколов об отсутствии соответствующей маркировки на публикациях и вынесены постановления о штрафах на 71,5 млн рублей (позже эта сумма выросла до 230 млн рублей). После этого сотрудники издания начали покидать страну.  23 апреля 2021 года Минюст включил издание «Медуза» в реестр «СМИ — иностранных агентов», и оно оказалось на грани закрытия: рекламодатели отказались от сотрудничества, журналистам пришлось сократить зарплаты, некоторые из них были вынуждены покинуть редакцию. 14 мая в реестр «СМИ — иностранных агентов» попала организация Stichting 2 Oktober — администратор доменного имени издания VTimes.io; 12 июня оно закрылось.  14 июня стало известно, что из президентского пула исключили телеканал «Дождь». 15 июля Генпрокуратура объявила «нежелательной» на территории России деятельность иностранной организации Project Media, Inc. — издания «Проект», заявив, что она «представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности». Минюст также включил «Проект» в реестр «нежелательных» организаций.  Одновременно главный редактор издания Роман Баданин, а также сотрудники Петр Маняхин, Ольга Чуракова, Мария Железнова и Юлия Лукьянова были персонально объявлены «СМИ — иностранными агентами». В тот же перечень внесли журналистку «Радио Свобода» Елизавету Маетную, сотрудников «Открытых медиа» и «Проекта» Юлию Ярош, Максима Гликина, Илью Рождественского, Михаила Рубина, Софью Гройсман, Юлию Апухтину и Алексея Постернака. 23 июля компанию The Insider SIA — администратора доменного имени издания The Insider — включили в реестр «СМИ — иностранных агентов». Его основатель Роман Доброхотов предположил, что его коллегам придется покинуть Россию, а 28 июля к самому Доброхотову пришли с обыском и изъяли у него технику и заграничный паспорт — якобы в рамках дела о клевете, по которому Доброхотов пока проходит в качестве свидетеля.  4 августа Роскомнадзор заблокировал сайты «Открытых медиа», «МБХ Медиа» и «Правозащиты Открытки» по требованию Генпрокуратуры РФ, поскольку ведомство считает их связанными с Open Russia Civic Movement и Open Russia (деятельность организаций объявлена «нежелательной» на территории России). 20 августа в реестр «иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента», включены телеканал «Дождь», издание «Важные истории» (Юридическое лицо Istories fonds, зарегистрированное в Латвии) и персонально журналисты Степан Петров, Олеся Шмагун, Алеся Мароховская, Ирина Долинина, Роман Шлейнов, Роман Анин, Дмитрий Великовский. Близкие к государству активисты, уже участвовавшие в составлении доносов на независимые СМИ и журналистов, призывают объявить «иностранными агентами» «Новую газету» и «Медиазону».  Мы убеждены, что эти события являются согласованной кампанией по уничтожению независимых российских СМИ, вся «вина» которых заключается в том, что они честно выполняют свои профессиональные обязанности перед читателями. Мы требуем, что эта кампания была остановлена прямо сейчас. Мы требуем, чтобы были названы имена людей, причастных к этой кампании. Мы требуем отмены антиконституционного и антидемократического законодательства об «иностранных агентах» и «нежелательных» организациях.  Кроме того, обращаем ваше внимание, что эта кампания сопровождается беспрецедентным давлением не только на редакции, но и на журналистов персонально. Журналистов бьют на митингах, их незаконно и цинично приравнивают к участникам акций протеста. По делу о госизмене арестован бывший корреспондент «Коммерсанта» Иван Сафронов. Его заключили под стражу 7 июля 2020 года, доказательства его вины по-прежнему не представлены. Иван Сафронов должен быть выпущен на свободу и полностью реабилитирован.  Деятельность журналистов охраняется законом. Должностные лица, причастные к преследованию журналистов, должны понести наказание. Мы настаиваем на тщательном расследовании случаев применения физической силы и спецсредств сотрудниками МВД и Росгвардии в отношении журналистов — в том числе корреспондента «Медузы» Кристины Сафоновой, корреспондента и фотографа «Новой газеты» Елизаветы Кирпановой и Георгия Маркова на акции 23 января 2021 года, ведущего ютьюб-канала Real View Федора Худокормова на акции 2 февраля 2021 года, журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля на избирательном участке 3 июля 2020 года У некоторых из них в том числе диагностированы черепно-мозговые травмы.  Таким же тщательным образом должны быть расследованы все случаи незаконного преследования журналистов за то, что они якобы участвовали в несогласованных с властями акциях. В том числе, дела главного редактора телеграм-канала Baza Никиты Могутина, оштрафованного за освещение протестов 23 апреля и главного редактора «Медиазоны» Сергея Смирнова, арестованного на 15 суток по сфабрикованному обвинению в призывах к участию в акциях протеста.  Повторим еще раз наши требования:  1) Законы об «иностранных агентах» и «нежелательных» организациях должны быть отменены 2) Все организации и люди, попавшие в реестры таких организаций, должны быть исключены из этих реестров, а сами реестры — расформированы  3) Незаконные административные и уголовные дела против журналистов должны быть немедленно прекращены и расследованы  Мы требуем соблюдать Конституцию, Закон о СМИ и статью 144 УК РФ о «Воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов».",Facebook,https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/6505274892823460,2021-08-27 03:48:08 -0400

Facebook,"«Путин разрешил обладателям двойного гражданства работать на госслужбе». Граждане стран-конкурентов получат доступ к гостайне, а иностранный агент все равно ты.",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/377506270398397,2021-08-27 04:02:51 -0400

Facebook,"Раздача подачек перед выборами свидетельствует об одном — о том, насколько у Путина нет уверенности в результате предстоящих выборов, и насколько ничего на самом деле не предопределено. Было бы все заранее предопределено, было бы все заранее «нарисовано» — не было бы никакой нужды раздавать сотни миллиардов. И если бы все было хорошо у партии власти с рейтингами — тоже.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4372644369424829,2021-08-27 04:33:34 -0400

Телеканал Дождь – Posts | Facebook,"В утреннем эфире Дождя главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац объяснила, «позиция сопротивленца» — это единственная возможная позиция, чтобы «не стало хуже». Ведь сейчас у власти находятся люди, объясняет Альбац, которые знают: «Тех, кто встает на колени — нужно добивать». Но журналистка поясняет, общество само «последовательно отдало свои свободы»: сначала «позволили выбрать в 2000 году в качестве президента выходца из самого репрессивного института СССР», потом «позволили посадить Ходорковского на 10 лет» и при этом продолжали говорить, что «может быть и хуже».  «Все во власти работают на „идеюудушения“ всего, что здесь движется и дышит», — говорит Альбац. И поэтому, она также отмечает, нужно продолжать бороться — не пытаться договориться с властью и постоянно сопротивляться.",Телеканал Дождь – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/tvrain/posts/10159026507258800,2021-08-27 04:34:16 -0400

Facebook,"Алексей Венедиктов вчера на ""Дожде"" ответил на вопрос молодой журналистки телеканала, которая спросила считает ли Путин их всех врагами России. Да, считает, потому что деятельность независимых СМИ по мнению Путина и его окружения ведет к ослаблению страны. А они в Кремле работают, напротив, над ее усилением.  Поэтому, писать возмущенные открытые письма в Кремль, конечно, можно, но совершенно бесполезно — независимая журналистика, которая не контролируется из АП РФ, должна будет исчезнуть из медиаполя. Дело только за временем, но рано или поздно придут за всеми. Так, судя по словам главреда ""Эха"", считает российское руководство.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4264528720330687,2021-08-27 14:28:44 -0400

Facebook,"Я СМОТРЮ В ЭТИ ЛИЦА Сто лет назад в эти последние августовские дни уже переведенной на новый стиль России, где-то в Петрограде были убиты по личному приказу Дзержинского, с полного одобрения Ленина и других членов политического бюро коммунистической партии, 103 члена Боевой организации, ставившей целью восстановление законности и порядка в России. Еще 83 человека были отправлены в концентрационные лагеря. Среди убитых лучшие представители русской интеллигенции, выдающиеся ученые, такие как руководитель организации профессор Владимир Таганцев (32 года), убитый вместе с супругой, и великий поэт Николай Гумилев. Много и иных замечательных людей - правоведы, офицеры, скульпторы, врачи... Да, большинство из них действительно боролись с большевицким режимом, боролись потому, что и умом и сердцем понимали, что победа большевиков - это гибель всего лучшего в России, это трагедия и нашей страны, и всего мира. После их безвременной гибели эта трагедия осуществилась в полной мере. Цена ее - разоренная дотла страна, обнищавший до голодной смерти и углов в коммуналках и бараках, народ, десятки миллионов насильственно лишенных жизни и десятки миллионов неродившихся из-за гибели или разлуки потенциальных родителей. Общее число людских потерь приближается к 100 миллионам. Среди погибших и неродившихся несостоявшаяся слава России, ее великие мыслители, врачи, естествоиспытатели, художники, поэты, честные и ответственные политики, предприниматели, думающие о процветании народа, а не о барыше. Если один миллион русских изгнанников принес такие плоды миру, какой бы плод принесли 170 миллионов, а то и 250 миллионов? Именно чтобы они смогли реализовать себя, чтобы могли родиться, создавали военную организацию профессор Владимир Таганцев и поэт Николай Гумилев, именно сознавая то великое дело, на которое пошел ее муж, встала рядом с ним плечом к плечу жена Владимира - Надежда, урожденная Марцинкевич и все те, кто погибли вместе с ними сто лет назад, и те, кто чудом смогли спастись. Я смотрю в их глаза, в глаза, излучающие ум, свет, доброту. Какие бы еще открытия в сфере природопользования совершил в свободной России Владимир Таганцев, какие бы неслыханные стихи, поэмы, быть может, романы написал Николай Гумилев? Их жизнь была прервана бандитами, захватившими Россию для удовлетворения своего безмерного честолюбия, властолюбия, а, порой, и алчности. Им не жаль было России. ""Если расстреливаем других, зачем миловать поэта"" - ответил Дзержинский на просьбы сохранить жизнь Гумилева. И сейчас этот Дзержинский продолжает быть кумиром властителей России. Они ставят вновь ему памятники, его портреты висят в их кабинетах. И этим нынешние губители свидетельствуют о своей органической связи с теми убийцами, нет, не людей только, самой страны нашей и славы ее народа.  Это они вбивают людям в голову величие отвратительного Сталина, это они обдуряют народ в бесконечных телепередачах, лишают его полноценного образования, чтобы не могли разобраться, где благо для людей, а где гибель. И, обдурив, грабят до нитки. Это они запрещают снимать гриф секретности с дела ""Военной организации Таганцева"". Из 253 томов дела рассекречено то ли 3, то ли 4 тома. Николай Гумилев, Владимир Таганцев, Надежда Марцинкевич поступали бы иначе. Они бы поднимали народ до себя. За то их и убили. ""Бог шельму метит"" - говорит старая наша поговорка, а эти, ныне правящие Россией, метят себя сами, прославляя убийц и грабителей, позволяя статуям самых низких подонков красоваться на главных площадях наших городов, в названиях улиц, целых регионов... И, одновременно, не возвращая потомкам ограбленных ими ,имущество, а присваивая его себе.  Сто лет сознательные наследники убийц России царствуют в ней, глумясь над памятью своих жертв. Я смотрю в глаза убитых тогда лучших людей отчизны. Мы обязаны продолжить их дело. В этом и состоит память. В этом - наше будущее",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3091787874439876,2021-08-27 14:32:08 -0400

Facebook,"Депутат Народного Хурала Бурятии Баир Цыренов не стал ходить вокруг да около, а просто предложил запретить партию «Единая Россия», признав ее экстремистской, террористической организацией наравне с ИГИЛ.",Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/4264343550349204,2021-08-27 14:32:57 -0400

Facebook,"""Если следить за публичной активностью тех, кто определяет сейчас идеологию путинской России – самого Путина, секретаря Совета безопасности Николая Патрушева, директора ФСБ Александра Бортникова и других столь же влиятельных людей, – увидим, что они, похоже, искренне уверовали в ключевые месседжи, которыми пугает население государственная пропаганда. Они – на войне, пока, по счастью, на информационной. Их мировоззрение, сформированное еще в советских спецслужбах, не терпит полутонов. Есть враг. Враг пытается подорвать стабильность, покушается на суверенитет, навязывает чуждые ценности. Внутри этой логики любая критика власти мыслится только в качестве инспирированной извне. Существует (видимо, в Вашингтоне, но это не точно, да и не важно), некий единый центр по производству русофобских (читай – антипутинских) смыслов, этот центр руководит своими агентами внутри России и оплачивает их деятельность. Разумеется, с агентами врага следует бороться. А для начала – просто пометить их, чтобы не скрылись. И даже словосочетание, позаимствованное из американского закона, удивительно хорошо легло на российские реалии. Оно великолепно соответствует взглядам больших начальников и у рядовых граждан вызывает правильные ассоциации: некоторое время назад социологи «Левада-центра» (включенного в реестр НКО, выполняющих на территории РФ функции иноагента) выясняли у россиян, какой синоним к словосочетанию «иностранный агент» кажется им наиболее подходящим. Самый популярный ответ – «шпион». Речь не о предвыборной тактике, речь – о долгосрочной стратегии спасения государства. О войне, на которой еще будет много жертв. А то, что разгром пришелся на время кампании (освещать которую СМИ-иноагентам, возможно, вообще запретят), – это только приятный бонус для власти. Приятный, но мелкий"".",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4515588611838252,2021-08-27 14:33:51 -0400

Facebook,"Я все вообще вижу у самых разных уважаемых экспертов как бы впроброс слова о некой предстоящей «большой войне». Говорится это всегда скороговоркой, никто подробностей не даёт, напротив, после этих слов обычно спешат сменить тему. Мол, кому тот сам понимает. Я вот, честно скажу, не понимаю. Какая большая война? Предполагается, что ядерные страны джентльменски договорятся ограничиться только конвенциональными танками и пушками? В это я верю слабо. А если речь о ядерной войне, то я тогда тем более ничего не понимаю.",Facebook,https://www.facebook.com/ilya.klishin/posts/10224197239113033,2021-08-28 02:42:12 -0400

Блог Игоря Яковенко: ТЕРАКТЫ В КАБУЛЕ,"Бенефициары терактов  В российском телевизоре кабульская трагедия вызвала приступ радости. Ведущая и обитатели программы «60 минут» от 26.08.2021 явно испытывали пароксизмы счастья и с трудом сдерживались, чтобы не пуститься в пляс.   Ольга Скабеева говоря о теракте мгновенно перешла на крик и ее ликованию не было границ:  «Американцам выгодно залить кровью собственный провал! Байден – военный преступник! Его надо под трибунал!». Конец цитаты.  Зная за собой определенную «слабость» в отношении к обитателям российского телевизора, я решил проверить – вдруг эти люди вовсе не радуются чужой беде, вдруг или движет сострадание к чужой боли. Невероятно с учетом репутации, но вдруг. Для проверки собственных сомнений я посмотрел выпуски программ за 8.05.2021. Дело в том, что теракты в Афганистане – это обыденность. При американцах их в массовом порядке совершали как раз талибы.  Так вот, 8 мая 2021 года. Теракт в Кабуле. Взорвана школа для девочек. Погибло 85 учениц. Зомбоящик весь в победобесии, про теракт в Кабуле ни слова. Только Мацкявичус в «Вестях» скорбит. По ушедшему из жизни Е.К.Лигачеву. На всякий случай посмотрел программы следующих дней. Путин и Победа. Путин забивает голы в Ночной хоккейной лиге многократным чемпионам мира… Про чудовищный теракт унесший жизни 85 афганских девочек ни гу-гу.  Российский МИД уже фактически признал Талибан законной властью в Афганистане. Вот доказательство -слова российского посла в Афганистане Дмитрия Жирнова: «…военных перспектив, военного потенциала у мятежников мало во главе с Ахмадом Масудом-младшим и первым вице-президентом Салехом…».  «Мятежники» - это те, кто выступает против законной власти. То есть посол Жирнов считает террористовТалибана законной властью. Информации о том, что руководство МИД РФ одернуло Жирнова я не нашел…  Бойцы Ахмада Масуда-младшего – это не «мятежники», а повстанцы, воины сопротивления. По разным оценкам, отряды сопротивления в Панджшере сейчас насчитывают от 12 до 15 тысяч человек. А у ""Талибана"" есть 80 тысяч бойцов. «Это колоссальная разница и, очевидно, не в пользу повстанцев"", - отмечает журналистка The Times Чарли Фолкнер, которая только что побывала в Панджшерском ущелье.  Положение повстанцев сложное, но не безнадежное благодаря природным условиям, а главное, человеческому фактору. В XIX веке в их ущелье не смогли войти даже лучшие силы Британской империи. В 1980-х годах в долине успешно противостояли советским солдатам. Отрядам моджахедов тогда командовал Ахмад Шах Масуд, получивший прозвище ""Панджшерский лев"". Его сына соответственно называют ""Панджшерский львенок"". Ахмад Масуд-младший разительно отличается от «бородачей в тапочках» которые захватили Афганистан. Нн учился на факультете военных исследований в Королевском колледже Лондона, в 2016 году получил степень магистра международной политики в Лондонском городском университете.  В авторской колонке, недавно опубликованной в Washington Post, Ахмад Масуд-младший призвал США, Великобританию и Францию поддержать нынешних повстанцев, направив им оружие. Но официальной реакции на это обращение пока не было. И это большая ошибка, поскольку силы афганского сопротивления талибам бьются не только за себя, но и за все человечество, за предотвращения той угрозы, которую несет миру укрепление Талибана в качестве единственной власти в Афганистане, что неизбежно приведет к превращению Афганистана в место притяжения и сборки всех сил мирового терроризма. Между Талибаном и ИГИЛ есть серьезные противоречия. Талибы – традиционалисты, исповедующие каноническую версию ханафитского мазхаба – правовой системы ислама, которой придерживается большинство мусульман России и Центральной Азии. Игиловцы – салафиты, придерживающиеся крайне радикальной версии ислама. Но особенность террористических организаций в их способности в случае необходимости забывать о своей религиозной розни и объединять свои усилия для борьбы с теми, кого они считают своим главным врагом – с цивилизацией Запада.    Братские режимы: Талибан зачищает Афганистан – Путин зачищает Россию  Дополнительную угрозу представляет намечающийся союз путинской России и Талибана. Это – братские режимы, которые объединяет не только ненависть к Западу.  Путин зачищает Россию от несогласных, образованных и умных. То же, немного иными методами делает Талибан.  Из Афганистана от талибов бегут образованные, молодые и умные. То же происходит и в России. В последние года из России стали чаще уезжать специалисты с докторской степенью. Число таких эмигрантов выросло за последнее время в пять раз. Поводом для отъезда становится ощущение отсутствия будущего для себя и своей семьи, предчувствие угрозы со стороны властей, примеры друзей и соседей, подвергнутых допросам, обыскам и арестам, объявленных иноагентами.  «Левада-центр» представил данные опроса россиян об их эмиграционных настроениях: 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России. Это рекордный показатель за последние 10 лет. В Афганистане нет достоверных социсследований, но если бы были, цифры явно были бы аналогичными…  Похоже, что в Кремле всерьез собираются ковать ось «Москва – Кабул» и такое впечатление, что эти люди не понимают  последствий этого безумного союза в том числе и для них самих…",Блог Игоря Яковенко: ТЕРАКТЫ В КАБУЛЕ,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/08/blog-post_27.html?fbclid=IwAR34zS2G4hguoh4hQj1YvPPxmxD0iJESn3ZaS8_iOMHTSzMWIwdqAWM4m7Q,2021-08-28 02:48:46 -0400

Facebook,"Сергей Шойгу: «Сегодня все — кто со злостью, кто с одобрением — понимают и констатируют, что Российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира» 31 июля в Охотском море потерпел крушение истребитель Су-35 14 августа в Турции разбился самолет-амфибия Бе-200 министерства обороны РФ 17 августа опытный образец российского военно-транспортного самолета Ил-112В потерпел крушение в Московской области 18 августа истребитель МиГ-29СМТ разбился во время тренировочного полета в Астраханской области 23 августа в Астраханской области во время плановых работ сгорел истребитель МиГ-29 27 августа бомбардировщик Су-24 потерпел крушение в 95 километрах западнее Перми",Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/4651587634864483,2021-08-28 06:46:51 -0400

Facebook,"Путин настолько зациклен на проблемах удержания власти и борьбы с врагами, что ни о чём другом думать уже не в состоянии. Ради этого он разрушил буквально все институты в стране. Беда в том, что и оппозиция настроена не менее конфронтационно. Ни о чем другом, кроме как о борьбе с Путиным, она тоже не думает. Но ведь тот рано или поздно всё равно уйдёт. Так вот, на следующий день после того, как это случится, страна поймёт, что никакого понимания относительно того, что делать дальше, у неё нет. Просто потому что раньше никто об этом всерьёз не размышлял.  А ведь менять придётся очень многое. Не важно даже, кто окажется во главе государства - назначенный ли Путиным преемник или кто-то из лидеров оппозиции, - ему всё равно нужно будет восстанавливать государственные институты и общественные связи. К этому лучше подготовиться заранее. В российской политике должна появится сила, которая уже сейчас приступит к разработке стратегии будущих реформ.  Это ведь только так кажется: главное, мол, нынешних кровопийц сбросить, а там дальше само всё как по маслу пойдёт. Само не пойдёт. Нужно будет предпринимать конкретные шаги, а что это за шаги должны быть? Вопросов, на самом деле, масса. Вот, например, в прошлом году в Конституцию был внесён ряд явно вредных поправок - про «президентских сенаторов», например, или про право президента увольнять судей Конституционного суда. Поправки эти нарушают принцип разделения властей. Наверное, их надо отменять. А каким образом? Надо определиться с процедурой. И вообще, если уж менять Конституцию, то может заодно надо и другие изменения вносить? Чтобы не каждый год ее по частям править, а всё зараз сделать. Или лучше не зараз, а именно по частям?  Или, например, взять систему СМИ. Нужны ли свои СМИ государству? Либералы скажут, что нет, а вот представители национальных меньшинств скажут, что да. А как быть с формально частными медиа, принадлежащими сейчас членам кооператива «Озеро»? Отбирать? Или позволить им агитировать за контрреволюцию? И если отбирать, то каким образом? Через суд? А с самим судом, кстати, что делать? Как его чистить, кем заполнять и каким образом его независимость восстанавливать?.. Размышляя над всеми этими вопросами, придется исходить не только из соображений абстрактной справедливости. Нужно будет внимательно следить за тем, чтобы реформы не спровоцировали слишком резкого роста числа социальных и политических конфликтов. Серьезные преобразования часто к этому ведут. Поэтому надо заранее наметить потенциальные конфликтные зоны и думать, как их минимизировать. У нас ведь за что ни возьмись - везде противоречия: центр против регионов; государство против МСУ; силовики против гражданского общества; труд против капитала и т.д. и т.п.  Принципиальное значение имеет последовательность преобразований. Слишком много сфер за раз трансформировать нельзя. Каждая реформа порождает силы, ей противодействующие. Объединившись, в какой-то момент они могут оказаться в состоянии опрокинуть лагерь реформаторов. Страну надо менять, не повторяя ошибок 90-х. Нужно избежать хаоса и дезорганизации, которые обычно сопровождают процессы разгосударствления и децентрализации. В общем, кто-то должен взять на себя ответственность сформулировать все эти вопросы, определить круг экспертов и начать собирать с ними круглые столы. Нужно обсуждать цели и задачи реформ, конкретные механизмы их реализации, оформлять законопроекты... Нужна стратегия развития постпутинской России.  Она, кстати, делу борьбы с режимом тоже очень сильно поможет. Консерватизм значительной массы населения у нас ведь как раз тем и обусловлен, что люди будущего не видят. Они не понимают, что там впереди, и боятся неизвестности. Именно эта боязнь и является на сегодня главным ресурсом Кремля. Стоит нарисовать перед людьми ясную картину будущего, и от властных рейтингов только рожки да ножки останутся.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219569242652224,2021-08-28 07:52:57 -0400

"«Если нам все заблокируют, я буду с утра до ночи на ютьюбе читать фамилии кандидатов» Интервью Леонида Волкова — о том, как будет работать «Умное голосование» в условиях экстремального давления властей — Meduza","— Что вы будете считать критерием успеха «Умного голосования» в нынешних условиях? Все-таки ситуация по сравнению с 2019 годом и выборами в Мосгордуму существенно изменилась.  — Ситуация существенно изменилась, но при этом критерий успешности, на мой взгляд, не изменился. Нам важно количество административно не согласованных кандидатов, которые выиграют выборы разных уровней. Я даже не использовал слово «независимые» — мы говорим именно о «несогласованных».   В 2019 году мы рекомендовали около 800 кандидатов на выборах разных уровней. И примерно 15% из них стали депутатами. В 2020-м мы рекомендовали 1100 кандидатов — и примерно 12% стали депутатами. В этом году «Умное голосование» поддержит более 1300 кандидатов на выборах разного уровня, и нам тоже важно, чтобы существенное количество из них стали депутатами. Сколько получится. Мы не ставим каких-то конкретных критериев. Понятно, что чем больше, тем лучше.  Важно на выборах каждого уровня выявить того [несогласованного] кандидата, который имеет больше шансов победить. Его победа будет неприятным сюрпризом для местных администраторов выборов. Понятно, что в России есть вертикаль администрирования выборов. Есть [первый заместитель главы администрации президента] Сергей Кириенко, который отвечает за выборы в стране в целом, на федеральном уровне. У каждого губернатора есть вице-губернатор по внутренней политике. У каждого мэра есть вице-мэр по внутренней политике. За последние 20 лет была выстроена система, что в эти кабинеты надо ходить, если хочешь стать депутатом. Ходи — и результат тебе будет обеспечен. Вот эту систему мы пытаемся сломать. Потому что она выпускает из виду одного очень важного игрока — избирателя.   Мы в первую очередь хотим вернуть [в эту систему] избирателя. Хочется всех этих администраторов всех уровней как-то повернуть к обществу. Напомнить, что, вообще-то, результаты выборов должны определять избиратели. Когда делают какой-нибудь очередной округ [Валерии] Касамары, а неожиданно депутатом там становится кто-то другой, несогласованный, то это сразу зря потраченные [властью] деньги: все приходится переигрывать и переделывать. Но, помимо этого, избиратель начинает чувствовать себя важным. Он не был политическим субъектом в течение многих лет, а «Умное голосование» нам его возвращает.","«Если нам все заблокируют, я буду с утра до ночи на ютьюбе читать фамилии кандидатов» Интервью Леонида Волкова — о том, как будет работать «Умное голосование» в условиях экстремального давления властей — Meduza",https://meduza.io/feature/2021/08/27/esli-nam-vse-zablokiruyut-ya-budu-s-utra-do-nochi-na-yutyube-chitat-familii-kandidatov,2021-08-28 09:22:19 -0400

Facebook,"Б ИНОСТРАННЫХ  АГЕНТАХ Чтобы уничтожить гражданское общество в России, Кремль решил лишить его финансирования. Внутрироссийские деньги давно уже под контролем Кремля, муха не пролетит. Этим законом кремль атакует деньги от фандрайзинга и иностранных фондов.  Многие комментаторы посмеиваются над законом об ""иностранных агентах"", что, дескать, глупый закон и т.д. Однако, похоже Кремль придумал довольно хитрую схему, позволяющую уничтожить систему донатов и фандрайзинг в России для независимых медиа и НКО. Любую организацию, занимающуюся фандрайзингом, можно с его помощью мгновенно зачислить в иноагенты, заявив, что они якобы получают иностранные деньги. Для этого достаточно только, чтобы организация собирала донаты. Тут же обнаруживается  какая-то неизвестная женщина из Армении или мужчина из Испании, - и всё. А уж донаты через криптовалюту тут же будут записываться как ""шпиёнские"", к гадалке не ходи. Поэтому никто этот закон отменять не будет, он по-видимому создан, прежде всего, для борьбы с краудфандингом. Закон писали не идиоты и исполняют не идиоты (Г.Тимченко),А вполне себе отдающие отчет люди, четко понимающие, что и зачем они делают.   1919 3 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158792094267991,2021-08-28 09:26:50 -0400

Facebook,"Согласно данным Левада-центра показатель одобрения деятельности Путина в августе снизился с 64 до 61 процента. Неодобрение выросло с 35 до 37. Вообще падение началось в мае. Тогда одобрение было на 6 п.п. выше, чем сейчас; неодобрение - на 5 п.п. ниже.   В июле я написал пост, который - прошу прощения - сейчас процитирую. Он прекрасно объясняет природу происходящего с президентскими рейтингами. Итак: «Репрессии в ситуации, когда тебе угрожает реальный враг, и в условиях, когда тебе никто не угрожает, производят совершенно разное впечатление. В первом случае они выглядят оправданными — если и не полностью, то хотя бы частично. В ситуации наличия врага даже тот, кто не согласен с властями, всё равно понимает их мотивацию. Всё-таки право на самозащиту есть у каждого — у правительства тоже. А вот в ситуации, когда врага нет, репрессии предстают уже чистым беззаконием: «Самозащита? От кого?!» Я думаю, что нынешний властный произвол будет возмущать людей чем дальше, тем больше. В отличие от той ситуации, что сложилась зимой, — когда оппозиция вывела на улицы толпы своих сторонников, которые вступили с правоохранителями в бой и чуть ли Кремль не захватили, — сейчас никакой видимой угрозы режиму не видно. На улицу с антиправительственными лозунгами никто не выходит, отправить Путина в отставку — не требует. Образ врага сейчас не визуализирован и этот факт представляет из себя для Кремля колоссальную проблему. Из инструмента необходимой самообороны репрессии превращаются сейчас в чистый беспредел. Власти теряют ощущение моральной правоты — причем не только в глазах населения, — но и с точки зрения элит. Когда крепость осаждена врагами, завинчивание комендантом гаек оправданно, но когда в поле вокруг крепости никого нет, оно превращается в самодурство. Вот что в свое время писал Макиавелли: «Жестокость жестокости рознь. Жестокость применена хорошо в тех случаях — если позволительно дурное называть хорошим, — когда ее проявляют сразу и по соображениям безопасности, не упорствуют в ней и по возможности обращают на благо подданных; и плохо применена в тех случаях, когда поначалу расправы совершаются редко, но со временем учащаются, а не становятся реже». В указанной динамике и кроется одно из объяснений волнообразного характера революций. Когда протест крепнет, крепнут и основания для его подавления, однако стоит его подавить и основания исчезнут. Продолжение подавления уже подавленного протеста становится причиной подъёма новой волны недовольства. Вот такая диалектика. Хотел было дать Кремлю совет перечитать Гегеля и Макиавелли, а потом передумал. Всё равно ведь не послушают. Ну пусть готовят новую бурю».",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219572549414891,2021-08-29 02:45:40 -0400

Транзит сквозь войну,"Система РФ, чья глобальность требует международных подтверждений, превратилась в генератор сетецентричных конфликтов транзита через войну.  Взгляните на апрельский кризис 2021 – власть вводит себя в раж бесповоротности и требует принять ее вызов. Возникающее при этом на Западе катастрофическое ожидание и есть наш метод проекции силы. Москва рассчитывает уйти от решающей пробы сил, театрализуя двусмысленный итог и трактуя его как победу. Но удастся ли это ей? Кремль растратил ресурсы мирной паузы (она же «эра стабильности»). Сегодня радикальный поединок — мейнстрим, поддерживаемый с обеих сторон, с западной не менее московской.  Система РФ преобразовала себя в глобальное многоцелевое оружие, неинтегрируемое ни в один миропорядок. За военным горизонтом событий глобальность его приобретет неизвестный модус, либо будет прекращена.  Рассчитывать на чье-то миролюбие здесь бесполезно.  ***  Михаил Гефтер предостерегал, что Россия, не ставшая национальным государством, «взорвет мир». Путин бы возразил Гефтеру – да, но не в том ли секрет моей мировой силы? Взорвет, если захочет - а не захочет и не взорвет! Бойтесь – и ждите вестей из Москвы.",Транзит сквозь войну,https://newtimes.ru/articles/detail/205054?fcc&fbclid=IwAR1TirSBEkKMAMBk80XctOAC-cp_-D7iL5YFoJFFZjLgfdDgiQeMVhRFqgg,2021-08-29 02:53:28 -0400

Facebook,"Если совсем кратко и грубо. Чем средний медийный либероид-путиноид поможет выжить автохтону? Эта же группа бесконечно плодит невротизацию, в спектре от «всё пропало – скоро будет чудо». Что среднему автохтону будет от их «знания» или «публицистики» про Навального, аэропорта Кабула, «Путин заявил», «Мария Захарова прокомментировала», «в пикете взяли в ОВД четырёх публицистов» и т.п. До безумия эта невротизация доведена в ТГ-канале Владимира Соловьёва, где почти каждый пост начинается с мемо-молний и «Срочно!». Под срочно у него подразумевается стрим с Багдасаровым, Коцем или Стариковым («Кто эти люди!?», - воскликнет классический автохтон). Отсюда медийный взрыв внимания к настоящей жизни. Подписан на несколько десятков каналов на Ютубе про крестьянскую жизнь. 1-2-3-4 миллиона просмотров там может быть про укладку фундамента, выращивание кур или дойку коров. Про выбор квартиры, покраску стен и т.п. (а тут может быть и 10 млн. просмотров) Настоящая жизнь рулит у автохтонов, а не симулякры московских колониалистов.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4557793830932307,2021-08-29 02:54:44 -0400

Facebook,"Что либеральная, что охранительская матрица воспринимают Ютуб как продолжение телевизора. В среднем у обеих страт – что у условного Соловьёва, что у грибницы Эха Москвы (и пр. либероидов) – это комментарии на комментарии. Это огромная Русская Тора – бесконечная публицистика Людей Книги на Ютубе, и это страшно.  Новый мир стремится победить Телевизор – всю эту бесконечную талмудистику семейной четы Скабеевых, Соловьёва, Киселёва – и скатывается в неё же. «А теперь после нашего объяснения, как жить стране, послушаем голоса Марии Захаровой – известного журналиста/редкатора-иноагента». Это замена текста для зумеров, в силу психологической потерянности в обществе индустриального уклада (который на самом деле давно закончился), разучившихся функционально читать. И в этом пост-пост-индустриальные зумеры схожи с их дедами-прадедами, поглощающими телевизионный скам. И те, и друге страты не умеют и не хотят читать. Им это сложно. Это то самое Новое средневековье с почти тотальной функциональной неграмотностью. Когда мемы (иллюстрации в средневековых книгах) и лубок необходимы для наглядного разъяснения смысла прочитанного. Возвращаясь к стримам и публицистике на Ютубе. Получасовое косноязычное блеянье персонажей можно легко заменить расшифровкой их «разговора» на 5-7 минут чтения. В мире переизбытка информации непонятно, зачем человек должен тратить 1 час времени на просмотр «бэ-мэ» у того же Дудя, Венедиктова и Соловьёва, когда можно прочитать их беседу за 10 минут. Или ещё у более низко-ранговых публицистов – прочитать у них в соцсетях. Какое новое знание откроет старомосковский публицист или путинский охранитель в речи на Ютубе или в целом в «колонке»? Всё можно прочитать в его соцсетях, в среднем – весь тот публицистический мусор, что он собирает и перерабатывает в своей ленте, только более структурированный. Пока либероиды будут на Ютубе копировать путиноидов из ТВ, они так и будут проигрывать право-консервативно-охранительской матрице. А в целом обе группы проиграют глубинной массе автохтонов, которые ждут нового знания из рецептов шарлотки, пересадки красной смородины, выбора саморезов для вагонки и т.п., т.е. нормальной текущей жизни, которая ненавистна обеим медийным группам либериодов-путиноидов. Да и обе группы не знают что сказать про нормальную жизнь автохтонам, настолько они далеки от них.",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/4557700317608325,2021-08-29 02:55:45 -0400

"«Владимир Путин будет стареть, а сменщика у него не появится»","Владимир Путин будет стареть, все меньше контролировать ситуацию, а сменщика у него не появится, и чем дальше, тем больше он будет бояться назвать такого сменщика.  Когда Путин все-таки вынужден будет отказаться от власти, в стране, скорее всего, наступит хаос. Этот аргумент приводили, когда меняли Конституцию, чтобы позволить Путину баллотироваться на новые президентские сроки.   Важно осознавать, что эту ситуацию возможного хаоса создал сам Путин. Чем дальше это будет тянуться, тем глубже будет кризис, который наступит, когда режим — прежде всего, в его первом лице — прекратит существование. Понятно, что выходом из этого хаоса будет полное изменение всех политических взаимоотношений в стране. Я не хочу утверждать, что результатом станет демократия. Но то, что произойдет кардинальная ломка существующих отношений власти, для меня очевидно.  — Можно предположить, чем закончится этот хаос?   — Можно планировать действия оппозиционных сил на момент такого события. В России мало кто этим занимается из-за слабости организованной оппозиции, но вообще это реальный путь. Полагаю, люди, для которых демократия не является оптимальным выходом из этой ситуации, тоже могут планировать свои действия, прописывать определенные сценарии.  Какой из планов реализуется, будет зависеть от баланса различных политических сил. Надо сказать, что это будут далеко не только силовые или финансовые ресурсы, а прежде всего ресурсы массовой поддержки. Когда в стране наступает широкомасштабный политический кризис, на авансцену выходят народные массы. Они зачастую оказываются важнее, чем оружие или деньги.  — А что до этого момента делать тем, кто хочет смены авторитарного режима?   — А это и есть народные массы, просто лучшая, наиболее сознательная их часть. Людям, которые не собираются становиться профессиональными политиками, но при этом озабочены судьбой своей страны, я скажу: если ваша совесть ведет вас к тому, чтобы проявлять политическую активность, то проявляйте ее, но осознавайте сопряженные риски и не давайте политике уничтожить вашу жизнь. Российская политика стала очень рискованным полем. Если власти разрушат вашу жизнь, это не принесет никакой пользы никому. Заботьтесь о себе, не забывая заботиться о своей стране и понимая, что вы сами важная часть страны. Чтобы сохранить страну в лучшем виде, нужно сохранить себя.","«Владимир Путин будет стареть, а сменщика у него не появится»",https://istories.media/interviews/2021/08/26/vladimir-putin-budet-staret-a-smenshchika-u-nego-ne-poyavitsya/?fbclid=IwAR2jZFA9fqQR4-Ca9LQy0kYBP9unBAB_4Q_8tq7yuUwcy28DU6AEph3ZF1s,2021-08-29 03:01:20 -0400

Facebook,"Через год после поправок ясно видна главная проблема. И она заключена не в «транзите власти», который продолжает обсуждаться, а в том, что путинизм — не концептуализирован настолько, чтобы у всех, кто имеет к этому отношение,  была уверенность в том, что он «вообще сохранится».  Для бюрократии, для широких лояльных кругов вопрос ведь заключен не в том, уйдет Путин или останется. А в том, чем был «путинизм». Был ли он опытом постройки государства с условной отсылкой к опыту Николая I, который создал модель государства, работавшую далее до 1917 года. Или путинизм — это аналог «франкизма» или «перонизма». Кончился Путин (Франко, Перон) — и нет модели. Очевидно, что сам Путин хотел бы считать, что он создал государство. А большинство критиков наоборот убеждены, что это не «государство», а форма «персоналистического режима власти».  Но дело тут не в Путине и не в его критиках, а в том, кем чувствуют себя лояльные граждане. Это ведь им дальше жить в середине и во второй половине столетия.И это они должны ответить себе на вопрос: что такое «путинизм». И вот тут: зияет смысловая яма.  Какие есть концептуализации путинизма? Такой концептуализацией, например, выступал план институционального развития Кудрина и его КГИ и ОГФ, смысл его сводился к тому, что путинизм трактовался как модель «управляемой демократии», в которой необходимо дозированно и осторожно расширять демократию. Есть концептуализация «через скрепы и конфликт».  Есть у Павловского очень выразительная концептуализация. Но она описывает путинизм как экстремальную систему. И есть концептуализация Кириенко: «через Артек»,  через смену оптимистических поколений.  Однако каждая из этих концепций «автономна». А для того, чтобы превратиться в государство, путинизму надо так концептуализировать себя, чтобы были абсолютно прозрачны для любого пионера два вопроса: 1) как вообще разумным образом совмещается без шва ориентация на модернизацию и ориентация на «изоляцию и скрепы», 2) как должны дальше образовывать целое «мир олигархии и яхт», мир служивого народа (силовиков и гражданской бюрократии), мир «остального народа».  Очевидно, что тактически, на уровне истерических ток-шоу — это все совмещается. Но все прекрасно чувствуют, что государство не может устоять на «ток-шоу», даже в условиях постмодерна и медиакратии, «клей государства» - другой.  Конечно, любой лояльный гражданин готов признать, что в данный момент «великая держава» управляется с помощью майских указов, ток-шоу, телеграм-каналов и веерных обысков. Однако всех волнует вопрос: мы детям передадим вот эти майские указы, ток-шоу, телеграм-каналы АП и непрерывное истребление гражданской активности в качестве базы государства, на котором оно должно стоять до конца столетия (хотя бы!)?  Или это какая-то неэкстремальная долгосрочная система, способная воспроизводить не только мафию, но и общественные добродетели?  Вот этой концептуализации — не получилось пока. На это «пока» ушло 15 лет.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220246399454634,2021-08-29 03:09:51 -0400

Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,"Российские официальные лица упорно называют законы об «иноагентах» «необходимой зеркальной мерой в ответ на недружественные действия США», но даже в страшном сне нельзя представить себе, что администрация Байдена найдет иностранное финансирование у консервативного телеканала Fox News и на этом основании прервет его работу. Доморощенные «иноагенты» — это ноу-хау российских властей. И даже людям, очень далеким от изучения законотворчества кремлевских юристов от Клишаса до Крашенинникова ясно, что «иноагентами» в России никогда не будут признаны ни RT, ни ВГТРК. Даже если в этих компаниях будут найдены иностранные деньги, а лицами патриотического вещания окажутся подданные и резиденты «недружественных стран». Таким образом, выборочное применение закона об «иноагентах» — это неприкрытая цензура, но на этом история только начинается.  Деградация качества законов, принятых нашей Думой, обнажает тенденцию: законы пишутся так, что они могут применяться не просто выборочно, но именно по-разному в отношении разных групп граждан. Именно равенство людей перед законом со времен Французской революции стало ключевым лозунгом современного мира: аристократов и обычных клерков следовало судить одинаково, ведь они обладают равным гражданским достоинством.  Теперь российское законотворчество отменяет современный мир.",Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/28/rozhdenie-inooprichniny?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=kirill-martynov--nastupilo-vremya-i,2021-08-29 03:40:59 -0400

Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,"Например, в России действует позорный закон, согласно которому лица, любыми способами связанные с «экстремистскими организациями» в прошлом, не могут избираться на выборах. Чтобы ни в коем случае не помешать уважаемым людям-единороссам и дальше радовать нас своим экстремальным законотворчеством. Сейчас по этому закону с выборов снят, например, Лев Шлосберг — причем, судя по всему, это сделано с нарушением буквы закона, даже такого заковыристого. И здесь работает новая сословность: степень причастности к «экстремистам» (участие в митинге, донаты команде Навального или лайк в социальных сетях под постами его сторонников) будет определять наша «новая аристократия».",Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/28/rozhdenie-inooprichniny?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=kirill-martynov--nastupilo-vremya-i,2021-08-29 03:41:51 -0400

Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,"Некоторое время назад бывший депутат государственной Думы Роберт Шлегель покинул Россию, натурализовался в Германии и теперь заявляет о себе как об аполитичном человеке, стороннике толерантности и европейских ценностей. Глубоко поддерживая ценностный выбор Роберта, я все же был расстроен последовательностью его карьерных достижений: он оставил нам законы, по которым невозможно жить, а сам выбрал другую юрисдикцию. Но теперь   у российской элиты появилась новая опция: писать для себя и для всех остальных разные законы.  Роберт может возвращаться.   Шедевром этого правоприменения стал президентский указ, который разрешил чиновникам иметь иностранное гражданство, если избавиться от второго паспорта «невозможно». Есть правдоподобная версия о том, что этот закон принят, чтобы дать возможность новым российским гражданам «ДНР»/«ЛНР» спокойно участвовать в выборах и ни о чем не беспокоиться, но его сословный характер от этого не меняется. То, что не дозволено одним категориям граждан России, весьма позволительно другим, и не так важно, идет ли речь о работе в госорганах с иностранными паспортами, участии в выборах, убийстве баранов или получении иностранного финансирования.   Просто наступило время иноопричников, и хорошо бы заранее знать полный список привилегированных лиц, на которых требования законодательства, предназначенные для нас, обычных граждан, уже не распространяются. Некоторые из них, сохраняя историческую преемственность, могли бы помечать свои лимузины головами убитых баранов.",Рождение иноопричнины Выборочное применение законов про «иноагентов» как признак сословного государства,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/28/rozhdenie-inooprichniny?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=kirill-martynov--nastupilo-vremya-i,2021-08-29 03:42:42 -0400

Facebook,"Не в бровь, а в мозг! Хорошо сказано, про нас и без прикрас.  ""В конце концов, для социальной гармонии важно не только дать людям надежду. Ещё важнее у всех на глазах кого-то её лишить"", - Виктор Пелевин, «TRANSHUMANISM INC.»",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4415398515186961,2021-08-29 06:22:17 -0400

Facebook,"Когда комментировать - только портить: """"Армия-2021"" на Урале завершилась реконструкцией освобождения Молдавии"".",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4521468491250264,2021-08-29 06:22:29 -0400

Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,"Русская жизнь-цитаты: Павел Лобков: Конец иноагента, обзор золотых лопат, Глуховский о трансгуманизме / Моральный камертон Youtube Президент Путин призвал Единую Россию воздержаться от популизма. Иноагенты читают стих «Конец иноагента» Всеволода Емелина. Беседа с писателем Дмитрием Глуховским о метавселенных. Кем бы сейчас был бы Бродский и многое другое. https://www.youtube.com/watch?v=Se4sN3iFMgA",Русская жизнь- цитаты – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/russkayazhizn/posts/1480497628960525,2021-08-29 06:26:30 -0400

Культовый Журнал – Posts | Facebook,"Событие недели, не перебившее предвыборные тревожные инициативы, но наделавшее шума, это день рождения Елены Блиновской. Своё сорокалетие она отмечала в резорт-отеле на Алтае, куда вывезла Филиппа Киркорова и Светлану Лободу для музыкального сопровождения, а для разговорного увеселения  бывшую кандидатку в президенты Ксению Собчак и Ивана Ургант.  Блиновская - жена бизнесмена средней руки из Ярославля. Но прежде всего она инстаграмщица и представительница крайне популярного в последнее время жанра, получившего название ""инфоцыганство"" - она ведет платные ""марафоны"" исполнения желаний. Как пелось в песне, думай о хорошем, я могу исполнить. Если судить по её программному тексту и отзывам, которые она обильно публикует, магистральных желаний у российских женщин, а именно они основные потребители подобных знаний, три: побывать на море желательно в экзотической стране, родить ребенка и купить автомобиль. Это расходится со списком потребительских мечт у других  сбывальщиков. Во всяком случае, в комментариях у коллеги Блиновской по бизнесу фигурировали квартира, хороший муж и образование (часто встречающийся вариант ""сдача ЕГЭ"" и поступление в университет), и они мне кажутся более достоверными.   Любопытно, что в тех же отзывах, написанных, вероятно, специальными написательницами положительных отзывов, проступает общая схема сбычи - ""много лет мечтала съездить на море, но боялась лететь одна с сыном, а тут подруга тоже собралась..."". Понятно, что чтобы съездить куда-нибудь нужно купить билет и забронировать жилье, никаких чудес, и подруг, тут не требуется. А желающие купить машину, хотя в наше время это обуза, особенно в большом городе, берут кредит. Винстаграме марафона рассказ о волшебном обретении авто благодарной ученицы начинался со слов ""получила права"", то есть, наконец-то совершила какое-то действие. Всё это вольная интерпретация старого анекдота про мольбы богу о богатстве и лотерейный билет.   К чудесному можно отнести только рождение детей, и видимо, отзыв тут должен бы начинаться со слов ""10 лет мечтали с мужем о ребенке, после марафона наконец решили заняться сексом"". Но не будем останавливаться на механизмах охмурения, они хорошо известны.  В сети бизнес на менее удачливых товарищах по увлечениям всегда был вершиной пирамидки со времен пикаперов, наверное. Как только образовывался круг интересантов, так тут же возникал гуру, собиравший с них деньги за обучение. Лет десять назад на Блогспоте существовала русская тусовка ""манимейкеров"" - молодых людей, которые мечтали заработать на контекстной рекламе AdSense методом фарминга - плодили по 100 экканунтов, копипастили туда чужие тексты и делали дорвеи. Реклама крутится, как говорится, деньги мутятся. Одно плохо - посещаемость была нулевая, реклама не крутилась и деньги не мутились. Но у них был гуру из провинции, который писал о своих невероятных заработках, хвастался покупками и продавал им платные вебинары о том, как разбогатеть на блогах в Блогспоте. Несложно было догадаться, что именно эти ""манимейкеры"" и были источником его дохода.  Но девушки в Инстаграме довели идею до невероятных высот и широт. Миллионы желающих сдают деньги на сбычу их, коучих, мечт о собственном доме, большом автомобиле и публичном унижении Ксении Собчак (Блиновская требовала, чтобы та целовалась с Ургантом на сцене, поскольку ""я вам хорошо заплатила""). Коучихи буквально живут несбывшимися мечтами этих женщин, едят их на завтрак и на обед, они заправляют ими свои машины и самолеты, на них они путешествуют на Мальдивы и в Монако, их мечты они выносят из бутиков в оранжевых пакетах. Кладбище надежд при умелой обработке превращается в праздник жизни. Но чтобы быть королевой этого праздника нужно очень много безнадежных и отчаявшихся.",Культовый Журнал – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4277479545631193&id=185226008189921,2021-08-29 06:38:50 -0400

Facebook,"За дискуссией о бессмысленности нынешних выборов и поиске рациональных стратегий ответа на политический абсурд, общество не заметило главного. Решения о допуске и снятии кандидатов на выборы принимают совсем не те люди, которые должны заниматься этим по закону. Такое положение вещей делает невозможным политический процесс - эти и любые другие выборы превращаются из политической процедуры, открытой для всех граждан страны, в систему неформальных договоренностей только для своих. Выборы делаются так же, как выносятся приговоры в российских судах: после предварительных консультаций судей и прокуроров в банях. Избирательные комиссии устраняются от содержательного рассмотрения заявок кандидатов и передают свои полномочия первым встречным - полиции, представителям спецслужб, лицам не ясного гражданского состояния, требующих в судах обеспечить ""антиэкстремистское законодательство"". Движение ""Голос"" в одном из своих последних докладов красиво назвало этот процесс ""утратой субъектности"" избирательными комиссиями. И на самом деле это конец. К сентябрю 2021 года завершен распад избирательной системы Российской Федерации - формальной основы ее государственного строя. Любые политические процедуры, построенные на волеизъявлении граждан, вне зависимости от того, насколько авторитарным является их фон, должны проводиться институтами, по меньшей мере номинально независимыми от действующего начальства, то есть обладающими собственными полномочиями и несущими полноту ответственности за организацию выдвижения кандидатов и голосования. Сейчас ведомство Эллы Памфиловой сложило оружие - старый детский совок и призывы к совести, но главное закон ""О выборах"". Решать, кто будет начальниками на всех уровнях, официально станет действующее начальство - сама мысль о независимых кандидатах объявлена антигосударственной и незаконной. Ярче всего распад политической системы реализован в том, как снят с выборов самый известный независимый политик, остающийся в России и на свободе - Лев Шлосберг. Посмотрите его речь в ЦИК, где он говорит, что проблема уже не только в отвратительных законах, поражающих россиян, сочувствующих Навальному, в политических правах, но в том, что даже эти законы не соблюдаются с формальной точки зрения. Шлосберга сняли с выборов в нарушение этих законов, и решение о снятии принимали люди, не имеющие к избирательной системы никакого отношения. Ни суды, ни ЦИК оказались неспособными защитить формальную процедуру выдвижения кандидата - государственный строй Российской Федерации сдан произволу спецслужб без боя. Аналогичные процессы развиваются во всех регионах России - десятки кандидатов сняты с выборов в силу ""текущей политической целесообразности"" при ""нейтралитете"" избирательных комиссий. Похоронная команда ЦИК зароет труп российской демократии 19 сентября, и восстания этого зомби можно уже не ждать. Людям, которые хотят иметь в России политические права, придется кого-нибудь создавать избирательную систему заново.",Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/4682115998488798,2021-08-29 10:00:25 -0400

Facebook,"Перечитывал Библию, пророков, наткнулся на следующую мысль. Пророки, как все помнят, разоблачают власть царей. Набор прегрешений понятен – безнравственность, коррупция, насилие, неправедный суд – это не очень меняется во времени у любой оппозиции. Но у них есть один необычный для наших времен поворот насчет иностранцев. Иностранные державы трактуются как божья кара, причем главная кара, Бог отправляет Ассирию и Вавилон на Израиль за грехи его царей. «Я пошлю и возьму все племена северные, и пошлю к Навуходоносору, царю Вавилонскому, рабу моему, и приведу их на землю сию и на жителей ее, u на все окрестные народы; и совершенно истреблю их... И вся земля эта будет пустынею и ужасом; и народы сии будут служить царю Вавилонскому семьдесят лет», -- говорит Бог у Иеремии (Иер., 25, 8-11). И это так у всех пророков, это постоянный ход оппозиционной мысли. Главный упрек царям в том, что они призывают своим поведением гнев божий на свою страну и тем провоцируют иностранную агрессию. У нас в оппозиционной риторике этот ход полностью отсутствует. Мы не рассматриваем санкции как гнев божий. Никто не упрекает власть в том, что она своей неправедностью ослабляет страну в глобальной конкуренции с Америкой или Китаем, хотя по идее это в силу своей патриотичности довольно сильная позиция. Этот дискурс у нас полностью перевернут – власть разоблачает оппозицию в том, что она является иностранными агентами и пятой колонной. Это как если бы Иосия и Седекия разоблачали Иеремию как иноагента, поскольку он подрывает единство народа и управляемость государства перед лицом реальной угрозы Навуходоносора (странно, что это не пришло им в голову, или знаменательно, что Библия не сохранила этой риторики).  Возможно, конечно, что это связано с богооставленностью. Для того, чтобы так разоблачать власть, нужно верить в завет народа с Богом. У библейских пророков иностранные державы вообще лишены свободы воли, у них нет позиции, вернее она в силу их неправедности так ничтожна, что и говорить не о чем. Они просто бич божий. Вряд ли у нас оппозиция способна на такую простоту восприятия Америки, может разве Китая. Их принципы – свобода и демократия, например – вообще не важны, у них нет завета с Богом, поэтому они вообще ничего не значат – важны только наши с Богом отношения. У власти ощущение богоизбранности иногда проявляется – вы все сгорите в аду, а мы попадем в Рай, по слову царя. Но отсутствует идея греха, страх, что я мог согрешить и тем навлечь на страну гнев божий. Я бы сказал, что типологически это не христианское мироощущение, Бог есть, а греха нет и нет покаяния. Это, возможно, как-то ближе к пониманию греха в исламе.  Принято считать, что Россия унаследовала из Библии мессианскую идею, но мне кажется, это довольно принципиальные отличия. Впрочем, возможно, это временное состояние. Все же ощущение, что Бог наказал, может быть присуще и очень неразвитому религиозному сознанию, просто суеверному. Ничего не получается, нацпроекты проваливаются, экономика не развивается, люди не радуются, продукты дорожают, ковид растет, глад и немощь – за что, за что? – Бог наказал. Это ясное понимание может прийти внезапно. Тогда обличение неправедности царства начинает бить в самое сердце и получает более классический формат.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6280025305371594&id=100000925591192,2021-08-29 10:03:53 -0400

"Вы — враги Отечества, и вас нужно вешать на столбах Как государство решило разгромить независимые СМИ — и какую реальную роль в этом сыграли «доносчики» и Совет безопасности России. Расследование «Медузы» — Meduza","летом 2021 года тесно связанные с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным «Фонд защиты национальных ценностей» (ФЗНЦ) и издание РИА ФАН предложили значительно расширить списки «иноагентов» и «нежелательных», включив туда «Медиазону», правозащитный проект «ОВД-Инфо» и международную расследовательскую группу Bellingcat. Сам Пригожин подал персональный иск к The Insider. Все это было инициативой самого предпринимателя, рассказали «Медузе» пятеро собеседников, в том числе сотрудники его структур и источник, близкий к внутриполитическому блоку администрации президента.  «АП там и близко не было: шеф сводит личные счеты, — утверждает бывший сотрудник структур Пригожина. — Понимаешь, он всегда хотел вас [независимую прессу] замочить. У него к вам классовая ненависть — не исключаю, что он искренне верит, что вы — враги Отечества и вас нужно вешать на столбах. У него в голове — красная империя. Он патриот своей вымышленной страны».","Вы — враги Отечества, и вас нужно вешать на столбах Как государство решило разгромить независимые СМИ — и какую реальную роль в этом сыграли «доносчики» и Совет безопасности России. Расследование «Медузы» — Meduza",https://meduza.io/feature/2021/08/27/vy-vragi-otechestva-i-vas-nuzhno-veshat-na-stolbah,2021-08-29 10:13:02 -0400

"Вы — враги Отечества, и вас нужно вешать на столбах Как государство решило разгромить независимые СМИ — и какую реальную роль в этом сыграли «доносчики» и Совет безопасности России. Расследование «Медузы» — Meduza","Стремительное усиление Совбеза тоже может быть связано с новыми персональными ориентирами Путина. «В 2015 году [после Крыма] Путин решил прекратить все эти постмодернистские игры и откатиться на советскую модель, которая предполагала огромную роль ЦК [КПСС]. При ЦК даже спецслужбы играли чисто вспомогательную роль», — говорит Солдатов, пытаясь описать малопонятные внешнему наблюдателю современные отношения между Совбезом, администрацией президента (куда входит аппарат Совбеза), спецслужбами, силовыми ведомствами и министерствами. «Люди из АП всегда говорили: „Мы — это ЦК“, — но сейчас это и правда приблизилось к состоянию середины 1980-х», — отмечает Солдатов.  Гаазе указывает и еще на одно важное событие, из-за которого у членов Совета безопасности могли перемениться настроения, вслед за чем изменилась и природа политического насилия в России: «Они даже после Крыма, даже после „боинга“ [сбитого в Донбассе] хоть как-то оглядывались на международное право, — рассуждает исследователь. — Но потом увидели события в Белоруссии — и отвязались: „Нас Гаага больше не пугает. Не страшно нам“».","Вы — враги Отечества, и вас нужно вешать на столбах Как государство решило разгромить независимые СМИ — и какую реальную роль в этом сыграли «доносчики» и Совет безопасности России. Расследование «Медузы» — Meduza",https://meduza.io/feature/2021/08/27/vy-vragi-otechestva-i-vas-nuzhno-veshat-na-stolbah,2021-08-29 10:17:31 -0400

Facebook,"О роскошной недвижимости семьи Шойгу расследований было немало. Там и элитные квартиры, и загородные дома, и земельные участки. Обо всем этом и Навальный рассказывал, и разные СМИ писали... При этом, министр считает возможным выходить на публику с призывами «остановить эту безумную гонку потребительства». И кому он это говорит? Населению страны, 40 процентов жителей которой, согласно данным Левада-центра, отграничивают себя в покупке необходимых продуктов питания, 52 процента не покупают нужную им одежду и обувь, 71 процент отказывают себе в крупных приобретениях для дома. Ну как крупных?.. Холодильник там, микроволновка... Понятно, что население воспринимает такие речи как издевательство. А потом единороссы удивляются, что у них рейтинг падает.  Ну просто нельзя вести себя так, будто все вокруг круглые идиоты!",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10219576887883350,2021-08-30 04:27:52 -0400

Facebook,"У товарища в баре повариху приговорили в суде к обязательным работам за долги по коммуналке  Так вот. Раньше она в качестве наказания мыла окна в ментовке, а в этом месяце ее отправили расклеивать агитацию за Единую Россию и срывать оппозиционные листовки. Это второй круг ада, получается. Интересно, что будет в третьем",Facebook,https://www.facebook.com/ishepelin/posts/4390379071023673,2021-08-30 04:31:04 -0400

Facebook,"Из сегодняшнего энергичного стрима с Миловым, одну важную мысль напишу буквами.  Всем, кто хоть немного следит, понятно, что предстоящие выборы вообще не про идеологию. Нет смысла обсуждать и сравнивать ""программы"" ""партий"" — нет никаких партий, и нет никаких программ. Есть только один сюжет: удастся ли избирателям сказать свое слово, или 100% депутатов опять будут назначены в кремлевских кабинетах.  Но все равно, несмотря на очевидность этой мысли, находятся те, кто продолжают повторять: ""нет, ну как можно голосовать за сталиниста!"", ""нет, ну как можно голосовать за прилепинца-ДНРовца!"".  И вот для таких есть последний аргумент.  Единороссы куда больше сталинисты, чем КПРФ.  Единороссы куда больше ДНРовцы, чем СРЗП.  Это лидер партийного списка (!) ЕР Сергей Шойгу построил огромный храм-фуражки-Гитлера-и-трубки-Сталина, это официальная путинская пропаганда сделала пакт Молотова-Риббентропа величайшим достижением дипломатии, это в путинских учебниках истории Сталин стал эффективным менеджером, это ЕР сделала восхваление Сталина новым религиозным культом.   Это Путин, лидер ЕР, создал ДНР и ЛНР, и дал сотням тысячам жителей этих украинских областей российские паспорта, чтобы они голосовали за ЕР; это ЕР голосует из года в год за секретные статьи бюджета, которыми сотни миллиарды рублей отправляются на Юго-Восток Украины каждый год, чтобы бандитские ""республики"" могли и дальше существовать на шее российских налогоплательщиков.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4380381991984400,2021-08-30 04:36:23 -0400

От единой России — к общей Почему российское общество ждут трансформации и что в этом процессе зависит от нас,"в 2021 году более рельефно, чем когда-либо прежде, проступили черты российской авторитарной системы: не отказываясь от выборов, она успешно превратила их в фарс, приведя страну в мир не только «постправды», но и «постполитики».  На этих выборах настоящее, олицетворяемое «Единой Россией» с ее «стабильностью» (в том числе нулевым экономическим ростом, стабильным числом бедных граждан и стабильным страхом остального мира перед нашей страной), сталкивается с прошлым всех мастей: имперским «от Жириновского», коммунистическим «от Зюганова» и либеральным «от Явлинского». «Партии власти», вообще не имеющей никакой идеологии, кроме знаменитого бухаринского призыва «Обогащайтесь!», и то обращенного только к заслуженным партийцам, противостоят партии, сложившиеся в раннюю постсоветскую эпоху и до сих пор общающиеся с избирателями в давно устаревших — причем во всем мире — категориях дихотомии «правых» и «левых», «либералов» и «охранителей», «коммунистов» и «капиталистов», «социалистов» и «рыночников».  Противопоставить всему этому избиратель может немногое. Он может проголосовать «за наименьшее зло» согласно заветам Навального. Может заявить о бойкоте выборов, утешив себя ощущением морального превосходства. Он может даже пойти и испортить бюллетень, повысив долю протестующих против «выборов без выбора». Но ничто из этого не избавит нас от новой, еще более сервильной и более агрессивной Государственной думы — тем более что сразу после выборов мы снова станем воспринимать ее как некую неизбежность на следующие пять лет.  Я бы не тешил себя существованием шанса на быстрые перемены.  Когда сейчас начинаешь говорить о прочности режима, единственными аргументами оппонентов оказываются тезисы о том, что в 1917-м «Россия слиняла за три дня», а в 1984-м «никто не сомневался в прочности Союза». Мне кажется излишним даже комментировать такие суждения — настолько явными были ощущения кризиса в те времена не только в обществе, но и в социальных элитах. Даже с 2011 годом сейчас невозможно провести параллели: десять лет назад общество подошло к порогу революционного (не побоюсь этого слова) периода по трем причинам: во-первых, десятилетие бурного экономического роста породило у людей то ощущение решенности материальных проблем, которое начинает рождать политические требования; во-вторых, причиной протеста стал отказ власти от соблюдения собственных же законов (Конституционный суд еще в 1999 году четко указал на два срока как на абсолютный предел президентской власти) и произведенная «рокировка» внутри «тандема»; в-третьих, основные мегаполисы были взбудоражены феноменальным масштабом искажений при подсчете голосов.",От единой России — к общей Почему российское общество ждут трансформации и что в этом процессе зависит от нас,https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/30/ot-edinoi-rossii-k-obshchei?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=posle-19-sentyabrya-rossiya-neizbezhno-vstup,2021-08-30 04:55:19 -0400

Facebook,"Православный ИГИЛ «Освоение земель — это не самое главное. Задача государства — присоединить земли к России, увеличить территорию, захватить народ, привлечь его к себе. А задача святого человека — освятить эту землю: молиться, совершать евхаристию на ней. Таким образом эта земля одухотворяется. Если мы помним, что Царство Божие на небесах, то мы знаем, как строить на Земле, в соответствии с этим"". Об этом заявила руководитель сектора церковно-приходских школ Екатеринбургской епархии Алена Богданова на съезде ""православных законоучителей"", транслировавшемся на официальном ю-туб канале местной РПЦ.  РПЦ при поддержке властей лезет в школу, чтобы создать даже не православный Талибан (он все-таки ко внешней экспансии не призывает), а православный ИГИЛ, который будет пытаться затащить в свое клерикальное ""царство божие на земле"" побольше чужих земель и народов.  Путинские сибаритствующие жулики (и светские, и церковные) хотят укрепить свое господство, вырастив армию религиозных фанатиков, мечтающих о православном джихаде.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4480163982046546&id=100001589654713,2021-08-30 05:50:32 -0400

Facebook,"У отечественного начальства внезапно и массово прорезалась  страсть к творчеству – трудно плюнуть, и не попасть в их песни, пляски, литературные эссе и театральные дебюты. И это верный признак близкого конца. Потому что люди поняли – ничего сделать нельзя, всё расползается, уходит из-под рук, превращается в тлен. Вот тогда остро хочется вечного и непреходящего. Иосифа Виссарионовича так потянуло к языкознанию под конец карьеры, а Леонида Ильича к Ленинской премии по литературе. Они, конечно, не рефлексируют, формулируют незатейливо: «Работа не волк, я лучше творчеством займусь, пусть внуки узнают, как дед владел метафорой (бабка кистью)». Настроение, питающее такое отношение к работе, гениально (хотя и случайно) сформулировал их предшественник Николай Второй. В его дневниках среди бесконечных записей об охоте и меню парадных обедов есть такая: «Управлять Россией легко, но это бесполезно».",Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/4324207807645527,2021-08-30 05:50:57 -0400

Facebook,"История – женщина с юмором, я бы, пожалуй, с ней выпил. 25 лет назад (в июле юбилей был, зря не отметили) – Ельцин выиграл выборы. Большие тогда силы были брошены на то, чтобы не допустить кровавого коммунистического реванша. И многие, наверное, до сих пор вспоминают газету «Не дай Бог!»  Мощная была штука. Тираж – 10 миллионов, в авторах – сплошь золотые перья, внутри – эффектные описания грядущего красного кошмара. Победили тогда, конечно, кошмара не допустили. Цена победы – в общем, пустяк: полная дискредитация выборов как института. Не думаю, впрочем, что главная заслуга тут принадлежит авторам газеты «Не дай Бог!», да я и не об этом. Просто теперь, читая новости, я каждый день отмечаю, - о, да мы все глубже и глубже ныряем в тот коричневый (даже не красный) мир, который авторы газеты «Не дай Бог!» как раз и описывали. Сам я тогда голосовал за Ельцина, и даже мечтал, что ко мне на участке подойдет какой-нибудь корреспондент, а я ему скажу длинную речь про ценность свободы.  Не подошел. Не все мечты сбываются. И слава Богу.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4524347170962396,2021-08-30 05:54:17 -0400

Facebook,"Что ж, странно, что это сказано только теперь. ""Лавров: нападки на личность Сталина являются частью атаки на итоги Второй мировой войны ВОЛГОГРАД, 30 августа. /ТАСС/. Попытки выставить Иосифа Сталина главным злодеем его эпохи являются частью атаки на отечественное прошлое, на итоги Второй мировой войны. Об этом заявил в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны в Волгограде. Он подчеркнул, что осуществляемые извне нападки на историческое прошлое России нацелены не только на то, чтобы переписать историю, но и политически ослабить РФ. ""[Вы упомянули] Иосифа Сталина, который <...> всеми процессами должен был руководить. Я абсолютно согласен с тем, что историю нельзя трогать. Кстати, нападки на Сталина как на главного злодея, сваливание в одну кучу всего, что он сделал в довоенное время, во время, после войны - это ведь тоже часть той самой атаки на наше прошлое, на итоги Второй мировой войны"", - сказал министр"". Как говорит один мой друг - логично. К этому все и шло.",Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/4524549800942133,2021-08-30 06:51:15 -0400

Facebook,"В день рождения Анны Политковской. Мы помним «Путин, случайно получив огромную власть в свои руки, распорядился ею с катастрофическими для России последствиями. И я не люблю его, потому что он не любит людей. Он не переносит нас. Он презирает нас. Он считает, что мы – средство для него, и только. Средство достижения своих личных властных целей. И поэтому с нами можно все – играть, как ему вздумается. Что нас можно уничтожать, как заблагорассудится. Что мы – никто. А он – хоть и случайно влезший наверх, но ныне царь и бог, которому мы должны поклоняться и бояться его. В России вожди с подобным мировоззрением уже бывали. Это приводило к трагедиям. К большой крови. К гражданским войнам. А я этого не хочу». Анна Политковская «Путинская Россия».  Сегодня Анне Политковской исполнилось бы 63 года. Но 7 октября 2006 года она была убита в Москве. За два года до этого ее пытались отравить. Сейчас мы можем говорить, что та попытка отравления очень напоминала то, что произошло с Алексеем Навальным. Насилие с использованием государственных служб и ресурсов – главная суть мафиозного государства. Насилие и сила запугивания. «Страх для советского чекиста – мед. Нет лучше подарка ему, чем чувствовать, как трясутся поджилки толпы, которую требуется подчинить своей воле», - из той же книги Анны Политковской. Но важно не только не бояться. Важно – помнить. Помнить всех жертв, за которых Путину и его режиму придется ответить, и перед судом, и перед людьми, и перед историей.   195195 2 comments 16 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/247621114032486,2021-08-30 08:15:09 -0400

Facebook,"Сталин в России - пожизненно желательное лицо, а комик Идрак Мирзализаде - пожизненно нежелательное. Так и живем в мире предвыборных фантазий тбилисского армянина (по папе) Сергея Викторовича Лаврова",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6241473692590226&id=100001829722167,2021-08-30 08:15:38 -0400

"Источник: на Первом канале опасаются, что кандидаты в депутаты ГД будут критиковать Путина","Первый канал не проводит дебаты кандидатов депутаты Госдумы в прямом эфире из-за опасений, что кто-то из кандидатов может обрушиться с критикой на Владимира Путина или начать его оскорблять. Об этом Znak.com рассказали в одной из партий, которая уже принимала участие в дебатах на «Первом».   «На Первом канале нам объяснили, что у них должно быть время вырезать резкую критику [Владимира] Путина, чего нельзя сделать в режиме онлайн. Но это объяснение неформальное. Официально — дебаты проводятся в записи, чтобы было удобно запустить их рано утром по московскому времени, а на Дальнем Востоке была не ночь», — рассказал источник в одной из партий.","Источник: на Первом канале опасаются, что кандидаты в депутаты ГД будут критиковать Путина",https://www.znak.com/2021-08-31/istochnik_na_pervom_kanale_opasayutsya_chto_kandidaty_v_deputaty_gd_budut_kritikovat_putina?fbclid=IwAR2eekK4T0TQM8owinhYFI_GP1UcfMvayXoyAe743NHG4qCi8YgL9UTNPuE,2021-08-31 09:14:16 -0400

Facebook,"Рассуждения министра Лаврова о Сталине связаны не с грядущими репрессиями, а с одним очень простым фактом. В марте разрыв между «Единой Россией» и КПРФ составлял 18%, а по состоянию на прошлую неделю сократился до 9%. Рейтинг ЕР поставил очередной антирекорд, они их собирают этим летом. Лавров, если кто забыл, возглавляет список этой бедовой партии на выборах. Зверем, который пожрал 9% и уполовинил преимущество единороссов, в Кремле считают сталинистов. Раз растёт КПРФ, то народ хочет Сталина. Желание не отдавать КПРФ дедушку Сталина приводит к тому, что Лавров делает довольно неожиданные для себя заявления. Подозреваю, что причину падения своей партии путинские политические менеджеры видят неверно. Разгоняют КПРФ вовсе не сталинисты. В этой кампании КПРФ вообще по минимуму использует Сталина. Что, кстати, говорит о растущей автономии этой партии – Сталина она до сих пор откапывала каждый раз для того, чтобы самой себя утопить по рекомендации из Кремля. КПРФ, во-первых, первый выбор для тех, кто ищет хоть какой-то альтернативы. А во-вторых, партия в ходе этой кампании работает с совершенно жизненной повесткой – пенсионный возраст, нарушение прав людей во время пандемии, репрессии, диктатура, произвол чиновников. Рейтинг её растёт не за счёт проснувшихся сталинистов (они и так обычно голосуют, и численно их становится меньше, в том числе благодаря путинскому менеджменту эпидемии). Рейтинг её поднимают совсем другие группы. Помимо всех прочих проблем, у ЕР в этой кампании ещё и очень плохое позиционирование. До сих пор все прочие партии Кремль заставлял выступать фриками с нелепой повесткой, и на их фоне ЕР смотрелась единственной партией, в которой люди занимаются чем-то серьёзным. Сейчас оба лидера списка ЕР выходят с ультрамилитаристской и ультраконсервативной риторикой, а вменяемыми людьми выглядит, напротив, КПРФ. То, что Лавров сегодня задёргался и стал уточнять своё же вчерашнее заявление, говорит о том, что бюрократия, которая составляет ядро его едра, совершенно не в восторге от сталинщины. Однако всё это рюшечки. Своё главное оружие Путин достал на прошлой неделе. Людям, которых будут гнать на участки силой, он подкинул десятку или даже пятнашку, чтобы у них не созрело достаточно злости проголосовать неправильно. Если всё пойдёт по плану, то уже на этой неделе рейтинги должны стабилизироваться и даже отскочить вверх. Если они и сейчас продолжат падение, то ЕР с высокой вероятностью проиграет выборы по партийным спискам (подвесим пока тему грубых фальсификаций).",Facebook,https://www.facebook.com/greg.yudin.7/posts/4207408219378728,2021-09-01 02:29:52 -0400

Facebook,"Сегодня дописал последний, девятый том моей «Истории». Выйдет он не очень скоро. Впереди редактура, подбор иллюстраций, рисунки, карты, снятие вопросов с рецензентами и всякая другая предпечатная подготовка, а потом я еще буду писать исторический роман, тоже последний.  И все же главная работа закончена. Она заняла почти 10 лет. За этот срок изменилась страна, изменились обстоятельства моей жизни, изменились мои читатели. Ибо речено: в России всё меняется за десять лет, и ничего – за двести.  Ощущения у меня странные. Это как однажды  ехал я поездом на Дальний Восток. Привык к дороге, вроде как она и есть жизнь, и вдруг здрасьте, Хабаровск. Чемодан-вокзал-с приездом.   (Книги на картинке – не мои исторические источники, а пресс для только что склеенной хронологической таблицы. И напоминание о смиренном прошении древнего летописца: «Где описал, или переписал, или не дописал - чтите, исправляя, Бога деля [Бога ради], а не кляните, занеже книги ветшаны, а ум молод – не дошел»).",Facebook,https://www.facebook.com/borisakunin/posts/2016277245188945,2021-09-01 02:31:24 -0400

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Помогите разгадать тайну: ломаю голову и не пойму, что такое «Б…ть». Не только ваши письма путешествуют за мной из колонии в колонию. Но и рапорта о моем ужасном поведении и бумаги о наложенных взысканиях. Всего у меня пока 30 выговоров, и уведомление об одном из них (давнишнем), совершив круг по тюремным заведениям Владимирской области, было предъявлено мне на подпись. Оно так прекрасно и загадочно, что я не поленился и переписал обвинительную часть: «При входе в кабинет, куда был вызван для объявления выговора, осужденный Навальный не представился по форме, употребил некультурные слова (Б…ть), при этом демонстративно снял куртку х/б, после чего без разрешения покинул кабинет». Теперь сижу и думаю: что за «Б…ть» такая? Что я мог сказать в этой ситуации? «Безблагодатность»? «Богобоязненность»? «Безбрежность»? «Бихевиористичность»? «Библиографичность»? «Биолтехнологичность»? Все не подходит. Взываю к коллективному разуму. Что (на «Б…ть») обычно говорит человек перед тем, как демонстративно снять куртку? Пишите свои варианты в комментарии. И кстати, видели, как рухнул рейтинг вороватой «Единой России»? 26% в эти выходные. А перед прошлыми выборами в ГД был 44%. Так что обязательно участвуйте в «Умном голосовании». Регистрируйтесь, скачивайте наше приложение. Это несложно. Не надо «Бездельничать»     9.8KКсения Демакова, Julia Vorozhtsova and 9.8K others 703 comments 461 shares Like Comment Share",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/4718563944829318,2021-09-01 02:35:17 -0400

Facebook,"Кто ответит за катастрофу? За текущей политической суетой мы как-то просмотрели происходящую прямо сейчас в России масштабную национальную катастрофу. Даже по явно заниженной официальной информации Росстата (она все же ближе к реальности, чем нарисованные на коленке данные инфоцентра жулика Мясникова) в июле с ковидом умерло более 50 000 человек. Причем, от месяца к месяцу эта цифра растет.  Россия ставит новый мировой рекорд. Во всем Евросоюзе за то же время умерло почти на порядок меньше инфицированных. Несмотря на увеличение числа заболевших, смертность там в целом не растет. Этот результат достигнут благодаря вакцинации большинства населения. В Дании, где привито больше 80% жителей, с 10 сентября отменяются все ограничения, а коронавирус больше не рассматривается как «особо опасная угроза для общества».   В России же эпидемия не только в полном разгаре, но приобретает характер национальной катастрофы, ежемесячное число жертв которой соответствует населению небольшого районного центра.  В этой катастрофе однозначно виноваты российские власти: 1. В стране с самого начала не проводилась осмысленная антипандемическая политика. Власти метались от строгих запретов к полному наплевательству на жизни людей, если речь шла о важных пропагандистских мероприятиях; всячески ограничивали частную жизнь россиян, но проводили пафосные политические массовые сборища, одновременно штрафовали за прогулки в парке и сгоняли людей на парады и голосования. 2. В России доступны только местные вакцины, непризнанные международным сообществом и вызывающие недоверие у многих россиян. Закупки западных вакцин могли бы изменить ситуацию, но власти из-за шовинизма и (или) корысти этого не делают. 3. Государственная пропаганда теорий заговора и другой конспирологии, направленная против Запада, ударила по слабым мозгам наиболее темной части российского населения, напугав людей и заставив избегать любых прививок в принципе.  4. Заниженная статистика информационного центра антипандемического штаба и столь же лживая оптимистическая пропаганда, включая заявления самого Путина о том, что «мы справились лучше, чем другие страны», создают у населения иллюзию безопасности - если все не так плохо, зачем соблюдать ограничения и прививаться.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4483769338352677&id=100001589654713,2021-09-01 02:38:12 -0400

Facebook,"Организовать в России ""свободу и демократию"" (настоящую, а не фальшак из чужой пропаганды), и даже ""либеральные ценности"" - очень легко, элементарно, но в то же время и неимоверно трудно, почти невозможно. Нужно только одно. Деньги. Много денег. Вложите в страну - но именно в страну, а не в московскую плитку, - этак триллион долларов лет за десять, по сотне миллиардиков в год, и все у вас будет.  Вложите любые деньги - государственные, частные, иностранные, обеляемые таким образом неправедно нажитые, кредитные, но под цивилизованный низкий процент, - вложите их в равномерное создание крепкой и комфортной жизни, то есть инфраструктуры, работы и товарного спроса везде, а не только в центрах нескольких мегаполисов, - и не будет никакой ""рабской ментальности"", никакой ""диктатуры"", все поменяется быстро, буквально на жизни одного поколения. Потому что не бывает прав и свобод там, где нет массового, равномерного, утоптанного и привычного благополучия, неизбежно психологически превращаемого людьми в чувство собственной значимости и ответственности. Но для этого нужна другая экономика, ведомая другим миром - модерна, а не постмодерна и нового средневековья, - миром, которому нужны солидарные, общие результаты и общие достижения хотя бы в рамках одной страны, а не нынешняя реальность, которая вся стоит на сознательном, принципиальном воплощении идеи ""тут густо, а тут пусто"" даже в самих америках и британиях, а не то что тут. Никакого благополучия, а с ним и демократии не бывает в жанре ""перевезем половину страны в многоэтажки ближнего Подмосковья и пусть они все стоят в очереди в лифт, а остальное пусть зарастет борщевиком"".  Потому что старшие, оставшиеся в объятиях борщевика, будут мечтать о Сталине, а младшие, уехавшие в гетто, будут мечтать о Навальном, и все будут обмануты. У бедных и скученных людей без собственности, без домов, без машин, без земли, - не может быть прав. Их голоса, их желания, их эмоции - в условиях фальшивой ""свободы"" - окажутся скуплены по цене ""за пучок пятачок"" разного рода баронами, новыми Ходорковскими и Лужковыми, после чего те бароны будут вечно драться за ресурсы или же их подавит ""дирекция единого заказчика"", как это уже случилось в 2000 году, и разочарованная толпа будет рада, что уж хотя бы хаос закончился. Все преобразования восьмидесятых-девяностых годов, прекрасные или отвратительные, неважно, обернулись пшиком и позором ровно по этой причине: денег России не дали и в нее не вложили.  И буквально из-за того же самого - меня так раздражает демагогия нынешней intellegentsia, обожающей махать руками и рассуждать про ""выборы"" и ""европейский путь"" после воображаемого ""краха режима"".  А план Маршалла вы организовать сможете?  А кредиты под два-три процента заставите давать? А частные дома вместо бетонных трущоб - вместе со всеми трубами, проводами и сопутствующими учреждениями, - будете строить? А нынешние верхние несколько тысяч благородных донов уговорите вкладывать состояния здесь - как коноваловых-рябушинских, - или они посмотрят на вас ласково, как на больных детей, погладят по голове, а сами по-прежнему останутся в Кенсингтоне и Мэйфере? Потому что если не будет широкой, полноводной реки денег, если ""прекрасная Россия будущего"" сведется к тому же, чем она и была тридцать лет назад, да плюс еще копирование модного мультикультизма-трансгендеризма, то после некоторого периода смуты, митинговщины, крови, стыда и поражений - какой-нибудь неизвестный сейчас майор, босс со стройки или начальник ""префектуры и прокуратуры"" просто закроет весь этот цирк, пообещав нищим и несчастным людям немного кормежки и порядка. И зачем тогда экспериментировать и рожу в лужу макать? А если денег не будет, если они останутся там, где и сейчас любят лежать-румяниться, то есть в Швейцариях и Сингапурах, то уж лучше оставить все так, как оно есть. Бедно, но тихо и мирно, и все же немного лучше, чем было. В Костромской губернии, я читал, газ наконец-то тянут. В Тверской губернии храмы открывают. Может, и мост где-нибудь образуется вместо паромной переправы. А если хотите всего и сразу, свободы и счастья, и чтобы никто не ушел обиженным, - триллион на бочку.   710Semen Tokman and 709 others 255 comments 44 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/spandaryan/posts/4444263372261113,2021-09-01 02:39:23 -0400