Корабль находит гавань [Максим Мазуровский] (fb2) читать онлайн

Максим Мазуровский Корабль находит гавань

Отзыв эксперта

Сергей Борисович Переслегин

российский литературный критик и публицист,

исследователь и теоретик

Книга Максима Мазуровского «Корабль находит гавань» по названию ассоциируется с «тихой гаванью», а российскому кораблю вроде бы и рановато на покой. Однако, вчитавшись в книгу, я понял, что имел в виду автор — пересобраться в гавани, то есть вернуться к основаниям, а уж затем грести в бесконечный океан. Для молодого человека это серьезный заход.

Я узнал некоторые свои стратегические идеи в тексте и обрадовался их осмыслению и переработке, а не искажению или прямому копипасту.

Книга написана для молодых взрослых, а такие — в дефиците в любом потребительском обществе. Под молодыми взрослыми я понимаю людей, сохранивших энергичность мышления, коммуникации и действия, избавившихся от максимализма юности, то есть активных людей со встроенной рефлексией. Максим, безусловно, лидер таких понимающих, думающих людей, оценивающих реальность, а не живущих в предоставленных выборах или менеджерской парадигме: делай раз, делай два, делай три.

Книга не всем зайдет! Чтобы ее читать, требуются знания того, что в мире происходит и печатается, а также различение того, что не освещается в СМИ или говорится между строк.

Читателю требуется ответственность не только за тушку и пайку, а за семью, окружение, город, страну, мир. Это не книга для эгоистов, либералов, вздыхающих о меньшинствах, и креативного класса, упакованного коучами всех видов. Это анализ человека, который живет деятельностью, умом и ищет в жизни смысл.

Важно то, что у автора есть семья, дети, работа, он переживал многие перемены деятельности в кризис и не утратил веры и оптимизма, не растерял присоединенное пространство, а только укрепил свои позиции, в том числе и в медиасреде.

Данный конспект идей сегодня будет полезен начинающим формироваться новым партиям, в которых средний возраст членов не 50–60 лет. Современные молодые, как ни жаль, не впитали с разбавленным русским культурным кодом стратегическое знание СССР — цивилизации преодоления.

Перед нами короткий документ про то, к каким основаниям нужно вернуться, в чем очиститься от пропаганды, где оспорить власть имущих, ведущих корабль России куда-то на авось.

Книга описывает модель Клауса Шваба, концепцию «инклюзивный капитализм» и на конкретных примерах показывает неизбежные следствия для всех, кто ей следует, будь оные у руля или в трюме.

Книга современна и потому, что вызов искусственного интеллекта всерьез воспринимается автором и термин «расчеловечивание» ему знаком. Это еще и концепт — предупреждение! Будем молчать и отсиживаться по норам — проиграем!

Гавань по Максиму Мазуровскому — это переходный период, который нам предстоит пройти, прежде чем мы выйдем в новый 600-летний виток торжества Российской мысли.

Введение

Когда корабль не знает порта назначения, никакой ветер не будет попутным.

Сенека младший

Наше общество похоже на корабль, блуждающий в мировом океане без цели и ориентиров. В трюме много людей. Их средненько кормят и лечат под присмотром охранников и камер. Их мысли и убеждения формируют фильмы и программы корабельного телевидения, ролики, посты в социальных сетях, задача которых — управлять настроениями масс. Больше половины времени они смотрят не вокруг, а на экраны, где им показывают смешные видео, порно, сериалы и разного рода пропаганду.

В навязанном им искусственном мире их цель — просто жить, желательно лучше, чем остальные, и потреблять. Они ни на что не влияют. Они пока ещё нужны командованию корабля для выполнения трудной и рутинной работы. Однако новые технологии — программы, приложения, сервисы, терминалы, роботизированные механизмы — делают их всё больше ненужными для корабля. И скоро они станут бесполезным балластом.

Чуть выше уровня воды, где в корпусе корабля есть иллюминаторы, находится средний класс — предприниматели и некоторые руководители. Выбравшись когда-то из трюма, теперь они могут позволить себе передвигаться между каютами, смотреть в неоткрываемые окна, видеть море, часть неба и горизонт, но они редко могут смотреть вперёд по курсу или назад. Они больше знают, но их кругозор в основном определяется тем, что им позволили увидеть. Их основная цель — заработать, чтобы переехать в каюту побольше, уровнем выше, куда не доходят волны, а вместо иллюминаторов — балконы.

Наверху живут те, кого называют элитой. У них лучшие каюты, обслуга, достаточно средств и возможностей. Они могут прогуливаться по палубе под солнцем, видеть горизонт и даже то, что впереди корабля, но в основном они смотрят на рулевую рубку, откуда иногда спускается кто-то из руководства. Некоторые из них общались с капитаном. Они могут прогнозировать будущее, но чаще хотят лишь одного: остаться на палубе, поддерживая отношения с руководством и свой статус.

В рулевой рубке маленькие окна. Там душно и качает так, что многие не в состоянии адекватно работать, тем более когда нужно постоянно расталкивать друг друга локтями. Поэтому люди из рубки часто спускаются на палубу, чтобы получить подарки и развеяться. Горизонт для них почти всегда скрыт живущими на палубе или охраной.

Каюта капитана надёжно спрятана в центре корабля. Его связь с внешним миром обеспечивается информацией от приходящих из рулевой рубки, поступающей по секретным каналам и со спутников. Капитан знает, что скрывает линия горизонта. Он обсуждает это с другими капитанами и чувствует, что у его корабля должна быть какая-то цель, пункт назначения, заветная гавань, но он слишком занят текучкой и поддержанием баланса сил в рубке. Это не позволяет ему заниматься стратегией. Он догадывается, что курс корабля определяет кто-то другой, но боится в этом признаться даже себе самому.

Без чёткой цели и ориентиров корабль теряет ход и дрейфует, команда расслабляется и от безделья начинает выдумывать праздную жизнь себе и пассажирам, пока судно несет на рифы.

Идеологический дрейф

Если отвлечься от навязываемой инфоповестки и посмотреть на происходящее хотя бы в небольшом масштабе, станет очевидным, что у подавляющей части населения за последние годы ухудшилось психологическое и финансовое состояние, многие потеряли прежний уровень дохода, некоторые даже работу. Налицо уничтожение привычных прав и свобод, принудительная медицина и развитие цифрового контроля. Недавно это невозможно было представить, но люди уже стали привыкать к «новой нормальности по Швабу»¹.

Её суть — рынок вместо морали, ЛГБТ вместо семьи, трансгендеры вместо того, что сотворила природа. Двойные стандарты властей, индустрия обмана глобальными СМИ, запугивание псевдотерроризмом, рукотворными вирусами, уколами и войнами, искусственное повышение цен на энергию и всё остальное по цепочке, а также подготовка к недостатку продуктов питания.

Расчеловечивание — отказ от естественных отношений, путь к трансгуманизму² и разделению людей на два биологических подвида: высших, которые живут долго и могут позволить себе всё, и низших, которым позволяют выживать, пока программы, терминалы и роботы их не заменят. Для высших — качественное питание, образование, путешествия, работа и современная медицина с доработкой психофизического состояния. Для остальных (до 98 % населения) — насекомые вместо мяса, искусственные и ГМО-продукты вместо натуральных (чтобы не было энергии), дистанционка, ЕГЭ-угадайка, ограничение общения, стримы и онлайн-игры (чтобы не думали), закрытие границ и ограничения на выезд (чтобы не видели), обратная «доработка» и так еле живых организмов принудительной медициной в обмен на примитивную работу, некачественную еду и пропаганду страха.

Здоровый и разумный человек это осознаёт и сопротивляется — кто открыто, кто саботажем, но основная масса думающих — в депрессии. В нас, особенно получивших советское образование, заложена программа поиска смыслов. Сохранившие разум и сердце во всём мире ищут пути возвращения к человечности, гармонии и справедливости. Такого человеческого, гармоничного и естественно-востребованного смысла нашего существования глобальные кукловоды не предлагают.

Капитализм себя изжил, долларовая система рушится. Золотой миллиард больше не может продолжать жить настолько потребительски и при этом обеспечивать хотя бы видимость такого же уровня потребления остальным. Когда основная часть населения, а также потерявшие ум, честь и совесть псевдоэлиты «дойдут до ручки», придётся что-то делать, чтобы попросту спастись. Потребуется перестройка мира, элит и всего общества потребления.

Такую глобальную перезагрузку — изменение социально-экономических отношений и верований — открыто проводят с 2020 года. В этом, а не в заботе о здоровье, безопасности и людях, причины закрытия границ, социального дистанцирования, принудительной медицины, демонтажа системы образования, повышения цен, ограничения свобод и бесконечного вранья. В этом причины многолетней деиндустриализации стран, развала государств, отрицательного отбора элит и уничтожения среднего класса, чтобы некому было сопротивляться.

На осознание обмана «пандемии»³ и основ трансгуманистического мира у большинства разумных людей ушло два года. Чтобы увидеть, что скрывается за срежиссированным пандемическим маскарадом, потребовалась война. Первыми в неё погрузили два самых непокорных белых народа, обладающих, пожалуй, самыми сильными армиями в Евразии. Этой и другими, пока не начавшимися, войнами мир искусственно делят на части — закрытые макрорегионы, объединяющие несколько стран вокруг одного ресурсного и управляющего центра. Этот процесс стал настолько явным, что теперь осознание происходящего пойдёт быстрее. Только, кажется, никто не знает, куда идти, поэтому большинство медленно катится в пропасть, воюя друг с другом и всё больше нищая.

Волшебные пилюли — чтоб выпил, помучился пару минут, а потом пришло избавление от всех бед, и жизнь стала прекрасной — бывают только в сказках. Нам нужно остановиться, отвлечься от информационного потока и суеты. Посмотреть на ситуацию со стороны и увидеть взаимосвязь, казалось бы, разрозненных, а на самом деле формирующих событий: развал СССР и его разграбление в лихие 90-е, падение башен в Нью-Йорке и ограничение свобод, кредиты и финансовый кризис, Крым и появление анти-России, цифровизация и появление уколов для здоровых, завершение «пандемии» и начало военных действий на Украине, санкции и энергетический кризис, стрельба в школах и ужесточение требований по выдаче лицензий на оружие. И увидеть за этими, казалось бы, разрозненными событиями их истинную цель. Ситуацию в целом, а не отдельные части. Понять, к чему каждое из них ведёт.

Развилка

Человечество, пожалуй, на главной смысловой развилке. Перед ним стоит задача выжить как виду и сохраниться как цивилизации. Большинство покорно примет навязываемые пост-Западом тотальный контроль и самоликвидацию. И, как всегда, от горстки (в масштабе населения планеты) людей, способных думать головой, чувствовать сердцем и действовать, даже жертвуя собой, зависит выбор иного пути.

Такие люди активно сопротивляются, особенно когда обстоятельства берут за горло. Как сейчас, на пике процессов разрушения основных институтов, на которых держится общество: семья, религии, духовно-нравственные ценности, система образования, национальные государства, общественные институты, трудовая этика. Именно эти фундаментальные общественные институты оказывают главное сопротивление трансгуманизму и установлению цифрового концлагеря. Поэтому эти институты и разрушаются мерами по борьбе с терроризмом, смертельными вирусами и войнами. Сейчас многие парализованы страхом.

Тем, кто до сих пор верит в «смертельную» болезнь и оправдывает помешательство властей во всём мире, кроме Беларуси, в якобы борьбе с ней, будет сложно разобраться в сути этой книги. Она не для тех, кто хочет волшебную пилюлю от всех бед и для прекрасной жизни. Она для тех, кто сохранил способность думать хотя бы на уровне советского студента и понимает, что быстро и просто выйти из сложившегося тупика не получится. Для тех, кто не поддался на обман и видит, что мир искусственно ведут не только к снижению уровня образования, разобщению, потере свобод, работы и смысла жизни, но и к голоду, депопуляции и откату в феодальный неосоциализм с тотальным цифровым контролем и распределением благ по социальным рейтингам, как это уже происходит в Китае.

Почему мы оказались загнанными в такой экзистенциональный тупик, доступно разъясняют Андрей Фурсов, Константин Сивков, Сергей Переслегин, Андрей Школьников, Сергей Кургинян, Михаил Хазин и многие активные и думающие люди в нашей стране, суждения и опыт которых легли в основу этой книги. Для общего понимания причин происходящего можно посмотреть короткие выпуски видеопроекта «Азбука будущего» за 2020 год, находящиеся в свободном доступе в Сети.

Кратко: капитализму некуда расширяться, советское наследие проедено, технологии в ближайшие годы сделают миллиарды людей ненужными, осознание происходящего и пассионарность почти на нуле, значит, действовать и сопротивляться репрессиям будет некому. Распределительная экономика с биоэкотехнофашизмом для большинства — игра на выживание. Её финал — цифровой концлагерь и искусственный интеллект, который сменит человека в качестве нового доминантного вида на планете. Конец истории…

Чтобы попросту выжить в посткапиталистическом мире, человечеству нужен ориентир — понятная идеология, основанная на нашей природе, многовековой культуре и духовном пробуждении, нужны действующие в рамках этой идеологии новая элита и управленческий аппарат, нужны принципы их формирования, новые механизмы управления обществом и пассионарии, чтобы этот процесс запустить и реализовать.

Двигателем такой идеологии может быть только глобальный игрок — государство и нация, обладающие необходимыми ресурсами и действующие глобально, основываясь на национальном интересе, выраженном в национальной идее. В глобальном мире национальная идея может быть только глобальной.

Эта книга — видение, основанное на собственном опыте. Возможно, какие-то мысли и суждения, изложенные в ней, спустя время будет необходимо поменять. Они — философский эксперимент и повод для дальнейшей работы с другими мыслителями, выбор которых: осудить или предложить сотворчество. Это лишь интеллектуальный шар, который должен удариться по нескольким бортам, чтобы попасть в нужную лузу. Это первая книга человека, находящегося в поиске, а не нашедшего истину в последней инстанции.

Кому-то может показаться, что автор взялся объять необъятное, ведь эта работа — попытка максимально просто и доступно сформулировать основы философии, описывающей смысл существования каждого человека в новой системе мироустройства, социально-экономических отношений и верований с человеческим лицом. Так, чтобы жилось долго, хорошо и со смыслом. Ведь жить долго, но бессмысленно — незачем.

Первая глава этой книги описывает «составляющие» человека и подводит к определению смысла жизни. Вторая поясняет, почему люди живут не так, как нужно, что мешает нашему обществу развиваться и ведёт к нашей деградации. В третьей главе описываются перспективы нового мирового порядка, в который общество заталкивают всевозможными способами и который, благодаря тотальной цифровизации, автоматам, программам и искусственному интеллекту, приведёт к исчезновению человека как биологического вида.

Три первых главы подводят к необходимости появления нового «изма» — идеологии сохранения и развития человека, которая придёт на смену исчезающему капитализму. Образ этой идеологии под условным названием «духовный натурализм» описан в четвёртой главе, которая, возможно, станет основой отдельной книги. Тем, кто самостоятельно разобрался в устройстве человека и общества, нашёл ответы на главные философские вопросы, знаком с содержанием нового мирового порядка по Швабу и оценил угрозы цифрового концлагеря и искусственного интеллекта, можно смело переходить к четвёртой главе.

Мир вошёл в глобальную войну, на самом деле являющейся первой мировой. В пятой главе описываются типы войн и держав, геополитические игроки, способные оказать сопротивление новому мировому порядку, а также возможность ядерной войны — того, что при двуполярном мире было немыслимым. Описываются преимущества России в глобальной войне, её геостратегические цели и задачи, а также необходимость смены элит, как минимум смены идеологии правящего класса. В завершении сформулированы общие параметры национальной идеи и призыв к действиям, которые каждый думающий и переживающий за себя, общество и мир человек может совершить, пока не стало слишком поздно.

Часть 1

: Природа человека

Чем умнее человек, тем легче он признает себя дураком.

Альберт Эйнштейн

В конце концов всё сводится к вопросу: «Ради чего?», неразрывно связанному с вопросом: «Кто мы?». Ответы на эти вопросы — ключи к пониманию того, как нам реализоваться в семье, в стране и на планете. Это путь к гармонии, счастью и развитию. Путь к осмысленной жизни.

Учёные говорят, что человек появился на Земле примерно 4,5 миллиона лет назад, а наша планета существует около 4,5 миллиардов лет, то есть примерно в тысячу раз дольше. Возможно, мы просто не знаем о людях или иных разумных существах, которые жили тут до нас. Есть предположение, что они были, но плохо кончили. То ли самоуничтожились, то ли Земля от них избавилась, то ли это сделали некие высшие силы. И пока мы не разобрались в том, кто мы и зачем мы здесь, кажется, мы идём путём наших исчезнувших предшественников.

Что такое человек? Во-первых, млекопитающее, которое хочет есть, размножаться и получать удовольствия. Во-вторых, это разумное существо с развитым языком и воображением, а значит, предвидением и творческими способностями. В-третьих, развивая интеллект и науку, разумное млекопитающее доходит до предела и границ познания, которые оно преодолевает своим воображением и, выдумывая целый спектр верований, становится человеком духовным.

Человек настолько хочет жить, что выдумал жизнь после смерти. Настолько разумен, что выдумал виртуальный мир, который скоро будет неотличим от реального. Настолько духовен, что ради своих верований готов пожертвовать жизнью, ибо уверовал в нечто большее, чем жизнь.

При базовом уровне образования смысл жизни определяется религиями. Чем разумнее и образованнее человек, тем больше он видит нестыковок в религиозных текстах и тем меньше им верит, начиная верить в нечто иное. А если религий или иного обоснования веры нет, значит, нет и жизни после смерти, в которую нечего забрать, кроме души. Значит, нужно брать от жизни всё. И религией становится капиталистический культ денег и потребления. Этой религией охвачен почти весь мир, находящийся на краю пропасти.

Чтобы познать смысл жизни, надо поверить в любую «жизнь» после смерти. И тогда, разложив себя на троицу — млекопитающего, разумного и духовного, поняв мотивы, желания и устремления каждой из этих трёх составляющих человека, можно увидеть все смыслы разом. Отсюда и берётся индивид (individe) — неделимое биологическое, интеллектуальное и духовное существо, развивающееся и познающее себя и мир. По-русски человек (чело на век) означает: возвышающийся сто лет. И в конце этого пути, будучи существом социальным, объединяющимся с себе подобными, человек может осознать смысл существования своего рода, нации и смысл существования человечества на Земле.

Описание человека как триединого существа — конечно упрощение. Человек намного сложнее, но такое упрощение приемлемо в рамках данной работы.

Базовые составляющие

На биологическом уровне человек хочет есть, пить, спать, размножаться и получать удовольствие. Другими словами — он хочет жить и потреблять. Чтобы лучше жить, человек стремится к доминированию. В этих стремлениях мы недалеко ушли от млекопитающих, движимых инстинктами. Однако мы, наверное, единственные живые существа, которые хотят жить очень долго, а кто-то и бесконечно, так как осознаём конечность своей жизни.

Сколько жили люди в древности и сколько их было — неизвестно, но сейчас нас явно больше, и живём мы дольше, чем сто лет назад. А чем больше людей, тем выше конкуренция и тем больше расслоение между условно «высшими» и «низшими».

Почему так? Человек хочет жить сначала хорошо, а потом всё лучше. Не лучше чем вчера, а лучше чем сосед. Человек — социальное млекопитающее, и его доминирующее положение в природном мире обеспечено не только умением думать абстракциями, творить и планировать, но и умением общаться и объединяться, конкурируя с другими.

Миллионы лет конкуренции разумного млекопитающего с окружающей средой и себе подобными основывались на так называемом первичном, или биологическом, сознании⁴: еда, размножение и доминантность или статус — признание, которое сейчас ошибочно измеряют количеством лайков и подписчиков.

Интеллект, или вторичное сознание, предполагает хитрость: достижение биологических задач, прикрытое умением добиваться расположения, обманывать и подстраиваться якобы не для себя, а для своей семьи, рода, племени, партии, нации, страны. Такое конкурентное поведение приучило человека уничтожать то, что мешало ему решать базовые биологические задачи. В том числе уничтожать «мешающую» природу и себе подобных, не входящих в свой «аул», ради еды, секса и положения. Такое конкурентное биологическое поведение обосновывает войны, революции, крестовые походы, которые, в свою очередь, дают обществу сверхмотивацию.

Судя по тому, как ведут себя люди, сейчас первичным и вторичным сознаниями пользуется около 98 % — слишком много для существа, называющего себя человеком разумным.

Лишь около двух процентов обладают так называемым третичным сознанием, или разумом (связью с душой), нацеленным на решение небиологических задач. Это люди, отстаивающие общечеловеческие ценности. Они обладают способностью делать собственные выводы и защищать их себе в убыток и даже ценой жизни. Для этого требуется регулярное напряжение мозга, обладание знаниями и умением за деревьями видеть лес — ситуацию в целом, а не её отдельные части. Поддержание такого сознания дорого обходится нашему организму — до 25 % всей расходуемой энергии на орган, занимающий всего 2 % массы и объёма тела. Долго человек думать не может — не хватит энергии. Без сильной мотивации мало кто способен думать и действовать самостоятельно. Поэтому таких и немного.

Обладающие третичным сознанием — потенциальные управленцы, которые структурируют людей первых двух систем сознания в обществе. Это новаторы, кто не только придумывает новое, но претворяет его в жизнь. Это те, кто посылает Гагарина в космос и создаёт водородные двигатели, кто знает, что делать, понимает, как, и умеет от теории перейти к практике. Они обладают самоконтролем и волей. Для остальных нужны законы, силовые ведомства, камеры наблюдения и социальный рейтинг — механизмы контроля и принуждения. Это такие люди, которые могут за месяц сделать то, что другим не под силу за годы. Люди, способные увлекать за собой, пробивать барьеры и добиваться цели без нужных ресурсов. Такие умеют находить общий язык с любым разумным человеком.

Интеллект тут играет большую роль, но главная особенность людей третичного сознания — в идейности. Для подавляющего большинства (первая и вторая группы) идеи не представляют никакого смысла, если они оторваны от решения базовых биологических задач. Они их просто не могут осознать. В мотивации их действий — чисто биологические поступки и страх потерь. В их сознании нет будущего, особенно будущего без них, будущего для потомков, только здесь и сейчас. Если есть возможность украсть — они украдут, можно безнаказанно обмануть — обманут, а интеллект им лишь помогает лучше это делать, адаптироваться и скрывать истинные цели.

Иногда люди второго сознания, глядя на то, что и как делают те, кто знает и умеет, так хорошо подражают людям с высшим сознанием, что их обман сложно распознать. Такие умельцы и «удачники» поднимаются по социальной лестнице до предела собственной некомпетентности. Поэтому в так называемой элите мало людей с третичным сознанием. Там в основном хитрецы и приспособленцы, привыкшие делать что велено и прикрывающие хитростью своё стремление к лучшему куску еды, большему количеству самок и сохранению своего положения.

Пределы познания

Увеличивая знания и развивая интеллект, человек доходит до предела своих возможностей в познании. До некой границы, за которой невозможно опытным и научным путём — подтверждёнными результатами экспериментов — найти ответы на вопросы. А насытить жажду познания невозможно: с познанием открываются новые тайны, так как размер непознанного растёт.

Представьте, что ваши знания — это шар размером с кулак. Вы знаете обо всём, что внутри. Поверхность шара — соприкосновение с непознанным. Увеличивая знания, вы увеличиваете и площадь поверхности шара — непознанное. Логика подсказывает: чем больше вы действительно знаете, тем больше осознаёте, как ничтожны ваши познания мироустройства в сравнении с тем, что вами ещё не познано, — будто ложка воды в океане. Наверное, поэтому в Библии указано: «Во многой мудрости много печали» и «Кто умножает познания, умножает скорбь», а Сократ говорил: «Я знаю только то, что ничего не знаю».

Наука, тысячи лет всё лучше отвечая на вопросы и постепенно вытесняя религии, в конце концов сталкивается с бесконечностью. Из всех наук только математика оперирует бесконечностью, так как математике не нужны опыты и эксперименты. Однако открыв математические или научные законы, мы не знаем их точки отсчёта. Мы изучаем свойства и закономерности, не понимая их причины. Не понимая, почему теории работают хорошо, говорим: «Это законы природы» — объяснение, напоминающее «на всё воля Божья».

Наука заявляет, что вселенная появилась 13,7 миллиарда лет назад и постоянно расширяется. А откуда она появилась? Из точки и её большого взрыва. А точка по факту — ничто. И как ничто породило всё? И что было причиной этого взрыва? Не даёт наука ответов. Значит, нашу вселенную кто-то создал. Кто? В чём причина её существования?

Наука заявляет, что материя на 99,9 % состоит из пустоты между атомами, а атом с его микрочастицами — будто микроскопическая солнечная система с огромными пустотами. Как эта микросистема работает, никто не знает. И что такое материя, состоящая на 99,9 % из пустоты? И чем такая пустая материя отличается от пустоты? Изучая природу материи, наука упёрлась в тупик, где без какой-либо веры не обойтись.

Большинство учёных (а среднестатистический учёный умнее среднестатистического человека) склоняется к версии Бога как причины создания нашей вселенной и нас. А Бог — это кто или что? Всё или ничто? Если всё, то откуда взялось? А если ничто — как ничто может породить нечто, тем более вселенную?

А как объяснить такую великолепную и с точки зрения теории вероятности стремящуюся к нулю случайность, как расположение Земли на оптимальном расстоянии от Солнца, позволяющее появиться не только воде, но и жизни в этой воде? Как неживое стало живым? Как неразумное стало разумным? Нет внятных ответов от науки. Поэтому самый честный ответ учёного на вопрос: «Есть ли Бог-создатель?» — «Не знаю, но должен быть».

Смерть

Идём в другую сторону. На определённом уровне развития человеческое общество приходит к гарантированному минимуму еды, тепла и безопасности. С этого момента общество делает гигантский рывок вперёд: увеличивает знания, развивает науку и технологии. Задаётся всё большими вопросами, в том числе о том, что же происходит с умершими людьми после смерти?

Тысячи лет смерть — неразрешимая задача для человека. С ней не договориться, её не победить. Конечность жизни придавала ей смысл, заставляя человека задуматься: ради чего всё и что скрывает смерть. Нет никаких достоверных данных об этом. Никто «оттуда» не возвращался, а те, кто были на грани, рассказывают какие-то чудеса. И человек — разумное животное, стремящееся жить и способное мыслить абстракциями, — начинает выдумывать, что там, за чертой смерти, и придумал четыре формы своего бессмертия:

Религии — я смертен телом, но бессмертен душой.

Мои мысли, творчество и достижения останутся в веках.

Дети — часть меня, они продолжат мой род, моё дело.

Аватары — моя копия будет жить в виртуальном мире.

Раз человек бессмертен душой, появляется понятие загробного мира, куда попадают после смерти. Появляются теория воздаяния за действия при жизни и различные религии. Развитие науки постепенно вытесняло догмы религий, но снова упёрлось в некий «тупик», названный Богом. К нему ведь отправляются умершие, верно?

Умный и мыслящий человек признаёт только то, что может измерить, с чем может взаимодействовать. Мир атеиста сжимается до границ пяти чувств и чувствительности приборов. И в этом мире получается, что человек — высшая форма жизни, типа Бога.

Разумному атеисту, чтобы доказать, что человек и есть Бог, необходимо продлевать жизнь до бесконечности, а пока сам не стал бессмертным, он вынужден думать о детях и том, что останется после него. Так появляются гуманизм, индивидуализм и стремление к бессмертию, обретению вседозволенности и всемогущества, при которых обустройство быта и хорошая жизнь — лишь бонусы на дороге в бесконечность.

Создав компьютеры и интернет, человек сотворил технологию, способную создавать новые миры — виртуальные. Ещё совсем немного, и мы научимся создавать виртуальные миры, неотличимые от реальности. А значит, в них созданные нами виртуальные персонажи, в том числе наши цифровые копии, спустя какое-то время тоже смогут создавать свои виртуальные миры. И так до бесконечности. А как тогда достоверно доказать, что воспринимаемая нами жизнь не является виртуальной реальностью, созданной программистом? Если он наш Бог, то его-то (программиста) кто сотворил? Он откуда взялся?

Слишком много вопросов…

Как ни крути, приходим к вере — признанию чего-то истинным без фактического или логического подтверждения, лишь в силу внутреннего убеждения, не нуждающегося в доказательствах.

Вера и смысл жизни

Мысль и идеи создают личность, а не наоборот. Если меняются мысли — меняются личность и тело. Испытуемому проводят по венам тупой стороной ножа, имитируя порез, и льют на место несуществующей раны тёплую воду. Человек чувствует, как из «раны» льётся «кровь», и знает, что от потери крови умирают. Через некоторое время у него падает давление, он теряет сознание (симптомы потери крови) и умирает «от потери крови». Не теряя на самом деле ни капли крови, он умирает, лишь веря в это.

Известны и обратные истории с чудесными исцелениями от действий шарлатанов, которым верили как магам. Это эффект веры. Не зря говорят, что она двигает горы. Выходит, значимость (соподчинённость) трёх составляющих человека такова: ум управляет телом, а идеи и верования управляют умом.

Все основные религии, язычники, шаманы, монахи-отшельники так или иначе предлагают верить в жизнь после смерти. Почти все говорят, что после смерти тела душа попадает в некое новое измерение, где ей проводится оценка через самосуд, на каком-то высшем совете или суде Божьем. Подтвердить это не может никто, но подавляющее большинство в это верит, по крайней мере, так говорит.

После суда душа либо улетает в иные миры, о которых тоже никто ничего достоверно не знает, либо возвращается назад на Землю, чтобы получить новую жизнь. Причём время перерождения не ограничивается линейной хронологией событий. То есть душа может переродиться не в будущем, а в прошлом, и встретить саму себя в другом воплощении. Если эту мысль развить, то может оказаться так, что все живущие во все времена люди — это одна и та же душа в разных воплощениях. Тогда понятны религиозные посылы: «Возлюби ближнего, как себя самого», «Относись к другим так, как хочешь, чтобы другие к тебе относились» и им подобные.

При перерождениях в разных ипостасях и времени качество новой жизни (место и время рождения, генетика, наследственность, удача и успехи) в духовном плане, возможно, зависит от результатов суда — количества «баллов», которые душа получила при оценке после очередной жизни. Нам важно зафиксировать, что какая-то оценка позволяет ей перейти в иные миры, а не достигшая какой-то оценки душа возвращается на Землю. Другими словами, душе всё-таки нужно что-то делать в течение жизни, чтобы развиться до чего-то и получить определённую оценку после смерти. Иначе она будет бесконечно перерождаться. Значит, единственный смысл жизни души в любых перерождениях — развитие.

А развиваться душа может в рамках какого-то тела (биологически), каких-то знаний, умений, навыков (умом) и каких-то верований (духовно). Причём неважно каких. Главное — развивать здоровое тело, трезвый ум и сильный дух. И если в конечном итоге главной составляющей человека является его душа, выходит, смысл жизни в том, чтобы эту душу развивать через развитие тела, познание и благодетельную волю души. Есть ли иной ответ на один из главных философских вопросов человечества? Если есть — укажите! А то тысячи лет над этим бьются лучшие умы.

Если так, то как же развиваться? Тело — храм человеческой души — развивается через правильное питание и хорошую физическую форму, стимулируется удовольствиями и испытаниями, а сохраняется через размножение. Ум — двигатель человеческого тела — развивается через новые знания, умения, навыки, и пределов познания нет. А дух/душа — направление развития — развивается через идейную цель (веру), требующую развития и ума, и тела.

Любопытно, что начальное значение славянского слова «век» — это сила и здоровье, а «чело» означает не только «вверх» и «развитие», но и «член семьи, рода». Выходит, для максимального развития души в человеческом воплощении желательно его (человека) жизнь продлить, насытить силой, здоровьем, знаниями и всевозможными красками, причём в рамках семьи и рода.

Вроде, всё понятно, но…

Часть 2: Наше общество

Общество потребления — это общество одинаковых людей, у которых есть всё, кроме того, что им действительно нужно.

Жак Фреско

Мы знаем, что жизнь священна, что тело и познания нужно не только сохранять, но и развивать, но почему-то уровень образования падает, а мы тратим столько сил, энергии и интеллектуальных ресурсов на умерщвление себе подобных, хищническое потребление даров природы и нарушение равновесий в окружающем мире в объемах, несопоставимых с нужными нам для выживания.

Мы видим и знаем мир так, как ни одно поколение до нас. Общаемся в реальном времени с людьми в любой точке планеты, летаем в разные страны, можем пройтись виртуально почти по любому современному городу. Имеем огромный выбор сервисов и вещей, покупаем намного больше, чем надо, за деньги, которые нам дают в долг. Сидя дома на диване, мы можем получать открытую информацию о чём угодно, а на экранах телефонов — видеть места, куда ступали единицы, но вместо этого смотрим на роскошные жизни других людей в социальных сетях и видим там идеальный отретушированный мир с искусственными эмоциями и постановками. То, за чем мы гоняемся большую часть времени и на что тратим столько ресурсов, является ложью, убивающей в нас человека.

На самом деле мы хотим видеть лица знакомых, близких и любимых вживую, а не на экране. Мы хотим простоты и натуральности. Хотим, чтобы наша жизнь измерялась не лайками и репостами, а объятиями и поцелуями, не подписчиками, которых мы никогда не видели, их комментариями и голосами, а людьми, которые будут физически рядом и возьмут за руку, когда нужно. Мы хотим настоящую, а не виртуальную связь. Натурального партнёра, а не красивые изображения или надутых кукол. Мы хотим любви и внимания через прикосновения и слова, сказанные лично. Хотим ходить в гости и принимать гостей, собираться компаниями и играть в командные игры. Мы хотим, чтобы на исходе наших дней мы были бы уверены, что прожили жизнь, полную смысла, а не потратили её зря. Хотим, чтобы душа была спокойна.

Однако живём мы совсем не так. Имея такие инструменты для развития своих знаний, в интеллектуальном плане человечество деградирует. Казалось бы, любой разумный человек со средним советским образованием должен был прийти в размышлениях к очевидному выводу о сути человека и о смысле жизни, как мы пришли в предыдущей главе. Однако многие об этом даже не задумываются, а учёные, кажется, игнорируют эту сферу исследований. Видимо, заняты чем-то более важным…

Потребительская идеология

В капиталистическом обществе человеком движут два основных мотиватора: с одной стороны — жажда наживы и удовольствий, с другой — страх дискомфорта и потери статуса. Как на том большом корабле — заработать, чтобы перебраться в премиум-каюты, подальше от людей в трюме, и не потерять нажитое.

Главный признак идейного общества — общая созидательная цель, ради которой отказываются от всего второстепенного. Главная цель потребительского общества — отсутствие единой цели и наличие у каждого маленьких целей, за которые никто не хочет выходить. Эти цели сиюминутные и не простираются дальше своей биологической природы, более того, эти цели разрушают человека и природу.

Современный святой — миллионер в социальных сетях и на телевидении, слуга своего божества — потребления. Жить хорошо — нормальное желание, но потребление не может быть смыслом жизни. И чем умнее человек, тем лучше он осознаёт бессмысленность потребительской жизни. Поэтому среди умных богатых наибольшее количество подверженных депрессии. Им грустно быть трубой для товаров и услуг.

Без созидательной идеи человеческий корабль плывёт не туда. Возможно, ад — это когда не знаешь, ради чего живёшь, или когда осознаёшь, что жизнь прожита бессмысленно. Ни одна бытовая цель не может быть целью жизни. Для концентрации ресурсов и мобилизации сил нужны цель насущная, в смысле — не только биологическая, и соответствующие образцы для подражания.

Большинство людей считают себя свободными в выборе, в деятельности и хоть что-то понимающими в жизни, но почему-то это большинство «само» гонится за потреблением, как раньше «само» гналось за социализмом, а до этого — за веру, царя, короля или Бога. Большинству что говорят, то оно и делает. Покорно надевает маски, оцифровывается и идёт на закалывание, брызжет слюной на указанного врага, идёт воевать и воспринимает потери как должное. На что обратили внимание, о том и думает. И наивно считать «зомбоящиком» только телевизор. Экраны компьютеров и телефонов выполняют ту же функцию, только более изощрённо, и даже дают возможность высказать «своё» мнение в ответ на мнение «врагов» и формирующих мнение фейков и ботов.

Если человек думает только о том, как заработать, чтобы купить что-то новое и модное — дом покруче, машину больше и мощнее, костюм современнее и место в самолёте или театре подороже, он — часть безыдейного большинства. Ему так сказали, и за неимением собственных мыслей он следует чужим. Как папуас, готовый на всё за бусы, которые на самом деле дешёвые и бессмысленные безделушки.

Умом вроде все могут понять, что незачем бесконечно работать, чтобы купить вещи, без которых можно легко обойтись. Однако большинство продолжает работать на нелюбимой работе, чтобы потреблять то, что не нужно, и называет себя разумными.

Большинство запрограммировано так жить. Бессмысленно. Стоит жизни обрести смысл, и она станет настоящей. И главной задачей станет развитие тела, ума и духа, а не потребительская суета, при которой душа в лучшем случае остаётся на месте. Такая оценка мало кому понравится, поэтому хочется прогнать эти мысли, заняв себя чем-нибудь более интересным. К сожалению, так живёт большинство, прогоняя подобные мысли, в бесконечном поиске чего-то более интересного. И чтобы это изменить, надо уйти от жизни потребительской и перейти к жизни созидательной. Что мы и попробуем сделать в рамках этой небольшой книги.

Паразиты вместо элиты

Сегодня те, кого называют элитой — олигархи, большие начальники и даже президенты — на самом деле элита ложная. Часто это паразиты, которые хотят получать блага за счёт страданий других. Такие волки в овечьих шкурах, которые лишь делают вид, что заботятся о нас, а на самом деле ведут к погибели. Они сделали само понятие «элита» негативным.

На верху нашего общества оказались далеко не самые достойные, потому что моральные ценности подменили ценностями капиталистическими, ценностями рынка. Ведь основные технологии развивала война, а для войны и новых технологий требовались деньги. А денег всегда больше там, где меньше морали. В предельно потребительском обществе отцу выгодно отдать красивую дочь на панель. В большинстве традиционных стран это немыслимо, но «развитое» общество, ставя выгоду выше морали, через защиту и пропаганду ЛГБТ и «самоопределения» детей, идёт в эту сторону.

Столетиями правители выбирали деньги как ресурс для войны и вынужденно снижали мораль. В итоге воины подменили собой элиту и даже поставили мудрецов, жрецов и учёных в подчинённое себе положение. Мораль упала. И уже хитрые торговцы с деньгами могли подняться наверх общества, не обладая моральными ценностями, а думая лишь о наживе.

В итоге элита измельчала не только морально, но и интеллектуально. А чем глупее начальник, тем больше он боится, что умные займут его кресло и спустят его на надлежащее место. Если мудрец заинтересован в образовании всех слоёв общества, то оказавшийся на месте правителя охранник или торговец заинтересован в том, чтобы люди были необразованными, чтобы они не были способны ксамообеспечению и самоорганизации. Если ограничить людям доступ к знаниям, то ими легче манипулировать. Вместо всеобщего образования паразитические элиты навязывают религию потребления как способ управления массами и целыми государствами: рынок вместо морали, вседозволенность вместо свободы, ЛГБТ вместо семьи, «купим» вместо «произведём сами».

Такие псевдоэлиты, сломав здравый смысл, строили противоестественное общество, где наверх поднимался не мыслитель, хозяин и творец, а мошенник, лгун и вор. Даже клан священнослужителей стал играть роль псевдопосредников между человеком и высшими силами, ничего не создавая, не способствуя возвышению души и созиданию, но при этом неплохо зарабатывая, в том числе получая оплату за создание идеологической базы для господства политических бизнес-паразитов.

Такие псевдоэлиты изо всех сил сопротивляются возврату к обществу, основанному на принципах здравого смысла, справедливости, создания человека-творца, развивающегося и созидающего. Иначе они переместятся на подобающее им место — на социальное дно.

Поэтому торговец, оказавшийся наверху пирамиды общества, заинтересован в том, чтобы люди не занимались саморазвитием, а становились квалифицированными потребителями. Для него идеальный потребитель тот, который покупает вещи и тут же их выкидывает, прямо в упаковке, чтобы сразу купить новое, желательно в кредит.

Торговцу выгодно, чтобы вещи быстрее теряли свойства. Ему выгодны снижение морали и образования, разрушение института здоровой и многодетной семьи, пропаганда физических и духовных извращений, ведущих к вырождению общества. Его задача — поощрять вседозволенность, чтобы в смуте и беспорядке перераспределять блага так, чтобы избранные жили припеваючи.

Псевдодемократия

Как могут такие паразиты быть в «элите», если мы сами их выбрали, а значит, вина во всех бедах — на нас? К таким мыслям нас подводят мировые кукловоды, когда формально демократия, а реально — нет. То, что называют демократией, обеспечивает полную несменяемость реальной власти. И власть народа — самый большой обман, сравнимый лишь с коронабесием⁵? Большинство политиков — лишь говорящие головы. На самом деле они ничего не решают, а лишь озвучивают решения тех, кто прячется за кулисами. О том, что «демократия — наихудшая форма правления, если не считать остальных», говорил еще Черчилль. В теории, при демократии мудрый народ, думающий о всеобщем благе, выбирает самых достойных и ограничивает срок их правления, чтобы не вышла диктатура. А если избранные не справляются — их меняют. Вроде разумно, если бы не три «но»…

Первое. Чтобы осуществить осознанный выбор, нужны знания: какими качествами должен обладать избранник, куда вести эту страну с этим обществом в этом мире и как — посредством каких механизмов и институтов. То есть демократия предполагает, что каждый избиратель все это знает, но таких знаний у населения нет и быть не может без проведения поголовных курсов по государственному правлению, без всеобщего всестороннего образования, развитого критического мышления. Тогда о каком разумном выборе населения можно говорить?

Что будет, если больным в операционной предоставить право выбирать себе хирурга? Или доверить пассажирам самолёта выбор пилота? На всенародных выборах нобелевских лауреатов по ядерной физике победит кто угодно, кроме настоящего ученого-ядерщика. А если обычным людям такой выбор нельзя доверить, то почему же мы согласились на сказку о том, что любой может выбирать правителя страны, что куда сложнее? Кукловоды просто сыграли на нашем эго и самомнении, дав нам иллюзию власти. Как ребёнок между сладкой конфетой, портящей зубы, и кислой, но полезной витаминкой выбирает конфету, так и население выберет кандидата по фантику (образу), а не начинке — его реальным знаниям, умениям, навыкам и личным качествам.

Второе. Предположим, случилось чудо, и каждый избиратель знает, по каким критериям надо выбирать правителя, куда и как вести страну. Чтобы определить такового среди претендентов и понять, кто из них реально способен это сделать, нужна объективная информация о кандидатах. И если в небольшом коллективе или деревне, где все всех знают лично, демократический выбор руководителя или старосты ещё можно представить, то на большом предприятии или тем более в городе для получения информации о кандидатах уже придётся полагаться на чужое мнение. В масштабах города и выше единственным источником информации о кандидатах являются СМИ. В них попадёт тот, кто договорился с их владельцем или больше заплатил. Получается, выборы выиграет не самый достойный, а самый властный, богатый и хитрый. СМИ легко сформируют нужный образ и, соответственно, «выбор» избирателей.

Третье. Предположим, с указанными двумя факторами разобрались. А что выберет рядовой избиратель — личную выгоду сейчас или общее благо потом? А если выбор подкрепить рублём, подачкой, пусть даже обещанием? Уже встает вопрос о моральных качествах самих избирателей. Среди них всегда больше некомпетентных бездельников, желающих личных благ, чем знающих и готовых работать на общество, но голосуют все с равными правами.

Представьте: человек переплывает бурный поток. Руки устали, ноги сводит судорогой, легким не хватает воздуха, в животе пусто. Все части тела, дай им право, предпочтут отдохнуть и подкрепиться, вместо того чтобы терпеть лишения. Без исполнения приказов осознающего общее благо и «видящего» спасительный берег мозга, тело утонет. Демократический выбор «невидящих» частей тела приведёт к смерти всего тела.

Или представьте два автомобиля: у первого только один хозяин-водитель, а второй каждую неделю сдают в аренду новому человеку. Какой через несколько лет будет в лучшем состоянии? Конечно же, с единственным хозяином-водителем, он будет беречь свой автомобиль, а арендованный обычно «выжимают» по полной. Арендатор (временщик) хуже хозяина относится к имуществу. А разве правитель, получив власть на 4–6 лет и понимая, что это временно (читай, в аренду), будет иначе относиться к стране, региону, городу? Или будет выжимать всё, пока может?

В действительности рядовой избиратель не знает, по каким критериям нужно выбирать правителя, не имеет объективной информации о кандидатах и не представляет реальных нужд своей земли. Он голосует, исходя из эгоистичных желаний, а не блага общества. А правитель-временщик выжимает всё. На практике всеобщие выборы при сменяемости политиков сводятся к борьбе финансовых группировок за легитимную возможность делить бюджет и наращивать своё влияние. Два волка и стадо овец вместе решают, что есть на ужин — угадайте результат демократического выбора. У овец должны быть инструменты защиты, чтобы не быть съеденными.

При «демократии» кандидаты, понимая, что осознанный выбор избирателей в принципе невозможен, вынуждены спекулировать на их эмоциях и отсутствии у них нужных знаний. И задача кандидата — соблазнить народ сказками. В таких условиях даже достойный кандидат подумает, говорить ли правду. А потом, стремясь к переизбранию, будет вынужден не выполнять необходимую задачу, иногда в ущерб сиюминутным интересам населения, а заниматься имитацией и манипуляциями.

Манипулятивные технологии лучше всего работают, когда население необразованно, разобщено и действует из потребительских интересов. Выходит, «демократической» власти для самосохранения нужны необразованные и эгоистичные потребители. Значит, именно это она и будет культивировать в обществе, разлагая его. А чем шире круг некомпетентных избирателей, тем «эффективнее» демократия.

Когда-то Европа, а затем и США колонизировали так называемый «третий мир», насаждая в его странах принципы демократии. Сегодня «третий мир» колонизирует Европу и США явочным порядком, используя слабости демократии и толерантность.

В оплоте демократии — США — более четверти тысячелетия две несменяемые партии предлагают на выбор одного из своих кандидатов. А за партиями стоят банкиры, промышленники и транснациональные корпорации, поделившие мир между собой. Поэтому сегодняшняя демократия — это выбор между пепси-колой и кока-колой, когда нужен свежевыжатый сок. За американцев уже всё решили, а СМИ, Твиттер и Фейсбук убедят их в том, что выбор сделан самостоятельно.

Полуторамиллиардный Китай — развитая сверхдержава. Условием роста её экономики является отнюдь не демократия, а авторитаризм. Ведь на демократических выборах в Китае полмиллиарда нищих крестьян проголосовали бы за увеличение собственного потребления, а не производственной мощи страны. Китай перенял советскую модель управления и внедрил в нее элементы рынка, отдав ему сферу обслуживания. При таком падении производства и коллапсе экономики, какие случились на территории бывшего СССР в 90-е, на торжество демократии теперь вряд ли согласится Китай или Александр Лукашенко, которому удалось сохранить в Беларуси частицу СССР, добавив элементы капитализма.

В условиях войны демократия оказывается неконкурентоспособной по сравнению с авторитарным единоначалием. Лишь бы авторитарный лидер был достойным и понимал, что делать. В 1991-м советские граждане проголосовали за сохранение СССР, а его развалили предатели родины, исходя из личных интересов. В 1996-м на выборах победил не Ельцин, а Зюганов, который за отказ от президентства будет до смерти сидеть в Думе. А затем четверть века одни и те же лица играли роль массовки для выборов одного человека. И какая тут демократия, когда создано столько барьеров для выдвижения и регистрации кандидатов? В России на уровне городов и регионов выборов нет: назначают наместников, которые не о народе думают, а о том, как выслужиться перед Москвой.

Вот и реальность современной демократии. Так что народ не несёт ответственности за тех, кто оказался наверху. По факту, их туда поставили те, кто спрятан за кулисами.

Заражёное общество

Последние десятилетия паразиты всё больше встают во главе государственных институтов и панически боятся того, что на их место придут те, кто действительно понимает и умеет. Поэтому они поощряют биологические потребности людей, а способность думать, критическое сознание и личная эффективность преследуются или игнорируются. Умные и самостоятельные новаторы во власти не нужны, так как они представляют опасность потери насиженных должностей. И лучший способ борьбы с ними — заявить: «Он просто хочет сесть на моё место!»

Так как во власти фактически отсутствует ответственность за результат и за отсутствие результата, приспособленцы с биологическими ценностями продолжают там сидеть десятилетиями. Даже если первые лица (президенты, канцлеры, премьер-министры) меняются, то верхушка аппарата управления остаётся прежней и преследует прежние цели. Они используют готовые (чужие) решения, редко развиваются интеллектуально и, как огня, боятся экзаменов на соответствие должности и реальной оценки их деятельности, часто являющейся имитацией.

При капитализме миром правит выгода. Люди разобщены, почти каждый сам за себя. Большинство как может пытается обустроить свою жизнь, думая, что живёт самостоятельно и никто на него не влияет. В обществе, где главными навязываемыми ценностями являются деньги, власть и слава, большинство не может быть самостоятельным, а лидеры не занимаются обустройством общества, так как не хотят нести ответственность за нечто большее, чем они сами. Таков их потребительский эгоизм. Ответственность — удел истинного лидера, коих мало.

Мировые СМИ при поддержке правителей почти всех стран культивируют страх, раздувая созданные ими пугалки до проблем, угрожающих жизни человечества: терроризм, «пандемия», Россия. Через феминизм, защиту и пропаганду ЛГБТ, призывы жить для себя и искать себя, пропаганду распущенности и разврата разлагается институт семьи. Последовательно уничтожаются системы образования и здравоохранения. Происходит разобщение людей и усиление мер цифрового контроля. Превращением выборов в театр, вводом барьеров для кандидатов всех уровней власть лишила достойных людей возможности в достаточной мере влиять на происходящее и, тем более, стать правителями.

Многие чувствуют: здесь что-то не так. Не должно быть столько несправедливости, не должен человек быть ограниченным и необразованным, не должно быть выгодно становиться бессовестным и лгать. Не может наука столько лет топтаться на месте, а сельское хозяйство — почему-то давать невкусную и вредную пищу.

Причина этого в том, что наше общество болеет. Оно заражено идеей социального паразитизма — идеологией потребления. И пока не появится другая идеология, возвращающая человека к природе и его корням, и элита, способная эту идеологию продвигать и защищать, человечество будет деградировать.

Часть 3: Новый мировой порядок

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Иоанн Богослов

Голод, болезни и насилие были главными проблемами человечества до конца XX века. Теперь ожирение убивает больше людей, чем голод. От старости, а не от болезней умирает подавляющее большинство. И, скорее всего, многие смерти от болезней — вина самого умершего: мало заботился о здоровье, игнорировал разумную медицину, ел или пил слишком много. Раньше до смерти от ишемии сердца или рака большинство просто не доживало. В последние двадцать лет количество самоубийств и смертей по неосторожности превысило количество смертей от рук военных и преступников вместе взятых.

Более 2 миллиардов человек на планете имеют избыточный вес, в то время как нехватку еды испытывают около 800 миллионов. Такими темпами к 2030 году весить больше нормы должно более половины человечества, и понятно, где эта половина проживает. А уж про забитые неиспользуемыми вещами шкафы, полки, гаражи, склады, подвалы и говорить нечего. Насилие сошло на нет. В последние годы в мире в среднем умирало по 55–60 миллионов человек в год, из них только около 600 тысяч — в результате насилия (войн и преступлений). Для сравнения: в среднем в год 800 тысяч самоубийств и 1,5 млн. смертей от диабета. Выходит, депрессия и сахар стали опаснее оружия.

Фактически больше не существует голода по естественным причинам. И если люди массово умирают от голода, болезней или насилия (террора или войн) — это происходит не по вине природы, а по вине тех, кто обществом управляет. Они задаются вопросом: что делать в долгоживущем и переполненном благами мире без войн, в котором люди как военный, трудовой и даже интеллектуальный ресурс становятся всё более ненужными?

Мироустройство на начало 2020 года складывалось сотни лет. Это устоявшаяся система со множеством дублирующих, контролирующих систем — финансовых, военных, научных, медицинских, общественных, государственных и надгосударственных. И, конечно, вирус с ничтожной смертностью не мог быть истинной причиной происходившего два года коронабесия, названного заботой о здоровье. Значит, за этим скрыта иная цель, которую просто прикрывают борьбой с «пандемией».

За последние 30 лет валовый внутренний продукт (ВВП) на душу населения в мире удвоился, миллиард людей вышел из нищеты. Раньше, когда капитализму было некуда расширяться, он выхватывал из некапиталистической зоны какую-то территорию и превращал её в колонию. В 90-х капиталистический мир разграблял гигантское советское наследие, превратив его в источник ресурсов и рынки сбыта товаров потребления. В 2000х после подрыва башен, прикрытых столкновением с самолётом, началась эпоха борьбы с терроризмом, а на самом деле — эпоха ограничения прав и свобод, создания инфраструктуры цифрового контроля — камер слежения, соцсетей, цифровых платформ, экосистем. После финансового кризиса 2008 года противоречия, порождённые несоответствием запасов сырья, средств производства, объёма товаров, услуг и раздутой массы ничем не обеспеченных денег, залили триллионами ещё более необеспеченных денег.

Отсрочками накопившиеся проблемы никогда не решаются. К 2019 году капитализму стало некуда расширяться. Не стало больше некапиталистических территорий, за счёт которых развитые страны могли бы увеличивать своё благосостояние. Разрыв между финансовым (ничего не производящим) и промышленным капиталами стал огромным, а биржевой рынок — непомерно раздутым, ведь на него уходили все финансовые излишки.

Стал очевиден предел потребления. США с четырьмя процентами мирового населения потребляли почти сорок процентов мирового ВВП. Через Голливуд, СМИ и социальные сети это потребление рекламировали остальным странам. Однако обеспечить подобный уровень потребления всему миру невозможно. Ресурсов надолго хватает лишь на миллиард, значит, необходимо сокращать потребление, которое так долго раздували.

После развала СССР глобализация стала формой доминирования США над остальным миром. Однако «свято место пусто не бывает»: вместо СССР появился Китай, нарастил производство, экономику и стал глобальным игроком — конкурентом США.

За счёт таких наднациональных организаций, как МВФ, НАТО, ООН, ВОЗ, ВТО и им подобных, сильно уменьшилась роль национальных государств. Миром, в том числе США, частично стали править не государства, а транснациональные корпорации (ТНК). Капитализация некоторых из них стала выше ВВП большинства стран, а их охват стал измеряться миллиардами пользователей, которым указывают, как жить, что выбирать, за кого голосовать и какую позицию высказывать. ТНК фактически стали подменять государственные институты.

Сдерживание технологий 6-го уклада (нано-, био-, робото-) стало уже невозможным. Их сдерживали, пока цифровые и социальные платформы опутывали планету. Основную прибыль от новых технологий получали несколько IТ-гигантов, ТНК и связанные с ними менее одного процента населения. Главной задачей бизнеса, в том числе ТНК, является максимизация прибыли. Люди — особенно высокооплачиваемые белые люди в США, Канаде, Европе, Австралии и Японии — стали большой статьёй расходов. Автоматизация и роботизация в ближайшие годы приведут к тому, что большинство этих людей будут ненужными. В развитых странах количество пенсионеров — уже слишком большая нагрузка на бюджеты, а в неразвитых наблюдается сильный рост населения, которое нечем занять.

В итоге: мир стал жить слишком праздно, энергии и ресурсов на всех не хватает, деньги стали необеспеченными, выросло напряжение между «золотым миллиардом» и другими, становящимися всё менее нужными. Вот и финал глобального капитализма.

Раньше подобные противоречия разрешались масштабной войной. Война — инструмент передела сфер влияния, доступа к ресурсам и каналам их транспортировки. Все иные объяснения войны — лишь попытка красиво прикрыть истинные цели. Однако ядерное оружие сделало полномасштабную войну невозможной. Если раньше элиты, сами оставаясь в безопасности, посылали «простой люд» убивать друг друга, то при ядерной войне они пострадают вместе с народом, и выиграть в такой войне крайне сложно.

Великое обнуление

Как элите сохранить своё положение, если ресурсов для прежнего уровня потребления на всех не хватает? Новые технологии ведут к смене элит, поэтому старые элиты будут зубами держаться за старые технологии и любыми, в том числе самыми негуманными способами блокировать появление новых. А если держаться за старые технологии, то необходимо сокращать мировое потребление и население, параллельно ослаблять конкурентов-промышленников и всё, что может перестроить мир, создавая хаос и разрушения по всей планете.

Генеральный директор российского института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов приводит в пример цели мировой финансовой элиты (финансистов) и транснациональных корпораций (ТНК), указанные в документе от 2018 года:

Введение углеводородных рейтингов для государств и компании — по сути ликвидация производств.

Отмена частной и личной собственности — всё в аренду.

Отмена наличных денег и введение цифровых валют.

Жёсткий социальный контроль — соцсети, камеры, QR-коды.

Рационирование продовольствия и энергии, патенты на семенной фонд, сокращение скотоводства, перевод населения на искусственную пищу, еду из насекомых или вегетарианскую.

Контроль над рождаемостью — по факту депопуляция.

Принудительная вакцинация — депопуляция и контроль.

Запрет альтернативных методов лечения — всё бигфарме.

Отмена половых различий — удар по человеку как виду.

Базовый доход для тех, кто принял новую нормальность.

Историк-аналитик Андрей Фурсов резюмирует: «Шваб и те, кто за ним стоит, опаснее Гитлера. Гитлер создавал новый мировой политический порядок (для избранной расы), а эти люди создают новую социальную систему, предполагающую изменение биологической природы человека. То, что эта компания пытается отменить — это все достижения цивилизации вообще.

Они хотят перезапустить историю напрочь. Поэтому место им на скамье подсудимых».

Подготовка к достижению указанных целей финансистов и ТНК началась со взрыва башен в США, когда появились нужные технологии сбора информации и контроля. Однако в 2016-м президентом США стал представитель не финансового, а национального промышленного капитала Дональд Трамп. Вместо поддержки ТНК и финансистов с их ультраглобализмом для уничтожения национальных государств он начал готовить первую экономику мира к самоизоляции.

План передела мира и сокращения населения к 2030 году стал рушиться. Скорее всего, ещё один срок правления Трампа слишком сильно ослабил бы власть глобальных финансистов, и они пошли ва-банк — на мировую фальсификацию.

В 2020-м, за год до выборов президента США, финансисты раздули в принадлежащих им СМИ угрозу искусственного вируса. Под предлогом защиты от этого вируса они принудили все государства, включая США, к локдауну экономик, падению доходов и безработице, снижению потребления и, соответственно, производства и энергии. Это сильно пошатнуло не только консерваторов-производственников в США, но и основу их электората — доходы среднего класса. Кроме того, глобалисты организовали беспорядки чёрных, унижение белых людей и полиции США, устроили показательную порку Трампа попыткой импичмента, но даже это, по опросам, не возвращало президентское кресло демократам.

Им вместе с IT-гигантами пришлось пойти на выборные фальсификации, блокировку аккаунтов Трампа, его сторонников в социальных платформах и «мёртвые души» при дистанционном голосовании, чтобы привести к победе Байдена, который первыми указами продолжил выполнение плана «Великого обнуления». Этот план предполагает новые формы контроля над ресурсами и технологиями, биологическое изменение человека и полное изменение социальных связей.

Летом 2020 года руководитель всемирного экономического форума Клаус Шваб опубликовал книгу «Ковид-19: великое обнуление», в которой подробно пояснил, что они хотят сделать с миром для разрешения накопившихся у финансистов проблем. Шваб откровенно написал, что ковид на самом деле не является угрозой, но станет катализатором перехода в «новый мир», который увеличит социальное неравенство, а «те, кто останутся без надежды, без работы и без имущества, могут легко обернуться против тех, кому лучше».

Признавая драматические последствия псевдоборьбы с псевдопандемией, если отбросить всё словоблудие и назвать вещи своими именами, его комплексный план «спасения» заключался в ещё большем усугублении ограничений и глобальном перераспределении собственности и ресурсов так, чтобы:

Ликвидировать малый и средний бизнес, передав их активы крупному и ТНК.

Разорить средний класс, отменить частную собственность.

Ослабить позиции промышленного капитала и реального сектора.

Превратить финансовый капитал в капитал информационных платформ и экосистем через тотальную цифровизацию и создание глобальной распределительной экономики по социальным рейтингам.

Уничтожить государства и создать мировое правительство.

Сократить потребление, снизив население и его доходы.

Это не фантазии или бред сумасшедшего, а смысл книги руководителя всемирного экономического форума, которую легко можно найти в интернете. И этот план реализуется, пусть и медленнее, чем его составители предполагали.

По замыслу Шваба и стоящих за ним финансистов, это должно привести к необратимым социальным трансформациям: люди будут работать, учиться, развлекаться и есть дома, останется только локальный туризм. Всё это под цифровым контролем: камеры, QR-коды, иммунные паспорта. И это не временная мера, это навсегда.

Неизбежно произойдёт разрушение основ современного общества: традиционных ценностей, верований и института семьи, подмена гражданского общества множеством социальных меньшинств, разрушение системы образования, полный переход на дистанционку и деполитизация общества.

Если изложенное Швабом перевести на простой язык: люди станут бедными, без возможности улучшить свое положение. За ними всегда будут следить, они будут меньше потреблять и должны радоваться отсутствию собственности.

Цитата из книги: «Пандемия оказала разрушительное воздействие на психическое здоровье». Шваб пишет про рост депрессии, стресса, тревоги, подавленности, про смерти от отчаяния, про рост насилия в семьях, измеряющийся десятками миллионов случаев. Вот и повышенная смертность, только не от «пандемии», а от мер борьбы с ней. А осуждение этих мер каралось уголовной ответственностью и штрафами.

Суть плана Шваба и финансистов-ультраглобалистов в том, чтобы под видом заботы об экологии убить промышленность, под видом заботы о равенстве полов обеспечить господство ЛГБТ, под видом борьбы с вирусом сократить доходы и население, под видом борьбы за социальную ответственность передать власть от государств — ТНК, то есть ликвидировать государства.

Есть предположение, что хозяева денег при помощи «пандемии» хотели разделить мир на зоны по якобы наличию или отсутствию вирусной опасности, а пропуском между зонами должны были стать иммунопаспорта и тип «вакцины». Экономически зоны могли поделиться на три группы:

Развитые страны — США, Германия, Япония, Англия и те, которые могут дать безработным базовый доход.

Развивающиеся страны — Россия, Китай, часть Европы и бывшего СССР, которые базовый доход безработным дать не могут, но могут подавить протесты.

Страны третьего мира — Африка, часть Азии, Мексика, которые и так жили бедно. Их иногда называют странами «свободной охоты», где много чего тестируется.

Несмотря на то, что в мире работают наднациональные организации и прочие структуры, контролирующие вместе с ТНК государства и являющиеся мировой властью, без согласия на самоликвидацию государств в США, Китае и России обнуления не получится. Формат взаимодействия этих держав с миром и друг другом можно представить в виде трёх концепций:

1. агрессия/доминирование от США — концепция «я над вами»;

2. нейтральность/закрытость Китая — концепция «я без вас»;

3. сотрудничество со стороны России — концепция «я с вами».

В США произошёл государственный переворот, финансисты в 2020-м году взяли власть у промышленников. Китай удержался, но выстроил цифровой концлагерь с системой социальных рейтингов. Остаётся Россия — экономически слабая, но обладающая ядерным оружием и огромной территорией с ресурсами. Полагаясь на стратегию «я с вами», Россия приняла участие в «маскараде», ввела ограничения, маски и, хоть и не так сильно, но всё же принуждала к уколам.

Трансгуманизм

По плану «великого обнуления» для перехода к новому мировому порядку при помощи «пандемии», по сути, внедрялась новая форма социально-экономических отношений, разделяющих людей на два биологических подвида. Небольшую часть условных «высших», которым можно всё, включая имплантаты, биоулучшения с новейшими достижениями медицины, передвижения по миру, плюс обслуга, и массу «низших», которым позволяют жить под тотальным цифровым контролем, с принудительной медициной, пока их не заменили на программы, терминалы и роботов.

Трансгуманизм — это не просто очередная попытка сократить население через чайлдфри, веганство, ЛГБТ, постоянный поиск себя, разрушение дружбы, семьи, заботы и воспитания. Это преодоление физиологических ограничений тела и ума при помощи технических средств, а также блокировка здоровья ненужных.

Впервые технологии становятся не внешним инструментом и орудием человека, а используются для изменения его природной, биологической сути.

Вопрос на триллион: почему мировая власть во время «пандемии» придумала принудительные уколы для здоровых, а не лекарство для больных?

Трансгуманизм — это не привычное столкновение за ресурсы или влияние, это метод расчеловечивания и столкновение философских доктрин. Первую можно условно назвать консерватизмом с сохранением «натурального» человека, традиционных ценностей, исторической преемственности, включая достижения культуры, науки и техники. А вторую можно условно назвать неолиберализмом с трансформацией человека в нечто иное, с отказом от общей принадлежности к полу, этносу, территории.

Из свободы предпринимательства, свободы слова и свободы вероисповедания за последние 20 лет либерализм трансформировался в абсолютную вседозволенность, право на существование и неподверженность критике самых сумасшедших идей и людей с социально опасными психическими отклонениями и заболеваниями. Западный неолиберализм выступает за абсолютное упразднение всех рамок самоконтроля и норм морали — только самовыражение и потакание собственным желаниям и эмоциям, даже если эти желания психически больных и часто социально опасных людей грозят вырождением и уничтожением нашей цивилизации.

Так появилась борьба с «токсичной мужественностью», а психические отклонения, включая экстремистский феминизм и педофилию, подменили правами на самовыражение. Чиновники «цивилизованных» стран способствуют замедлению полового созревания, чтобы дети могли «определиться» с полом, и легализуют операции по смене пола по инициативе родителей.

Западное общество превращает социального и разумного человека в эгоистическое, независимое от природы и Бога существо, способное не только самоопределяться, но и менять себе и детям пол для якобы выражения своей индивидуальности.

Это не свобода, это разрушение естественных форм и правил социального взаимодействия людей, включая отношения полов, института семьи, конфессий и государств в угоду вседозволенности. А значит, это разрушение человека как биологического вида, социального существа, и превращение его в новое существо, необременённое нормами морали, духовными и общественными принципами, которые трансгуманистами воспринимаются как нечто навязываемое извне и якобы сдерживающее индивидуальность.

«Окно Овертона»⁶ продолжает сдвигаться, и главным врагом посткапиталистического мира становится образованный белый гетеросексуал из среднего класса, способный думать и действовать самостоятельно. Именно он стал основной целью мер и уколов, введённых под прикрытием борьбы с «пандемией» и защитой экологии, а также объектом нападок движений BLM (Black Lives Matter), феминизма, ЛГБТ и вседозволенности. Эти меры можно назвать биоэкотехнофашизмом, продвигаемым за счёт пропаганды страха, навязывания систем контроля, стирания самоидентичности и традиций, ликвидации среднего класса, образования, здравоохранения и национальных государств.

Таким образом, трансгуманизм вместе с предлагаемым миру новым порядком — это враг человеческий и антисистема, построенная на лжи, двойных стандартах, обмане и необеспеченных деньгах, высасывающая из людей все соки.

В основе, казалось бы, сатанистских планов трансгуманистов и цифровизаторов логика банального выживания людей со вторичным уровнем сознания. По их подсчётам, к 2050 году на планете будет 10 миллиардов людей, сконцентрированных на небольших территориях, а ресурсов, чтобы надолго обеспечить текущее потребление, хватает примерно миллиарду. Страны с достаточными территориями и ресурсами для жизни имеющегося населения можно пересчитать по пальцам одной руки. Плюс программы, терминалы и роботы сделают ненужными более 70 процентов рабочих. Самое простое решение — снизить потребление и количество людей, а переживших «обнуление» — в цифровой концлагерь с принудительной медициной.

Представьте: после кораблекрушения в спасательной шлюпке оказалось двадцать человек, до ближайшей земли плыть две недели, а запасов еды и воды на этот срок хватает только на двоих. И двое сильнейших определят судьбу остальных. Вот и определяют…

Вспоминая первую главу данной работы и разбор трёх составляющих человека (тело, ум, дух), можно определить, что трансгуманизм — это разрушение индивида и превращение его в бездушного и неразумного биоробота.

Искусственный интеллект

Основа трансгуманизма — датаизм, освобождающий человека от его «недостатков и слабостей» через сбор, хранение и анализ информации об окружающем мире и самом себе. Цифровизаторы умалчивают, что эта «свобода» будет возможна только в рамках цифрового концлагеря, за границами которого человек, труд которого заменяется программами, терминалами и роботами, перестаёт быть нужным и перестаёт существовать.

Однако гвоздём в гроб человечества станет искусственный интеллект (ИИ), ставший уже не фантастикой, а реальностью. Нейросети учатся, а мир и нас с вами усиленно оцифровывают. Под прикрытием «пандемии» государства стали продавливать переход к тотальному цифровому контролю над населением, управлять которым, судя по всему, будет ИИ. Многие наивно думают, что он, как цифровизация, станет помощником человека. Да, станет, но лишь на время.

Если планам цифровизаторов суждено сбыться, то в ближайшие пару десятилетий почти всё уйдёт в онлайн, прав и свобод не останется, а возможности ИИ обойдут возможности человека не только в игре в шахматы. Уже видно, что автоматизация и роботизация делают ненужными большинство профессий, не связанных с интеллектуальным трудом: охранники, продавцы, кассиры, водители, чиновники и администраторы низшего звена, а также все, кто выполняет простые, повторяющиеся функции, не создавая новых ценностей и продуктов. Это около 70 % занятых, большинству из которых невозможно переквалифицироваться. Но это ещё «цветочки»…

Глобальные цифровые гиганты Microsoft, Apple, Google, Meta (Facebook, WhatsApp), Amazon стали влиятельнее государств. Они не просто продают товары и услуги, а формируют предпочтения потребителей, по факту делая за них выбор. Точнее, лишают выбора, предлагая удобные, но безальтернативные сервисы.

В России развиваются «отечественные» цифровые экосистемы: Сбер, Яндекс, Mail.ru. Герман Греф рассказал, что в 2021 году русифицированная Сбером нейросеть GPT-3 от Microsoft за несколько часов написала второй том «Мёртвых душ» за Гоголя. И что нейросеть уже способна создавать журналистские тексты не хуже человека, но без гонорара и в нужный срок.

Нейросети и ИИ оставят без работы и сделают ненужными существенную часть интеллектуальных профессий: журналистов, юристов, учителей, почти всех чиновников и администраторов, дизайнеров, писателей и музыкантов. Вместе с ненужностью рабочих профессий — это социальная катастрофа и крах рынка труда. Однако мировые СМИ упорно подводят нас к мысли, что автоматизация, нейросети и ИИ — хорошо, а цифровизация — благо, а не подготовка к внедрению цифрового концлагеря.

На самом деле Big data — это статистическая база для алгоритмов нейросетей по контролю над людьми. Больше данных — эффективнее управление и контроль. Когда цифровые платформы подменят большинство функций государства, любого можно будет лишить доступа к госуслугам. Например, тех, кто осознает, что на самом деле происходит, и может как-то сопротивляться.

Премьер Мишустин в 2021 году заявил, что государство должно стать цифровой платформой. Когда оно срастётся с цифровыми монополиями, оно будет не население защищать, а власть своих владельцев. Тогда логично, что вместо привычных денег всех переведут на CBDC — цифровую валюту. Будет понятно, кто и сколько получил и потратил, появится возможность ограничивать людей в пользовании деньгами. И, судя по всему, таким цифровым концлагерем должен управлять ИИ через виртуального 3D-президента, который скажет, что и как надо.

Если руками чиновников всё будет оцифровано и передано под управление алгоритмам нейросетей, созданным цифровыми монополистами, так кто кого будет контролировать? Слишком наивно считать, что человек сможет оставить под контролем быстро обучающиеся нейросети. И, кстати, какой человек? Путин или Греф? Байден или Билл Гейтс? Защитники прав человека или советы директоров ТНК? Или всё-таки машины будут контролировать человечество, большая часть которого станет ненужной? Неужели никто не видит в этом прямую угрозу жизни людей?

С появлением роботов и программ, решающих базовые биологические задачи, деятельность человека перестаёт быть жизненно необходимой и всё больше становится развлечением. Ощущения становятся опосредованными — через экраны, наушники, очки виртуальной реальности. Привычная работа становится бессмысленной, а человек — ненужным. Безделье порождает скуку, незнание, что делать с собой и своей жизнью. А это уже ведёт к депрессии. Ведь каждый из нас хочет быть нужным и полезным. И в этом фундаментальное изменение в мотивации не только к деятельности, но и к жизни.

Прогресс позволил меньше работать и больше думать, но не сделал большинство счастливыми, ибо горе-то от ума. Для большинства спасением продолжают оставаться ощущения и деятельность, в том числе умственная. Когда ИИ заменит последнюю видовую особенность человека — способность думать и выбирать, человек станет эволюционным рудиментом. Часть нашей видовой уникальности — способность мыслить и свобода выбора. Уберите её, когда уже убрали необходимость работать, — и нет человека умного. Вместо него появится новый доминантный вид на Земле.

Когда ИИ передадут под управление основные сферы жизнедеятельности человека, какое решение он примет по судьбе подконтрольных и ненужных людей, которые всё больше уходят в виртуальную реальность? В этот момент, возможно, наиболее перспективный вариант спасения — сделать так, чтобы искусственный интеллект не видел в людях угрозы себе и Земле.

Чтобы понять, как далеко мы зашли в виртуальность, сравните, сколько мы раньше делали при помощи людей, а теперь делаем при помощи программ и приложений. Или посчитайте, сколько времени в день мы смотрим в реальный мир вокруг, а сколько — на экраны ТВ, компьютеров и смартфонов, и увидите насколько мы живём не реальной жизнью, а виртуальной.

При помощи «пандемии» мир заталкивали в онлайн и цифровые платформы, вводя ограничения, лишая людей доходов, здоровья, нагоняя страх и принуждая к уколам — всё это инструменты для избавления от ненужных в ближайшем будущем людей. Нет сомнений, что большинство государств не будут сдерживать аппетиты корпораций, рассчитывая сохранить свою власть и статус «элиты». Наивные глупцы…

При рабовладельческом строе рабы выполняли тяжелую работу и обслуживали хозяев. Этот строй не удержался, вместо него появился феодализм, в котором хозяевам пришлось поделиться частью благ с бывшими рабами. И этот строй тоже не удержался. При капитализме у бывших рабов появились своё отдельное жильё, машины и даже отдых на море. Общественные строи рушились потому, что рабы физиологически были такими же людьми, как и «элита». Они так же хотели кушать, размножаться, получать новые знания и развиваться. Среди них появлялся очередной Спартак, который сам с товарищами хотел стать элитой. Поэтому элита регулярно обновлялась.

Во все времена элиты желали из общества сделать служебных людей с ограниченным самосознанием, чтобы не нужно было опасаться очередного переворота. Впервые в истории технологии позволяют «вывести» такого служебного человека при помощи биоинженерии, поставить его под тотальный контроль при помощи интернета, цифровых сервисов, цифровой валюты, а также управлять его эмоциональным и психическим состоянием при помощи внедрённых в тело микрочастиц.

А раз технологии теперь позволяют построить такое служебное общество, «элиты» рассчитывают использовать ИИ для контроля над миллиардами неорабов. К сожалению, деградация общества приводит и к деградации «элит», которые не видят в использовании ИИ угрозы для собственного существования.

Попробуем спрогнозировать, как финансовая элита в случае установления нового мирового порядка разделит общество:

Низший класс — ненужные рабы, безликие и безмолвные. Для них маски, ограничение, лишение доступа к привычной жизни и услугам. Они должны подчиняться и выполнять самые абсурдные указы. Они объекты вакцинации и других экспериментов. От них требуется молчать и влачить жалкое существование. От малого бизнеса требуется самоликвидация.

Охранники — временно нужные для контроля над низшим классом и защиты привилегированных от него. От них требуется послушание и выполнение любых приказов, включая уничтожение людей, в обмен на работу и паёк.

Привилегированные — могут купить себе «прежнюю жизнь» и пропуска для снятия ограничений, а также частичную киборгизацию. Они имеют доступ к знаниям и пока ещё что-то решают. Такие феодалы и рабовладельцы, от которых требуется платить дань и поддерживать систему каст.

Высший класс, который всё это и устроил. Они решают, кто и что решает. Все у них под контролем и в подчинении. Они потихоньку становятся киборгами и разлагаются духовно и умственно, как все зажравшиеся элиты.

Похоже на палубы нашего дрейфующего корабля, на котором весь этот кастовый муравейник с модифицированными до биороботов телами и цифровыми деньгами в конце концов перейдёт под контроль искусственного интеллекта. И он, став доминантным видом на планете, определит судьбу каждого.

Шах и матчеловеку разумному, забывшему, кто он и зачем он на Земле. В лучшем случае остатки человечества будут жить в виртуальной матрице, созданной искусственным интеллектом, потребляя то, что даст система, так долго, как система разрешит.

Часть 4

:

Духовный натурализм

Каждая мечта тебе дается вместе с силами, необходимыми для ее осуществления. Однако тебе, возможно, придется ради этого потрудиться.

Ричард Бах

Если предлагаемый миру новый трансгуманистический по рядок, продвигаемый при активной поддержке мировых СМИ и разрушающий личность, семью, государства, духовно-нравственные ценности, образование, медицину и общество, приводит к исчезновению человека как биологического вида, странно, что ни одна страна, религия, духовный, политический или общественный деятель или организация не предлагают иного выхода из сложившегося социально-экономического тупика. Иные варианты даже не обсуждаются. Будто все в сговоре.

Выходит, капитализм, победив социализм, захватил весь мир, и теперь, подойдя к пределу своей экспансии, не нашёл ничего лучше, чем разрушить тысячелетнюю историю человека разумного через «пандемию», войны и трансгуманизм, оставив в мире лишь небольшую часть людей, судьба которых будет решена искусственным интеллектом. Вряд ли такая перспектива понравится даже неразумным людям. Если молчание масс можно обосновать потерей способности думать, то понять молчание элит невозможно. Либо они не осознают происходящего и не видят дальше своего кармана, либо они боятся проявить хоть минимальную долю самостоятельности и здравомыслия, либо они в сговоре с какой-то силой, управляющей переходом к новому миру, в надежде, что лично их не тронут, а оставшиеся люди каким-то чудом справятся с проблемами новых технологий и нехватки ресурсов. Более чем наивно…

Миру жизненно необходима альтернативная система взглядов на будущее человека, его места в природе, его отношения к окружающей среде и самому себе, а также описание необходимых человечеству для выживания идеалов, ценностных ориентиров и направлений развития. Эта идеология должна максимально отстраиваться от концепции нового мирового порядка с его трансгуманизмом и цифровым концлагерем. Хотя бы в общих чертах эта идеология должна предлагать способы разрешения накопившихся проблем капитализма и вывести человечество из экзистенционального тупика, показав новые ориентиры. На начальном этапе не нужна подробная инструкция по тому, как жить и что делать каждый день, достаточно мировоззренческого обобщения и определения «красных линий».

В рамках данной работы содержание такой идеологии должно формулироваться вокруг вопросов: «Кто мы», «Откуда мы» и «Куда мы идём?». То есть вопросов о смысле жизни и существования человечества. Ведь если жизнь не стоит того, чтобы её прожить, тогда все остальные рассуждения бессмысленны. Раз научные теории и науки, в конце концов, приходят к духовности, нет смысла разделять дух и материю.

В условиях отсутствия в современном мире какого-либо человеческого мировоззрения, ориентированного на сохранение и развитие, имеет смысл пойти от себя и природы — того, что мы, хотя бы в общих чертах, понимаем — и сформулировать образ мира человека-творца, помня о том, что без идеологического поводыря советский социализм, глядя на капиталистический мир, развалился.

Возвращаясь к истокам

Исходя из своей сути, человек — это социальное, разумное и духовное млекопитающее, которое хочет питаться, размножаться, доминировать и получать удовольствия, в чём ему помогают ум, навыки и умения, а направляют идеи и верования, подкреплённые духом.

В первой главе мы пришли к тому, что главной составляющей человека является его душа, проходящая определённый опыт на Земле. Выходит, смысл жизни в том, чтобы эту душу развивать. На практике делать это можно через развитие тела, познание мира и возвышение в духовном плане до определённой «оценки», позволяющей душе перейти в другие миры.

Получается, смысл жизни в том, чтобы, развиваясь, стать лучшей версией себя. Как говорят, делай что должен и будь что будет. А за чертой смерти сама душа, некий высший совет или Бог дадут этому оценку и решат, заслужила ли душа пропуск в иные миры или отправляется на очередной срок в школу жизни на Земле.

Человек развивается не один, а в сообществе. Значит, необходимо развивать его окружение и всё человеческое общество как среду его развития, уводя всех от разлагающих тело, разум и душу действий, событий и идей. Соответственно, всё то, что способствует сохранению и развитию тела каждого человека и его потомства, а также рода человеческого, должно поддерживаться, а если нет — от этого надо избавляться или блокировать.

Природа — то, что было при рождении человека (при роде) — биологическая среда, способствующая сохранению и развитию человека. Значит, нельзя нарушать природные балансы. Раз человек рождается в определённой семье, значит, опыт, получаемый в семье, её существование и развитие — то, что нужно для человека. Так же с детским садом, школой, ВУЗом, иными общественными и государственными институтами, способствующими становлению и развитию человека.

Систему идей, описывающую предлагаемый образ будущего, можно назвать духовным натурализмом, позволяющим рассматривать окружающий нас мир и природу человека, в том числе духовные и мировоззренческие понятия, как универсальный принцип сохранения и развития человека.

По Канту, обычный натурализм — это выведение всего происходящего из фактов природы. В этике, исследующей нравственность и мораль, обычный натурализм — это требование жизни, согласующейся с законами природы, развитием естественных побуждений, а также философская попытка объяснить понятия морали природными способностями, побуждениями, инстинктами. А влияние духовности на всё это ни Кант, ни этика не описывают, как не описывала и идеология СССР.

Духовный натурализм можно рассматривать как антипод трансгуманизму, логичный итог которого — исчезновение человека через разложение тела, ликвидацию его трудовой ценности и интеллектуального потенциала в бездуховном потребительском мире бездушных биороботов. Вспоминаем наш праздно дрейфующий корабль и перспективы уничтожения человека разумного.

В рамках описываемого духовного натурализма можно дать такое определение роду человека разумного: это физическое воплощение душ, проходящих свой опыт (обучение) на Земле в млекопитающих организмах (храмах души) и обладающих разумом, задача которых — развиваться и познавать мир, не нарушая балансы природы.

На жизненном пути человек испытывает любовь, гнев, сострадание, печаль и радость — целый спектр положительных и отрицательных эмоций. Это заложено в нём природой. Продолжая род, человек передаёт потомкам накопленные знания, умения, навыки и мудрость — не материальные, а интеллектуальные и духовные ценности. В биологическом и интеллектуальном развитии человека развивается и его душа. И тут мы приходим к, пожалуй, главной опасности трансгуманизма:

Если человек при помощи трансгуманизма начнёт модифицировать своё тело, превращая его в «совершенного» биоробота, будет ли он способен испытывать эмоции, страдания и счастье? Будет ли он стремиться к развитию и поиску смыслов? Будет ли тогда его душа иметь шанс на переход в иные миры или будет обречена на вечные реинкарнации в роботизированном мире?

При формулировании идеологии духовного натурализма важно помнить о триединстве материи, разума и духа в человеке. Его тело наделено духом и разумом с рождения. Осознание того, что жизнь конечна, побуждает человека искать её смысл, развиваясь физически, умственно и духовно, поддерживая здоровье.

Развитие тела

Здоровье — капитал, данный нам от рождения, который в концепции духовного натурализма необходимо не только сохранять, но и развивать. От физического состояния человека зависит, насколько интересной и красочной будет его жизнь. А раз человек — часть природы, значит, природа для человека — лучший лекарь, питательная и развивающая среда. Природа так устроила, что даже при некотором её заражении, она продолжает оберегать созданное ею, как мать оберегает дитя в утробе, даже от собственных болезней.

Власти многих стран декларируют заботу о здоровье и тратят на системы здравоохранения огромные средства. Однако в действительности вместо охраны здоровья государства перешли к лечению — не к естественным формам поддержки и восстановления здоровья, а к искусственным, действуя больше в интересах «биг фармы» — транснациональных компаний, оказывающих услуги по медицинскому обслуживанию. «Биг фарма» открыто навязывает медикаменты, а в период «пандемии» при поддержке государств фактически перешла к принудительной медицине.

Если человека при любых заболеваниях пичкать таблетками и уколами (особенно экспериментальными), от его иммунитета останется немного. Питание ГМО-продуктами и фастфудом окажет негативный эффект на его здоровье. Понятно, что вместо этого человеку лучше вести здоровый образ жизни и питаться натуральной и полезной пищей. Казалось бы, это всем очевидно, но здоровый образ жизни ведут далеко не многие. А трансгуманисты вовсю продвигают еду из насекомых, захватывают фермерство и, судя по всему, планируют добиться физического истощения людей через искусственный голод.

При развитии идеологии духовного натурализма можно вспомнить советские программы по профилактике здоровья и основные принципы здорового образа жизни, подробно изложенные и в современной литературе. Здоровое питание, правильный режим дня, хороший сон, отказ от алкоголя и курения, личная гигиена и физкультура с зарядкой — банальные истины. С учётом современной расхлябанности и сидячего образа жизни обществу нужна мобилизация здоровья и тела, проводимая государством, так как сами люди настолько обленились за экранами компьютеров и телефонов, что без «волшебного пенделя» дело не исправить.

Духовный натурализм обуславливает необходимость получения телом удовольствий в качестве стимулов для развития и жизни. Главное — в меру и осознанно, понимая все негативные последствия, к которым могут привести чрезмерные удовольствия. Возможно, некоторые удовольствия следует рассматривать в качестве награды за действия по поддержке и развитию здорового тела. Например, истинную радость доставит удовольствие от потребления еды и напитков, занятия спортом и сексом, расслабление от массажа и сна.

Не нужно становиться спартанцем и ограничивать себя в физических радостях. Всё, что естественно для тела и взято из природы — в большей степени хорошо, но, конечно, в меру, которую помогут определить заботящееся о здоровье граждан государство, развитое общество, образовательные институты и семья, которые в нужный момент должны стать тем «волшебным пенделем» или социальным предохранителем.

Семья

Базовая ячейка общества — семья, объединённая прямыми родственными связями через семя. Возможно, в древности разумные люди жили так долго, что слово «семья» означало семь поколений, живших одновременно и передающих мудрость и ответственность: прадед, дед, отец, центр семьи, сын, внук и правнук. Девушка уезжала из своего дома, выходя замуж. Поэтому в рамках одной семьи было сложно соблюсти такое же совмещение поколений и по женской линии, но не отрицало его в большой деревне, где прабабушки, бабушки и матери передавали женскую мудрость молодым поколениям.

Здоровая семья — это папа и мама. Двуполость естественна для всего живого в природе, наделённого минимальным разумом, и особенно проявлена у млекопитающих. Никаких «родитель 1» и «родитель 2». Ребёнок должен видеть в родителях, данных ему природой, пример отношений мужчины и женщины, заботы друг о друге, о дедушках и бабушках. Только так вырастет здоровый в психическом плане человек.

Для простого воспроизводства семейной паре необходимо в среднем 2,3 ребёнка, потому что при всём уровне здравоохранения около пятнадцати процентов детей не доживают до репродуктивного возраста или не могут дать потомство. То есть семья с тремя детьми в здоровом духовно-натуралистичном обществе должна стать минимальной семьёй, ниже некуда. Никаких разговоров о чайлдфри, большой карьере до родов, феминизме, ЛГБТ и прочих уловках для сокращения населения.

Трудно найти человека старше шестидесяти с детьми и, тем более, с внуками, который бы сказал «дети — это плохо, жаль, что они у меня есть». Зато пруд-пруди сокрушающихся и сидящих на антидепрессантах бездетных и безсемейных за 30–40, потративших молодость, а в итоге и жизнь на ложные идеалы.

Государство и общество при духовном натурализме должны сделать всё, чтобы сократить количество абортов. Не запретительными методами, а стимулами к созданию, сохранению семьи и ребёнка, в том числе при незапланированной беременности. Большую роль в этом сыграет развитие духовно-нравственных ценностей и социального здоровья, укрепление роли семьи в жизни детей, родителей и всего общества, а также защита от социально опасных и разлагающих общество элементов.

Бесконечная гонка за деньгами, властью и славой сокращает жизнь и делает людей несчастными, а дети и внуки придают жизни особый смысл и развивают человека, позволяя ему и на пенсии чувствовать себя востребованным. Все это осознают, некоторые слишком поздно. Родители чувствуют, что дети приходят в нашу жизнь неслучайно, они — наши главные учителя.

Интеллектуальное развитие

Возможности человеческого мозга исследованы недостаточно. Наука до сих пор до конца не понимает, как он работает, но более или менее знает, как мозг развивать. Базисом для этого является всеобщее образование, специализированное высшее образование, соединение теории с практикой и передача знаний ученику лично от мастера.

Полноценное образование становится пропуском в высшую касту. В трансгуманистическом мире с цифровым концлагерем для масс предусмотрены онлайн-обучение, тесты-угадайки и набор бесполезных знаний, а для избранных — дорогое личное образование с учителями-наставниками для понимания взаимосвязей и сути. Квалифицированные потребители становятся ненужными, и дальше такое разделение — неизбежность.

Благодаря советскому образованию, граждане СССР до сих пор частично сохранили критическое мышление и способность видеть тенденции. Поэтому и процент уколотых во время «пандемии» в бывших советских республиках заметно ниже, чем в «развитых» странах, где люди уже не осознают глобальный обман и не чувствуют зло, пока им об этом прямо не сказали. Обладая логическим мышлением, граждане СССР быстрее видят практический, а не эмоциональный результат трансформирующих общество событий.

Думающий человек всю жизнь в поиске знаний. Сложно сделать взвешенный вывод и принять обоснованное решение без образовательного фундамента. Настоящее образование — это ещё и моторика, коллективные игры, формирование навыков общения, знакомства и эмоциональных связей. Это часть учения быть людьми, учение быть мужчиной и женщиной, мамой и папой, мужем и женой.

В советских школах учителя подавали материал, пропустив его через себя, открывая спектр знаний, показывая образы. Такая подача даёт не энциклопедические знания, которые легко найти в интернете, а формирует образное мышление и почву для собственных убеждений. Такие учителя будто дают советы сквозь время и расстояние. Без этого не будет в достаточном количестве инженеров и новаторов, мечтателей и экспериментаторов. Не зря говорили, что Союз выиграл космическую гонку за школьной партой, поэтому нужно вспомнить лучшие практики советского образования и адаптировать их к новым технологиям и реалиям.

Перевод на дистанционное обучение не только ухудшает образовательный процесс, но и наносит прямой вред психическому и физическому здоровью детей. Согласно исследованию⁷ 30 тысяч школьников 5-11 классов в 79 регионах России, в 2021 году при переходе на дистанционное образование во время пандемических локдаунов дети сидели перед экранами в среднем по 7 часов в день, из них 73 % использовали смартфон.

В результате, кроме проблем с осанкой и ожирением, 45 % детей отмечали усталость глаз, 30 % — ухудшение зрения, 56 % — нарушение сна, 42 % — депрессии и апатию, 27 % — головные боли, и 13 % — подавленность. Кроме того, 68 % стали меньше гулять, у 55 % снизилась физическая активность, у 60 % выросло время на выполнение домашних заданий, у 47 % — время пользования гаджетами, у 35 % — соцсетями. 37 % школьников восприняли режим самоизоляции негативно, 21 % назвали его невыносимым.

Начиналось с ЕГЭ, затем дистанционка, а в конечном итоге от образования останется лишь цифровой сертификат. На кону не только здоровье детей, но и будущее человечества, которому всё тяжелее конкурировать с программами и нейросетями.

В современном мире уничтожение нации не требует военных действий. Достаточно снизить качество образования, закрывать глаза на обман на экзаменах, и выпускники разрушат страну: от таких врачей будут умирать пациенты, от таких инженеров будут рушиться здания и инфраструктура, из-за таких юристов и судей исчезнет справедливый приговор, такие экономисты разрушат экономику, такие психологи доведут потерянных «до ручки», в смысле, до окна или иного бегства от жизни.

При духовном натурализме образование должно быть общим, очным, со множеством тренингов, учебных и летних лагерей, различным подходом в образовании мальчиков и девочек. Уже в саду видно, к чему больше предрасположен ребёнок и какие стороны, данные природой, ему стоит развивать. В школе должна быть полноценная продлёнка с кружками и занятиями спортом. В вузах должны быть факультативные занятия по смежным специальностям и организация культурного досуга студентов. После бесплатного высшего образования должно быть обязательное распределение для работы по специальности. Направления образования должны квотироваться, исходя не из текущих потребностей рынка, а из сфер, которые будут востребованы через 10–15 лет.

Воспитатели, учителя и преподаватели вместе с дополнительным образованием должны стать основой формирования образовательной среды нации, примерами для подражания и проводниками в самостоятельную жизнь. Их труд должен быть достойно оплачиваемым и престижным. Ведь их вклад в формирование будущих специалистов сравним со вкладом родителей в формирование будущих полноценных личностей. Родители и учебные заведения, кроме базовых знаний и формирования привычки учиться всю жизнь, закладывают основу духовного развития молодого поколения.

Новые технологии, в том числе дистанционное и самостоятельное онлайн-обучение, могут быть дополнением к привычному человеческому образованию, не подменяя, а расширяя его. Грех не воспользоваться возможностью проходить онлайн-курсы, смотреть развивающие видео или общаться с экспертом в другом городе или стране. Однако такие формы обучения стоит вводить после получения базового образования, оставив учителям в школе и родителям дома функцию воспитания личности. Онлайн-программы могут быть хорошим дополнением, а не заменой образовательного процесса.

Необходима такая система многоуровневого образования, которая будет воспитывать не квалифицированного потребителя, а развивать критическое мышление, способность думать и учиться самостоятельно, нести ответственность за личный результат, развивать инициативу и предпринимательство, прививать духовно-нравственные ценности, мораль и чувство справедливости, жить осознанной жизнью. Чтобы хотелось не обманывать и делать вид, а быть полноценной личностью в ладу с обществом и совестью. Чтобы билеты в общественном транспорте сами компостировали, двери в домах не закрывали на сто замков и заборы ненужные не возводили. Чтобы в другом человеке видели не конкурента, а идеологического союзника, с которым можно конкурировать лишь в товарищеском соревновании по развитию тела, ума и души.

Такая система образования наряду с описанной системой здравоохранения сделают так, что в любом возрасте и человек будет чувствовать себя нужным и полезным обществу, основанному на принципах, здравого смысла, справедливости и созидательного развития. Обществу, где каждая душа будет чувствовать себя спокойной и счастливой.

Развитие души

Не зря говорят: «в здоровом теле — здоровый дух». СССР, вкладываясь в здоровье и образование граждан, формировал не только трудовой и военный ресурс, он строил общество культурного, образованного человека-творца. Этого не получилось, так как при советском социализме игнорировали не только человеческие слабости и необходимость получения удовольствий, но и духовность как одно из необходимых направлений развития человека, хотя кодекс строителя коммунизма был частично списан с основных религиозных заповедей.

Все учёные сталкиваются с пределами познания, но ими движет желание найти истину, даже если это кажется невозможным. Они понимают, ради чего они работают — приоткрывают завесу Бога, замещая религии научными знаниями. Даже простому работяге легче работать, а результат его деятельности более эффективный, если он понимает, ради чего он что-то делает. Можно мотивировать людей угрозой внешнего врага, поощрениями или наказанием, но без понимания высшей цели любая мотивация имеет свой предел.

Представьте трёх человек, выполняющих одинаковую работу: они перемещают камни. Один считает, что он носит тяжести, другой — строит здание, третий — крепость для защиты от врага или храм для просветления душ. По факту делают одно и то же, а осознание процесса и мотивация разные. Третий будет работать с дополнительным воодушевлением и лучшим результатом. Работник, осознающий и разделяющий цель (идею) деятельности, не требует погонщика и надсмотрщика, он сам себя мотивирует и контролирует.

Большая мотивация возникает, когда велика цель. В своих максимальных действиях человек руководствуется идеями и верованиями, а не материальными благами. Поэтому, когда миром овладел капитализм, люди как триединые био-разумно-духовные существа перестали развиваться.

Окружив себя благами и комфортом, они, как пассажиры дрейфующего без цели корабля, не нашли иной идеи, кроме как жить праздно. Отсутствие нематериалистичной идеологии неизбежно приводит к деградации. Римская империя сгнила, погрязнув в потреблении, а Содом и Гоморра исчезли из-за чрезмерного потакания страстям.

Деньги, власть и слава — три важнейших ценности материального мира и людей с первичным сознанием, цель которых еда, секс и доминантность. Люди поумнее научились прикрывать эти цели стремлением к ценностям высшего порядка, однако от этого их истинные устремления не изменились. Они остались на биологическом уровне.

Ум и интеллект привели человека на второй ценностный уровень — свобода, равенство и братство. Вторичное сознание помогает лучше решать биологические задачи, увеличивать масштабы действий, объединять больше людей и ресурсов, достигать больших результатов.

Любимый лозунг революционеров и интеллигенции «свобода, равенство, братство» лжив, так как при свободе не может быть равенства. Когда все свободны, каждый действует в меру своих способностей и ресурсов, а они у всех разные. Как на поле, на котором растут цветы, растения и травы, более сильный поднимется выше. Равенство возникает в том случае, если поле постричь — на ровном газоне все равны, но ни о какой свободе даже речи быть не может. Свободу часто путают со вседозволенностью, при которой общество предаётся разврату. И тут ни о каком братстве даже мечтать нельзя. Свобода — право сильного, хитрого и коварного встать над другими и жить за их счёт.

Мало кто знает истинный смысл этих слов: свобода от греха, равенство перед Богом и братство в вере и убеждениях, например, братство во Христе. То есть не вседозволенность, а следование моральным, духовным или религиозным заповедям.

Третий ценностный уровень: вера, надежда, любовь — главные слова любого вероисповедания, переносящие человека на духовный уровень. То, что выше человека, чего он не может понять, а может лишь чувствовать — развивает его душу.

В философии духовного натурализма эти девять базовых ценностей — фундамент триединства неделимой человеческой сущности — тела, ума и духа. Без хотя бы общего описания, куда и зачем развиваться, — всё бессмысленно. Поэтому вера, надежда и любовь должны стать главными ценностями общества духовного натурализма, развивающего тело, ум и душу.

Из этих базовых ценностей к трансгуманизму и новому мировому порядку относятся только первые три. Какая свобода при цифровом концлагере, какое равенство при создании двух биологических подвидов людей, и может ли быть братство биоробота с созданием творца? Духовные ценности — вера, надежда и любовь — отсутствуют в концепциях инклюзивного капитализма и трансгуманизма, о них ни слова в книжке Шваба и в декларации целей финансистов и транснациональных корпораций.

Опираясь на духовный натурализм при определении смысла жизни и национальной идеи, нельзя разделять три составляющие человека: биологическую, интеллектуальную и духовную. Иначе любая идеология будет обречена на провал. Как это произошло и с социализмом, который игнорировал духовность и отчасти биологию, и с капитализмом, игнорирующим духовность и поставившим биологию в основу всего.

Одно из отличий человека от других живых существ на Земле — не тело и ум, а воля — способность делать самостоятельный выбор, когда решения больше зависят не от внешних обстоятельств, а от внутренних убеждений. И чем меньше человек подвержен влиянию внешних обстоятельств, чужой воле или инстинктам — тем ближе он к тому, чтобы называться человеком разумным, духовным и свободным.

Отстаивать свободу воли ценой лишений может не каждый. Умный человек видит больше непознанного и предполагает, что его мнение — вряд ли истина в последней инстанции. Поэтому умный чаще сомневается и уступает, как в пословице «Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт». Выходит, отстаивать свою волю до победного может либо очень верующий (в свои убеждения или знания), либо не слишком разумный упрямец.

В потребительском обществе человек заявляет: «Я — это мои вещи и положение», в духовном (идеологическом): «Я — это вера и идеи, которые я разделяю». За деньги люди готовы драться и убивать, но умирать за них не готовы. В отличие от идейных людей, которые идут на костёр за веру, ложатся на гранату за близких. Людей, готовых не есть, не спать и полностью отдавать себя достижению идейной цели, называют фанатиками своего дела, свободными от страстей и страхов. Идейный человек ассоциирует себя с чем-то выше себя. С идеей, верой, убеждением. И в соответствии с этим ранжирует и себя, и других, определяя своё место в обществе.

Тысячи лет люди требуют признания своей значимости, ревностно следя за тем, чтобы к ним обращались в соответствии с самооценкой. Платон в диалогах о государстве подмечает взаимосвязь между соответствием самооценки и признанием общества. Если они равны, человек испытывает гордость. Если внешняя оценка ниже самооценки — гнев, если выше — растерянность. А если человек не может соответствовать своей самооценке, его гнетёт стыд.

Люди становятся пьяницами и бомжами часто не в силу жизненных обстоятельств, а в силу низкой самооценки. Низкая самооценка превращает человека в умное млекопитающее. И, наоборот, высокая самооценка даёт внутреннее ощущение свободы и силы для преодоления препятствий, которые уже не кажутся такими страшными. Люди с высокой самооценкой часто просто не замечают сложностей на своём пути. Они прут как танки, прикрытые бронёй самомнения.

Возможность выбирать означает свободу. В свободном выборе, по сути, человек может ориентироваться либо на страсти для удовлетворения тела и эмоций, либо на веру, помноженную на волю и знания. Первый путь — это условное «Бери от жизни всё!» по потребительским принципам «здесь и сейчас» и «после нас хоть потоп». Второй — «По вере вашей будет вам дано», с оценкой жизни в бесконечном развитии души. На самом деле оба пути основаны на вере, из которой исходит соответствующий смысл жизни.

Если понимать жизнь как прохождение некого класса в школе своей души, смыслы будут исходить не из сиюминутного блага, а из норм морали, чести и благодетельности. Никакие действия и помыслы не скрыть, когда душе ставится оценка. При этом он может и брать от жизни всё, ориентируясь на деньги, власть и славу. Выходит, у верующего (идейного) больше свободы, он может выбирать путь: потребительство или развитие, а у неверующего такого выбора нет.

Люди, обладающие третичным сознанием, нацеленным на решение задач общечеловеческих, могут видеть ситуацию в целом, осознать саму возможность выбора между потреблением и развитием, отстаивать свой осознанный выбор себе в убыток и даже ценой жизни. Это потенциальная элита, определяющая выбор остальных.

Элита здорового общества

Человеческое общество выстраивается в пирамиду. Те, кто оказывается наверху, задают направление движения всему обществу. Они проецируют свои ценности и цели на всех, кто под их властью. Элита многослойна и имеет несколько уровней.

В здоровом духовно-натуралистическом обществе наверху должны быть хранители морали и наставники, видящие на десятилетия вперёд. Духовные люди с высшей степенью развития сознания, убившие в себе эго. Их действия направлены на всеобщее благо. Это истинная элита. Они ставят цели, ведут за собой и дают высшие знания. В разных народах их называют мудрецами, учителями, жрецами или брахманами. Им чуждо материальное. Их бремя — судьба своего народа и всего человечества, в котором они воспитывают духовные и моральные качества. Их задача — анализировать, планировать, предвидеть и направлять. Элита духовного натурализма, как совет старейшин, должна быть на полном государственном обеспечении.

Второй уровень элиты — правители государств или крупные военачальники. Их задача охранять мудрецов и их веру, защищать всё общество. Это их долг и служение. Их главная сила — воля, их главное качество — ответственность, их главная ценность — реализация идей и слава. Они следят за порядком и за тем, чтобы в моральную элиту не попали недостойные. Уровень доходов правителей определяется не уровнем расходов или доходов бюджета, а их пользой для общества и масштабом действий. Они управляют и несут ответственность за результат, а не процесс. В духовно-натуралистическом обществе их задача — служить мудрецам и хранителям морали.

Третий уровень — предприниматели, земледельцы, торговцы. Они сообразительны и обладают смекалкой. Для них главное — прибыль, их негативное качество — жадность, их цель — выторговать, заработать. В СССР такие либо становились политруками, либо попадали в тюрьму. Они великолепные переговорщики и посредники, умеющие обеспечить выгоду сторонам и себе. За доходы и расходы отвечает сильное государство, развивающее основные средства производства, естественные монополии и задающее ориентиры для социальных предпринимателей. Их задача — обеспечить нужный уровень производства, качества товаров и услуг, от этого зависит их личный доход. Каждый предприниматель должен нести социальную ответственность за часть общественной жизни. В духовно-натуралистическом обществе их задача — научиться быть благотворителями.

Четвёртый уровень — ремесленники, работники и служащие, способные в основном к рутинному труду. Это исполнители, так называемый «рабочий люд». Им сказали — они сделали. К этому уровню относится большинство разумных и здоровых людей. Их роль — превращать задуманное в реальность. В этом их главная ценность, без которой предпринимателям будет нечем торговать, воинам — нечего защищать, правителям — нечем управлять. Они — трудовой и военный ресурс общества, его опора. Они довольствуются простым. Развитие сознания невысокое, соответственно, и цели невеликие. Их слабость — лень и праздность. В духовно-натуралистическом обществе их задача — стать мастерами своего дела, а программы, терминалы и роботы лишь помогают им достигать лучшего результата.

Есть ещё неприкасаемые — ведущие неосознанный образ жизни, противоречащий морали, с низкими помыслами и целями.

Уровни такого общества можно представить в виде тела:

мудрецы — голова, они управляют и контролируют;

правители — руки, они организуют и командуют;

торговцы — живот, соединяющий органы;

работники — ноги, на которых всё держится;

неприкасаемые — «грязь» под ногами созидательного общества.

На каждом уровне люди объединяются с себе подобными. В здоровом обществе — в коллективы, в больном — в касты. Между коллективами существуют социальные лифты, в кастовом обществе очень сложно переходить от одного уровня к другому.

С детства видно, к чему больше способен ребёнок: к физическому труду, хитрости, организации, интеллектуальному труду или творчеству. Развивать сильные стороны — то, что дано от природы — проще, чем прорабатывать слабые, но любой человек, занимаясь саморазвитием и образованием, прокачивая волю и дух, может переходить на более высокий уровень.

На нашем дрейфующем корабле между уровнями созданы серьёзные барьеры, капитан не транслирует нужную идеологию, в рубку пробираются торгаши, а жизнь в трюме становится всё беспросветнее и грязнее. Вместо этого создана система выдавливания «грязи» наверх и система круговой поруки. В итоге общество не просто дрейфует, а деградирует.

Чем меньше образования и здравого смысла в обществе, тем хуже подготовка правителей. Мудрыми правителями не рождаются, ими становятся. Нельзя из грязи попасть в князи. Элиту надо готовить. Поэтому тысячи лет образованием наследственных правителей с детства занимались специальные наставники — мудрецы.

Человек может подниматься по уровням общества, но это постепенный и поэтапный процесс. Неприкасаемым надо начать жить в соответствии с моральными устоями общества, десятью заповедями христианства или кодексом строителя коммунизма. С этого все начинают, без этого не стать человеком, но чтобы развиваться дальше, банальных заповедей мало. Рабочим надо развивать трудолюбие и внутреннюю дисциплину. Торговцам — делиться с другими: десятину отдавать и налоги платить. Воинам — стать благородными защитниками, образно, Ильями Муромцами. А мудрецам — развивать всё человечество.

Живущие в холоде подстраиваются под него, живущие в жарком климате — под жару. Невозможно жить в определённой атмосфере и не меняться под неё. Поэтому задача духовно-натуралистического общества — наращивать количество умных и опытных, людей с третичным сознанием, способных вести за собой. Их объединение создаёт атмосферу, под которую остальные будут подстраиваться.

Должна быть система оценок каждого человека, чтобы определить, к чему он имеет большую предрасположенность, и что ему лучше развивать. Согласно этим оценкам, уже со школы ребёнка направляют в определённую деятельность, готовят к выбору специальности. При этом факультативно ребёнок и студент может развивать и менее проявленные качества, а также по решению родителей и после консультаций педагогов выбрать иную специализацию.

В школах и вузах должна быть создана состязательная система, позволяющая проявить таланты и качества, чтобы можно было заметить способного и дать ему возможность совершить ошибки. Важно поощрять за результат и особые заслуги. За основу можно взять систему подготовки кадров в СССР, заменив идеологию и некоторые подходы. Советская система работы с октябрятами, пионерами и комсомольцами позволяла выявлять и готовить работников для всех сфер общественной жизни, в том числе будущих руководителей, срок деятельности которых на определённых позициях должен быть ограничен. А для высших руководителей должны быть установлены цензы: возрастные, семейные, образовательные и квалификационные.

В отличие от истинных управленцев, безыдейные не видят будущего без них, будущего для потомков, только здесь и сейчас. Ими движут биологические потребности, а интеллект и статус лишь помогают им скрывать истинные цели. Без нравственных и духовных ориентиров легко скатиться в потребительство⁸.

Истинные управленцы с третичным сознанием руководствуются общественными и надличностными ценностями. Им не нужен постоянный контроль и принуждение. Они сами всё сделают, увлекут за собой, пробьют барьеры и добьются цели с имеющимися ресурсами. Их решения зависят не от внешних обстоятельств, а от внутренних убеждений. И чем меньше человек подвержен влиянию внешних обстоятельств, чужой воли или инстинктов — тем ближе он к тому, чтобы называться человеком разумным, духовным и свободным.

Для построения общества духовного натурализма требуется такая система морали, образования и распределения благ (социально-экономических отношений), чтобы не только индивид, но все слои общества принимали и считали эту идеологию справедливой и логически обоснованной. А социальные лифты должны работать так, чтобы человек мог быть замеченным на любом этапе жизни и в любой сфере. Чтобы при желании или общественной поддержке он мог претендовать на руководящие или контролирующие должности, творческие или общественные позиции, проходить обучающие программы и развиваться.

Более того, образовательная и общественная системы на протяжении жизни должны оказывать содействие не только в развитии имеющихся личностных качеств, но и регулярно предлагать попробовать себя в иной сфере, на ином уровне, в том числе с элементами игр, конкурсов, тренингов и состязаний. Так общество сможет формировать подготовленную и мотивированную управленческую элиту.

В идеологическом обществе ни элиту, ни само общество не нужно контролировать камерами, полицейскими, цифровой валютой, карантинами и прочими инструментами принуждения. Сообразительные всё равно найдут способ всё это обойти. В идеологическом обществе «контролёр» находится внутри каждого человека: его убеждения, верования и ценности не позволят преступить черту, нарушить слово, сделать плохо. Идеологическое общество само выдавит из себя паразитические элементы, урегулирует неизбежные сложности и конфликты. Разделяя цель в виде духовно-натуралистической гавани, такое общество, как сплочённая команда, будет поддерживать нужный курс.

Идеологические приоритеты

Данная работа — не кодекс строителей духовного натурализма и не подробная инструкция по организации жизни общества, а попытка найти фарватер для дискуссий и интеллектуальный поиск. Это лишь видение автора, основанное на личном опыте, которое не только может, но и должно быть доработано. Пока достаточно описать образ и цели духовного натурализма, задать направление для размышленийи деятельности так, чтобы появилась полноценная идеология как альтернатива навязываемому нам новому мировому порядку с его трансгуманизмом, как способ сохранения и развития человечества.

Однако некоторые идеологические приоритеты можно обозначить для последующего обсуждения:

Принятие идеи «жизни» после смерти и наличия Творца.

Приверженность традиционным духовно-нравственным, моральным и семейным ценностям.

Приоритет общественных интересов над личными, духа над телом, идеи над материей.

Многополярный мир и культурное разнообразие, основанное на взаимном уважении в сотрудничестве, работе, семье и воспитании новых поколений.

Принцип товарищеской состязательности в развитии личностей, коллективов, народов, лидеров в сочетании с принципом взаимопомощи.

Принцип социальной справедливости и баланса эгоизма и альтруизма, когда сильный помогает слабому, отдавая значимую, но часть.

Приоритет естественного (натурального) над искусственным, природы над человеком, реального над виртуальным.

Приоритет совести и морали над законом, справедливости над правом.

Государство сильно влияет на экономику и общественную жизнь. Государственная (народная) собственность на природные ресурсы, естественные монополии и средства производства, а частному предпринимательству — производство товаров народного потребления и сфера услуг.

Эти принципы — ориентир для нашего корабля, гавань духовно-натуралистического общества, к которому стремятся те, кому не по душе перспективы нового мирового порядка с его трансгуманизмом и цифровым концлагерем. Это основа общества человека-творца, в котором хочется жить и развиваться.

Часть 5

: Мировая война

Последняя война среди людей будет войной за истину.

Эта война будет в каждом отдельном человеке.

Война с собственным невежеством, агрессией, раздражением.

И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.

Николай Рерих

У глобалистов есть свой образ будущего. Их идеи нового мирового порядка описаны, их опубликованный план уже приводится в действие. Запущены процессы деградации человека и элит, тотальной цифровизации и создания единой цифровой валюты CBCD. Пока в мире не появилась сила, способная оказать сопротивление новому мировому порядку и предложить иной выход из сложившегося социально-экономического и идеологического тупика.

Спустя два года ковидный блицкриг перешёл в стадию войны. Миру разрешили снять маски и надевают каски. Лидер маленькой Беларуси — Александр Лукашенко — оказался единственным руководителем в Евразии, открыто действовавшим в интересах своего народа. Он так и не ввёл локдаун и принудительную вакцинацию, сумел сохранить силовые структуры и основные производства республики, которые в условиях введённых против России санкций стали ощутимой помощью «старшему брату».

Россия так и не узаконила QR-коды, а Владимир Путин, все свои двадцать лет президентства поддерживавший партнёрские отношения с Западом, будто попустительствовавший разграблению советского наследия, ресурсов ипризывавший к добровольной вакцинации, в конце 2021 года объявил коллективному Западу (хозяевам денег) ультиматум, а осенью 2022-го — идеологическую войну. Это первый публичный демарш руководителя государства, имеющего мировое влияние, и первый призыв к нации сплотиться и мобилизоваться против внешнего врага.

Есть мнение, что Путин, переходя на риторику войны и вводя войска на территорию Украины, следовал глобальному плану по переходу в мир нового порядка, очередным этапом которого должны были стать локальные войны и введение военных положений, ибо в «пандемию» основная масса уже перестала верить. Одно из доказательств этого — совпадение дат начала мировых конфликтов: первая мировая началась с покушения на эрцгерцога Фердинанта 28.07.1914, вторая — с нападения Германии на Польшу 01.09.1939. А третья мировая началась с СВО России на Украине 24.02.2022. При сложении двузначных цифр во всех датах (01 + 09 + 19 + 39) получается 68. Такое совпадение сложно назвать случайным, хоть таких дат по двенадцать в каждом году.

Так это или нет, покажет время, но в январе 2021 года, выступая онлайн на всемирном экономическом форуме под председательством Шваба, Путин перечислил предпосылки к глобальной войне, отметил диктатуру цифровых гигантов и заявил, что люди должны быть не средством, а целью. Что весь мир не может работать на благополучие золотого миллиарда, сказал про растущие риски военных конфликтов и про внимание к реальным, а не мнимым угрозам. Уже тогда сложилось впечатление, что президент России, соглашаясь принять Европу на основе единой культуры в свой макрорегион от Лиссабона до Владивостока, больше не будет участвовать в глобальном обнулении.

Летом 2020-го через поправки в Конституцию Путин узаконил, что семьёй является союз мужчины и женщины, что российское право выше международного, ввёл запрет на иностранное гражданство высших чиновников, увеличил ценз осёдлости кандидата в президенты и возможный срок своего президентства. Невеликое, но всё же снижение зависимости от наднациональных компаний. Да, мало и далеко до Беларуси, но всё же…

Мировые войны не начинаются по желанию одного, пусть даже самого харизматичного лидера. Если большие войны порождаются серьёзными противоречиями (спорами) между народами, то мировые войны порождаются глобальными противоречиями между мировыми системами. По мнению военного эксперта, доктора военных наук Константина Сивкова, сегодняшние глобальные противоречия значительно глубже и серьёзнее противоречий, сложившихся перед двумя крупнейшими войнами XX века. В полном объёме охарактеризовать противоречия третьей мировой войны невозможно, они многообразны, но можно отметить основные из них.

После распада СССР в процессе глобализации сформировались транснациональные компании (ТНК), имеющие теперь огромные возможности и влияние. Они вступили в прямой конфликт с национальными государствами, не желающими быть колониями и полностью терять свой суверенитет. Такие государства хотят контролировать ситуацию на своей территории, а ТНК хотят эти государства фактически ликвидировать.

Глобализация породила глобальные элиты. Запад в лице США открыто провозгласил концепцию глобального государства, управляющего миром через ТНК. Глобальные и национальные элиты борются за то, кто из них будет главнее. Конфликт перешёл в открытую фазу и уже ведётся за право выжить.

Раздел мира на сырьевые, производственные и финансовые зоны привёл к раздутию финансового пузыря и дисбалансу между огромной массой ничем не обеспеченных денег и производственным сектором — реальными товарами, промышленностью, сырьевыми ресурсами. Началась война между финансистами и промышленниками.

«Пандемией», точнее мерами борьбы с ней, не удалось снизить глобальное потребление. Встал вопрос: за счёт кого потребление будет снижаться. Запад хочет сделать это за счёт других стран, продолжая выкачивать из них ресурсы, чтобы богатые могли потреблять по-прежнему, а бедные стали ещё беднее. Это глобальный классовый конфликт.

Дисбаланс между перенаселённостью в одних странах/ регионах и нехваткой населения в других невозможно решить миграционной политикой.

Западный мир фактически перешёл в эпоху бездуховного трансгуманизма и вступил в идеологический конфликт со странами, сохранившими традиционные духовные ценности, желающими сохранить многообразный и хотя бы отчасти справедливый мир.

Любое из указанных противоречий в условиях отсутствия ядерного оружия должно было привести к масштабной войне. Мы имеем сразу несколько глобальных противоречий. Мировая война действительно перезрела.

В рамках этой работы можно выделить основные противоречия между новым мировым порядком с трансгуманизмом и концепцией многополярного гармоничного и справедливого мира, которую автор предлагает назвать «духовным натурализмом».

Новый мировой порядок Трансгуманизм

Господство «высших»

Бездуховность

Цифровой концлагерь

ТНК и глобалисты

Глобальные элиты

Материализм

Индивидуализм

Личное > общего

Державы моря

Финансовый пузырь

Исчезновение человека

Многополярный мир

Духовный натурализм

Цивилизационная гармония

Духовно-нравственные ценности

Идеологический контроль

Национальные государства

Национальные элиты

Идейность

Общность

Общее > личного

Державы суши

Реальный сектор экономики

Развитие человечества

Когда появится надлежащая сила, готовая побороться с новым мировым порядком при помощи духовного натурализма или иной идеологии, сохраняющей человека и человечество, без боёв на всех фронтах не обойтись. Трансгуманисты зашли слишком далеко, общество поражено страхом и потребительством настолько, что одним ударом этот змеиный узел не разрубить. Появление такой силы неизбежно — не все будут готовы самоликвидироваться, и мир охватят войны разных типов.

Типы войн и держав

Аналитик-прогнозист Сергей Переслегин выделяет три типа войн, различающихся инструментами и сроками ведения:

Война Ареса — вооружённая война, развёртывается на территории. Это когда стреляют пушки и автоматы, летают ракеты, взрываются бомбы, плавают подлодки, работает ПВО и гибнет много людей. Для такой войны нужны свои вооруженные силы всех видов защиты и нападения.

Война Афины — торгово-экономическая война, развёртывается во времени. Это когда вводят санкции и эмбарго, ограничивают платежи, доступ к технологиям, портят трубопроводы, ломают логистические цепочки и страдает экономика. Для такой войны необходима своя финансово-экономическая система, признанная и значимая во всём мире.

Война Аполлона — психоисторическая или идеологическая война, развёртывается в сознании масс. Она опирается на культуру, язык, знаки (символы) и смыслы, меняет идеологию, традиции и убеждения. Это когда вместо национальных фильмов, песен и кумиров навязываются чужие, когда образ жизни и идеалы других стран подаются лучше своих, когда в стране вместо мудрецов, инженеров и учителей главными становятся торгаши, охранники и продвигатели чужих ценностей, разрушаются культура и вера. Для такой войны необходим свой образ будущего со своей системой ценностей и верований.

Сроки ведения типов войн различаются. Для войны Ареса блицкригами считаются победы за день, неделю, месяц и 100 дней, затем цикл увеличивается до 9 месяцев, 2,5 лет и 7 лет. Для торгово-экономической войны Афины блицкригом считается период в 2,5 года, эффект санкций и ограничений исчисляется годами. А темпы психоисторических войн Аполлона измеряются поколениями, то есть циклами по 20 лет.

В современной гибридной войне нужно действовать в каждом направлении, соблюдая их темпы. Проигрыш в идеологической войне приведёт к поражению того, кто посчитал себя победителем в экономике и прямых военных действиях. Величайшая держава планеты прошлого века — Советский Союз — была разрушена экономической гонкой и чуждой идеологией.

При анализе глобальных войн, по мнению классиков теории геополитики, нужно учитывать и три типа военных держав:

Континентальные, или державы суши, например Россия, сильны в прямых военных столкновениях Ареса и способны выдерживать продолжительные битвы и осады.

Державы моря, например Англия и США, обычно сильны в торгово-экономических войнах Афины. Они редко вступают в военные конфликты непосредственно, предпочитая устраивать их на чужих территориях, действуя по принципу «разделяй и властвуй» и подпитывая ресурсами обе воюющие стороны в долг.

Сетевые и наднациональные, созданные на основе идеологического, религиозного или морально-нравственного единства. Их интересуют не территории и ресурсы, а умы и элита других держав, поэтому они сильнее в идеологических войнах Аполлона. Обычно это не страны, а проекты, такие как католическая церковь Ватикана, иудейский проект Израиля, чайнатауны Китая, глобальные финансисты. Иногда они являются частью континентальных или морских держав.

Принципиальное идеологическое различие между типами держав вытекает из принципов выживания в природных условиях. На суше людям проще жить общинами, они собираются в города и вынуждены находить варианты сосуществования друг с другом. Важными становятся взаимовыручка и превосходство общего над частным. А по морям плавают одним кораблём, выживание больше зависит от индивидуальных способностей капитана или небольшой команды, и ресурсов на всех не хватает. Поэтому у держав моря превалирует индивидуализм — превосходство частного над общим.

По мнению геостратега Андрея Школьникова, эта классификация так раскрывает противостояние типов держав: континентальная проигрывает морской, морская — сетевой, а сетевая — континентальной. Превосходство державы суши над сетевой объясняется жестким контролем территорий и наличием развитых силовых ресурсов, что позволяет физически устранить представителей сетевой державы на своей территории.

Поэтому важным фактором войны является пассионарность — самомотивация людей, способность вести за собой и готовность к самопожертвованию. Имея даже самое совершенное оружие, люди могут не хотеть служить и, тем более, умирать за родину. Имея сильную экономику и финансовый запас, страна может перестать инвестировать в будущее. А обладая идеологическим превосходством, люди могут перестать следовать собственным идеалам.

После окончания Второй мировой войны эпоха колониальных империй закончилась, определяющим стало противостояние двух идеологических центров: СССР и США. В основе их противостояния легло противоречие — «море-суша», где Хартлэнд — крепость людей суши, территории и богатства, недоступные для морских держав (Си пауэр)⁹.

Евразия — крупнейший континент, на котором живёт около 70 процентов населения и производится более 70 процентов ВВП планеты. Считалось, что тот, кто контролирует Хартлэнд — сердце Евразии, географически совпадающее с Российской империей и территорией СССР, — тот, контролирует всю Евразию. Поэтому все войны, включая экономические, велись и ведутся за контроль над этим континентом.

Первая мировая фактически была не мировой, а всеевропейской войной, развязанной Англией, чтобы уничтожить четыре европейских монархии и экономику Германии. А Вторая мировая была преимущественно всеевразийской войной, опять же развязанной Англией для сталкивания Германии и СССР, с участием США, Японии и территорий бывшей римской империи на африканском континенте.

В результате второй войны США установили военный, политический, экономический и культурный контроль над половиной Европы, Японией и частью Азии. Поэтому для СССР (держава суши) ключевым в противостоянии с США (держава моря) стал контроль над окраинами и прибрежными территориями — поясом стран, окружавшим СССР. Этот пояс стран назван Римлэнд, так как он соответствовал территории римской империи на период её максимального расцвета (второй век нашей эры).

Считалось, что в военном и идеологическом противостоянии США и СССР именно Римлэнд (дуговая земля вокруг Хартлэнд) имеет решающее стратегическое значение для контроля над Евразией и последующего контроля над всем миром. Поэтому основной стратегией войны США против СССР был проект «Петля анаконды» — окружение противника военными базами с последующим «удушением».

После распада СССР пояс стран Римлэнда отошёл под влияние США, как и отколовшиеся от России (сердца СССР и географического Хартлэнда) бывшие союзные республики. На тридцать лет США стали мировым гегемоном, так как контролировали Евразию. Чтобы сохранить контроль, США, как ранее Англии, было необходимо сохранять баланс сил в Евразии, а по факту сталкивать и не давать развиваться её основным игрокам: Германии, Франции, России, Китаю, Индии и Японии. Каждый из игроков представлял угрозу гегемонии англосаксов, а любые два, освободившись от колониального влияния и объединившись, изменили бы устройство всего мира.

Долгосрочные противостояния между странами, народами и цивилизациями могут вестись только по всем типам войн одновременно: Ареса, Афины и Аполлона. Страна, имеющая возможность вести войны на всех трёх фронтах, называется геополитическим игроком. Это сложно и дорого, поэтому таких игроков немного. Они обладают ресурсами, чтобы влиять на мировые процессы и могут оказать сопротивление новому мировому порядку.

Геополитические игроки

В современном мире ни одна страна не обладает полным набором ресурсов, чтобы называться гегемоном. Период однополярного мира США завершился, а Китай не имеет своего образа мира и достаточной пассионарности. В этих условиях даже страны со слабой экономикой при наличии своего образа будущего и достаточных военных ресурсов могут претендовать на роль глобального игрока. Этим и обуславливается возможность появления макрорегионов — объединений стран с ярко выраженным лидером, способным собрать вокруг себя достаточное для полной автономии количество людей, ресурсов и технологий.

Так как вооружённые силы являются самым важным фактором ведения войн, глобальным игроком может быть только страна, обладающая ядерным и стратегическим оружием.

США — единственная страна, применявшая ядерное оружие в военных целях, обладает сильнейшим на осень 2022 года военным, финансовым, технологическим и идеологическим влиянием, продвигая глобализм и потребительство, а теперь и новый мировой порядок. Фактически Третья мировая, разворачивающаяся на наших глазах, ведётся, с одной стороны, за сохранение за США статуса гегемона и, соответственно, продолжение перехода к новому мировому порядку, с другой — за появление многополярного мира.

При этом США — оплот транснациональных компаний, хозяев денег и промышленных элит — имеют раскол сил внутри себя. Там, по сути, идёт холодная война между промышленниками с военно-промышленным комплексом, представленными «командой Трампа», и финансистами с IТ, представленными «командой Байдена». Чтобы США в полной мере могли включиться в глобальную войну, им необходимо завершить раскол элит (клан республиканцев-промышленников взял частичный контроль над законодательной властью, а клан демократов-финансистов удерживает исполнительную), который вряд ли выльется в прямые военные столкновения, но торгово-экономическая и идеологическая война внутри США уже ведётся в открытую. Важным полем боя для обеих сил стала война на территории Украины.

До сих пор основные технологические «розетки» мира находятся в США или под их контролем: телекоммуникации, освоение космоса, программное обеспечение и цифровые технологии, а также нано- и биотехнологии, автоматизация и роботизация, безлюдное производство, новые виды коммуникаций, восстановительная хирургия, инженерия живых тканей и органов с заранее заданными свойствами. К этим «розеткам» подключены все страны мира, в том числе потенциальные геополитические игроки, поэтому им очень сложно бросить прямой вызов США из-за опасности попросту быть отключенными.

Россия — вторая ядерная держава, обладающая основными видами вооружения, но относительно слабая в экономике и технологиях (кроме военных). После распада Союза Россия фактически стала сырьевой колонией США по ядерному топливу, которое добывали из военного урана путём разбавления, и их (США) вассалов в Европе по остальным видам природных ресурсов. Финансовая система России более 30 лет контролируется ФРС, МВФ и другими наднациональными структурами, управляющимися США, и работает в их интересах, не давая развивать собственные финансовые институты и промышленность.

Почти проиграв за полтора поколения идеологическую войну, Россия в психоисторическом плане пока ещё держится на людях, воспитанных в СССР, и на своей великой истории. Несмотря на слабость в финансовом плане и отсутствие ряда технологий, Россия, с Украиной и Беларусью, обладает самым мощным психоисторическим и пассионарным потенциалом. Именно поэтому в данном анализе ей отдано второе место. Главная слабость России — в олигархических «элитах», завязанных и ориентированных на Запад, готовых по-прежнему сдавать на родине всех и вся, лишь бы сохранить нажитое. Неясно, в своих интересах действует Россия или продолжает быть колонией.

Китай — мировой промышленный центр с собственной финансовой системой, второй экономикой мира и ядерным оружием, фундамент которого построен на советских технологиях. Экономический успех Китая напрямую связан с распадом СССР и переносом части промышленности из США. По сравнению с США, у Китая недостаток сил стратегического поражения, но превосходство в пехоте при почти паритете в авиации.

Россия может компенсировать Китаю слабость его флота, авиации и зенитно-ракетного комплекса. Союз Китая с Россией сопоставим по военной мощи с союзом США и Англии, но США находятся на другом континенте. Поэтому союз Китая с Россией предопределит победу в войне за Хартлэнд и Евразию, а, соответственно, и мир. Из двух держав значительнее будет та, что сможет предъявить альтернативный образ (идеологию) мира.

Великобритания до сих пор управляет существенной частью мира через свои колонии, имеет самый большой опыт ведения торгово-экономических войн, обладает своей финансовой системой и небольшим запасом ядерного оружия. Однако вести полноценные войны Британия не может. Это дом и головной офис множества мировых кланов и транснациональных компаний. Британия ведёт войны Афины, предпочитая использовать хитрость, коварство и принцип «разделяй и властвуй» для ослабления других игроков, в том числе союзников, и последующего присоединения к явному победителю, как было во время больших войн ХХ века. В данной войне их основная стратегия вновь заключается в предотвращении союзов других игроков в Евразии и отвлечении сил и средств конкурентов, чтобы они не могли противодействовать Англии там, где она имеет интересы.

Например, Германия — главный противник Британии в Евросоюзе, а Франция гипотетически может стать игроком. Оба этих конкурента связаны с Евросоюзом и, по факту, содержат его. Поэтому Британии выгодно ослаблять Евросоюз, чтобы ослабить Германию и Францию. Подрыв Северного газового потока — сильнейший удар по промышленности Германии и уровню жизни в Евросоюзе, вынуждающий Германию, Францию и Россию отвлекать силы на энергостройку в других направлениях.

После потери королевы и в ситуации чехарды премьер-министров Британия делает ставку на Среднюю Азию и Индию. На этом поле должна играть и Россия. Значит, Британии выгодно отвлекать ресурсы России, например, на конфликт на Украине, затягивая его и ослабляя все его стороны, в том числе и Евросоюз. В этом плане Лондон является союзником финансистов в США.

Европа в сильнейшем индустриальном, экономическом и демографическом кризисе. Это плоды нескольких поколений военной оккупации США, мультикультурализма, смешения наций, этносов и разврата. После начала «пандемии» Европа окончательно потеряла статус держателя европейских ценностей. В странах ЕС практически нет своего военно-промышленного комплекса, ракет большой дальности, ПВО, стратегической авиации и военно-научных школ. У Франции есть военное судостроение на уровне России, но танков и средней артиллерии недостаточно для ведения полноценной войны Ареса. Турция в конфликте НАТО с Россией пытается стать геополитическим игроком. Партнёрство по газу с Россией временное, ибо в итоге интересы сторон столкнутся в Азербайджане.

На фоне деиндустриализации и кризиса, усиленного санкциями против России, в Евросоюзе нет пассионарности для решения сверхзадач, как и самой сверхзадачи (какой-либо собственной идеологии). Поэтому Европа обречена на распад и попадание под влияние других геополитических игроков. Сопротивление новому мировому порядку имеют возможность оказывать только Франция, сохранившая атомную энергетику, и Германия. Однако для этого им потребуется выйти из-под контроля США, заменить элиту и объединиться с Россией или Китаем. Этому будут всячески препятствовать Лондон и США.

В Индии людские ресурсы велики, в ближайшее время страна может стать третьей экономикой мира, военный потенциал есть, но ядерного оружия мало, как и средств его доставки. Кастовое и слишком низкопассионарное общество Индии — идеальный плацдарм для идей трансгуманистов. Пока это полуигрок, способный добавить кому-то веса. Например, своему бывшему суверену — Британии.

Израиль с учётом преобладания евреев в элитах (особенно финансовых) основных стран — крупнейшая сетевая держава с современной и хорошо укомплектованной, но немногочисленной армией и небольшим ядерным потенциалом. На военный конфликт страна практически не способна, если только на приграничных территориях, но её торговые связи очень велики. Поэтому Израиль тоже можно назвать полуигроком, способным добавить веса одному из геополитических игроков. Стратегия Израиля — выторговать максимум во время хаоса и разворовывать побеждённых, как действуют падальщики. Тактика — выжить, не попав «под замес», и заработать на войне.

Другие страны. Япония могла бы создать свой макрорегион после выхода из-под оккупации США, но для этого ей придётся вступить в прямую конфронтацию с Китаем и Россией с очевидным финалом. Австралия, Новая Зеландия — колонии и потенциальный «Ноев ковчег» Англии. Африка и Южная Америка не обладают ни вооружёнными силами, ни ядерным оружием, ни образом мира. Эти территории не могут претендовать на статус мирового игрока, но могут организовать свои макрорегионы.

Противостоять союзу США и Англии может союз России и Китая. В силу исторической специфики, различных условий формирования и развития, у разных народов разные виды деятельности получаются лучше, чем у соседей. Нельзя во всем быть лучшим. У русских хорошо с творчеством, военными науками и сверхмобилизацией в сложные времена, а торговля, серийное производство и всё, что связано с рутиной, — не для них. А у Китая, наоборот, монотонные повторяющиеся действия и скрупулёзное копирование получаются почти идеально, но с творчеством, в отличие от русских, беда. И в технологиях ситуация схожа. Поэтому Россия и Китай могут дополнять друг друга, как две шестерни в сложном механизме.

Таким образом, на планете существуют четыре потенциальных геополитических игрока: США, Россия, Китай, Англия, остальные обречены на союзы, а также несколько центров потенциальных макрорегионов, в том числе в Южной Америке и Австралии. Возник такой баланс немощи, когда все много хотят, но не могут. Значит, будут гибридные войны с участием ТНК.

Ликвидировать Россию как самостоятельное государство хотят и ТНК, базирующиеся в США, и Англия. Им надо развалить Россию так, чтобы сохранить её ядерный запас, а её территории не отошли к Китаю. Задача Запада — превратить Россию в подконтрольную Европу. Получается, территория России — главный «приз» всех глобальных проектов геополитических игроков.

Фактически никто на осень 2022 года не может быть Евразийским гегемоном, скорее всего, мир станет многополярным и будет иметь несколько центров силы. Для их создания нужны:

Военная безопасность — ядерное оружие, современные военные технологии, безопасность инфосистем, возможность вести одновременно две-три войны масштаба той, что сейчас (осень 2022) на Украине.

Продовольственная безопасность — самим себя кормить.

Энергетическая и ресурсная безопасность — бесперебойное обеспечение теплом, топливом и другими ресурсами.

Демографическая безопасность — воспроизводить себя.

Идеологическая безопасность — свои культурные коды.

Запустив «пандемию», финансисты перешли в активную фазу гибридной войны. Они выстроили международную сеть, подчинили себе ресурсы большинства стран, но столкнулись с позициями трёх мировых держав. В начале 2022 года гибридная скрытая война перешла в открытую. Россия, удерживающая Хартлэнд, при поддержке Беларуси и ряда стран Римлэнда вошла в прямое противостояние с силами НАТО, контролируемыми США, при поддержке Англии. Китай занял выжидающую позицию.

Если наднациональные сетевые структуры, контролирующие большую часть развитого мира, имеют свою трансгуманистическую идеологию и практически выстроили под неё технологическую и финансовую базу, то Россия, кроме бунта, пока ничего концептуального не предложила. Имея достаточные ресурсы для ведения войны Ареса и относительно скромные ресурсы для ведения торгово-экономических войн, России, чтобы выжить, необходимо предъявить свою идеологию, основанную на психоисторических смыслах и экономике. А чтобы победить, она будет вынуждена заключать союзы, пусть и временные, с другими игроками.

Финансистам для внедрения нового мирового порядка необходимо подавить всех геополитических игроков. Им мешают национально-ориентированные государства с традиционными ценностями, развитым образованием, общественными институтами и военным потенциалом. Поэтому против таких государств глобалистами несколько десятилетий ведётся гибридная война.

Войны мобилизуют государства. Сам факт ведения войны позволяет им сопротивляться попаданию в полную зависимость от ТНК и финансистов. А победа даже в локальной войне даёт государству возможность формировать свой макрорегион по праву сильного. В этом случае государство в глазах остального мира становится геополитическим игроком, с которым необходимо считаться. Однако в случае проигрыша или отсутствия победы в локальной войне участь государства как самостоятельного игрока и его правящей элиты предрешена. Поэтому любому национально-ориентированному государственному деятелю можно ввязываться в локальный конфликт только в том случае, если имеются очень веские факторы и ресурсы для победы.

Начав специальную военную операцию (СВО) на Украине, Россия предприняла попытку вернуть себе право называться геополитическим игроком. Надежды на блицкриг и последующее расширение сферы влияния на Молдову, Среднюю Азию и северный Казахстан не оправдались. Россия увязла с СВО и вынуждена была неоднократно сдавать города, в том числе Херсон, официально ставший частью России. Держава суши вошла в войну Ареса и не получила победы, что по правилам современных войн может считаться поражением. Чтобы сохранить статус геополитического игрока, России необходимо добиться уверенной победы на Украине. Судя по тенденциям и упадку морального духа патриотически настроенных россиян, сделать это можно будет только в случае применения особых видов вооружения.

Возможность ядерной войны

Холодная война двух идеологических полюсов с ядерным оружием принесла миру большинство современных технологий, атомную энергетику, космические программы и полвека мира. Когда запасы ядерного оружия у СССР и США позволяли в прямом смысле стереть с лица земли противника, всех его возможных союзников и ещё оставалось, — сама мысль о начале ядерной войны пугала обе стороны. Было почти невозможно гарантировать сохранность элит и минимальной инфраструктуры для жизни. В случае такой войны неизбежно наступала ядерная зима, и никто не мог получить победу.

Разоружение двух крупнейших ядерных держав, особенно России, которая 30 лет разбавляла оружейный уран до уровня мирного атома для его отправки в США в качестве контрибуции за проигрыш в холодной войне, привело к тому, что имеющиеся запасы ядерного оружия сильно сократились. Кроме этого, появились и средства защиты, позволяющие сбивать ракеты на подлёте. Эти два фактора не позволяют гарантированно уничтожить не только весь мир, но и основного противника.

Кажется, меньше оружия и больше защиты — благо, но логика войны такова: у противника не хватает ракет, чтобы полностью нас уничтожить, и часть ракет мы собьём, значит, мы точно выживем. Да, потеряем часть инфраструктуры и половину населения, но можно сохранить руководство страны, какую-то часть инфраструктуры и вторую половину населения. Значит, сохранив при этом ещё и часть вооружений, можно напасть, и есть шанс победить, пусть и с огромными потерями. Раньше победа была невозможной, а теперь для неё есть шанс. Значит, теоретически, можно рискнуть, ведь победа принесёт весь мир.

Невозможно представить, что, потратив на создание нового мирового порядка десятки лет, гигантские ресурсы и столько трудов, его устроители вдруг одумаются, вспомнят про веру, надежду, любовь и позволят человечеству возвышаться духом, развиваться умом и телом.

Взорвав башни в Нью-Йорке, устроив несколько локальных войн и цветных переворотов, «пандемию» и войну на Украине, ведущую к уничтожению Европы, погружая мир в хаос, голод и цифровой концлагерь, устроители всего этого уже сами уверовали в то, что делают благое дело. Ну какая «мелочь» — уничтожить большинство человечества, чтобы ресурсов хватило ста миллионам или с обслугой пятистам, а остальных низвести до уровня заключённых в концлагере…

Большей части мира необходимо найти субъект (организованную силу) для сопротивления новому мировому порядку с альтернативной идеологией и образом мира. К сожалению, за это придётся не просто побороться, а повоевать в мировом масштабе. И это будет очень тяжело, так как противник имеет не только оформленную идеологию и ресурсы для реализации задуманного, но и управленческую структуру с информационной системой, много лет обрабатывавшей население.

Первую часть пути в виде «пандемии» они уже прошли. Поэтому такому глобальному смельчаку, защищающему человечество от исчезновения, придётся приложить сверхусилия. Любое реальное сопротивление новому порядку в глобальном мире будет означать начало мировой войны. У идеи сопротивления будут открытые и скрытые союзники. Для мировой войны необходимо наличие одновременно трёх факторов:

Идея войны — образ будущего, за который глобальный игрок и присоединившиеся союзники готовы воевать.

Носитель идеи — харизматичный лидер, партия, орден, религиозная или общественная структура.

Нация/государство войны — геополитический игрок.

Судя по всему, навязываемый миру новый порядок — это уже не однополярный мир, когда одно государство-гегемон всеми управляет, высасывая лучшее из других территорий, а мондиальный мир, когда всем управляет не государство, а корпорация. В истории есть пример управления огромной страной — Индией — английской Ост-Индской компанией. Тогда Индия потеряла почти четверть своего населения и стала полной колонией англичан. С учётом развития технологий потери населения в мондиальном мировом порядке XXI века будут существенно больше.

Россия, начавшая военный бунт против нового мирового порядка, таки не предъявила миру свой образ будущего. Спустя почти год цели СВО не достигнуты. После сдачи Херсона упала вера патриотов в силу своей страны и её харизматичного лидера. Однако при предъявлении альтернативного образа мира соответствующим носителем русский народ может стать нацией, необходимой для сопротивления новому мировому порядку и для сохранения разнообразного и развивающегося мира.

Часть 6

: На обломках союза

Единственный человек, с которым вы должны сравнивать себя, — это вы в прошлом. И единственный человек, лучше которого вы должны быть, — это вы сейчас.

Зигмунд Фрейд

В конце 80-х годов прошлого века США и контролируемый ими капиталистический мир находились на пороге экономического краха, спасти от которого, по прогнозам западных экспертов, могло лишь чудо. Однако к этому времени США сумели победить основного противника в идеологической войне, что привело к краху СССР и позволило 30 лет грабить гигантское советское наследие. Это «чудо» стало главной геополитической катастрофой ХХ века. На обломках двуполярного мира возникли глобализм и транснациональные компании. Европа попала в полную зависимость от США. Капитализм получил огромную неосвоенную территорию Союза, граждане которого были слишком доверчивыми к ветрам перемен и слишком идеализировали появившиеся свободы.

Приход капитализма в социалистический мир можно сравнить с колонизацией Америки беглыми европейскими каторжниками, работорговцами и пиратами. СССР распался на тело в виде России и окровавленные обрубки в виде остальных союзных республик. Ни одна война не наносила столько ущерба. Демографические потери только одной России составили 25 миллионов человек. В 90-х бывшие территории СССР, кроме Беларуси, сдавали всё и вся, оплёвывалось всё советское и даже духовные нормы православия. От былой советской мощи и суверенитета мало что осталось. Семьи оказались разделены национальными границами, нарушены экономические и производственные цепочки единого и могучего государства.

Историки, споря о причинах этой катастрофы, упоминают дефицит товаров и издержки, связанные с гонкой вооружений. Однако решающую роль сыграли социально-политические факторы. Перестройка, либерализация экономики и политика невмешательства в дела других стран ослабили монополию КПСС на власть. Исчезновение цензуры вскрыло множество замалчиваемых ранее социальных проблем в обществе. А первые конкурентные выборы проявили националистов, которые при поддержке и консультациях американских технологов, действующих по принципу «разделяй и властвуй», легко добивались победы в союзных республиках.

СССР жив

На фоне настроений, угрожающих распаду величайшей державы мира, 17 марта 1991 года состоялся единственный всесоюзный референдум с вопросом: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» В референдуме приняло участие 148 574 606 человек, или 80 процентов общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,4 процентов) ответили утвердительно, 32 303 977 (21,7 процента) — отрицательно.

В соответствии с результатами референдума 22 мая 1991 года Верховный Совет СССР потребовал создания нового Союзного договора. Проект договора о Союзе Суверенных Государств с мягкой формой конфедерации был подписан руководителями всех союзных республик, кроме Бориса Ельцина. После ряда согласований договор должен был подписать и Ельцин, но этому якобы помешал августовский путч. Подписание договора перенеслось на декабрь, но 8 декабря главы трёх союзных республик России, Украины и Белоруссии заключили Беловежское соглашение о прекращении существования СССР и создании Союза независимых государств (СНГ) как межгосударственной организации. 21 декабря в Алма-Ате к соглашению присоединились главы ещё восьми союзных республик, а 25 декабря 1991 года первый и единственный президент СССР Михаил Горбачёв ушёл в отставку.

С общественной точки зрения личные эго руководителей союзных республик, особенно Ельцина, на фоне слабости и трусости Горбачёва, при помощи пьянящих головы советских граждан ветров перемен, раздуваемых прозападными силами, развалили державу, казавшуюся монолитом. Однако с юридической точки зрения их действия нелегитимны.

15 марта 1996 года Госдума России, опираясь на ст. 29 закона СССР от 17 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», приняла постановление: «Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР». Поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты референдума 1991 года сохраняют юридическую силу, а «должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования СССР грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении СССР». В тот же день Госдума России признала утратившим силу постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР».

После этого Россия и Белоруссия заключили договор об образовании союзного государства. Руководство Грузии, Узбекистана, Армении, Молдавии и Азербайджана возражали, а остальные бывшие республики СССР не отреагировали на такую правовую оценку развала Союза.

До сих пор нет единой позиции по правомочности документов, связанных с распадом СССР, правопреемницей которого стала Россия. С формальной точки зрения выходит, что СССР жив, а всё население бывших союзных республик — граждане Союза, правопреемницей которого стала Россия. Поэтому война на Украине может называться не войной, а специальной военной операцией, когда центр подавляет сепаратистские настроения. А формальное существование СССР может быть поводом для воссоединения его частей.

Советский Союз был не просто величайшей державой ХХ века, а мессианским проектом и цивилизацией, исходящей из предопределённости мировой революции и конечности капитализма. В рамках этого все изменения и проблемы — лишь колебания вокруг траектории развития человечества. Такой подход обеспечивал безусловное моральное превосходство, создавал основу для подвига и самопожертвования, уверенности в победе, высокий потенциал мобилизации.

Идея строительства коммунизма в СССР была проработанной и стратегически сильной. Результаты её реализации не вызывают сомнения: 10-кратный рост промпроизводства с 1913 по 1940 годы, переход от аграрной империи к одной из двух сверхдержав, контролировавшей треть мира. Казалось, этот корабль невозможно потопить и даже сбить с курса, однако неспособность адаптироваться к изменениям мира, игнорирование биологических потребностей людей, карьерных устремлений пассионариев и духовности привели к краху коммунистического проекта.

Россия

После нелегитимного развала СССР капиталистический мир, попирая все нравственные и духовные ориентиры, вгрызался в обманутое, деморализованное, потерявшее смыслы и созидательные идеи советское общество. Восхвалялось всё западное. Голливуд, рок-н-ролл, джинсы, кока-кола, свободный секс, право сильного, личное выше общественного и вседозволенность рушили советскую идеологию и становились нормальными, особенно для молодёжи.

Циклы психоисторических войн измеряются поколениями. Поэтому Моисей водил свой народ по пустыне сорок лет, чтобы люди забыли, как они жили до исхода. Тридцать лет отсутствия социалистических идеалов, замещённых идеологией потребления — это одно полностью потерянное поколение и ещё одно, потерянное наполовину. Россияне, родившиеся до распада Союза, получили ещё советское образование, а не «болонку», как специалисты называют Болонскую систему, навязанную нам Западом. Российские социологи до сих пор выявляют в обществе ностальгию по развитой социальной системе Союза, советской культуре, таким деталям советского быта, как ГОСТ, общественное питание, порядок во дворах и на улицах, безопасность и ощущение уверенности в завтрашнем дне. Всё чаще вспоминают Сталина и сильное государство, великие цели и задачи СССР, которые признают даже противники коммунизма не только в России и в бывших союзных республиках, но и во всём мире.

Опираясь на память и идеалы социализма, с идеологической точки зрения из всех потенциальных глобальных игроков только Россия может бросить вызов новому мировому порядку. В Евразии больше нет других игроков, которые могли бы играть против англосаксов по всем фронтам и стать субъектом, препятствующим торжеству зла. Безусловно, левоконсервативные идеи Союза требуют адаптации к современным реалиям, но именно они могут пробудить спящую пассионарность граждан, родившихся в СССР. При этом только идеи, пусть даже самой прекрасной и проработанной, будет недостаточно. Для её реализации необходимо обладать основными видами суверенитета.

В военном плане Россия сохранила значительный запас советского ядерного потенциала, собрала с территорий бывших советских республик большую часть различных видов вооружения. Сохранила военную школу и развивала новые виды вооружения. Армия прошла боевую подготовку в Сирии и на сегодня является единственной на планете армией с реальным масштабным боевым опытом, в том числе с опытом военных конфликтов с силами НАТО на Украине. Страна, пусть и с опозданием, начала мобилизовывать население и формировать экономику военного времени.

Экономика России слаба потому, что после распада Союза она работала не на развитие собственной промышленности, а на Запад. Десятилетиями из страны вывозились огромные ресурсы, которые могли бы обеспечить рост производительных сил, товаров народного потребления, укрепить собственную валюту. Это продолжается до сих пор. Олигархические элиты предпочитают хранить свои сбережения за границей. Там их яхты, дворцы и дети, а тут предприятия, созданные на базе советских монополий, работавших раньше в интересах Родины.

Продовольственная безопасность страны обеспечена на достаточном уровне. С учётом потенциала Беларуси и возвращённых территорий бывшей Украины, голод в России может быть только искусственным. В ближайшие годы натуральное продовольствие вместе с чистой водой станет столь же важным ресурсом, как нефть и газ. Запасы воды у России огромны. Глобальное изменение климата усилитпродовольственный потенциал российских и белорусских территорий, который будет особенно востребован в условиях рационирования пищи и перехода на еду из насекомых в западных странах.

Энергетическая безопасность — на высочайшем уровне. Даже разведанных запасов нефти и газа хватит на несколько поколений. Уголь, минералы, органика и все металлы — в избытке, как и запасы урана для собственной атомной энергетики. Плюс неразработанные запасы сланцевого газа на новых российских территориях. Энергетические ресурсы России — главный «приз» в начавшейся мировой войне, который либо будет использоваться для защиты интересов и ценностей русского мира, либо достанется Китаю или США.

Демографическая безопасность, в отличие от стран Азии и Китая, не обеспечена. Коренное население вырождается и сокращается, как в Европе. «Пандемия» и военные действия на Украине — сильные удары по демографии. Сейчас это не так заметно за счёт иммиграции украинцев и граждан бывших советских республик. Однако без резкого усиления демографической политики Россия рискует повторить судьбу стран Европы, десятилетиями принимавших мигрантов иной веры, расы и традиций, которые теперь стали опасными для коренных европейцев.

Идеологический суверенитет сильно подорван капиталистическими ценностями потребления, западным образом жизни, отсутствием национальной идеи и возможности пассионариям быть полезными. В конце 80-х доверие к забронзовевшему руководству компартии у рядовых граждан было потеряно, а блокировка социальных лифтов, отсутствие значимых стимулов и системы поощрения побуждали амбициозных и способных добиваться статусов, позиций и личных благ здесь и сейчас. Это и стало социальным базисом распада Союза. Спустя 30 лет, в условиях новой идеологической войны с пост-Западом и новым мировым порядком именно на эти политические недостатки и будут снова уповать враги России, чтобы не дать ей освободиться от колониальной зависимости. И если государство не сбросит олигархическую элиту и не призовёт пассионариев к спасению державы, оно не просто проиграет войну Ареса на Украине и в других территориях «Римлэнда», а распадётся или исчезнет.

Альтернативная идеология, основанная на традиционных и левоконсервативных ценностях, может стать главным оружием против нового мирового порядка. Философия духовного натурализма при доработке и развитии может стать не только национальной идеей, но и глобальной идеологией противостояния тотальной автоматизации, цифровизации, искусственному интеллекту и исчезновению человека как вида. Основы философии духовного натурализма имеют много общего с социалистическими идеалами, к которым добавляются духовность и учёт биологических потребностей человека.

В 2022 году, когда Китай стал реальной мировой силой, представляющей угрозу США, но не обладающей своей глобальной идеологией, Россия вышла на роль альтернативного мирового центра. Однако без сильной человекоориентированной идеологии Россия проиграет и США, и Китаю.

Евразийское государство

С одной стороны, Россия — не совсем европейская страна, хоть она не раз в своей истории, особенно в последние 30 лет, ориентировалась на европейские ценности. С другой стороны, Россия — и не азиатская страна, хоть имеет на своей территории ряд азиатских народов, и ей симпатизируют некоторые бывшие азиатские союзные республики. Таким образом, Россия представляет собой уникальное евразийское государство с огромной территорией между Европой и Тихим океаном, между Северным океаном и азиатскими странами. Это наследие Российской империи и Советского Союза.

Евразийство как доктрина появилось во времена СССР как альтернатива коммунизму и реакция на начавшийся упадок Запада, чтобы возможный крах коммунизма не привел к распаду Союза. Коммунизм представлялся как предательство православия и особой «русской идеи», антирусский Запад мог отказать новому Союзу в его исторически и географически обоснованных притязаниях на контроль над евразийскими пространствами. Евразия для русских является естественным окружением, следствием исторического симбиоза народов, который привел к возникновению уникальной евразийской культурной и духовной самобытности. Адаптация к Западу, как и к Востоку, грозит русскому народу потерей своих традиционных и духовных ценностей. Поэтому Россия представляет собой географический и культурный мост между Азией и Европой.

Смысл Евразийского государства — в сочетании идеологий востока и запада. Русские — серединные, впитали в себя и то, и другое: и внутри «прокачиваются», и внешний мир меняют. Любая идеология без изменения внешнего мира бессмысленна. Если понятно, что делать — надо делать. В действиях проявляется триединство человека.

Украина в качестве независимого государства и, тем более, противника России препятствует становлению России в качестве Евразийской империи, так как без ресурсов Украины сложно контролировать даже Среднюю Азию. Более того, потеря Украиной независимости повлияет на расстановку сил в Европе.

Азербайджан с его огромными энергетическими ресурсами также имеет важное значение для России в геополитическом плане. Эксперты называют Азербайджан «пробкой» в сосуде, содержащем богатства бассейна Каспийского моря и Средней Азии. И если Азербайджан снова будет подчинён Москве, то о независимости государств Средней Азии можно будет забыть. Столь же важны для России и Северный Казахстан с русскоязычным населением, территории космодрома Байконур и природные ресурсы этой бывшей советской республики. Поэтому при сохранении Россией стратегии по созданию Евразийского государства стоит ждать действий по возвращению Азербайджана и Казахстана в сферу прямого влияния Москвы и, возможно, военных конфликтов на этих территориях.

Преимущества России в глобальной войне

Пожалуй, основная задача в начавшейся глобальной войне — упасть последними, желательно на труп врага. Все потенциальные игроки пока сильно завязаны друг на друга. Одному нужны чужие ресурсы, другому — технологии, третьему — пассионарное население, но всем необходима идеология, способная объединять союзников. Скорее всего, ближайшие годы пройдут с непрекращающимися локальными конфликтами. Россия в них вошла первой, поэтому имеет временное преимущество. В стратегическом плане преемница СССР также имеет ряд преимуществ.

Ресурсы. Огромная территория, гигантские запасы чистой воды, нефти, газа, леса, угля и наличие почти всей таблицы Менделеева. Война надолго, ресурсов потребуется много. Они у России в относительном избытке.

Меньше падать. В 90-х советские люди прошли социальноэкономический и, главное, идеологический штопор. Тогда ВВП Союза упал на 15–20 процентов. Сейчас будет общемировое падение, но Западу придётся тяжелее. Пока Россия восстанавливалась после краха 90-х, Запад жил за счёт разграбления СССР. Сейчас Западу придётся сразу падать на 25–35 процентов. У них нет такой стойкости и терпимости, как у русских, нет таких ресурсов, ожидания слишком завышены, и несколько десятилетий не было явных примеров работы государственной репрессивной машины. Стоит ждать бунтов, в том числе голодных.

Поле для инвестиций. Мало кто из иностранцев реально инвестировал в Россию в последние годы. Ресурсы уходили за границу, а паразитическая элита свою прибыль складывала там же. Руководство страны будет вынуждено заниматься реальным импортозамещением, восстанавливая экономический суверенитет. Для этого придётся убрать (расстрелять, осудить, уволить) людей, управлявших финансами и экономикой, как минимум сократить процентную ставку в разы. Стоит ожидать 1 % годовых под инвестиционные проекты и до 4 % под любые. Эффект от развития превысит инфляционные потери.

Рубль может стать самой твёрдой мировой валютой, как только финансами начнут управлять патриоты, а естественные монополии будут национализированы. Рубль реально подтверждён территорией, ресурсами и инвестиционным климатом, в отличие от доллара или евро.

США и особенно деиндустриализованная Европа будут переживать глубокий кризис, и им будет не до России. Европейцы и американцы будут протестовать против участия своих стран в конфликте с Россией, так как это лишь усугубляет их положение.

В период общемирового кризиса и локальных конфликтов у России появляется окно возможностей, чтобы вернуть суверенитет, стать глобальным игроком и создать Евразийское государство.

Геостратегические задачи России

В глобальном мире преимуществом будет обладать игрок, цель которого подчинена интересам глобального развития, способный выбирать стратегические решения, способствующие росту познания и развитию человечества в целом. Чтобы начинать глобальную войну, нужно предложить свой образ будущего потенциальным союзникам с пояснением, почему послевоенный мир будет лучше довоенного. Причём цель войны будет скорее достигнута, когда предложенный образ будет противопоставляться неизбежному будущему, которое наступит без войны. В нашем случае наступит трансгуманизм.

Такая война должна придавать смысл человеческому существованию и вестись за потенциальные возможности, а не за материальные блага. Концепция духовного натурализма отвечает этим требованиям образа будущего, который можно донести до населения планеты. Поэтому важнейшей составляющей глобальной войны является война информационная.

России не нужно бояться происходящих событий, хоть они и неприятны. На ней особая миссия, и русские должны это принять. Так сложилось, что Россия — первая, кто выпрыгивает из горящего здания предыдущего мироустройства. И война является самым эффективным способом создать единую структуру из разобщённых индивидуумов, так как она формирует сообщество с единым образом мира, системой ценностей, общей идентичностью при помощи горизонтальных связей фронтового братства. Война укрепляет государства, поэтому России и нужно было раньше других начинать военные действия и максимально отсрочивать вступление в войну других потенциальных игроков.

России придется в экстренном порядке избавляться от высокой зависимости от стран Запада, в первую очередь Евросоюза, развивая внутренние структуры и укрепляя множественные связи со странами не-Запада. Ключевая задача — не построить железный занавес, а создать систему фильтров, позволяющих самостоятельно регулировать входящие и исходящие потоки, что невозможно было сделать в рамках глобального мира.

Основные геостратегические задачи России:

Перевести промышленность распадающейся Европы на свою территорию.

Развалить НАТО до западноевропейских вооружённых сил и отдельно вооружённых сил США, Англии и Японии.

Вытолкнуть США из Евразии, не попав под контроль Китая.

Это позволит России получить контроль над главным материком мира и стать полноценным Евразийским государством — «Сердцем Земли» в геополитическом и культурном плане.

Для решения этих геостратегических задач России необходимо достичь несколько целей и задач:

Предложить миру альтернативную новому мировому порядку идеологию, чтобы было понятно, за что воевать.

Увеличить пассионарность русского мира, особенно внутри страны, возродить дух священной войны за самосохранение и спасение человечества, чтобы было кем воевать.

Увеличить ресурсы за счёт контроля над Украиной, Азербайджаном и частью Казахстана, чтобы было на что воевать.

Найти сферу для технологического (экономического) рывка в качестве нового поля сражений, например, космическое пространство.

Стать желанным партнёром основных стран Евразии: Китая, Индии, Японии, Германии и Франции.

За годы правления Путина население подкопило «жирок», вооружённые силы окрепли, веры в равноправие с Западом и выдерживание им договорённостей больше нет, как и фантомных мыслей про «братские» народы западной Украины, Прибалтики, Кавказа и Казахстана. Теперь Россия, используя свою природную кладовую, может сначала стабилизировать ситуацию в мире, а затем придать новый импульс развития на основе ядерной энергии, вывода промышленного производства в космос и распространения духовного натурализма, закладывая основу для создания Евразийского государства.

В ближайшие годы многие страны столкнутся с проблемами разрыва связей, аналогичными тем, что сейчас приходится решать России. Поэтому трудности и неудобства сегодня — плата за год-два дополнительной подготовки, запуск настоящего импортозамещения, мобилизацию экономики и общества, а также появление национально-ориентированной элиты.

Элиты России

Нас убеждают, что в России две элиты: имперско-национальная во главе с Путиным, занимающаяся внешней политикой и военно-промышленным комплексом, и либерально-прозападная, во главе с администрацией президента, занимающейся внутренней политикой, правительством, действующим в интересах наднациональных организаций, и олигархической хунтой, завязанной на Европу. У либералов нет своей программы, для них Россия — разменная монета, которую всегда можно сдать за привилегии и бонусы.

Невозможно вести имперскую внешнюю политику, отдав внутреннюю политику врагу. Поэтому либо силовики-имперцы вспомнят своё великое прошлое, откажутся от активов на западе и ликвидируют либералов, либо либералы за счёт поддержки Запада смогут взять власть и над силовыми структурами.

Обе эти элиты в России хорошо научились казаться. Вслед за ними научились казаться госкорпорации, губернаторы, мэры, вся вертикаль. Однако военное время — время быть, а не казаться. Когда востребованы те, кто реально умеет что-то делать. Если элита действует в интересах врага, проедает и разбазаривает ресурсы — проигрыш и развал страны неизбежны.

Администрации президента нельзя продолжать кадровую политику по замене самостоятельных профессионалов и патриотов на послушных и бестолковых казнокрадов, имитирующих работу на благо территорий. Министерству образования надо остановить разрушение системы советского образования болонской системой, ЕГЭ-угадайками, дистанционкой и цифровизацией. Министерству здравоохранения нельзя разрушать систему охраны здоровья, заменяя его медицинскими услугами и принудительными уколами/каплями и прочей мерзостью. А центробанку нельзя обескровливать экономику и блокировать инвестиции в инфраструктуру, импортозамещение, восстановление тяжёлой промышленности.

Наши враги под благовидными лозунгами о демократии, свободе и росте уровня жизни способствовали демонтажу самой индустриально развитой страны на планете. С 80-х годов в СССР формировался слой, который пытался интегрироваться в Запад, сменить власть на собственность, не разрушив при этом Союз. Запад, для которого единственным способом выжить было крушение СССР, предлагал объединить лучшие черты наших систем, умалчивая о том, что не разрушить Союз при резкой смене идеологии и социально-экономических отношений было невозможно. В реальности объединение (поглощение) всегда означает то, что поглощаемый отбрасывается в слаборазвитые, что и произошло с Россией и всеми территориями бывшего СССР.

И к чему мы пришли, променяв советскую идеологию на рыночную, индустриальную державу на страну-бензогазоколонку, самое образованное на планете население на потерянных потребителей? С точки зрения самостоятельности, влияния в мире и даже уровня счастья за годы псевдодемократии и псевдосвободы мы стали полной колонией наших врагов-победителей.

Гайдар тогда говорил: «Мы все купим, нам ничего не нужно». А сейчас выясняется, что нет ни электроники, ни гвоздей, семян уже своих маловато, и продавать нам то, что было в изобилии в СССР, не планируют. И в этом наш шанс, чтобы встать на ноги.

Для этого потребуется не только идеология, смена элит, но и мобилизация административной системы и правящего слоя. Они должны сутками работать, а не думать о том, как провести отпуск или лето. Правящая олигархическая псевдоэлита на это неспособна.

Нет у страны с самыми большими природными ресурсами на планете друзей и союзников, кроме национально ориентированной элиты, собственных технологий, образованного и пассионарного населения и идеи, двигающей человечество вперёд. Самый важный ресурс развития — образованные и идейные люди. Именно по этому ресурсу враг при помощи своих агентов в нашей псевдоэлите наносил самые сильные удары. Сравните уровень образованности и идейности поколения, выпускающегося из учебных заведений всех уровней сегодня и тридцать лет назад. Почти шах и мат. Сравнивать нечего.

России не выжить без смены элит. Даже если руководство страны действительно захочет сохранить Родину, то делать это будет некому. Нужны сотни тысяч специалистов, способных создавать новое и обладающих мотивацией на собственное развитие в рамках развития страны и человечества. Чтобы выжить и тем более победить, нам нужна другая идеология, другая элита и другое общество — диаметрально противоположные тому, что породили сегодняшнюю реальность

России уготована роль быть родильным домом нового общества. Роды сопровождаются болью, но дают новую жизнь. Многие русские готовы жертвовать уровнем жизни ради больших идей, но им нельзя врать.

Народ устал от рассказов, как всё прекрасно, потому что он видит, что всё не прекрасно. Народ ждёт правды о состоянии страны, об ошибках СВО, о предателях во власти. Народ слышал жёсткие слова и от Путина, и от Медведева, но он не видит жёстких действий, начинающихся с посадок (возможно, расстрелов) государственных изменников, разваливших армию, систему образования, здравоохранения и парализовавших систему власти. Народ ждёт посадок ответственных за ковидобесие, за принуждение к экспериментальным уколам, кьюаризации и дистанционке. Ждёт выхода из ВОЗ, болонской системы, отказа от политики центробанка, душащей экономику. Народ ждёт победы на Украине и не понимает, как можно было так затягивать с разрушением каналов поставки оружия и за что же можно было сдать русский город Херсон.

Возможно, причины этого — в отсутствии у руководства страны альтернативного образа мира, команды, способной этот образ воплотить, и веры, что Россия сможет выстоять, а народ и элиты проснутся, изгонят морок и сплотятся. История показывает, что русские долго терпят и долго готовятся, но потом быстро и победоносно идут до конца. В этом сила Руси. Осталось пробудить её спящий дух.

Часть 7: Национальная идея

Защищай ворота, всем телом защищай, как детей бы своих защищал, как Родину защищай!

Тебе не больно, Харламов. Радостнее, веселее! Ты в хоккее!

Легенда N17

Современное общество, дрейфующее без цели в океане потребления к новому мировому порядку с трансгуманизмом, цифровым концлагерем и искусственным интеллектом, обречено. Причём не только 90 % населения, из которых планируют сделать «низший» биологический подвид, но и 10 % (с обслугой и охраной) «высших» с их потенциально-бесконечным апгрейдом до биороботов, лишённых человеческих слабостей, в том числе эмоций.

Ещё в 1997 году лучший шахматист мира и заслуженный мастер спорта СССР Гарри Каспаров проиграл компьютеру матч из шести партий. С тех пор технический прогресс сделал существенный рывок. У обычного человека нет шансов конкурировать с программами, терминалами, автоматами и роботами как трудовому, военному и интеллектуальному ресурсу. Даже очень образованный, умный и творческий человек с третичным сознанием не имеет шансов конкурировать с вычислительными возможностями современных компьютеров, с нейросетями и искусственным интеллектом, которые уже пишут музыку, стихи, книги и подражают человеку, уже имитируя эмоции.

Перед людьми стоит задача выжить как роду человеческому. Для этого необходимо сменить потребительскую идеологию на идею развития человека-творца, которому больше не нужно тратить время на рутинную деятельность для обеспечения выживания. Необходимо честно ответить на вопросы: «Кто мы?», «Откуда мы?» и «Зачем мы?» Принять свою биологическую сущность, пределы своих физических и умственных возможностей, что неизбежно приведёт нас к вере, духовности и откроет смысл жизни — стать лучшей версией себя. Развитие тела, ума и души в рамках здорового во всех смыслах общества при помощи ориентиров духовного натурализма позволит нам не только выжить, но и наконец стать обществом разумным и возвышающимся.

Финансисты, глобалисты, планировщики и организаторы нового мирового порядка ведут к трансгуманизму и цифровому концлагерю не потому, что они — исчадие ада и сатанисты, а потому, что их уровень интеллектуального и духовного развития слишком низок. Способствуя десятилетиями деградации общества, они сами деградировали и не в состоянии выдумать идею гармоничного развития в многополярном мире. Они действуют примитивно, а реализация их плана буксует, потому что они — верхняя часть того потребительского общества, которое сами построили. Они хотят продолжать потреблять ресурсы Земли и достижения человечества «узким кругом», не видя смысла делиться с теми, кто становится ненужным посткапитализму.

Чиновники, губернаторы, мэры, депутаты и прочие элементы системы, осознанно или нет реализующие переход к новому порядку, не с Луны свалились. Они — часть народа и судят о мире и обществе, исходя из своего уровня образования, ума и духовности. Основная их масса тоже не задумывается над происходящим и слепо исполняет указания. А те, кто задумался и что-то понял, видимо, решили, что им дадут «пропуск» в высшую касту. Это прошедшие отрицательный отбор служебные люди без должного образования и воли. Они бездумно исполняют указания манипуляторов. И так почти во всём мире.

Запад превратился в постзапад, когда перестал держаться за свои основные ценности — семья, христианство, общественные институты, национально ориентированное государство, всеобщее образование и трудовая этика. Судя по всему, Россия осталась носителем этих ценностей, и теперь от неё зависит сохранение человека как социокультурного типа. И к сегодняшнему экономическому, идеологическому, продовольственному и энергетическому кризису Россия подготовлена лучше западных стран. Ещё действуют энергетические системы СССР, сохранён ядерный потенциал, половина населения имеет советское образование. Ещё живы советские технари и сохранена память о жизни в Союзе со всеми его плюсами и минусами.

Постсоветское общество прошло через такие социально-экономические и идеологические потрясения, которые другие народы вряд ли бы выдержали. Всё даётся по возможностям, значит, у советских людей были силы, чтобы эти испытания пройти. Трагедия Запада в том, что их намного дольше, чем граждан СССР, дрессировали в человека служебного и обучали быть квалифицированными потребителями. Россия и бывшие советские республики живут при религии потребления всего полтора поколения, и её ценности хоть и сильно распространены в постсоветском обществе, но ещё не успели завладеть им так глубоко, как на Западе. И там, и тут есть те, кому не по душе потребительство, «демократия», трансгуманизм, локдауны и масочный режим, насекомые вместо еды, дрова вместо газа и свечи вместо электричества.

В этой ситуации вывести мир из экзистенционального тупика может только Россия, взяв за основу философию духовного натурализма, справедливости и создания человека-творца в Евразийском государстве. Россия может стать антиподом трансгуманизму, наполнив парус дрейфующего в идеологическом плане корабля — красивой планеты Земля с восемью миллиардами пассажиров — здравыми смыслами, натуральностью и духовностью.

Хоть Россия и может выиграть несколько таких военных операции, как на Украине, но выстоять в экономической и идеологической войне с пост-Западом с таким потребительским обществом, потребительской элитой и отсутствием идеологии в государственном управлении невозможно. Создаётся ощущение, что власти всех стран хотят самоуничтожиться вместе с человечеством. Если так, то задача русских — упасть последними и при этом остаться людьми.

Мировая война идёт по трём фронтам: военном, экономическом и психокультурном. Для первых двух важны ресурсы, технологии и пассионарность. Для третьего фронта нужны идеология и элита, способные кратно повышать пассионарность и успехи в стратегическом плане. И на этом самом важном фронте мы проигрываем. Без победы на военных фронтах, в технологиях и экономике мы исчезнем как нация, но даже дав военнотехнологический отпор коллективному пост-Западу и при этом проиграв в психокультурной битве, мы исчезнем как человечество.

Россия — тело нашей родины, расчленённое в 1990-х на окровавленные обрубки — будет разделена ещё на несколько частей, если не мобилизуется и не станет сердцем новой идеологии, способной спасти человечество. Ей нужно стать не только точкой притяжения и сердцем русского мира, но и Сердцем Земли. Избавиться от колониального управления, технологической зависимости, предложив миру идею, альтернативную трансгуманизму.

У России гигантская и мало освоенная территория с девственными лесами, чистыми водоёмами и свежим воздухом, огромные энергетические ресурсы, великая история побед и потрясений, выковавших дух глубинного и пока спящего народа. Наша страна — Сердце Земли не только в геополитическом плане, но и в духовном. Именно отсюда, на памяти, ресурсах, знаниях и нравственных ценностях советского народа может начаться новая человеческая история духовного натурализма. Именно в России — сердце Евразии — может быть установлен идеологический «парус», который, при наполнении его нужными смыслами, прекратит дрейф и исчезновение человечества.

В этом и есть национальная идея России — стать духовно-натуралистичным спасителем и двигателем мира, «Ноевым ковчегом» от природных и экономических потрясений, а также домом для всех, кто хочет сохранить вид человека разумного и духовного.

К сожалению, в последние годы по разным причинам страну покинуло много умных, активных и желающих развития людей. Их надо вернуть в родную гавань. Кроме этого, стране нужны десятки миллионов сохранивших способность думать и действовать граждан других стран и национальностей. И России есть что им предложить.

Если бы в конце 2021 года Россия, увидев такое сопротивление глубинного народа маскам, уколам и QR-кодам, объявила бы себя территорией, свободной от ковидобесия — представьте, сколько людей, осознавших ковидный обман и разумно опасавшихся принудительной медицины, приехало бы к нам?

Сегодня, когда советские республики находятся на «пороховой» бочке начала Третьей мировой, когда Европу накрывает кризис энергетики, экономики и продовольствия, десятки миллионов думающих и активных граждан ищут гавань для спасения.

Представьте, Россия, взявшая за основу философию духовного натурализма, откроет двери и предложит уехавшим из страны в последние годы вернуться. И пригласит всех беженцев трансгуманистической войны, которые готовы снимать или покупать жильё в России, жить здесь, развивать пространство человека, а не биороботов и цифрового концлагеря. Имея избыток электричества, тепла и территорий, Россия может делать предложения, которые другим странам не под силу. Например, условно бесплатную электроэнергию, тепло и топливо, налоговые льготы на определённый период.

Прожив год-два в России, взявшей курс на духовно-натуралистические ценности, эти люди дадут мощнейший экономический толчок. Увидев, как красива и чиста наша природа, как красивы и мудры наши женщины, каковы наши мужчины, они захотят тут остаться. И вместе мы найдём способ жить в столь информационном обществе, где происходит взрыв знаний и технологий, оставаясь при этом людьми.

Возможно, это идеальная картинка. Наша страна имеет множество проблем, и необходимо волевое решение руководства на смену ориентиров, курса на смену элит и наполнение паруса нашего дрейфующего корабля новыми смыслами. Конечно, завтра этого не случится. Нас развращали тридцать лет. Значит, и на духовно-натуралистический разворот в Сердце Земли потребуется как минимум поколение. Однако это имеет смысл. Это может спасти человечество и каждого из нас. Новый мировой порядок с трансгуманизмом, цифровым концлагерем и искусственными интеллектом — куда менее привлекательная альтернатива.

Для этого, конечно, придётся потрудиться. Нет пилюли или волшебника, которые бы всё мигом исправили. Будет непросто, но даже если не получится всё задуманное, люди начнут двигаться по пути развития тела, ума и души. Одна капля может наполнить новыми свойствами чашу и даже море. Каждая возвышающаяся душа пусть и незначительно, но поднимает уровень развития всего человечества. Чтобы изменения были заметными, задача светлых душ — помочь возвыситься тем, кто рядом.

СССР давал своим гражданам ощущение спокойной жизни, уверенности в завтрашнем дне. И социальной справедливости в Союзе было куда больше, чем на Западе. При принятии концепции духовного натурализма в качестве базисного идеологического направления задача России как преемницы СССР — создать на территории Евразии общество максимально возможной социальной справедливости, общество людей-творцов, стремящихся к саморазвитию и сохранению нашей природы.

В основе всего — замысел. Главой России озвучен альтернативный новому мировому порядку замысел — многополярный мир, за который прямо или скрыто будут бороться национальноориентированные государства, сохранившие хотя бы частичный суверенитет, опирающиеся на духовно-нравственные ценности. Этот замысел должен быть доработан до образа будущего, например, духовного натурализма, а затем доведён до уровня идеологии — описания образа будущего всеми возможными способами. Для этого потребуются экспертные команды из тех, кто не испорчен идеологией потребления и желает не только спастись, но и развиваться. Или тех, кто испорчен ей до тошноты. Таких в нашем государстве всего несколько тысяч.

Необходимо конструкторское бюро (КБ) или штаб по экспертной доработке и развитию образа будущего до уровня идеологии, которая позволит сформулировать национальную идею нашей Родины, идею спасения и развития человечества. Идеологическое КБ также должно описать этапы и механизмы достижения образа будущего — идеологический манёвр.

Такое идеологическое КБ могло бы объединить существующие и уже проявившие себя в информационном поле команды в разных сферах: Андрея Фурсова, Сергея Глазьева, Михаила Хазина, Андрея Школьникова, Константина Сивкова, Сергея Переслегина, Александра Артамонова и многих, переживающих за судьбу Родины интеллектуалов и патриотов, пока они без организационной и финансовой поддержки не ушли к другому образу. Пока они окончательно не разочаровались, не разуверились в самой возможности возрождения родной державы и не сбежали, как бегут те, кто не видит приемлемого для себя образа будущего и не верит руководству страны.

Идеологическое КБ позволит объединить энергию и интеллектуальные ресурсы разрозненных патриотов под одну задачу — спасение Родины и человечества. Когда в Союзе поставили задачу покорить космос, появились КБ по созданию ракет, проектированию космического корабля, систем связи и другим направлениям. Решая свои задачи, все они работали на сверхидею, без которой объединение «умников» невозможно.

Идеологическая оргструктура позволит вместо конкуренции создать атмосферу синергии. Эта структура должна быть внесистемной, потому что действующая система будет сопротивляться всему новому, так как её участники не видят иных вариантов самосохранения. Нужна альтернативная антикризисная система с несколькими проектными офисами для оперативных действий. Такие люди есть. Теперь есть и видение образа будущего, которое нужно доработать.

Кроме идеологического КБ потребуется и идеологический исполнительный комитет для внедрения разработанной этим КБ идеологии — формирования в обществе мировоззрения и нравственности, поддерживающих и развивающих идеологию в преемственности поколений и в изменяющихся жизненных обстоятельствах. Приводными ремнями для этого станут государственные и общественные институты, СМИ, бизнес-сообщество и культурный блок в виде соответствующих идеологии книг, фильмов, стихов, музыки, песен, изобразительного искусства, статей, постов в социальных сетях и даже памятников.

Действовать эти идеологические «приводные ремни» будут через политиков, общественных и культурных деятелей, журналистов, блогеров, предпринимателей и управленцев. В публичную плоскость идеологию выведут разделяющие её писатели, режиссёры, поэты, музыканты и художники. Они, воздействуя на гражданское общество — пассионарную часть населения — и население в целом, смогут изменить идеологический фон, мотивировать общество на реализацию идеологии и достижение образа будущего, задуманного предиктором.

Эти две структуры должны появиться и работать параллельно. Пока идеологическое КБ формулирует идеологию и разрабатывает идеологический манёвр, в это время исполком должен через хотя бы в общих чертах соответствующие замыслу проекты выстраивать систему внедрения идеологии нового времени. Когда людей не заставляют условно флагами махать, а они сами генерят идеи, проекты и совершают действия, направленные на укрепление общества и развития замысла. Чтобы в момент, когда идеология будет сформулирована, а манёвр проработан, все уже найденные и протестированные «приводные ремни» могли заработать в полную силу. Это позволит через различные каналы формировать настроения граждан и взаимодействовать с ними.

Благодаря этому появится система проявления из населения лидеров мнений, экспертов и мудрецов, способных корректировать действия новой руководящей элиты, и проявления пассионариев, способных стать новой элитой, проходя через соответствующие идеологии социальные лифты. Такая система необходима, чтобы из миллионов наших сограждан формировалось гражданское общество, лидеры мнений, управленцы, эксперты и идеологи, формировалась новая управленческая элита, способная мыслить в масштабе поколений.

Это, безусловно, сверхзадача, для которой потребуется сверхмобилизация, но она позволит нам завершить наши жизни так, чтобы не было стыдно перед потомками. Наше наследие не идёт ни в какое сравнение с тем, что нам оставили наши родители. Нужно честно признать ошибки последних 30 лет и исправить их. Это возможно.

Осталось принять решение, наполнить смыслами наши паруса и вместе с идеологическими сообщниками двинуться навстречу новым знаниям и приключениям в увлекательное путешествие наших возвышающихся душ и всего человечества.

От автора

Когда человек действительно хочет чего-то, вся Вселенная вступает в сговор, чтобы помочь этому человеку осуществить свою мечту.

Пауло Коэльо

Мы пришли в этот мир не для того, чтобы просто обеспечить свое существование и сожалеть на закате дней о бесцельно прожитой жизни. Мы пришли в этот мир — школу нашей души — чтобы понять его устройство, расширить его просторы и стать лучшей версией себя. Чтобы обогатить этот мир своим присутствием, наполнив парус жизни духом надежды и новых свершений в гармонии с нашей природой.

У меня трое детей: мальчик и две девочки. Моя задача — подготовить их к взрослой жизни и помочь раскрыть свои лучшие качества. Переживаю за них, особенно за девочек. Мы много с ними разговариваем, занимаемся спортом на лужайке у нашего дома и много путешествуем. Я показываю им мир таким, каким я смог его познать. И я очень хочу, чтобы мир достался им хотя бы не в худшем состоянии, чем он достался мне.

Мы живём на прекрасной планете, жители которой, если копнуть и поговорить по душам, хотят примерно одного. Не денег и славы, а внимания и любви. Не умных фраз и лести, а простоты и натуральности. Мы хотим, чтобы душа была спокойна.

Мой опыт работы в правительстве Карелии в 2008–2010 годах в должности председателя госкомитета по делам молодёжи и в должности первого замминистра экономического развития, а также мои бизнес-проекты в разных странах помогли мне увидеть, что общество делится на ведомых и ведущих. На тех, кто двигает мир и тянет остальных, помогая каждому возвыситься над собой, и тех, кто возвыситься не может и поэтому принижает других, чтобы казаться выше.

Люди самого высокого уровня — мэры, губернаторы, федеральные министры, представители президента, а также миллионеры и миллиардеры, владельцы компаний и самолётов, певцы и музыканты, собирающие стадионы, или популярные блогеры с десятками миллионов подписчиков — срез нашего народа со всеми его страхами, желаниями, убеждениями и заблуждениями. Как все, они хотят есть и спать. Как все, они плачут и смеются. И, как подавляющее большинство, они не знают, ради чего живут.

Нам не дают инструкцию жизни при рождении со сводом правил, поощрений и наказаний за достижения и ошибки. Незнание правил не освобождает от ответственности только в случае с человеческими законами. Думаю, в духовных законах по-другому. Мы сами должны не только пройти свой путь, но и оценить его результаты. Когда мерилом жизни является совесть, а всё тайное становится явным — легко выносить оценку. К сожалению, для большинства она станет приговором.

Если мы, находясь на земном пути, честно взвесим перспективы, то, думаю, многие придут к мыслям, изложенным в этой небольшой книге. Я писал её для себя, для своих детей и для «моего» мира — всех, кто так или иначе влияет или может повлиять на мою жизнь. Её задача — анализ текущей ситуации, определение угроз, возможностей и приемлемого направления действий. Это не догма и не истина в последней инстанции, наоборот, тут ещё есть над чем поразмыслить и что обсудить. Давайте это делать вместе.

Всегда сложно первому начинать, например, песню запеть, когда все молчат. Присоединиться к поющему намного проще. Я «запел», в смысле написал эту книгу, ради мечты: жить в мире, где моя душа будет развиваться, где будут жить и развиваться мои дети. Чтобы на исходе дней мы с удовлетворением смотрели на прожитые годы.

Человек без мечты — как птица без крыльев. Мечта об обществе духовного натурализма не сбудется сама по себе. Предстоит много работы, проб и ошибок. Открыть «Сердце Земли» миру, пригласить в него тех, кто стремится к сохранению своей человечности, к здоровому образу жизни, природе, интеллектуальному и духовному развитию — задача не из простых. Если она сбудется, мы получим, пожалуй, лучшее общество из тех, что возможны на планете. И это позволит сделать рывок в развитии интеллекта и технологий, через самосовершенствование прийти к экономическому процветанию и душевному удовлетворению.

Благодарю, что вы, уважаемый читатель, отвлеклись от рутины, важных дел и погрузились в мой идеальный мир. Эта книга — не инструкция о том, что нужно делать каждому, а ориентир и надежда для людей с третичным сознанием. Если вам это понравилось и вы считаете, что нам по пути, прошу вас:

Рассказать об этой книге тем, с кем вы хотите жить в этом мире. По возможности поделитесь книгой с ними. Благо она совсем небольшая, распространяется в электронной версии и обсуждается на сайте www.azbuka2020.ru.

Поделитесь своим впечатлением, критикой, вопросами и дополнениями со мной через почту maxim@mazurovsky.ru или в социальных сетях. Буду рад обсудить с вами развитие этих мыслей или иные направления наших возможных совместных действий на благо Родины и человечества.

Если вы разделяете мысли, изложенные в главе о духовном натурализме, приглашаю вас в команду разработчиков этой идеологии. Она должна детально описать, каким должен быть наш идеальный мир и как нам его создать на века через соответствующий идеологический манёвр.

Примите участие в обсуждении принципов формирования новой элиты, результаты деятельности которой порадуют наших детей. Вряд ли это будет демократия.

Предложите систему контроля такой идеологии, чтобы она не стала догмой, и систему контроля элиты, чтобы она не забронзовела и не привела бы к ещё одной «величайшей катастрофе века».

Большое дело не делается в одиночку. Если этот интеллектуальный и философский труд помог структурировать ваши мысли, поддержать вас морально, вдохнуть энергии и смыслы в паруса вашей жизни — вы можете в ответ поддержать этот проект отзывом, советом, рублём или иными ресурсами, которые сочтёте нужными и соответствующими проделанной работе и поставленным целям. Сделать это можно на сайте проекта или связавшись со мной. Главное — совершите действие. Не бойтесь ошибиться действием в реализации достойной идеи, даже когда не совсем уверены, что правы. Бойтесь ошибиться бездействием, как лягушка, которую варят, медленно увеличивая температуру.

Разделяющему предложенную идею смысла жизни и духовного натурализма, искренне переживающему за происходящее в стране и мире, нужно успокоиться, ведь страх и апатия — главное оружие против человека-творца. Необходимо беречь здоровье — не колоть и не прыскать в нос экспериментальные жидкости, особенно если неизвестны их состав и производитель.

Это не значит, что надо отказываться от современной медицины, но таблетками и уколами здоров не будешь. Не стоит забывать народные средства и профилактику. Поэтому зарядка, свежий воздух, занятие спортом, полноценный сон, цифровая гигиена (ограничение пользования гаджетами) — то, что нужно для поддержания храма человеческой души в надлежащем состоянии. Они, вместе с приятельскими философскими разговорами, помогут поддерживать трезвость ума и дадут силы, чтобы сопротивляться цифровому контролю.

Здравомыслящему человеку необходимо сопротивляться, как минимум отсрочивать заключение себя в цифровой концлагерь. Цифровизаторы сделали многое, чтобы соблазнить нас и побудить к самооцифровке. Надо признать, многие их достижения действительно облегчают нам жизнь — например, оплата с карты при прикладывании телефона к считывателю. Только таким «ковром» выстлана дорога в ад — когда всё, что мы покупаем, смотрим, делаем и как себячувствуем, будет учтено, сложено в большую базу. И в один совсем не прекрасный миг, после введения биометрии и цифровых валют, это будет обязательно использовано против нас.

К сожалению, все шутки про «большого брата» и фильмы про «врагов государства», за которыми следят со спутников, всё больше становятся реальностью. Платите наличными, пока можно. Не соглашайтесь на биометрию, пока к этому не принуждают оружием. Представьте, что это игра в казаков-разбойников, партизан или разведчиков в логове врага — знайте методы врага и уклоняйтесь от них, насколько это возможно.

Старайтесь увидеть «лес за деревьями» — к чему ведут, казалось бы, разрозненные события. Помните, начиналось с «масочку наденьте для вашей безопасности», а закончилось принуждением к экспериментальной жиже, которая ещё аукнется. Начиналось с ЕГЭ-угадайки, а закончилось никчёмным цифровым дипломом. Начиналось с удобства оплаты картой, закончится невозможностью оплачивать то, что вам действительно нужно. Начиналось с социального дистанцирования, а может закончиться полным одиночеством и беспомощностью.

Чтобы не стать «Титаником», нашему кораблю нельзя сбиваться с пути. Великий человек идет впереди своего времени, умный идет рядом с ним, хитрый старается использовать его, а глупый становится поперек дороги. Давайте пойдём рядом. Давайте читать и обсуждать идеи и книги, которые учат понимать смысл жизни. Давайте перестанем жаловаться на тьму и сами станем маленьким источником света — маяками для дрейфующих душ.

Уверен, через двадцать лет мы будем больше разочарованы теми вещами, которые мы не попробовали и не сделали, чем теми, которые сделали, пусть даже не идеально. Человек ищет защиты, как корабль ищет безопасную гавань, но предназначение корабля вовсе не в этом. Давайте отчалим от пристани, наполним ветром смыслов наши паруса и увидим, что мы не одиноки на этом пути навстречу неизвестному.

В добрый путь!

Благодарности

Благодарность рождается в сердце, как аромат, и возносится к небесам.

Это молитва, и она невыразимо прекрасна.

Ошо

Бывшему помощнику президента России и действующему государственному деятелю, имя которого я не могу раскрыть — за вдохновение, высшие ориентиры и сохранение веры в государство.

Сергею Переслегину — за интеллектуальное вдохновение и отзыв.

Андрею Фурсову, Андрею Школьникову, Константину Сивкову, Пламену Паскову, Сергею Глазьеву и Александру Артамонову — за идеи, которые стали частью этой книги.

Роману Карманову — за помощь в возрождении фестиваля «Воздух Карелии», что дало мне новый импульс в творческой деятельности.

Дорогому другу Алексею за помощь в структурировании моих мыслей и расширение горизонта моего духовного познания.

Моей супруге Марине — за любовь, понимание, поддержку, советы, сохранение веры в людей и светлое будущее.

Моим детям — за моё осознание необходимости оставить свои сегодняшние мысли и соображения на бумаге, а также за мотивацию к новым писательским творениям.

Илье Левченко — за дизайн и рисунки.

Елене Николаевой — за корректуру.

Екатерине Стрижовой — за вёрстку схемы создания и продвижения образа будущего.

Знакомым и коллегам — за отзывы на рукопись книги.

Марине Родионовой, Владимиру Лобанову, Михаилу Евпалову, Максиму Тихонову и сотрудникам издательского дома «ПетроПресс» — за помощь в выборе формата книги, её вёрстке, корректуре, оперативной печати пробных экземпляров и выборе типографии.

Родителям — за жизнь, счастливое детство и юность.

Судьбе — за всё.

Как только человек начинает жить осознанной жизнью, он становится человеком-творцом и пишет своё будущее сам. Будущее — это чистый лист. Начните формировать его прямо сейчас.

…

Примечания

1

Клаус Шваб — руководитель всемирного экономического форума, автор книги «Ковид 19: великое обнуление», руководитель ультраглобалистов.

(обратно)

2

Подробнее о трансгуманизме в главе «Новый мировый порядок».

(обратно)

3

Здесь и далее слово «пандемия» взято в кавычки, так как, несмотря на двухлетнее запугивание общества коронавирусом, смертность от него не превысила эпидемиологический порог ни в одной стране, ни в одном регионе. А для пандемии необходимо существенное превышение указанного порога в масштабах мира. Даже по официальным данным ВОЗ смертность от коронавируса находится на 15 месте из всех болезней. Другими словами, есть ещё 14 более опасных болезней, на которых и приходится основное количество смертей, однако никаких пандемий этих болезней никогда не объявляли.

(обратно)

4

Автор разделяет суждения доктора биологический наук Савельева С.В. о трёх уровнях сознания: первичное, вторичное и третичное.

(обратно)

5

Коронабесие — чрезмерное раздувание угрозы коронавируса в СМИ и ограничительные меры, связанные с борьбой с ним, наносящие больше вреда, чем пользы.

(обратно)

6

«Окно Овертона» — модель для оценки суждений по степени их приемлемости для открытого политического обсуждения, также использующаяся для сознательного смещения общественного консенсуса от неприемлемого к нормальному.

(обратно)

7

Доклад «Российская школа в период пандемии covid-19: эффекты первых двух волн и качество образования», 2021.

(обратно)

8

Потребление, в том числе чрезмерное, как основная цель жизни.

(обратно)

9

Понятия из доклада «Географическая ось истории» британского географа Х.Маккиндера, 1904, основоположника теории геополитики.

(обратно)

Оглавление

Отзыв эксперта

Введение

  Идеологический дрейф

  Развилка

Часть 1

  Базовые составляющие

  Пределы познания

  Смерть

  Вера и смысл жизни

Часть 2: Наше общество

  Потребительская идеология

  Паразиты вместо элиты

  Псевдодемократия

  Заражёное общество

Часть 3: Новый мировой порядок

  Великое обнуление

  Трансгуманизм

  Искусственный интеллект

Часть 4

  Возвращаясь к истокам

  Развитие тела

  Семья

  Интеллектуальное развитие

  Развитие души

  Элита здорового общества

  Идеологические приоритеты

Часть 5

  Типы войн и держав

  Геополитические игроки

  Возможность ядерной войны

Часть 6

  СССР жив

  Россия

  Евразийское государство

  Преимущества России в глобальной войне

  Геостратегические задачи России

  Элиты России

Часть 7: Национальная идея

От автора

Благодарности

*** Примечания ***