Мир и технологические корпорации [Рустем Мустафин] (fb2) читать онлайн

Рустем Мустафин Мир и технологические корпорации

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ

Информация, анализ и выводы, представленные в этой книге, не претендуют на роль истины. Наоборот, они призваны породить в уме читателя новые вопросы и побудить к поиску на них ответов.

Книга не содержит индивидуальных инвестиционных рекомендаций. Финансовые инструменты, операции, графики, мнения, анализ, названия компаний, бирж и криптовалют, упомянутые в ней, представлены лишь в качестве примеров и ознакомительных целях.

В книге упоминаются компания Meta Platforms Inc, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена в стране, а также ИГИЛ, деятельность которой признана террористической и запрещена в РФ.

ВСТУПЛЕНИЕ

Некоторые явления и процессы становятся с каждым днем менее понятными, непредсказуемыми, неконтролируемыми и, в некоторой степени хаотичным. Старые и привычные парадигмы начали давать сбои, плохо работать и приводить к кризисам, в то время как новые еще не сформировались. Ежедневно люди потребляют информацию, которая все меньше поддается логическому объяснению, противоречит друг другу, вызывает тревогу и подавляет надежды на «светлое будущее». Не успели остыть следы всемирной пандемии коронавируса, как началась война в Украине. Эпидемиологи стали пугать учащающимися случаями заболевания оспой обезьян, экологи – катастрофичным ухудшением окружающей среды, экономисты – инфляцией и рецессией, военные и политики – началом Третьей Мировой Войны. Стоп! Не все так уж и плохо, как может показаться на первый взгляд.

Под всеми этими событиями скрывается нечто более фундаментальное, а самое важное, уникальное для нашего времени – началась трансформация жизнеустройства человечества, в которую с каждым разом будет приходить все больше так называемых «новых вещей». В свою очередь эти «новые вещи» будут ускорять расширение интеллектуальных, цивилизационных, поколенческих и ценностных разрывов как между индивидами, так и нациями. Трансформация эта продлится не более одного десятилетия и сформирует новый мировой порядок.

Говоря на языке астрофизики, данный процесс сравним с расширением и ускорением вселенной, только в масштабах человеческой жизнедеятельности. Наблюдая через космический телескоп звезду, находящуюся в дали от Земли на расстоянии нескольких сотен тысяч световых лет, мы видим то, как она выглядела в прошлом. Такое же сравнение можно привести и в отношении наций и индивидов. Технический и технологический прогресс, как ядро трансформации, уже в ближайшем будущем достигнет точки невозврата, пройдя которую некоторые государства догнать в развитии будет невозможно, так же, как и некоторая часть людей не сможет адаптироваться к сосуществованию с новыми технологиями, все больше не понимая, «что вообще происходит», сопротивляясь им, а также, стремясь вернуть прошлый образ жизни.

Меняется все, начиная от рынка труда и размера заработной платы, где, условно, 16-летний подросток зарабатывает десятки, а то и сотни тысяч долларов США, снимая развлекательный контент в TikTok или Instagram, и, размещая рекламу на своей странице, в то время как преподаватель высшей математики в ВУЗе со степенью доктора наук получает не больше $700, а слесарь в коммунальном предприятии, подающим воду или тепло – $200 с небольшим, заканчивая собственной идентичностью, когда все больше индивидов осознано приоритетно идентифицируют себя не по химическому составу крови, а, скажем, принадлежностью к какому-либо сообществу, разделяющему те или иные ценности.

Не пришло ли время все пересмотреть? Например, систему образования? Скажем, вместо того чтобы увеличивать возраст выхода на пенсию, сокращать годы, проводимые в школах и вузах, выпуская раньше на рынок труда молодых людей. Ведь специальностями стало возможным овладеть за более короткий срок, чем 4–5 лет, а писать докторскую диссертацию минимум 3 года становится непозволительной роскошью, так как все очень быстро меняется.

Парадоксально, но, несмотря на изменения, внедряемые самим человеком, возможно, лишь головной мозг не успевает адекватно фильтровать, усваивать, воспринимать информацию и адаптироваться под них. Чем меньше становится фактических угроз для жизни в реальности, тем больше вымышленных он себе и придумывает. Косвенно, это подтверждается и тем, что с каждым годом увеличивается число людей, страдающих от временных психических недугов, таких как депрессивное и тревожные расстройства, а продажи антидепрессантов и транквилизаторов бьют новые рекорды. В этих случаях также на помощь приходят достижения науки. В октябре 2021 г. в США, женщина, которая на протяжении многих лет не могла справиться с тяжелой депрессией, прибегая к лекарственной и психотерапевтической помощи, смогла побороть ее благодаря электронному импланту (Рисунок 1).

Рисунок 1. Скриншот новости об излечении пациента от депрессии благодаря электрическому мозговому импланту. Источник: theguardian.com

Чип обнаруживает нейроактивность, вызывающую симптомы в определенных участках головного мозга, приводящие к депрессии и автоматически прерывает их, запуская крошечные импульсы электрической стимуляции. Всего несколько лет назад это было невозможным. И так.

[Что подтолкнуло к написанию этой книги]

Событий, перетекших в процесс, было много, и все они выстроились в логическую цепь, обнажившую фундаментальные вопросы прогресса и трансформации бытия. Кратко пробежимся по ключевым из них.

Первое. Пандемия COVID-19. Пандемию коронавируса можно считать отправной точкой для трансформации жизнедеятельности человека, в том числе, в области развития новых технологий. Каждый индивид, государство, компания сделали для себя собственные выводы, а также получили уникальный опыт. И все же, в какой-то момент стало понятно одно – «как раньше» уже не будет.

Несмотря на то, что угроза со стороны вируса еще не иссякла, вывод, который напрашивается, весьма позитивен. Человечество не может со 100-процентной вероятностью просчитать наперед, с какими вызовами столкнется, что делает предварительную подготовку практически бессмысленной. Однако эта же пандемия показала, что мы способны относительно быстро мобилизовываться и решать уже срочную, созревшую проблему, так как финансовые, экономические и, в особенности, технологические ресурсы позволяют это делать (но не всем). Соответственно, чем раньше будет наступать и вступать в острую фазу любой кризис, тем быстрее он будет нами же и решаться.

В целом пандемия COVID-19 оказала значительное влияние на роль технологий во многих аспектах нашей жизни, ускорила их внедрение, а также подчеркнула важность цифровых возможностей для государств, предприятий, организаций и людей. Одним из ведущих факторов в этом вопросе стал научно-технический прогресс, который, в свою очередь, и определит место той или иной нации: в эпицентре развития или на его периферии. Отсюда вытекает следующий пункт.

Второе. Достигающая критического уровня конкуренция между государствами в технологической сфере. Пожалуй, назрела необходимость разделять страны не дипломатически – на развитых и развивающихся, а фактически – развивающихся, отстающих и отсталых. В лидеры выходят акторы, не только формирующие высокий уровень жизни собственных граждан, создающие условия для ведения бизнеса, обеспечивающие верховенство права, защиту частной собственности и капитала, а также способствующие притоку талантов со всего мира, но и инвестирующие в науку, создающие на своей территории новое уникальное знание и продукты; экспортирующие их, монополизируя, при этом, авторские права и патенты. В этих странах главным ресурсом выступает человеческий капитал, а государственный аппарат, так называемая «система» играет вспомогательную для человека роль. Остальным же придется жить по правилам, устанавливаемым технологическими гегемонами, которые, в случае возникновения соответствующего интереса, могут в одностороннем порядке лишить права пользоваться достижениями технического прогресса, что приведет к долгосрочным негативным последствиям.

Ярким тому примером является политика США в области применения экономических санкций, последствия которой мы увидели на китайской компании Huawei, мобильное подразделение которой оказалось на грани краха. Компания потеряла лидирующие позиции на крупных рынках, лишившись возможности пользоваться американскими разработками, к примеру продуктами Google и микросхемами Qualcomm.

С другой стороны, государства предпринимают попытки сдерживать рост технологических гигантов, монополизацию ими целых сфер в экономиках, навязывание пользователям товаров, сервисов и услуг. К примеру, в США, главы компаний периодически приглашаются в Сенат на «допросы» в рамках проводимых расследований о защите личных данных пользователей, применении тех или иных технологий для получения информации, ее продажи и распространения. В Европейском Союзе предпринимаются попытки обязать технологические корпорации быть «удобными» для граждан.

В целом, намечается тренд абсолютной и ускоренной технологизации нашей жизни. Это симптоматично приведет к потере некоторых, так сказать, классических функций, пока еще принадлежащих государству. Правительствам предстоит оперативно адаптироваться под новые реалии, выдерживая баланс между прогрессом и правами человека, защищая людей и государство от корпораций, корпорации и людей от государства. Существуют разные теории и видения мироустройств под руководством технологических гигантов. Об этом были написаны книги и сняты фильмы. Учитывая следующий пункт, казавшиеся некогда фантастическими гипотезы уже не кажутся таковыми.

Третье. Рост влияния технологических корпораций и превышение некоторыми из них финансовых возможностей государств. Получив на электронную почту ссылку на финансовый отчет компании Apple Inc. по результатам деятельности за 1-й квартал 2022 г., я в первую очередь обратил внимание на показатели дохода и чистой прибыли. Результаты поразили! Доход яблочного гиганта составил $123,9 млрд (Рисунок 2), в то время как чистая прибыль – $34,63 млрд и это только за один квартал.

Рисунок 2. Скриншот фрагмента пресс-релиза Apple от 27 января 2022 г. о результатах за 1-й квартал 2022 финансового года. Источник: apple.com.

На сегодня, Apple владеет денежными средствами общим объемом в $194 млрд¹. Отчеты технологического гиганта из Купертино имеют свойство с каждым своим выходом будоражить воображение и аппетиты инвесторов. Оно и не удивительно, ведь финансовые результаты компании систематично де-факто превосходят ожидания Wall Street, и ее акции неуклонно растут в цене в средне- и долгосрочной перспективах. Но в данном случае я хотел бы обратить внимание немного на другое – финансовые показатели таких корпораций и симпатии мастодонтов мира инвестиций к ним косвенно демонстрируют, в каком направлении будет двигаться мир и жизнь человека, в которую с каждым днем технологии интегрируются все больше и глубже.

В финансовом плане возможности Apple уже превосходят возможности некоторых государств, а в технологическом – большинства. И таких компаний на сегодняшний день функционирует не так уж и мало: Microsoft, Google, Meta, Amazon, Tesla и много других, которые находятся в клубе корпораций-гигантов или стремятся туда попасть. На них работают лучшие умы мира. В их силах совершать прорывные открытия, способные менять мир, задавать тренды и формировать пути дальнейшего мирового развития. К тому же штаб-квартиры большинства из них дислоцируются в США, а акции размещены на американской фондовой бирже.

Основным фактором привлекательности, к примеру таких компаний, как Apple для инвесторов является генерация ею прибыли. В то же время, для долгосрочных инвесторов из молодых поколений, приходящих на фондовый рынок, не менее важным, а в перспективе и одними из доминирующих факторов будут не только обогащение, но и приносимая этими компаниями или активами польза для общества и окружающей среды. Прогрессивные компании хорошо чувствуют эти тренды и стремятся следовать им.

Доступность информации, развитие финтех² отрасли и интернета, повышение уровня образования населения, технологизация повседневной жизни, оптимизация процессов привели к притоку новых инвесторов на фондовые рынки. Это позволило обратить внимание на тенденцию из пункта №4.

Четвертое. Значительный рост интереса к инвестированию среди населения. Интерес к инвестированию, как одному из способов заработка и формирования капитала в странах СНГ возрос многократно. Если всего несколько лет назад эти инструменты были доступны лишь узкому кругу людей и компаний, то сегодня, имея смартфон с выходом в интернет и легальный брокерский счет, заниматься инвестированием на рынках ценных бумаг и даже криптовалют может практически каждый. Технический процесс упрощен до максимума, а уровень развития финансовых технологий позволяет совершать сделки купли-продажи, заводить и выводить, конвертировать валюту в максимально короткий срок.

С учетом трансформации жизнеустройства человека, или, к примеру, прихода в экономику людей из молодых поколений, чьи ценности и ориентиры отличны от тех, что доминировали ранее, в сфере инвестирования формируются свои ключевые тренды, о которых мы более подробно поговорим в основных главах.

Одним из факторов, приведших множество людей к инвестициям, является желание и в некоторой степени «возможность» обогащения за короткий срок времени, прилагая, при этом, минимум усилий. Этому поспособствовали истории криптобогачей – людей, сколотивших состояние на росте стоимости Bitcoin и других криптовалют, создании и продажах NFT-искусства³, а также рост популярности стратегий заработка на пенни-сток⁴. Во всем этом информационном разнообразии происходит невероятная путаница, подмена понятий и не уделяется внимание историям, в которых люди теряли деньги. Это сравнимо с феноменом «ошибки вышившего», когда выводы, в нашем случае, о формировании капитала «хайповым» способом делаются на основе успехов тех, у кого получилось разбогатеть, но не учитывается большинство, кто потерял свои и заемные деньги. Всем этим пользуются мошенники и аферисты, создавая схемы по отъему денежных средств, о чем говорится в пункте №5.

Пятое. Появление «хайповых» инвестиционных продуктов и «возможностей» быстрого заработка на них (или быстрой потери всех денег). Слово «хайп» (от английского «hype») стало популярным в большинстве своем в молодежном дискурсе. Существует множество определений данному термину, но в целом, все они сводятся к обозначению процесса привлечения внимания к себе, своим действиям, в большинстве случаев, не всегда этическими способами.

В трейдинге и инвестициях данное обозначение также нашло широкое применение, но в виде сокращения «HYIP», которое расшифровывается, как «high-yield investment program» («высокодоходная инвестиционная программа»). Обычно ею называют стратегии, целью которых является получение чрезвычайно высокой прибыли, а также высокорисковые активы на криптовалютном или фондовом рынках, инвестиции в которые могут принести доходы, в десятки, сотни и тысячи раз превышающие среднерыночные показатели.

В качестве небольшого примера «хайповых» инвестиций можно привести ситуацию, произошедшую на рынке ценных бумаг США в 2020–2021 гг., когда розничные инвесторы, объединившись в Reddit-сообществе⁵ r/wallstreetbets (Рисунок 3) смогли поднять акции «умирающей» компании GameStop Corp. более, чем на 1000% всего за пару недель, бросив вызов крупным хедж-фондам, и, поставив некоторые из них на грань банкротства.

Рисунок 3. Скриншот страницы сообщества r/wallstreetbets. Источник: reddit.com

Вместе с тем, если рынок ценных бумаг более-менее известен, в некоторой степени понятен и не нов, то совсем иначе обстоят дела с такой «новомодной» сферой, как криптоиндустрия. Она, в принципе, стала инструментом спекуляций, на которых люди зарабатывали, а чаще теряли деньги. Более того, к большому сожалению, появилось огромное число финансовых пирамид, эксплуатирующих ее понятия и термины. Рост интереса к криптоиндустрии вызван скорее не теми технологическими возможностями, которые она может предоставлять, а желанием быстро заработать чаще на росте, реже на падении цены. Естественно, мошенники не упустили свою возможность озолотиться и на этом так называемом «лакомом куске».

[Однажды меня хотели втянуть в торговлю на некой бирже, по своему названию похожую на Binance⁶ (Рисунок 4). В магазинах приложений от iOS и Android этой биржи не было, но имелся сайт с сомнительным интерфейсом, имитирующим торговый терминал. Как и ожидалось, биржа оказалась мошенническим симулятором-кухней, приводящим «инвестора» к финансовому краху].

Рисунок 4. Приложение Binance. Источник: App Store.

[В другой раз, один из моих товарищей предложил мне «инвестировать в криптовалюту». Изучив презентационные материалы, направленные им, я понял, что это очередная финансовая пирамида. Компания предлагала вложить деньги в некие виртуальные монеты, которые будут увеличиваться в количестве, если инвестор будет приводить новых подписантов, готовых покупать эти монеты, а позже этот человек, якобы, мог обменивать их на Bitcoin].

Тем не менее, несмотря на все дискуссии вокруг криптовалютной и блокчейн индустрии, в которые вовлечены люди разных специализаций, постоянно совершаемые хакерские атаки с целью кражи средств и личной информации пользователей, а также появление множества спекуляций вокруг темы, криптовалюты и все, что с ними связано являются данностью и уже фактически интегрировались в глобальную экономику. В ряде стран запретили их добычу и пользование ими, в других разрешили. Некоторые крупные банки и компании запустили соответствующие сервисы, в том числе для проведения финансовых операций. Появились легальные биржи для торговли ими, а также сформировались новые криптомиллионеры и лидеры мнений. Из некогда «несерьезной» темы крипта перешла в мейнстрим. Это позволяет перейти нам к пункту №6.

Шестое. Стремительное развитие криптоиндустрии. В настоящее время, криптовалюта, большинством рядовых граждан если и рассматривается, то с точки зрения инвестиционного инструмента. В 2021 г. венчурные фонды привлекли в данную индустрию рекордную сумму инвестиций в $30 млрд. Это больше чем за все предыдущие годы вместе взятые (Рисунок 5).

Рисунок 5. Скриншот статьи: «Крипта привлекла в 2021 г. денег больше, чем за все предыдущие годы вместе взятые». Источник: bloomberg.com

Однако в мае 2022 г. случилось то, чего практически никто не мог предсказать или по крайней мере не ожидал – коллапс экосистемы Terra⁷. В считанные дни произошло крушение стейблкойна⁸ UST и высококапитализированного токена⁹ LUNA. Множество розничных инвесторов и крупных компаний потеряли сотни миллионов долларов. Параллельно с этим набирала обороты и коррекция на рынке криптовалют. Многие стейблкойны потеряли в цене. Инвесторы, испугавшись колоссальных убытков, стали выводить средства, что привело к значительному удешевлению некогда дорогих активов.

Позже одна из крупнейших криптовалютных бирж – FTX пережила крах, что вызвало всеобщее беспокойство среди инвесторов и подняло вопросы о стабильности рынка криптовалют. Крах, в результате которого цена некоторых цифровых монет упала более чем на 50% за считанные часы, стал напоминанием о рисках, связанных с инвестированием в криптовалюты и высокой волатильностью этого рынка.

Эти события оказали значительное влияние на инвесторов, многие из которых потеряли огромные суммы денег. Прозвучали реальные призывы к усилению регулирования и надзора за рынком. Стало понятно, что ему нужны более надежные инструменты управления рисками, такие как автоматические выключатели, чтобы помочь предотвратить подобные сбои в будущем. Специалисты заявили о необходимости повышения прозрачности, предоставляя инвесторам больше информации об объемах торгов и ликвидности.

Правительства стран начали более предметно говорить о необходимости регулирования; стало под вопросом будущее алгоритмических стейблкойнов в качестве инвестиционного инструмента. Ведущие СМИ в момент подхватили эту тему, обращаясь, в том числе, за комментариями к инвесторам-классикам из старой школы, которые в свою очередь, не упустили возможности высказаться в духе «а мы вас предупреждали».

Тем не менее, несмотря на прилетевшую в индустрию стаю черных лебедей, рынок криптовалют продолжает расти, и многие инвесторы по-прежнему рассматривают его как многообещающую инвестиционную возможность. Криптоиндустрия – относительно молодая область знаний. Основным ее назначением является все-таки не зарабатывание денег для инвесторов за счет удорожания в цене и последующей перепродажи, а упрощение финансовых и технологических процессов. Со все большей интеграцией крипто-технологий в мировую экономику и финансы, инвестиции, как побочный эффект, в эту сферу будут лишь увеличиваться. Более того, скорее всего, в ближайшие годы правительства ведущих стран законодательно зарегулируют отрасль. Это приведет к приходу на этот рынок институциональных игроков, что, в свою очередь, взвинтит цену и на стейблкойны.

Седьмое. Слияние физической, дополненной и виртуальной реальностей. Оставшись запертыми по домам во время локдаунов, людям необходимо было продолжать работу, каким-то образом разнообразить свой досуг. На помощь пришли различные программы и приложения. Пандемия придала мощный импульс развитию сферы метавселенных.

28 октября 2021 г. американский миллиардер Марк Цукерберг, со-основатель и исполнительный директор Facebook, Inc., владеющей также Instagram, WhatsApp, Oculus, объявил о смене названия корпорации на Meta Platforms, которая помимо объединения в себе вышеназванных компаний, приступит к работе над интеграцией физической, дополненной и виртуальной реальностей. Данное событие не было бы столь знаменательным, если бы такие гиганты, как Apple, Google и ряд менее крупных игроков ранее не упоминали, а позже и утверждали о начале разработок в экосистеме метавселенных.

Это означает, что в скором будущем с помощью, к примеру, высокотехнологичных очков и шлемов мы сможем не только играть, но и, не выходя из дома, посещать в трехмерной среде офисы, проводить встречи, ходить на свидания, а также получать тактильные ощущения. Некоторые упрощенные варианты таких опций уже доступны для пользователей. С развитием метавселенных, начали появляться и предложения покупки земли, домов в них. Строится соответствующая инфраструктура и совершаются огромные инвестиции в эту сферу.

Восьмое. Развитие искусственного интеллекта. Индустрия искусственного интеллекта развивается в экспоненциальной прогрессии, постепенно интегрируясь во все сферы экономики. Одной из особенностей ИИ является его способность самостоятельно обучаться опытным путем. С искусственным интеллектом человек сталкивается ежедневно, к примеру, разблокируя смартфон отпечатком пальцев и лицом, запуская голосового помощника (Siri, Алиса, Google Assistant, Alexa, Cortana) или, получая рекламу в Instagram и TikTok, которая подбирается на основе анализа наших предпочтений и поисковых запросов. Это лишь то, что лежит на поверхности. На сегодня ИИ используется не только социальными сетями и поисковыми машинами, но и в электронной коммерции, образовании, медицине, робототехнике, военной, нефтегазовой, автомобильной, энергетической, электронной и многих других промышленностях. Проще было бы назвать сферы, в которых он не применяется. Ожидается, что к 2025 г. выручка рынка программного обеспечения ИИ вырастет до $126 млрд (Рисунок 6).

Рисунок 6. График предполагаемого роста выручки рынка программного обеспечения ИИ с 2018 по 2025 гг. Источник: statista.com.

По мере развития искусственного интеллекта нарастают дискуссии относительно его будущего, безопасности для человека, вызовов, рисков, возможностей и угроз, в которые вовлекаются не только специалисты узких инженерных специальностей, но и политики и предприниматели. Одни считают его угрозой в большей степени, чем возможностью, другие – наоборот.

Уже сейчас ИИ способен обрабатывать колоссальные объемы данных и находить решения вопросов, над которыми человек без его помощи бился бы годами. К примеру, система распознавания лиц по камерам наблюдения, помогает правоохранительным органам находить преступников. Разведывательные центры при помощи специальных программ собирают огромный массив информации из открытых источников, получая на выходе необходимые данные.

С выходом на рынок чат-бота ChatGPT от компании OpenAI привлекло значительное внимание к этой индустрии даже тех, кто особо и не интересовался тематикой новых технологий. ИИ стал сферой, в которой между собой соревнуются за первенство не только государства, но и компании, решившие зарабатывать на растущей как на дрожжах отрасли.

По мнению Bank of America, искусственный интеллект станет своего рода iPhine, появление которого в свое время произвело революцию в мире смартфонов. В действительности же до недавнего времени ИИ мог лишь читать и писать, но не понимать контент. Однако такие инструменты, как ChatGPT, изменили ситуацию в корне. Их способность понимать естественный язык открыла двери для беспрецедентного роста. К примеру, ChatGPT потребовалось всего 5 дней, чтобы охватить 1 миллион пользователей, 1 миллиард кумулятивных посещений за 3 месяца. Уровень использования оказался в 3 раза выше, чем у TikTok, и в 10 раз выше, чем у Instagram.¹⁰

И все же, быстрое развитие касается не только сферы ИИ. Возможно, в скором будущем и человеческий интеллект перейдет на следующую ступень эволюции.

Девятое. Расширение возможностей головного мозга человека. Скорее всего, о существовании научных открытий в области имплантов и их вживления в головной мозг человека, большинство из нас не знало до того момента, пока основатель Tesla (а также Hyperloop, Boring Company) Илон Маск не объявил о создании Neuralink. С того времени прошло всего пять лет, и уже сегодня индустрия значительно прогрессировала, получив ошеломительные результаты, к примеру, научив обезьяну играть в видеоигры. «Обезьяна играет в Понг мысленно», – поделился Маск новостью в своем аккаунте в Twitter (Рисунок 7).

Рисунок 7. Скриншот сообщения Илона Маска об обезьяне, играющей в видеоигру. Источник: twitter.com

Выведет ли это человечество на качественно новый уровень развития? Без сомнений. При помощи мини процессоров, имплантированных в мозг, мы сможем решать сложные задачи, стоящие перед нами, лечить или поддерживать на приемлемом уровне жизни людей с особыми потребностями, в том числе, страдающих от неизлечимых на сегодня неврологических и психических заболеваний.

Но как нам быть, если не будет базовых ресурсов, которые мы привыкли воспринимать как данность: электричества, воды? Или, к примеру, появится очередной смертоносный вирус? Решения же, как и всегда, найдет наука.

Десятое. Совершение научных открытий благодаря развитию технологий. В основе всего лежит энергия, без которой прогресс не представляется возможным. В настоящее время, мы находимся в поиске новых технологий для обеспечения нашей жизнедеятельности энергией. Нефть, уголь и газ являются не возобновляемыми источниками. Более того, их добыча и эксплуатация наносят вред экологии, что, возможно, уже сократило жизнь человека, как вида в исторической перспективе. Условно, по причине деградации окружающей среды, человечество, вместо максимально возможных 20 миллионов, просуществует 200 тысяч лет, а может и меньше. Использование возобновляемых источников обходится очень дорого и не может удовлетворить весь спрос на электричество. В этой связи, ученые по всему миру ищут новые способы менее вредительского пользования природой.

К примеру, относительно недавно были обнаружены уникальные свойства графена, в структурах которого стало возможным добиться устойчивого самоусиления электрического тока через создание электрических частиц из пустоты. Не менее многообещающими являются достижения в области безопасного использования атомной энергии. В скором будущем мы будем пользоваться, к примеру, смартфонами, которые не требуют подзарядки до конца своего срока эксплуатации, в то время как города будут обеспечиваться энергией микро-солнц. Условно, на термоядерных реакциях держится космос, мы, как часть его, не являемся исключением. Будущее за безопасным атомом.

Сокращение запасов питьевой воды и отсутствие доступа к ней совсем скоро приобретут масштаб катастрофы, если не будут найдены технологии обеспечения ею населения. Однако и в этом направлении учеными со всего мира создаются новые технологии. Так, в Саудовской Аравии научились добывать воду из воздуха благодаря специальным гидрогелиевым пленкам, устанавливаемым на солнечных батареях, в то время как в Израиле протестировали новый способ получения воды за счет отделения влаги от воздуха при помощи высококонцентрированного солевого раствора, далее отделения влаги путем конденсации пара в условиях субатмосферного давления.

И это еще не все.

[Для кого эта книга]

Книга будет представлять интерес для целого ряда читателей:

– потенциальных инвесторов, которые хотели бы заняться инвестициями на фондовом рынке;

– действующих инвесторов, кто в условиях нестабильности экономик и рынков находится в процессе формирования собственной стратегии;

– состоятельных людей, желающих инвестировать капитал в науку и бизнес во благо прогресса;

– государственных служащих, принимающих решения, законы и, определяющих политику, а также стратегию развития государства;

– людей, которые хотели бы расширить свои знания и общий кругозор в области инвестиций и современных трендов в технологиях.

***

ГЛАВА 1. Об эпохе мультикризисов

Кажется ли Вам что в мире не происходит ничего хорошего? Или, к примеру, негативных событий стало слишком много? Так много, что дальше будет только хуже?!

Возможно, Ваша интуиция Вас не обманывает, но скорее всего это всего лишь тревога и связана она с чрезмерным потреблением информации, имеющей в большинстве своем негативный окрас. Дело в том, что СМИ не свойственно ретранслировать «позитив», так как на него нет спроса. Аудитория бессознательно стремится потреблять информацию, которая будет шокировать, тревожить и вызывать возмущение. Позже человек удивляется, откуда у него появляются панические атаки или иные невротические расстройства психики.

Опираясь на сегодняшний опыт, а скорее с перспективы 2022 г., мы можем почти с уверенностью говорить о том, что до декабря 2019 г. человечество жило относительно спокойно, стабильно и, может быть, даже развивалось более-менее устойчиво. Естественно, кризисы в политике, экономике, финансовом секторе, военной сфере на национальных и международном уровнях имели место быть. Так, к примеру, если обратиться к некоторым акцентируемым событиям того периода можно вспомнить следующее: экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил об уходе в отставку, в то время как новым главой государства стал экс-спикер Сената Парламента Казахстана Касым-Жомарт Токаев; разделились Русская и Украинская православные церкви; Лондон и Брюссель согласовывали выход Соединенного Королевства из ЕС; США вышли из ЮНЕСКО, приостановили действие Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, усиливали санкционное давление на ряд крупных китайских технологических компаний; в Венесуэле продолжалось противостояние между Николасом Мадуро и Хуаном Гуайдо; на Кубе принята новая конституция; Аргентина объявила дефолт по государственному долгу; на Ближнем Востоке убит лидер террористической организации ИГИЛ, а также многое другое, что, в принципе, является обыденностью для международной повестки дня и уже не вызывает ни у кого сильного удивления. И все же, ничего из произошедшего в том году не могло по своей мощи, влиянию на все сферы жизнедеятельности человека и распространенности в мировом масштабе сравниться с тем, что случилось дальше.

К концу декабря 2019 г. в китайском городе Ухань были официально зафиксированы первые случаи заражения людей неизвестным патогеном. По информации некоторых источников, Пекин постарался скрыть реальные данные о начале распространения вируса, а когда начал активно действовать стало уже поздно. Несмотря на принятые китайскими властями меры, в том числе, по изоляции целых городов, 30 января 2020 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила чрезвычайную ситуацию. Распространение заражения вирусом по всему миру происходило настолько быстро, что с 11 марта того же года человечество стало жить в условиях новой реальности – пандемии.

Совсем скоро выяснилась критическая неподготовленность правительств, систем здравоохранения и национальных экономик к такого рода потрясениям. СМИ начали активно муссировать выражения: «хаос», «конец глобализации», «психоз», «кризис». Эксперты, журналисты, политологи, экономисты, а также аналитики с Wall Street единогласно называли это событие «черным лебедем». Сам же автор теории, современный мыслитель Нассим Н. Талеб отметил, что пандемию коронавируса не корректно считать «черным лебедем», так как ее можно было предвидеть и, соответственно, предотвратить, уничтожив новый вид коронавируса в зародыше.¹¹ Основатель Microsoft Билл Гейтс, которого сторонники теорий заговора считали зачинщиком пандемии, в одном из своих выступлений в допандемийный период говорил о существующих рисках в связи с возможными появлениями новых заболеваний и неготовности стран к этому.

Вместе с тем, на практике множество факторов (мобильность людей, время, необходимое на разгадку генома вируса, создание протоколов лечения и вакцин, а также высокая скорость распространения и контагиозность патогена) не дали бы сделать этого. В итоге, как результат, пандемия оказала непосредственное влияние не только на международные процессы и события, но и на жизнь каждого человека по отдельности. Более того, своим появлением она, с одной стороны, запустила так называемый каскад кризисов, с другой – отложила разрешение других, то есть актуальных на тот момент вопросов, создав эффект сжимающейся пружины.

Пандемия Covid-19 имеет последствия, которые было трудно предсказать. Вот несколько из них:

– пандемия вызвала скоординированные глобальные ответные меры и реагирование;

она оказала значительное влияние на мировую экономику, вызвав массовое сокращение рабочих мест и экономический спад;

– ускорилась тенденция к удаленной работе, и многие компании и организации выбрали ее для своих сотрудников;

– произошла быстрая цифровая трансформация, когда предприятия и частные лица стали больше полагаться на технологии;

– актуализировалась роль науки, технологий и сотрудничества в борьбе с глобальными угрозами.

Важно подчеркнуть, что пандемия ознаменовала начало новой реальности – эпохи мультикризисов, которая будет длиться настолько долго и интегрируется в жизни людей так глубоко, что со временем станет восприниматься, как нормальность, все меньше и меньше вызывая шоки. С точки зрения фундаментальных причин, приведших к нынешнему положению дел, мир столкнулся с экзистенциальным переломом на уровне всего человечества. Коронавирус бросил вызов традиционным представлениям о нашем существовании. Люди начали переоценивать свои приоритеты и убеждения. Многие задумались о смысле жизни и своем месте в мире. Это также выдвинуло на первый план хрупкость мира. Пандемия высветила взаимосвязь всей жизни на Земле и влияние деятельности человека на экологию и климат.

Более того, люди были вынуждены столкнуться с ограничениями своей свободы, поскольку правительства ввели меры, затрагивающие передвижение и социальную деятельность, чтобы контролировать распространение вируса. Это подняло вопросы о природе свободы и компромиссах между индивидуализмом и общим благом. И, самое важное для нас, ускорился переход к цифровым технологиям, что заставило многих задуматься о том, какую роль технологии играют в нашей жизни.

Предлагаю более подробно поговорить о том, что из себя представляет эпоха мультикризисов, начав с того, из чего состоит сам мультикризис.

[О доминантных кризисах]

Когда несколько кризисов и проблем происходят одновременно, это может быть трудным и подавляющим временем как для отдельных лиц и организаций, так и целых стран и регионов. Кризисы способны принимать различные формы, такие как экономический спад, стихийные бедствия, чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, а также политические и военные конфликты. Их последствия могут быть далеко идущими и длительными, а также затрагивать одновременно несколько сфер, отраслей, стран и регионов.

Одним из примеров, когда одновременно возникло несколько кризисов, был 2008 г. Финансовый кризис был спровоцирован обвалом рынка жилья, но быстро распространился на другие сектора экономики, включая банковское дело, финансы и производство. Он привел к массовому сокращению рабочих мест, закрытию предприятий и резкому снижению экономического роста. В то же время многие страны столкнулись со стихийными бедствиями, такими как ураганы и наводнения, а также с ростом цен на продовольствие и топливо, что усугубило экономические проблемы.

Еще одним примером одновременного возникновения нескольких кризисов и вызовов является продолжающаяся пандемия COVID-19. Пандемия оказала разрушительное воздействие на глобальное здравоохранение: миллионы людей заболевают и сотни тысяч умирают. В то же время она спровоцировала серьезные экономические проблемы: закрытие предприятий, нарушение цепочек поставок и потере работы миллионами людей, а также обнажила и усугубила существующие социальные проблемы, такие как неравенство доходов.

Мы вынуждены констатировать факт того, что мир всегда жил в условиях кризисов, поочередно сменяющихся друг другом. В случае, если таковых было несколько, то один из них выступал доминантным, принимая на себя большее количество ресурсов и внимания. При этом, между ними происходили промежутки относительного спокойствия. Сегодня же, доминантные кризисы уже не чередуются, а наслаиваются друг на друга, создавая комплексные пласты вопросов, требующих незамедлительного решения и обращения в этих целях к мультидисциплинароному подходу. С учетом ускорения исторического времени, усиления взаимосвязанности и взаимозависимости мирового сообщества, созревания вялотекущих кризисов до состояния острых эта тенденция будет лишь усиливаться.

Важно понимать следующее:

– доминантные кризисы протекают параллельно друг другу, одновременно создавая колоссальную нагрузку на системы жизнедеятельности;

– они носят глобальный, наднациональный характер и требуют принятия оперативных мер несколькими крупными международными игроками;

– они тесно взаимосвязаны и взаимозависимы, не являясь проблемой отдельно взятой отрасли, обществ, наций и государств;

– решение одного кризиса может усугубить другой;

– мультикризис сказывается, в первую очередь, на передовых в развитии странах.

К слову, говоря о мультикризисах, имеется в виду не то, что, к примеру, пандемия коронавируса бросила вызов одновременно нескольким сферам: медицине, экономике, политике. Под этим понятием подразумевается ситуация, когда, на фоне одного доминантного кризиса, вне зависимости от того, какие сферы жизнедеятельности человека и в каком количестве он их затрагивает, возникают или продолжают происходить другие, затрагивающие эти же сферы. К примеру, на сегодня, мы имеем дело с еще не завершившейся пандемией Covid-19 и иными опасными для человека заболеваниями (вирус обезьяньей оспы, геморрагическая лихорадка Эбола), которые могут перерасти в масштаб глобальных проблем; российско-украинским военным конфликтом, затронувшим практически весь мир и вызвавший миграционный, энергетический, продовольственный, экономический, финансовый кризисы, а также рядом потенциально опасных конфронтаций. И все это происходит на фоне уже случившихся и происходящих дефицита продовольствия, нехватки питьевой воды, глобального потепления, деградации флоры и фауны. При этом, решение проблем экологии, климата и окружающей среды стало невозможно, а также опасно игнорировать и откладывать.

Одним из главных вызовов для большинства государств к концу 2022 г. стала неконтролируемая инфляция. Дело в том, что в целях стимулирования национальных экономик, поддержки покупательской способности граждан, оставшихся без источников доходов, правительства стран «впрыснули» рекордное количество денег. Одни только Соединенные Штаты, запустив печатный станок, и посредством различных программ, законодательных актов и инициатив влили более $5 трлн¹². Европейский Центробанк напечатал €2 трлн¹³, и это не считая того, сколько каждая страна-член дополнительно потратила из собственных резервов. Естественно, это привело и к тому, что цены на товары и услуги начали расти, да так, что возникла ставшая в последствии рекордной инфляция на глобальном уровне. С началом войны в Украине, повлекшей за собой новую волну кризисов, мир вошел в фазу мультикризиса.

Мировая экономика в настоящее время сталкивается с сильнейшим давлением, демонстрируя слабый рост. Ряд факторов говорит и о том, что без общих усилий, в первую очередь, со стороны ведущих стран, большинству придется на протяжении долгого времени испытывать постоянные непрекращающиеся рост цен, а также снижение доходов населения. При этом, учитывая положение дел, каждое из которых имеет несколько десятков негативных последствий, кооперация крупных международных игроков в ближайшее время не предвидится. Под всем этим наблюдается весьма болезненное переформатирование или перегруппировкакрупнейших экономических осей между США, КНР, ЕС, РФ. Как бы обидно для некоторых это ни звучало, но глобальное разделение труда, державшееся на «силе воле» и в некоторой степени безысходности было относительно устойчивым и функционировало исходя из того, кто на что был способен. Россия – энергоресурсы, США и ЕС – технологии, Китай – рабочая сила, производство товаров. Теперь же, перед ними встают новые вопросы: Москвой и Пекином – где брать инициальные технологии и как их развивать; странами ЕС – где брать энергоресурсы, Вашингтоном – как вернуть производство и сдержать Китай. Все же, как и после окончания Второй мировой войны США остаются в более выигрышном положении.

13 июля 2022 г. Билл Гейтс в своем аккаунте в Twitter опубликовал серию постов, в которых выразил мнение о том, что вызовы, с которыми столкнулось человечество (в их числе: пандемия, война в Украине, изменение климата) являются «откатами», «регрессами» (Рисунок 8).

Рисунок 8. Скриншот сообщений Билла Гейтса. Источник: twitter.com

Своими высказываниями миллиардер и филантроп наряду с другими значимыми говорящими подтверждает тезисы о наступлении эпохи мультикризисов – одновременного возникновения нескольких доминантных кризисов. Г-н Гейтс смотрит в будущее со сдержанным оптимизмом, призывая мировое сообщество к кооперации для того, чтобы встать на путь прогресса. Возникает другой вопрос, возможна ли она в условиях, когда ведущие игроки переходят к политике протекционизма и защиты национальных интересов в ущерб другим?

[О технологических гегемонах и токсичной конкуренции]

Современная конкурентоспособная экономика не представляется без инвестиций в науку и образование, внедрение инноваций в передовых критически важных отраслях, свободного рынка, а также формирования условий для появления, безопасного развития и функционирования предпринимательства в высокотехнологичных секторах. Двигателем прогресса становятся само общество и создаваемые им экономические и интеллектуальные знания, а также ценности. Нужен лишь надежный фундамент в виде адекватных законов и работающих во благо институтов.

Конкуренция между странами в сфере технологий – сложное и многогранное явление, десятилетиями формирующее мировые экономику и развитие. Технологии являются мощным двигателем прогресса, и страны, способные использовать их потенциал, имеют значительное преимущество перед теми, кто этого не делает. Это привело к острой конкуренции, поскольку разработка и внедрение новых технологий обусловлено стремлением получить преимущество. При этом ставка делается на опережающие и революционные открытия, способные изменить образ жизни и работы людей.

Обратимся к практике на примере двух держав – США и КНР. В данном случае мы наблюдаем именно токсичную конкуренцию, когда соперничество между участниками вредит не только одному из них, но и общим мировым интересам, чем приносит пользу. Технологическая гонка, вероятно, останется в центре внимания в ближайшие годы. Обе страны вложили значительные средства и поставили перед собой амбициозные цели.

И все же, природа их конкуренции различна: США сосредоточены на инновациях и частном предпринимательстве, а Китай – на развитии и промышленной политике под руководством правительства. Соединенные Штаты имеют долгую историю технологического развития и являются домом для многих ведущих мировых корпораций, таких как Amazon, Apple, Google, и Microsoft. В стране сильны традиции частного предпринимательства и культура, поощряющая риск. Правительство США также сыграло ключевую роль в поддержке бизнеса, инвестируя в исследования и разработки, а также предоставляя финансирование стартапам. Китай, с другой стороны, имеет более централизованный подход к развитию технологий. Правительство сделало значительные инвестиции в технологии и внедрило политику, которая поддерживает рост отечественных компаний.

По состояния на август 2022 г. в Конгрессе США находились на своей финальной стадии внутрипалатных обсуждений законопроекты, которые должны способствовать росту американской конкурентоспособности в сфере развития передовых технологий, позволят увеличить инвестиции в науку, создать рабочие места. Версия Палаты представителей носила название «America Competes Act», в то время как версия Сената – «U.S. Innovation and Competition Act». В целом, оба законопроекта схожи по своим стратегическим целям и сферам, которые они охватывают. В обозримой перспективе в процессе межпалатных конференций будет принят единый вариант «CHIPS+» и направлен на подпись президенту Джо Байдену. Сводный законопроект предусматривает выделение $52 млрд на исследования, разработки и производство полупроводников, а также излагает планы расширения деятельности Национального научного фонда, Министерства энергетики и Национального института стандартов и технологий. Не менее важным является и то, что «CHIPS+» предоставляет налоговые льготы для инвестиций в полупроводниковую промышленность.

Эту инициативу напрямую связывают с необходимостью усиления сдерживания Китая, который, по мнению вашингтонских стратегов не должен получить преимущество в критически значимых отраслях экономики, например, таких как разработка и производство полупроводников. Дело в том, что в свое время американские корпорации, исходя из финансово-экономической целесообразности, создали в Юго-Восточной Азии и на территории самой КНР заводы по производству и сборке различной электроники. Однако, пандемия коронавируса и вызванные ею осложнения, сбои в цепочках поставок, а также нарастание агрессивного дискурса вокруг проводимой коммунистической партией политики, как внутри страны (к примеру, по отношению к этническим уйгурам), так и за ее пределами (по отношению к Тайваню), продемонстрировали, насколько опасно, в прямом смысле этого слова, держать такие стратегически важные предприятия на территории своего геополитического, а теперь и экономического соперника. Простыми словами, американцы хотят добиться полной независимости и неоспоримого лидерства в высокотехнологичных отраслях. Более того, их азиатские союзники в лице Южной Кореи, Японии, Тайваня весьма симпатизируют и способствуют реализации данной инициативы.

Слышимые звоночки нарастания политической напряженности по экономическим соображениям в отношениях между двумя державами стали звучать с момента, когда некоторая китайская электроника (к примеру, смартфоны) начала понемногу обгонять в продажах американскую. Готовые продукты были произведены на базе технологий других стран, в том числе из США.

С приходом в Белый дом президента Дональда Трампа экономическое соперничество вышло в открытую фазу. Американские власти были недовольны торговым дефицитом в $335,4 млрд¹⁴ между двумя странами, из которого экспорт в КНР составлял $187,5 млрд, а импорт из КНР – $522,9 млрд. Тем не менее, большее недовольство вызывали следующие по мнению администрации Белого дома действия со стороны Китая: недобросовестная конкуренция, промышленный шпионаж, кража и эксплуатация американских технологий и их использование властями в корыстных целях, например, для слежки за людьми. Эти вопросы были возведены в ранг национальной безопасности, что, в итоге, привело ко множественным санкциям и ограничениям со стороны Вашингтона.

Так, под предлогом того, что китайский электронный гигант Huawei сотрудничает с китайскими властями и передает им информацию о пользователях (что позже подтвердилось) были наложены запреты на пользование американской технической продукцией, а также сотрудничество таких компаний, как Google (операционная система Android и Google сервисы для смартфонов), Intel (микрочипы), Qualcomm (микрочипы) c Huawei. Как итог, китайская корпорация потеряла значительную долю на рынке смартфонов, а страны-союзники США отказались от сотрудничества с Huawei в области закупа оборудования и предоставления услуг по созданию сетевой инфраструктуры.

Вашингтон настолько серьезно воспринял угрозу со стороны Китая в области производства полупроводников, что дискуссии о финансировании беспрецедентного пакета субсидий для отечественного сектора длились рекордно короткое время. Вместе с тем принятие в срочном порядке «CHIPS+» говорит о том, что это были лишь цветочки и вот почему.

[Об инициальных технологиях]

Deep tech относятся к передовым и прорывным технологиям, которые могут преобразовать не только отдельные отрасли экономики, но и жизни людей. В настоящее время, так называемая гонка между компаниями и государствами развивается вокруг таких направлений, как: искусственный интеллект, машинное обучение, интернет вещей, сети 5G, автономные транспортные средства, робототехника, квантовые вычисления, блокчейн, биотехнологии и так далее. С каждым днем конкуренция лишь набирает обороты и в лидеры выходят:

1) 

Соединенные Штаты, известные своей мощной технологической инфраструктурой, венчурным финансированием и стартап-экосистемой;

2) 

Китай, вкладывающий значительные средства в искусственный интеллект, 5G и интернет вещей с целью стать мировым технологическим лидером;

3) 

Япония, лидирующая своими инновациями в области робототехники и сильным присутствием в автомобильной промышленности;

4) 

Южная Корея, наращивающая мощь в области электроники и полупроводников, а также уделяющая особое внимание 5G и искусственному интеллекту;

5) 

Европейский Союз с входящими в него странами, каждая из которых имеет свои сильные стороны, инвестирует в различные глубокие технологии, включая биотехнологии и квантовые вычисления.

Конкуренция в области deep tech имеет серьезные последствия для глобальной экономики, торговли и национальных безопасностей. Каждая страна стремится одержать верх, инвестируя в исследования, разработки и партнерство.

В начале августа 2022 г. мировое сообщество внимательно следило за развитием геополитической напряженности вокруг Тайваня. В частности, произошел очередной накал в отношениях между Вашингтоном и Пекином. Несмотря на то, что континентальный Китай предпринял ряд неубедительных маневров остановить американцев, (действующая на тот момент) спикер Палаты Представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в рамках своего азиатского «турне», все равно посетила остров. Да, эскалации «неприязненных» отношений между двумя державами придается политический и дипломатический окрасы. Разговоры сводятся к таким темам, как «демократия», «поддержка союзников», «сдерживание агрессии». Однако, как и всегда, все не так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд. Ведь визит высокопоставленной конгрессвумен на Тайвань имел вполне практические и стратегические основания, на которых и предлагается более подробно заострить свое внимание.

[О войне за полупроводники]

Ряд мировых СМИ называют полупроводники «новой нефтью», вокруг которой разворачивается настоящее противостояние между ведущими игроками. Проблема для мировой экономики и потребителей заключается и в том, что производителей таких чипов не так уж и много. Практически, монополия принадлежит технологически развитым странам с инновационными экономиками: США, Японии, Китаю, Южной Корее. При этом, для самих техногигантов складывающаяся ситуация играет больше на пользу, чем вредит. Заказы на микропроцессоры формируются на несколько месяцев, а то и лет вперед. Государства же, осознавшие значимость этой индустрии, перешли к ее активному развитию и защите собственных компаний. Конкуренция между ними с каждым разом нарастает, а техпроцессы совершенствуются, что позволяет, к примеру, производителям смартфонов ежегодно обновлять процессоры за счет увеличения их мощности.

Полупроводник (англ. semiconductor) – соединение химических элементов, занимающее в процессе проведения электрического тока промежуточное положение между проводниками и диэлектриками. Проводники – металлы, диэлектрики – изоляторы тока. Полупроводники – кристаллические вещества, наиболее применяемым из которых является кремний. В современной электронике полупроводники – невосполнимая часть микропроцессоров и микросхем. В свою очередь, все современные смартфоны, персональные компьютеры, ноутбуки, планшеты, автомобили, телевизоры, стиральные машины, которыми мы привыкли пользоваться в повседневности, так же, как и, возможно, любая электроника, в том числе, применяемая в медицинской, космической, военной, игровой, развлекательной, пищевой и иных промышленностях не может функционировать без вышеназванных элементов.

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) является крупнейшим и одним из наиболее влиятельных на глобальном рынке контрактным производителем микросхем на основе запатентованных технологий. Сам завод собирает продукцию для корпораций на основе созданных и авторизированных ими техпроцессов. По состоянию на первый квартал 2022 г. доля глобального рынка TSMC составляла 53%¹⁵, в то время как его доля рынка полупроводников для смартфонов – порядка 69%. Подавляющее число клиентов компании составляют такие техногиганты¹⁶, как: Apple, MediaTek, AMD, Qualcomm, Broadcom, Nvidia, Sony.

Обращаясь к логике событий, за несколько дней до визита Н. Пелоси на Тайвань генеральный директор TSMC Марк Лю в интервью CNN заявил примерно следующее: «Никто не может контролировать TSMC силой. Если вы примените военную силу или вторжение, вы выведете заводы TSMC из строя, потому что это очень сложное производственное предприятие»¹⁷.

С одной стороны, может показаться, что Китай был бы в выигрыше от этой ситуации, когда американские производители могут потенциально остаться без критически важных запчастей, но дело в том, что и сами китайские компании создают свои продукты на основе американских разработок. Остановка заводов TSMC привела бы к тяжелым последствиям как для самого Китая, так и всего мира. Нарушились бы цепочки поставок микросхем, увеличился бы имеющийся дефицит полупроводников, остановилось бы производство электроники, начиная от промышленных аппаратов, заканчивая смартфонами. В этой связи посещение г-жой Пелоси, первым делом, тайваньского производителя микросхем и проведение с его представителями встреч логично коррелирует с принятием Палатой представителей Конгресса США «Закона о чипах и науке» и приоритет тут далеко не в вопросах «демократии». Полноценное присоединение Китаем Тайваня имело бы непредсказуемые негативные последствия для США, которые никоим образом не могут допустить ситуации, в которой Пекин окажется способным влиять на Вашингтон особенно в технологической сфере.

«Война за полупроводники» – растущая конкуренция между странами за мировое лидерство в полупроводниковой промышленности. В ней участвуют такие страны, как США, Китай, Южная Корея и Тайвань, которые вкладывают значительные средства в разработку передовых технологий и производство полупроводников. Конкуренция обусловлена стратегической важностью этих элементов, которые являются компонентами широкого спектра электронных устройств, от смартфонов до военной техники. Исход войны за полупроводники определит, какая страна займет доминирующее положение в глобальной технологической индустрии, и будет иметь далеко идущие последствия для мировой экономики, торговли и национальных безопасностей. Поскольку спрос на полупроводники продолжает расти, соперничество, вероятно, обострится, и каждая страна будет стремиться одержать верх за счет инвестиций, инноваций и партнерства.

Возвращаясь к содержанию «CHIPS+» следует отметить, что средства, выделяемые правительством, нацелены на развитие индустрии микросхем именно на территории Штатов. Компании же, получающие финансирование и налоговые привилегии, не должны в течение десяти лет инвестировать в производство чипов на территории Китая, а также осуществлять экспорт своей продукции, созданной по техпроцессу выше 28 нанометров, в КНР и РФ.

В 2020 г. «кризис полупроводников» стал реальностью и начал влиять на повседневную жизнь людей. В частности, стали повышаться цены на бытовую технику, сократилось производство электроники и автомобилей, стало меньше запасных частей, так как замедлились или остановились заводы. И дело ведь не только в локдауне в промышленных странах, вызванном пандемией Covid-19 – доминантном кризисе, но и в образовавшемся и усугублявшемся дефиците микросхем. Более 160 индустрий начали испытывать нехватку чипов.

«Война за полупроводники» затрагивает не только страны, но и технологические компании. Они борются за доминирование на рынке компьютерных процессоров и графических чипов. Конкуренция характеризуется непрерывными инновациями и выпуском передовых продуктов, которые раздвигают границы производительности и эффективности. Война за чипы способствует развитию ИИ, игр и облачных вычислений, формируя наш образ жизни и работы. Наиболее крупными на сегодня являются следующие производители:

– Intel;

– Samsung Electronics;

– Taiwan Semiconductor Manufacturing Company;

– Qualcomm;

– Broadcom;

– Texas Instruments;

– SK Hynix;

– Micron Technology;

– Nvidia;

– Advanced Micro Devices.

26 августа 2022 г. из отчета¹⁸ компании Nvidia Corporation, поданного в комиссию по ценным бумагам США, стало известно, что правительство страны посредством введения нового лицензионного требования запретило компании экспортировать в КНР и РФ два вида процессоров A100 и H100, которые, как предполагается, могут быть использованы в военных целях. Как выяснилось позже запрет также коснулся и процессоров MI250 компании AMD. В настоящее время ни Китай, ни Россия не способны сами производить микросхемы последних поколений, в связи с чем, в случае отсутствия запасов таковых, найти им замену в ближайшее время будет невозможным, что приведет к использованию устаревших технологий.

В свою очередь, китайский электронный гигант Baidu не считает «полупроводниковые санкции» США чем-то катастрофичным. Даже наоборот, в компании говорят, что это позволит Китаю быстрее добиться так называемой «кремниевой независимости». Исполнительный вице-президент Baidu Доу Шен во время финансового отчета за третий квартал 2022 г. заявил, что в настоящее время запас деталей и материалов достаточен, чтобы покрыть нужды разработки и производства. Имеются также и альтернативные технологии, например чип для искусственного интеллекта собственного китайского производства Kunlun, а в 2023 г. ожидается появление двух процессоров, способных конкурировать по производительности с чипами AMD и Intel.¹⁹

Интересным является и то, что производители за пределами Китая не против играть по американским правилам. Естественно, несмотря на то, что по экономическим соображениям создавать заводы на территории Поднебесной возможно и выгоднее, но более рискованно с точки зрения ее политического устройства, внешней политики и угроз для самих компаний со стороны правительства и партии. Более того, неамериканские чипмейкеры сами «просят» руководство США включить их в программу финансирования в рамках нового закона. В частности, наряду с TSMC такую инициативу проявил и второй в мире по масштабам производитель микросхем Samsung Electornics²⁰. Так, тайваньская корпорация согласилась построить завод в штате Аризона стоимостью в $12 млрд²¹, в то время как южнокорейский гигант еще в 2021 г. объявил о создании в Тейлоре, штат Техас, предприятия стоимостью в $17 млрд, которое начнет функционировать во второй половине 2024 г.²²

В начале октября 2022 г. стало известно о планах другого гиганта из мира микроэлектроники создать производство на территории США. Micron Technology заявила о строительстве нового полупроводникового завода стоимостью в $100 млрд. По словам компании, так называемая мегафабрика станет крупнейшим предприятием в этой отрасли, когда-либо построенным в США. Это объявление следует за несколькими другими громкими событиями, связанными с планами чипмейкеров по расширению внутреннего производства перед лицом опасений, что Америка стала слишком зависеть от микросхем, собираемых в Азии, особенно на Тайване. Intel, например, проинформировала о планах строительства новых крупных заводов в штатах Аризона и Огайо.

«Где написано, что мы не можем возглавить производство в мире? Цепочка поставок начнется здесь и закончится здесь, в Соединенных Штатах… Америка изобрела эти чипы»²³, – заявил в своей речи президент Байден во время посещения производственного объекта IBM Corp. в Нью-Йорке. Перефразируя американского лидера, можно заключить, что делиться высокими технологиями они ни с кем не собираются. К слову, на этом мероприятии корпорация IBM объявила о планах в течение следующего десятилетия инвестировать $20 млрд в создание и разработку полупроводников, технологии мэйнфреймов, искусственного интеллекта и квантовых вычислений.

[О технологических амбициях Китая]

Соответственно, подтверждается тезис о том, что на сегодняшний день КНР не является полноценным создателем первичных, исходных технологий, а выступает мировой фабрикой по сборке продукции на основе них. Большинство технологических решений, выпускаемых под своими брендами, копируются у конкурентов либо создаются на основе вышеуказанных первичных разработок. Вопрос заключается в том, что эту отрасль необходимо развивать, совершенствовать и инвестировать в нее. Политики копирования технологий или, к примеру, игнорирования необходимости развития собственных чревата тем, что однажды первичный создатель таковых может решить лишить или ограничить доступ к своим наработкам. В этом случае последствия будут чрезвычайно чувствительными, вплоть до отбрасывания страны в развитии на несколько десятков лет назад. В данном случае актуализируется пример с расширением вселенной и наблюдения космических объектов в телескоп. К примеру, когда или если одна страна достигает уровня техразвития другой, более развитой, вторая будет осваивать уже следующие ступени. Учитывая экспоненциальность процесса, этот разрыв будет с каждым разом лишь расти.

Тем не менее, было бы не совсем корректно однозначно утверждать, что Китай далек от США в технологической сфере, как это было хотя бы десять лет назад. Современный этап развития Поднебесной можно охарактеризовать как переходный к следующему, когда она станет так называемым автором инициальных технологий. В силу информационной специфики мы не всегда понимаем, что происходит в Китае, но из того, что удается разведать следует, что «коммунизм с элементами рыночной экономики» в индустрии высоких технологий движется в относительно правильном для них направлении.

В последние годы КНР стала крупным игроком на мировой технологической арене. От производства до инноваций страна вкладывает значительные средства в технологии, которые позиционируют ее как главную силу в технологической отрасли. Такому положению дел способствует ряд факторов:

1) 

В настоящее время Китай является крупнейшей в мире фабрикой электроники, производящей значительную часть смартфонов, ноутбуков и других устройств. Это доминирование дало стране прочную основу для развития, поскольку она переходит к более передовым технологиям, таким как искусственный интеллект и 5G. Вкладываются значительные средства в технологии, как в плане государственного финансирования исследований и разработок, так и частных инвестиций в стартапы. Эти вложения стимулируют инновации и помогают создать сильную технологическую экосистему.

2) 

В Китае есть большой и растущий резерв талантливых инженеров и ученых, которые работают над передовыми разработками. Эти таланты привлекаются в страну растущим числом технологических стартапов, исследовательских институтов и правительственных инициатив, направленных на инновации.

3) 

Китай концентрирует в себе большой и продолжающий расти пул данных. Они играют ключевую роль в развитии таких технологий, как ИИ и машинное обучение. Отечественные компании используют эти данные для разработки инновационных продуктов и услуг, а также для получения конкурентного преимущества на мировом рынке.

4) 

Бесспорным преимуществом является и растущий рынок, который предоставляет огромные возможности для технологических компаний. Tencent, Alibaba и Baidu, уже стали крупными игроками на глобальном технологическом ландшафте, и, вероятно, многие последуют их путем.

5) 

Коммунистическое правительство активно поддерживает развитие технологий в стране. Эта поддержка включает финансирование исследований и разработок, налоговые льготы для технологических компаний и благоприятные правила для всей отрасли.

Технологический рост КНР способствует ее экономическому процветанию и, вероятно, будет иметь далеко идущие последствия для всего мира в ближайшие годы. Этот факт вызывает опасения у геополитических соперников. К слову, мнения экспертов в данном вопросе разделились. Одни высказывают опасения по поводу обратного эффекта конфронтации, когда санкции США подтолкнут Китай к еще большему стремлению к технологической независимости, а также называя такую конкуренцию «игрой с нулевой суммой». Другие выражают более оптимистичную точку зрения, настаивая на том, что любое развитие технологий вне зависимости от страны положительно скажется на мировом развитии.

К интересным выводам приходят специалисты аналитического центра Special Competitive Studies Project, руководителем которого является один из бывших CEO корпорации Google Эрик Шмидт. В докладе «Вызовы середины десятилетия национальной конкурентоспособности»²⁴ определяются три ключевые технологии, вокруг которых будет происходить противостояние: микроэлектроника, связь и 5G, искусственный интеллект, которые и станут фундаментом следующей технологической революции. Одним из предостережений является то, что в случае наступления китайской технологической гегемонии, Пекин сможет влиять на Вашингтон, перекрыв так называемый «технологический кран». Со своей стороны Белый дом весьма серьезно отнесся к докладу, по следам которого советник по национальной безопасности Джейк Салливан прокомментировал, что геополитический ландшафт 21-го века будет определяться достижениями в науке и технике.²⁵

В действительности же опасения американцев не беспочвенны и возрастающий алармизм оправдан. Противостояние между Соединенными Штатами и Китаем за господство в области искусственного интеллекта обусловлено экономическими, военными и геополитическими соображениями. Обе страны признают стратегическую важность ИИ и вкладывают значительные средства в исследования и разработки, привлечение талантов и создание инфраструктуры. В настоящее время:

– и США, и Китай инвестируют в исследования и разработки для расширения своих возможностей ИИ, включая финансирование университетов и стартапов, а также государственных исследовательских инициатив;

– обе страны соревнуются за привлечение лучших талантов в области ИИ со всего мира, предлагая конкурентоспособные зарплаты, льготы и исследовательские возможности;

– и США, и Китай строят инфраструктуру для поддержки разработки и развертывания ИИ, включая центры обработки данных, сети и ресурсы облачных вычислений;

– обе страны соревнуются за установление благоприятных правил для ИИ, включая законы о конфиденциальности данных и инвестиционные стимулы.

– обе страны инвестируют в ИИ для повышения своего военного потенциала, включая автономные системы вооружения и сбор разведданных.

– и США, и Китай формируют стратегические союзы с другими странами и организациями для продвижения своих интересов в области ИИ, включая совместные исследовательские инициативы и соглашения об обмене данными.

Между ними существуют и различия, заключающиеся в подходах к регулированию: в США государство не сильно вмешивается в деятельность компаний, а в Китае оно стремится к максимальной централизации. К слову, касается это не только сферы ИИ.

Так, начало сентября 2022 г. охарактеризовалось интересным событием в политической жизни Китая. Генсек ЦК Компартии КНР Си Цзиньпин на одном из высших правительственных мероприятий, с участием, в том числе, премьер-министра Ли Кэцяна, призвал страну активизировать развитие не просто технологической отрасли, а инициальных технологий имеющей приоритетное значение для национальной безопасности. При этом китайский лидер отметил необходимость более активной роли государства в организации этого процесса.²⁶

Из того, что председатель Си лично заострил внимание на вопросе технологического развития Китая и его приоритезации следует, что в ближайшее время, страна мобилизует все усилия в попытке совершить прорыв. Получится ли? Возможно. Получится ли обойти США? Большой вопрос, так как две державы используют разные подходы и придают принципиально отличающиеся друг от друга роли правительствам. Вашингтон видит себя «вспомогающим» по отношению к отечественному бизнесу, науке и технологиям, в то время как Пекин отводит главную роль своей бюрократической машине.

В целом, подходы к развитию технологий в двух государствах совершенно отличаются друг от друга в следующих аспектах:

1) 

Участие правительства. Правительство в Китае играет гораздо более активную роль в развитии технологий, чем в США. В первом случае устанавливаются стратегические приоритеты для развития технологий, предоставляется финансирование и ресурсы для исследований и разработок, а также поощряется сотрудничество между различными секторами. Во втором – правительство играет более ограниченную роль, уделяя больше внимания инновациям частного сектора.

2) 

Промышленная политика. Китай проводит более четкую промышленную политику, при этом правительство устанавливает конкретные цели для развития определенных отраслей, таких как искусственный интеллект и возобновляемые источники энергии. Правительство США меньше сосредоточено на конкретных отраслях. Вместо этого продвигаются инновации и конкуренция во всей экономике.

3) 

Исследования и разработки. США имеют давнюю историю инвестирования в исследования и разработки, а также являются домом для многих ведущих мировых университетов и научно-исследовательских институтов. Китай предпринимает усилия для создания аналогичных на своей территории.

4) 

Интеллектуальная собственность (ИС). В США более устоявшаяся правовая база для защиты интеллектуальной собственности, которая считается ключевым двигателем инноваций. Китай подвергается критике за то, что он недостаточно делает для защиты ИС, а также за принуждение иностранных компаний к передаче технологий в качестве условия для ведения бизнеса в стране.

5) 

Привлечение талантов. США уже давно являются местом притяжения талантливых людей со всего мира и имеют большой резерв высококвалифицированных работников в технологическом секторе. В последние годы Китай активизировал работу над этим. Несмотря на то, что достигнут значительный прогресс в создании квалифицированной рабочей силы, уровня США достигнуть еще не удалось.

6) 

Капитал. В США хорошо развита экосистема венчурного капитала, которая обеспечивает финансирование стартапов и компаний на ранней стадии. Китай только начал работу над созданием аналогичной экосистемы.

Тем не менее, факт остается фактом: обе страны являются технологическими сверхдержавами, имеют свои сильные и слабые стороны, а также делают значительные инвестиции в развитие технологий.

В настоящее время Китай активно старается создать нечто наподобие кремниевой долины в США. Одним из таких проектов стал Линган, расположенный в пригороде Шанхая. В 2018 г. город был назначен новым технологическим хабом, который планировалось смоделировать на примере Дубая и Сингапура. По планам китайского руководства Линган должен был стать центром развития новых технологий, притяжения талантливых специалистов и привлечения инвестиций для того, чтобы усилить конкурентоспособность страны в технологической сфере и снижения зависимости от иностранных разработок. Однако, спустя почти 4 года, город не оправдал ожиданий, оставаясь практически пустым. Среди крупных иностранных инвесторов свою деятельность ведет лишь корпорация Tesla, построившая гигафабрику по выпуску электрических автомобилей.

Вместе с тем, в свете последних событий значение этого города лишь усиливается. К 2025 г. ему предстоит выполнить ряд амбициозных задач: привлечь более 1000 высокотехнологичных компаний, создать 100 научно-исследовательских и опытно-конструкторских институтов, а также 8 международных конкурентоспособных лабораторий. Планируется достижение его полупроводниковой промышленности стоимости в $14 млрд.²⁷

Противостояние в технологической сфере между двумя державами сказывается и на миграции умов. Относительно молодая область знаний как «hard/deep tech», сильно отражается и на рынке труда, в особенности в странах, принявших курс на развитие технологической отрасли. Американские университеты проявляют обеспокоенность тем, что имеет место отток китайских профессоров из них. Wall Street Journal сообщает²⁸, что интеллектуалы покидают даже такие учебные заведения, как Массачусетский технологический институт, а также Гарвардский и Чикагский университеты.

В свою очередь, китайский Maimai – аналог американского LinkedIn приводит данные о том, что в стране не хватает профессионалов, которые были бы способны удовлетворить потребность Поднебесной в развитии передовых технологий.²⁹ На протяжении многих лет технологические гиганты Китая были основным двигателем экономики, привлекая львиную долю лучших специалистов для работы в своих экосистемах, которые контролировали все, от обмена сообщениями до платежей. Мощный рост этих компаний-монополистов резко прекратился из-за регулятивных мер, экономического спада и повторяющихся локдаунов, вызванных Covid-19. Соответственно, компании вынуждены сокращать рабочие места, что приводит к оттоку работников и поиску ими новых карьерных возможностей не только внутри страны, но и за рубежом. По данным Maimai число вакансий в сфере «hardtech» выросло на 382%, в то время как в сегменте «pure internet» лишь на 40%. Ресурс отмечает, что специалистам, уходящим из компаний интернет-сектора, не хватает навыков для работы в глубоких технологиях, что ставит вопрос о необходимости их оперативной переквалификации.

Тревожные и неоднозначные сигналы относительно Китая стали поступать все чаще, из разных источников и сфер. С нарастанием экономической и геополитической мощи политика Пекина в отношениях со своими партнерами становится менее предсказуемой. Идеологическая машина компартии не позволит существовать экономике и бизнесу в максимальном своем проявлении. В сентябре 2022 г. Торговая палата Европейского Союза в КНР предупредила бизнес и инвесторов о том, что необходимо готовиться к худшему сценарию, в том числе, в связи с жесткой политикой ограничений из-за угрозы распространения Covid-19, нарастания геополитической напряженности, а также усиливающегося политического контроля над бизнесом. Китай, по их мнению, стал «менее предсказуемым, надежным и эффективным».³⁰

Отчасти, политика Пекина, направленная на становление в качестве высокотехнологичной сверхдержавы, демонстрирует поворот в сторону инициальных технологий, таких как производство полупроводников. В данном случае стоит учитывать, что разработать таковые намного сложнее и требует большего времени, в отличии, к примеру, от интернет-сервисов, создаваемых уже на основе готовых решений. Китай давно стремится стать независимым в этой отрасли, но значительных успехов пока не достиг. В 2021 г. импорт полупроводниковой продукции в страну составил $432 млрд (эквивалентно импорту сырой нефти и зерна), что на 23,6% больше по сравнению с 2020 г.³¹

Отныне, США будут еще пристальнее следить за тем, что делается в КНР в любой из технологических сфер и воспринимать прорывные инициативы, как угрозу своей национальной безопасности. Ярким тому примером является реакция Вашингтона на разработку китайскими визави цифрового юаня. Американцы рассматривают в этом риски для доллара, в частности, возможную утерю им статуса мировой резервной валюты. 20 сентября 2022 г. состоялись слушания в комитете по финансовым услугам Палаты представителей Конгресса США, на котором участники пришли к выводу о необходимости разработки собственного CBDC³². Обсуждения проводятся на разных уровнях, начиная от неправительственных финансовых объединений, заканчивая администрацией президента. Работа над созданием национальных цифровых валют уже ведется во многих странах для того, чтобы адаптироваться под технологизацию жизни. Однако именно цифровой юань обозначается в качестве главного конкурента доллару.

В Китае уже планируется приступить к пилотному использованию цифровой валюты. Шанхай является крупнейшим финансовым центром страны. С 24 ноября 2022 г. в мегаполисе планируют раздать жителям 7 000 000 цифровых юаней. По сообщениям местных СМИ проект также реализуется в некоторых других городах, в том числе, Пекине. Согласно данным китайского центробанка транзакции в цифровом юане уже превысили отметку в $14 млрд.³³

В свою очередь, взаимосвязанность и взаимозависимость мировых производственных цепочек так окрепла, что рассчитывать только лишь на свои силы уже не приходится. Условно, в вопросе создания технологий страны можно разделить на три уровня. На самой вершине находятся те, которые создают новые знания в этой в области, обладают патентами на технологические процессы и инициальные технологии. Далее располагаются государства, собирающие технологические продукты на основе знаний, созданных первыми. В самом низу располагаются экспортёры ресурсов. При этом, последние могут также оказывать влияние в тех случаях, если, к примеру являются монополистами в добыче и экспорте редкоземельных металлов, играющих критическую роль в создании готового железа. В данном случае показательна ситуация, возникшая в области производства электромобилей и запчастей к ним.

Крупнейшая на сегодня экономика в мире взяла курс на электрификацию автотранспорта. В одном из своих выступлений после вступления в должность президента страны Дж. Байден объявил о том, что США будут стремиться стать лидерами в области перехода на этот вид транспорта. Далее последовали соответствующие указы с его стороны, в то время как законодательная власть приступила к процессу реализации агенды со своей стороны. 14 сентября 2022 г. на автошоу в Детройте американский лидер отметил возрастающую роль и потенциальный вклад электромобилей в стимулирование роста национальной экономики и сокращение негативного влияния страны на климат. Стало известно, что Белый дом одобрил планы 35 штатов по созданию национальной сети зарядных станций.³⁴ В свою очередь Конгресс США принял Закон о снижении инфляции, подписанный в середине августа 2022 г. президентом, в котором, помимо прочего, предусмотрены налоговые послабления на покупку электромобилей. При этом, как и всегда всплыли интересные нюансы.

Налоговые послабления при покупке электромобиля будут действовать лишь на те авто, составные элементы которых были произведены в США или странах, подписавших соглашения о свободной торговле с ними. Закон запрещает льготы для транспортных средств с компонентами или важными минералами, полученными от «иностранного субъекта, вызывающего обеспокоенность» (Китая или России). Парадокс заключается в том, что КНР контролирует 60% мировой добычи лития, 77% мощности аккумуляторных элементов и 60% производства компонентов для аккумуляторов. Китай стал лидером на рынке электромобилей, в том числе, благодаря поглощению ряда западных компаний по производству компонентов для электромобилей, а также созданию экономических условий для развития отрасли внутри страны.

Развитие электромобилей в Китае находится в центре внимания правительства на протяжении нескольких последних лет. Страна поставила перед собой амбициозные цели стать мировым лидером в этой отрасли и снизить свою зависимость от иностранной нефти. В 2009 г. правительство запустило свой «План развития автомобильной промышленности на новых источниках энергии», целью которого является продвижение разработки и производства электрического транспорта в стране. План включал налоговые льготы для покупателей электромобилей, субсидии производителям и инвестиции в зарядную инфраструктуру.

В последние годы на китайском рынке наблюдался быстрый рост, причем лидируют отечественные производители, такие как BYD и NIO. Кроме того, несколько иностранных компаний, таких как Tesla, открыли производственные мощности в Китае, чтобы воспользоваться растущим спросом. Для дальнейшей поддержки роста индустрии правительство КНР продолжает оказывать финансовую поддержку и предоставлять различные стимулы. В 2019 г. было объявлено о планах постепенного отказа от традиционных автомобилей с бензиновым двигателем и замены их электромобилями, что еще больше стимулирует рост этого рынка. Несмотря на проблемы, связанные с пандемией COVID-19, китайский рынок электрического транспорта остается сильным, и уже в 2020 г. его продажи в стране превзошли американские показатели.

Внутренняя цепочка поставок электромобилей в США в прямом смысле отстает от китайской. Несмотря на то, что новые налоговые льготы призваны помочь изменить ситуацию, стремление к независимости в этой отрасли, неизбежно повлечет за собой конкуренцию с Китаем за ограниченные полезные ископаемые, в частности лития и кобальта. В первом случае, уже к 2025 г. ожидается дефицит металла.

В ситуации с кобальтом мяч также находится не на стороне американцев. Около 70% добычи всего кобальта приходится на Демократическую Республику Конго и контролируют её китайские компании. Таким образом США оказались в значительной степени зависимости от производственных цепочек Китая, что подталкивает Штаты к диверсификации импорта и созданию производств на своей территории. Значимую роль в этом процессе сыграют технологические корпорации, которые, симптоматично, подстраиваются под формирующуюсяконъюнктуру, учитывая при этом экономический интерес. В условиях нарастания агрессивной конкуренции между КНР и США, американские предприятия будут постепенно диверсифицировать свои производственные локализации. К примеру, аналитики JP Morgan прогнозируют, что к 2025 г. четверть всей продукции компании Apple будет производиться в Индии не за счет создания новых производств, а их перевода из Китая. В следующем параграфе предлагается более подробное рассмотрение фундаментальных трендов, формирующихся в мировом технологическом корпоративном секторе.

[О месте и роли технологических корпораций]

По мере того, как человечество перешло к постоянному присутствию в интернете через смартфоны, способы взаимодействия людей с сетями претерпели радикальные изменения. Интернет стал не только местом, где люди могут получить доступ к огромному количеству информации и общаться с другими, но и средством, позволяющим корпорациям и правительствам как открыто, так и скрытно собирать персональные данные. Технологическая революция, начавшаяся с появлением интернета, а также открытия новых свойств материалов, к сегодняшнему дню привела к формированию гигантов и супергигантов в мире технологий. Мы говорим о компаниях, влияние которых вышло далеко за пределы лишь технологической сферы. Некоторые из них смогли сделать то, что, к примеру, спецслужбам и не снилось. Пользователи добровольно передают им информацию о себе. И если сейчас выяснить, где и с кем проживает человек, номер его телефона, какие места посещает, какой доход получает, с кем и о чем разговаривал не составляет особых усилий, то корпорации знают либо догадываются о его самых потаенных желаниях, мечтах, планах, эмоциях. Именно благодаря соответствующим алгоритмам и искусственному интеллекту, анализирующему такие данные, успешно работает рынок рекламы и нативного контента. К примеру, собственные данные мы передаем, публикуя фотографию в Instagram, и, указывая место, в котором она сделана, человека, с которым находимся рядом, эмоции либо мысли через текст и эмодзи в подписи к фото. Осуществляя поисковые запросы в Google о товарах, которые планируем приобрести, местах, которые планируем посетить, болезнях, исцеления от которых желаем. Более того, приложения отслеживают нашу геолокацию и могут слушать речь даже тогда, когда находятся не в активном режиме. Ведь пользователь значительное количество времени проводит в телефоне, решая те или иные задачи по работе, личным делам или, потребляя развлекательный контент.

В обмен на это мы получаем некоторые удобства и комфорт. Продукты, сервисы и услуги, предоставляемые технологическими компаниями, глубоко интегрировались во все сферы жизнедеятельности человечества, создав целые сектора в экономике. Такие гиганты, как Amazon, Apple, Facebook и Google, превратились в одних из крупнейших и наиболее влиятельных корпораций в мире. С миллиардами пользователей, огромными объемами данных и сложными технологиями эти компании обладают огромной властью, влияя на широкий спектр аспектов нашей жизни, от продуктов и услуг, которые мы используем, до информации, которую мы потребляем, и даже того, как мы думаем и ведем себя.

Один из ключевых способов, с помощью которых крупные технологии осуществляют свою власть – это контроль над огромными объемами данных. Они собирают и хранят большое количество информации о своих пользователях, в том числе об их поведении в интернете, интересах и покупательских привычках. Эти данные дают компаниям беспрецедентный уровень понимания жизни и предпочтений потребителей, который они используют для разработки целевой рекламы и услуг.

Другой способ, которым крупные технологии осуществляют влияние – это контроль над ключевыми цифровыми платформами, такими как поисковые системы, социальные сети и онлайн-рынки. Эти платформы играют центральную роль в формировании нашего онлайн-опыта и связывают нас с информацией, продуктами и услугами. Они дают компаниям значительный контроль над потоком информации, позволяя им продвигать одни идеи и точки зрения, подавляя другие.

Сила крупных технологий вызвала ряд опасений, в том числе вопросы о конфиденциальности, точности и надежности информации, а также о влиянии на конкуренцию. Некоторые призвали к усилению регулирования этих компаний, утверждая, что их огромная власть требует большего надзора и подотчетности. Другие утверждают, что эти компании работают в сломанной системе и, что реальное решение состоит в том, чтобы пересмотреть ее и создать более справедливую и устойчивую основу для технологической отрасли.

С началом пандемии коронавируса главы корпораций, инвесторы, финансовые аналитики симптоматично проявляли весьма высокую озабоченность относительно дальнейших перспектив роста, возможностей увеличения прибыли или хотя бы сохранения ее на прежнем уровне, а также улучшения финансовых показателей в целом. И все же, факт остается фактом: пандемия коронавируса сказалась позитивно на технологическом бизнесе. Было бы более правильно интерпретировать роль пандемии Covid-19 в корпоративном секторе не с точки зрения ее негативного влияния, а с перспективы переосмысления природы существования, развития и деятельности корпораций, как отдельных акторов. На практике стечение регулируемых и нерегулируемых обстоятельств привело к вполне конкретным результатам, определившим следующие фундаментальные тенденции.

Первое. По своим финансовым и технологическим возможностям крупные корпорации стали превышать возможности отдельных государств или нескольких вместе взятых, а также они стали способны влиять на принимаемые политические решения.

Facebook из социальной сети для поддержания связи с друзьями трансформировался в платформу, на которой создаются общественные объединения, выражаются политически мотивированные мнения, а для целой группы индивидов, соцсеть стала площадкой информационного влияния на общественно-политическую повестку. Она позволяет поддерживать связь с людьми, находящимися в других странах и континентах, быть частью сообществ, идеям которых симпатизирует человек. Со временем компания сменила название на Meta Platforms, Inc и трансформировалась практически в глобального монополиста, объединив под собой Facebook, Instagram и WhatsApp. По состоянию на 22 августа 2022 г. рыночная капитализация Meta Platforms, Inc составляет $451.40 млрд³⁵.

Google, известный большинству людей как «всезнающий интернет поисковик», является лишь составной частью холдинга Alphabet, объединяющего под собой такие компании, как: Google, Calico, Nest, SideWalk, GV, X, Jigzaw, Verily, Deepmind, Waymo, Capital. Сам же Google – это не только поисковик, но еще и видео-сервис You-Tube, операционная система Android, мобильные телефоны серии Pixel и множество интернет-сервисов, с которыми ежедневно работают сотни миллионов человек и компаний. По состоянию на 22 августа 2022 г. рыночная капитализация Alphabet составляет $1.534 трлн³⁶.

Microsoft Corporation – один из крупнейших в мире поставщиков пользовательского программного обеспечения. Многим он известен по операционной системе Windows и набора программ для работы в офисе Microsoft Office. При этом компания предоставляет и другие сервисы, такие как: GitHub, LinkedIn, Skype, Yammer, Xandr, Avanade, Xamarin, Obsidian Entertainment и многие другие. Особое место в экосистеме Microsoft занимает его игровое подразделение. Корпорация производит игровую приставку Xbox, конкурирующую с Sony Playstation. 18 января 2022 г. она сообщила о том, что договорилась о покупке одного из лидеров игровой индустрии, создателя «Call of Duty», «World of Warcraft», «Diablo» – компании Activision Blizzard Inc. за рекордные $68.7 млрд. Это вторая крупная сделка в истории поглощений Microsoft после покупки LinkedIn за $26 млрд в 2016 г. По состоянию на 22 августа 2022 г. рыночная капитализация Microsoft Corporation составляет $2.134 трлн³⁷.

Amazon.com, открывшаяся в 1994 г. под названием Cadabra, Inc. и, занимавшаяся онлайн-продажами книг, в настоящее время представляет собой гиганта, объединяющего под собой десятки сервисов и компаний. Среди них: Audible, WholeFoods Market, Zappos, Ring, Amazon Go, Amazon Pharmacy, Amazon Games, Amazon Books, Amazon Air, Amazon Robotics, Alexa Internet, Amazon Publishing, MGM Television и так далее. Индустрии, в которых работает компания, включают в себя: технологическую, издательскую, фармацевтическую, игровую, ритейл, медиа, транспортную, энергетическую. Главе корпорации Джеффу Безосу принадлежит также и космическая компания Blue Origin. По состоянию на 22 августа 2022 г. рыночная капитализация Amazon.com Inc составляет $1.408 трлн³⁸.

И все же, говоря о «возможностях», мы имеем в виду не только суммы, которыми эти компании владеют и поглощённых ими конкурентов, хотя и эти показатели важны. В данном случае мы подразумеваем их способность влиять как на ход событий за счет создания уникальных технологий, сервисов и продуктов, так и на правительства.

Эксперты отмечают, что американские санкции, вероятно, затронут ряд китайских технологических компаний, включая таких гигантов, как Alibaba Group, Tencent Holdings, Baidu и Huawei Technologies. Как показывают события, Китай начал незамедлительно реагировать. В начале сентября 2022 г. в Нанкине, столице провинции Цзянсу состоялся саммит с участием порядка 8997 относительно небольших технологических компаний, обозначенных правительством как «маленькие гиганты».³⁹ К 2025 г. планируется довести их число до 10 000. Такие компании, в случае демонстрации ими успехов в стратегически важных областях имеют право на льготный режим. Помимо того, что мы говорили о «развороте в сторону инициальных технологий», в Китае начали делать ставку на появление множества потенциально взаимозаменяемых компаний малого и среднего размеров, способных обеспечить непрерывный и надежный производственный процесс, нежели нескольких гигантов, чье влияние может с точки зрения национальных интересов негативно сказаться на политической и экономической обстановках.

По отношению к технологическим гигантам, в том числе отечественным, Пекин стал проводить более жесткую политику. Все поменялось в 2020 г., когда коммунистическая партия, используя всевозможные бюрократические механизмы, «усмирила» Джека Ма, основателя китайского технологического гиганта Alibaba, а позже принялась и за других игроков рынка. И если до этого, по словам китайских источников, регулятивная функция государства была относительно либеральной, что позволило состояться таким крупным корпорациям как Tencent, Baidu, то с 2021 г., правительство приступило к «закручиванию гаек».

Пример г-на Ма и его продукта стал мотивацией для множества китайских бизнесменов. В 2010-х гг. компания Alibaba была одним из самых быстрорастущих стартапов не только в КНР, но и во всем мире. Всего за десять лет число пользователей сервиса выросло с 80 миллионов до 1 миллиарда, в то время как выручка увеличилась с $535 млн до $134 млрд. В сентябре 2014 г., когда акции Alibaba начали торговаться на Нью-Йоркской фондовой бирже, было собрано $25 млрд при оценке в $231 млрд. Предприниматели Китая начали называть основателя компании «Учителем Ма», а сам он стал символизировать предпринимательский дух страны в технологической отрасли. Более того, он начал сопротивляться попыткам центральных властей повлиять на компанию. Несмотря на «запрет» Центрального банка КНР в отношении Alibaba и Tencent на использование системы QR-платежей, исходя из необходимости защиты данных, он не был применен. Как пишет Fortune со ссылкой на старшего научного сотрудника Института международной экономики Петерсона Мартина Чорземпа, это произошло именно благодаря влиянию предпринимателя.⁴⁰ И все же, власти Китая нашли повод для запуска государственной карательной «машины». В октябре 2020 г. на одном из саммитов в Шанхае Джек Ма в своей речи сравнил государственные банки с ломбардами и раскритиковал регуляторы, обвинив их в подавлении инноваций. С этого момента правительство и начало вмешиваться в дела технологических корпораций. Сам основатель Alibaba исчез с поля зрения, что породило слухи о его аресте. Хоть это и не подтвердилось, все равно активность бизнесмена значительно снизилась. Компания же потеряла миллиарды долларов капитализации. Эффект домино коснулся и других.

А что в США? Министр торговли Джина Раймондо, комментируя принятие так называемого закона о чипах, отметила, что он касается национальной безопасности страны, цену которой невозможно определить. Многие ли знают, что в самом начале пути инициаторами политических дискуссий на самом высоком уровне стали сами технологические корпорации. Обычно, любой американский законопроект проходит огонь, воду и медные трубы в противостояниях между демократами и республиканцами, а также палатой представителей и сенатом, прежде чем попадает в Овальный кабинет. Это занимает от полугода до нескольких лет. В данном же случае закон был принят чрезвычайно, оперативно и практически синхронно. Главы самих корпораций во время слушаний в Конгрессе дипломатично, но настойчиво отмечали, что если законодатели не предпримут срочных мер, то у них не останется иного выхода, как строить производства за пределами США. При этом эти меры должны включать не только государственные субсидии, так как по меркам крупных техногигантов пятьдесят с копейками миллиардов долларов – это сумма незначительная, чтобы переломить ход игры, в которой американские производители зависят от азиатских поставок. Правила капиталистической экономики работают немного иным образом. Если бы компаниям было выгодно производить микрочипы на территории США, то они бы это давно сделали, не дожидаясь законодательных подачек. Издание Fortune со ссылкой на директора консалтинговой компании Kearney отмечает⁴¹, что производство чипов в Тайване, Китае и Южной Корее на 25–40% дешевле, в то время как производство полупроводников в самих штатах за последние десятилетия упало с 40% до 12%.

В свою очередь, противостояние затрагивает не только инициальные технологии, но и интернет. К слову, если сервисы Google, а также социальные сети американского происхождения, среди которых Facebook и Instagram не функционируют на территории Китая, то американцы пользуются китайским TikTok. Это вызывает беспокойство у властей США. Директор Федерального бюро расследований Кристофер Рэй отметил, что заявления других правительственных чиновников и членов Конгресса, выразивших глубокий скептицизм по отношению к способности китайской видеоплатформы обезопасить информацию пользователей из США от правительства КНР, небеспочвенны и Бюро разделяет их опасения. Они не исключают возможности того, что китайское правительство может использовать его для контроля сбора данных о миллионах американских пользователей.

Второе. Если в международных отношениях деятельность технологических корпораций стала одними из приоритетных субъектов национальных безопасностей и национальных интересов, то во внутренней политике государства усиливают защиту от них и контроль над их деятельностью.

Случай с Huawei показал, насколько может быть опасным для страны наличие такого гиганта, который может стать мишенью для санкционной политики других стран. К слову, напрашивается вопрос: если американцы смогли практически полностью «задушить» мобильное подразделение Huawei, почему не последовало зеркальной реакции китайских властей по отношению к Apple, для которой китайский рынок является одним из наиболее доходогенерирующих, а крупнейший завод по сборке яблочной продукции Foxconn находится на Тайване?

В ходе ряда журналистских расследований и утечек информации выяснилось, что купертиновская компания смогла договориться с коммунистическим правительством. Несмотря на заявления о том, что защита и сохранность данных пользователей является для нее одной из приоритетных задач, в городе Гуйян в провинции Гуйчжоу, КНР был построен функционирующий центр обработки данных (ЦОД), в котором хранятся личные данные китайских пользователей, и, переданный под управление подконтрольной государству Guizhou-Cloud Big Data Industry Co Ltd (Рисунок 9).

Рисунок 9. Центр обработки данных Apple и Guizhou-Cloud Big Data Industry Co Ltd. в Гуйяне. Источник: nytimes.com

Инвестиции составили $1 млрд. Издание New-York Times заподозрило Apple в компрометировании конфиденциальности данных китайских пользователей и предоставлении правительству доступа к хранящимся в дата-центре ключам шифрования.⁴² 1 июня 2017 г. в Китае вступил в силу новый закон в области кибербезопасности, который обязывает иностранные компании хранить информацию внутри страны, а не на других территориях. В случае с Apple, данные пользователей раннее хранились в США и для получения доступа к ним, правительствам других стран необходимо было обращаться за разрешением в американский суд. Создание ЦОД в Гуйяне, перенос в него данных китайских клиентов компании, а также управление им правительственной компанией избавляет китайское руководство от этого. Профессор криптографии в Университете Джона Хопкинса отметил, что фактически китайская разведка имеет прямой доступ к оборудованию.⁴³

На этом компромиссы не завершились. По данным New-York Times, выход на крупнейший рынок для своей продукции, принесший Apple многомиллиардные доходы, обошелся для компании введением цензуры на программное обеспечение, размещаемое в магазине приложений App Store, то есть удалением из него приложений по требованию китайских властей. В 2021 г. стало известно о том, что CEO Apple Тим Кук в период своих деловых турне в Поднебесную в 2016 г. заключил секретное соглашение с руководством страны, считавшим, что компания вносит недостаточный вклад в развитие китайской экономики. В соответствии с договоренностями производитель айфонов в течение пяти лет должен был инвестировать в экономику страны $275 млрд, часть из которых планировалось направить на возведение новых розничных магазинов и проекты в области возобновляемых источников энергии. Компания также пообещала использовать в своих устройствах больше китайских компонентов, сотрудничать с китайскими университетами и исследовательскими центрами в области высоких технологий, а также напрямую инвестировать в развитие китайских технологических компаний.⁴⁴

Ряд технологических гигантов достигли не только по своей капитализации колоссальных размеров в несколько сотен миллиардов и триллионов долларов, но и по возможностям создавать технологии, продукты, которыми ежедневно пользуются люди и, соответственно, влиять на них. Этот факт вызывает опасения относительно того, что некоторые из них монополизируют рынок. Соответственно прогрессивные страны предпринимают попытки законодательного, нормативного регулирования их деятельности. Законы приходится постоянно обновлять и адаптировать под требования времени. Государства стали проявлять больше внимания не только вопросам технологического доминирования, но и в какой-то мере сдерживанию роста влияния крупных компаний. Для наглядности обратимся к некоторым знаковым примерам.

[О корпоративных поглощениях]

В последнее время заговорили о механизмах защиты небольших компаний и стартапов. Другой вопрос, нужна ли им такая защита, если некоторые из них и не против быть поглощенными гигантами. Современные инструменты и механизмы позволяют иногда делать это практически без согласия основателя, как и уволить его, в случае необходимости. Так было со Стивом Джобсом в 1985 г., когда совет директоров Apple принял решение попрощаться с ним. Возвращаясь к вопросу корпоративного поглощения, в большинстве своем, сделки происходят по обоюдному согласию сторон. Одним из таких приобретений для Facebook стал мессенджер WhatsApp. Сделка в $21,8 млрд была одобрена регулирующими органами США и ЕС, из которых владельцы долей мессенджера получили наличными около $4,5 млрд, остальное было обменяно на акции FB.

Технологические гиганты скрыто скупают десятки компаний малых рыночных размеров и стартапов в год. Многие сделки остаются за пределами видимости государственных регуляторов, что затрудняет властям осуществлять надзор за соблюдением законов о конкуренции. За 9 месяцев 2021 г. технологические корпорации потратили более $260 млрд на покупку потенциальных конкурентов стоимостью менее $1 млрд.⁴⁵ Этот показатель в два раза превышает рекорд, зафиксированный в 2000 г. в период бума доткомов. По данным исследования федеральной торговой комиссии США в период с 2010 по декабрь 2019 гг. только Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft совершили 819 незарегистрированных в государственных органах поглощений.⁴⁶

В сентябре 2022 г. администрация президента США представила шесть принципов реформирования платформ техногигантов, отметив, что в данном вопросе имеется интерес и со стороны Конгресса США. Среди них: поощрение конкуренции в технологическом секторе; принятие надежных федеральных мер защиты конфиденциальности, а также более жесткой защиты конфиденциальности и онлайн-защиты детей; отмена специальной правовой защиты для крупных технологических платформ; повышение прозрачности алгоритмов платформ и решений по модерации контента; прекращение дискриминационного алгоритмического принятия решений.⁴⁷ Белый дом подчеркнул, что Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы у малого и среднего бизнеса была возможность конкурировать на равных с большими корпорациями.

Так почему же власти развитых стран придают особое значение сохранению и защите конкуренции? Одним из ответов на этот вопрос будет то, что, создавая монополию в той или иной области, корпорация может ограничивать развитие сферы, в которой она работает, а также ограничивает пользователей и поставщиков удобными для себя условиями, что выражается в расширении власти над ними. Рассмотрим пример компании Apple.

[О борьбе с технологическими монополиями]

Установить какое-либо приложение на iPhone можно лишь из фирменного магазина App Store. Компания не позволяет это делать из других источников, ссылаясь на заботу о безопасности данных своих пользователей. Это действительно так, если рассматривать вопрос с точки зрения надежности App Store по сравнению с тем же конкурентом от Google Play Store. Требования к приложениям, размещаемым на платформе от Apple очень жесткие, что намного реже позволяет программам, созданным в преступных целями, попадать в телефоны владельцев айфонов. С другой стороны, компания из Купертино не достигла бы своего нынешнего состояния, не думай она в первую очередь о прибыли.

Скандал мирового масштаба разразился в августе 2020 г., когда производитель видеоигр Epic Games в прямом смысле этого слова восстал против Apple. Весь технологический мир следил за этим противостоянием. Началось все с того, что Epic Games в своей самой доходоприносящей игре Fortnite добавили новую функцию оплаты валюты внутри приложения со скидкой, а не традиционно через платежный механизм App Store. Эта опция позволила Epic обойти правила App Store, согласно которым платежи должны проходить через платежную систему Apple, с которых снимается комиссия в размере 30%. Естественно, Apple такое самоуправство пришлось не по душе, и она удалила игру из своего магазина приложений за нарушение правил в течение нескольких часов после появления обновления. Хоть аналогичное произошло и с Play Store от Google, именно пример с яблочной компанией является показательным, так как устройства, работающие на операционной системе Android, позволяют устанавливать приложения из сторонних источников, чего нельзя сделать на айфонах. Производитель игр решил пойти в суд, так как Fortnite приносит ему прибыль примерно в $5 млрд. Обвинения заключались и в том, что Apple, используя свое монопольное положение наживается на разработчиках приложений, снимая 30 процентов комиссий за платежи. Вместе с тем, как выяснилось позже, купертиновская компания удерживает такую комиссию не просто так, а за программный интерфейс приложения, поддержание его и центров хранения и обработки данных в рабочем состоянии, обеспечение процесса оплаты, его надежности и безопасности, а также предоставление доступа к сотням миллионов пользователей своих устройств.⁴⁸

Подробное описание судебной эпопеи между Apple и Epic Games можно прочитать в интернете. Исходя из вышеописанных примеров, интересно выделить следующее:

– государственные органы стали все больше внимания уделять вопросам деятельности технологических корпораций, в том числе, в целях недопущения монополизации ими рынков товаров и услуг и с удовольствием берутся расследовать такие кейсы;

– компания или стартап, предлагающие инновационные технологические решения, с большей долей вероятности могут быть выкуплены технологическими гигантами. В противном случае выдержать конкуренцию с ними не представляется возможным.

В марте 2018 г. в США произошло важное событие в мировом корпоративном секторе. Президент Трамп наложил вето на беспрецедентное по своим масштабам потенциальное слияние стоимостью в $117 млрд двух гигантов – Broadcom и Qualcomm.⁴⁹ Американский лидер объяснил свое решение предельно доходчиво, сославшись на интересы национальной безопасности США. Несмотря на то, что и ранее Белый дом предпринимал меры для защиты своих технологий, например, когда в 2016 г. президент Обама на основе рекомендаций Комитета по иностранным инвестициям США издал распоряжение, запрещающее покупку китайскими инвесторами компании Aixtron SE – немецко-американского производителя составных частей для полупроводников⁵⁰, при Д. Трампе дискурс, в котором без каких-либо дипломатических трюков заявлялось о намерении проводить протекционистскую политику по отношению к своим компаниям, представляющим стратегический интерес, стал открытым и агрессивным. Более того, ведущая технологическая сверхдержава своими действиями продемонстрировала, что не позволит иностранным, в особенности китайским, компаниям получать монополию в технологических отраслях за счет поглощения американских.

Вместе с тем, защита национальных интересов и конкуренция в технологической сфере на международной арене являются лишь одной стороной медали. Другая – защита граждан от самих технологических гигантов, а также их сдерживание от становления супермонополиями.

23 апреля 2022 г. Совет ЕС и Европарламент пришли к политическому соглашению относительно Закона о цифровых услугах⁵¹, который обязывает онлайн-платформы с аудиторией более 45 миллионов пользователей своевременно информировать власти о своей деятельности по борьбе с нелегальным контентом и правонарушениями. Нарушение закона грозит штрафом до 6% от общего оборота, а также, в случае повторения, запрещением деятельности на территории ЕС.

К слову, Евросоюз является лидером по регулированию деятельности технологических корпораций, не перегибающим палку в ту или иную сторону. На сегодняшний день в Брюсселе находится на последних стадиях согласования закон, обязывающий производителей смартфонов к осени 2024 г. выпускать их с универсальным разъемом под зарядку USB-C. Эта норма будет также касаться планшетов, камер, наушников, портативных игровых приставок и электронных книг. И если производители смартфонов на операционной системе Android уже давно оснащают свои устройства портом USB-C, то телефоны на iOS до сих пор заряжаются по Lightning несмотря на то, что, к примеру, новые ноутбуки Apple и планшеты оснащены разъемами USB-C. В итоге получается ситуация, в которой пользователь, имея несколько устройств, в том числе, от различных производителей вынужден заряжать их разными кабелями, что сказывается негативно и на экологии, и на личном бюджете, и на удобстве пользования техникой.

Facebook же, европейское подразделение которого находится в Ирландии, привлекает внимание властей и провоцирует вопросы с их стороны за счет своей политики использования личных данных пользователей и применения таргетированной рекламы. Amazon так же не остался в стороне и попал под расследования антимонопольных органов в нескольких странах ЕС.

Компания Google, начиная с 2017 г. была оштрафована по различным причинам на общую сумму в $9,5 млрд. Однако на этом приключения «корпорации добра» не закончились. В ноябре 2022 г. в США завершился беспрецедентный процесс, в результате которого Google пришел к соглашению с 40 американскими штатами о выплате совокупного штрафа в размере $391,5 млн для завершения расследования о действиях компании по отслеживанию местоположения пользователей. Отмечается, что поисковая система была не совсем честна с пользователями, вводя их в заблуждение, что отслеживание местоположения на их устройствах было отключено. Компания продолжала тайно записывать их перемещения и использовать эту информацию для рекламодателей. В заявлении генерального прокурора штата Орегон Эллен Розенблюм говорится, что это было крупнейшим соглашением в истории США между властями нескольких штатов и корпорацией, включающее в себя также и обязательство Google раскрывать информацию о таргетинге для клиентов.

Несмотря на то, что с каждым годом, принимаемые государственными регуляторами меры становятся более жесткими, эффективными их от этого назвать сложно. В частности, это касается практики наложения штрафов. Получая прибыли в несколько миллиардов долларов, выплатить пару десятков миллионов не составляет труда. В 2021 г. голландские регуляторы оштрафовали Apple на €25 млн. Для сравнения, чистая прибыль компании составила $93 млрд⁵².

О более серьезном случае стало известно 5 сентября 2022 г. Один из ирландских регуляторов после завершения двухлетнего расследования об использовании Instagram данных пользователей от 13 до 17 лет, которым было разрешено вести бизнес-аккаунты, наложил штраф на социальную сеть в размере $402 млн.⁵³ В материнской компании Meta Platforms заявили, что будут обжаловать штраф. И снова, для сравнения обратимся к цифрам. Выручка компании за 2021 г. составила $117,92 млрд, в то время как чистая прибыль – $39,37 млрд.⁵⁴

Судебные разбирательства в Европе ждут и корпорацию Microsoft. Дело в том, что в 2021 г. компания Slack подала жалобу в Европейскую комиссию о том, что производитель операционной системы Windows неправомерно интегрировал приложение Teams, представленное в 2017 г., в продукты MS Office. В связи с этим, Европейская комиссия готовит антимонопольное расследование в отношение коммерческого гиганта на предмет нарушения им норм и принципов рыночной конкуренции.

В большинстве же своем, расследования и судебные процессы затягиваются на несколько лет и, как итог, упускается время и меры становятся не эффективными. Важно понимать одно – главной целью принимаемых законов должны стать не возможность наложения штрафов, а способность права быть применимым и эффективным. В противном случае для крупных компаний, руководствующихся принципом: «цель оправдывает средства», штрафы становятся лишь сопутствующими расходами на ведение бизнеса.

В октябре 2022 г. в США был презентован необязательный билль о защите граждан от искусственного интеллекта, называемый «Билль о ИИ-правах». «Было обнаружено, что алгоритмы… отражают и воспроизводят существующее нежелательное неравенство или внедряют новую вредную предвзятость и дискриминацию. Бесконтрольный сбор данных в социальных сетях использовался для угрозы возможностям людей, подрыва их конфиденциальности или повсеместного отслеживания их деятельности – часто без их ведома или согласия»⁵⁵, – говорится в документе. Он отражает пять базовых принципов: безопасность и эффективность систем; алгоритмическая безопасность от дискриминации; конфиденциальность данных; уведомление и объяснение целей использования ИИ-систем; человеческие альтернативы, рассмотрение и отказ от использования алгоритмов. Подобная практика уже нашла применение в ЕС, в котором новый Закон о цифровых услугах, в том числе, обяжет технологические компании объяснять работу алгоритмов искусственного интеллекта.

Суммируя вышеизложенное, следует отметить, что в настоящее время правительства могут защитить людей от крупных технологических компаний несколькими способами:

– принятие законов и постановлений для защиты личных данных людей;

– принятие законов для предотвращения появления монополий и антиконкурентных практик;

– принятие законов, гарантирующих поставщикам интернет-услуг равный доступ ко всему веб-контенту и приложениям, независимо от источника;

– внедрение политики и правил в целях повышения общей безопасности интернета;

– финансирование исследований и разработок в области новых технологий.

Со своей стороны, для уменьшения вмешательства правительства и защиты собственных интересов технологические корпорации предпринимают следующие меры:

– найм лоббистов для защиты своих интересов и влияния на политику правительства;

– оспаривание в суде правительственных постановлений и законов;

– увеличение прозрачности своей деятельности по отношению к пользователям;

– соблюдение существующих законов и правил, чтобы избежать судебных исков со стороны правительства;

– улучшение своего имиджа и построение позитивных отношений с общественностью и чиновниками;

– соблюдение законов и правил, защищающих потребителей, конкуренцию и национальную безопасность.

[О науке и бизнесе]

Во времена кризисов, таких как стихийные бедствия, экономические спады и пандемии, роли науки и бизнеса становятся все более важными. Наука предоставляет знания и технологии, необходимые для решения насущных проблем и поиска решений, а бизнес дает ресурсы и опыт для реализации этих решений в больших масштабах. К примеру, во время пандемии COVID-19 научное сообщество неустанно работало над тем, чтобы понять вирус и разработать вакцины и эффективные методы лечения. Между тем, компании из различных отраслей, от фармацевтики до производства, сыграли решающую роль в выводе на рынок этих методов лечения и вакцин, расширении производства и распространения для удовлетворения потребностей сообществ по всему миру.

Одним из наиболее важных аспектов роли науки и бизнеса во время кризисов является разработка новых технологий и продуктов, которые могут помочь предотвратить или смягчить последствия будущих кризисов. Например, достижения в области возобновляемых источников энергии и технологий хранения энергии могут помочь сообществам стать более устойчивыми перед лицом стихийных бедствий. Между тем, исследования и разработки в области умных городов, технологий реагирования на стихийные бедствия и искусственного интеллекта могут помочь сообществам подготовиться к широкому спектру кризисов и реагировать на них.

Ключевое же преимущество технологических корпораций заключается в том, что они смогли эффективно интегрировать науку в бизнес, коммерциализировать ее и применять в решении как микро, так и макрозадач. Отсюда исходит следующее утверждение: «Deus ex machina» в решении вызовов перед человечеством стали бизнес, наука, технологии и частный капитал.

За последние два десятилетия рыночная экономика, глобализация и развитие высоких технологий поставили науку в авангард, сделав ее одним из двигателей прогресса. В условиях мультикризисов, когда человечеству приходится оперативно реагировать на их вызовы, инвестиции в различные направления науки, в особенности, точные, стали как никогда актуальными. Особенно значимыми научные разработки становятся по причине завершения нефтяной эры, когда необходимо не только находить, но как можно скорее внедрять использование новых и безопасных источников энергии в повседневную жизнь; деградации окружающей среды; обнаружения новых для человека патогенов. О необходимости увеличения финансирования науки, интеграции ее с бизнесом, привлечения инвестиций в научные разработки говорится и на политическом уровне. Европейский совет по инновациям еще в 2019 г. заявил о намерении объединять ученых и бизнесменов для того, чтобы передовые разработки и открытия как можно скорее находили практическое применение.⁵⁶ Естественно и эксперты ООН не могли обойти стороной тему технологий, инноваций и предпринимательства в рамках реализации агенды по Устойчивому развитию.⁵⁷

Сотрудничество между технологическими корпорациями, университетами, частным капиталом и правительством становится все более важным в продвижении научных исследований и внедрении инноваций. Используя сильные стороны каждого сектора, можно создать динамичную экосистему, которая способствует развитию и поощряет прорывы в науке и технологиях. Технологические корпорации привносят свой опыт в разработку и коммерциализацию продуктов, а также финансовые ресурсы для поддержки исследований и разработок. Университеты обеспечивают группу талантливых исследователей и доступ к передовым исследовательским объектам и технологиям. Частный капитал обеспечивает финансирование стартапов и инновационных проектов на ранней стадии, помогая выводить новые идеи на рынок. А правительство обеспечивает нормативно-правовую поддержку, финансирование исследований и разработок, а также политику, поощряющую инновации и предпринимательство.

Одним из ярких примеров такого сотрудничества является партнерство, связанное с возобновляемыми источниками энергии. Такие компании, как Tesla, Google и Amazon инвестировали в исследования и разработки решений в области экологически чистой энергии, тесно сотрудничая с университетами, чтобы вывести на рынок передовые технологии. В то же время государственные стимулы и финансирование помогли ускорить рост сектора экологически чистой энергетики, создавая новые рабочие места и стимулируя экономический рост.

Другой пример можно увидеть в секторе биотехнологий, где партнерские отношения между технологическими корпорациями, университетами и венчурным капиталом привели к разработке новых методов лечения таких заболеваний, как рак, болезни Альцгеймера и Паркинсона. Благодаря сотрудничеству ученые смогли получить доступ к новейшим технологиям исследований и разработок, а технологические корпорации и венчурный капитал предоставили финансовые ресурсы, необходимые для вывода этих методов лечения на рынок.

Все, что делает нашу жизнь удобнее является результатом научных изысканий. Смартфон, которым мы пользуемся на повседневной основе – яркий тому пример. Способы добычи металлов и материалов для создания деталей, их обработка, каждая запчасть, их взаимодействие между собой, аппараты на которых они создаются и собираются, программное обеспечение, дизайн и железо, на котором они пишутся, выход в интернет и так далее – все это результаты достижений наук. В целом, в сформировавшейся индустрии инноваций и изобретений роли распределены между основными игроками: университетами, корпорациями, венчурным капиталом и правительствами. В области использования научных достижений в бизнесе и внедрения их в повседневную жизнь корпорации достигли высоких результатов. Рассмотрим этот процесс более подробно.

[О многостороннем партнерстве]

Высшие учебные заведения стали полноценными партнерами для крупного бизнеса несмотря на то, что изначально цели у тех и других разные. Вузы стремятся к открытию новых знаний, в то время как бизнес – к получению прибыли.

На сегодня ведущие университеты занимаются не только теоретической подготовкой будущих специалистов, но и, приспосабливаясь под требования времени, активно внедряют практику междисциплинарного подхода в процесс образования, когда студенты могут сами выбирать предметы, и научных исследований, проводимых на базе кафедр и лабораторий. В передовых странах налажена практика долгосрочного сотрудничества между технологическими корпорациями и университетами. Это могут быть единоразовые контракты на проведение исследований в той или иной области знаний, предоставление грантов на обучение с последующим прохождением практики в компании и трудоустройством, финансирование докторских и постдокторских программ, а также проведение конкурсов среди студентов, к примеру, на создание прототипов, макетов или систем. Вместе с тем, как с одной стороны, так и с другой проявляется большая заинтересованность не в единоразовых проектах, а долгосрочном сотрудничестве, чтобы, к примеру, не согласовывать с каждым новым проектом детали контракта и юридические тонкости, в особенности, относительно интеллектуальной собственности, в случае если позже результаты исследований будут применяться в создании продукта и коммерциализироваться.

В качестве каноничного примера такого взаимодействия можно привести опыт Кремниевой долины. В ней сосредоточены компании, занимающиеся разработкой высоких технологий, а также по близости от них располагается ряд передовых вузов мира, среди которых Калифорнийский университет в Беркли и Стэнфордский университет. Корпорации признают целесообразность нахождения, если и не штаб-квартир, то собственных научно-исследовательских центров в географической близости к «фабрикам» талантов – вузам.

Другим не менее убедительным примером является сосредоточение ведущих университетов, колледжей и офисов технологических компаний в Бостонской агломерации. Первых там около 50, среди которых Гарвардский, Массачусетский технологический, Бостонский университеты. В этой связи выглядит вполне логичным, что такие техногиганты, как: Amazon Facebook, Google, IBM, Microsoft, Oracle, Pfizer, Twitter имеют на восточном побережье свои офисы, штаб-квартиры либо научно-исследовательские центры. В 2017 г. один из лидеров в области компьютерных программных решений с открытым исходным кодом компания Red Hat и Бостонский Университет заключили соглашение сотрудничестве сроком на пять лет. В течение этого срока было вложено около $5 млн в инициативу Cloud Computing Initiative для проведения исследований в области облачных вычислений, машинного обучения и автоматизации, а также больших данных. В апреле 2021 г. стороны объявили о расширении партнерства, в рамках которого Red Hat предоставил Бостонскому Университету подписки на программное обеспечение на сумму $551,9 млн, а также расширяет инвестиции в программу до $20 млн.⁵⁸ В ходе такого сотрудничества были поддержаны исследования в области гибридных облачных пространств с участием 11 преподавателей, 22 аспирантов и около 50 студентов. Более того, 20выпускников получили работу в компании.

Заинтересованность в науке также подтверждается и тем, что корпорациями финансируются фундаментальные исследования в области физики, математики, биологии, химии. В случае, если таковое оказывается перспективным с точки зрения последующего его применения, то создаются междисциплинарные группы, к примеру, состоящие из ученых биологов, инженеров, медиков, маркетологов и других специалистов. Одним из результатов такой кооперации явилось создание вакцины от Covid-19, разработанной учеными Оксфордского университета и фармацевтической корпорации AstraZeneca.

Глава компании Nvidia Дженсен Хуанг пожертвовал $50 млн Университету Орегона. На эти средства будет построен инновационный комплекс, занимающийся исследованием и обучением искусственного интеллекта и его последующим использовании в материаловедении. По мнению Дж. Хуанга полупроводниковая индустрия подходит к своему пределу. Для того, чтобы она продолжила развиваться нужны технологии ИИ, которые позволят человеку открыть новые свойства материалов.

Особую роль в процессе коллаборации инвесторов, предпринимателей и ученых стали так называемые бизнес-инкубаторы при университетах. Они позволяют молодым специалистам приступать к реализации идей уже во время учебы, создавая перспективные стартапы. Венчурный капитал, а также технологические компании инвестируют определенную часть средств на такие проекты. Корпорации, сотрудничая с вузами, не только получают доступ к лучшим умам и талантам, но также и присматривают для себя будущих сотрудников.

Это обстоятельство подводит нас к следующему тезису о том, что корпорации создают лучшие условия для проведения научных исследований, опытов, тестов. В первую очередь, это связано с возможностями финансирования исследований в тех областях науки, которые представляют в настоящее время интерес для компании, а также имеют высокий коммерческий потенциал, который в свою очередь определяется, в том числе, исходя из потребностей общества. Соответственно, по сравнению с государственным учреждением, исследователь получает большую заработную плату, а также имеет более действенную мотивацию, так как новые знания могут быть конвертированы в конкретный продукт.

1 сентября 2022 г. стало известно о том, что стартап Adden Energy получил эксклюзивную лицензию Гарвардского университета на технологию твердотельных аккумуляторов для электромобилей.⁵⁹ Финансирование проекта осуществляется Primavera Capital Group при участии Rhapsody Venture Partners и MassVentures. Это позволит в ближайшей перспективе вывести лабораторный прототип, созданный в стенах Гарварда, поставить на коммерческие рельсы. Аккумулятор нового типа для электромобилей способен заряжаться за короткое время (около 3-х минут), является более безопасным в эксплуатации, а также приблизит электротранспорт если и не к доминированию, то увеличению доли на рынке авто.

Принимая во внимание нарастающее санкционное давление и усиливающуюся конфронтацию со стороны США, Китай все больше значения придает необходимости в таких формах коллаборации. Практически сразу после того, как Вашингтон запретил экспортировать передовые графические процессоры от Nvidia и AMD в Поднебесную, вышла новость о том, что корпорация Alibaba Group Holding запускает сотрудничество с Пекинским университетом и Научно-техническим университетом Китая. На базе двух вузов будут созданы лаборатории по исследованию и развитию искусственного интеллекта.

Таким образом бенефициарами коллаборации являются все стороны:

– студенты получают возможность реализовать идею, стать предпринимателями, либо получить работу;

– ученые получают возможность вести исследования и совершать научные открытия в предрасполагающих к этому условиях;

– корпорации резервируют для себя будущих сотрудников, а также возможность капитализировать результаты, внедрив их в продукты;

– университеты заключают уникальные контракты, получают новые знания, финансирование, рост репутации, доступ к новым ресурсам, технологиям и опыту;

– венчурный капитал получает потенциальную возможность получить прибыль;

государства, на чьей территории происходят такие процессы, выигрывают во всем, начиная от усиления внутреннего интеллектуального потенциала нации, заканчивая ростом конкурентоспособности на международной арене;

– государственные учреждения получают доступ к новым технологиям и инновациям, которые могут улучшить государственные услуги и удовлетворить потребности граждан;

– общество в целом получает инновации и экономический рост, повышается его конкурентоспособность за счет использования коллективных знаний, навыков и ресурсов всех участников.

Вызовы, бросаемые мультикризисами человечеству, имеют глобальный характер, но ответы на них, учитывая неодинаковое развитие и положение стран, будут локализованы. В 2-й главе рассматривается тема инвестиций. В ней мы более подробно поговорим о том, почему прибыльными в перспективе станут те компании, которые создают полезные для человечества и окружающей среды сервисы, продукты, технологии или, другими словами, решают определенные проблемы.

К примеру, период пандемии стал для компании Zoom Video Communications, Inc. рекордным в плане роста доходности и чистой прибыли. Оставшись запертыми по домам, людям необходимо было продолжать работу, проводить совещания, встречи, конференции и иные мероприятия, предполагающие вербальные коммуникации. Возникла проблема, решение которой предложили технологические компании. Успех Zoom и его победа над конкурентами были обусловлены двумя факторами:

– компания смогла быстро адаптироваться под нужды людей, создав условия не только для проведения деловых встреч с коллегами и партнерами, но и судебных заседаний, фитнес-тренировок, школьных и университетских занятий, и даже свадебных, поминальных обрядов;

– процесс проведения онлайн-собраний сделан очень простым и понятным для пользователя.

Весной 2020 г. в своем отчете компания отметила, что ежедневные загрузки приложения увеличились в 30 раз по сравнению с аналогичным периодом 2019 г., в то время как в день сервисом пользовались 200 миллионов человек.⁶⁰ Несмотря на то, что для обычных пользователей большинство сервисов были бесплатными, продажи компании выросли на 326% до $2.6 млрд в 2020 г. Чистая прибыль выросла c $21.7 млн в 2019 г. до $671.5 млн годом позже.⁶¹ Акции сервиса удаленной конференцсвязи взлетели.

В целом же, такие компании как Zoom, оказавшись в нужное время и нужном месте, в рамках фундаментальных трансформаций, создаваемых пандемией, внесли вклад в частичное решение одной из значимых проблем современности – миграции. Условно, удаленная работа позволила и позволит в будущем не присутствовать на рабочем месте постоянно. Соответственно работник может осуществлять деятельность из другого места, не переезжая туда, где находится офис. Марк Андриссен, инвестор в IT-продукты из Кремниевой долины поделился мыслями о том, что удаленная работа является большим достижением, чем даже интернет, отметив, что она позволит людям не стремиться в города, а переезжать в менее населенные поселения.⁶²

Говоря о проблемах, касающихся вопросов «жизни и смерти», то первым на ум приходит упомянутое ранее создание вакцин от Covid-19. Были получены несколько видов, созданных по разным технологиям: цельновирусные, векторные и пептидные, а также созданные различными организациями: государственными научными центрами и частными биотехнологическими корпорациями. В итоге, несмотря на относительно идентичную эффективность, в финансовом выигрыше остались вторые и те государства, в чьих юрисдикциях эти компании находятся. В частности, речь идет о Pfizer, BioNTech, Moderna. Так, прибыль этих компаний от продажи вакцин против коронавируса к ноябрю 2021 г. в общей сложности составляла в $65 000 в минуту.⁶³ Таким положением были довольны и те, кто инвестировал деньги в эти компании, получив в этот период значительный доход.

Ведущие страны, используя модель сотрудничества «наука + венчурный капитал + бизнес = решение» будут находить не только способы решить проблему или ответить на вызовы мультикризисов в минимальные сроки, но и коммерциализировать ее и масштабировать за пределы своих территорий. В целом, с усилением климатической повестки дня на глобальном уровне, а также увеличением числа природных катаклизмов, связанных с деградацией окружающей среды, сознание людей медленно, но меняется. Соответственно рынок будет реагировать на спрос, адаптируясь под ведущие тренды. Технологические корпорации, имеющие сотни миллионов потребителей их сервисов и продуктов, в том числе, чтобы поддерживать уровень прибыли на высоком уровне, либо ее рост будут все больше акцентировать внимание на трендах, среди которых и защита окружающей среды, в особенности, с учетом того, что основными потребителями станут люди из поколений Y и младше, для которых, к примеру, проблемы экологии уже не являются чем-то эфемерным и отдаленным, а представляют одну из главных проблем бытия и реальность, в которой они живут, будут жить, и, которая, напрямую воздействует на качество их жизни. В этой связи следует вновь упомянуть вывод, сделанный ранее: чем раньше будет наступать и вступать в острую фазу любой кризис, тем быстрее он будет нами же и решаться. И все же, последнее слово остается за технологическими гегемонами.

Таким образом, из всего вышесказанного следует одно простое заключение: следующая стадия развития международных отношений будет формироваться вокруг борьбы за высокотехнологическое доминирование.

При этом, под высокими технологиями следует понимать именно инициальные. Было бы не совсем верным утверждать, что и в предыдущие исторические периоды такая конкуренция не существовала, к примеру, во время холодной войны. И все же, отличие нынешней фазы заключается в:

– появлении технологических корпораций-гигантов, которые, исходя из политической и экономической целесообразностей могут сменить страну дислокации штаб-квартир и производственных линий;

– превышении ими возможностей некоторых государств в технологическом и финансовом планах;

– частичное определение ими курса развития и образа жизни всего человечества;

– их возможностях оперативно реагировать на вызовы, бросаемые мультикризисами.

Соответственно, фундаментальный смысл выражения «Кто владеет информацией, тот владеет миром», когда-то высказанного Натаном Ротшильдом, с большой долей вероятности эволюционировал в: «Кто владеет высокими технологиями, тот владеет миром».

[Об ответственности молодых поколений]

Говоря на языке теории поколений, частичная ответственность за общечеловеческое развитие начинает ложиться на представителей поколения Y или миллениалов, вступающих в период зрелости, уже получивших высшее образование, определенный опыт работы, и, начинающих занимать ключевые должности в государственных органах, а также бизнес-структурах. Именно в исторический период появления на свет миллениалов начались как крупная трансформация мирового порядка и ускорение глобализации, когда распался СССР, и США стали единственной сверхдержавой, так и изменения в сознании людей с постепенной интеграцией в наши жизни новых технологий. К примеру, с каждым разом становится все больше индивидов, культурно и интеллектуально идентифицирующих себя в качестве граждан Земли, то есть не по национальному, этническому или иным признакам, а в соответствии с ценностями, выходящими за пределы привычных категорий. Это приводит и к тому, что стирается так называемый «национальный эгоизм», когда люди объединяются для решения общечеловеческих проблем, например, таких, как загрязнение окружающей среды, глобальное потепление, голод, нехватка воды. В целом ожидается, что миллениалы и поколение Z будут играть важную роль в формировании мира в ближайшие годы, стимулируя инновации, прогресс в социальных и политических вопросах, изменения в экономике и, становясь более ответственными гражданами.

Можно предположить, что так называемый период всеобщего изобилия в человеческой истории, когда невозобновляемые ресурсы, натуральные продукты питания, питьевая вода, относительно терпимое состояние окружающей среды и многое другое, что необходимо для безопасного функционирования человечества имеется в достатке, подойдет к своему завершению в среднесрочной перспективе, и его окончание придется в аккурат на время старения людей из поколений Y и Z.

При этом повестку дня, будь то экономическую, политическую или какую-либо другую определяют вопросы трансформации уклада жизни в связи с выходом на «рынок» людей из более молодых поколений. Проблематика относительно сложна и непроста с точки зрения ее понимания и нахождения решения, так как историческое время стало идти быстрее. На одну его единицу, к примеру минуту, стало приходиться не только больше событий, но и скорость получения информации людьми об этих событиях значительно выросла.

Говоря о поколениях и трансформации, первым на ум приходят вызовы для мировой экономики и экологии. Для поддержания и развития экономики без ущерба самому человечеству и окружающей среде необходимо больше платежеспособных и трудоспособных людей, но нового формата – думающих и ответственных. Тех, которые переориентируют мировое хозяйство с чрезмерного потребления, погоню за сверхприбылью в ущерб окружающей среде на рациональность, оправданность и экологичность.

Смысл и понимание «работы», как процесса в первую очередь претерпевает изменения. Все больше представителей Y и Z уже не готовы создавать токсичные продукты, трудиться в токсичных коллективах и компаниях, а также жить в токсичных государствах, пользы от которых либо нет, либо вред от их действий значительно превышает пользу. Более того, развитие технологий ускорило переход от физического малооплачиваемого труда к высокооплачиваемому интеллектуальному. При этом, под высокооплачиваемым понимается не только количество денег, получаемое за определенное время работы, а совокупность так называемых благ: денег, времени, здоровья физического и ментального, результата, а также получаемых перспектив. К примеру, человек может выбрать менее оплачиваемый труд взамен на возможность развиваться, уделять время своим потребностям и, в которой от своей деятельности он видит позитивную отдачу.

Компания Microsoft провела исследование, в котором было опрошено 20 000 человек из 11 стран. Респондентами выступили люди в возрасте от 18 до 26 лет (поколение Z) и от 26 до 41 года (поколение Y).⁶⁴ Одним из выводов, к которым социологи пришли стало то, что люди уже стали все больше отдавать предпочтение не более высокой зарплате, офисному комфорту и привилегиям, а возможностям расти внутри компаний и свободе заниматься предпринимательством, творчеством, а также получением новых знаний и навыков вне основной работы. Отношение к работе меняется на фундаментальном уровне, то есть приоритет отдается благополучию собственной жизни и тому, как работа вписывается в нее, но не наоборот.

Данные по всему миру демонстрируют, что в странах с мощной экономикой темпы роста производительности значительно снижаются, в том числе благодаря тому, что молодые люди уже не хотят работать на заводах и производствах, связанных с физическим трудом. Ярким тому примером является Китай – лидер в автоматизации производства и замены человеческого труда роботизированным. В 2021 г. в стране роботизировано столько же производственных мощностей, сколько и во всем остальном мире вместе взятом.⁶⁵ Одной из главных тому причин является и сокращение трудоспособного населения. Симптоматично уменьшается число тех, кто готов сутками на пролет стоять у конвейера или станка в силу как биологических, так и ценностных причин.

Американский миллиардер Марк Кьюбан считает, что Z станет «величайшим поколением».⁶⁶ По его мнению, таковым оно является из-за стремления соблюсти баланс между работой и жизнью, деньгами и иными не менее важными ценностями. С этим утверждением сложно не согласиться, учитывая не только данные опросов и статистики, но и примеры, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Наверняка каждый из нас сможет назвать нескольких своих знакомых, получивших отличное образование, но, не найдя удовлетворения в том, чем они занимаются, перешедших в другие профессиональные и более творческие сферы.

И все же, с перспективы перехода в эпоху мультикризисов, хотелось бы обратить внимание на другие факторы, которые позволят с позитивной точки зрения говорить о том, что Y и Z – это поколения, которые смогут справиться с кризисами:

– получение ими высшего образования с уклоном на междисциплинарный подход;

– способность превращать и быстро обучаться способности превращать идеи в бизнес, в том числе, благодаря наличию необходимых внутренних и внешних условий;

– становление и развитие в условиях постоянного присутствия и увеличения актуальности «технологического», «экологического», «пацифистского» и «космополитического» повесток в информационном пространстве;

– рождение и проживание в условиях вялотекущих кризисов.

[О борьбе за умы молодых поколений]

Мы могли предполагать, а теперь уже и констатировать еще один бесспорный тренд эпохи мультикризисов: развитые государства будут стремиться и создавать условия для того, чтобы не только «мозговые центры» технологических компаний присутствовали на их территории, но и умы со всего мира.

Немного абстрагируясь от Вашингтона и Пекина, а также таких традиционно сильных в технологическом плане стран, как ФРГ, Южная Корея и Япония, стоит отметить, что определенных успехов в этом вопросе добились и другие: Израиль, ОАЭ, Сингапур. Особое внимание уделяется созданию центров притяжения – так называемого «рая» для талантов.

США и не скрывают, что благодаря притоку умов из других стран, а также созданию политических и экономических условий им удалось вырваться вперед в прошлом, что они продолжают делать и сейчас. Издание «The Hill», ссылаясь на цифры Национальной ассоциации венчурного капитала, приводит следующие данные: в 2004 г. на американский бизнес приходилось 74% всех сделок с венчурным капиталом, в то время как в 2021 г. этот показатель опустился до уровня 40%⁶⁷, заключая, что Америка начинает проигрывать битву за таланты. Созданная в 2019 г. Комиссия национальной безопасности по искусственному интеллекту отметила, что дефицит кадров в высокотехнологичных отраслях, в том числе, в области ИИ является главным вызовом для создания и внедрения этой технологии в интересах национальной безопасности.

Великобритания также запустила дополнительную программу привлечения молодых талантливых индивидов в свою страну, сделав акцент на выпускниках ведущих университетов мира. Они будут иметь право на получение визы для работы в Соединенном Королевстве в соответствии с новой иммиграционной политикой, согласно которой на первое место должны ставиться способности и талант. Аналогичные программы есть и в Канаде, Германии, Испании, Канаде, Португалии, Франции и других желаемых для проживания стран.

При этом важно понимать, что:

– технологии создают не сами государства, а вузы, научные центры и лаборатории, а также бизнес, располагающийся в этом государстве;

– за созданием технологий стоят люди – умы.

Ранее эксперты говорили о смещении экономической активности с Запада на Восток. Миграция умов, тем не менее, совершалась и совершается в обратном направлении, создав в итоге экономическую ось, в которой технологии придумывались на Западе, а производились на Востоке. Стоит лишь вспомнить слоган компании Apple: «Designed by Apple in California. Assembled in China».

По состоянию на 2022 г., в мире существует больше единорогов – частных стартапов, капитализация которых превысила миллиард долларов в срок до десяти лет, чем когда-либо. Об этом говорит отчет Startup Genome⁶⁸. При этом большинство из них в качестве локаций для своих штаб-квартир выбирают Кремниевую долину и Нью-Йорк. Теперь же, когда и другие государства подхватив данный тренд начали создавать комфортные условия для притока талантов со всего мира, тенденция немного замедлилась, но все еще остается актуальной. Говоря об умах и талантах, мы подразумеваем людей, обладающих высоким уровнем востребованных образования, знаний и навыков. Таких людей часто называют «человеческим капиталом», и они считаются ключевым двигателем экономического роста и инноваций.

В настоящее время государства ведут агрессивную борьбу за привлечение и удержание человеческого капитала. Эта конкуренция вызвана признанием того, что наличие высококвалифицированной и образованной рабочей силы может привести к повышению производительности, более высокой заработной плате и более быстрому экономическому росту. В этих целях государства применяют различные стратегии, в том числе:

1) 

Налоговые льготы. Стимулы могут принимать различные формы, включая налоговые льготы для предприятий, создающих рабочие места, для лиц, инвестирующих в определенные отрасли, и снижение налогов на недвижимость. Эти стимулы предназначены для того, чтобы сделать страну более привлекательной для бизнеса и частных лиц, и могут быть мощным инструментом для привлечения талантов.

2) 

Создание сильной системы образования. Сильная система образования необходима для развития востребованных навыков и знаний. Государства строят новые школы и университеты, расширяя существующие объекты и увеличивая финансирование образовательных программ. Это может привлечь человеческий капитал, а также удовлетворить потребность в рабочей силе за счет собственных граждан.

3) 

Создание высокого уровня жизни. Высококвалифицированные специалисты часто ценят надлежащее качество жизни. Государства, которые могут предложить безопасность, широкий спектр социальных услуг, культурных и развлекательных возможностей, с большей вероятностью будут их привлекать и удерживать.

Завершая мысль, следует подчеркнуть, что в предстоящий период Y и Z будут играть значительную роль в формировании мира. Оба поколения известны своей цифровой грамотностью и умением пользоваться технологиями, которые, вероятно, будут способствовать инновациям и прогрессу в таких областях, как искусственный интеллект, интернет вещей и цифровая связь. В социальной и политической сферах они выделяются своими прогрессивными взглядами и заботой о социальной справедливости. Они также склонны мыслить глобально, нежели предыдущие поколения, что, вероятно, приведет к повышению осведомленности и действиям по таким вопросам, как изменение климата и неравенство. Вероятнее всего Y и Z будут более осознанно относиться к своему влиянию на окружающую среду и общество в целом, более громко заявлять о своих ценностях и более активно действовать. С точки зрения экономики они станут доминирующими потребителями и рабочей силой, что приведет к изменениям в способах производства и потребления товаров и услуг. Ими придается особое значение гибкости и балансу между работой и личной жизнью, что, скорее всего, будет способствовать изменениям в способах выполнения работы и разработке новых бизнес-моделей.

Соответственно, к одному из выводов, сделанных ранее о «формировании следующей стадии развития международных отношений вокруг борьбы за высокотехнологическое доминирование», необходимо внести дополнение «…и умы молодых поколений».

***

ГЛАВА 2. Об инвестировании

Фондовый рынок и процентные ставки (ПС) являются двумя важными индикаторами экономического благополучия и развития страны. Они во многом тесно связаны друг с другом. Причем, повышение или понижение ПС оказывает значительное влияние на состояние самого фондового рынка.

Процентные ставки являются одним из главных факторов регулирования денежно-кредитной политики страны. Они устанавливаются центральным банком и используются для контроля предложения денег и кредитов в экономике. Их повышение обычно осуществляется для борьбы с инфляцией, сокращения потребительских расходов и замедления экономического роста.

Когда ПС растут, стоимость заимствований для предприятий и потребителей также возрастает. Это может привести к снижению потребительских расходов и замедлению экономической активности, что на практике негативно сказывается на фондовом рынке. Более высокая стоимость заимствований может снизить прибыль компаний, делая их акции менее привлекательными для инвесторов и, потенциально, приводя к снижению цен на них.

Кроме того, когда процентные ставки повышаются, это также может увеличить альтернативную стоимость инвестирования в акции. Инвесторы вместо акций могут предпочесть вложить деньги в облигации или другие инструменты с фиксированным доходом. Однако важно отметить, что повышение процентных ставок не всегда является отрицательным явлением. В некоторых случаях это сигнализирует и о том, что экономика растет и существует высокий спрос на кредиты.

[О новых тенденциях]

Зарабатывание денег на фондовом рынке в предстоящий период будет отличаться от того, как это делалось во времена низких процентных ставок, устанавливаемых центробанками по всему миру. Окончание предыдущего финансово-экономического кризиса ознаменовало переход к низким экономическому росту и ПС, а также умеренной инфляции. Пандемия Covid-19 со совей стороны внесла серьезные коррективы в мировую экономику, движение фондовых рынков и оценку в денежном выражении инвесторами ценных бумаг. В период локдаунов по всему миру правительства вливали огромные объемы денег, создавали различные меры поддержки бизнеса и граждан, сидевших запертыми в квартирах и домах. Особенно отличилась Федеральная резервная система США, запустившая на всю мощь печатный станок. Эти меры, бесспорно, помогли избежать множества рисков, но в итоге, привели к сильнейшей по своим масштабам инфляции.

Теперь же вновь все меняется. Недвижимость резко подорожала. Цены на акции по-прежнему высоки, несмотря на значительную коррекцию в 2022 г. Оценивая, к примеру, технологические компании по отношению рыночной стоимости акции к годовой прибыли, полученной на акцию – коэффициенту P/E, можно утверждать, что многие из них даже с нынешними ценами значительно переоценены. Уровень безработицы низок, в то время как процентные ставки продолжают повышаться. Новый финансово-экономический ландшафт создает условия, в которых инвесторы, исходя из своих возможностей, будут крайне избирательно относиться к выбору бизнеса, в который планируют вложить средства. Это говорит и о том, что лидерами роста станут компании с надежными бизнес-моделями, и, продающие уникальные качественные продукты и услуги.

Со вступлением человечества в эпоху мультикризисов, фондовые рынки еще чувствительнее реагируют на происходящие в мире события, в особенности, американский, как один из самых крупных и влиятельных. В такие периоды относительно действенным становится феномен, называемый «низкой волатильностью». Он приходит на смену принципу «чем выше риск, тем больше вознаграждение». В первом случае мы говорим о концепции инвестирования, в которой предпочтение отдается акциям, демонстрирующим наименьшие флуктуации. В долгосрочной перспективе они могут принести большую прибыль, нежели те, которые совершают как резкие взлеты, так и не менее стремительные падения. Практика показывает, что в период затяжных кризисов, с течением времени более высокий риск не обязательно приводит к более высокой доходности.

Акции с низкой волатильностью часто встречаются в таких отраслях, как коммунальные услуги, потребительские товары и здравоохранение, которые считаются защитными по своей природе и менее чувствительны к рыночным спадам. Эти акции также часто характеризуются стабильной прибылью, постоянными дивидендами и сильным балансовым отчетом.

В этих условиях универсальный совет по инвестированию, постулирующий о необходимости диверсификации своего портфеля разными компаниями и секторами, а также планирования на долгосрочную перспективу становится как никогда актуальным. Портфель должен включать активы, обеспечивающие стабильный доход и, не склонные к резким колебаниям в зависимости от настроений на фондовом рынке. Несмотря на то, что они и не совершают столь захватывающих однодневных скачков, ценные бумаги с низкой волатильностью могут обеспечить более устойчивый рост в долгосрочной перспективе.

Обычно, следуя правилу: «покупай на падении, продавай на подъеме», инвесторы стремятся определить оптимальные точки входа и выхода. Вкладывая деньги на длительный период времени, это не будет иметь значения, так как, к примеру, покупка акции на 10%-ом падении значительно не скажется на прибыли через 10–15 лет. Но что, если падение составило 50% и выше?

В целом, пандемия COVID-19 существенно повлияла на инвестиционный процесс несколькими способами:

1) 

Повышенное внимание к цифровой трансформации. Поскольку люди начали работать и инвестировать удаленно, все больше внимания уделяется оцифровке инвестиционного процесса, чтобы сделать его более удобным и доступным.

2) 

Переход

к

инвестированию

в

ESG (Ecology, Social Policy, Governance).

Растет интерес к экологическим, социальным и управленческим факторам, так как инвесторы стремятся привести свои портфели в соответствие со своими ценностями и вкладывать в компании, которые оказывают положительное влияние на общество и окружающую среду.

3) 

Рост альтернативных инвестиций. Пандемия вызвала большую неопределенность и волатильность на традиционных рынках, что привело к резкому увеличению альтернативных вариантов инвестиций, таких как недвижимость, частный капитал и криптовалюты.

4) 

Изменения в толерантности к риску. Инвесторы стали меньше рисковать, жертвуя возможностью получения более высокой прибыли.

5) 

Пандемия оказала глубинное влияние как на мировую экономику, так и на предпочтения инвесторов. В особенности затронут технологический сектор, поскольку были пересмотрены инвестиционные стратегии и перераспределены портфели.

Одним из наиболее значимых изменений в инвестиционных предпочтениях стал растущий спрос на компании, которые предоставляют основные услуги и решения, помогающие людям адаптироваться к новым реалиям. Сюда входят бизнесы, специализирующиеся на технологиях удаленной работы, телемедицине, электронной коммерции и облачных вычислениях. Поскольку все больше людей перешли на работу из дома и покупки в интернете, спрос на такие услуги резко вырос, что сделало игроков в этих областях привлекательными для инвестиций.

Как было сказано ранее, еще одной тенденцией стал рост инвестиций в ESG. Поскольку пандемия актуализировала значимость устойчивого развития и корпоративной ответственности, многие инвесторы чаще стремятся вкладывать в компании, отдающие приоритет этим ценностям. С этой точки зрения, технологии, лидирующие в области возобновляемых источников энергии, искусственного интеллекта и кибербезопасности, становятся все более привлекательными.

Пандемия ускорила внедрение цифровых технологий, что привело к увеличению инвестиций в бизнесы, предоставляющие цифровые решения для различных отраслей. Сюда входят компании, специализирующиеся на искусственном интеллекте, интернете вещей и сетях 5G. По мере того, как растет необходимость в оцифровке операций и оптимизации процессов, эти технологии становятся все значимее.

Наконец, пандемия привела к смещению инвестиционных предпочтений в сторону более устойчивых компаний, способных оперативно адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Технологические корпорации, доказавшие свою гибкость перед лицом кризисов, рассматриваются как более безопасная ставка для инвесторов, стремящихся снизить риски в своих портфелях.

[О смене парадигм]

Рынки имеют свойство следовать за определенными тенденциями и действовать в рамках общепризнанных парадигм в течение длительных периодов времени. Так, в течение последних десяти лет безраздельно господствовали акции роста и технологических компаний. Однако принимая во внимание новые экономические реалии в скором времени возможна «смена парадигм» инвестирования и оценки компаний. Смена этих парадигм может происходить как внезапно, так и поэтапно, потому что инвесторы не сразу готовы отказаться от работавших ранее концепций. Признаки реализации такого сценария наблюдаются уже сейчас. К слову, «Структура научных революций» Томаса Куна предложила теоретическую основу для понимания того, как научные области претерпевают периоды трансформации, называемые «сменами парадигмы». Данный подход может быть применен и к смене парадигм в инвестировании на фондовом рынке.

Согласно схеме Куна, смена происходит, когда в текущей структуре возникают аномалии или несоответствия, которые не могут быть объяснены текущей парадигмой. Как только накапливается достаточное количество свидетельств этих аномалий, наступает период кризиса существующей парадигмы, ведущий к возникновению новой парадигмы. Затем новая парадигма постепенно принимается научным сообществом и становится новой нормой.

В случае инвестирования на фондовом рынке можно выделить две особенности:

1) 

Неспособность традиционных методов объяснить или предсказать поведение рынка и появление новых технологий, позволяющих проводить более эффективный анализ. Ранее, доминирующая парадигма в инвестировании на фондовом рынке была основана на традиционных методах фундаментального анализа. Такой подход многие годы считался нормой и получил широкое признание в качестве стандарта для оценки инвестиционных возможностей. В настоящее же время происходит сдвиг в сторону новой парадигмы инвестирования, основанной на количественном анализе, больших данных и искусственном интеллекте. Этот подход приобрел популярность благодаря своей способности обрабатывать огромные объемы данных и выявлять закономерности и тенденции, которые людям было бы трудно идентифицировать.

2) 

После эпохи чрезвычайно низких процентных ставок и резкого роста акций технологических компаний инвесторы все больше обращаются к более консервативному подходу, связанному с меньшими рисками. После длительного периода нулевых ставок и ажиотажа вокруг таких технологических гигантов, как Amazon и

Apple

, возникла необходимость в разумных инвестициях. Инвесторы долго искали компании, способные продемонстрировать аналогичный рост, независимо от их истинной базовой стоимости, но этот период, возможно, подходит к концу.

С 2010 по 2022 гг. компании с нулевой прибылью, но с высоким ростом выручки, были в центре внимания многих инвесторов. Однако с ростом стоимости заимствований рост доходов некоторых из этих компаний замедляется. Об этом свидетельствует удорожание акций технологических компаний, лидировавших в рыночных показателях. К примеру, технологический Nasdaq уже вырос в этом году на 13%, а ARK Innovation (ETF Кэти Вуд, ориентированный на технологические акции и акции роста) вырос на 37%.

Успех технологических компаний привел к массовому отказу от акций, которые приносят доход и прибыль за счет «традиционных средств», таких как добыча полезных ископаемых, нефть и переработка, банковское дело, коммунальные услуги и телекоммуникации. Теперь же окончание эры низких процентных ставок может привести к возвращению к инвестициям в данные активы. Это хорошо не только для экономик в целом, но и для портфелей инвесторов так как создается некий баланс.

[Об инвестировании в технологические компании]

Говоря об инвестициях в ценные бумаги, хотелось бы сконцентрироваться на технологическом секторе и американском фондовом рынке, на чьей площадке торгуются самые передовые и крупные компании в мире. Многие эксперты и аналитики высказывают мнения, что решение Федеральной резервной системы повышать процентные ставки для борьбы с инфляцией приведет к рецессии в экономике. Как известно, инфляция особенно влияет на потребителей и их покупательскую способность, что является проблемой для технологического сектора и его будущих доходов, так как в нынешнее время технологические продукты и услуги первыми страдают от сокращения людьми своих расходов. Потребители, как правило, начинают ограничивать покупки.

Когда ПС повышаются, привлекательность облигаций и других ценных бумаг с фиксированным доходом обычно увеличивается, что делает их более интересными для инвесторов и приводит к снижению спроса на акции, в особенности, в технологическом секторе.

В таких случаях рассматриваются возможности вложений в:

1) Краткосрочные высококачественные облигации (казначейские облигации США), которые менее чувствительны к изменениям процентных ставок, чем долгосрочные облигации;

2) Компании, выплачивающие дивиденды. Акции, приносящие дивиденды, также могут лучше держаться в условиях рыночного спада, что делает их хорошим вариантом для инвесторов, не склонных к риску;

3) Инвестиционные фонды недвижимости (REIT), которые могут быть хорошей страховкой, поскольку стоимость собственности, как правило, хорошо держится, даже когда ставки растут. Они обеспечивают доступ к диверсифицированному портфелю недвижимости и выплачивают дивиденды;

4) Компании с сильными балансовыми отчетами, низким уровнем долга и солидными денежными резервами, поскольку эти компании лучше подготовлены к тому, чтобы противостоять экономическому спаду.

С другой стороны, вышеназванные факторы являются и возможностями, так как цены на акции отличных с точки зрения перспектив развития бизнесов значительно дешевеют. Растет популярность технологических биржевых фондов (ETF) и активно управляемых взаимных фондов, которые позволяют инвесторам получать доступ к диверсифицированному портфелю компаний.

В последние годы также наблюдается бум первичных публичных размещений (IPO), когда многие стартапы выходят на биржу и предлагают акции общественности. Это предоставило инвесторам новые возможности для вложений в технологические компании на ранней стадии, позволяя им потенциально получать значительную прибыль в случае успеха.

Сама же отрасль стала более консолидированной, когда на рынке некоторые крупные корпорации начали доминировать. Они стали одними из самых ценных в мире, и их успех привел к увеличению инвестиций в сектор. Тем не менее, технологические акции стали более волатильными из-за коррекций рынка в конце 2019 и начале 2020 гг., а также в 2022 г., вызванных пандемией COVID-19 и инфляцией, что привело к значительному падению цен на них. 2021–2023 гг. стали непростыми не только для классических гигантов, таких как Alphabet, Amazon, Apple, Meta или Netflix, потерявших в капитализации от 20%, но и так называемых фаворитов пандемийного периода: DocuSign и Zoom. 13 июня 2022 г. индекс S&P500 перешел в медвежью фазу, подешевев на 20% по сравнению с достигнутыми в январе этого же года максимумами. Причиной тому стал мультикризис, в основе которого лежат гиперинфляция, война в Украине, резкий рост цен на энергоресурсы, новые ковидные ограничения на производствах в Китае, а также стремление ФРС США замедлить инфляцию за счет повышения базовой процентной ставки. Дело в том, что, когда ставки растут, компаниям становится дороже занимать деньги для финансирования своего бизнеса. Со своей стороны потребители начинают располагать меньшими средствами, поскольку они также вынуждены платить больше за любые кредиты, товары и услуги.

Экономисты предсказывают, что не только крупнейшая экономика, но и весь мир находится на пороге рецессии, и, в случае продолжения тренда, вступит в так называемую стагфляцию. Это сложное явление, характеризующееся медленным экономическим ростом, высокими инфляцией и безработицей. Такое сочетание показателей когда-то считалось невозможным, поскольку экономисты считали, что инфляция и безработица обратно пропорциональны. Однако стагфляция стала реальностью во многих странах, бросая правительствам серьезный вызов.

По данным агентства Moody’s показатель роста мирового ВВП в 2022 г. составит 2,5%, в 2023 г. – 2,1%.⁶⁹ Складывается ситуация в которой с одной стороны, реальные доходы населений падают, сокращается производство товаров и услуг, а также рабочих мест, с другой – доминирует высокая инфляция, подпитываемая и тем негативным фактом, что центробанки по всему миру попали в долговую яму за счет возросших государственных и частных заимствований, а также необеспеченных расходов на меры по соцподдержке.

Соответственно, можно предположить что отрасль технологий ожидает замедление роста. Чтобы справиться с этими непростыми временами, она переходит к значительной оптимизации расходов, производственных мощностей и, в особенности, рабочих мест. Волна сокращения работников и приостановки найма стала неизбежна после того, как рост выручки и прибыли во время пандемии Covid-19 побудил технологические компании нанимать сотрудников стремительными темпами. Сейчас же они переживают коррекционную фазу на фоне ухудшения глобального финансового климата.

К примеру, в середине ноября 2022 г. Amazon приступила к сокращению 10 000 человек. Meta Platforms объявила об увольнении 11 000 работников, что является первым сокращением штата в истории Facebook с момента ее создания в 2004 г. Аналогичные меры предпринимают и другие компании (Twitter, Microsoft, Cisco, HP, Lyft, Coinbase и так далее).

Корпорации сейчас находятся в режиме «затягивания поясов». Даже после объявления об увольнениях, вероятно, предстоит еще многое сделать, учитывая, что за последние три года в технологическом секторе было нанято на 20% больше сотрудников. При этом количество наймов в Big Tech в значительной степени опережает рост продаж, в результате чего многие гиганты с мега-капитализацией видятся все еще «раздутыми» даже после сокращения численности персонала.

Рисунок 10. Соотношение роста продаж к численности персонала с допандемийного периода. Источник: Bank of America

К примеру, в Microsoft, Amazon и Meta соотношение роста продаж к численности персонала остается отрицательным для каждой из этих фирм за последние три года.

Наряду с вышесказанным пересматриваются и прогнозы дохода и прибыли. Технологическийсектор, демонстрировавший значительный рост в предыдущий период, в настоящее время больнее других отраслей реагирует на повышение процентных ставок несмотря на то, что пандемия коронавируса позитивно сказалась на его акциях. Цены на них резко выросли благодаря тому, что потребители оставались дома, а работники перешли с офисной на удаленную работу. Людям необходимы были различные гаджеты, включая ноутбуки, веб-камеры и мониторы, доступ к облачным решениям и коммуникационным платформам. Стали более востребованными стриминговые сервисы, цифровые игры и развлечения, а также доставка от двери до двери.

С другой стороны, мы понимаем, что раз технологии будут определять будущее, то и в долгосрочной перспективе интерес со стороны инвесторов к ним будет лишь расти. Об этом свидетельствуют и портфели классических игроков, например, таких как Джордж Сорос. Soros Fund Management к ноябрю 2022 г. увеличил свою долю в Alphabet с 53 175 до 1 010 000 акций, в то время как в компании Amazon, несмотря на то что она значительно потеряла в рыночной капитализации, Фонду принадлежит 1 981 161 акция.

Даже такой скептик по отношению к технологиям, как Уоррен Баффет признал меняющиеся условия в мире и их возрастающую роль. Так, Apple является одной из самых ценных компаний в его портфеле, стоимость акций которой составляет $126,5 млрд. Кроме того, управляемый им инвестиционный конгломерат Berkshire Hathaway в третьем квартале 2022 г. приобрел 60 млн акций TSMC на сумму $4,1 млрд.

Далее в качестве примеров предлагается рассмотреть корпорации из аббревиатуры «MAAMA»⁷⁰, доминирующих на технологическом рынке. В 2021 г. эти компании вложили около $280 млрд в новые разработки. Apple, Microsoft, Alphabet и Amazon коснулись максимумов в 2021 г., и каждая компания легко опередила индексы укомплектованного технологиями Nasdaq и более диверсифицированного S&P 500. Так, GOOGL достиг 2977 долларов за акцию, AMZN 185,97 долларов, в то время как максимум AAPL составил 179,45 долларов, а MSFT – 343,11 долларов. Прибыль этих компаний была настолько невероятной, что, к примеру, совместная рыночная капитализация Alphabet и Microsoft на короткое время превысила 4,4 триллиона долларов, Apple – 3 триллиона.

Что касается медвежьей коррекции на рынке ценных бумаг в 2022 г., то она является естественным следствием мощного бычьего роста, который подпитывался «легкими» деньгами и чрезмерными спекуляциями. Обратимся к конкретным примерам. Apple, Microsoft, Amazon, Apple и Meta Platforms потеряли около $3 трлн рыночной стоимости.

Пример 1. Apple была единственной крупной технологической компанией, которая осталась практически невредимой, и на то были веские основания. Выручка и прибыль на акцию в четвертом квартале оказались немного лучше, чем ожидалось, в то время как за последние 12 месяцев они выросли примерно на 8%. Показатели отдельных бизнес-сегментов были неоднозначными, но в основном соответствовали ожиданиям аналитиков. Доход от iPhone, iPad и услуг оказался немного ниже, чем ожидалось, в то время как доход от компьютеров Mac и других продуктов оказался лучше. По состоянию на 9 ноября 2022 г. яблочный гигант просел на 24,05% с начала года (Рисунок 11).

Рисунок 11. График движения акции компании Apple с 3 января по 9 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Это обусловлено и тем, что компания столкнулась с локдаунами на своих заводах в Китае, которые сказываются как на потребительских расходах, так и на производстве в стране. Во время презентации финансового отчета за второй квартал 2022 г. финансовый директор Apple Лука Маэстри отметил, что ожидаются возможные убытки от приостановок фабрик из-за COVID-19 и продолжающейся нехватки микрочипов на сумму от $4 до $8 млрд.

Пример 2. Акции Amazon, в свою очередь, подешевели в цене на 48,33% за тот же период (Рисунок 12).

Рисунок 12. График движения акции компании Amazon с 3 января по 9 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Гигант электронной коммерции столкнулся с сокращением потребительских расходов по сравнению с пиком, достигнутым в период пандемии, и теперь у компании слишком много складских площадей и работников, которым необходимо выплачивать заработную плату. Аналитик Bank of America Global Research Джастин Пост отметил, что с 2019 по 2021 гг. численность персонала AMZN удвоилась, а площадь логистики увеличилась на 85%, что привело к избыточным мощностям и раздутому штату.⁷¹ 15 ноября 2022 г. стало известно, что Amazon сократит 10 000 человек. Это составляет 3% корпоративного и 1% глобального штатов, в дополнение к уже прекращенным контрактам с 80 000 работников.⁷²

Пример 3. Alphabet пришлось иметь дело со своими же высокими показателями доходов и прибыли в 2021 г., по сравнению с которыми 2022 г. стал не таким эффектным. Выручка компании в размере $57,27 млрд оказалась немного ниже прогнозов аналитиков Уолл-стрит, а рост в годовом исчислении упал до 6%, что является самым медленным показателем с июня 2020 г. Прибыль на акцию также не оправдала ожиданий и составила 1,06 доллара против консенсус-прогноза в 1,25 доллара. Доходы YouTube упали впервые с тех пор, как его финансовые показатели начали отдельно отражаться в отчетах.

В действительности Alphabet зарабатывает, в первую очередь, на рекламном бизнесе, а расходы на него цикличны, то есть они повышаются и понижаются в зависимости от делового цикла. В этой связи неудивительно, что в текущих экономических условиях рост выручки компании замедляется. Для сравнения, третий квартал прошлого года был одним из лучших в истории Alphabet. Выручка выросла на 75% с начала пандемии. Эксперты прогнозируют, что компании придется и дальше сталкиваться с замедлением заказов на рекламу по мере роста инфляции и процентных ставок (Рисунок 13).

Рисунок 13. График движения акции компании Alphabet с 3 января по 9 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Google рассматривает возможность увольнения 10 000 человек – или 6% своей рабочей силы по всему миру. Отбор будет производиться на основе системы ранжирования, которая выберет «плохо работающих» сотрудников с самыми низкими рейтингами.

Пример 4. Microsoft в первом квартале 2023 г. проявил себя неплохо. Результаты соответствовали предыдущим прогнозам руководства. Общий доход увеличился на 11% в годовом исчислении до $50,1 млрд. Скорректированная прибыль на акцию упала на 13,5% до $2,35, что оказалось немного лучше, чем ожидалось. Облачные сервисы по-прежнему выступают драйвером роста, в то время как доход от сегмента персональных компьютеров, включающего в себя Windows, устройства и игры, увеличился всего на 3%. Компания ожидает небольшое замедление роста в облачном секторе, а также увеличение операционных расходов на 17–18%.

Рисунок 14. График движения акции компании Microsoft с 3 января по 9 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Пример 5. 2022 г. оказался для Meta и ее акционеров испытанием. Цена акций упала на 25% после того, как компания сообщила о замедлении роста выручки и увеличении затрат. По итогам квартального отчета рост выручки в годовом исчислении упал на 4%, а прибыль на акцию снизилась на 49%. Рекламный бизнес сталкивается с усилением конкуренции, а также с сокращением самой рекламы со стороны заказчиков. Добавление новых пользователей (в первую очередь в Facebook и Instagram) и удержание старых оказалось непросто, так как сервисами пользуются практически 30% населения мира. При этом складывается впечатление, что компания решила пойти ва-банк, инвестируя большую часть своей прибыли, равной $35 млрд в разработки искусственного интеллекта и создание метавселенной. Капитальные затраты Meta выросли с $17 до $27 млрд, а в 2023 г. должны составить $33 млрд.

Рисунок 15. График движения акции компании Meta с 3 января по 9 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

В ноябре стало известно о том, что корпорация сократит 11 тысяч человек, что составляет 13% персонала. О планах по увольнению сотрудников, реструктуризации команд, пересмотру расходов на инфраструктуру CEO Meta Марк Цукерберг говорил еще в сентябре.

Создание метавселенной для компании обходится чрезвычайно дорого. По данным финансовых отчетов, за 2-й квартал 2022 г. Facebook Reality Labs потерял $2,81 млрд, в то время как за 1-й – $2,96 млрд.⁷³ В октябре-декабре 2022 г. убыток составил $4,28 млрд. Общий убыток этого направления бизнеса за 2022 г. равняется $13,7 млрд, в то время как в 2021 г. – $10,2 млрд.⁷⁴

Такое положение дел вызвано и тем, что инвесторы начинают терять веру в компанию, поскольку она продолжает свои дорогостоящие инвестиции в метавселенную, которая для многих еще остается не понятной. Председатель и главный исполнительный директор Altimeter Capital Брэд Герстнер в своем открытом письме, опубликованном на на ресурсе Medium заметил, что «предполагаемые инвестиции в размере более $100 млрд в неизвестное будущее являются сверхразмерными и ужасающими даже по стандартам Силиконовой долины»⁷⁵.

Инвестиции в технологические компании являются актуальной темой, поскольку отрасль продолжает расти и развиваться быстрыми темпами. Наиболее крупные из них стали нарицательными и оказывают значительное влияние на мировую экономику. Одним из уникальных аспектов инвестирования в большие технологии является возможность познакомиться с передовыми разработками и инновационными бизнес-моделями. Многие из этих компаний находятся в авангарде таких отраслей, как искусственный интеллект, интернет вещей и облачные вычисления, которые формируют будущее. Тем не менее, инвестирование в них также сопряжено с собственным набором рисков. Эти компании часто имеют высокую оценку, и всегда существует вероятность того, что новые, перспективные участники переломят ход игры. Кроме того, в последние годы регуляторные риски и проблемы с конфиденциальностью становятся все более распространенными.

Несмотря на эти риски, крупные корпорации по-прежнему остаются популярными вариантами инвестиций как для частных лиц, так и для институциональных инвесторов. Многие из них имеют сильные фундаментальные показатели, высокие темпы роста выручки и солидную прибыль. Кроме того, ожидается, что тенденция внедрения технологий и более широкое использование интернет-услуг сохранится и в будущем, что делает их хорошей долгосрочной инвестицией.

Технологические гиганты продолжают доминировать в списке самых популярных акций в портфелях институциональных игроков, даже несмотря на то, что в 2022 г. Big Tech пережили серьезную просадку. Финансовая и экономическая неопределенности ослабили перспективы роста этих компаний и поставили под сомнение их оценочные стоимости. По данным Goldman Sachs Microsoft, Amazon, Apple, Alphabet являются одними из наиболее популярных компаний среди хедж-фондов, в то время как Meta, потерявшая в этом году более 60% капитализации, выпала из этого списка.

Тем не менее, рыночные просадки важны с точки зрения очистки финансовой системы, к примеру, от так называемых компаний-зомби. Эпоха «дешевых денег», мягкой денежно-кредитной политики, призванной стимулировать кредитование и инвестиции привела к тому, что на рынке появились экономически нежизнеспособные фирмы, погрязшие в долгах, которые не могут быть обеспечены за счет получаемой прибыли, либо, у которых этой прибыли нет совсем. Тренд подогревался и тем, что финансовые спекулянты направляли «свободные деньги» в сторону рисковых активов, взвинчивая их цены до новых высот. Точное число таких компаний неизвестно. Так, по подсчетам Goldman Sachs около 13% компаний, зарегистрированных на фондовой бирже США, являются компаниями-зомби, в то время как Deutsche Bank в 2020 г. выявил более 25% таких. Ожидается, что кризис, вызванный инфляцией и повышением процентных ставок приведет к их обесцениванию и оттоку капитала инвесторов.

Действительно, было бы не совсем профессионально игнорировать тот факт, что XXI век стал временем, когда заработать деньги на хайповых инвестициях стало легко, но потерять их – еще легче. Благодаря историям о криптомиллионерах, студентах, сколотивших состояния за «одну ночь», люди добровольно ввязываются в сомнительные сделки и, в большинстве своем, теряют деньги. Базовый принцип остается неизменным: зарабатывает меньшинство, кто вложил средства в самом начале, а большинство остаются в убытке. При этом, если ранее к HYIP можно было отнести лишь финансовые пирамиды и брокеров-мошенников, то сегодня под данный термин попадают вполне легальные способы заработка.

[О миллионах долларов на хайпе]

Особенно в период с 2020 г. страх упустить выгоду привлек многих новых, неопытных инвесторов, наивно веривших в обманчивый постулат: «то, что растет сейчас, продолжит расти вечно». Дело в том, что бычьи периоды последних лет длились намного дольше, нежели медвежьи. Это позволило многим поверить в то, что такая тенденция будет сохраняться постоянно.

По оценке банка Morgan Stanley большинство розничных инвесторов, которым в кратчайшие сроки удалось сколотить состояния за счет поддержки ФРС США (низких процентных ставок и включенному печатному станку), а также хайпа в социальных сетях, потеряло свои средства благодаря инфляции, с которой центробанки начали бороться, повышая процентные ставки, снижению ажиотажа вокруг культовых акций-мемов и начавшейся коррекции. Большинство из них познакомилось с фондовым рынком лишь во время локдаунов, когда появились дополнительные «халявные» деньги. Согласно данным Bloomberg Intelligence, в какой-то момент на долю розничных инвесторов приходилось примерно 24% от общего объема торгов акциями. Их влияние сделало блоги Reddit обязательными для прочтения всеми, кто собирает информацию о рынках.

В 2022 г. стоимость акций США похудела на $9 триллионов. На фоне этого армия внутридневных трейдеров держалась относительно крепко, в отличие от профессиональных управляющих капиталом, которым пришлось умерить аппетиты, а некоторым даже свернуть свою деятельность. Используя торговые операции практически с нулевой комиссией, отдельные инвесторы сумели вернуть свои любимые компании со дна несколько раз и, возможно, смогут сделать это снова. В следующей части мы познакомимся с этим феноменом подробнее. В социальных сетях мемами называют изображения или видеоклипы, содержащие юмористический и саркастический подтексты, а также быстро распространяющиеся в интернете. В мире акций сформировался свой аналогичный феномен.

[О коротких сжатиях, розничных инвесторах и акциях-мемах]

Май 2022 г. стал потрясением для всего финансового мира США. Страницы крупнейших СМИ пестрили заголовками о том, что один из крупных и успешных хедж-фондов Уолл-стрит Melvin Capital закрывается. Не только последние месяцы существования компании в условиях медвежьего рынка стали для нее фатальными, но и торговля акциями-мемами. На начало 2021 г. активы хедж-фонда насчитывали $12,5 млрд, но уже к концу убытки составили 39%. Причиной тому стала ставка компании на падение акций GameStop Corporation в цене, в то время как ситуация сложилась противоположным образом, когда действия розничных инвесторов вызвали их бурный рост.

Мемами в мире инвестиций называют акции публично торгующихся компаний, приобретающих невероятную популярность в социальных сетях, в частности в определенных сообществах, к примеру, таких как r/wallstreetbets, а также, вокруг которых формируется безосновательный ажиотаж. Популярность того или иного актива-мема зависит от социальных настроений, а не от корпоративных либо финансово-экономических показателей компаний.

Обращаясь к некоторым знаковым примерам, в первую очередь стоит упомянуть компанию, с которой все и началось – GameStop Corporation. Акции этой компании стали причиной настоящего безумия на рынке ценных бумаг. Если совсем коротко, то этот инцидент можно описать следующим образом. На беднеющую и загибающуюся в финансовом плане, но торгующуюся публично компанию по продаже игр и развлечений сделали большие ставки игроки на понижение (шорты⁷⁶). Шорты занимали акции GME и продавали их, надеясь получить прибыль, выкупив по более низкой цене. Однако цена не упала, потому что в торговлю влилось очень много розничных трейдеров с высокой толерантностью к риску, координировавшие свои действия через сообщество r/wallstreetbets на платформе Reddit, а также, получившие возможность пользоваться недорогими и простыми в использовании торговыми площадками, такими как Robinhood. Некоторые добавили колл-опционы, надеясь, что люди, у которых они купили опционы, приобретут базовые акции для хеджирования и продолжат толкать цену вверх. Когда игроки на понижение оказались в «скользком положении», им пришлось понизить свои ставки на акции GameStop. Проблема заключалась в том, что для закрытия своих позиций акции необходимо было выкупать обратно. Возникшее в результате так называемое параболическое движение цены привело к такому феномену, как «short squeeze»⁷⁷. В результате многомиллиардные хедж-фонды Citadel и Point72 были вынуждены продать часть своего бизнеса паре частных инвесторов, а упомянутый выше Melvin Capital «похудел» на 40%.

2021 г. продемонстрировал несколько таких ошеломительных событий. Акции-мемы некоторых компаний совершили поистине головокружительные скачки, удваивая цену в течение нескольких дней подряд. Есть несколько факторов, которые способствовали этим гигантским движениям, и «short squeeze» или «короткое сжатие» является классическим из них.

Так как же работает короткое сжатие? Если трейдеры считают, что цена акции пойдет вниз, то есть подешевеет, они могут открыть короткую позицию, занимая акции и продавая их с намерением выкупить обратно по более низкой цене. В большинстве своем такие стратегии практикуют институциональные инвесторы, например хедж-фонды, учитывая требуемую маржу и риски. При этом, если предположить, что рост акций, теоретически, может быть бесконечным, трейдер, играющий в короткую позицию, может столкнуться с бесконечными убытками. Некоторые акции привлекают большое число игроков на понижение.

Проблемы у них начинают возникать тогда, когда цены на акции начинают быстро расти. Держатели коротких позиций получают маржин-колы, когда необходимо вложить больше денег, чтобы защитить эти позиции, либо закрыть их с убытком. В случае, если принято решение закрыть свои позиции, они покупают акции, что, в свою очередь, может толкнуть цену выше и заставить других продавцов делать то же самое. Покупки и спрос увеличиваются лавинообразно, что заставляет цену расти. Это и есть «короткое сжатие», так как те, кто шортят рынок, «выжимаются».

Независимо от причины, короткое сжатие может привести к значительной волатильности цен и привести к значительным убыткам для игроков на понижение. Оно часто рассматривается как способ для мелких розничных трейдеров бросить вызов власти крупных институционных инвесторов и хедж-фондов, занимающихся короткими продажами.

Обычно за искусственно вызванным ростом цены следует ее падение. Обращаясь к хронологии событий, связанных с корпорацией GameStop на фондовом рынке, в августе 2020 г. ее акции стоили около $4. К концу года они стоили чуть меньше $20 благодаря тому, что некоторые крупные инвесторы приобрели доли в компании. Это привлекло продавцов коротких позиций, особенно некоторые крупные хедж-фонды. К 13 январю 2021 г. акции подскочили в цене почти до $40, и это, безусловно, было лишь началом short squeeze. 22 января акции снова совершили рывок вверх, торгуясь уже выше $70. На следующий день компания балансировала в районе $160 за акцию, а 28 января достигла пика в $483 за акцию (Рисунок 16).

Рисунок 16. График движения цены акций GME с 2018 г. Источник: finance.yahoo.com

Новость о том, что, объединившись в группу, розничные трейдеры из социальных сетей могут разрушать фонды, управляющие крупным капиталом, привела к воодушевлению многих мелких инвесторов. И тут все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Несмотря на то, что участники сообщества r/wallstreetbets позиционируют себя как сборище неудачников и изгоев, истинные личности людей, скрывающихся за анонимными аватарами неизвестны.

Другой не менее занимательной историей является случай с акциями сети кинотеатров AMC (Рисунок 17). К началу 2021 г. компания находилась на грани банкротства из-за вызванных коронавирусом локдаунов. Количество посетителей кинотеатров сократилось до минимума. По итогам 4 квартала 2020 г. их выручка сократилась почти на 90%, в то время как чистый убыток вырос более, чем в 70 раз по сравнению с аналогичным кварталом предшествующего года. Розничные инвесторы с r/wallstreetbets начали скупать ценные бумаги компании на сильнейшей просадке, когда китайский многопрофильный частный конгломерат, специализирующийся на операциях с недвижимостью, инвестициях, индустрии развлечений, здравоохранении и высоких технологиях Dalian Wanda Group продал львиную долю своих акций сети кинотеатров. В Twitter розничные инвесторы начали публиковать посты с хэштегами #AMCAPES, #AMCSTRONG, #AMC500K. Благодаря их действиям AMC удалось не только остаться на плаву, но и покрыть свои долги в размере $1 млрд.

Рисунок 17. График движения цены акций AMC с 2018 г. Источник: finance.yahoo.com

28 июля 2021 г. Robinhood Markets, Inc продала акции в ходе IPO по цене 38 долларов за акцию в преддверии публичного дебюта на Nasdaq 29 июля, собрав около $2 млрд (Рисунок 18). Акции брокера, стоящего за революцией мемов, упали на 8,4% ниже цены IPO в первую торговую сессию компании. Тем не менее, спустя некоторый период времени армия розничных инвесторов взвинтила цены до $85. Нью-Йоркская фондовая биржа (NYSE) была вынуждена три раза приостанавливать торги.

Рисунок 18. График движения цены акций HOOD с 2018 г. Источник: finance.yahoo.com

Парадокс заключался в том, что как раз так и площадка этого брокера использовалась многими для участия в разгоне цен на GameStop и AMC. Теперь же, через Robinhood скупали акции и опционы самого Robinhood.

Акции-мемы быстро интегрировались в инвестиционную среду. Wallstreetbets насчитывает порядка 13 млн участников и занимает 25-е место среди самых крупных сообществ в Reddit.

На этом фоне даже сформировался свой глоссарий:

– apes (приматы) – розничные инвесторы, члены мемного сообщества. Некоторые связывают это название с фильмом «Восстание планеты обезьян», но другие предполагают, что этот ярлык происходит от объединения «тупых обезьян», чтобы противопоставить себя элите с Уолл-Стрит.

– degenerates (дегенераты) – в продолжение предыдущего самоназвания, так называют себя розничные инвесторы и члены мемного сообщества.

– diamond hands (алмазные руки) – удерживание акций, в том числе, даже несмотря на большие потери, исходя из уверенности, что цена акции скоро вырастет. Является синонимом «сильным рукам».

– paper hands (бумажные руки) – продажа акции слишком рано. На Reddit трейдеры, которые считаются «бумажными руками», слишком рано выходят из позиции по акциям, обычно потому, что считают риск потери денег слишком высоким.

– FOMO или «fear of missing out» – один из самых известных терминов для инвестирования и трейдинга, относящийся к трейдерам и инвесторам, которые внезапно прыгают в акции или криптовалюты после их роста, опасаясь упустить финансовую выгоду.

– BTFD или «buy the fuc***g dip» – выражение, используемое трейдерами и инвесторами, считающими, что движение цены вниз носит временный характер. Призыв к покупке акций или товаров во время снижения цены.

– hold the line – боевой клич, призывающий других твердо держать позиции с алмазными руками перед лицом волатильности рынка.

– stonks – неологизм, который был образован от слова stocks – акции. Мем высмеивает инвесторов, которые делают «отличные» вложения, но совершенно не разбираются в трейдинге и инвестировании.

– tendies – означает прибыль, полученную от акций-мемов.

– to the moon – идея о том, что цена акции взлетит необычайно высоко, как до Луны.

– YOLO or «you only live once» («живем один раз») – почему бы не купить акцию-мем?

– HODL или «Hold on for Dear Life» («Держать из последних сил») – наименование трейдеров и инвесторов, кто покупает акции или криптовалюты и удерживает их (не продаёт) вне зависимости от рыночной ситуации.

Как сообщил Bloomberg в своем аккаунте в Twitter, «2021 был годом акций-мемов. Трейдеры влили более $150 млрд в рыночную капитализацию GameStop, AMC и других бизнесов» (Рисунок 19).

Рисунок 19. Скриншот сообщения Bloomberg в Twitter.

Источник: twitter.com

Рассмотрим в качестве живого примера историю двадцатилетнего молодого человека по имени Джейк Фриман, которому удалось заработать $110 млн. Акции компании Bed Bath & Beyond стали популярными в начале 2021 г., но не привлекли столько внимания розничных инвесторов, как GameStop. В июле 2022 г. после того, как генеральный директор ушел в отставку, а доходы фирмы оказались весьма плачевными акции компании упали до крайне низких значений. К этому моменту Дж. Фриман накопил около 5 млн акций на своем торговом счету. Когда BBBY вновь привлекла внимание розничных инвесторов и ее цена выросла до $27 молодой человек продал свою долю. С графиком движения цены акций компании можно ознакомиться на Рисунке 20.

Рисунок 20. График движения цены акций BBBY с 2018 г.

Источник: finance.yahoo.com

В целом, рекомендуется держаться подальше от акций-мемов. Поймать короткое сжатие практически невозможно, а потерять деньги на нем очень легко, так как после достижения ценой своего условного пика, происходит откат до прежних либо более низких уровней.

И так, что же общего у таких активов? Попробуем выделить некоторые критерии, хотя, они являются не выверенными:

– их цена в большинстве своем составляет около или ниже 5$ на момент, пока они не стали мемными;

– демонстрируют стремительный рост без веских оснований;

– за ростом следует не менее резкое падение;

– фундаментальные показатели таких компаний являются крайне слабыми;

– основной причиной роста цены акций выступают манипуляции розничных инвесторов, а не финансово-экономические, макроэкономические или иные показатели.

– акции-мемы активно рекламируются в социальных сетях, особенно на форуме Reddit WallStreetBets, который может поднять их цены за счет скоординированных усилий по покупке;

– ажиотаж вокруг акций-мемов может создать спекулятивный пузырь, а это означает, что их цены могут не отражать базовую стоимость компании и не могут быть устойчивыми в долгосрочной перспективе;

– лишь малая часть инвесторов получает прибыль, в то время как большинство из них, в итоге, теряет деньги;

– инвесторы, покупающие акции-мемы во время ажиотажа, могут получить быструю прибыль благодаря короткому сжатию.

Подводя итог, стоит вновь подчеркнуть, что инвестирование в акции-мемы может считаться рискованным по нескольким причинам:

1) 

Многие акции-мемы подвержены высокому уровню волатильности. Это может привести к значительным потерям для инвесторов, которые не могут точно предсказать рыночные тенденции.

2) 

Они привязаны не к показателям какой-либо основной компании или отрасли, а скорее к тенденциям в социальных сетях. Это может затруднить для инвесторов оценку потенциальной отдачи от их инвестиций и точное прогнозирование будущих изменений цен на акции.

3) 

Акции-мемы часто являются новыми и непроверенными временем, без подтвержденной репутации.

4) 

Спрос на акции-мемы часто обусловлен спекуляциями и ажиотажем, а не фундаментальными показателями или результатами деятельности компании. Это может сделать цены на них очень восприимчивыми к рыночным пузырям и внезапным обвалам.

5) 

Растущая популярность акций-мемов привлекает внимание регулирующих органов, которые обеспокоены риском манипулирования рынком и использованием других форм мошенничества. Это может привести к действиям со стороны регулирующих органов, которые негативно отразятся на акциях-мемах и доходности инвестиций.

Продолжая мысль, следует отметить, что на ряду с акциями-мемами хайповыми в какой-то степени стали и инвестиции в криптовалюту. За последние годы у такого относительно нового класса активов появились свои сторонники и противники. В большинстве своем, «за» выступает более молодое поколение, в то время как классики мира бизнеса и инвестиций в лучшем случае проявляют скептицизм. Соответственно, мнения по поводу перспектив развития данной отрасли также разделились. Одни называют криптовалюты цифровым золотом и считают, что за ними будущее, в то время как другие настаивают на их спекулятивной природе, угрожающей традиционным рынкам капитала., а также предсказывают им крах. Тем не менее, нельзя не учитывать и технологические инновации, привносимые отраслью. Криптоиндустрия является данностью и уже успела занять свое пока еще небольшое место в мировой финансово-экономической системе.

Цены на криптоактивы то «взлетают до луны», то падают с такой скоростью, что оставляют инвесторов без своих вложений. И все это происходит на неопределенности, эмоциях, страхах упустить выгоду или потерять все. Можно ли назвать инвестиции в криптовалюты хайповыми? Однозначно. К примеру, 27 ноября 2022 г. новый владелец Twitter Илон Маск поделился слайдами презентации обновления социальной сети, после чего криптовалюта-мем DogeCoin взлетела в цене на более, чем 20%.

Рисунок 21. Скриншот сообщения Илона Маска в Twitter. Источник: twitter.com

Дело в том, что еще весной Маск выступил с предложением ее интеграции в качестве метода оплаты в социальной сети, в связи с чем некоторые могли допустить реализацию этого сценария.

Появление криптовалют открыло новую эру в финансовом секторе и вызвало жаркие споры о том, какую роль они будут играть в будущем мировой экономики. Далее мы рассмотрим текущее состояние криптоиндустрии, ее влияние на мировую экономику и то, что может ожидать криптовалюты впереди.

[О криптоиндустрии]

Криптовалюты существуют уже более десяти лет, но только в последние годы они приобрели значительную популярность. Биткойн, первая и самая известная криптовалюта, была создана в 2009 г., и с тех пор появились тысячи других цифровых монет. Сегодня рыночная капитализация криптоиндустрии превышает 2 триллиона долларов и продолжает расти.

Индустрия оказала глубокое влияние на мировую экономику во многих отношениях. Во-первых, она стала альтернативой традиционным фиатным валютам, позволяя проводить более быстрые и дешевые трансграничные транзакции. Кроме того, она позволила облегчить людям в странах со слабой валютой защиту своего богатства от инфляции.

Более того, благодаря криптоиндустрии созданы новые рабочие места и привлечены значительные инвестиции от традиционных финансовых учреждений и технологических компаний. Тем не менее их децентрализованный характер создал и новые проблемы, в особенности, для регулирующих органов, которые пытаются решить, как эффективно управлять отраслью.

Новой формой цифровой валюты криптовалюты стали относительно недавно. Они используют децентрализованные сети, такие как блокчейн, для обеспечения одноранговых транзакций без необходимости в посредниках, например банках. Их роль в мировой экономике все еще эволюционирует, но уже имеет свое влияние на различные сектора и отрасли.

Так, одной из ключевых ролей криптовалют является обеспечение доступа к финансовым услугам для тех, кто не имеет такового к банковским или недостаточно охвачен ими. Традиционные банковские системы часто исключают определенных лиц или группы, например тех, кто живет в бедности или в развивающихся странах. Криптовалюты же обеспечивают легкий доступ к финансовым инструментам через смартфон, подключенный к интернету. Это позволяет людям участвовать в мировой экономике, не полагаясь на традиционные финансовые институты. Возможно, именно поэтому они так популярны в странах Африки и Ближнего Востока.

В дополнение к вышесказанному крипта представляет в некоторых случаях альтернативу фиатным валютам. Они децентрализованы и не контролируются никаким правительством, что делает их невосприимчивыми к инфляции и разного рода валютным манипуляциям. Они предлагают новый уровень безопасности, поскольку транзакции записываются в общедоступный реестр. Это делает их в определённой степени устойчивыми к мошенничеству и взлому, что является привлекательным вариантом для тех, кто обеспокоен стабильностью традиционных валют или действиями центральных банков.

Существует мнение и о том, что криптовалюты могут разрушить традиционные платежные системы и электронную коммерцию. Одноранговая природа обеспечивает быстрые, недорогие и безопасные транзакции, что может сделать их жизнеспособной альтернативой традиционным методам оплаты. Это может оказать значительное влияние на отрасль банковских и финансовых услуг, а также на предприятия и потребителей.

В индустрии наметились и свои страны-лидеры с благоприятной нормативно-правовой средой для роста отрасли, а также сильным присутствием криптокомпаний, бирж и майнеров. К ним относятся:

1) 

Соединенные Штаты. Кремниевая долина является центром технологических инноваций, и в США находится несколько ведущих крипто-компаний и бирж, включая Coinbase, Kraken и Binance US;

2) 

Япония была первой страной, которая признала биткойн в качестве валюты, и в стране процветает криптоиндустрия с несколькими биржами, работающими в стране;

3) 

Южная Корея является крупным игроком в криптоиндустрии, в стране работает несколько бирж и имеется значительное количество трейдеров и инвесторов;

4) 

Сингапур имеет благоприятную нормативно-правовую базу для крипто-компаний и является домом для нескольких бирж и других крипто-компаний;

5) 

Швейцарию часто называют «криптонацией» из-за ее благоприятной нормативно-правовой базы для криптоиндустрии. В стране находится несколько ведущих крипто-компаний, в том числе Ethereum Foundation и Xapo;

6) 

Мальта – относительно небольшое островное государство, но она стала центром криптоиндустрии благодаря своей благоприятной нормативно-правовой среде и дружелюбному отношению к криптовалютам;

7) 

Казахстан является одной из ведущих стран в области майнинга криптовалюты, в особенности, биткойна.

Это лишь некоторые из стран, которые считаются лидерами в криптоиндустрии. К примеру, Германия и Великобритания, также добились успехов в отрасли и в будущем могут стать крупными игроками.

Криптовалюты – это цифровые или виртуальные активы, которые используют криптографию для защиты своих транзакций и для контроля создания новых единиц. Индустрия пользуется своим набором терминов и понятий. К примеру:

– блокчейн: децентрализованная распределенная книга, которая записывает все транзакции и защищает сеть с помощью криптографии.

– майнинг: процесс проверки транзакций и добавления их в блокчейн, который часто выполняется мощными компьютерами и вознаграждается новыми единицами криптовалюты;

– кошелек: программа, которая позволяет людям хранить, отправлять и получать криптовалюты;

– открытый ключ/закрытый ключ: уникальный набор криптографических ключей, где открытый ключ используется для получения средств, а закрытый ключ используется для доступа и управления средствами;

– децентрализация: отсутствие центральной власти в контроле и управлении криптовалютной сетью;

– токен: цифровой актив, представляющий право собственности или право на участие в конкретном проекте или платформе;

– токенизация: процесс преобразования прав или активов в цифровой токен, которым можно торговать в блокчейне;

– смарт-контракт: самоисполняющийся контракт, в котором условия соглашения между покупателем и продавцом записываются непосредственно в строки кода;

– первоначальное предложение монет (ICO): форма краудфандинга, которая включает выпуск новых токенов в обмен на финансирование.

Стейблкоины – это криптовалюты, привязанные к стабильному активу, такому как доллар США, для минимизации волатильности цен. Ниже приведены некоторые из самых популярных стейблкоинов:

1) 

Tether (USDT) – один из крупнейших и наиболее широко используемых стейблкоинов, привязанный к доллару США и обеспеченный эквивалентными резервами валюты;

2) 

USDC – это стабильная монета, разработанная Circle и Coinbase, обеспеченная долларом США, полностью проверенная и прозрачная;

3) 

Binance USD (BUSD) – это стейблкоин, привязанный к доллару США и выпущенный Binance, одной из крупнейших криптовалютных бирж в мире;

4) 

PAX – это стейблкоин, обеспеченный долларом США и поддерживаемый Paxos, ведущей трастовой компанией в сфере криптовалют;

5) 

DAI – это децентрализованный стейблкоин, привязанный к доллару США, созданный MakerDAO, децентрализованной автономной организацией;

6) 

TrueUSD (TUSD) – это стейблкоин, привязанный к доллару США, полностью обеспеченный и проверенный, с прозрачными счетами условного депонирования, на которых хранятся резервы в долларах США.

Это одни из самых популярных стейблкоинов в криптоиндустрии. Их популярность обусловлена способностью сводить к минимуму волатильность цен и обеспечивать более стабильную альтернативу традиционным криптовалютам, таким как биткойн.

Кроме того, криптовалюты можно использовать в качестве инвестиционного инструмента, предоставляя новый способ диверсификации портфеля и получения доступа к цифровым активам. Однако их волатильность также вызывает беспокойство, поскольку стоимость может сильно колебаться в течение короткого периода времени.

[Об инвестировании в криптоиндустрию]

2022 г. стал «проблемным» не только для инвесторов в акции, но и игроков криптовалютного рынка. По данным Forbes Real Time Billionaires ситуация в отрасли привела к тому, что состояние пяти самых богатых людей в криптовалютном пространстве уменьшилось более чем на $112 млрд. Один только глава Binance Чанпэн Чжао потерял больше, чем Марк Цукерберг и Билл Гейтс вместе взятые – почти $82 млрд.

Стоимость самого Bitcoin упала примерно на 75%, балансируя к концу 2022 г. в промежутке между $15 и $17 тысячами (Рисунок 22), в то время как сложность его майнинга выросла на 51% до рекордно высокого уровня. Сложность майнинга биткойнов меняется примерно каждые две недели в зависимости от того, сколько вычислительной мощности используется для добычи его блоков.

Рисунок 22. График движения цены Bitcoin с 17 ноября 2021 г. по 17 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Своего пика перед падением цена на криптовалюту достигла в ноябре 2021 г. и составила $69 000. На негативно складывающееся положение дел в индустрии оказал влияние ряд факторов. Как и в ситуации с рынком акции, среди таковых можно назвать ужесточение монетарной политики ФРС США, а также сокращения ею своего баланса за счет изъятия денег из финансовых рынков. Это привело к уменьшению капитала, то есть его притока в инвестиционные активы, в том числе, криптовалюты, в которые в период пандемии были вложены огромные деньги.

На конец ноября 2022 г. отток средств из криптоактивов составил примерно $23 млн. Это явилось следствием негативных настроений, связанных с «нездоровой» обстановкой в отрасли. При этом, если сравнивать показатели в общем, то вывод капитала можно назвать незначительным. К примеру, инвесторы вывели из биткойна 10 млн, в то время как, приток с начала года составил 322 млн.⁷⁸

Ноябрь 2022 г. для стал месяцем плохих новостей, главным из которых явилось событие, превосходящее по своим масштабам и коллапс Terra, и хакерскую атаку на Mt. Gox – банкротство FTX, одной из крупнейших криптовалютных бирж. Компания опубликовала пресс-релиз у себя в аккаунте Twitter (Рисунок 23).

Рисунок 23. Скриншот пресс-релиза FTX в Twitter. Источник: twitter.com

FTX состояла более чем из 100 компаний, объединенных под общей собственностью ее руководителя Сэма Бэнкмана-Фрида (СБФ). Крах биржи спровоцировал очередную волну волатильности на спекулятивном рынке цифровых активов. Состояние самого основателя, составлявшее почти $16 млрд, испарилось за несколько дней. 11 ноября крипто-империя подала заявление о банкротстве. Ожидается, что биржа не сможет выполнить свои обязательства перед клиентами, так как на момент подачи заявления о банкротстве активы компании составляли всего $900 млн, в то время как долги оцениваются в сумму около $9 млрд. Это событие стало настолько знаменательным, что Amazon Studios заказали посвященный краху биржи и ее основателю Сэму Бэнкману-Фриду сериал.

Сам же бывший СЕО FTX в интервью изданию New York Times заявил, что все могло обернуться гораздо хуже. Руководитель Alameda Research Кэролайн Эллисон взяла вину за крах биржи на себя. Она объяснила, что Alameda использовала средства клиентов FTX для погашения кредитов, которые компания брала для совершения венчурных инвестиций. В беседе с журналистами СБФ подтвердил, что непогашенная задолженность Alameda Research перед FTX составляет $10 млрд. Ресурс Nansen в своем исследовании указывает, что около 86% utility-токенов FTX (FTT) изначально контролировались самой биржей, а также Alameda Research.⁷⁹

Убытки криптовалютных хедж-фондов, вложивших средства в FTX или ее utility-токен FTT, могут достигать $5 млрд. К примеру, сообщается о следующих цифрах: Paradigm вложила $278 млн, Sequoia Capital – $213 млн, Genesis – $175 млн, Pantera Capital – $100 млн, Galaxy Digital – $77 млн, CoinShares – $30,3 млн и так далее.⁸⁰

Крупнейшая криптовалютная биржа Binance, заявлявшая ранее о возможности приобретения своего бывшего конкурента на фоне возникшего у него «кризиса ликвидности», отказалась от сделки, сославшись на новости о нецелевом использовании средств клиентов и предполагаемых расследованиях, инициированными американскими государственными органами. Не менее $1 млрд средств клиентов пропало после того, как бывший генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид перевел $10 млрд средств пользователей в Alameda Research – основанную им самим фирму по торговле цифровыми активами.

В итоге, получилосьтак, что международная компания управлялась хаотично, как личная вотчина СБФ. Средства инвесторов и клиентов расходовались, в том числе, не по назначению, к примеру, на покупку домов для руководителей FTX. Команда, занимающаяся процессом банкротства криптовалютной биржи, предпринимает почти безуспешные попытки отследить движение активов, однако на начавшихся слушаниях в суде юристы заявили, что значительная часть либо отсутствует, либо украдена. FTX была одной из крупнейших криптобирж в мире, и если этим биржам нельзя доверять, то кому вообще можно?

Для справки:

Мэр Майами Фрэнсис Суарес в ноябре 2021 г. перед достижением биткойном своего ценового пика объявил о том, что он станет первым американским политиком, который станет получать заработную плату в криптовалюте, что происходит и по сей день, несмотря на коррекцию.

К февралю 2022 г. стоимость BTC составила уже почти $24 000 (Рисунок 24). Это обусловлено тем, что с 21 по 27 января в криптовалютные инвестиционные продукты вложено $117 млн, что является максимумом с июля 2022 г.⁸¹

Рисунок 24. График движения цены Bitcoin с 3 января 2023 г. по 3 февраля 2023 г. Источник: finance.yahoo.com

В настоящий момент крипторынок практически на 100% коррелирует с американскими индексами. Повышение ФРС США процентных ставок, а также каскад черных лебедей, связанных с маржин-колами, коллапсами экосистем и банкротством бирж привели к обширной медвежьей коррекции цен не только стейблкойнов, но и акций финтех и майнинговых компаний, связанных с криптовалютами. Рынок по-прежнему обеспокоен последствиями банкротства FTX, что наносит ущерб акциям, связанным с криптовалютой. К слову, Visa и Mastercard приостановили внедрение криптовалют в свои системы из-за кризиса в отрасли, а также отложили запуск определенных продуктов и услуг, связанных с криптовалютой, до тех пор, пока не улучшатся рыночные условия и нормативно-правовая среда.⁸²

Некоторые из самых больших изменений происходят не в самих криптовалютах, а в компаниях, которые зарабатывают деньги на торговле ими и других финансовых услугах. Предлагается рассмотреть конкретные примеры.

Пример 1. По состоянию на 20 ноября 2022 г. акции компании Block упали на 59% с начала года (Рисунок 25). В конце 2021 г. компания сменила старое название Square на Block, демонстрируя приверженность технологии блокчейн, лежащей в основе криптовалют. С того момента акции компании стали в какой-то степени коррелироваться с движением цены на биткойн, в связи с чем перед инвесторами встает вопрос, сможет ли Block восстановиться в цене и продемонстрировать рост несмотря на продолжающуюся криптозиму.

Рисунок 25. График движения цены Block, Inc. с 1 января по 20 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Дело в том, что компания выстраивает инфраструктуру, которая позволит создать двустороннюю экосистему цифровых платежей. Приложение Square Cash помогает пользователям управлять финансами, покупать акции и криптовалюту. На данный момент общие инвестиции в биткойн составляют около $220 млн. Другим направлением в разработках является создание аппаратного биткойн-кошелька для хранения и продажи криптовалюты. При этом криптобизнес компании приносит валовую прибыль всего в 2% от общей. Обращаясь к финансовым показателям компании, то в третьем квартале общая чистая выручка выросла на 17% в годовом исчислении до $4,52 млрд. Валовая прибыль составила $1,57 млрд, что на 38% больше, чем год назад. За квартал Block заработал $1,76 млрд дохода на биткойнах.

Пример 2. Coinbase Global, Inc является одной из самых крупных централизованных криптобирж в мире. Будучи крупнейшей в США, она получает комиссию за транзакцию каждый раз, когда кто-то покупает или продает криптовалюту на ее платформе. Акции компании напрямую коррелируют с крипторынком, где в настоящее время наблюдается снижение совокупной торговой активности и вывод капитала, в связи с чем у аналитиков с Уолл-стрит и инвесторов есть повод быть пессимистичными по отношению к ценам на акции Coin. Более того, негативно сказалось и банкротство FTX – непосредственного конкурента несмотря на то, что это событие может увеличить долю рынка Coinbase. Аналитики из Bank of America и Goldman Sachs снизили целевые цены на COIN с $77 до $50 и с $49 до $41 за акцию соответственно. С 1 января к 20 ноябрю 2022 г. акции компании упали в цене на 82,07% с $252 до $45,26 (Рисунок 26).

Рисунок 26. График движения цены Coinbase Global, Inc. с 1 января по 20 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

Поскольку оценки и прогнозы на краткосрочную перспективу относительно крипторынка негативны, остается неясным, восстановятся ли в итоге объемы торгов или они останутся надолго заниженными. В третьем квартале Coinbase насчитывал 8,5 миллионов пользователей, совершающих ежемесячные транзакции. Биржа заработала $366 млн дохода от транзакций и $211 млн на подписке и различных услугах.

Пример 3. Тем временем отрасль майнинга биткойнов также испытывает трудности. Компании, управляющие соответствующим оборудованием и помещениями за последний год были потрясены нарастающей волной штормов. К 20 ноябрю 2022 г. акции крупного американского промышленного майнера биткойнов и разработчика цифровой инфраструктуры Riot Blockchain, Inc потеряли в цене 80% (Рисунок 27). В течение нескольких месяцев компания не получала никакой прибыли, хотя доход за последние три года увеличивался на 124% ежегодно.

Рисунок 27. График движения цены Riot Blockchain, Inc. с 1 января по 20 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

В соответствии с отчетом компании, только в октябре 2022 г. Riot добыла 509 биткойнов и значительно увеличила мощность хэширования до рекордного уровня.

Пример 4. Другим примером является майнинговая компания Core Scientific, убытки которой в 2022 г. были значительными (Рисунок 28). В третьем квартале она потеряла $435 млн по сравнению с $16,6 млн годом ранее. За первые девять месяцев 2022 г. добытчики биткойна потеряли $1,7 млрд по сравнению с $13,2 млн в прошлом году.⁸³ Компания испытывает дефицит ликвидности, без которой продолжение операций не представляется возможным.

Рисунок 28. График движения цены Core Scientific, Inc. с 1 января по 20 ноября 2022 г. Источник: finance.yahoo.com

[Об экспертных мнениях]

В целом, Уолл-стрит называет цифровые активы «губками для избыточных денег». Учитывая, что объем таковых сокращается, то и приток средств в этот рынок ожидается ограниченным. Чем меньше денег, тем больше будет происходить неприятие риска. Криптовалюты являются именно тем классом активов, на котором данный принцип скажется в первую очередь. С 21 марта по 29 мая 2022 г. цена биткоина обвалилась на 37,2% – с $46 864 до $29 449. Падение цены криптовалюты на протяжении 9 недель подряд вызвало бурные дискуссии. Рассмотрим некоторые мнения экспертов.

Так, по мнению генерального директора компании MicroStrategy Майкла Сэйлора биткоин является ведущей криптовалютой. Важно понимание его основ, а также того, насколько сложно создать что-то лучшее, в связи с чем волатильность цен на него не имеет значения в долгосрочной перспективе. В интервью The Block он отметил, что: «Биткойн – самая надежная вещь в очень нестабильном мире, он более надежен, чем другие 19 000 криптовалют, надежнее любых акций, надежнее, чем владение недвижимостью в любой точке мира»⁸⁴. Сторонником инвестиций в биткоин М.Сэйлор стал после того, как его компания, разрабатывающая программное обеспечение, стала владеть более 129 тысячами BTC.

В свою очередь, в мае 2022 г. во время Всемирного экономического форума в Давосе Скотт Майнерд, инвестиционный директор в консалтинговой компании Guggenheim Partners LLC предсказал возможное краткосрочное падение биткойна до $8000. По его мнению, большинство криптовалют – мусор, но у биткойна и эфира есть шанс выжить. Американский эксперт считает, что ситуация, складывающаяся в настоящее время на рынке криптовалют, схожа с пузырем доткомов начала 2000-х.

Президент брокерской компании Euro Pacific Capital Inc Питер Шифф, известный своей скептической позицией по отношению к криптовалютам 8 мая 2022 г. предсказал падение биткоина до уровней ниже $10 000 (Рисунок 29).

Рисунок 29. Скриншот сообщения Питера Шиффа. Источник: twitter.com

Из 37 132 участников его опроса в Twitter более половины 54,5% ответили, что в случае, если такой сценарий произойдет, они будут держать позиции. 19,6% усомнились в том, что главная криптовалюта опустится до указанных уровней. 15,5% отметили, что продадут свои позиции и закупятся по более низким ценам, в то время как лишь 10,4% выбрали вариант ответа: «Я продам и не буду повторно покупать».

В свою очередь 12 мая 2022 г. автор книги «Богатый папа, бедный папа» бизнесмен Роберт Кийосаки в своем аккаунте в Twitter сообщил, что ждет, когда биткоин опустится до $20 000. В этом случае, возможно он достигнет дна в $17 000, что будет поводом к закупке. По его мнению, кризисы – лучшее время, чтобы разбогатеть (Рисунок 30).

Рисунок 30. Скриншот сообщения Роберта Кийосаки. Источник: twitter.com

При этом, уже 17 февраля 2023 г. на момент, когда цена одного BTC составляла около $24 500, предприниматель дал в своем Twitter-аккаунте, как он сам отметил, очень рискованный совет: «В течение многих лет я говорил: «Экономить деньги и инвестировать в хорошо диверсифицированный портфель акций, облигаций, взаимных фондов и ETF – рискованный совет. Сегодня дам очень рискованный совет. Я по-прежнему считаю, что золото, серебро и биткойн лучше всего подходят для нестабильных времен, хотя цены будут расти и падать».

Глава JPMorgan Джейми Даймон назвал криптовалюты опасными, а биткойн «схемой Понци»⁸⁵. По мнению финансиста они не служат никакой цели, кроме сбора денег с новых «инвсторов» для выплаты прибыли их настоящим владельцам. Во время слушаний в комитете по финансам Палаты представителей Конгресса США банкир-миллиардер заявил, что криптовалюты потворствуют таким преступлениям, как: хищение и отмывание денег, торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации. Издание Business Insider приводит слова Даймона о том, что цифровые монеты являются сугубо спекулятивным инструментом, и их необходимо разделять от реальных технологий блокчейна, децентрализованных финансов (DeFi) и токенов, упрощающих операции. Необходима регулируемая «стабильная монета», которая представляет собой цифровую валюту, и, стоимость которой привязана к стабильному активу, например, такому как доллар США.⁸⁶

Сооснователь компании Microsoft Билл Гейтс считает, что криптовалюты и NFT являются не просто обманом, а переоцененным обманом. Такое мнение он выразил на климатической конференции в Беркли в июне 2022 г. По словам миллиардера популярность этих «активов» растет, основываясь на теории «большего дурака», когда их приобретают с целью последующей продажи по более высокой цене «большему дураку», планирующему также перепродать их.⁸⁷

На ежегодном собрании⁸⁸ акционеров Berkshire Hathaway 30 апреля 2022 г. Уоррен Баффет отметил, что он и за $25 не купил бы все биткойны мира, так как они не производят ничего материального, в то время как миллиардер Рэй Далио в интервью⁸⁹ изданию Economic Times назвал биткойн страховкой от инфляции, но отметил, что он не является альтернативой золоту.

При этом есть и те, кто сначала был по одну сторону баррикад, но позже перешел на другую. Именно таким человеком является миллиардер Билл Акман. Генеральный директор Pershing Square Capital, в целом, оптимистично оценивает перспективы развития индустрии, хотя изначально относился к ней весьма скептически. Он также отметил возможность создания полезных предприятий за счет криптотехнологий.

Соучредитель Mobius Capital Partners LLP Марк Мобиус в интервью Bloomberg в ноябре 2022 г. подчеркнул, что его следующий прогноз по цене на биткойн – 10 000 долларов. Он добавил, что не будет вкладывать свои собственные деньги или деньги клиентов в цифровые активы, поскольку «это слишком опасно».⁹⁰

На площадке Всемирного экономического форума в Давосе в 2023 г. известный экономист Нуриэль Рубини, известный своими мрачными прогнозами относительно мирового развития в целом, отметил, что 99% криптовалют являются мошенническими схемами и финансовыми пирамидами, которые вскоре разорятся.⁹¹

С большинством инвесторов-классиков можно было согласиться, если бы не одно «но» – криптовалюты и блокчейн технологии создали целую отрасль в экономике и составляют сложную структуру. Их стоимости могут в действительности опуститься до нуля, если криптовалютными технологиями перестанут пользоваться совсем, что также не представляется возможным. На сегодня общая рыночная капитализация криптовалют составляет примерно $820 млрд. Это на 70% ниже пика, достигнутого годом ранее, но все еще много для такой относительно молодой индустрии. Репутация криптовалют, как инвестиционного актива была значительно подорвана из-за негативных событий, произошедших в отрасли, и чрезмерной волатильности цены. И все же, стоимость их неоднократно падала и повышалась на протяжении всей истории существования. С одной стороны, можно предположить, что криптовалюту в ближайшей перспективе будет использовать меньше людей. С другой – вряд ли их количество будет настолько малым, что индустрия полностью обрушится, якобы из-за того, что не имеет под собой никакой ценности. К тому же, учитывая нынешнюю просадку в цене, скорее всего найдется много желающих купить криптовалюты для последующей ее перепродажи с наценкой. И так будет продолжаться до следующего краха. В будущем существование алгоритмических стейблкойнов будет зависеть от того, насколько обширно они будут применяться в платежных операциях и в финансовой индустрии в целом.

В настоящее время, помимо оттока капитала, наблюдается и его приток. К примеру, согласно отчету Bloomberg, платформа финансовых услуг цифровых активов Matrixport планирует привлечь $100 млн.⁹² В случае успеха новое финансирование оценит сингапурскую компанию в $1,5 млрд. Matrixport заявила, что уже получила обязательства от неназванных инвесторов на сумму $50 млн. В настоящее время под управлением и хранением платформа владеет активами на сумму $10 млрд.

Такие события говорят о том, что интерес к криптовалютам не иссякает. Исполнительный директор Ark Invest Кэти Вуд подтвердила свой прогноз на то, что биткойн достигнет $1 млн к 2030 г. По ее мнению, технология, лежащая в основе блокчейна, обеспечит устойчивость биткойна, который, в свою очередь, после окончания нынешнего кризиса «расцветет как роза».⁹³

Несмотря на крах FTX и волатильность на рынке, миллиардер Марк Кьюбан не потерял веры в криптоактивы. Сектор по-прежнему представляет большую ценность, и крипта имеет свое место, если смотреть на картину в целом. Бизнесмен считает, что пока технологии блокчейн есть применение, криптовалюты не исчезнут. 13 ноября 2022 г. в своем аккаунте в Twitter Кьюбан написал: «Основной вопрос. Почему я инвестировал в криптовалюту? Потому что я считаю, что смарт-контракты окажут значительное влияние на создание ценных приложений…»⁹⁴.

Исполнительный директор BlackRock Inc Ларри Финк убежден, что несмотря на крах FTX, технология, стоящая за криптовалютой, актуальна для будущего и следующим поколением для рынков будет токенизация ценных бумаг.⁹⁵

Нынешний период неопределенности в индустрии, названный «криптозимой» с большей долей вероятности продлится и в 2023 г. В своем отчете Coinbase Institutional утверждает, что события вокруг FTX подорвали доверие инвесторов к цифровым активам, для восстановления которого потребуется время (Рисунок 31).

Рисунок 31. Скриншот сообщения Coinbase Institutional. Источник: twitter.com

По мнению экспертов, существуют и другие факторы, такие как: усложнение майнинга биткойна, непростые макроэкономические условия, вероятность наступления рецессии в экономике, а также удорожание американского доллара. Более сильный доллар США затруднил удержание длинных позиций в криптовалюте или других активах с долгосрочным риском.⁹⁶

Выше перечислены всего лишь несколько примеров мнений известных инвесторов, которые могут со временем меняться по мере развития технологий и рынка криптовалют. Важно рассматривать эти мнения как один из аспектов более широкого процесса принятия решений, но, в конечном счете, каждый человек должен самостоятельно взвесить риски и потенциальные выгоды, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения. Криптозима служит предостережением для инвесторов, подчеркивая риски и неопределенности, связанные с этим рынком и индустрией.

В целом, в основе криптовалют лежит идея о том, что мир должен существовать без государственной власти над финансами. Однако крах FTX показал, что в действительности государственное регулирование не так уж и плохо, особенно когда речь заходит о защите инвесторов. Такие криптобиржи, как FTX обычно не зарегистрированы в центральных органах. Соответственно, для ее клиентов не существует специальных протекционных механизмов. В дополнение к дискурсу о том, что криптовалюты используются в серых схемах, стоит добавить, что беспокойство выражается не только на уровне разговоров, но и на самых высоких политических площадках. Регулирующие органы уже проявили усиленное внимание к децентрализованной индустрии. Скорее всего в перспективе следует ожидать дальнейшего вовлечения ее в правовое поле. Анонимность и децентрализация криптовалют делают их крайне привлекательными для незаконной деятельности.

Одной из основных проблем, связанных с незаконным использованием криптовалют, является отмывание денег. Преступники могут использовать их для перемещения средств через границы и сокрытия своей финансовой деятельности от правоохранительных органов. Децентрализованный характер криптовалют затрудняет отслеживание происхождения средств и идентификацию лиц, стоящих за транзакциями.

Криптовалюты можно также использовать для покупки незаконных товаров и услуг, таких как наркотики и оружие, в даркнете, которым активно пользуются террористические организации. Анонимность транзакций затрудняет правоохранительным органам отслеживание этой деятельности и привлечение преступников к ответственности.

Для борьбы с нелегальным использованием криптовалют правительства и правоохранительные органы внедряют правила и руководящие принципы. К ним относятся правила «знай своего клиента» и правила борьбы с отмыванием денег, которые требуют, чтобы криптовалютные биржи проверяли личность своих клиентов и сообщали властям о подозрительных действиях. Кроме того, некоторые страны вообще запретили использование криптовалют, чтобы предотвратить незаконную деятельность. Однако этот подход подвергался критике, поскольку он может препятствовать внедрению инноваций блокчейн индустрии.

[О перспективах государственного регулирования]

Пожалуй, крах FTX и связанная с ним череда разоблачений является самым шокирующим событием в криптоиндустрии, отрезвляюще подействовавшими на всех участников рынка. Это обстоятельство и выступает положительной стороной. Возможно, в ближайшее время будет положен конец тому, как криптовалютные биржи регулируются, или, точнее, не регулируются. Начало приходить осознание, что отрасль нуждается в законодательном и инструментальном контроле, так как в случае ее еще большего разрастания и возможного повторения подобных инцидентов, ущерб финансово-экономической системе может стать критичным. В действительности же взаимосвязь криптоэкосистемы с традиционным финансовым рынком с каждым разом становится все сильнее.

Государства по-разному подходят к вопросу регулирования крипты. К примеру, Япония и Южная Корея приняли относительно либеральный подход, разрешая торговлю и использование криптовалют, таких как биткойн и эфир. Другие страны, такие как Китай и Индия, приняли более ограничительные меры, запретив или строго ограничив использование криптовалют. В США регулирование в основном оставлено на усмотрение самих штатов, при этом одни придерживаются более разрешительного подхода, а другие – более ограничительного. Федеральное правительство также принимает активное участие в этом процессе: Комиссия по ценным бумагам и биржам и Комиссия по торговле товарными фьючерсами периодически выпускают обновленные рекомендации по классификации и регулированию криптовалют.

Одной из основных проблем для государств является децентрализованный и глобальный характер технологии. Криптовалюты не привязаны к какой-либо конкретной стране или юрисдикции, ими можно торговать и использовать по всему миру. Это затрудняет их эффективное регулирование любой отдельно взятой страной, в связи с чем в последние годы растет признание необходимости глобальной нормативно-правовой базы для криптовалют. Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег выпустила соответствующее руководство для стран, в то время как G20 призвала к составлению общего набора правил и положений.

Регулирующие органы нескольких американских штатов начали расследования в отношении криптовалютного кредитора Genesis Global Capital на предмет привлечения граждан к инвестициям в связанные с криптоиндустрией ценные бумаги без необходимой регистрации.⁹⁷ Сама же компания приостановила снятие средств на своем веб-сайте, так как в настоящий момент испытывает финансовые трудности. Genesis находится в поисках экстренного кредита в размере $1 млрд от инвесторов.

Fidelity Investments является одним из крупнейших провайдеров американской накопительной пенсионной программы 401(k). В апреле 2022 г. Фонд объявил о плане, согласно которому физические лица могут переводить часть своих пенсионных сбережений в биткойны. Сенаторы Элизабет Уоррен, Дик Дурбин и Тина Смит направили в организацию письмо с требованием пересмотреть это решение. В качестве аргументов законодатели отметили, что индустрия цифровых активов стала более нестабильной, бурной и хаотичной, в то время как криптовалюты являются спекулятивными активами, к которым человек, планирующий выход на пенсию, не должен даже приближаться. По их мнению, индустрия страдает от «харизматичных игроков, оппортунистических мошенников и самопровозглашенных инвестиционных консультантов, продвигающих финансовые продукты практически без прозрачности»⁹⁸.

В действительности же политики и регуляторы придерживаются более консервативных взглядов и предлагают инструменты регулирования, характерные для традиционных финансовых систем. Вместе с тем, в случае с криптоиндустрией существуют свои тонкости. К примеру, в случае с FTX проблема в большей степени сводится не к самим криптоактивам, а ненадлежащему корпоративному управлению и бесконтрольному поведению, что в свою очередь, стало возможным благодаря тому, что криптоиндустрия не регулируется должным образом. Положительным моментом в данном случае является то, что фундамент самого биткойна разрушен не был.

21 сентября 2021 г. стало известно о том, что Палата представителей Конгресса США приняла так называемый «Закон о криптовалюте России»⁹⁹, призванный не допустить использование РФ криптовалют для обхода санкций. Несмотря на то, что документ ожидает обсуждение в Сенате, это является одним из первых шагов задействовать криптовалютные технологии в международных отношениях. По мнению американских законодателей, Россия может посредством технологий блокчейн и децентрализованных финансов обходить международные санкции для поддержки своих вооруженных сил. Профессор Гарвардского университета кандидат экономических наук Мэттью Ферранти в своем исследовании пришел к выводу, что криптовалюты могут использоваться правительствами для обхода санкций. Он отмечает, что страны, чей риск попасть под запреты со стороны США является высоким, увеличили в несколько раз резервы золота. При этом биткойн может выступать альтернативным хеджем для тех, кто не может приобрести достаточное количество драгоценного металла.¹⁰⁰ К примеру, известно о том, что в Венесуэле, находящейся в международной финансовой и экономической изоляции, стейблкойн USDT используется для обхода санкций.

Крах FTX породил новую волну дискуссий. Генеральный директор криптобиржи Binance Чанпэн Чжао объявил о планах объединить игроков индустрии для того, чтобы начать работу с государственными органами по регулированию, тем самым демонстрируя свое стремление к сотрудничеству. Чжао сказал, что хочет создать организацию, которая могла бы «устанавливать лучшие практики» в отрасли, которая в настоящее время не подлежит регулированию.¹⁰¹ Более того, после банкротства своего конкурента в лице FTX Binance заявила о намерении начать работать более открыто и честно. Используя криптографический метод Merkle Trees, позволяющий объединять огромные объемы данных в один хэш, компания создала Proof of Reserves (систему подтверждения резервов).

Вместе с тем, несмотря на то что большинство членов сообщества восприняло данную инициативу на ура, нашлись и критики. Джесси Пауэлл, основатель и генеральный директор Kraken назвал подход Binance бессмысленным. В соответствии с подходом Kraken, метод Proof of Reserves представляет собой сложную криптографическую систему учета, которая проводится раз в полгода доверенными аудиторами. Это позволяет пользователям убедиться, что компания соответствует высоким критериям подотчетности и прозрачности, которую обеспечивают традиционные финансовые организации. Доказательство резерва, которое предоставляет Kraken, позволяет сверить активы компании с ее обязательствами. Сравнивая определенные биты данных с корнем Merkle, каждый клиент имеет возможность проверить, была ли их сумма учтена во время аудита. Любые изменения, внесенные в оставшиеся данные, независимо от того, насколько они незначительны, повлияют на корень, что сделает любое вмешательство явным.

В свою очередь 28 апреля 2022 г. компания Coinbase Global объявила о запуске новых инструментов, разработанных для удовлетворения потребностей финансовых учреждений, криптобизнеса, правоохранительных органов и корпораций. Были представлены продукты для обеспечения соответствия криптографическим требованиям, предназначенным для защиты криптоэкономики от злоумышленников.¹⁰² Со своей стороны бывший агент АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден раскритиковал стремление Coinbase за стремление к регулированию, назвав его «токсичным и постыдным».¹⁰³

Конгрессмен Брэд Шерман на своей персональной странице на официальном сайте Палаты представителей Конгресса США опубликовал сообщение, в котором обвинил криптобогачей в лоббировании собственных интересов и сдерживании внедрения законодательного регулирования цифровых активов.¹⁰⁴ Министерство финансов не осталось в стороне. Глава ведомства Джэнет Йеллен назвала позитивным тот факт, что FTX не была глубоко интегрирована с традиционной финансовой системой страны, и крах биржи не вызвал серьезных потрясений. Тем не менее, криптоиндустрия нуждается в тщательном регулировании¹⁰⁵.

Со своей стороны 6 октября 2022 г. ЕС утвердил 8-й пакет санкций, в рамках которого всем россиянам запрещается владеть криптовалютными кошельками на территории еврозоны. Граждане и резиденты РФ не смогут создавать учетные записи или хранить цифровые активы в ЕС независимо от суммы депозита.¹⁰⁶ При этом, в феврале 2023 г. ожидается голосование по вопросу принятия закона, регулирующего рынок криптоактивов в Европе, который большинством голосов в Европарламенте был поддержан 10 октября 2022 г.

Из вышеназванных событий следует одно – рано или поздно рынок криптовалют ждет государственное регулирование по всему миру. Скорее всего, как показывает опыт, лидерами в этом процессе станут ведущие технологические державы. Выступая на мероприятии DC Fintech Week, председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (КТТФ) Ростин Бенам обратился к инициативе Комиссии получить больше регулирующих полномочий. Он подтвердил, что биткойн и эфир являются товарами. На данный момент КТТФ обладает полномочиями только по отношению к рынкам деривативов и фьючерсов, но не спотовых рынков, на которых сосредоточены инвестиции в криптовалюты.¹⁰⁷ При комиссии создается Управление технологических инноваций, которое займется регулированием криптоиндустрии. По инициативе Сената Конгресса США КТТФ будет передано больше полномочий для надзора за рынком криптовалют и регулирования биткойна и эфира как товаров. Новый законопроект призван установить национальный нормативный стандарт для криптовалюты. Он внесет поправку в определение товара, включив в нее такое понятие, как «цифровой товар». Такого же мнения придерживается и председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер, называя «подавляющее большинство» криптовалют ценными бумагами, и, призывая криптовалютные проекты и предприятия зарегистрироваться. По его словам, криптоинвесторы должны получить защиту от мошенничества и недобросовестных манипуляций. Более того, Комиссия объявила налаживание работы по регулированию криптовалют одним из приоритетов на 2023 г.¹⁰⁸

В июне 2022 г. в Сенате США был представлен законопроект «Об ответственных финансовых инновациях». В соответствии с ним будут: создана полная нормативно-правовая база для цифровых активов, поощряться ответственные финансовые инновации, гибкость, обеспечиваться прозрачность и надежная защита прав потребителей при интеграции цифровых активов в действующее законодательство.

Для справки:

Проблема регулирования крипторынка затрагивает не только развитые страны. Развивающиеся рынки являются одними из самых быстрорастущих. К примеру, Мировой валютный фонд призвал страны Африки к усилению регулирования криптовалютной индустрии и защиты прав потребителей. Причиной тому явился крах FTX и последовавшая за этим волатильность на рынке криптоактивов. К середине 2021 г. объём транзакций в месяц составил порядка $20 млрд.¹⁰⁹

В свою очередь, Ближний Восток и Северная Африка является самым быстрорастущим регионом для криптовалют. С июля 2021 г. по июнь 2022 г. общий объем транзакций составил $566 млрд. Это на 48% больше, чем за предыдущие 12 месяцев.

Среди государственных регуляторов есть и так называемые криптоскептики. Специалисты Европейского центрального банка считают, что краха биткойна можно было ожидать и до банкротства FTX, так как он является «сомнительным» средством для платежей, не использующимся в значительной степени в легальных транзакциях. Более того, цена на данный актив генерируется лишь на основе спекуляций. Это подтверждает его несостоятельность.¹¹⁰

К концу ноября 2022 г. стали происходить «странные» события. В частности, зафиксирована активизация кошелька, связанного с уже несуществующей криптобиржей BTC-e. По данным Crystal Blockchain адрес кошелька, отправил самую крупную транзакцию в размере 10 000 BTC на два других неизвестных кошелька. В 2017 г. в отношении BTC-e ФБР проводило расследование по подозрению в отмывании денег. С 2011 по 2017 гг. ею было обработано около $9 млрд.

Министерство юстиции США арестовало предполагаемого оператора BTC-e Александра Винника по обвинению в отмывании средств, полученных в результате взлома криптовалютной биржи Mt.Gox Co. Ltd. Mt.Gox в свое время была крупнейшей биржей по торговле биткойнами, но потерпела крах после взлома и кражи 850 000 BTC.

Будущее криптовалют является предметом больших споров и спекуляций. С одной стороны, децентрализованная природа криптовалют, таких как биткойн и эфир, делает их привлекательными для пользователей, которые ищут альтернативы традиционным банковским системам. Кроме того, использование технологии блокчейн, лежащей в основе многих криптовалют, может произвести революцию в таких отраслях, как финансы, управление цепочками поставок и системы голосования.

Однако существуют и серьезные проблемы, связанные с их широким внедрением. Отсутствие регулирования и государственного надзора привело к таким проблемам, как отмывание денег и мошенничество. Кроме того, высокая волатильность цен на криптовалюты делает их рискованными инвестициями для многих людей и организаций.

К сожалению, индустрии «инвестиций» в криптовалюты и фондовый рынок стали предметом спекуляций и отъема средств у доверчивых граждан, решивших заработать на этом классе активов. Большинство махинаций основаны на создании искусственных торговых площадок и привлечении в них средств клиентов. По данным Федеральной торговой комиссии США, только с января 2021 г. 46 тысяч человек потеряли в совокупности около $1 млрд, став жертвами мошеннических схем, о большинстве из которых люди узнавали из социальных сетей: Instagram, Facebook, WhatsApp и Telegram.¹¹¹ Площадки, создаваемые скаммерами, имитируют торговлю, не производя реальных операций. Различного рода спекуляции симптоматично вызывают недоверие со стороны потенциальных инвесторов и тех, кто уже успел «обжечься». Имеют место и частые взломы криптокошельков и бирж, с которых злоумышленниками выводятся цифровые активы.

[О брокерах мошенниках и инвестиционных финансовых пирамидах]

Инвестиционное мошенничество (ИМ), также известное как мошенничество с ценными бумагами, представляет собой преднамеренный обман инвесторов с целью получения финансовой выгоды. ИМ может принимать различные формы, включая схемы Понци, финансовые пирамиды и инсайдерскую торговлю.

На сегодня такие формы обмана распространилась по всему миру. Согласно отчету Североамериканской ассоциации управляющих ценными бумагами, мошенничество с инвестициями входит в десятку самых популярных жалоб, полученных государственными регуляторами ценных бумаг в США. В отчете также говорится, что средний ущерб от одного случая мошенничества с инвестициями составил $32 000. Воздействие инвестиционного мошенничества может быть серьезным как в финансовом, так и в эмоциональном планах. Инвесторы, ставшие жертвами обмана, могут потерять сбережения и с трудом восстановить свое финансовое положение. Они также могут испытывать эмоциональный стресс и потерю доверия к финансовой системе.

В 2022 г. количество мошеннической рекламы опережающих ботов для трейдинга увеличилась на 500%.¹¹² Основатель и бывший руководитель Twitter, а также глава Block, Inc Джек Дорси считает, что в криптомире нельзя никому доверять, кем бы человек ни являлся, главой компании, биржи или миллиардером. При этом сам Дорси выступает ярым сторонником технологии блокчейн.

На сегодня наиболее популярными среди мошенников являются несколько схем. Первая, как было сказано ранее, заключается в создании фиктивных сайтов, бирж и терминалов. Посредством социальных сетей и дозвонов на мобильные телефоны в имитирующую торговлю платформу привлекаются «инвесторы», думающие, что отправляют деньги на свой торговый счет и покупают реальные акции или криптовалюты, в то время как в действительности средства уходят на счета злоумышленников. Для убедительности в самом начале процесса «инвестирования» жертвы обмана якобы получают прибыль, но уже в последующем теряют все вложения.

Другим способом отъема средств является метод, в котором жертвам предлагают «профессиональное» управление их средствами, взамен обещая сверхприбыль. Люди переводят деньги мошенникам, рассчитывая на ничего не деланье и получение крупного дохода.

В третьем случае присвоение денег происходит по методу финансовых пирамид, когда в проект привлекаются так называемые «инвесторы». Они в свою очередь, должны привести еще людей, готовых внести деньги. В таких схемах часть прибыли выплачивается лишь в самом начале работы пирамиды, пока происходит приток новых клиентов, в то время как реальные инвестиции, конечно же, не осуществляются.

Бюро финансовой защиты потребителей США выпустило новый бюллетень жалоб¹¹³, в котором освещаются наиболее популярные схемы мошенничества, связанные с криптоактивами. Потребители чаще всего сообщали о том, что стали жертвами мошенничества, воровства, взлома учетных записей и кражи личных данных. Особое внимание к цифровым активам со стороны преступников обусловлено тем, что правоохранительным органам зачастую трудно определить человека или людей, стоящих за многими адресами таких активов. Злоумышленники используют различные методы заметания следов, чтобы скрыть перемещение украденного на другие учетные записи. Отмечается, что наиболее популярными приемами являются «романтические аферы» и «забой свиней», когда жертвам втираются в доверие, играют на их чувствах для последующей манипуляции и кражи средств.

Во всех таких случаях схемы, легенды, варианты могут быть очень разнообразными, но цель одна – заработать за счет отъема денег у человека. Свою корыстную деятельность мошенники осуществляют через социальные сети, мессенджеры, телефонные звонки.

Не менее острой является проблема ненадежности систем хранения криптоактивов. Так, по данным PeckShieldAlert (Рисунок 32) с начала 2022 г. ущерб криптовалютной отрасли от хакерских атак достиг $3,37 млрд, в то время как в 2021 г. этот показатель составил $1,55 млрд.

Рисунок 32. Скриншот сообщения PeckShieldAlert. Источник: twitter.com

Десятки тысяч людей ежегодно теряют миллионы из-за инвестиционного мошенничества. Развитие интернет-технологий, социальных сетей, мессенджеров с одной стороны, а также желание заработать сверхприбыль с другой, приводят к тому, что преступные схемы становятся все более распространенными и сложно идентифицируемым.

ИМ направлено на то, чтобы заставить ничего не подозревающих людей передать деньги, якобы, для инвестирования в бизнес, ценные бумаги, криптовалюты. На первый взгляд такие предложения могут показаться совершенно законными, так как в большинстве своем имеют неплохо скомпилированные веб-сайты, отзывы и маркетинговые материалы.

Самым известным видом инвестиционного мошенничества является «схема Понци», в которой деньги собираются с новых инвесторов для оплаты вознаграждения предыдущим инвесторам. Когда обязательства по выплатам начинают превышать собираемые деньги, схема рушится, оставляя всех инвесторов без средств. Если человек брал кредит, то он остается еще и с долгом.

Схемы пирамид – еще одна распространенная форма инвестиционного мошенничества. В данном случае люди набираются для инвестирования в бизнес-возможности с обещанием высокой прибыли. Затем у них появляется стимул привлекать других для инвестирования в эту возможность, создавая структуру в форме пирамиды.

Общей чертой таких сомнительных проектов является предложение высокого уровня доходности, во много раз превышающего среднерыночные показатели и инфляцию, при очень небольшом риске.

Красными флажками могут также выступать следующие обстоятельства:

– с человеком неизвестные связываются через телефон, текстовое сообщение, электронную почту;

– невозможность совершения обратного звонка по номеру, с которого совершен звонок;

– веб-сайты предоставляют скудную информацию и являются одностраничными;

– когда человека вынуждают принять быстрое решение;

– в качестве контактных данных предоставляются лишь номера мобильных телефонов, электронная почта или чат в мессенджерах;

– эксплуатируются популярные программы IPO, названия банков, имен знаменитых людей и так далее.

[Об этических аспектах инвестирования]

В одной из предыдущих глав мы говорили о том, что на рынок инвестиций и труда выходят представители поколений, для которых значимы такие темы, как климат, экология, защита окружающей среды, снижение углеродного следа, ответственное ведение бизнеса, баланс между личной жизнью и работой. Соответственно, с одной стороны, мы наблюдаем постепенную трансформацию этики инвестирования, с другой адаптацию бизнеса под эти условия, деятельность которого будет удовлетворять потребности современного общества, не нанося вреда для нынешних и последующих поколений.

Инвестиции в ESG относятся к практике инвестирования в компании на основе их экологических, социальных и управленческих показателей. Этот подход направлен на получение финансовой отдачи, а также учитывает влияние инвестиций на общество и окружающую среду.

Факторы окружающей среды сосредоточены на углеродном следе компании, методах управления отходами и эффективности использования ресурсов. Социальные факторы включают разнообразие рабочих мест, трудовые практики и участие сообщества. Факторы управления учитывают структуру руководства компании, этическое поведение и прозрачность принятия решений.

В последние годы популярность инвестиций в ESG возросла благодаря растущему признанию экономического обоснования устойчивого инвестирования. Исследования показали, что компании с высокими показателями ESG с меньшей вероятностью столкнутся с регулятивными или репутационными рисками и могут быть более устойчивыми перед лицом экологических и социальных проблем.

Инвесторы могут инвестировать в фонды, которые выбирают акции на основе их показателей ESG. В качестве альтернативы инвесторы могут интегрировать соображения ESG в свою общую инвестиционную стратегию, включив эти факторы в свой анализ финансового состояния и будущих перспектив компании.

Измерение эффективности ESG не стандартизировано, и разные организации могут использовать разные методологии и источники данных. Это может затруднить инвесторам сравнение показателей разных компаний и принятие обоснованных инвестиционных решений. Несмотря на эти проблемы,ожидается, что популярность такого формата инвестирования будет продолжать расти, поскольку инвесторы все больше осознают потенциальные преимущества и риски, связанные с различными инвестиционными стратегиями. Придерживаясь такой тактики, инвесторы могут сыграть роль в продвижении устойчивых методов ведения бизнеса и поддержке перехода к более экологически и социально ответственной экономике.

Активисты по борьбе с изменением климата борются за сокращение выбросов углерода, призывая людей по всему миру меньше ездить, выключать свет и так далее. Одна из самых известных в мире климатических активисток, Грета Тунберг, дошла до того, что призвала людей прекратить путешествовать на самолетах, чтобы сократить выбросы углекислого газа, популяризируя «позор полетов». Активисты ее поколения идут на более вызывающие протесты, такие как выливание банок томатного супа на картины Ван Гога. Но истина кроется, скорее всего, не в изменении поведения людей, а в новом типе технологий. По крайней мере, в нынешних условиях достичь второго представляется намного быстрее, нежели первого.

По мере того, как человечество вступает в новую эру, технологический сектор, должен учитывать растущий спрос со стороны общества на бережное отношение к окружающей среде. Хорошая новость заключается в том, что такие компании способны взять на себя лидерство в борьбе с негативным изменением климата. Они обладают достаточным объемом средств, укомплектованы талантливыми работниками, и, как правило, берут на себя обязательства по сокращению выбросов нагревающего планету углерода. К примеру, Amazon поставила перед собой цель добиться нулевого уровня выбросов к 2040 г. и полностью перейти на возобновляемые источники энергии к 2025 г. Meta стремится добиться нулевого уровня выбросов для всей цепочки поставок к 2030 г. В 2020 г. Microsoft пообещала стать углеродно-отрицательной к 2030 г., а к 2050 г. удалить весь углерод, который когда-либо выделяла. К 2030 г. Apple обязалась стать углеродно-нейтральной во всей своей цепочке поставок, в то время как Google пообещала к 2030 г. обеспечить свою деятельность полностью безуглеродной энергией.

Под сокращением углеродного следа подразумевается не только полное избавление от выбросов, но стремление компенсировать их, например, за счет высадки лесов. Потребители же, в свою очередь, перед покупкой продукции будут все больше интересоваться тем, что входит в состав технологии, каково воздействие на климат, и как долго продукт может прослужить. В этой связи крупные компании уже начали в своих презентациях говорить о том, что часть продукции производится из переработанного материала, уменьшается объем коробок, позволяющий за раз перевозить больше единиц, действуют программы Trade-In и так далее.

Президент Microsoft Corp. Брэд Смит призывал компании, учебные заведения и правительства резко нарастить объемы подготовки междисциплинарных специалистов для выполнения новых функций в борьбе с климатическим кризисом. По его мнению, отсутствие навыков в таких областях, как учет выбросов углерода, экологичные закупки и управление цепочками поставок, представляет собой угрозу прогрессу, необходимому для остановки глобального потепления. «Мы должны действовать очень быстро, чтобы начать снижать наши выбросы, и самым проблемным местом является нехватка квалифицированных кадров», – сказал он во время отчета компании¹¹⁴.

Климатическая повестка дня затрагивает и индустрию криптовалют, в частности их добычу. Ярким тому примером является указ губернатора штата Нью-Йорк от 22 ноября 2022 г., вводящий мораторий на майнинг с использованием электроэнергии, генерируемой из углеродных источников. В течение следующих двух лет, если добывающая компания не будет использовать 100% возобновляемую энергию, ей не будет разрешено расширяться или не будет продлено разрешение, а новым участникам не будет разрешено подключаться к сети.¹¹⁵

Стоит отметить, что технологический сектор оказывает значительное влияние на окружающую среду и изменение климата. Все больше компаний стремятся к нулевым выбросам, что означает максимально возможное их сокращение и компенсацию. Производство технологических продуктов, а также энергия, используемая для питания центров обработки данных и иных операций, способствуют выбросам парниковых газов и глобальному потеплению. Однако многие технологические компании предпринимают конкретные действия для перехода к низкоуглеродной экономике.

В целом, технологические компании могут инвестировать в поддержание климата несколькими способами, в том числе:

– переход на возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия;

– создание энергоэффективных технологий и практик для снижения энергопотребления и выбросов парниковых газов;

– поддержка проектов по компенсации выбросов углерода, такие как лесовосстановление или экологически чистая энергия;

– разработка и продвижение экологически чистых продуктов и услуг, таких как электромобили или экологичные строительные материалы;

– осуществление исследований и разработок новых технологий, помогающих смягчить последствия изменения климата и адаптироваться к ним, таких как улавливание и хранение углерода или прогнозирование и моделирование погоды;

– лоббирование благоприятных для климата политики и мер (например, таких как: установление цен на выбросы углерода);

– обеспечение устойчивости цепочки поставок за счет сокращения отходов и выбросов.

Инвестиции в компании, прибегающие к социально безответственным действиям с целью повышения цен на свои акции, будут рассматриваться как неэтичные. Например, компания может отдавать предпочтение краткосрочной прибыли, а не долгосрочной устойчивости, или прибегать к методам, которые наносят ущерб окружающей среде или эксплуатируют работников. Это может привести к негативным социальным и экологическим последствиям, а также может создать репутационные риски для инвесторов.

Тем не менее, несмотря на имеющиеся проблемы в самих технологиях, производящих их корпорациях, а также нехватки квалифицированных кадров, тренд становится устойчивым. Безусловно, компании, которые будут следовать принципам ответственного по отношению к социуму, климату и экологии ведения бизнеса, имеют шанс на больший успех и рост, а также будут более привлекательны как для инвесторов, так и кадров из новых поколений.

[О выводах]

Своя воедино рассмотренный во 2-й главе материал, следует вновь подчеркнуть следующее.

Первое. Несмотря на то, что 2022 г. был весьма непростым для рынка ценных бумаг и технологических компаний в целом, можно выделить два позитивных события, которые позволяют нам говорить о наступлении удачного момента для инвесторов:

– акции множества отличных с точки зрения потенциала компаний подешевели в цене, потеряв миллиарды долларов рыночной капитализации;

– произошло замедление инфляции, что приведет к замедлению роста потребительских цен.

Медвежья коррекция продемонстрировала, что акции даже могущественных технологических гигантов не растут вечно по прямой траектории. Несмотря на то, что компании предпринимают такие меры, как сокращение штатов, производственных мощностей, пересмотр и оптимизация расходов, в итоге это приведет к оздоровлению отрасли. В настоящее же время для нее, в условиях макроэкономической неопределенности не остается другого выбора, кроме как затянуть пояс потуже.

Среди приведенных примеров в этой главе есть корпорации, которые, скорее всего, продолжат доминировать в мире технологий в ближайшие десятилетия и станут отличным дополнением к любому портфолио. Таковых не так уж и много. Выбор должен учитывать их высоко диверсифицированные бизнесы, которые, вероятно, защитят их от худших краткосрочных рыночных спадов. Дисциплинированное управление затратами показывает, как корпорации могут внедрять инновации, не растрачивая деньги на обеспечение долгов и бесперспективные технологии. Обладая постоянно расширяющейся базой постоянных клиентов, такие компании остаются в лучшем положении для запуска новых инновационных продуктов. У хорошего и перспективного бизнеса есть ресурсы, необходимые для того, чтобы продолжать делать смелые ставки на развитие. Более того, постоянный, пусть и колеблющийся в зависимости от экономического цикла денежный приток является хорошим признаком будущей доходности портфеля инвестора.

Инвестирование в компании с разнообразными бизнес-моделями может дать инвесторам ряд преимуществ. Вот некоторые из основных причин, по которым важно инвестировать в них:

1) 

Снижение риска. Компании с диверсифицированными бизнес-моделями, как правило, меньше зависят от какого-либо одного продукта или рынка и, как следствие, менее уязвимы к экономическим спадам или изменениям рыночных условий.

2) 

Повышенная стабильность. Такие компании с большей долей вероятности будут иметь стабильный поток доходов, поскольку они не зависят от какого-либо одного продукта или рынка. Это может обеспечить инвесторам более стабильный доход от их инвестиций в долгосрочной перспективе.

3) 

Потенциал для более высокой доходности. Они могут обеспечить более высокую доходность для инвесторов, поскольку используют целый ряд диверсифицированных источников дохода.

4) 

Возможности для роста. Компании с разнообразным бизнесом могут иметь возможности для роста на различных рынках и в различных отраслях, предоставляя инвесторам доступ к широкому спектру потенциальных инвестиционных возможностей.

5) 

Диверсификация. Вкладывая средства в эти компании, инвесторы могут диверсифицировать свои портфели и уменьшить свою зависимость от любого продукта или рынка.

Тем не менее, понижение своих ожиданий относительно зарабатывания крупных сумм денег на акциях технологических компаний является целесообразным. Времена не только хайповых доходов, но и заработка «легких денег» на трендовых технологических компаниях, например, таких как производитель электрических авто Tesla, завершаются. Это не означает, что роста цен на активы совсем не будет. Следует ожидать более скромную доходность, то есть не такую, какой была она во времена низкой инфляции и практически нулевых процентных ставок. На этот раз ситуация изменилась для крупных технологических гигантов и технологического сектора в целом, поскольку Федеральная резервная система отошла от политики легких денег, которая подогревала азарт инвесторов, и начала агрессивную кампанию ужесточения денежно-кредитной политики, чтобы обуздать инфляцию. Акции технологических компаний, которые особенно уязвимы к более высоким процентным ставкам, приняли на себя основную тяжесть вызванного ФРС обвала на фондовых рынках США в 2022 г.

Среди базовых принципов инвестирования в технологические компании можно выделить следующие:

– выявление компаний с сильным конкурентным преимуществом и большим доступным рынком;

– оценка способности их руководителей реализовать свое видение и развивать бизнес;

– осведомленность инвестора о потенциальных прорывных технологиях или изменениях рыночных тенденций, которые могут негативно повлиять на компанию;

– диверсификация инвестиций по разным секторам и этапам роста для управления рисками;

– непрерывный мониторинг эффективности компаний, в которые инвестированы средства, и внесение корректировок по мере необходимости.

Суммируя вышесказанное, можно заключить, что формирование доходогенерирующего портфеля, как и прежде, может основываться на трех аспектах: инвестировании на долгосрочный период, экономии на затратах, избирательном отношении к ценным бумагам. Хорошие компании будут развиваться постоянно, расширяя свой бизнес, поглощая конкурентов, и, делая свои продукты и услуги все лучше и лучше таким образом, что в итоге пользователи становятся все более и более удовлетворенными. В этой связи стратегия «купи и держи» (5+ лет) становится как никогда актуальна. При этом кризисы не только на уровне всего финансово-экономического сектора страны или мира, но и в развитии самой компании являются отличной точкой входа в позицию. Так как в большинстве своем, за мощными спадами следуют яркие взлеты.

Второе. Что касается криптовалютной индустрии, то инвесторы в течение многих лет были озадачены тем, как оценивать криптовалюты отчасти из-за их способности выполнять различные функции. На Западе они зарекомендовали себя как инвестиционный актив. На других рынках люди по-прежнему видят огромный потенциал для их использования в качестве цифровых денег.

Вложение средств в криптовалюты стало популярной и уникальной возможностью для инвесторов. Одним из уникальных аспектов инвестирования в «цифровое золото» является возможность получения высокой прибыли. Многие из этих активов в последние годы значительно выросли в цене, а некоторые из них – на несколько тысяч процентов. Кроме того, их децентрализованный характер означает, что они не подвержены тем же экономическим и политическим рискам, что и традиционные инвестиции.

Тем не менее, стоимость криптовалют крайне изменчива, и они не обеспечены какими-либо физическими активами или государством. Кроме того, нормативная среда все еще развивается, и существует риск нормативных изменений, которые могут негативно повлиять на стоимость этих активов.

Отрасль, как одна из наиболее хайповых и молодых испытывает серьезные потрясения. Наиболее известными за последний период стали коллапс экосистемы Terra и крах FTX. Генеральный директор Binance Чанпэн Чжао выразил мнение о том, что падение FTX вызовет «каскадные эффекты», а текущая ситуация в секторе перекликается с финансово-экономическим кризисом 2008 г.¹¹⁶ Биткойн, который вырос в цене до $64 000 в ноябре 2021 г. к 20 ноябрю 2022 г. торгуется в районе $16 500–17 000. Капитализация мирового крипторынка за тот же период сократилась с $2,8 трлн до $930 млрд.

Тем не менее, как и в ситуации с рынком акций, для получения прибыли, криптовалюту стоит рассматривать в качестве долгосрочной инвестиции на срок не менее 5+ лет. Более того, портфель должен быть максимально диверсифицированным и включать в себя не только стейблкойны, но и иные активы. Инвестор должен разбираться в криптомире и иметь представление о проблемах, актуальных событиях, инфраструктуре, которой пользуется для трейдинга и инвестиций.

Регулирование децентрализованной системы криптовалют остается сложной задачей для большинства правительств, которые должны соблюсти баланс между минимизацией рисков, защитой пользователей и максимизацией инноваций, привносимой отраслью. Становится ясным, что рано или поздно биткоин и, возможно, иные стейблкойны полностью интегрируются в мировую финансово-экономическую систему, став полноправным платежным средством. Скорее всего мы увидим времена, когда большинство государств примут регулирующие законы и нормы, а Visa и Mastercard, платежные системы Apple Pay, Samsung Pay, Google Pay и другие, транснациональные и местные банки, а также сервисы перевода средств, такие как PayPal начнут совершать соответствующие криптовалютные операции. Первые звоночки этого уже появляются. Так, 21 ноября 2022 г. стало известно о том, что крупнейший банк США по совокупным активам JPMorgan Chase намерен начать предоставлять криптовалютные услуги населению через торговую марку «JP Morgan Wallet». Банк планирует оказывать криптографические услуги, связанные с обменом цифровыми активами и обработкой платежей: переводы криптовалюты на блокчейне, обмен криптовалют, обработка криптовалютных платежей, в том числе, с помощью кредитных и дебитных карт, обработка трансграничных платежей, создание и управление виртуальными текущими счетами и так далее.¹¹⁷

Несмотря на произошедшие в индустрии негативные события, приведшие к дефициту доверия к криптовалюте среди инвесторов, этот класс активов никуда не денется и, рано или поздно, оседлав очередную волну хайпа, станет одним из мейнстримов. Пока же он находятся в новом кризисе, преподавшем ценный урок: инвестиции на эмоциях, когда захватывает «шторм эйфории», могут привести к потере и боли.

К сожалению, криптоиндустрия не поддерживает и не терпит людей, высказывающих противоположное всеобщему «хайпу» мнения. Такой человек может быть обвинен в распространении «FUD»¹¹⁸. Единственными воспринимаемыми аргументами являются те, которые рекламируют отрасль и предсказывают, что цены на криптовалюту будут продолжать постоянно расти.

На сегодня же еще рановато говорить о так называемой полноценно сформировавшейся модели криптовалюты, как средства обмена и расчетной единицы, способной заменить или дополнить традиционные деньги. В скором будущем развитие новых технологий сможет постепенно изменять ситуацию и модернизировать криптовалютную экосистему. Большинство криптовалютных бирж не подпадают под регулирование государственных органов. Этот фактор привлекает трейдеров-спекулянтов, использующих в торговле алгоритмы высокочастотного манипулирования ценами, запрещенные на регулируемых рынках. Механизм работы таких алгоритмов может вызывать резкие колебания цены криптовалют вверх и вниз, что, в частности, делает биткойн чрезвычайно волатильным.

Как и в случае с кризисом на рынке акций, на криптоиндустрию кризис также оказывает и положительное влияние. Происходит очищение и оздоровление. В новую эпоху цифровых активов появилось множество криптовалют, являющихся мошенническими, и, управляющихся злоумышленниками. В конечном счете, биткойн и некоторые другие стейблкойны, несмотря на просадку в цене, держатся достаточно крепко. BTC получил широкое признание не только на Уолл-стрит, но и во многих частях мира. Можно предположить, что в долгосрочной перспективе, токен выйдет из кризиса с еще большей легитимностью и признанием, чем когда-либо.

В действительности же стоит ожидать продолжения неопределенности. Наблюдается сокращение венчурных инвестиций в крипто сектор и рост недоверия со стороны инвесторов. В начале 2000-х гг. аналогичная ситуация произошла с пузырем доткомов, когда многие компании обанкротились после прекращения подпитки венчурным капиталом. К примеру, крупный криптовалютный хедж-фонд Three Arrows Capital уже объявил дефолт по своим кредитам, а крипто-кредитные компании Celsius и Voyager инициировали процедуру банкротства. Другим игрокам необходимо оставаться на плаву. Не исключается, что в этих целях будет искусственно накачиваться цена биткойна. Симптоматично, это приведет и к притоку новых трейдеров и инвесторов, против которых будут играть профессиональные спекулянты. Стоит учитывать, что BTC не генерирует денежный поток, или дивиденды, не может использоваться как товар или обеспечивать социальные блага. Его рыночная оценка основана исключительно на спекуляциях.

В настоящее время, акторы, так или иначе участвующие в жизни криптоиндустрии, должны сконцентрироваться на создании правовой базы, которая сможет с одной стороны защитить пользователей, с другой – способствовать развитию инноваций, а также раскрытии сильных сторон технологии блокчейн и Web3 для создания высокотехнологичных сервисов и продуктов, которые сделают жизнь человека лучше. Несмотря на все риски, многих инвесторов они привлекают захватывающими возможностями. Технология, лежащая в основе криптовалют, блокчейн, имеет широкий спектр вариантов использования, которые могут изменить различные отрасли, от финансов до цепочки поставок. Кроме того, растущий интерес и признание криптовалют ведущими компаниями и финансовыми учреждениями делают их ценным дополнением к диверсифицированному инвестиционному портфелю. Растущее использование технологии блокчейн в различных отраслях и растущий интерес к децентрализованным финансам являются положительными индикаторами будущего криптовалют. Кроме того, разработка стейблкоинов, которые представляют собой криптовалюты, привязанные к стоимости фиатной валюты, может помочь снизить волатильность цен и увеличить массовое распространение.

Третье. В то же время примеры с краткосрочными инвестициями в криптовалюты и акции-мемы в очередной раз напоминают о том, что стремление к быстрому обогащению может затмить здравый смысл и привести к полной потере средств.

Финансово-экономический кризис привел к непропорциональному обвалу технологического сектора, что делает его рискованным с точки зрения инвестирования, но это справедливо лишь в том случае, если рассматривать инвестиции в технологии на кратко- и среднесрочную перспективы. В долгосрочном периоде, возможно, инвестиции в технологии могут принести наибольшую прибыль. Как сказал Билл Гейтс, отвечая на вопрос одного из пользователей Reddit: «Мне нравится инвестировать в то, что имеет ценность. Ценность компаний основана на том, что они делают отличные продукты». Кризисы же полезны для оздоровления экономики, секторов и индустрий. Это относится и к криптовалютам.

Компании, в свою очередь, должны будут соответствовать трендам, задаваемым новыми поколениями, приходящими на рынки инвестиций и труда. В дополнение к сказанному ранее мнению о том, что «лидерами роста станут компании с надежными бизнес-моделями и, продающие уникальные качественные продукты», следует добавить «… а также развивающиеся в нескольких перспективных отраслях технологий».

Четвертое. Инвестирование в технологические акции может стать одним из способов внесения своего вклада в решение кризисов, в особенности, проблемы изменения климата, поскольку многие бизнесы сосредоточены на разработке и внедрении чистых и устойчивых решений для сокращения выбросов парниковых газов и смягчения последствий глобального потепления. Чистые и зеленые технологии не только полезны для окружающей среды, но и предлагают значительные возможности роста для инвесторов, поскольку спрос на эти продукты и услуги, вероятно, возрастет в ближайшие годы.

Такие компании нацелены на разработку инновационных решений для сокращения отходов и повышения эффективности использования ресурсов, таких как модели экономики замкнутого цикла, умные города и устойчивое сельское хозяйство. Эти решения способствуют уменьшению воздействия деятельности человека на окружающую среду и устойчивому экономическому росту.

Кроме того, многие технологические компании включают в свои бизнес-модели принципы устойчивого развития и ESG, признавая важность решения проблемы изменения климата. Это может привести к лучшему управлению рисками, повышению ценности бренда и улучшению долгосрочных финансовых показателей, что является привлекательным для инвесторов.

***

Компании, биржи и тикеры, упомянутые в книге

A

Activision Blizzard, Inc. – Nasdaq: ATVI

Advanced Micro Devices, Inc. – Nasdaq: AMD

Alibaba Group Holding Limited – NYSE: BABA

Alphabet Inc. – Nasdaq: GOOG/GOOGL

Amazon.com, Inc. – Nasdaq: AMZN

AMC Entertainment Holdings, Inc. – NYSE: AMC

Analog Devices, Inc. – Nasdaq: ADI

Apple Inc. – Nasdaq: AAPL

B

Baidu, Inc. – Nasdaq: BIDU

Bed Bath & Beyond Inc. – Nasdaq: BBBY

Block, Inc. – NYSE: SQ

C

Cisco Systems, Inc. – Nasdaq: CSCO

Coinbase Global, Inc. – Nasdaq: COIN

Core Scientific, Inc. – Nasdaq: CORZ

D

DocuSign, Inc. – Nasdaq: DOCU

F

Ford Motor Company – NYSE: F

G

GameStop Corp. – NYSE: GME

H

HP Inc. – NYSE: HPQ

I

International Business Machines Corporation – NYSE: IBM

J

JPMorgan Chase & Co. – NYSE: JPM

L

Lyft, Inc. – Nasdaq: LYFT

M

Mastercard Incorporated – NYSE: MA

Meta Platforms, Inc. – Nasdaq: META

Micron Technology, Inc. – Nasdaq: MU

Microsoft Corporation – Nasdaq: MSFT

MicroStrategy Incorporated – Nasdaq: MSTR

Moderna, Inc. – Nasdaq: MRNA

N

Netflix, Inc. – Nasdaq: NFLX

NVIDIA Corporation – Nasdaq: NVDA

NXP Semiconductors N.V. – Nasdaq: NXPI

P

PayPal Holdings, Inc. – Nasdaq: PYPL

Pfizer Inc. – NYSE: PFE

T

Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited – NYSE: TSM

Tencent Music Entertainment Group – NYSE: TME

Tesla, Inc. – Nasdaq: TSLA

Texas Instruments Inc. – Nasdaq: TXN

The Goldman Sachs Group, Inc. – NYSE: GS

Q

QUALCOMM Incorporated – Nasdaq: QCOM

R

Robinhood Markets, Inc. – Nasdaq: HOOD

V

Visa Inc. – NYSE: V

Z

Zoom Video Communications, Inc. – Nasdaq: ZM

***

Источники информации, использованные в книге

A

https://apple.com

B

https://barrons.com

https://bbc.com

https://blockworks.co

https://bloomberg.com

https://businessinsider.com

https://businesswire.com

C

https://certik.com

https://cnbc.com

https://cnn.com

https://coinbase.com

https://coinshares.com

https://companiesmarketcap.com

https://consilium.europa.eu

https://consumerfinance.gov

https://cryptonews.com

D

https://datacenterdynamics.com

https://decrypt.co

E

https://ec.europa.eu

https:/ecb.europa.eu

https://economictimes.indiatimes.com

F

https://finance.yahoo.com

https://forklog.com

https://fortune.com

https://ft.com

https://ftc.gov

https://future.com

https://futurism.com

I

https://imf.org

https://inc.com

https://in.investing.com

https://investor.fb.com

K

https://kapital.kz

M

https://moodys.com

N

https://nansen.ai

https://news.microsoft.com

https://nytimes.com

O

https://obamawhitehouse.archives.gov

https://oxfam.org

R

https://redhat.com

https://reuters.com

S

https://samsung.com

https://scmp.com

https://scsp.ai

https://sec.gov

https://sherman.house.gov

https://startupgenome.com

https://statista.com

T

https://technosports.co.in

https://theblock.co

https://thecryptobasic.com

https://theguardian.com

https://thehill.com

https://theinformation.com

https://theregister.com

https://twitter.com

U

https://unctad.org

https://ustr.gov

W

https://waghingtonpost.com

https://whitehouse.gov

https://wsj.com

Z

https://zoom.us

***

Примечания

1

Для сравнения, размер Национального фонда Казахстана на конец февраля 2022 г. варьировался в районе $54 млрд.

(обратно)

2

Сокращенно от «Финансовые технологии» (с английского Financial Technologies или FinTech) – отрасль предоставления финансовых услуг, в которой используются современные технологии и инновации.

(обратно)

3

NFT расшифровывается как Non-Fungible Token (невзаимозаменямый токен). Говоря о NFT-картине, то она является цифровым арт-объектом, покупка токена которого закрепляет за покупателем эксклюзивное право на владение им. Условно, ни у кого больше именно такой картины в цифровом виде не будет.

(обратно)

4

Термин «penny stock» пришел с английского языка и обозначает акции компаний, торгующихся на фондовом рынке по низким ценам, а также имеющим малую рыночную капитализацию. К примеру, на WallStreet под пенни-сток имеют в виду компании, чьи акции стоят меньше 5 USD. Их также называют «грошовыми акциями», «мусорными акциями».

(обратно)

5

Reddit – информационный ресурс, обладающий широким интерфейсом, включающим элементы форумов и социальных сетей. Пользователи могут создавать сообщества по интересам, публиковать ссылки, статьи, новости, мультимедиа и так далее голосовать, проводить опросы, комментировать. Подробнее на https://www.redditinc.com.

(обратно)

6

Подробнее о Binance можно узнать на https://www.binance.com/ru/about.

(обратно)

7

Подробнее о Terra на https://forklog.com/chto-takoe-terra/.

(обратно)

8

Стейблкойн (от англ. stablecoin) – обозначение для криптовалют, обменный курс которых привязан к котировкам обычных валют, например к доллару США, или биржевым товарам, таким, как золото, нефть.

(обратно)

9

Токен – единица учёта, представляющая цифровой баланс в том или ином активе. Не является криптовалютой.

(обратно)

10

Artificial intelligence is on the brink of an 'iPhone moment' and can boost the world economy by $15.7 trillion in 7 years, Bank of America says // https://markets.businessinsider.com/news/stocks/artificial-intelligence-ai-chatgpt-iphone-moment-bank-america-bofa-markets-2023-3.

(обратно)

11

Nassim Taleb Says 'White Swan' Coronavirus Pandemic Was Preventable // https://www.bloomberg.com/news/videos/2020-03-30/nassim-taleb-says-white-swan-coronavirus-pandemic-was-preventable-video?sref=kNX4EXaz.

(обратно)

12

What happens to the economy when $5.2 trillion in stimulus wears off? // https://www.washingtonpost.com/business/2021/07/12/coronavirus-spending-economy/.

(обратно)

13

European Central Bank Steps Up Its Stimulus as the Economy Contracts // https://www.nytimes.com/2020/12/10/business/european-central-bank-stimulus-coronavirus.html.

(обратно)

14

Office of U.S. Trade Representative. The People's Republic of China // https://ustr.gov/countries-regions/china-mongolia-taiwan/peoples-republic-china#.

(обратно)

15

Leading semiconductor foundries revenue share worldwide 2019-2022, by quarter // https://www.statista.com/statistics/867223/worldwide-semiconductor-foundries-by-market-share/.

(обратно)

16

TSMC’s Top 10 high-profile clients as of 2022 // https://technosports.co.in/2022/01/22/tsmcs-top-10-clients-2022/.

(обратно)

17

Taiwan, Tech and Threat of Chinese attack // https://edition.cnn.com/videos/tv/2022/07/31/exp-gps-0731-mark-liu-taiwan-semiconductors.cnn.

(обратно)

18

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001045810/000104581022000146/nvda-20220826.htm

(обратно)

19

AI giant Baidu shrugs off US chip export restrictions as having 'little impact' // https://www.theregister.com/2022/11/24/us_chip_ban_baidu_impact/.

(обратно)

20

TSMC, Samsung Urge U.S. to Allow Them Into $52 Billion Chip Plan // https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-28/tsmc-samsung-urge-u-s-to-allow-them-into-52-billion-chip-plan.

(обратно)

21

Taiwan's TSMC announces plan to build $12 billion U.S. factory // https://www.reuters.com/article/us-usa-semiconductors-tsmc-statement-idUSKBN22R059.

(обратно)

22

Samsung Electronics Announces New Advanced Semiconductor Fab Site in Taylor, Texas // https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-announces-new-advanced-semiconductor-fab-site-in-taylor-texas.

(обратно)

23

Biden hails IBM's $20 billion New York manufacturing deal // https://www.reuters.com/technology/biden-tout-ibms-20-bln-investment-new-york-over-next-decade-2022-10-06/.

(обратно)

24

Вызовы середины десятилетия национальной конкурентоспособности // https://www.scsp.ai/wp-content/uploads/2022/09/SCSP-Mid-Decade-Challenges-to-National-Competitiveness.pdf.

(обратно)

25

Remarks by National Security Advisor Jake Sullivan at the Special Competitive Studies Project Global Emerging Technologies Summit // https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/09/16/remarks-by-national-security-advisor-jake-sullivan-at-the-special-competitive-studies-project-global-emerging-technologies-summit/.

(обратно)

26

China approves six niche tech ETFs just days after application // https://www.ft.com/content/eff2eb2e-fd47-4064-a692-585c67da54e2.

(обратно)

27

Shanghai Built Its Own Silicon Valley, and Very Few Came // https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-15/china-tech-hub-lingang-in-shanghai-lured-tesla-struggles-to-attract-others?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=asia&utm_campaign=socialflow-organic.

(обратно)

28

U.S.-China Tensions Fuel Outflow of Chinese Scientists From U.S. Universities // https://www.wsj.com/articles/u-s-china-tensions-fuel-outflow-of-chinese-scientists-from-u-s-universities-11663866938?mod=e2fb.

(обратно)

29

China Lacks the Right Workers to Boost Xi’s Favored Tech Jobs // https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-27/china-lacks-the-right-workers-to-boost-xi-s-favored-tech-jobs?utm_source=facebook&utm_medium=social&cmpid=socialflow-facebook-business&utm_campaign=socialflow-organic&utm_content=business&fbclid=IwAR1nv-t3EkyXo9dACKyebCORWmUNNU2B-EJbBpeirL0Z_BQB6goFEB-Iq_A.

(обратно)

30

European businesses forced to ‘reduce, localise and silo’ in China // https://www.ft.com/content/0df987c6-166d-4cd4-85f7-57a51bca6867.

(обратно)

31

US-China tech war: Chinese semiconductor output surged 33 per cent last year, double the growth rate in 2020 // https://www.scmp.com/tech/tech-war/article/3163668/us-china-tech-war-chinese-semiconductor-output-surged-33-cent-last.

(обратно)

32

Цифровая валюта центрального банка.

(обратно)

33

Shanghai Readies New Digital Yuan Giveaway // https://cryptonews.com/news/shanghai-readies-new-digital-yuan-giveaway.htm.

(обратно)

34

Remarks by President Biden on the Electric Vehicle Manufacturing Boom in America // https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/09/14/remarks-by-president-biden-on-the-electric-vehicle-manufacturing-boom-in-america/.

(обратно)

35

Largest American companies by market capitalization // https://companiesmarketcap.com/usa/largest-companies-in-the-usa-by-market-cap/.

(обратно)

36

Largest American companies by market capitalization // https://companiesmarketcap.com/usa/largest-companies-in-the-usa-by-market-cap/.

(обратно)

37

Largest American companies by market capitalization // https://companiesmarketcap.com/usa/largest-companies-in-the-usa-by-market-cap/.

(обратно)

38

Largest American companies by market capitalization // https://companiesmarketcap.com/usa/largest-companies-in-the-usa-by-market-cap/.

(обратно)

39

China has named nearly 9,000 ‘little giants’ in push to preference home-grown technologies from smaller companies // https://www.scmp.com/tech/policy/article/3191908/china-has-named-nearly-9000-little-giants-push-preference-home-grown.

(обратно)

40

‘The era is over for big rock stars’: How Beijing’s crackdown on Jack Ma forever changed the role of China’s CEOs // https://fortune.com/2022/09/30/jack-ma-china-tech-crackdown-ceos/.

(обратно)

41

The U.S. wants to spend $52 billion to become a chips powerhouse. Experts say that hundreds of billions—and decades—is needed to crack its reliance on Asia // https://fortune.com/2022/07/24/congress-chips-act-semiconductors-subsidies-intel-amid-asia/.

(обратно)

42

Inside Apple’s Compromises in China: A Times Investigation – The New York Times // https://www.nytimes.com/2021/05/17/technology/apple-china-censorship-data.html.

(обратно)

43

Apple's Chinese data centers store encryption keys in same facility as user data // https://www.datacenterdynamics.com/en/news/apples-chinese-data-centers-store-encryption-keys-in-same-facility-as-user-data/.

(обратно)

44

Inside Tim Cook’s Secret $275 Billion Deal with Chinese Authorities // https://www.theinformation.com/articles/facing-hostile-chinese-authorities-apple-ceo-signed-275-billion-deal-with-them.

(обратно)

45

Big tech companies snap up smaller rivals at record pace // https://www.ft.com/content/e2e34de1-c21b-4963-91e3-12dff5c69ba4.

(обратно)

46

Non-HSR Reported Acquisitions by Select Technology Platforms, 2010-2019: An FTC Study // https://www.ftc.gov/system/files/documents/reports/non-hsr-reported-acquisitions-select-technology-platforms-2010-2019-ftc-study/p201201technologyplatformstudy2021.pdf.

(обратно)

47

White House unveils principles for Big Tech reform // https://www.reuters.com/technology/white-house-holding-roundtable-big-tech-concerns-2022-09-08/.

(обратно)

48

По состоянию на первый квартал фискального 2022 г. число активных устройств Apple составляет порядка 1,8 млрд.

(обратно)

49

Trump Blocks Broadcom’s Bid for Qualcomm // https://www.nytimes.com/2018/03/12/technology/trump-broadcom-qualcomm-merger.html.

(обратно)

50

Presidential Order – Regarding the Proposed Acquisition of a Controlling Interest in Aixtron SE by Grand Chip Investment GMBH // https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/12/02/presidential-order-regarding-proposed-acquisition-controlling-interest.

(обратно)

51

Digital Services Act: Council and European Parliament provisional agreement for making the internet a safer space for European // citizens https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/04/23/digital-services-act-council-and-european-parliament-reach-deal-on-a-safer-online-space/.

(обратно)

52

Финансовый отчет Apple по итогам 2021 фискального года // https://www.annreports.com/apple/apple-ar-2021.pdf.

(обратно)

53

Ireland fines Instagram a record $400 mln over children's data // https://www.reuters.com/technology/irish-regulator-fines-instagram-400-million-over-chidrens-data-2022-09-05/.

(обратно)

54

Meta Reports Fourth Quarter and Full Year 2021 Results // https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2022/Meta-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2021-Results/default.aspx.

(обратно)

55

Blueprint for an AI Bill of Rights. MAKING AUTOMATED SYSTEMS WORK FOR THE AMERICAN PEOPLE // https://www.whitehouse.gov/ostp/ai-bill-of-rights/.

(обратно)

56

‘Turning science into business is about recognising opportunity’ // https://ec.europa.eu/research-and-innovation/en/horizon-magazine/turning-science-business-about-recognising-opportunity.

(обратно)

57

Science, technology and innovation for enterprise development. Note by the UNCTAD secretariat // https://unctad.org/system/files/official-document/ciid39_en.pdf.

(обратно)

58

Red Hat and Boston University Announce Major Partnership to Advance Open Hybrid Cloud Research and Operations at Scale // https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-and-boston-university-announce-major-partnership-advance-open-hybrid-cloud-research-and-operations-scale.

(обратно)

59

Adden Energy Launches With Technology License From Harvard to Scale Solid-State Battery Technology for Electric Vehicles // https://www.businesswire.com/news/home/20220901005580/en/Adden-Energy-Launches-With-Technology-License-From-Harvard-to-Scale-Solid-State-Battery-Technology-for-Electric-Vehicles.

(обратно)

60

A Message to Our Users // https://blog.zoom.us/a-message-to-our-users/.

(обратно)

61

Zoom sees more growth after 'unprecedented' 2020 // https://www.bbc.com/news/business-56247489.

(обратно)

62

Marc Andreessen, Technology Saves the World // https://future.com/technology-saves-the-world/.

(обратно)

63

Pfizer, BioNTech and Moderna making $1,000 profit every second while world’s poorest countries remain largely unvaccinated // https://www.oxfam.org/en/press-releases/pfizer-biontech-and-moderna-making-1000-profit-every-second-while-worlds-poorest.

(обратно)

64

Empowering the workforce // https://news.microsoft.com/empowering-the-workforce/.

(обратно)

65

China’s Factories Accelerate Robotics Push as Workforce Shrinks // https://www.wsj.com/articles/chinas-factories-accelerate-robotics-push-as-workforce-shrinks-11663493405?st=7ntullo58rn0u40&reflink=desktopwebshare_permalink.

(обратно)

66

Mark Cuban Just Explained Why He Thinks Gen Z Is the Greatest Generation // https://www.inc.com/jessica-stillman/mark-cuban-millennials-work-life-balance.html.

(обратно)

67

To lead the next tech revolution, we need talent from across the world // https://thehill.com/opinion/technology/3494012-to-lead-the-next-tech-revolution-we-need-talent-from-across-the-world/.

(обратно)

68

THE GLOBAL STARTUP ECOSYSTEM REPORT 2022 // https://startupgenome.com/article/the-state-of-the-global-startup-economy.

(обратно)

69

Moody's cuts global economic growth forecasts as financial conditions tighten // https://www.moodys.com/research/Moodys-cuts-global-economic-growth-forecasts-as-financial-conditions-tighten–PBC_1340740.

(обратно)

70

Microsoft, Apple, Alphabet, Meta, Amazon.

(обратно)

71

BofA analyst Justin Post says Amazon’s deliveries should double by 2025 // https://www.cnbc.com/video/2020/04/21/bofa-analyst-justin-post-says-amazons-deliveries-should-double-by-2025.html.

(обратно)

72

Amazon Is Said to Plan to Lay Off Thousands of Employees // https://www.nytimes.com/2022/11/14/technology/amazon-layoffs.html.

(обратно)

73

Meta Reports Second Quarter 2022 Results // https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2022/Meta-Reports-Second-Quarter-2022-Results/default.aspx.

(обратно)

74

Meta Reports Fourth Quarter and Full Year 2022 Results // https://investor.fb.com/investor-news/press-release-details/2023/Meta-Reports-Fourth-Quarter-and-Full-Year-2022-Results/default.aspx.

(обратно)

75

FACEBOOK INVESTOR WARNS ZUCKERBERG THAT METAVERSE INVESTMENTS ARE "TERRIFYING" // https://futurism.com/the-byte/facebook-investor-facebook-metaverse-mojo?fbclid=IwAR0QC_Pdvw9JtttRqb-y5zgGw3BLi8npl8nGjDXXAdtKNehZpAdXqcC38eQ&mibextid=Zxz2cZ.

(обратно)

76

С английского short seller.

(обратно)

77

Крайне резкий и внезапный рост цены на акцию вверх, из-за которого происходит выбивание трейдеров с короткими позициями по стоп-лоссам и маржин колам.

(обратно)

78

Volume 108: Digital Asset Fund Flows Weekly Report // https://blog.coinshares.com/volume-108-digital-asset-fund-flows-weekly-report-ca99041a060c.

(обратно)

79

Blockchain Analysis: The Collapse of Alameda and FTX // https://www.nansen.ai/research/blockchain-analysis-the-collapse-of-alameda-and-ftx?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ftxreport_17nov22.

(обратно)

80

Funds With FTX Exposure Have 7% to 12% of AUM Trapped: Report // https://blockworks.co/news/funds-with-ftx-exposure-have-7-to-12-of-aum-trapped-report.

(обратно)

81

Volume 116: Digital Asset Fund Flows Weekly Report // https://blog.coinshares.com/volume-116-digital-asset-fund-flows-weekly-report-254775c068f7.

(обратно)

82

Visa, Mastercard pause crypto push in wake of industry meltdown – sources // https://www.reuters.com/technology/visa-mastercard-pause-crypto-push-wake-industry-meltdown-sources-2023-02-28/#:~:text=Both%20Visa%20and%20Mastercard%20have,named%20as%20talks%20were%20confidential.

(обратно)

83

Core Scientific earnings miss, Revenue beats in Q3 // https://in.investing.com/news/core-scientific-earnings-miss-revenue-beats-in-q3-3432989.

(обратно)

84

MicroStrategy CEO Saylor says bitcoin’s near-term volatility largely irrelevant // https://www.theblock.co/post/150166/microstrategy-ceo-saylor-says-bitcoins-near-term-volatility-largely-irrelevant.

(обратно)

85

Схема Понци – финансовая пирамида, названная в честь ее создателя Чарльза Понци.

(обратно)

86

JPMorgan CEO Jamie Dimon slammed crypto as dangerous – and called bitcoin a Ponzi scheme // https://markets.businessinsider.com/news/currencies/jpmorgan-jamie-dimon-bitcoin-crypto-blockchain-regulation-crime-ponzi-scheme-2022-9.

(обратно)

87

Bill Gates Blasts Crypto, NFTs as Based on ‘Greater-Fool’ Theory // https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-15/bill-gates-blasts-crypto-nfts-as-based-on-greater-fool-theory?leadSource=uverify%20wall.

(обратно)

88

Warren Buffett gives his most expansive explanation for why he doesn’t believe in bitcoin // https://www.cnbc.com/2022/04/30/warren-buffett-gives-his-most-expansive-explanation-for-why-he-doesnt-believe-in-bitcoin.html.

(обратно)

89

Exclusive with ET Now: Ray Dalio on inflation, India, Twitter takeover, Bitcoin and more // https://economictimes.indiatimes.com/markets/stocks/news/exclusive-with-et-now-ray-dalio-on-inflation-india-twitter-takeover-bitcoin-and-more/videoshow/91367029.cms.

(обратно)

90

Mark Mobius Sees Bitcoin Down at $10,000 in ‘Dangerous’ Crypto Market // https://finance.yahoo.com/news/mark-mobius-sees-bitcoin-down-073357982.html.

(обратно)

91

Nouriel Roubini says 'literally 99% of crypto is a scam' // https://finance.yahoo.com/nouriel-roubini-crypto-scam-144628068.html.

(обратно)

92

Crypto Lender Matrixport Targets $100 Million Funding Despite FTX Fallout // https://www.bloomberg.com/news/videos/2022-11-25/crypto-lender-matrixport-targets-100-million-funding-despite-ftx-fallout.

(обратно)

93

Cathie Wood still sees bitcoin hitting $1 million by 2030 as the current crisis will have the token 'coming out of this smelling like a rose' // https://www.businessinsider.com/bitcoin-outlook-million-2030-crypto-cathie-wood-ark-ftx-collapse-2022-11.

(обратно)

94

FTX Collapse: Billionaire Mark Cuban Gives Crypto a Dream Boost // https://www.thestreet.com/investing/cryptocurrency/ftx-collapse-billionaire-mark-cuban-remains-a-crypto-follower?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo.

(обратно)

95

BlackRock's Fink says crypto technology still relevant despite FTX // https://www.reuters.com/technology/blackrocks-fink-says-there-may-have-been-misbehaviors-ftx-2022-11-30/.

(обратно)

96

The long winter gets longer // https://www.coinbase.com/ru/institutional/research-insights/research/monthly-outlook/the-long-winter-gets-longer-november-2022.

(обратно)

97

Crypto Lender Genesis Is Subject of Probe by Regulators // https://www.barrons.com/articles/hormel-foods-hp-dividend-increases-51669404128.

(обратно)

98

US senators urge Fidelity to drop BTC retirement plan after FTX collapse // https://finance.yahoo.com/news/us-senators-urge-fidelity-drop-045809350.html.

(обратно)

99

Meeks, McCaul Release Statement Following Passage of Russia Cryptocurrency Act // https://foreignaffairs.house.gov/press-releases?ID=4FADD167-8CDF-493E-ADA7-B8DD952D92F8.

(обратно)

100

Эксперт назвал биткоин хеджем от санкций для центробанков // https://forklog.com/news/ekspert-nazval-bitkoin-hedzhem-ot-sanktsij-dlya-tsentrobankov.

(обратно)

101

Binance CEO says crypto ‘will be fine’ and announces industry recovery fund // https://www.cnbc.com/2022/11/16/binance-ceo-crypto-will-be-fine-announces-industry-recovery-fund.html.

(обратно)

102

Crypto compliance at scale: Coinbase Tracer and Know Your Transaction API // https://www.coinbase.com/blog/introducing-coinbase-intelligence-crypto-compliance-at-scale.

(обратно)

103

Edward Snowden Calls Coinbase Over-Compliance ‘Toxic and Embarrassing’ // https://decrypt.co/115107/edward-snowden-calls-coinbase-over-compliance-toxic-and-embarrassing.

(обратно)

104

Congressman Brad Sherman Statement on Collapse of FTX // https://sherman.house.gov/media-center/press-releases/congressman-brad-sherman-statement-on-collapse-of-ftx.

(обратно)

105

FTX Debacle Shows Need for Crypto Regulation, Yellen Says // https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-12/yellen-says-ftx-debacle-shows-need-for-crypto-regulation?leadSource=uverify%20wall.

(обратно)

106

Украина. ЕС достигает согласия относительно восьмого пакета санкций // https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ru/ip_22_5989.

(обратно)

107

CFTC Chair: Don't expect crypto tech to be a 'free pass' from regulation // https://www.theblock.co/post/176261/cftc-chair-dont-expect-crypto-tech-to-be-a-free-pass-from-regulation.

(обратно)

108

SEC Division of Examinations Announces 2023 Priorities // https://www.sec.gov/news/press-release/2023-24.

(обратно)

109

Africa’s Growing Crypto Market Needs Better Regulations // https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2022/11/22/africas-growing-crypto-market-needs-better-regulations.

(обратно)

110

Bitcoin’s last stand // https://www.ecb.europa.eu/press/blog/date/2022/html/ecb.blog221130~5301eecd19.en.html.

(обратно)

111

Crypto scams conned thousands of people out of over $1 billion since 2021, the most of any type of currency, according to new FTC report // https://www.businessinsider.com/crypto-scams-conned-thousands-collective-1-billion-ftc-2022-6.

(обратно)

112

Anatomy of Front Running Scams // https://www.certik.com/resources/blog/4vyzhUfARnkBQZkkx2eGeb-front-running-scams.

(обратно)

113

CFPB Publishes New Bulletin Analyzing Rise in Crypto-Asset Complaints // https://www.consumerfinance.gov/about-us/newsroom/cfpb-publishes-new-bulletin-analyzing-rise-in-crypto-asset-complaints/.

(обратно)

114

Microsoft's president warns of talent shortage for tackling climate change // https://finance.yahoo.com/news/microsofts-president-warns-talent-shortage-100229423.html.

(обратно)

115

New York governor signs first-of-its-kind law cracking down on bitcoin mining – here’s everything that’s in it // https://www.cnbc.com/2022/11/23/new-york-governor-signs-law-cracking-down-on-bitcoin-mining.html.

(обратно)

116

Binance chief Changpeng Zhao warns of ‘cascading’ crypto crisis // https://www.ft.com/content/0fa4f3b6-213c-4e76-bcd9-fcf184a264a2.

(обратно)

117

JPMorgan To Provide Bitcoin Exchange, Transfer And Payment Services Via Its Newly Approved Trademark // https://thecryptobasic.com/2022/11/21/jpmorgan-to-provide-bitcoin-exchange-transfer-and-payment-services-via-its-newly-approved-trademark/.

(обратно)

118

Аббревиатура от «Fear, Uncertainty and Doubt» («Страх, Неопределённость и Сомнение»).

(обратно)

Оглавление

ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. Об эпохе мультикризисов

  [О доминантных кризисах]

  [О технологических гегемонах и токсичной конкуренции]

  [Об инициальных технологиях]

  [О войне за полупроводники]

  [О технологических амбициях Китая]

  [О месте и роли технологических корпораций]

  [О корпоративных поглощениях]

  [О борьбе с технологическими монополиями]

  [О науке и бизнесе]

  [О многостороннем партнерстве]

  [Об ответственности молодых поколений]

  [О борьбе за умы молодых поколений]

ГЛАВА 2. Об инвестировании

  [О новых тенденциях]

  [О смене парадигм]

  [Об инвестировании в технологические компании]

  [О миллионах долларов на хайпе]

  [О коротких сжатиях, розничных инвесторах и акциях-мемах]

  [О криптоиндустрии]

  [Об инвестировании в криптоиндустрию]

  [Об экспертных мнениях]

  [О перспективах государственного регулирования]

  [О брокерах мошенниках и инвестиционных финансовых пирамидах]

  [Об этических аспектах инвестирования]

  [О выводах]

  Компании, биржи и тикеры, упомянутые в книге

  Источники информации, использованные в книге

*** Примечания ***