Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023 [Русская жизнь-цитаты] (fb2) читать онлайн

Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023

"Andrey Malgin - 40 лет назад, 31 августа 1983 г., ПВО СССР сбили... | Facebook","40 лет назад, 31 августа 1983 г., ПВО СССР сбили над Сахалином южнокорейский Боинг-747. Погибли 269 человек., граждане 16 государств. Довольно долго советские власти утверждали, это был не гражданский самолёт, а самолёт разведчик. Владимир Познер во время телемоста с американскими журналистами заявил: ""Да, мы убеждены, что это был самолет-шпион, что это трагедия для тех людей, которые погибли и которые оказались пешками в очень страшной игре. Я позволю себе сказать, что если бы советский пассажирский самолет в течение четырех часов проник на глубину 450 миль, пролетая бы над главным американскими оборонными пунктами, не отвечал бы на американские сигналы, не садился бы при том, что американские военные самолеты пытали бы его принудить счесть, игнорировал бы все сигналы, не вступал бы в контакт, Советский Союз не предупреждал бы Соединенные Штаты, что это пассажирский самолет и так далее, - боюсь, что наш самолет погиб точно так же""","Andrey Malgin - 40 лет назад, 31 августа 1983 г., ПВО СССР сбили... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0WMoDrWpn5XoEDGUzXqN9suTuAiejUxH5AVAMdpevXKwbhePTCH22fG9obSXGtxPTl,2023-08-31 03:09:08 -0400

#Витухновская_политические_заметки И СНОВА... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"И СНОВА НА АРЕНЕ Стрелков из тюрьмы робко просится в президенты. Примерно на такие ""выборы"" и приглашает нас Максим Кац (иноагент).  На сентябрьские ""выборы"" москвичей, тем временем, пытаются соблазнить призами от ""Лады-Калины"" до Груза-200.  Гиркин сейчас примерно в статусе Мальцева времен Касьянова, когда его пустили на ЦТ.  ЦИК слышится как ЦИРК. Как слышится, так и пишется. А клоунов в цирке должно быть много. И живых и мертвых. Причем, всякий кандидат не должен знать будет ли он пить кофе завтра утром. Этакая помесь из Агаты Кристи и Стивена Кинга.  Кстати, в Лефортово есть кофе?",#Витухновская_политические_заметки И СНОВА... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02WMFWuWnqqsQrhThNFfbQNNU3MUqGesFCL7UammBm6sjV35wbY7RQjfvL6xGZhf2ml,2023-08-31 03:09:59 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Год со дня смерти Горбачёва.  Размышляя о том, почему в стране было принято считать его «слабым», приходишь к выводу, что главной причиной стало нежелание последнего генсека уничтожать своих критиков; его неготовность быть откровенным зверем; уверенность в том, что политика не должна превращаться в бои без правил. Почему россияне приняли всё это за «слабость»? Они попросту не привыкли к тому, что политики так себя ведут, вот и списали все объективно существовавшие в стране проблемы на «слабость» лидера. Это что-то вроде ошибки атрибуции.  В этом смысле следующему демократу будет чуть легче, ведь россияне уже видели Горбачёва и знают, что да, так иногда бывает. Тут очень важно, что на фоне того коллапса, в который сейчас затащит Россию «сильный» Путин, горбачёвский опыт будет переосмыслен и признан не таким уж неудачным.  Возможно, что у нас это будет примерно как у немцев, которые после Гитлера напрочь отказываются доверять харизматикам и упорно выбирают скучных политиков вроде Меркель и Шольца. Обжегшись на нынешнем руководителе, россияне начнут массово избегать голосования за «сильных» лидеров.  В этом смысле Путин унаваживает сейчас почву для будущих Горбачёвых.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0qg5HEFFoTAuyRS2Qk3UvFrKJ794hm51yUntymzvGZV8b3i1ufxzKm3ZQaJsJAzFAl,2023-08-31 03:10:57 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-490. Пунктирно проследим паническую тему... | Facebook,"Обзор-490. Пунктирно проследим паническую тему на z-pecypcax: «общество спит, не замечает, отдыхает, не хочет видеть, деградирует, живет обычной жизнью, не мобилизуется, не поддерживает, не хочет служить и защищать, не обращает внимания, не верит пропаганде...» 8 августа 2022. Военное обозрение  «В России вообще сегодня главное – красиво составить отчет. А делать что-то совершенно не обязательно. Вы серьезно думаете, что эти люди пойдут служить-защищать? О том, что в стране нет идеологии, мы уже стерли языки. Мы все последнее время довольно громко говорим о возрождении русского мира, о денацификации и перевоспитании в правильном русле украинцев. А между тем, неплохо было бы навести порядок у себя дома, перед тем, как учить весь мир»  (topwar., Роман Скоморохов. «Кому нужна такая Россия?». 08.08.2022) 26 августа 2022. Военное обозрение: «… умиротворенность российской общественности. Первая предательская волна спала – все, кто хотел уехать, уехали, кто хотел вернуться – вернулись. Что самое поразительное, вернулись в распростертые объятья. Но сейчас не об этом, а о России, в которой нет спецоперации. Ведь страна живет обычной мирной жизнью: лето, курортный сезон, культурная жизнь. … самоуспокоенностью заражаются и граждане, которые до конца не осознали трагичности ситуации и всерьез считают, что спецоперация где-то там за горизонтом. Придется перевести общество в новые реалии восприятия специальной военной операции. Каждый должен по-настоящему понять, что сейчас решается судьба нашей Родины»  (topwar., Евгений Федоров. «Пора раскрыть глаза на реалии спецоперации». 26.08.2022) 29 августа 2022. Репортер: «… написание ложных жалоб, например, на заведения, хозяева которых разместили на витринах литеры Z, O или V. Ещё одна вариация лжедоносительства – обвинения сторонников СВО в... дискредитации СВО. Но все вышеперечисленные – мелкие сошки, которых всегда много. Гораздо интереснее, что поклонники фашистской Украины во множестве расселись по муниципальным и региональным (а может, и каким-то из федеральных) кабинетам власти. Даже в Крыму, являющемся прифронтовой территорией, в администрациях сидят открытые сторонники фашистов! Стоит ли думать о победе над проукраинским саботажем в массе, если его агенты не вычищены даже из государственных структур?»  (topcor., Михаил Токмаков. «Новые тенденции проукраинского ""партизанства"" в России». 29.08.2022) 12 октября 2022. Вечерняя Москва: «Присоединение новых территорий, по идее, должно было общество консолидировать, поднять волну патриотизма. Но пока этого не произошло. Дело в том, что объявлена мобилизация. А из нас 30 лет воспитывали обывателей… Или мы побеждаем, или наша страна под давлением Запада и укронацистов быстро разваливается. Наше общество должно меняться под новые, стоящие перед ним задачи. Победить, не просыпаясь, не получится»  (vm., ""Дмитрий Журавлев, политолог. «Пора просыпаться и формировать идеологию»"". 12.10.2022) 24 января 2023. КМ: «В условиях неуклонно возрастающих на Россию внешних нагрузок эта непреодолённая внутренняя размягчённость становится по-настоящему опасной. Нам действительно не хватает осознанной ненависти к врагу, хотя весь мировой опыт гласит, что без развития в себе этого сильного чувства во×ну за национальное выживание не выиграть. Не секрет, что государственная пропаганда РФ имеет невысокую степень эффективности, и, несмотря на патетику, штатные пропагандисты в полной мере пробудить русское общество оказались не способны. Огромный слой людей по всей РФ продолжает жить, “не чувствуя” СВО Размягчённое десятилетиями либерально-космополитической пропаганды и собственным потребительским гедонизмом русское общество должно, наконец, усвоить, что враги, в буквальном смысле жаждущие нашей погибели – реальность»  (km.ru., Игорь Бойков. «Огромный слой людей по всей РФ продолжает жить, не ""чувствуя"" СВО». 24.01.2023) 17 мая 2023. Ваши новости: «…тех, кто врубается в Донбасс и пашет на СВО, много. Их какое-то количество. Но сильно меньше тех, кто живёт в стороне. Люди так живут, потому что им долго говорили, что так хорошо и никакого Донбасса нет, воюют только дегенераты, Америка и прочий пацифизм, а теперь – вы что от нас хотите, у нас майские и шашлыки и хочется в Турцию к морю»  (vnnews., «Иван Андреев: ФРОНТ ПОВСЮДУ. НЕКОТОРЫЕ ПРОЯСНЕНИЯ». 17.05.2023) 20 июля 2023. Военное обозрение: «… самолет падает, летчик выстреливается катапультой, приводняется и… ничего! Всем, мягко говоря, плевать! Снимают на телефоны... Вообще, хотел сказать пару слов о неумеренной тоске россиянина по отдыху. Обстрелы ДНР и ЛНР? Обстрелы Белгорода и Шебекина? Токмак, Каховка, Мелитополь, Бердянск, Геническ? Крымский мост-1? Тут как бы во×на идет, но организмы ломятся ""отдыхать"". Слушайте, ну когда мы успели так деградировать?»  (topwar., Роман Скоморохов. «Ейск уже не Россия? Или что происходит с россиянами». 20.07.2023) 8 августа 2023. Ваши новости: «… когда случились все эти ""концерты Вагнера"", мы были в Архангельске на книжном фестивале. И единственный человек, который там заметил, что что-то происходит, был кто-то из московских писателей и журналистов, которому жена написала, что ""Пригожин взял Ростов, а Москву заблокируют"". И он метался и говорил: ""Как я вернусь в Москву?!"" А остальные участники фестиваля и, судя по всему, жители Архангельска вообще не заметили происходящего»  (vnnews., ""Михаил Трофименков: «Страна продолжает как-то дремать и не слишком понимать масштабы происходящего, возникающих рисков»"". 08.08.2023)",Елена Иваницкая - Обзор-490. Пунктирно проследим паническую тему... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02FXz7ZgtybERpwQbAkAdpFHm2f3mAdhj5wZD5eKn1tLSAjWVp7ots1pTHwed9BoXEl&id=100010075774814,2023-08-31 03:11:41 -0400

"Рустем Адагамов - Член-корреспондент РАН, директор Института США и... | Facebook","лен-корреспондент РАН, директор Института США и Канады Валерий Гарбузов, который проработал в этом институте 23 года, был уволен со своего поста после опубликования в ""Независимой газете"" этой колонки: https://www.ng.ru/ideas/2023-08-29/7_8812_illusions.html ""...Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу. В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!) (...) Антиамериканский внешнеполитический курс СССР, нацеленный на противодействие США и всему Западу, помог в свое время создать альтернативную социалистическую империю, просуществовавшую всего несколько десятилетий и рухнувшую в силу собственной нежизнеспособности. Ее глобальный крах должен был бы стать хорошим уроком всему человечеству. Любые попытки сколачивания новой антиамериканской коалиции в глобальных масштабах (упорно предпринимаемые сегодня российскими властями, охваченными стремлением «вернуть утраченное») вряд ли приведут к успеху. Интересы большинства государств мира слишком уж интегрированы в американские, формируя стратегическую взаимозависимость между ними и сдерживая тем самым любой агрессивный антиамериканизм. (...) Россия, которая сегодня проходит через крайне болезненный постимперский синдром, также пытается сформировать собственную глобальную геополитическую программу. Но она пока что слишком зыбка, неустойчива и эклектична. Судите сами: программа (скорее набор установок) основана на смешении идей евразийства, «русского мира», на агрессивном антиамериканизме, противоборстве с однополярным миром и «загнивающим» Западом в целом. В ней также содержатся идеи «суверенной демократии», «глубинного народа», тоска по традиционным ценностям и православной вере. Вся подобная смесь держится на консервативном клее, соединяющем ее разнородные компоненты. Чем-то эта мешанина напоминает антизападные идейные изобретения почти 200-летней давности – «теорию официальной народности» пребывавшего в течение 30 лет бессменного президента Императорской российской академии наук и по совместительству министра народного просвещения графа Сергея Уварова. Его триада «Православие. Самодержавие. Народность» являлась идейным воплощением русского монархизма, который наряду с православием и обеспеченной поддержкой народа самодержавной властью якобы выступают надежными гарантами существования и величия России. (...) Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние. (...) Нынешние отечественные клевреты авторитаризма (подобно сатрапам канувших в Лету древневосточных деспотий), видимо, начисто лишенные исторического сознания, без стеснения, с трогательным умилением, искренне отождествляют главу государства с самим государством, временного властителя страны – с великой национальной и исторической константой"".","Рустем Адагамов - Член-корреспондент РАН, директор Института США и... | Facebook",https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid09jBcmb7VT84PFrQxTzYxfV71VnRWkMJjDrrnqC2b63dY8cm4kFc5SxNrcf6rHnVtl,2023-09-02 03:27:59 -0400

Александр Баунов - «Подобно Руссо и... - Алексей Венедиктов | Facebook,"Александр Баунов - «Подобно Руссо и французским просветителям, Горбачев исходил из того, что человек по природе добр, и только общество может сделать его злым. Что если дать человеку свободу, он непременно воспользуется ею на благо, и если улучшить общество, человек обязательно станет добрее. Каждый раз, когда человек пользовался данной ему свободой не на благо, от Карабаха до Владивостока, Горбачев, как будто не веря своим глазам, пробовал снова. В этой наивной вере корень его ошибок.» Это очень близко к точности",Александр Баунов - «Подобно Руссо и... - Алексей Венедиктов | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0w7FmSP4UZtzjpPkYME9PJU4AbaxGJXJ2HaQ4xmWj5x5KBGRX4rfP69NTnkn3TU92l&id=100078814636783,2023-08-31 06:12:31 -0400

"Andrey Malgin - Юлия Таратута обобщила многочисленные случаи,... | Facebook","Юлия Таратута обобщила многочисленные случаи, когда из уже готовых фильмов вырезали заподозренных в нелояльности актеров, заменяли их дипфейками или даже переснимали сцены, заменяя их другими исполнителями. Ссылка на сюжет телеканала ""Дождь"" в первом комменте. Десятки случаев! Некоторые анекдотичны. В одном из сериалов таким образом заменили М. Виторгана на Анатолия Белого, а вскоре выяснилось, что и Белый попал в ""черный список"" и - начинай сначала. В свое время я, уже живя в Италии, по заказу ВГТРК написал сценарий исторического телесериала ""Дело следователя Никитина"". Детективный сюжет крутился вокруг любовного треугольника Бабель - Ежов - жена Ежова. Куча исторических персонажей, главным образом писателей и чекистов. Получил гонорар и сижу жду, когда же начнутся съемки. Снимать должен был мой приятель Вася Мищенко. Прошло много месяцев, и вдруг звонит Вася с претензией: мол, я вероломно переметнулся к другому режиссеру, который уже завершил съемки, а я всё это время молчал. Я заверил Василия, что вообще ничего не знаю и стал разбираться. Действительно, целый год В.Усков и В.Краснопольский (прославившиеся в свое время сериалами ""Тени исчезают в полдень"" и ""Вечный зов"") в поте лица работали над моим фильмом. Точнее, работал один Усков, но это уже детали. Он снял восемь серий и всё это время умолял телеканал свести их со сценаристом. Фильм сложный, основанный на реальных событиях, и по ходу дела, естественно, к автору было множество вопросов. Но кто автор, телеканал не сообщал. Режиссеру выдали сценарий с пустым титульным листом. Оказывается, я уже был на телевидении в черных списках. Я примчался в Москву, созвонился с Усковым, в Доме кино мы поужинали, а наутро я поехал на Мосфильм, где уже заканчивали озвучание. Меня окружила съемочная группа и они задали свои вопросы, но это было уже бессмысленно. У восьмой серии, кстати, по просьбе заказчика я написал открытый финал. Главные герои уезжают куда-то на поезде, так что можно было бы еще восемь серий сделать, когда они возвращаются через четыре года: Бабеля и Ежова арестовывают и расстреливают, а жена Ежова кончает жизнь самоубийством в сумасшедшем доме.  Естественно, продолжение не состоялось, из-за моей интернет-активности я уже был всюду объявлен нежелательной персоной. Сериал показали один раз и всё. На сайте телеканала его еще можно посмотреть по сей день, и на Ютьюбе есть пиратские копии, но на эфир можно не рассчитывать. Еще и по другой причине: там лейтмотивом проходит тема гомосексуальных связей наркома Ежова, и это никак не вырежешь из сюжета. Да и чекисты там все как один - исчадия ада, а не рыцари без страха и упрека.","Andrey Malgin - Юлия Таратута обобщила многочисленные случаи,... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02RTQxznEb1Xtb8aWDuwTNckEKfybNY7Wc4ghmWFFUcz3Qj697LLAJ21gCZWma1fpbl,2023-08-31 07:07:33 -0400

Такие Дела - Министерство культуры России отказалось выпускать в... | Facebook,"Министерство культуры России отказалось выпускать в российский прокат фильмы «Барби» и «Оппенгеймер». Об этом сообщает ТАСС. Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков предложил министерству показывать фильмы в кинотеатрах без разрешения правообладателя. В Минкульте ответили, что «Барби» и «Оппенгеймер» «не отвечают целям и задачам, поставленным главой государства, по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Чиновники заявили, что в России достаточно кинопремьер. Министерство напомнило депутату, что в 2023 году вышли фильмы «Чебурашка», «Вызов» и «Свидетель», который рассказывает о «спецоперации»",Такие Дела - Министерство культуры России отказалось выпускать в... | Facebook,https://www.facebook.com/takiedelaru/posts/pfbid02bw1NDv6pWiJ7Jx5J88aQVzH73q7VZN8NFdBEzK8jXFqTERxRWfH6ymUmf4zZRC1l,2023-08-31 06:09:37 -0400

"Андрей Никулин - Нескрепно, потому даже пиратить их не будем.... | Facebook","Нескрепно, потому даже пиратить их не будем. Где-то в Голливуде всплакнули... Фильмы ""Барби"" и ""Оппенгеймер"" не отвечают задачам по сохранению и укреплению традиционных ценностей, поставленным президентом, заявили в Минкультуры РФ.","Андрей Никулин - Нескрепно, потому даже пиратить их не будем.... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid03UiQNTsJWgSCUsEvZMWSnFyvUcjV2Xg9b8Q3Lv22hagjXjuh8UwcLwcqXorxtG1gl,2023-08-31 06:10:54 -0400

Юлия Мучник - С начала войны в поселке Усть-Кабырза Кемеровской... | Facebook,"С начала войны в поселке Усть-Кабырза Кемеровской области похоронили уже трех мобилизованных. Живут тут в основном шорцы (малый сибирский народ - их осталось всего на всю Сибирь около 13 тыс). Поселок разделен рекой на две части. На одном берегу - дома . На другом (так исторически сложилось )- кладбище. Мост между двумя частями поселка давно разрушен. И никто его не восстанавливает. Так что покойников на другую сторону реки, пока она не замерзнет, везут на лодках, или на вездеходах. Но местные не унывают. ""Сейчас Украину завоюем, там все отстроим, потом, может быть, и до нас дойдет очередь"", говорят в Усть-Кабырзе. Недавно погибшего в Украине шорца Владимира Шипеева везли на кладбище через реку на вездеходе, который выделила местная администрация",Юлия Мучник - С начала войны в поселке Усть-Кабырза Кемеровской... | Facebook,https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid032MQR5b6eeDifYaAZptxfH8YkZgV4Tp3gV8eJiyNxGewywVHEk8wTcR4FxhTkkYWdl,2023-08-31 06:13:46 -0400

Елена Иваницкая - Сыграем в третий раз (без гугла)? Это зед пишет... | Facebook,"Сыграем в третий раз (без гугла)? Это зед пишет или анти-зед?  --> ""Непонятны корни такого морального падения этих убийц и насильников. Они не звери, нет. Звери на такое не способны. Только выродок рода человеческого может придумать для другого, тем более беззащитного человека мучительную изощрённую пытку и лютую смерть. Не может быть с ними никакого мира. Пока эти мерзавцы живут на нашей планете, не будет на ней мира""",Елена Иваницкая - Сыграем в третий раз (без гугла)? Это зед пишет... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aGdHuU9ci3ombaJtx7s89BZTPjeVsDxFaLfsZ4iFbAYZn26NWBB6vXj3UFihNNQNl&id=100010075774814,2023-08-31 06:16:54 -0400

"Oleg Fatkhulov - Человек, чьим именем названа ""дадинская"" статья в... | Facebook","Человек, чьим именем названа ""дадинская"" статья в уголовном кодексе РФ - Ильдар Дадин, с 2011 года задержанный более 50 раз на антипутинских акциях протеста и отсидевший больше года в российских колониях - приехал в Украину и вступил в Сибирский батальон Интернационального легиона ВСУ, чтобы воевать против российской армии. ""Всё, никаких нет у меня моральных сил, чтобы где-то что-то пытаться мирно добиваться. Единственный практический смысл, который сейчас остался - это вооружённый. Я должен противостоять преступлениям России, в частности, убийствам, массовым пыткам, изнасилованиям, грабежам. Крайняя форма, чтобы остановить убийц - это ""убить убийцу"". Если я не буду останавливать массовые убийства, я буду соучастником этих убийств. Если я буду говорить, что я против убийств, и поэтому не могу взять в руки оружие - это будет гнусное, лживое, отвратительное лицемерие, потому что своим бездействием я позволял совершаться этим массовым убийствам"". Дадин взял себе позывной ""Ганди"" и сейчас проходит подготовку, чтобы пойти на ""ноль"". Человек с невероятными ценностями и героизмом.","Oleg Fatkhulov - Человек, чьим именем названа ""дадинская"" статья в... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.fatkhulov/posts/pfbid035CCjAedfPorqUFpWPHqGyQASbSc3ew16boEpmjgZKtLcWR1VzULVTUsEGxcQMXBtl,2023-08-31 06:17:15 -0400

"Любопытно, что Д.Уткин, который «Вагнер»,... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook","Любопытно, что Д.Уткин, который «Вагнер», похоронен на почетном военном мемориальном кладбище. Почему? Потому что, в отличии от Пригожина, он свой, из спецслужб. То, что он свернул с пути истинного и его вынуждены были убить - вина Пригожина, так это можно трактовать.","Любопытно, что Д.Уткин, который «Вагнер»,... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook",https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid02VCJdp3VtuqGxbQu4e3dz9RDysGdYy2Sdmy2cEZCDFMYbLFGWRhsGkDdtWwYvppnhl,2023-08-31 06:17:40 -0400

Если у российских спецслужб есть хоть немного... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"Если у российских спецслужб есть хоть немного мозгов, то самая важная их задача на сегодняшний день — это не проигранная война с Украиной, а транзит власти. Путин — это хромая утка, ставить на которую довольно глупо. Спецслужбы никогда не будут класть все яйца в одну корзину — они будут работать со всеми, кто может оказаться завтра у власти в России. И кто сможет гарантировать им и их детям сохранение собственности и денег в лучшем случае или свободы и жизни — в худшем. Тут пригодятся любые связи: националисты, чеченцы, эмигранты, футбольные болельщики, миллиардеры, либералы, православные, черносотенцы, иностранные агенты, национальные диаспоры, ЛОМы. Работать будут не только со уже существующими лидерами. Будут создавать и новых ""звезд"", на которых есть серьезный компромат. Следите за внезапными взлетами к вершинам славы почти никому неизвестных людей. Уверен, что спецслужбы выходят и на американцев с предложениями обмена — мы убираем Путина, а вы гарантируете личную неприкосновенность и просите финансовую разведку США не очень интересоваться некоторыми счетами в зарубежных банках. На кону сотни миллиардов долларов и их жизни. Судьбы остальных людей чекистов никогда не волновали.",Если у российских спецслужб есть хоть немного... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid035rkfrxR1GU9sBPwF5QGiwqWeaTRU22nNrLsoWRzDswKeYADaDQ6n1KAgGDXjtK1al,2023-08-31 07:41:25 -0400

Культовый Журнал: Веселые похороны,"Такое впечатление, что сценарий собственной смерти и похорон Евгений Пригожин писал самолично. Я не хочу сказать, что он жив и сам всё это придумал, просто происходившее последние дни было слишком фантасмагорично для АП, администрации Петербурга и силовых структур. Пустой катафалк у здания пустого манежа на Васильевском (особенно впечатлили фотографии из здания уже после - никаких признаков жизни и смерти), похороны-непохороны на Серафимовском и Северном кладбищах, возникновение маленького, уже закрытого для захоронений Пороховского кладбища.",Культовый Журнал: Веселые похороны,https://corpuscula.blogspot.com/2023/08/blog-post_31.html,2023-08-31 11:15:43 -0400

"Max Trudolubov - «Все всё понимают» — это фраза, которая многие... | Facebook","«Все всё понимают» — это фраза, которая многие годы лучше всего характеризует политический строй в России. «Все понимают», где придумывали приговор Навльному и решали отравить его. «Все понимают», кто стоит за убийством Бориса Немцова, за устранением других оппозиционных политиков и журналистов, а также чрезмерно активных патриотов. За отравлениями, за историями с «таинственными смертями» топ-менеджеров крупных российских компаний. «Все понимают, кто имеет отношение» к гибели Евгения Пригожина, сказал Владимир Зеленский вскоре после крушения самолета главы российских наемников. «Все всё понимают» — это фраза, которая многие годы лучше всего характеризует политический строй в России. В основе борьбы за власть и деньги в России — не идеологическая борьба «либералов» и «консерваторов», не «партии мира» и «партии войны», а исключительно сведение личных счетов.  Российское общество давно привыкло к мысли, что подлинные заказчики, стоящие за резонансными убийствами и покушениями, найдены не будут. Доверия официально публикуемым отчетам нет. Самостоятельные попытки независимых политиков и журналистов доискаться до истины приводят к появлению правдоподобных версий. Но полной, основанной на фактах, уверенности в том, что действительно произошло, добиться при нынешнем режиме невозможно. СМИ — не Следственный комитет и не суд. Органы, носящие эти названия, тоже в реальности ими не являются. Так мышление в логике «все всё понимают» превращается в единственный надежный способ осмыслить происходящее.   Результаты внутренней борьбы внутри элиты будут определяться не содержательными различиями в представлениях о политике или об экономике. Это не спор «либералов» и «консерваторов» за образ будущей России. Это не соревнование в популярности и эффективности. Это постоянный процесс сведения счетов, и финальную победу одержит тот, кто именно с этим справляется лучше всего. Его дальнейшая программа может быть любой.","Max Trudolubov - «Все всё понимают» — это фраза, которая многие... | Facebook",https://www.facebook.com/trudolubov/posts/pfbid02qawZdyAS4rQJKhzBGvbzLAiCuEDspkKKndhDvKkGkDY3XMqvKYNRBw1g3o8H1ubql,2023-08-31 12:00:33 -0400

"поскольку тут ""неделя гляйхшалтунга"": ""Ленком""... - Александр Морозов | Facebook","поскольку тут ""неделя гляйхшалтунга"": ""Ленком"" написал письмо евреям, Гинкас написал письмо Калягину о ""Золотой маске"", фамилии и изображения уехавших актеров и режиссеров удаляют из фильмов и афиш и т.д., я решил посмотреть, когда я стал использовать это слово (гляйхшалтунг) применительно к российской политике и обнаружил, что это было в 2013 году. Вот мой текст, фиксирующий начало всей этой свистопляски вокруг гуманитарной сферы (медленно, медленно варилась лягушка в кипятке, мелкими-мелкими частями путинизм резал хвост коту... Десять лет тянется это истребление и ""интеграция в корпоративное государство""):","поскольку тут ""неделя гляйхшалтунга"": ""Ленком""... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid06jYDEsodfWTUoK7o6rVacCqaRkUxSvnNmhaWRCtkMAMRd2PpwZDuBXC6geSLtyBZl,2023-09-01 01:28:40 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-491. Правильно грохнули – Кому продали... | Facebook,"Обзор-491. Правильно грохнули – Кому продали Израиль – Украину кидают – Стать свободными русскими -- Цели нашей летней кампании достигнуты … «Как вам такое утверждение, что вся СВО — сплошная афера, которая не имела никакого реального оправдания? Да, он сказал, что Украина не нападала на Донбасс накануне СВО и вообще не планировала такой агрессии против Донбасса» -- сегодня почитаем нашу дикорастущую онолитегу. «Он» -- это Пригожин, а по кочкам его несет такая «Анна Райская» на «Путин-тудей» в тексте «О Пригожине. Я знаю, многие отпишутся и разозлятся после этого поста. Но я буду не до конца честна с собой, если это не напишу» (putin-today., 30.08.2023). Авторка-псевдонимка кипела дозволенными речами (очень косноязычно): -- «Добавьте к этому возмущению тот факт, что он открыто призвал к прекращению СВО после взятия Бахмута, заметив, что продолжать бессмысленно» Авторка хотела сказать, что ее возмущали слова Пригожина, которые она уже процитировала, а есть и не менее возмутительные. Вышло – «добавьте к этому возмущению тот факт» -- «И знаете, трудно забыть, как он неоднократно нападал на российские войска под Бахмутом как на никчемных трусов, обвиняя их в побеге» Авторка хотела сказать, что «нападал» -- словесно. -- «Пригожин на самом деле был мастером газлайтинга» -- «Он неоднократно высмеивал российскую армию, обвинял ее в самом худшем обвинении, которое можно предъявить солдату: в трусости» -- «И меня достали все эти истерики и вопли по всему Telegram, ах как же так, а что же делать, погиб народный герой…» Псевдонимка не пишет прямо, что, мол, правильно его грохнули, но очень толсто намекает: -- «ИМХО, власть усвоила урок. И еще одного такого яркого и харизматичного человека, за которыми будет с придыханием наблюдать весь Telegram, как за сериалом, — не будет» Здесь же рядом, тоже в рубрике «Интересное за сутки», кипит и наш Ростислав Ищенко – в тексте «Жизненная необходимость разгрома Украины в осенне-зимний период» (putin-today., 31.08.2023. Это перепечатка с ресурса ukrainaru).  Заголовок довольно пикантный, я бы сказала: получается, что полтора года прошло и вдруг встала жизненная необходимость в осенне-зимний период.  А почему?  До ответа добираться долго, потому что автор сначала нудел про Бонапарта, потом перешел к российско-британской «большой игре», потом сообщил, что Ната воюет против нас, чтобы обеспечить «условия для подрыва экономической мощи Китая» И это еще не все: автор принялся хвастаться нашей «экономической устойчивостью» и вдруг въехал в «наступление на Кавказ группы армий ""А"" Вильгельма Листа» Ищенко всегда пишет длиннющие простыни именно по такому принципу – «вали кулем, потом разберем». До ответа на вопрос ""почему?"" он добрался в предпоследнем абзаце. Выяснилось вот что: -- «… чтобы обеспечить себе победу в глобальном противостоянии и, возможно, даже сорвать провоцируемую США во×ну за Тайвань, России целесообразно как только ВСУ окончательно выдохнутся, но не позже второй декады сентября перейти в собственное наступление с решительной целью» А последний абзац такой – «на чьём фронте определяется судьба победы, тот и получает преимущества при создании нового послевоенного мира. Незнакомый мне прежде Олег Макаренко устремляется в высокие сферы политических разоблачений текстом «Цели США на Украине, коварство британских банков, американцы продали Израиль» (putin-today., 31.08.2023). Кому продали, кто купил? – страшно заинтересовалась я, но автор сначала долго кипел на сенатора Ромни, который сказал: -- «Украинцы героически сражаются против России, которая направила на нас 15000 единиц ядерного оружия. Это похоже на то, что мы уменьшаем и опустошаем российскую армию за очень небольшую сумму денег по сравнению с тем, что мы тратим на собственную оборону» -- «Помощь Украине во многом отвечает национальным интересам Америки и нашим национальным интересам. И лучшее, что мы можем сделать для Америки, — это увидеть как люди, у которых есть ядерное оружие, становятся всё слабее, — заключил Ромни» Затем -- и в полном несоответствии со словами Ромни -- автор заверил, что -- «... все на Западе теперь кидают Украину» -- «Поляки поставили барьеры для ввоза украинского зерна, Папа Римский положительно высказался о Российской Империи» И наконец автор добрался до заинтересовавшего меня вопроса. Оказалось, что США продали Израиль Ирану и собираются продать Украину -- «Остаётся выяснить, каких ещё «союзников» администрация Байдена готова (тихонечко и неофициально) продать и слить для того чтобы увеличить шансы на победу Байдена осенью 2024 года. Одна восточноевропейская территория – абсолютно очевидная кандидатура на следующий подковёрный слив. Вопрос в цене» Переходим на z-ресурс-близнец – «RussiaPostsu». Тоже площадка дикорастущих онолитегов, идентично оформленная. Здесь рубрике «Интересное за сутки» соответствует рубрика «Лидеры за 24 часа». Первым там лежит текст «Почему большое наступление неизбежно, и где оно начнется. Фронтовая сводка от Марата Хайруллина» (russiapost., 30.08.2023). Оказалось, что потеря Работино – это несущественно и даже наоборот: это залог нашего скорого и победосного наступления. -- «… раненый украинец, попавший в плен под Работино, рассказал, что личный состав ВСУ на передовой активно обсуждает грядущее наступление наших войск. Оказывается, сегодня это главная тема у них» -- «Только вдумайтесь, атакующие войска говорят о неизбежности наступления противника. То есть даже простые украинские солдаты понимают, что все их усилия бесполезны, и погибают они зря» -- «Цели летней кампании наших войск, судя по всему, достигнуты» -- «Иными словами, практически на всем протяжении фронта наши войска заняли удобные позиции для наступления» -- «Безусловно, наш народ выдержит и более длительную кампанию, но есть объективные законы социума. Чем дальше, тем больше будет накапливаться усталость. Сейчас нашей стране очень нужны хорошие новости с фронта» Рядом лежит текст «Выбирайте жизнь! Александр Роджерс» (russiapost., 30.08.2023). Это редкий (и даже редчайший) текст для украинской аудитории. Наши авторы пишут в абсолбтном большинстве случаев для здейшней аудитории – либо для начальства. Но сначала автор долго нудит, что «во»на началась с инспирированного США вооружённого госпереворота в Киеве», постоянно перескакивая от слов вроде «инспирированный»  на клоачный язык: -- «И только тупые зомбированные рабы блеют ""это народ сам вышел""» -- «Печеньки от Госдепа чубатым рабам не подвезли?» Наконец, обругавшись, автор принялся лить елей: -- «Вот есть Мариуполь, там русские никого не убили. Наоборот, активно отстраивают город – новые дома, спортплощадки, дороги. То, чего в Мариуполе тридцать лет «незалежности» не делали» -- «Гражданство раздают. Гуманитарку раздают. Пенсии выплачивают. Коммуналку снизили в разы» -- «…всего около 12 миллионов бывших граждан бывшей Украины стали гражданами России за последние несколько лет» -- «В общем, думайте. Можете из украинских рабов, которых американский марионеточный режим гонит на смерть, стать свободными русскими»",Елена Иваницкая - Обзор-491. Правильно грохнули – Кому продали... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02zKgBrM8hhira9GgfZtU7MwdVMs9uhdjpdFLKqMBwS35uEZHHnhddLg1vkowyFzzrl&id=100010075774814,2023-09-01 01:29:01 -0400

"Вадим Жук - Плакат зовёт поехать на войну, Как некогда на целину.... | Facebook","Плакат зовёт поехать на войну, Как некогда на целину. Осваивать -  присваивать пространства. Те,кто сейчас на землях - сорняки. Ждут земли созидательной руки, Чтоб расцвести, и влиться , и остаться Под властью героических парней, Чтоб вспомнить о наличии корней… А сорняки ещё воротят морды. Дерутся, негодуют, не хотят, Назло целинникам рядятся в вышиванки. Вся разница - то, что звалось плакат, Сегодня называется билбордом. Вся разница - не трактора, а танки. 1 .9 . 23","Вадим Жук - Плакат зовёт поехать на войну, Как некогда на целину.... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0saVC7ca9iM1p2YV5gLS71B1mwAoiLeYUvMH7ufb98xC3DyhYsHZpm62B4VmAfrkjl&id=100007914517792,2023-09-01 01:29:50 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто восемьдесят восемь дней войны.... | Facebook,"“Тришкин кафтан” - ясное свидетельство того, что ни в Крыму, ни в России никаких резервов больше нет. А это значит, что взятая ВСУ на вооружение стратегия медленного “стачивания” российской армии достигает своих целей.  Разумеется, Путин может осенью провести еще одну мобилизацию. Но чем он вооружит новые триста-четыреста тысяч войск? По мнению большинства экспертов скорость, с которой ВСУ уничтожают российские танки, БМП, артиллерию и другие системы вооружений, превосходит темпы их производства и реновации со складов долговременного хранения. Вот уже и Агиль Рустамзаде подтверждает, что помимо превосходства по танкам, ВСУ уже имеет преимущество и в артиллерии (как ствольной, так и реактивной). А это для меня лично очень важное свидетельство военного специалиста, к мнению которого я всем рекомендую прислушиваться потому, что он всегда очень осторожен в оценках и его прогнозы до сих пор были точнее, чем у большинства других аналитиков. Я вчера довольно подробно остановился на атаке предположительно украинских дронов (дронов ли?) на псковский аэродром. Так вот сегодня эти атаки продолжились. Как впрочем и на другие российские города. Нет уже никаких сомнений, что эти атаки будут происходить все чаще и будут становиться все более мощными и эффективными. Война приходит в российскую глубинку уже не только в виде рекрутских наборов и похоронок, но и в виде воздушных налетов… Что тут можно сказать? Остается лишь развести руками: посеявший ветер - пожнет бурю… Только одна эта банальность и приходит в голову. Удивительно, что Путин и Ко предполагали, что им удастся этого избежать.  Я понимаю, что в рамках доктрины “Киев за три дня” нет места для ответных ходов противника. Но эта утопия давно умерла. Уже больше года идет изнурительная и кровавая война на истощение. И как в рамках этой новой реальности можно было не предположить появления у противника средств для ответных ударов по объектам внутри России - мне совершенно непонятно. Ведь даже если не переоценивать технологические возможности Украины, то все равно нельзя не признать, что они уж точно не ниже иранских. А значит Украина в состоянии произвести что-то подобное “Шахеду”. (Особенно если сильно припечет и это будет вопрос жизни и смерти).  А вот поди ж ты: путинские стратеги оказались абсолютно не готовы к такому повороту событий. Российские объекты в провинции оказались совершенно не защищенными от таких атак. Впрочем, может эти  стратеги не очень-то и заморачивались на сей счет? Ведь мы не сильно удивимся, если узнаем, что им глубоко наплевать на российскую провинцию, верно? Сегодня Герой России Дмитрий Уткин со всеми полагающимися ему воинскими почестями и с оркестром (чин по чину) был похоронен на Мытищинском военном мемориальном кладбище. Это случилось буквально на следующий день после того, как другого Героя России - Евгения Пригожина похоронили украдкой, практически тайно (без всяких почестей) на маленьком и почти заброшенном Пороховском кладбище на северо-восточной окраине Питера. Если кому-нибудь нужны еще какие-то доказательства того, что Пригожин был целью и это было именно преднамеренное убийство по приказу Путина, а никакая не авиационная катастрофа, то логика тут бессильна. Можете и дальше верить в то, что “Путин был не в курсе” и “Путинуэтоневыгодно”. И да, как я мог забыть: “Не-все-так-однозначно”! Сегодня я с интересом посмотрел ролик с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым. На этом видео Рамзан Ахматович, в свойственной ему оригинальной манере, сетовал по поводу того, что США ввели санкции против его матери. Он решительно потребовал, чтобы их “сняли” и причем “быстро”. Иначе он грозил “этого не простить” и “пойти на все”. Меня, признаться, сначала очень удивил сам факт наложения американцами санкций на мать Кадырова. Я подумал: вот им делать нечего, докопались до старухи, которая сроду ни в какую Америку и не собиралась ехать. Она, наверное, и не знает где та Америка находится. И ей эти санкции так же безразличны, как, например, американским конгрессменам введенные против них российские санкции. И тут вдруг такая эмоциональная реакция со стороны Рамзана Ахматовича. Я-то думал, что он от души посмеется над этим. Я прекрасно помню как он весело глумился над американскими санкциями, наложенными на него самого. С чего бы так болезненно реагировать на санкции против матери, которой по идее эти санкции должны доставлять еще меньше хлопот, чем самому Рамзану Ахматовичу? И тут меня осенило! Вероятно его зарубежные счета и активы (хоть бы в тех же Эмиратах) записаны на мать! Именно поэтому американцам и есть дело до нее! Ничего не скажешь: удар под дых. Вот ведь оно как все вывернулось-то… Все, как говорится, что нажито непосильным трудом…  Ах, как я вам сочувствую, Рамзан Ахматович, как сочувствую. Впрочем, голыми мы приходим в этот мир, голыми и уйдем… Смирению и аскетизму учит нас и Библия и Коран. На все воля Божья… Аллах акбар!",Alfred Koch - Прошел один год и сто восемьдесят восемь дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0LSUn7LAF72TAEY5jy1CDtDLERFPuu5qUHwpHUJLfnAJVfNjH5pSruwPhpnSU1TJ4l&id=100000712037223,2023-09-01 01:31:32 -0400

"Andrey Malgin - Документ, о котором нельзя забывать. В №8... | Facebook","Документ, о котором нельзя забывать. В №8 ""Литературной газеты"" за прошлый год было опубликовано коллективное письмо российских писателей в поддержку специальной военной операции. Под ним стоят подписи 500 литераторов. В их числе Станислав и Сергей Куняевы, Евгений Рейн, Лев Новоженов, Евгений Попов, Сергей Арутюнов, Александр Бобров, Борис Евсеев, Николай Дорошенко, Владимир Еременко, Лола Звонарева, Сергей Лукьяненко, Даниэль Орлов, Юрий Поляков, Анатолий Пшеничный, Эдуард Русаков, Анатолий Салуцкий, Валентин Сорокин, Вадим Степанцов, Валерий Хатюшин и др. Несколько фрагментов из этого коллективного писательского манифеста: ""Специальная военная операция, проходящая сейчас в Донбассе и некоторых частях Украины, назревала давно. Запад не оставлял попыток так или иначе уязвить Россию, очернить ее и в конце концов расчленить. Этому есть многочисленные свидетельства: от рассекреченных военных планов НАТО по уничтожению России и постоянных нагромождений лжи американскими телеканалами до физического устранения выступивших против фашистcкой идеологии людей на Украине. Особый размах антироссийская истерия приняла с 2014 года, когда крымчане свободно и почти единогласно решили присоединиться к России, а Донбасс не захотел больше унижений за то, что говорил и думал по-русски. И Россия поддержала эти законные требования...  Специальная военная операция России направлена на то, чтобы в Европе установился мир... Но теперь Россия не бессильна! Отсюда дикая злоба и оголтелые нападки на нашу страну как снаружи, так и изнутри. Однако теперь мы сумеем защитить и себя, и дружественные страны, защитить нашу великую культуру и вековые связи. А что было бы, не начнись военная операция? Продолжили бы свои людоедские марши по Киеву бандеровцы, убивали бы украинских журналистов, так и сидели бы по тюрьмам учителя русского языка, остались бы безнаказанными злодеяния тех, кто в Одессе сжигал людей заживо, перенимая тактику гитлеровцев, повисла бы над Россией грязная бандеровская атомная бомба! Так кто же хочет жертв? Наши войска, пока не уничтожившие намеренно ни единого мирного жителя? Или те, ктоведет непрекращающуюся лингвистическую войну против русского языка, а также информационную войну против русского сознания? Ответ ясен. Жертв хочет обнявшийся с нацистами Запад, хотят бандерлоги, братающиеся с натовцами. А чего хотим мы? Мы хотим, чтобы Украина была суверенной и дружественной, процветающей и свободной. Но не хотим, чтобы ею правили нацисты.   Вот поэтому с горечью, но и с надеждой смотрим мы, писатели, на вынужденные действия российской армии. С надеждой смотрим на Президента. И тут же с радостью видим: многие украинцы прозревают...""","Andrey Malgin - Документ, о котором нельзя забывать. В №8... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0e3A4NEGoopvrLtFS4HWZ6uTnx443rDxxdsPZnEtgzyGbayCbeHfSSiidkEXqzw3Dl,2023-09-01 01:32:13 -0400

Андрей Никулин - Не могу понять одной вещи. Полтора года назад... | Facebook,"Не могу понять одной вещи. Полтора года назад начала сбываться Великая и Хрустальная мечта отечественных имперцев. Все, что они хотели получить, но боялись даже подумать об этом, не веря в возможность такого счастья. Причем все пожелания сбылись фактически в один день.  И тотальный, окончательный при этой власти разворот от Запада и всего, что он символизирует - от остатков либеральной идеологии и свобод, до болонской образовательной системы и медицинских стандартов - вот вам максимальные обособление и особость. И восстановление империи, ""возвращение"" территорий, которые назвали своими, вместе с возможностью назвать своими в будущем любые другие территории. И борьба с ненавистными либералами, вернее завершение этой борьбы и практически полный уход одной части проевропейской оппозиции в андеграунд, а другой из страны. И закрытие последних, столь мозолящих глаза и уши оппозиционных изданий. И... можно перечислять очень долго - теперь на имперской улице вечный день варенья. Так вот чего не могу понять - какого же рожна они продолжают сидеть перед компьютерами, смартфонами и ныть, продолжать выискивать контру, виноватых, интуитивно нащупывать происки пятой колонны и изливать жгучую ненависть? Ваша власть, ваш праздник, ваши мечты сбылись - что же вы ими не наслаждаетесь, не реализуете, наконец, самые смелые фантазии, не крепите, строите, восстанавливаете? Почему вы не на передовой, или в тылу не тачаете болванки в помощь фронту, или не насаждаете русский мир на ""освобожденных территориях"", отправившись туда учителями, врачами, инженерами, чиновниками - да хоть чернорабочими и уборщиками. Это же ваш русский мир, о котором вы столько грезили! Что же вы своими руками не помогаете ему крепнуть и возрождаться, а продолжаете писать и искать врагов? Нет, продолжают клепать тексты и сливать запасы ненависти, как будто ничего не изменилось и ничего не произошло. Бложики, комментарии, сутками в сети. Некоторое количество отправилось ковать мечту на передовую и пишут оттуда - ок, еще кто-то отправился волонтерами - но таких сотни, возможно тысячи. А где остальные миллионы? Если бы каким-то чудом политика страны резко развернулась и праздник случился уже на моей улице, не уверен, что было бы время даже проверять сообщения в личке. Уже просматривается адовый объем работы и с каждым днем он только ширится и придется восстанавливать страну, людей и их души. Долго, упорно, годами. Без возможности выдохнуть и отвлечься на составление очередных километровых списков ""врагов народа"". А здесь... Впечатление, что именно в этом - найти виноватого, потом еще одного, пнуть американцев, отметить в очередной раз свою великую духовность и написать о неизбежной победе очень многие имперцы и видят смысл своего существования. Своеобразная психотерапия с помощью перевода стрелок, перекладывания ответственности и слития на иных своей собственной фрустрации. А потом будут писать, как им воткнули нож в спину и предали. И опять составлять свои километровые списки...",Андрей Никулин - Не могу понять одной вещи. Полтора года назад... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02JKcjYsYXRD2KjCozadzYtPice5r8aPpjFhyR4QBzAFtHyRdMZ5dLmLDKQWxGtTsLl,2023-09-01 01:34:55 -0400

Леонид Волков - Позволю себе прогноз: новая массовая волна... | Facebook,"Позволю себе прогноз: новая массовая волна мобилизации в России не позднее 31 октября.  Почему? Вот несколько ключевых факторов.  Разумеется, главное — это исчерпание ресурсов ВС РФ. Стон на болотах в z-каналах все громче, буквально ""некем фронт держать"". Но ведь прежде это не было поводом для мобилизации? Не было, потому что первая волна год назад обернулась политическим провалом, падением рейтингов, недовольством общества. И было принято решение: обойтись без второй волны. Но это решение Путину придется пересмотреть.  Как пытались ""обходиться без второй волны""?  1) Зеки. Они тупо закончились. Пригожин перевел десятки тысяч зеков на пушечное мясо, больше дураков нет.  2) Добровольцы. Их нет и не было. Вообще. Никаких.  Несмотря на все попытки и кампанейщину.  3) Мигранты. Устраивали облавы, принимали разные страшные законы. Но люди умнее, предпочитают уезжать, но не идти умирать.  4) Принудиловка. Создание ЧВК при госкорпорациях, разнарядки по структурам типа Роскосмоса и Ростеха. Достигли предела, работать будет некому.  Несмотря на всю безудержную пропаганду, Путину не удалось сделать войну ""народной"". Никакого порыва, никаких очередей в военкоматы. Когда в Кремле говорят про ""добровольцев"", в это число включают и зеков, и мигрантов, и тех, кого забрили силой — но все равно недобор.  Поэтому при всех политических издержках (а они огромны), без второй волны Кремль не обойдется. Госдума приняла драконовские законы, направленные на то, чтобы никто больше не смог убежать через Верхний Ларс, в этом плане все у них готово. Но почему до конца октября?  Тут два ключевых фактора.  1) Мобилизованных надо обучить, вооружить, подготовить. А в это время кто-то должен фронт держать. В прошлом году как раз эту задачу решил для Путина Пригожин — пока мобилизованные были в учебках, зеки умирали под Бахмутом. Но этой опции больше нет. 2) Ну и конечно, фактор ""выборов"" в марте 2024 года. Кремль уже знает, что недовольство будет значительным. Прямо под выборы нельзя, надо успеть, чтобы забылось; успеть чем-то смягчить. Значит — сроки вообще поджимают. Сентябрь, край октябрь.  Резюме: полномасштабная мобилизация — совсем скоро. Не потому что ""тетя двоюродной сестры работает в военкомате, и она слила точный инсайд"" — а потому что просто другого пути у Путина нет. Ему нужно напиться свежей крови, побольше и поскорее.  Берегите себя.",Леонид Волков - Позволю себе прогноз: новая массовая волна... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid02qA3PnzivErbuaW7F2r8GTd9qxBvpUtg6qU3EvDEjEYN3PmtAxmikaytrTGd18mw9l,2023-09-01 01:37:13 -0400

"Политзаключенные поэт, режиссер Женя... - Николай Подосокорский | Facebook","Политзаключенные поэт, режиссер Женя Беркович и драматург Светлана Петрийчук стали лауреатами премии имени Анны Политковской, учрежденной редакцией ""Новой газеты"" в 2013 году. Жюри наградило их заочно с формулировкой ""за правду в жизни и на сцене"". Напомню, что Беркович и Петрийчук находятся в заключении с 5 мая этого года. Их обвиняют в оправдании терроризма а спектакль «Финист ясный сокол». В их защиту выступали многие известные общественные и культурные деятели: Олег Меньшиков, Вениамин Смехов, Генриета Яновская, Нюта Федермессер, Константин Райкин, Александр Розенбаум и др.","Политзаключенные поэт, режиссер Женя... - Николай Подосокорский | Facebook",https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid028CWB2ZjELu67iSieHmqGtepFF3pQtHNXz5j1xbsSgqcgvrDHCP5KfHkWmwdcofnkl,2023-09-01 01:38:20 -0400

"В ленкомовском «Тиле», которого я смотрел еще... - Alexander Skobov | Facebook","В ленкомовском «Тиле», которого я смотрел еще в глубоком совке (там Тиля играл Карачинцев), есть офигенная сцена. Отца Тиля – Клааса – уже приговорили к сожжению на медленном огне. И тут выходят «представители общественности» ходатайствовать. Откровенно пародируя совковые парт, проф и пр. собрания «трудовых коллективов». Они рассказывают, каким хорошим соседом (всегда всем помогал) и каким хорошим семьянином был приговоренный. И просят: не надо его на медленном огне! Надо на быстром. И бургомистр великодушно соглашается. В совке это была единственно возможная легальная форма показать фигу в кармане. За пределами этой формы фрондеру карячилось 7 лет лагеря плюс 5 лет ссылки. Но и такая законопослушная форма фронды была гражданским поступком. Советская номенклатура задницей чувствовала эту фигу в кармане и в любой момент могла за нее придавить. Те, кто на подобный «бунт на коленях» решался, мог рассчитывать лишь на то, что послесталинская номенклатура вс-таки чего-то стеснялась и до известной степени избегала скандала. По принципу «а вы на кого подумали?». Ради такого «понятийного» компромисса с властью творческим работникам приходилось идти на очень многие компромиссы с совестью. И у большинства критически мыслящих людей это встречало понимание. И это была важная составляющая советского конформизма, на котором в значительной степени держался режим. Существовала настоящая культура снисходительного отношения к конформизму и всевозможным компромиссам с совестью. Обосновывали эту снисходительность всем, чем угодно. От гуманистического признания права человека заботиться в первую очередь о собственном благополучии и благополучии своих близких, до хорошо знакомого современной публике тезиса о то, что за счет таких компромиссов иногда удается показать ту самую фигу в кармане. Это типа современных рассуждений о «сохранении институций». Недавно я поймал себя на том, что к позднесоветскому конформизму я отношусь гораздо снисходительнее, чем к современному. Люди родились в несвободе, ничего другого не видели, воспринимали это как данность и не могли себе представить, что может быть по-другому. А вот сегодняшняя генерация конформистов точно знает, что по-другому быть может. Она это видела. Она в этом жила. И с нее другой спрос. О тех руководителях и отдельных артистах нынешнего Ленкома, которые открыто поддержали нацистский режим Путина и его нападение на Украину, мне сказать особенно нечего. Нацистская сволочь – она нацистская сволочь и есть. И мне не важно, какими ухищрениями они убеждали себя в том, что напасть на соседнюю страну, убивая десятки тысяч ее граждан, включая сотни детей – можно. Эти лица перели грань, отделяющую людей от человеческих отбросов. Они – враги, достойные только ненависти. Но я хочу сказать о других. О тех, кто установки нацистской сволочи внутренне не разделяет. Но, будучи лишен возможности выразить свою позицию без последствий, продолжает работать бок о бок с нацистской сволочью, пытаясь сохранить «культурные институции». О них очень переживает наша «прогрессивная общественность». Пишет и говорит об их трагическом положении. О том, что они – заложники. Нет, они не заложники. Они – коллаборанты, достойные только презрения. И не надо про то, что у них нет другого выхода. Выход давным давно указал Владимир Владимирович. Не этот злобный, мелочно мсительный, безмерно подлый выродок и массовый убийцв. А настоящий Владимир Владимирович – Маяковский. В разгар первой мировой войны он написал в одном из самых известных своих стихотворений: «Я лучше в баре буду подавать блядям ананасную воду».","В ленкомовском «Тиле», которого я смотрел еще... - Alexander Skobov | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0Z5H9HzntdHZxNZQktzyK5Ned9eN92Ty9dGSY9vdPB2fwfdK7ENJ7Yca6UbXrJYjtl,2023-09-01 01:40:10 -0400

В Москве задержан автор канала Moscow Calling... - Анатолий Несмиян | Facebook,"В Москве задержан автор канала Moscow Calling бывший ополченец Андрей Куршин. Стандартная формулировка про дискредитацию, и вряд ли будет какая-то иная последовательность, чем стандартные: арест-год следствия-лагерь. Террор другим не бывает. Его отличительная особенность в том, что его сложно запустить и ещё сложнее остановить. Условный товарищ майор должен выполнять план, так как если он не арестует Андрея Куршина, завтра арестуют самого товарища майора. План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь. Цели поставлены, задачи определены, за работу, товарищи!™ Точно так же следователь не может не передать в суд обвинительное заключение, а судья не может не вынести приговор, так как иначе придут уже за ними. Террор - это метод управления через страх. Страх должен быть максимально «размытым», поэтому самый страшный террор - бессистемный. Когда могут прийти за любым и не потому, что он что-то сделал (или не сделал), а потому, что он живет здесь, на территории террора. Власть при этом уже не в состоянии управлять иначе. После перехода к террору другие механизмы управления атрофируются, поэтому прекращение террора - это гарантированное обрушение системы. Власть, которая применяет террор рационально, всегда ограничивает его как по перечню социальных групп, в отношении которых он применяется, так и по времени, в течение которого террор применяется. После чего всегда вынуждена последним аккордом пускать под нож тех, кто применял террор, потому что эти люди превращаются в нелюдей буквально сразу. И для других целей использовать их практически невозможно. Когда произносят фразу «революция пожирает своих детей», то речь идет о частном измерении террора - революционного. Но ровно по той же схеме, так как революционеры всегда прибегают к террору, как способу удержания власти после ее захвата для того, чтобы демонтировать предыдущую систему управления и создать новую, ориентированную на новую модель развития. Как только новая система управления создана, революционный террор истребляет финальным аккордом своих создателей и переходит к более равновесной системе управления. Мы сегодня имеем дело со специфическим терроризмом - это попытка полностью и до дна обанкротившегося режима удержать власть, так как все иные способы управления исчерпаны вместе с ресурсами управления. Его принципиальное отличие от революционного террора в том, что он призван не демонтировать, а удержать разваливающуюся систему управления, созданную под развалившуюся модель развития. У уходящей элиты нет и не может быть новой модели развития, так как она создана под эту. Любая иная модель развития приведет к власти другую элиту, маргинализовав нынешнюю и отправив ее обратно. Туда, откуда она пришла - в криминальное подполье. В том и заключается принципиальное отличие нынешнего террора - он конечен и бесперспективен. Он закончится не новой моделью развития и соответствующей ей системой управления, а полным и окончательным крахом нынешней. Парадокс ситуации в том, что нынешний режим применяет инструмент, который прямо «заточен» на решение противоположной задачи. Террор - это всегда про разрушение системы управления для расчистки территории под другую систему управления. И неважно - есть ли у нынешней элиты «в кармане» эта новая система управления вместе с соответствующей ей моделью развития или нет. Террор уничтожает нынешнюю систему. Гарантировано и бесповоротно. Именно поэтому он и конечен. Для людей, которые попали под каток террора, это мало что меняет - машина будет их перемалывать до тех пор, пока режим еще на ногах. И закончится всё это только с его последним хрипом. И, конечно, убьет он еще много и очень много людей. Вопрос: «за что» по отношению к тем, кто попадает под этот каток, полностью лишен содержания. Ни за что. Когда «есть за что», то даже не арестовывают, а сразу взрывают. С побочными жертвами в виде пилотов и стюардесс, если придется. При этом нужно опять же понимать - нет ни одного критерия, согласно которому за тобой не придут. Могут прийти вообще к любому. Даже если ты будешь истошно орать и требовать сжечь всех «врагов», испепелить их в ядерном огне и разбить им головы кувалдой - и за тобой придут тоже. В абсолютно случайном порядке. Страх - вот единственное, что создает террор. Ничего другого за ним нет и быть не может. Осталось только дать определение режиму, который трансформировался до открытой террористической диктатуры. И это определение давным-давно дал еще Георгий Димитров, стоя перед Германом Герингом, который пытался его запугать.",В Москве задержан автор канала Moscow Calling... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid035cSwaspjLGqLSYuNhkCkvRf1LUHNdWxUTtoREk2AwhoJ21fLBVfAyeqqZS3jrDRbl,2023-09-01 01:41:40 -0400

💰 «Золотой батон» — штука неистребимая. Ну... - Александр Фельдман | Facebook,"Золотой батон» — штука неистребимая. Ну вот правит страной одна и та же династия уже 55 лет. У тебя есть все, что можно представить. Но ты все равно собираешь доллары и евро килограммами. (https://t.me/banksta/41153) Зачем — вопрос совершенно бессмысленный. Просто потому что клептомания для таких людей — абсолютная норма. В диких бантустанах в Африке, Латинской Америке или у нас в России клептоман у власти — это совершенно тривиальная история. Когда в России начнут публиковать сцены обысков у нынешних властителей, картина будет точно такой же, просто наличные будут измеряться не килограммами, а центнерами или тоннами, вот и вся разница.",💰 «Золотой батон» — штука неистребимая. Ну... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02q94PMAvwtFq9Vn27JjjZTNgqu76gTu485GNiNZi7ZY8RDy38MqaEBr8ZanKzrEsxl,2023-09-01 01:44:52 -0400

"Игорь Эйдман - ""Корчащиеся в бессильной злобе израильские ""Иваны,... | Facebook","""Корчащиеся в бессильной злобе израильские ""Иваны, не помнящие родства"", изображающие победное ликование, всего лишь вновь продемонстрировали неприглядный вид ""защитников Украины"", сыто сидящих на государственных шеях различных стран"". Из письма руководства Ленкома (директор Марк Варшавер) по поводу отмены гастролей в Израиле из-за протестов, вызванных поддержкой театром путинской войны. Иван, не помнящий  родства, в Израиле проживал.  Про лапти-валенки забыл, Ленком не уважал.  Варшавер, помнивший родство с ЧК и ФСБэ, Продал им собственный Ленком, чтоб сладко жить в Москве.","Игорь Эйдман - ""Корчащиеся в бессильной злобе израильские ""Иваны,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid036uFqNUBFRaE9JXwxmqtcJriQkE4Azw9ZANMh5uuS97kfUybcyDDfgfc9JB1zucP1l&id=100001589654713,2023-09-01 01:44:17 -0400

Андрей Никулин - Трехлетней давности текст - повторю его. Смотрю... | Facebook,"Трехлетней давности текст - повторю его. Смотрю ""Йеллоустоун"", один из лучших современных американских сериалов и понимаю, почему у нас никогда не снимут подобного. Потому что у нас украли прошлое, настоящее и будущее. Невозможно представить историю одной российской семьи, которая владеет ранчо или поместьем веками, потому что наша земля не принадлежит нам. И даже новые олигархи, которые скупают частями колхозные паи не имеют на них права, потому что общим бессознательным останется - это не их, потому что они это украли. Спасибо за это большевикам, которые выпотрошили нашу страну во имя своего грандиозного и обанкротившегося эксперимента, спасибо представителем элит 90-х, которые суть одно и то же с большевиками, спасибо новым властям нового тысячелетия, только усугубившим все прошлые проблемы. Пора признаться в очевидном - наша земля никогда нам самим не принадлежала и, возможно, принадлежать не будет. Если мы сами этого не захотим и этого не потребуем. Мы, то есть все многонациональное население России, и русские, и буряты, и украинцы с балкарцами, чеченцами и аварцами. Священного права жить на своей земле и умирать в ней, а чужой нам и не надо.",Андрей Никулин - Трехлетней давности текст - повторю его. Смотрю... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02Hs5YxrnPfNt4u27pzZPSLFdqGhj5ZUEbA4NkFvudcAFKNt4Ves1cbSw5XGg6fdz7l,2023-09-01 01:45:55 -0400

"Karina Orlova - Нет, друзья, это не Папа Римский ватник и имперец,... | Facebook","Нет, друзья, это не Папа Римский ватник и имперец, что означало бы, что он является последователем Путина и рашизма. Это Путин - старательный ученик Папы, которого Папа просто не удержался и похвалил. А может быть, послал скрытый месседж своему пастбищу.  Ведь Папа - это многовековой институт, который возглавляет машину КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ, УБИЙСТВ, ПЫТОК, НАСИЛИЯ, ПОДАВЛЕНИЯ, УНИЧТОЖЕНИЯ ИНАКОВЫХ, ПРОПАГАНДЫ, ПРОМЫВАНИЯ МОЗГОВ, МИЗОГИНИИ, ГОМОФОБИИ, УНИЖЕНИЯ, ИЗНАСИЛОВАНИЙ И СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВНУТРИ ЦЕРКВИ, ВИКТИМИЗАЦИЯ ЖЕРТВ.  И все это под предлогом насаждения моральности и праведности, естественно. Если бы Папа Римский мыслил иначе, он никогда бы не служил этому институту и уж тем более не возглавил его.   Поэтому он сказал ровно то, что и полагается религиозному деятелю любой конфессии.  В принципе, в своих высказываниях о России Папа недалеко от Бен Ладена ушел - что, впрочем, совсем неудивительно.","Karina Orlova - Нет, друзья, это не Папа Римский ватник и имперец,... | Facebook",https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/pfbid02SxEfm8tWuPraUpmjqVLrS3hQeyZriaHBXH4SgvxUHtqgqtK5iyusg5y4vM4bkNacl,2023-09-01 01:47:16 -0400

Рустем Адагамов - Дмитрий Медведев продрал глаза после вчерашнего... | Facebook,"Дмитрий Медведев продрал глаза после вчерашнего и выдал очередной адский залп из своего говномета: ""...Бандероукраину поддерживают почти все начальники западных стран. Поэтому Байден, Трюдо, Сунак, Шольц, Макрон, Мелони, а также руководители гнуснейшей Польши, оскотинившихся скандинавских стран, милитаристской Японии, сумчатых животных из Австралии и Новой Зеландии и прочих чумных блох вроде Прибалтики – прямые и явные пособники нацистов. И отношение к ним нужно строить как к руководителям стран нацистской коалиции"".",Рустем Адагамов - Дмитрий Медведев продрал глаза после вчерашнего... | Facebook,https://www.facebook.com/adagamov/posts/pfbid0zsMDCpBi3LQJECvnKAM7wgtLN3L6K395tK2LvU5iJsrkQvJ9Hy2SK7Z3qun8XHhml,2023-09-02 04:05:43 -0400

Сегодня мы недоумеваем: как страна не... - Alexander Skobov | Facebook,"Сегодня мы недоумеваем: как страна не ужасается тому, что российско-фашистские агрессоры убили в Украине уже более полутысячи детей? И когда в стране произошел психологический перелом, напрочь отключивший способность ужасаться этому?  А как страна не ужаснулась, когда Путин хладнокровно убил две сотни детей в Беслане? Причем это не были дети вооруженного противника. Это были свои дети. И страна продолжала жить, не замечая, что от Путина на весь мир смердит горелым человеческим мясом. Я уже не спрашиваю, как страна не ужаснулась «зачисткам» в Самашках и Новых Алдах, расстрелам с воздуха и из танков колонн беженцев, двигавшихся по «гуманитарным коридорам», тяжелой ракете, раскурочившей грозненский рынок. Но страна не ужаснулась и взрывам домов в Москве и Волгодонске. Уж после истории с «рязанским сахаром» ни у кого не было сомнений в том, кто это сделал. Те, кто голосовал за Путина в 2000 году (а те выборы были почти честными), голосовали за право государства на любое насилие и любую жестокость. В том числе и за право взрывать собственных граждан в их домах. Что поделать, высшие государственные интересы требуют. У нас тут «операция Преемник», понимаешь. Вот тогда и произошел этот психологический перелом. При фактическом соучастии большей части оппозиции, считавшей тему чеченской войны «электорально невыигрышной». Оппозиция же вплоть до конца 20-х годов все на выборы надеялась. И рассуждала примерно так: ну есть эта гниющая, кровоточащая язва на теле России. Но не очень большая и не на самом видном месте. Жить с этим можно. С выделяемыми этой язвой токсинами организм в целом справляется. Организм не справился. Именно эти токсины привели к полному перерождению российского общества в общество нацистское. В упыря и Zомби.",Сегодня мы недоумеваем: как страна не... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0c9WY2kX5j6KfJNPpP6FiSTrMAEewyZdgf8t3npmKDHErDiDof6ZFQnN758DGa91rl,2023-09-01 07:01:35 -0400

Ivan Tolstoy - Не могу не поделиться стихами Татьяны Вольтской. В... | Facebook,"Не могу не поделиться стихами Татьяны Вольтской. В эти месяцы она доросла до поразительных высот. Вот такое, например, с приветом Георгию Иванову в конце. Ни балет с лебедями и феями, Ни стихи, ни сухое вино, Ни немецкие фильмы трофейные, Те, что мама смотрела в кино, Ни улитка на солнечной отмели, Ни тома самиздата в столе, Ни Deep Purple, ни лекция Лотмана, Ни картошка в горячей золе, Ни промышленный город, живой еще, Ни с господской усадьбой село, Ни загулы, ни умные сборища, Ничего, ничего не спасло.",Ivan Tolstoy - Не могу не поделиться стихами Татьяны Вольтской. В... | Facebook,https://www.facebook.com/ivan.tolstoy.58/posts/pfbid02SK72Aze3R9eQMa5SWsDb4zzzpuN4EDZhZ9RogN59BswzBitnCuFYQDbLTbvSJCTSl,2023-09-01 07:07:46 -0400

"Леонид Волков вчера написал о том, что... - Иван Преображенский | Facebook","Нашлись типа оппозиционные россияне, которые пришли к Волкову, а потом и мне начали доказывать, что народ массами добровольно валил на мобилизационные пункты. Они буквально пишут ""очереди стояли"".  Вот как силен стокгольмский синдром. Некоторые даже российском Генштабу не верят, когда он говорит, что добровольно пришло только около 10 тыс., (ссылка в первом комменте для не умеющих пользоваться гуглом) то есть 3,5% примерно процента от официально мобилизованных или менее 3% от реального числа мобилизованных в первую волну в прошлом году, если судить по данным независимых от Кремля экспертов. С такими антипутинистами, живущими во власти стогкольмского синдрома, которые готовы сами себя и окружающих запугивать покруче кремлевской пропаганды, Путину Симоньян не нужна. Даже она не лгала на эту тему так масштабно, как отдельные оппозиционные (типа) российские региональные медиа-менеджеры.","Леонид Волков вчера написал о том, что... - Иван Преображенский | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0h144uEE54Xs82XTP8XgDwReKLxoat2bHWm651rb52SQVtgQCif4sqjF7FMDkW2LNl&id=100001829722167,2023-09-01 07:10:02 -0400

"Sergei Medvedev - ""Российская певица Анна Нетребко снова будет... | Facebook","""Российская певица Анна Нетребко снова будет выступать на сцене Берлинской государственной оперы, которая в марте прошлого года приостанавливала сотрудничество с ней из-за отсутствия «четкой позиции» по поводу «спецоперации». Как отметили в опере, с тех пор она обозначила свою позицию и «дистанцировалась от властей России»"" Германия в своём репертуаре. Одновременно прочитал новость, что в большинстве новых  немецких атласов и путеводителей (ADAC, Marco Polo и др.) Крым, Херсон и Запорожье обозначены как ""спорные территории""","Sergei Medvedev - ""Российская певица Анна Нетребко снова будет... | Facebook",https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/pfbid02Y9SL6roqWLFFXdQcjeJKEhhLu9UaQX9eGuJkw9i4k47mvNAMgBiKdJfm64Uf4qKgl,2023-09-01 07:47:01 -0400

"«В глуши, в сердце своей родины, он конечно не... - Vladimir Abarinov | Facebook","«В глуши, в сердце своей родины, он конечно не у себя, он не дома. Он не знает, что ему тут делать, и чувствует себя как бы у себя же в гостях. Впоследствии, когда он скитается в тоске по родной земле и по землям иностранным, он, как человек бесспорно умный и бесспорно искренний, еще более чувствует себя и у чужих себе самому чужим. Правда, и он любит родную землю, но ей не доверяет. Конечно, слыхал и об родных идеалах, но им не верит. Верит лишь в полную невозможность какой бы то ни было работы на родной ниве, а на верующих в эту возможность, — и тогда, как и теперь, немногих,— смотрит с грустною насмешкой... Не такова Татьяна: это тип твердый, стоящий твердо на своей почве. Она глубже Онегина и, конечно, умнее его. Она уже одним благородным инстинктом своим предчувствует, где и в чем правда, что и выразилось в финале поэмы». Достоевский. Пушкинская речь И впрямь: презренный космополит, национал-предатель, иноагент и нежелательная организация. Сидит заговоры замышляет между лафитом и клико. А она замужем за ""важным генералом"".","«В глуши, в сердце своей родины, он конечно не... - Vladimir Abarinov | Facebook",https://www.facebook.com/vladimir.abarinov/posts/pfbid0v6wMtdK2Vp11cF2uk4gx5tCYnm36tUMEjDHMoSWRfCae2fm79V4po3cGEAXjCqovl,2023-09-01 07:47:17 -0400

Выложу тут свой комментарий из одного... - Serguei Parkhomenko | Facebook,"Выложу тут свой комментарий из одного разговора про интервью Андрея Мельниченко.  Есть такое выразительное, но редко употребляемое русское слово: спесь.  Это интервью очень спесивого человека. Привыкшего жить по принципу: я вам плачу, а вы решайте вопрос. Если вам кажется, что вопрос не решается - я найду других людей, заплачу чуть дороже, и они решат.  Это интервью человека, уверенного, что «за свои деньги» он имеет право говорить все, что ему в голову взбредет. Потому что - «я сказал, а вы теперь решайте вопрос, я же вам заплатил, чего вы еще хотите?»  Он так за свою жизнь купил все, что хотел: единственный вопрос, которым он при этом интересовался,- почем это? Швейцарское гражданство, эмиратское гражданство, югославскую модель в жены, Иглесиаса на свадьбу, Алана Дюкасса на кухню, Филиппа Старка рисовать эскиз яхты (это все реальные примеры, я не выдумываю).  Теперь вот - репутацию умного надо купить. Все думают, что я дурак? Хорошо. Сколько? Сколько стОит, чтоб вы все сказали, что я умный? Назовите цену.",Выложу тут свой комментарий из одного... - Serguei Parkhomenko | Facebook,https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0WYq3pgyKMtmCHfC43u4yiLAqCpr2Ugyvkq8UtK2voqeiPpEpPsPSjKQHMUUL3C5tl,2023-09-02 04:09:17 -0400

"«Опасно разбираться, кто виноват». Богатейший человек России назвал ответственных за войну в Украине - Русская служба The Moscow Times","Седдон встретился с Мельниченко в дубайском ресторане, интервью опубликовано в рубрике «Ланч с FT». Вынужденный покинуть свой дом в Швейцарии, Мельниченко, получивший в 2021 г. гражданство ОАЭ, перегнал в Дубай свою яхту Motor Yacht A стоимостью $300 млн; арестованная итальянскими властями Sailing Yacht A за $600 млн осталась в Триесте.  Ответственность за войну в Украине Мельниченко называет «коллективной»:  Это была глобальная ошибка. Люди, которые пытались остановить это, не справились. По его словам, Владимир Зеленский несет ответственность, потому что «сделал стремление не допустить войну целью своей избирательной кампании, но своим крайним непрофессионализмом спровоцировал на нее своего сильного, агрессивного соседа». Директор ЦРУ Уильям Бернс потерпел неудачу, обнародовав разведданные о подготовке Владимира Путина к вторжению: «Это означает, что он плохо сделал свою работу и не смог добиться того, что нужно, – предотвратить войну». Запад в целом выпустил ситуацию из-под контроля, решив, что из-за чрезмерной зависимости от нефти и газа Россия является «ржавой бензоколонкой» и переживает необратимый спад. «А что делает слабеющая держава? Не можешь решить внутренние проблемы? Тогда начинаешь войну», – рассуждает миллиардер.  Кроме того, по его мнению, виноваты «журналисты и другие пропагандисты, которые рассказывают о том, что разъединяет людей, а не объединяет».  Не похоже, будто он считает Путина главным ответственным за происходящее в Украине, отмечает Седдон. Когда журналист указал Мельниченко, что Путин всегда называл вторжение собственным решением, пусть и спровоцированным действиями Запада, тот сказал: «Жизнь гораздо сложнее».  А на вопрос, чувствует ли собственную вину в том, что Россия ведет войну в Украине, ответил:  Я совершенно не считаю себя лично ответственным за случившиеся трагедии. И добавил:  Очень опасно пытаться разобраться, кто виноват и не виноват. Является ли то, что Россия делает в Украине, преступлением? «По-моему, да», – ответил Мельниченко. Правда, оговаривается Седдон, позднее миллиардер связался с газетой, чтобы уточнить, что ответ на этот вопрос относится к конкретным сценам ударов по гражданским объектам. А во время ланча он снова пытался дать понять, что происходящее можно толковать по-разному: «Я там не нахожусь, я не эксперт. <…> Еще раз: я там не был, что я могу сказать? Мы здесь отвлекаемся. Война выносит на поверхность разного рода гнусных людей с обеих сторон. Безусловно, военные преступления совершают обе стороны. В любой войне так. Это естественно. И неважно, кто ее начал».  Санкции конкретно против него (и его жены, которая стала бенефициаром траста, владеющего акциями его компаний) Мельниченко воспринимает философски: «Это как стихийное бедствие, дождь, ураган. Что тут сделаешь?».  Но, говоря о более масштабных последствиях, включая споры об поставках зерновых из Украины по Черному морю и требования России улучшить условия экспорта ее удобрений, он заметно оживился. Санкции, которые, по мнению миллиардера, привели к росту цен на продукты питания и усугубили продовольственный кризис в бедный странах, Мельниченко сравнил с атомной бомбардировкой Хиросимы: «Военных целей было поражено немного, исход войны был уже предрешен, а страдания были страшные. Это [санкции] – абсолютно то же самое».  На возражения Седдона, что нельзя таким образом описывать санкции и двусмысленно высказываться об их причине – российском вторжении в Украину, Мельниченко ответил:  Если заставляешь страдать миллионы людей, которые никак не связаны с конфликтом, ты – военный преступник. Не надо прятаться за словами «побочный ущерб». Не имеет значения, почему ты так делаешь. «Представители путинской элиты ""заякорены"" в России по гораздо большему кругу позиций, чем наивно рассуждают многие из тех, кто считают, что могут какими-то заклинаниями или подписанными письмами вызвать некий ""раскол элит""», – объясняет политик и экономист Владимир Милов в статье о том, почему деловая и чиновничья элита России не выступает против войны. Среди таких позиций – умение вести бизнес лишь в выстроенной Путиным системе, боязнь за остающихся в России родственников и многочисленных приближенных, риски преследования на Западе и др. Кроме того, добавляет Милов, «ФСБ ведет папку на каждую значимую фигуру в российской элите и знает, на кого из ближнего круга давить, в случае если фигурант папки ""пойдет не в ту степь"" и открестится от Путина».","«Опасно разбираться, кто виноват». Богатейший человек России назвал ответственных за войну в Украине - Русская служба The Moscow Times",https://d1ubxauezca0gh.cloudfront.net/2023/09/01/bogateishii-chelovek-rossii-rasskazal-chto-ne-chuvstvuet-vini-za-voinu-a105700,2023-09-02 04:11:24 -0400

"Длинное чтение, но оно того стоит. Via... - Виктор Шендерович | Facebook","Длинное чтение, но оно того стоит. Via Татьяна Малкина : Вот статья Валерия Гарбузова, член-корреспондента российской академии наук, директора института Сша и Канады, опубликованная в ""Независимой газете"" 29 августа. И трех дней не понадобилось администрации российской федерации, чтобы уволить академика с работы за колонку, которая называется ""об утраченных иллюзиях уходящей эпохи"". Не знаю, уходит ли она и какая приходит ей на смену, но очень быстро, очень.  В ушах свистит...","Длинное чтение, но оно того стоит. Via... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid04FP7NbCE4DVkvih1V92AkB9DbRfLZ9D7o9cczGYxgpgTbS77v5PD3JosLAPCgXXSl&id=100001762579664,2023-09-02 04:17:43 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-492. Методичка – Партийная организация и... | Facebook,"Обзор-492. Методичка – Партийная организация и партийная литература – Резиновая попа – Жила бы страна родная, и нету других забот -- Долой литераторoв беспартийных! ... Вот тут методичка явно была. И строгая: «Путин назвал Россию непобедимой» (lenta., 01.09.2023) «Путин назвал Россию непобедимой» (ntv., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима» (pnp., 01.09.2023 – это «Парламентскаяя газета») «Путин заявил, что Россия непобедима» (regnum., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима» (kp., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима» (rossaprimavera., 01.09.2023) «Путин назвал российский народ непобедимым» (ria., 01.09.2023) «Путин заявил, что Россия непобедима благодаря своему народу» (tass., 001.09.2023) «Путин: Россия непобедима благодаря народу» (russian.rt., 01.09.2023) Итд. Все это произошло на «Уроке о важном», который провел лично Путин. Страшно подумать, как готовили к этому мероприятию школу, детей, учителей и родителей. Однако все z-ресурсы (кроме одного) ограничились краткими новостными заметками. В прошлом году такое же мероприятие отмечали куда шире. «Коммерсант», например, размахнулся громадным репортажем Андрея Колесникова – «Владимир Путин преподал себе урок: Это случилось в Калининграде в присутствии школьников» (kommersant., 01.09.2022). Год назад автор репортажа пел, фанфарил и «подкалывал любя», но не умолчал о специфике «урока»  -- «… с виду это был обычный урок в классе, к которому, правда, ученики готовились по всем признакам дольше, чем к любому другому в своей жизни» -- «Во всяком случае, вопросы главе государства они произносили без помарок — а чем еще, как не оттачивать этого вида мастерство, им было заниматься в поглотившей их многодневной тоске изоляции?» Понятно, что никто не помнит, о чем главное начальство говорило школьникам год назад. И я не помнила. Оказывается, это тогда случилась «резиновая попа» -- и над ней долго смеялись. -- «В какой-то момент Владимир Путин удивил школьников замечанием насчет того, что “трудолюбие — это вообще отдельный талант... Это не просто, извините, резиновая попа,— видимо, не в силах удержаться, добавил он.— Трудолюбие,— это прежде всего талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно”. Насчет резиновой попы сразу появилась масса адских интерпретаций, при этом на самом деле, судя по всему, президент имел в виду элементарную усидчивость, которая делает попу резиновой» Ладно, неинтересно. А что на это раз сказал? Давайте почитаем в заметке «Взгляда» -- «Путин: Россия непобедима благодаря своему народу» (vz., 01.09.2023). Кратенькая заметочка... -- «Президент поделился подробностями переписки своих родственников и впечатлениями от нее, по его словам, он понял, «почему мы победили в Великой Отечественной вo×не: победить такой народ с таким настроем невозможно». -- «Мы абсолютно были непобедимы. И сейчас такими являемся, – заявил Путин» И z-ресурсы не собрали икzпердов, чтобы они рассказали об историческом значении урока, или о глубоком анализе нашего прошлого/настоящего, или хоть о том, что дети внимали, затаив дыхание. Исключение было. Одно. О нем в конце… Зато здесь же рядом на Взгляде наш омароносный Караулов разразился текстом «Партийная организация и партийная литература». Называется-то, конечно, иначе – «Почему культурные институции не могут быть вне идеологии» (vz., 01.09.2023). Но Ильича Караулов учил и «парторганизация» вошла ему в кровь и плоть. Долой, -- кричит Караулов вместе с Лукичом, -- литераторов беспартийных!.. -- «Если ты что-то делаешь в культуре, то сказать ""я вне идеологии"" – то же самое, что сказать ""меня не существует"". Ты можешь выглядеть как могучий лось, но со всеми своими ресурсами ты будешь всего лишь перевозчиком блох» -- «Культура с точки зрения нашего цивилизационного кода существует не только и не столько ради успеха отдельных творцов. Культура, как у нас когда-то любили говорить, принадлежит народу» -- «У нас масса людей желает делать новую патриотическую культуру, но есть дефицит идеологически мотивированных институций. Вместо этого процветают институции, демонстративно дистанцирующиеся от идеологии» -- «Всякий раз, когда ""внеидеологическая"" культурная институция желает идти в ногу со временем, она тут же начинает продвигать нечто заряженное западной ""повесткой""» Точно-точно. Ленин это и писал. Только вместо слов «западная повестка» он употреблял слова «служение буржуазии»: мол, беспартийность – только фиговый листок. Прикрывающий буржуазную... повестку. Вы спросите: неужели Караулов не просил денег? Впрямую – нет. Однако намекал: -- «Государство, конечно, не может и не должно нести всё бремя, связанное с патриотической культурой. Надеюсь, что положительные примеры развертывания русского культурного кода помогут нашей культуре обрести более широкую и прочную общественную базу» На РИА Новости опять Запад гибнет. В тексте Дмитрия Косырева «С паршивой овцы хоть шерсти клок: Штаты доигрались» (ria., 01.09.2023). А что стряслось? До чего доигрались? -- «С паршивой овцы хоть шерсти клок — примерно так в Китае воспринимают четырехдневный визит министра торговли США Джины Раймондо» На «Ваших новостях» гром гремит – «ведущий Вадим Авва пообщался с бывавшим во многих горячих точках, работающим в зоне СВО, освещавшим события 2020 года в Минске журналистом RT Константином Придыбайло». Смотрим текст интервью «Константин Придыбайло: «Они думали, что, лишившись дешевых джинсов фирмы Zara, люди схватятся за топоры, ломы и вилы и пойдут Кремль разбирать по кирпичику. Но ничего подобного» (vnnews., 01.09.2023) -- «Запад промахнулся» -- «Ушел ""Макдональдс"" – оказывается, он особо нам и не нужен был» -- «Глубинная Россия не торопится. Торопится Россия воюющая, потому что каждый день тебя там могут убить и хочется быстрее победить. А глубинная Россия готова к аккуратной и при этом затяжной специальной военной операции» -- «Есть еще одна Россия – это Россия столичная. Это Москва, Петербург, города-миллионники. Они всё же по-другому воспринимают спецоперацию и всё, что происходит там» -- «Есть четвертая Россия – она в рамках статистической погрешности, это Россия сбежавшая» -- «Если посмотреть на все эти три России, которые находятся внутри границ страны, мы видим цифры больше 80%, которые поддерживают решение Владимира Путина, поддерживают спецоперацию, понимают цели и задачи» Однако Придыбайло не сказал, что же это за цели и задачи. …А теперь об «одном исключении». «Царьград» бил в колокола, воспевая «исторический урок», -- в тексте Андрея Перла «Ни слова об СВО. Путин провёл самый важный школьный урок в России» (tsargrad.. 01.09.2023): -- «1 сентября Владимир Путин не просто провёл открытый урок для школьников. Он дал начало новой государственной идеологии. Нет, этого слова он не сказал, но это не скрытый, а совершенно ясный смысл произошедшего -- «То, что президент-учитель сегодня преподавал своим ученикам, вполне достойно называться началом новой русской государственной идеологии. Тем более что учениками его сегодня были не просто школьники, а лучшие из лучших – победители олимпиад и участники более чем взрослых проектов» -- «Открытый урок Путина был проведён в основном в форме вопросов и ответов, но не учитель спрашивал учеников, а они его спрашивали о том, что им казалось важным. А самые главные ответы были такими, вы не поверите, как будто Путин во всём согласен с Царьградом» -- «Образование невозможно без семьи, сказал Путин детям, именно семья закладывает в маленьком человеке интерес к образованию» -- «Очень важна связь с обществом» -- «Всему в этой жизни мы обязаны нашим учителям» -- «Все должны постоянно работать над собой, а преподаватели – над тем, чтобы детям было интересно у них учиться» -- «Самое важное – это служение людям и своей стране» -- «Нужно учить любить Россию. Нужно подавать эту тему красиво, интересно, с разных сторон, чтобы у детей глаза горели» И тут глаза загорелись у автора – «Не знаю, насколько школьники готовы были услышать, что жить надо для страны, а не только для себя. Возможно, для современных детей всё это уже банальность. Дай Бог, если это так. Но для минимум двух поколений в России это просто удивительно. С конца 1980-х нас учили, что жить надо для себя» … Заодно вспоминается пикантное. Когда я была беременна, то в женской консультации ко мне применяли интересную формулу «мамочка рожает для себя». Имелось в виду, что я не замужем. Замужние мамочки, вероятно, рожали не для себя, а для родины…",Елена Иваницкая - Обзор-492. Методичка – Партийная организация и... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02M6GNXU3Cj8krMELURNrLjHaHLu3su5gLwBCNWNq65be8AzQFYxK278SjjjVoQ3KVl&id=100010075774814,2023-09-02 04:18:38 -0400

Kirill Rogov - Интервью российского олигарха Мельниченко Financial... | Facebook,"Интервью российского олигарха Мельниченко Financial Times (Кучера для богатых) следовало бы озаглавить так: ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАПАДЕНИЕ НА УКРАИНУ И ПОЧЕМУ ОНО СТАЛО ВОЗМОЖНО: ДЕСЯТЬ ЦИТАТ, КОТОРЫЕ ЭТО ОБЪЯСНЯЮТ",Kirill Rogov - Интервьюроссийского олигарха Мельниченко Financial... | Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid024EWQGyty37zA2CvnfPyn9cKFnyrvCzhKaVfbYb8muWJCdhBKj75AEY82g9wRZJYsl,2023-09-02 04:19:47 -0400

«В основе Афганской войны была ложь. А на лжи бескорыстного братства не построить». Интервью писателя Алексея Иванова — «Горби» — Горби журнал :: Gorby.media,"Афганская война была бы потерянной темой для нашей культуры, если бы Алексей Иванов не написал своего романа «Ненастье», хотя писал он его не про Афганскую войну. Война в романе — это обстоятельства, в которых выковываются ценности героев романа и стратегия будущей жизни главного из них. Именно к Сергею Лихолетову приходит понимание того, что эта война — «не настоящая», поскольку в ней нет высшей идеи. В такой войне можно победить или проиграть, но в любом случае ты ничего не докажешь противнику, не изменишь его взгляд на мир.  В 2017 году «Ненастье» стало «Книгой года», в 2018-м по роману был снят убойный телесериал. Причина успеха и книги, и кино — точное попадание в нерв времени, в достоверности тщательно собранного материала, в откровенности разговора о больном. Но в первую очередь — в умении писателя за бытовой ситуацией усмотреть важные исторические сдвиги.  В 1992 году в Екатеринбурге сообщество ветеранов Афганистана захватило две высотки. В них незаконно въехали 383 семьи, организовав себе юридическую поддержку. Афганцы завалили проходы, натянули на ограждения колючую проволоку, поставили караулы на лоджиях нижних этажей, запаслись бутылками с зажигательной смесью. Власти не могли к ним подступиться. Сейчас такое невозможно представить, но это был реальный случай из времени, когда люди не сдавались обстоятельствам и упорно строили свое будущее — каждый в силу своего разумения.  О его истоках говорим с писателем, чей острый взгляд проникает в самую суть истории, будь то пугачевский бунт («Вилы»), покорение Великой Перми («Сердце Пармы») или промышленный взлет в России, сметенный революцией 1917 года, в новом романе «Бронепароходы».  — В конце 80-х, во многом благодаря Горбачеву, у нас появилась возможность выбраться из ямы, в которую столкнула Россию революция, на путь, укатанный европейскими странами. Почему этого не случилось?  — Ответов множество, и все они правильные, но ни один не исчерпывает всю ситуацию сполна. Мы не знали, куда идем. Не знали, что нужно делать. У нас слишком большая страна с титанической инерцией. Реформаторы боролись с могучим противодействием старой элиты, и потому реформы оказались компромиссами. Мы ничего не довели до конца. И так далее. Но шансы выйти на верный путь мы утратили не при Горбачеве и не при Ельцине.  — Действительно ли люди в конце 80-х хотели перемен, или им было бы достаточно лишь послаблений?  — Думаю, что народ вполне бы удовлетворился и малым, но ведь не народ решает, что делать. Решают элиты, системы власти, пассионарии, большие города. Народ просто дает им карт-бланш. Впрочем, за годы советской власти гражданственность была вытравлена до такой степени, что народ дал бы карт-бланш любому, кто его потребовал бы. Разве сейчас народ не принимает все, на что его обрекает государство? Принимает. И тогда принимал.  — Какая все-таки особенность есть в нашем менталитете, что он так неподатлив к изменениям, так сопротивляется реформированию?  — Это не единственная особенность. Можно назвать, например, догматизм. Он заставляет не видеть ошибок и не слышать советов. Или сакрализация власти. Она лишает воли. Или социальный инфантилизм. Он приводит к тому, что мы все проблемы решаем насилием. Или мессианство. Оно позволяет нам совершать поступки, за которые другие всегда жестоко расплачивались, но мы уверены, что мы — избранные, лучшие, и нас-то уж точно минует чаша сия. Или комплекс неполноценности, который для своей компенсации всегда выбирает самый простой, следовательно, неправильный способ.  Русский менталитет очень изворотлив в вопросе самосохранения.  — Но почему он всегда изворачивается в сторону деструктивных сил?  — Это неизбежно, пока мы следуем своей исторической природе. В ней скопилось слишком много проблем, и энтропия разлагает наши благие намерения необыкновенно быстро. Надо просто знать самих себя и смотреть на себя трезво. Ничего унизительного в этом нет. Надо контролировать каждый свой шаг. Надо понимать, что мы больны, а для выздоровления требуется соблюдать график приема лекарств, диету, режим.  — В чем разница между больным и здоровым обществом?  — Отвечу парадоксально. Здоровое общество понимает, чем оно болеет, и лечится нужными средствами.  — Вывод ограниченного контингента советских войск из Афганистана в феврале 1989 года стал знаком решительных перемен в СССР на международной арене. Стал ли он таким свидетельством для наших граждан?  — Думаю, стал, но не главным, а «одним из».  — Через Афган прошло около миллиона человек, 15 тысяч погибло, и при этом война не заняла должного места не только в общественном пространстве, но и в сознании людей. Как это могло случиться?  — Афганская война ничему не могла нас научить именно потому, что была афганской. Война может быть осмыслена обществом и культурой в трех форматах.  Первый формат — подвиг. То есть когда мы защищаем родину. Но в Афгане родину мы не защищали. И об этом все быстро догадались. Второй формат — приключение. Но советский солдат был подневольным, он не имел свободы, как Рэмбо, а без свободы приключение невозможно. Третий формат — самопознание. А для самопознания нужно встать на позицию врага. Однако афганцы для советских парней были чужими, как инопланетяне: в Афгане — средневековье, ислам, наркота; советские парни этого не понимали и потому не могли встать на позицию афганцев. И война пролетела мимо общества.  — В свое время на Светлану Алексиевич подали в суд за лжесвидетельство в книге «Цинковые мальчики», ваше жесткое «Ненастье» стало лауреатом премий, по нему сняли сериал. Чем, кроме жанров, можно объяснить такую разную судьбу книг?  — Вот уж не мне меряться премиями со Светланой Алексиевич. У «Ненастья» только одна премия — воронежская, имени Платонова, и все. Сериалы снимают по романам, в которых есть сюжет, герои, конфликты в развитии. Как экранизировать «Цинковых мальчиков»? Эта книга драматургически устроена не для кино, а совершенно иначе. От себя могу сказать, что я бесконечно уважаю Светлану Алексиевич и считаю ее Нобелевку абсолютно заслуженной. Когда я писал свой роман, то поверял тему Афганской войны пронзительными «Цинковыми мальчиками», так что экранизация «Ненастья» для меня в каком-то смысле и экранизация книги Светланы Александровны: она была первой и осталась главной.",«В основе Афганской войны была ложь. А на лжи бескорыстного братства не построить». Интервью писателя Алексея Иванова — «Горби» — Горби журнал :: Gorby.media,https://gorby.media/articles/2023/08/31/v-osnove-afganskoi-voiny-byla-lozh-a-na-lzhi-beskorystnogo-bratstva-ne-postroit,2023-09-02 04:24:14 -0400

«В основе Афганской войны была ложь. А на лжи бескорыстного братства не построить». Интервью писателя Алексея Иванова — «Горби» — Горби журнал :: Gorby.media,"Афганская война — она какая-то «потусторонняя», она была не у нас. Она принесла горе многим семьям, но для нации оказалась чем-то вроде стихийного бедствия: кому-то не повезло, но большинство уцелело и быстро все забыло.  Чеченская война оскорбила нас. Чеченцы были такими же советскими людьми, как и все остальные в СССР, — так мы считали с позиции своего имперского превосходства. И вдруг чеченцы не захотели жить с нами, обернулись к нам звериным оскалом. Наша армия воевала плохо, и Чечня фактически победила. Сейчас она живет, как хочет, на наши деньги, презирая наши законы, и кадыровцы воспринимаются нацией как непреходящая угроза прямо у нас дома, а государство от этой угрозы нас не защищает.  Про Украину говорить рано, хотя кое-что уже понятно. То, что сделала наша власть, — чудовищный удар топором по телу нации. Этот разруб не заживет и через пару поколений. Мы получили еще одну травму, которая будет безжалостно рвать общественное согласие. Часть общества будет оправдывать содеянное, укореняясь в своих заблуждениях, а часть общества будет непримиримо осуждать. Часть общества будет удовлетворена итогом, а другая часть будет поражена обжигающей обидой. Власть посеяла в обществе вражду, а общество и без того было расколото на множество страт — на богатых и бедных, на сторонников и противников СССР, на столицу и провинцию, на продвинутых и архаиков и так далее.  По воле властей мы радостно сделали еще один огромный шаг к национальному распаду, и даже штаны порвали.  — Мы знаем примеры — вьетнамской, Первой мировой войны, — когда предвоенное возбуждение и одобрение года через четыре сменялось в обществе отрицанием и разочарованием. Это и есть тот срок, через который в отсутствие побед наступает усталость от войны?  — Боюсь, что подобная усталость — не наша ситуация. «Глубинный народ» и без военных действий жил бесправно и некомфортно, ничего нового они не привнесли. Может, даже наоборот: выплаты поддерживают в народе одобрение. Народ не имел ни настоящего, ни будущего, и привык терпеть безнадегу. Элиты же как-нибудь устроятся. Так что удар пришелся только по слабому среднему классу, а он ничего не решал. Военные действия уже рутинизировались, стали нормой. Будет армия побеждать или будет проигрывать — какая разница? Не все ли равно, где стреляют: под Бахмутом или под Белгородом? Да хоть в Москве. Не стрельба определяет настроение «глубинного народа», а экономика. СВО же срезала только ту ее часть, которая была важна лишь для среднего класса. А «глубинный народ» как жил на картошке, так и живет.  — Предполагаете ли вы психологический надлом в стане «патриотов» и «противников войны»? Одни сражены слабостью власти, столкнувшейся с реальной силой, другие — перспективой борьбы хорошего с худшим вместо победы демократических ценностей.  — Да, предполагаю. По-моему, он уже и так очевиден. По обе стороны невидимого фронта ждут «черного лебедя», больше надеяться не на что.  Если он прилетит, то ситуация разморозится, история сдвинется с места. Если не прилетит — «дурная бесконечность» затянется надолго и отравит нас еще сильнее, а мы и без того уже отравлены.  — Вы смотрите на будущее через призму истории. Что вы в нем видите?  — Самое фиговое — доморощенная футурология. Так что я предпочитаю считать свое видение будущего некоей художественной конструкцией, а не социологическим прогнозом. В общем, не важно, чем закончится дело с Украиной. По своим внутренним параметрам, не зависящим от демократии или тоталитаризма, будущее России я вижу в сепарации. В не оформленном юридически разделении страны на большие продвинутые мегаполисы и остальную аморфную среду. В мегаполисах будет XXI век, какой уж он у нас получится, в остальной части — Советский Союз. Лично мне такое будущее категорически не нравится, но меня не спрашивают. Россия уже и шла по пути внутренней сепарации, разделяясь на Москву и бескрайнее Замкадье с редкими миллионниками, однако коррупция и прочие заслуги нашей власти не позволили России иметь, скажем, полсотни городов типа Москвы. Власть решила, что одной Москвы для будущего достаточно. Она-то, власть, сидит в Москве, ну а все прочие как-нибудь перетопчутся без будущего.  — Довольно очевидно, что власти в Москве больше озабочены восстановлением прошлого, чем строительством будущего. Причина этого в «имперской болезни» властей?  — Действия России в Украине порождены имперским мышлением. Но это имперское мышление действует не только «наружу», но и «внутрь» России.  По отношению к регионам страны Москва ведет себя точно так же, как Россия ведет себя по отношению к Украине. Только регионы, в отличие от Украины, не сопротивляются, и никто не помогает им извне.  — Каким образом Москва подавляет регионы?  — Если взять понятные мне литературные балансы, то Москва подавляет культуру регионов тремя способами:  Расходует средства, предназначенные для региональной культуры, на себя. Вынуждает деятелей региональной культуры переезжать из регионов в столицу. Распространяет убеждение, что региональная культура — слабая, отсталая и никому не интересная. Имперское мышление заставляет соглашаться с таким положением дел и представителей Москвы (что естественно), и представителей регионов. В этом главная беда культуры России. Представители регионов страдают (навязанным Москвой) комплексом неполноценности и компенсируют его подчинением воле Москвы (нечто вроде «стокгольмского синдрома»). Поэтому регионы сами разрушают свою культуру.  Внутри России Москва уже одержала победу. И имперское мышление будет подпитываться этой внутренней победой, возрождаясь из пепла.  — А если, хотя бы в перспективе, в России все-таки победят либеральные силы?  — Многие противники [СВО] в России все равно остаются носителями имперского мышления, так как считают, что в России должна править Москва, а регионы должны ее обслуживать, потому что они слабые и архаичные. И победа либеральных сил в России вовсе не означает краха имперского мышления.  Россия — унитарное государство, и культура в ней тоже унитарная. Федеративным государством Россия станет только тогда, когда и культура станет федеративной. Я — сторонник федеративной культуры, но таких деятелей культуры, как я, в России гораздо меньше, чем либералов и противников путинского режима.  В своих произведениях я представляю региональные культурные проекты как равнозначные и равновеликие московскому культурному проекту. Это моя форма борьбы с имперским мышлением. Я думаю, что в скором времени Россия перестанет представлять опасность для Европы и мира, но по-прежнему будет представлять опасность для самой себя. Свидетельством этому будут дискредитация и отмирание региональных культурных проектов, поддержанны обществом и прогрессивными лидерами.",«В основе Афганской войны была ложь. А на лжи бескорыстного братства не построить». Интервью писателя Алексея Иванова — «Горби» — Горби журнал :: Gorby.media,https://gorby.media/articles/2023/08/31/v-osnove-afganskoi-voiny-byla-lozh-a-na-lzhi-beskorystnogo-bratstva-ne-postroit,2023-09-02 04:25:00 -0400

"Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media","Чем бы это кончилось, не знаем; может быть, испуганным откатом, может быть, медленной попыткой выхода из тупика. Но роковое декабрьское решение 1979-го о вводе «ограниченного контингента» разрушило эту возможность.  Старики решили воевать, заплатить молодыми жизнями за право оставаться на вершине — и все посыпалось в одну секунду. Олимпиада — бойкотирована, обернулась позором.  В Штатах, где в 1980-м намечались выборы, возник запрос на ястреба — вместо вялого голубя Картера; в ноябре в Белый дом придет Рейган. Иран получил своего Хомейни, а Польша, напротив того, «Солидарность». Андроповское ведомство взыграло. И нанесло сокрушительный удар по остаткам диссидентского движения, как бы взяв его в двойное кольцо: в январе 80-го был сослан в Горький академик Сахаров, вождь светской части оппозиции, и практически одновременно был арестован священник Дмитрий Дудко, которого в июне предъявят советским телезрителям в гражданском костюме с чужого плеча, чтобы он отрекся от всего, что делал до сих пор. В апреле схвачен редактор «Хроники текущих событий» Александр Лавут, в августе еще один священник-диссидент, Глеб Якунин, будет приговорен к пяти годам лагерей и пяти годам ссылки. А в 1981-м Анатолия Марченко приговорят к очередным пяти годам лагеря, откуда он уже не выйдет…","Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media",https://gorby.media/articles/2023/08/30/perestroika-veernoe-otkliuchenie,2023-09-02 04:26:08 -0400

"Я понимаю, что после отравления... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","Я понимаю, что после отравления Навального, вторжения в Украину, арестов режиссеров и драматургов, авторов невинных постов в соц.сетях, удивляться тому, что лауреат Нобелевской премии объявлен иноагентом, глупо, но тем не менее, это пиздец!","Я понимаю, что после отравления... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0AaDeDMMCSy51CEd7CrMDP3KSfjX3qZ3be3eoe9og3Jdv4AQrFDNMu45Sck8oyoUTl,2023-09-02 04:47:36 -0400

"«Опасно разбираться, кто виноват». Богатейший человек России назвал ответственных за войну в Украине - Русская служба The Moscow Times","Беседа основателя компаний «Еврохим» и СУЭК Андрея Мельниченко с журналистом Financial Times Максом Седдоном – своеобразная иллюстрация принципа «все не так однозначно». Один из главных приемов российской пропаганды, позволяющий игнорировать факты или произвольно их интерпретировать, вольно или невольно проступает через ответы самого богатого человека России.  Мельниченко отказывается признать вину Владимира Путина во вторжении, утверждая, что виноваты все, включая Владимира Зеленского, ЦРУ, Запад, журналистов и пропагандистов. О разрушенных украинских городах говорит, что не является экспертом, а преступления совершают обе стороны. Санкции он, с одной стороны, сравнивает со стихийным бедствием, которому нельзя противостоять, а с другой – с оружием массового поражения, от которого страдают невинные люди.","«Опасно разбираться, кто виноват». Богатейший человек России назвал ответственных за войну в Украине - Русская служба The Moscow Times",https://d1ubxauezca0gh.cloudfront.net/2023/09/01/bogateishii-chelovek-rossii-rasskazal-chto-ne-chuvstvuet-vini-za-voinu-a105700?fbclid=IwAR0MYee7IOuIGwuKro2WNZXgOJM1xfdcPps_xfDNvN5kHq7QEMsz9Bu5Je4,2023-09-02 04:11:06 -0400

Росстат опубликовал данные о... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Росстат опубликовал данные о социально-экономическом положении России в первом полугодии текущего года, в том числе и данные о распределении населения по получаемым им доходам. 21 процент населения имеет подушевой доход менее 19 тысяч рублей. Что можно охарактеризовать как состояние кромешной нищеты. Всего же порядка 38 процентов населения получает доход менее 27 тысяч рублей, что можно охарактеризовать как беспросветную бедность. От 27 до 45 тысяч рублей получает 27 процентов населения и от 45 до 60 тысяч - еще 13 процентов. Такие доходы в современной России относят этих людей к очень бедным и бедным. Российский средний класс (от 60 до 100 тысяч рублей на человека) составляет 15 процентов населения и примерно 8% зарабатывает или получает подушевой доход свыше 100 тысяч рублей в месяц. Вывод из этих данных налицо. В состоянии бедности разной степени находится 78 процентов населения страны. Их них 21 процент - безнадежно нищие, то есть, без внешней помощи они неспособны выйти из этого положения. У остальных есть шанс, но только в случае возникновения иных внешних условий. Структура бедности в России очень быстро приближается к аналогичным показателям наиболее нищих стран Африки. Скажем, у нашего нынешнего партнера по БРИКС Эфиопии в кромешной нищете живет 31 процент населения (в России - 21 процент) Число бедного населения Эфиопии составляет приблизительно 90 процентов населения (в России почти 80 процентов). Африканизация России идет быстро и неуклонно. Кроме того, ускоренно растет и дифференциация по доходам. Росстат скромно не стал расшифровывать распределение по доходам у тех последних 8 процентов населения, которые зарабатывают более 100 тысяч рублей в месяц на душу. В реальности среди этих 8 процентов богатых и очень богатых (то есть, от миллиона рублей и выше в месяц) не более полутора процентов. И вот эта прослойка - единственная, кто действительно увеличивает свои доходы. У всех остальных они либо находятся на одном уровне, либо падают. Фактически в России приблизительно полтора процента паразитов, высасывающих кровь у страны. С социально-медицинской точки зрения это в чистом виде раковая опухоль, которая лечится только хирургически: путем вырезания и удаления. Лечению она не подлежит, так как ее клетки заточены только на одну программу - жрать и размножаться. Правда, нужно понимать, что просто удаление опухоли не даст ничего. Потребуется кардинально изменить условия существования нашего социального организма, чтобы не произошло возвращение раковых клеток. Но первый этап лечения сомнений не вызывает - без удаления этой опухоли никакое выздоровление невозможно.",Росстат опубликовал данные о... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid02KZhKdsJsypdtyAYuRHFRxqhERocha9nMmhpNG9ejtWqJpxKaJ2XgfXpcAxRES1TMl,2023-09-02 04:12:49 -0400

"Уже написал Ксении Лариной, повторю тут:... - Stanislav Kucher | Facebook","Уже написал Ксении Лариной, повторю тут: ощущение полное, что в минюсте сидит тайный поклонник самых ярких людей страны, он же еще более законспирированный член мировой закулисы, которому поручили сформировать настоящую, без кавычек, элиту русскоязычного мира. Теперь еще и со своим нобелевским лауреатом. Поздравления и лучи всего самого светлого пополнившим список сегодня!","Уже написал Ксении Лариной, повторю тут:... - Stanislav Kucher | Facebook",https://www.facebook.com/stanislav.kucher/posts/pfbid0Q3qSP5dJdR5fsPofDKfWuWkFmLWX9AKy19mUwMaSYe5MahS1TpvyqJvGp8uQ3Bael,2023-09-02 04:13:16 -0400

"Николай Травкин - Вообще то, объявить Дмитрия Муратова... | Facebook","Вообще то, объявить Дмитрия Муратова иноагентом... Это делают даже не мудаки, это настоящие враги России","Николай Травкин - Вообще то, объявить Дмитрия Муратова... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02tmHhFJo6zc2uyT8s6Unn2GLHdeWhwUmfbSnUVQ73MyfpVg2BtZ8iTui5D3ZKZPCWl,2023-09-02 04:13:34 -0400

Сергей Шелин - Все читают два газетных материала - интервью... | Facebook,"Все читают два газетных материала - интервью олигарха Мельниченко и статью американиста Гарбузова. Из интервью Мельниченко можно вывести только то, что он ничем не отличается от остальных российских миллиардеров. Тоже глуп, труслив и болтлив.  Тоже мне новость. И эти зайцы свергнут Путина? Не смешите. К сожалению, откровенная статья Гарбузова тоже совсем не признак того, что кто-то наверху так уж тяготится Путиным. Путиным тяготится эксперт Гарбузов, директор Института США и Канады РАН. А персонажи путинского круга вообще забыли, что есть где-то профессиональные эксперты, давно их к себе не зовут и даже, как видим, не знают, что некоторые эксперты недовольны их деяниями. Гарбузов нашел способ напомнить им о себе и сразу же уволен. Не называйте это кризисом режима. Эксперты, люди что-то понимающие, давно перестали быть частью этого режима.",Сергей Шелин - Все читают два газетных материала - интервью... | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid0UN34PPiyXTP36Ktnyd8egUVoSPovgNQR5QtxkHoUr7TW8uBYb5hUycXmZSCLKYLQl,2023-09-02 04:16:39 -0400

Николай Травкин - Вчера Владимир Путин продолжил традицию прямого... | Facebook,"Вчера Владимир Путин продолжил традицию прямого общения со школьниками в формате ""Разговор о важном"". А начиналось это, как помнится, в 2017 году в Ярославле. Президент тогда сказал: ""Предлагаю написать такое сочинение: «Россия, устремлённая в будущее!» – и посмотреть на то, вам предлагаю посмотреть на то, какой вы видите нашу страну на рубеже 2040–2050-х годов.""   И уже, как рассказывают, к вечеру в приёмную Администрации Президента поступила бандероль. На упаковке аккуратными буквами было написано: ""Не мучайте себя и детей! С уважением Владимир Войнович.""  В бандероли лежала книга ""Москва 2042"".",Николай Травкин - Вчера Владимир Путин продолжил традицию прямого... | Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid029TtmhzYt3hWY43dHj5HQArBkA1Ydz3SqiLfuN1faNfgWhqtUwV1WYqM6SNYS1W32l,2023-09-02 04:18:10 -0400

"Дима Муратов, мои лучи поддержки! А... - Борис Вишневский | Facebook","Дима Муратов, мои лучи поддержки!  А опричникам - лучи презрения. Дима - один из лучших людей, которых я знаю. Спасавший человеческие жизни. Нобелевский лауреат.  Позор ведомству несправедливости.","Дима Муратов, мои лучи поддержки! А... - Борис Вишневский | Facebook",https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid02uJxcG5fkDo7mpokDsuA9cJCP1pdBcHAiqF6scwQtefqJaz46bfu7c8qp48NAN7HRl,2023-09-02 04:47:42 -0400

Валерий Гарбузов - директор академического... - Александр Морозов | Facebook,"Валерий Гарбузов - директор академического Института США и Канады (ИСКРАН) - написал статью, в которой назвал все своими именами. И отстранен от должности.  Гарбузов - один из самых крупных российских американистов, специалистов по внутренней политике США, он пришел в Институт в 2000 году, т.е. синхронно с началом путинского правления. Институт США и Канады, как это сложилось еще в советское время, не просто исследовательский центр, а основной центр экспертизы для АП, МИДа, правительства по всем вопросам, связанным с США.",Валерий Гарбузов - директор академического... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02J6jKpC8DiF2G9dNuYnnt7oWEFT4YAnba2Ea1dchHdyU28Y9xtE5NEENyAZ53dgbhl,2023-09-02 04:19:01 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто восемьдесят девять дней войны.... | Facebook,"4 сентября Эрдоган в Сочи встретится с Путиным. Главный вопрос, который будет обсуждаться, это продолжение “зерновой сделки”. Надеюсь, что Эрдоган приведет достаточно весомые аргументы, которые убедят Путина в том, что “зерновая сделка” должна быть продолжена. Кстати пять дней назад на рейде турецкой Анталии бросил якорь крупнейший в мире авианосец “Gerald R. Ford” вместе со всеми судами сопровождения. Американская эскадра прибыла в Турцию для проведения совместных с турецким ВМФ учениями.  И вот аккурат к визиту Эрдогана в Сочи они и начнутся. Мне почему-то кажется, что в опасной близости от российских территориальных вод будут летать истребители пятого поколения F-35 (незаметные для российских радаров) и вообще будет много “игры мускулами” и “бряцанья оружием”. То есть налицо любимая американская “дипломатия канонерок” в ее максимально устрашающем виде, когда роль канонерской лодки играет крупнейший в мире авианосец с 90 самолетами на борту. Замечу, что у России до сих пор нет боевого самолета пятого поколения. И поставка в войска первых СУ-57 все время откладывается. Теперь крайним сроком поставки первой партии называют 2028 год.  Вот в такой атмосфере Путин будет вести переговоры с Эрдоганом о продолжении “зерновой сделки” (А, может быть и о том, как вообще прекратить эту войну). Индия в августе резко сократила закупку российской нефти. Эксперты объясняют это тем, что дисконт на российскую нефть стал слишком маленьким и теперь стало выгодно снова покупать иранскую и саудовскую нефть.  Теперь у российских нефтяников исчезнет проблема куда девать неконвертируемые рупии. Беда только в том, что взамен рупий предвидится, похоже, дырка от бублика: на мировом рынке для России нет замены такому покупателю как Индия. И если она действительно откажется покупать российскую нефть и это не временная пауза, то это будет серьезным ударом по российским доходам и, следовательно, по способности Путина вести войну. В июне индийский премьер Нарендра Моди ездил в Вашингтон и по общему признанию провел очень успешные переговоры с Байденом. О чем они там договорились - не очень ясно, но в ходе визита были подписаны очень крупные договора на закупку американского оружия. (Включая, кстати, самолеты и авиационные двигатели). До сих пор Индия была крупнейшим покупателем российского оружия. Она покупала его у России в 20 раз больше, чем у США. И тут такой кульбит. А теперь еще и сократила закупку российской нефти… Неспроста все это, ох неспроста… Путин в октябре поедет в Китай. Еще во время визита в Москву в марте Си Цзиньпин пригласил Путина к себе в Пекин. И вот Путин готовится посетить своего “старшего брата”. Пекин в свойственной ему своеобразной манере готовится к визиту российского царька.  Например, недавно Китай опубликовал официальные карты Китая и сопредельных территорий, на которых опять часть российской территории он пририсовал себе. И это после всех “демаркаций границы”, больших договоров, признаний в любви и уступок Путиным российских территорий Китаю. Путин едет в Пекин с тайной надеждой убедить Си Цзиньпина согласиться на строительство второго газопровода из России в Китай. Но пока все идет к тому, что тот ему откажет: в Китай уже идет один газопровод “Сила Сибири” из Якутии, помимо этого уже давно существуют газопроводы из Туркмении и Мьянмы. И четвертый газопровод Китаю попросту не нужен. Тем более, с учетом надвигающейся рецессии китайской экономики. Для того, чтобы избежать рецессии Китаю нужно как можно быстрее договориться с Западом о снятии всех препятствий для продвижения китайских товаров на западных рынках. И слишком горячая дружба с Путиным сейчас Си Цзиньпину не к чему… Судя по тому, что Путин трусливо не поехал на саммит БРИКС в Йоханнесбург (ЮАР), в Турцию к Эрдогану и на саммит G20 в Индию, визит в Пекин является для него серьезным испытанием для его бесстрашия. Вот будет потеха, если он отправится туда на своем знаменитом бронепоезде, как Ким Чен Ын. Мне, кстати, раньше казалось, что хоть путинская Россия и движется в тупик, но, тем не менее, дистанция до таких же порядков как в Северной Корее, еще слишком велика. А вот поди ж ты: сейчас мне так уже не кажется… Век живи - век учись.",Alfred Koch - Прошел один год и сто восемьдесят девять дней войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0VPEBsEnphcECe3mZsATjqFycVVYfumcnq22KpDee9QhqWQEAk5h6Dxnrjn8L5dgul&id=100000712037223,2023-09-02 04:20:56 -0400

"Татьяна Малкина - если лауреата нобелевской премии мира, главного... | Facebook","если лауреата нобелевской премии мира, главного редактора запрещенной теперь в россии ""новой газеты"" дмитрия муратова нельзя ниоткуда уволить и ни в какое дерьмо вовлечь, его следует объявить иноагентом. это логично.  он как раз только что, в годовщину со дня смерти лауреата нобелевской премии мира горбачева выпустил первый номер журнала ""горби"". 999 экземпляров можно было выпустить без регистрации, в которой, разумеется, отказали. экземпляры разошлись за полдня. конечно же, существует электронная версия. первый номер в значительной мере посвящен афганской войне. не знаю, нужно ли кому-нибудь объяснять, какую роль она сыграла в частности в распаде догнивающего советского союза.  есть там и еще много чего, просто точного.  быстро прочитали упыри. у меня есть экземпляр. горжусь им, знакомством, сотрудничеством.  внезапно почему-то чувствую надежду. впервые за долго.","Татьяна Малкина - если лауреата нобелевской премии мира, главного... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0dqagfDYu5gRh6vHvq25bLStTG8eCwqUs7SNghnkRjdvZBHQCFtBhUxHKBTJdgsPsl&id=100001929644102,2023-09-02 04:22:25 -0400

"Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media","Горбачев возвращал Любимова, Войновича, Шемякина — мы выдавим Туминаса, Шендеровича (ныне —«иноагент»), Крымова. Он выводил на официальные концертные площадки не только Юру-музыканта, но и «Машину времени», и Гребенщикова (ныне —«иноагент»), мы отправим тех, кого получится, в изгнание, а кого не выйдет — приглушим. Перестройка вывела на телевидение поколение послевоенных философов, от Мамардашвили до Левады, Щедровицкого, Грушина, Карякина, Зиновьева (называю имена подряд, не ранжируя). Значит, Кагарлицкий будет экстремистом и отправится в кутузку. Потому что опасен? Отнюдь. Потому что надо заколдовать горбачевскую революцию, сделать бывшее небывшим, значимое незначимым, а незначащее объявить значительным. Так волхвования своеобразного мыслителя Дугина начинают звучать как доктрина спасения; вы нам предлагали Померанца с Пятигорским, получите вместо них, кого назначим. И распишитесь.","Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media",https://gorby.media/articles/2023/08/30/perestroika-veernoe-otkliuchenie,2023-09-02 04:26:48 -0400

Лев Шлосберг - Министерство инюстиции (несправедливости) добралось... | Facebook,"Министерство инюстиции (несправедливости) добралось до Дмитрия Андреевича Муратова, лауреата Нобелевской премии мира, и внесло его в проскрипционный список. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Конечно, это всемирный позор. Позор государства, от имени которого орудует ведомство, по недоразумению называющееся министерством юстиции и проедающее средства налогоплательщиков на уничтожение прав и свобод человека в России. Ни к праву, ни к юстиции оно не имеет никакого отношения.  Люди, чьи имена останутся в архивах только потому, что они решили испортить жизни нескольким сотням достойных граждан, действуют настолько безоглядно, как будто будущего не существует, как будто никогда не настанет тот самый «день после», когда знаки исторических оценок меняются на противоположные и «подвиги» вчерашнего дня в одночасье становятся государственными преступлениями, совершенными при отягчающих обстоятельствах – в группе лиц, по предварительному сговору, с использованием должностного положения. Когда настанет время отмывать российское государство от грязи и лжи, для санации министерства инюстиции потребуется Геракл с опытом очистки авгиевых конюшен. Думаю, что время больших человеческих испытаний этого Геракла вырастит.  Люди, по заблуждению считающие, что занимаются юстицией, с каждым внесением в списки инакомыслящих очередного порядочного и влиятельного человека увеличивают масштабы и возможности той политической силы, которая избавит страну от несправедливости, подлости и воинствующей серости.  На чаше весов истории каждое новое имя в реестре людей с «лица необщим выраженьем» утяжеляет маятник настоящей юстиции и ускоряет его движение в сторону неизбежного восстановления справедливости.",Лев Шлосберг - Министерство инюстиции (несправедливости) добралось... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02gWzAvPe2iezsdnqi4G3ehMGDGH4ffnKW3xDhttu5DNVFACgc7PqnVVfVvrbWSuGCl,2023-09-02 04:27:30 -0400

В России появился новый иностранный агент с... - Nataliya Rostova | Facebook,"В России появился новый иностранный агент с внешностью Хэмингуэя. Режим преодолел психологически важный барьер внесения в иноагенты Нобелевского лауреата. И список стал еще почетнее. Не спрашивай, что ты можешь сделать для родины, спроси себя, почему ты  не в списках. Все люди доброй воли уже там.",В России появился новый иностранный агент с... - Nataliya Rostova | Facebook,https://www.facebook.com/nvrostova/posts/pfbid0Qsn9S3xNBf3tnz46CKPajBGMx3sZz8DMZyquekizoTbv2BCziyKdQDaCqGhnzVFVl,2023-09-02 04:28:03 -0400

Объявление Дмитрия Муратова иноагентом имеет... - Алексей Венедиктов | Facebook,"Объявление Дмитрия Муратова иноагентом имеет цель всячески затруднить его коммуникации и его деятельность в России. Сначала запрет Новой газеты, а затем и иноагентство - знакомый путь и для меня с Эхом. Настоящие иноагенты - это те, кто объявляет Муратова «иноагентом» Так это и надо понимать И Евгений Ройзман, и Дмитрий Муратов достойные люди. И я горжусь дружбой с ними",Объявление Дмитрия Муратова иноагентом имеет... - Алексей Венедиктов | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03m6afLMhSr8h22Yj3amkBLcQmqBz1QgJDnuzDpBmXUXpcUazmQdDmGNSLVeD9ZE2l&id=100078814636783,2023-09-02 04:31:26 -0400

Машенька в домике Александр Скобов: Ответ... - Alexander Skobov | Facebook,"Машенька в домике Александр Скобов: Ответ Елене Иваницкой (Елена Иваницкая) Каспаров.Ру, 06.09.2023 Уважаемая Елена! Это не ритуальная ""фигура речи"". Анализ Z-пропаганды я считаю важной, ценной, тяжелой и достойной всяческого уважения работой. Компьютерная программа для голосового чтения познакомила меня с некоторыми интернет-дискуссиями, в которых Вы участвуете и которые так или иначе касаются моих текстов. Поскольку я не очень приспособлен для участия в таких дискуссиях, я решил ответить Вам еще одним большим текстом. Вам не нравится, что радикальные антизетники как бы ""зеркалят"" зетников. Как в стилистике (""клоачном языке"", который обычно называют сегодня ""языком ненависти""), так и в содержательных тезисах. К стилистике я еще вернусь, но начну с содержательных тезисов. С самого, на мой взгляд, главного тезиса. Они кричат: мы меняем миропорядок! И мы кричим: они меняют миропорядок! А что, они его не меняют? Вы не почувствовали после 24 февраля, что ""они"" сломали, разрушили, подожгли Ваш мир? Мир, в котором между европейскими странами невозможна большая война. Когда за полтора года уже убиты сотни тысяч людей. Военных – с обеих сторон. Гражданских – пока только со стороны жертвы агрессии. Только по задокументированным данным ООН – почти 10 тысяч человек, включая более 500 детей. Но это не считая оккупированных территорий, к которым нет доступа для подсчета. То есть, не считая Мариуполя, в котором по самым скромным прикидкам погибло не менее 20 тысяч мирных жителей. В том опрокинутом рашистским сапогом Вашем (нашем) мире в Европе были невозможны бомбардировки театров, роддомов и жилых многоэтажек. В нем было невозможно периодическое лишение миллионов людей электричества, тепла и воды. В нем были невозможны миллионы беженцев с искореженными судьбами. В нем был невозможен угон тысяч детей, вырванных из привычной для них среды с целью насильственной переделки их национально-культурной идентичности. Да, наш мир был несовершенен. Его разделение на относительно цивилизованный ""центр"" и ""периферию"", до которой цивилизация не вполне дошла, оставалось его нерешенной проблемой. Да, существовал ""мировой Гарлем"", в котором бал правили бандиты, а полиция предпочитала туда не соваться. Не только потому, что боялась. Еще и потому, что ""ментов"" там не любили больше, чем бандитов. Но была надежда, что цивилизация постепенно распространится и туда. Цивилизация шла по пути последовательного ограничения насилия и жестокости. Этот наш сравнительно безопасный и достаточно уютный мир стал возможен благодаря (простите за абстракцию) ""мировому порядку"", установленному победителями фашизма в 1945 году. Они установили систему запретов, призванных не допустить скатывание к новой большой войне. И наиглавнейшим, базовым из этих запретов был запрет на аннексии. Запрет насильственно отбирать и присваивать чужие территории. Это просто принцип ""нельзя брать чужое"", перенесенный в высокую сферу международных отношений. Распределение имущества в обществе далеко не всегда и далеко не для всех бывает справедливо. Но попрание принципа ""нельзя брать чужое"" погружает общество в ад, основанный на произволе сильного и наглого. То же и в международных отношениях. Попрание принципа недопустимости аннексий дважды за один век приводило к мировым войнам (сегодня мало кто помнит, что скатывание мира к Первой мировой войне началось с аннексии Австро-Венгерской империей Боснии и Герцеговины, последствием чего и были выстрелы Гаврилы Принципа). Запрет на аннексии соблюдался все годы Холодной войны. Как бы противники ни гадили друг другу в суп и ни нарушали многие другие запреты международного права. Именно это не позволило Холодной войне перерасти в горячую. Именно эту основу существующего ""мирового порядка"" вышибает из под него постнеонацистский (рашистский) режим Путина. И именно это делает вновь возможными в Европе Бучу, Ирпень и далее по списку. И я хочу обратить внимание еще вот на что. Это делает не какая-нибудь идиаминовская Уганда, пока никто из серьезных международных игроков не смотрит (или не хочет смотреть) в эту сторону. Это делает держава, считающая себя (и признаваемая другими) правопреемницей одного из соучредителей того самого ""мирового порядка"". А это и означает, выражаясь высоким слогом абстрактной политической науки, его кардинальное изменение. Среди российской прогрессивной и очень либеральной общественности распространено мнение, что декларируемые путинистами глобальные идеологические цели – это что-то несерьезное. Кривляние злобных клоунов из телевизора и в интернете. Между тем, о кардинальном изменении мирового порядка, как главной цели, заявляют не только кривляющиеся Z-клоуны, но и высшие должностные лица государства, начиная с Путина и Лаврова. Но российские либеральные интеллигенты кричат: не повторяйте за ними эти глупости! Если этого не произносить, то этого и не будет. Машенька спряталась. Машенька в домике. Ей страшно признать, что она уже живет в мире, где возможны Бучи и Ирпени в центре Европы. Вы – постоянный посетитель моей страницы. И я не буду подробно повторять свою аргументацию. Почему я считаю, что российско-украинская война является результатом неустранимых противоречий, накопившихся в современном мире. Противоречий либерального капитализма, обострившихся в ходе постиндустриального перехода. Повторю только, что в подоплеке этих противоречий, по моему мнению, была и остается вечная экзистенциальная борьба между свободой и деспотизмом, между модернизацией, стремящейся обуздать человеческую агрессивность, и архаикой, стремящейся разнуздать инстинкты семейного насильника. Так получилось, что стремящаяся к реваншу мировая архаика кристаллизовалась в режиме циничной российской клептократии, возомнившим себя ""самым большим куском закваски"" из ""Морского волка"" Джека Лондона, которому всё можно и который может всем диктовать свою волю. ""Бандитский Петербург"" у власти последовательно и неотвратимо идет к глобальному столкновению с ""Западным миром"". Достичь вожделенной вседозволенности он может, лишь опрокинув, созданный по западному проекту и за счет лидерства Запада, поддерживаемый ""мировой порядок"". Опрокинув порядок, основанный на признании силы права, и заменив его порядком, основанным на праве силы. Людям современного рационального мира режим Путина может представляться неэффективным, трухлявым и слабым. Как и любая архаическая система. Но у архаики своя энергетика, не раз позволявшая варварам опрокидывать великие цивилизации, утратившие ""пассионарность"". Поэтому режим Путина несет вполне реальную, глобальную, экзистенциальную угрозу человечеству. Об этом не хотят слышать многие либеральные гуманисты. Машенька спряталась. Машенька в домике. О каком ""дипломатическом урегулировании конфликта"" хлопочут эти доброхоты вслед за лидерами Бразилии, ЮАР, Индии? Позволить режиму Путина удержать захваченные им территории? Это будет означать фактическую легитимизацию агрессивной войны и аннексии как средства реализации своих политических амбиций. Это будет означать моральный крах Запада, потерю им мирового лидерства с последующим разложением правового демократического государства в самих странах евроатлантического сообщества. Это будет означать глобальное торжество тирании и не спасет планету от новых войн, ибо имперская Россия окажется далеко не единственным хищником в этом мире без правил. Но у Путина нет пути назад. Потеря захваченных территорий весьма вероятно приведет к обвалу его власти. Вероятность этого достаточно высока, чтобы режим такого развития событий смертельно боялся. Поэтому ради удержания захваченного Путин действительно не остановится ни перед чем. И остановить его смогут лишь те, кто сам не остановится ни перед чем. Кто, ""зеркаля"" Путина, скажет: ""Нам не нужен мир, в котором есть Путин"". Путин разрушил наш мир. И на его развалинах утвердил свой мир, над которым стоит трупный запах, распространяющийся из под развалин Мариуполя. Восстановить наш мир можно лишь разрушив мир Путина. Исделать это можно только силой. А для этого кроме силы нужна еще и ненависть. К тем, кто разрушил наш мир. Не надо бояться их ""зеркалить"". Сколь бы ни был наш ""язык ненависти"" стилистически сходен с их языком, это сходство не сотрет фундаментальную разницу между нами. Это они начали войну. Это они напали на соседа. Это они пришли на чужую землю со своими ""фильтрационными"" лагерями и пыточными подвалами. Это они убивали в Буче и Мариуполе. Это они одержимы жаждой наступить сапогом на лицо другого. Они – бесы. И, да – люди ненавидят бесов так же, как бесы ненавидят людей. Ну а те, кто разучился ненавидеть зло, пусть остаются в своем домике. Только не надо мешать нам разрушать мир Путина. Вы же все равно в домике.",Машенька в домике Александр Скобов: Ответ... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0i654ppBjc8z5jKA2AWdSQZL6j2YPadVSioeGLXifZry6bCrfgCs3HuietGaiD6Fel,2023-09-06 04:09:24 -0400

"Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media","Культурная политика сегодня направлена не против конкретных деятелей искусства или против современного театра и кино как таковых; это направлено против перестройки. Такой далекой и такой пугающей. Вожди реванша думают, что владеют будущим, а на самом деле никак не выскочат за пределы горбачевского шестилетия и просто топчутся на его окраинах.  Какой вывод из этого можно сделать?  Что бесполезно с ними спорить. Нужно просто быть солидарными с теми, кто попал под раздачу. Помогать. Защищать. И составлять список предстоящих отмен","Перестройка: веерное отключение. Вожди реванша думают, что владеют будущим — но сами воюют с прошлым. Девяностые гнобят, а горбачевское время отменяют — Горби журнал :: Gorby.media",https://gorby.media/articles/2023/08/30/perestroika-veernoe-otkliuchenie,2023-09-02 04:27:08 -0400

Maria Snegovaya - Быстро сработали... | Facebook,"Быстро сработали (https://meduza.io/.../direktor-instituta-ssha-i-kanady...)! ""Директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности, рассказали «Медузе» два знакомых ученого. Утром 1 сентября Гарбузова отстранили «по решению учредителя», утверждает один из собеседников «Медузы». На сайте Института США и Канады ученый по-прежнему числится директором. Официально об отстранении не сообщалось. Сам Гарбузов от комментариев отказался. Перед отстранением Гарбузов опубликовал колонку в «Независимой газете», где развенчал мифы о Западе, которые используют российские пропагандисты, а также обозначил место России в мире. В статье, вышедшей 29 августа, ученый среди прочего пишет, что на протяжении всей истории «заряд внешнеполитического экспансионизма» не покидал Россию. Сначала лидеры страны сконструировали миф о мировом коммунизме, а затем придумали несколько других, в том числе тезис об американском империализме.",Maria Snegovaya - Быстро сработали... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02HpnZMqaE1RTFFMPwmcdywq7Rp7zoH9KcUZ1QpjJ4KuUdjpKdbiCPkEcfw21bWTVrl,2023-09-02 04:29:35 -0400

"По-моему, со времён Пастернака это первый... - Александр Фельдман | Facebook","По-моему, со времён Пастернака это первый случай, когда русский получал Нобелевку, а его после этого причисляли практически к врагам государства...","По-моему, со времён Пастернака это первый... - Александр Фельдман | Facebook",https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0cynGfZkZuK1PCp6BjDKZAsp6q2Qn1b3EU8kpNUbFCdLdaZ9ugk2JKnk7GAvXtSael,2023-09-02 04:31:57 -0400

"МУРАТОВ Лучи поддержки Дмитрию Муратову,... - Konstantin Sonin | Facebook","МУРАТОВ Лучи поддержки Дмитрию Муратову, которого путинская нечисть объявила ""иноагентом"". Лучи поддержки всем, кто подвергается преследованием за честность, за мужество, за любовь к своей стране. Нечисть сгинет - и те, кто объявлял, и те, кто принимал решения в администрации президента, и Путин с теми, с кем он захватил власть. А Муратов останется в истории России и мира - как остались Толстой, Сахаров, Солженицын. Нечисть сгинет, а Муратов останется.","МУРАТОВ Лучи поддержки Дмитрию Муратову,... - Konstantin Sonin | Facebook",https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02kQ4vt69Y688QdgfQa6b7XfJs2UZ3ZZ1GCd33VfAsmtuBoScrzwQY2Nbp9qXQ2oidl,2023-09-02 04:32:33 -0400

Игорь Эйдман - Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил... | Facebook,"Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил Россию в грязь и позор. Растоптав Конституцию, законы и права граждан, он развязал агрессивную, захватническую, подлую, преступную войну. Ни Украина, ни НАТО не нападали и не собирались нападать на Россию. Единственная причина войны - маниакальная одержимость правителей России жаждой беспредельного расширения своей власти. Они ведут войну за утверждение ""права"" диктовать свою волю другим народам. Напав на Украину, кремлевская клептократия уже убила сотни тысяч людей. Украинских защитников своей страны и мирных жителей, включая более полутысячи детей. Но и превращенные Кремлем в захватчиков и оккупантов россияне, которые нашли свой бесславный конец в Украине, тоже убиты теми, кто их туда послал. Режим Путина вернул в Европу кровопролитие, страдания и горе, которых она не знала со времен Гитлера. Режим Путина и есть режим нового Гитлера. Его идеология, которую многие называют ""рашизмом"", является разновидностью нацистской идеологии, адаптированной к условиям постиндустриальной эпохи. Эта идеология отрицает субъектность людей и народов, их равноправие, демократию, приоритет прав человека и верховенство права как такового. Она опирается на чисто нацистский концепт исключительности так называемой ""русской цивилизации"" и ее превосходства над ""Западным миром"". О чисто нацистском характере режима Путина говорит объявление украинцев неправильным ""недонародом"" и постановка задачи насильственного изменения их национально-культурной идентичности. Как и режим Гитлера, нацистский режим Путина стремится опрокинуть выработанные человечеством правовые и моральные ограничения насилия и жестокости, утвердить ""закон джунглей"" с его вседозволенностью силы. Он разрушает международный порядок, обеспечивающий стабильность и безопасность, отбрасывает мир в архаику и дикость. Он несет ту же глобальную угрозу цивилизации, какую нес режим Гитлера. Сегодня Украина стала полем глобальной битвы между цивилизацией и варварством, между свободой и тиранией. Это война за будущее мироустройство, за образ жизни, за ценности. Это экзистенциальная война, в которой на одной стороне те, кто убежден, что можно нападать на соседей, подчинять, грабить, убивать и расчленять их. А на другой стороне те, кто считает, что этого нельзя, что нельзя брать чужое. Компромисс между ними невозможен. Мы - граждане России, выступающие за мир, в котором нельзя брать чужое. В котором люди и народы равноправны и могут жить без ""хозяев"", как своих, так и чужих. В котором они свободно выбирают как своих руководителей, так и своих друзей и союзников. Для этого мы считаем необходимым: 1. Безусловное восстановление международно признанных границ Украины 2013 года. Безусловный отказ России от каких бы то ни было попыток диктовать Украине ее внешнюю, оборонную и внутреннюю политику. Включая языковую и культурную. 2. Компенсация Россией Украине нанесенного ей в ходе войны ущерба, размер которой должен быть определен представительной международной конференцией. 3. Предание международному суду нынешнего военно-политического руководства РФ во главе с Путиным за совершение ""преступлений против мира"" - развязывание и ведение агрессивной войны в Украине. 4. Денуклеаризация России (ликвидация ее ядерного арсенала). Систематический шантаж первым ядерным ударом со стороны высокопоставленных представителей путинского режима (включая самого Путина) не должен остаться без последствий. 5. Девертикализация и деимпериализация России. Ее переучреждение как добровольной конфедерации входящих в нее территорий, сохраняющих право выхода из конфедерации. Кардинальное перераспределение полномочий от исполнительных органов государственной власти к представительным на всех уровнях. Этого можно достигнуть лишь в результате нанесения военного поражения режиму Путина и его свержения. Мы категорически отвергаем попытки ""заморозить конфликт"" в нынешнем его состоянии. Это лишь легитимизирует агрессию и аннексию как средство достижения политических целей и окончательно похоронит международно-правовой порядок. Мы отвергаем попытки найти с режимом Путина некий компромисс, учитывающий его ""озабоченности"". Агрессор, нарушивший все международные нормы и посягнувший на будущее человечества, не должен получить ничего. Мы требуем от западных лидеров покончить с политикой уклонения от ""эскалации конфликта"". Она лишь позволяет Путину шантажировать Запад той самой ""эскалацией"", надеясь принудить его к ""геополитической капитуляции"". Любой международно-правовой порядок держится лишь до тех пор, пока его нарушитель встречает коллективный отпор. Пока его соучредители готовы за него воевать. Мы требуем принципиального расширения военной помощи Украине вплоть до прямого участия войск стран НАТО в боевых действиях. Украина должна получить обязывающие гарантии безопасности прямо сейчас, а не после окончания войны. Мы призываем западных лидеров отбросить страхи по поводу возможного распада РФ в результате падения режима. Никакие ""болезненные последствия"" этого не перевесят опасность сохранения имперского государства, которое будет воспроизводить агрессивность и реваншизм. Либо Россия станет конфедеративной, демократической и ""прозападной"", вернувшись к своим европейским корням, либо она должна исчезнуть как целостное образование. Мы будем приветствовать свержение путинской диктатуры, какая бы группа это свержение ни осуществила и какие бы средства она ни использовала. Но нам недостаточно замены диктатора или кучки его ближайших приспешников. Мы выступаем за кардинальную смену растленных путинских ""элит"". Они должны уйти и ответить за содеянное хотя бы потерей своих богатств и статусов. Только это позволит демонтировать тираническую и агрессивную систему. Мы приветствуем любые формы противодействия путинской агрессии. От простого отказа режиму в публичной поддержке до отказа от службы в армии, передачи Украине разведданных и присоединения к ВСУ. В условиях развязанной режимом кровавой бойни в Украине и ликвидации им последних возможностей легального протеста в России мы считаем лицемерием заявления о недопустимости насилия в противостоянии этому режиму. Безоговорочно признавая право Украины на вооруженный отпор агрессору, мы признаем и право граждан РФ на вооруженную борьбу с путинской диктатурой. Мы не считаем, однако, что публичный мирный протест против войны и диктатуры потерял смысл. Но безопасных способов выражения несогласия не осталось. Все они могут повлечь те или иные репрессивные последствия. Противостояние абсолютному злу путинщины сегодня требует готовности жертвовать благополучием, карьерой, свободой и даже жизнью. Ради нашего мира, в котором нельзя бомбить театры, больницы, школы и жилые многоэтажки. В котором нельзя брать чужое. Мы не смиримся с тем, что Путин разрушил этот наш мир. Мы будем бороться за его восстановление. Нам не нужен мир, в котором есть Путин. Мы предлагаем гражданам РФ, разделяющим наши взгляды, считать себя участниками Фронта антипутинского сопротивления. Победу Украине, свободу России! Александр Скобов, историк и публицист Максим Резник, петербургский политик Игорь Яковенко, социолог и журналист Игорь Эйдман, социолог и публицист",Игорь Эйдман - Обращение к гражданам РФ Режим Путина погрузил... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wQBe5Vxqz33PJhBc9jb6JQP2oDmENsU3QuKuEjVZK4yV5VDgX3Eki63jZJiwciCKl&id=100001589654713,2023-09-02 04:47:21 -0400

Дмитрий Гудков - Лауреат Нобелевской премии – иноагент. Дмитрий... | Facebook,"Лауреат Нобелевской премии – иноагент. Дмитрий Муратов. Тут уже нечему удивляться.  Как верно говорит Станислав Белковский, спецоперация Z нужна для того, чтобы отделить Россию от мира. Поэтому режим должен уничтожить все, что связывает Россию с этим миром. Попытаться опорочить все связи с ним. Это – еще один пример. Поздравил бы Дмитрия Муратова, но он остается в России. Работает якорем, который связывает наш страну с остальным глобусом. Их важная работа важней других работ: из них ослабни кто-то – и небо упадет. Сегодня они – это: Maxim Reznik,  Konstantin Sonin; Ксения Ларина; Руслан Белый; Denis Kataev; Олег Радзинский; Евгений Карпов; Майрбек Вачагаев; «Новая Тыва».",Дмитрий Гудков - Лауреат Нобелевской премии – иноагент. Дмитрий... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02Li6XpKpxGfH8XgVkSSFftXiybQQh5NnTUFBP5ow4BT93ANspsxmmvaFc9CDe13z5l,2023-09-02 04:47:30 -0400

Андрей Никулин - Теперь высказался Мельниченко. Цитировать не... | Facebook,"Теперь высказался Мельниченко. Цитировать не буду, потому что цензура. Но в оговорках, пробросах - не в основном тексте, а в деталях зашит очевидный подтекст. Выскользнуть из-под санкций такие речи ему вряд ли помогут, осложнить ситуацию с Россией могут вполне, если конечно интервью не согласовано. С другой стороны сложно представить, как сейчас можно вообще согласовать разрешение на критику. Выскользнуть не поможет, как и Воложу, как и группе владельцев ""Альфы"". Но ведь что-то на такие действия их толкает?",Андрей Никулин - Теперь высказался Мельниченко. Цитировать не... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02HRrNyH5Z3qNoSW2bRS61498gW96TobYN3Xbv4gXZ4pLmBEERbTBSHWx812MMhG6Sl,2023-09-02 04:47:55 -0400

Елена Иваницкая - А вот как наши анти-z-энтузиасты повторяют за... | Facebook,А вот как наши анти-z-энтузиасты повторяют за z-пропагандой.  Она кричит: мы меняем миропорядок! Они кричат: преступный режим меняет миропорядок!  Она кричит: Ната напала и против нас воюет! Они кричат: Ната должна напасть и воевать против преступного режима! Она кричит: мы пойдем до конца и не остановимся ни перед чем! Они кричат: мы пойдем до конца и не остановимся ни перед чем!,Елена Иваницкая - А вот как наши анти-z-энтузиасты повторяют за... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0A9D7YwWorHaec8dq66iueEai5pTtpAXrFLjuxYwVaDc8ATGbheG6SWGzHvsxVDiZl&id=100010075774814,2023-09-02 04:48:03 -0400

"Невыносимо. Чистое, дистиллированное зло.... - Serguei Parkhomenko | Facebook","Невыносимо. Чистое, дистиллированное зло. Пушилин поставил перед камерой мальчика, который благодарит Путина за то, что тот “заботится о городе Мариуполе”. Он позаботился, да: снес город с лица земли, уничтожил население, там под каждым деревом в каждом дворе были закопаны люди, которые рядом жили. Теперь эти тела вывезли за город и там зарыли в огромных рвах, без имен и опознавательных знаков. Мальчика выдрессировали говорить “спасибо”. Вот это - действительно распятый мальчик, настоящий.","Невыносимо. Чистое, дистиллированное зло.... - Serguei Parkhomenko | Facebook",https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid0htVVdvM2ARM6CJSu7sqt3FwovLU33EcxKYpVrAT5MEwRYUV9tfwarypgxApMBjybl,2023-09-02 04:48:33 -0400

Leonid Nevzlin - Страх стал доминирующим состоянием Путина. Он... | Facebook,"Страх стал доминирующим состоянием Путина. Он боится смерти, боится Гааги, боится потерять власть. Страх давит, заставляет подозревать всех подряд, видеть заговоры, выискивать врагов, желающих заменить ему трон на шконку. Сегодня официально объявлено, что переговоры Путина и Эрдогана состоятся в понедельник в Сочи. Хотя еще недавно обсуждался совсем другой формат – поездка Путина в Стамбул. Но – боится. И – не доверяет. Тому же Эрдогану. Как результат – демонстрация максимального неуважения правителю Турции в качестве принимающей стороны и необходимость тому лететь в Россию. Как объясняли перенос? «Наша крыса не хочет в клетку?».  Собственно говоря, в Сочи Путин тоже едет, прикрываясь Эрдоганом. Судьба лидеров Аль Каиды ему тоже наверняка не даёт спать. Поэтому и в Сочи с опаской.  Путин боится международных поездок, но и внутри страны – тоже страшно. Патриоты сердятся, иноагенты замышляют, беспилотники шастают каждый день по территории, которую так хочется считать своей. Страшно выборов весной. Мало ли. Поэтому – никакой конкуренции. Пригожина боится даже мертвого. Сам породил, сам теперь и дрожит от страха. Вдруг «оркестр» похоронный марш репетирует. В общем, был «мачо», да сдулся. Да и не было никакого «мачо». Был и есть – гопник из питерской подворотни, дорвавшийся до власти. Хотел погрузить страну в атмосферу страха, но погрузил себя. Там и сгинет скоро. Украина поможет.",Leonid Nevzlin - Страх стал доминирующим состоянием Путина. Он... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid0qUPd1W4KUTWvf4XwdqcJ3ybvB4ab2TTmP5Se7EAiELrjwmfEqiMrNfHwsZ81ATBtl,2023-09-02 04:48:40 -0400

Oleg Pshenichny - В России идет охота ведьм на людей. | Facebook,В России идет охота ведьм на людей,Oleg Pshenichny - В России идет охота ведьм на людей. | Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid023JfeZ4p5MDC3RRufd6ojussLmasrNHKGPqTjroSNyRAUQoxFWuMVpUgUMwpSNy6ml,2023-09-02 04:48:49 -0400

"Valery Solovei - Еще раз о ""патриотах"" В период противостояния... | Facebook","Еще раз о ""патриотах"" В период противостояния власти и либеральной оппозиции ""патриоты"" выдвигали в адрес своих оппонентов параллельно два противоположных по своему смыслу обвинения.  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СОЛОВЬЕМ ВАЛЕРИЕМ ДМИТРИЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА  СОЛОВЬЯ ВАЛЕРИЯ ДМИТРИЕВИЧА.  18+ С одной стороны, все участники несогласованных протестных акций объявлялись опасными бунтовщиками и радикалами, которых следует жестоко разгонять, сажать на большие сроки за ""преступления"" вроде брошенного пластикового стаканчика, - и пусть говорят спасибо за такую мягкость, потому что на Западе за подобное «вообще расстреливают на месте». С другой стороны - те же самые ""патриоты"" издевательски называли либералов трусами, которые только и способны кричать ""Позор!"" и снимать избиения соратников на камеры ""айфонов"". Мол, с такими ничтожными ""революционерами"" Путин может спать спокойно.  Казалось бы, именно сейчас для ""патриотических"" организаций и активистов настал звездный час. Поводов для начала широкой кампании общественного возмущения - масса. Арест Стрелкова продлен, Пригожин убит (по крайней мере, согласно официальной версии), а недопуск экспертов из вполне ""дружественной"" Бразилии к расследованию инцидента подозрительно напоминает явку с повинной. ""Вишенкой на торте"" стала публикация «нашими лучшими друзьями» из КНР новых карт, на которых часть международно признанной территории России определена в качестве китайской, что почему-то не вызвало никаких нареканий ни в Кремле, ни в МИДе, ни у ведущих ""Воскресного вечера"" и ""60 минут"". Почему бы ""патриотам"" не подать либералам пример настоящей массовости, храбрости и сплоченности? Что мешает запустить волну патриотических уличных акций численностью в несколько сотен тысяч или даже миллионов участников -  суровых решительных мужчин, которых не посмеет разгонять никакой ОМОН, и к требованиям которых вынужден будет прислушаться Кремль, вновь отступивший от идеалов ""патриотизма""? По всей видимости, что-то мешает, потому что в последние дни ничего не было слышно даже про одиночные пикеты. На фоне этого очень смешно слушать прогнозы о том, что ультрапатриоты и ветераны по итогам СВО станут могущественной общественной силой, с которой будет вынуждена считаться правящая элита. Свой мобилизационный потенциал и свою способность к самостоятельным действиям эта публика демонстрирует прямо сейчас, и они не просто скромны, а равны нулю. Нет сомнений: если по итогам внутриэлитного консенсуса будет принято решение запустить ""Перестройку-2"", сделать новым президентом Собянина, Навального или даже Аркадия Бабченко, вернуть Украине Крым, объявить гей-парады новой духовной скрепой, а США и НАТО - лучшими друзьями и союзниками, - ""патриоты"" даже не пикнут. Недолго поворчат с диванов, а потом осознают и признают всю мудрость новых решений партии и правительства. Какие-то вещи не меняются. Черносотенцы резко пропали с радаров, когда рушилась Российская империя, а миллионы членов КПСС и работников советского силового аппарата не вышли на улицы защищать СССР. Точно так же и новое поколение радикальных патриотов не будет бороться за сохранение идеалов позднего путинизма, в этом нет никаких сомнений. Безусловно, либеральная оппозиция проиграла завершившийся раунд борьбы за будущее России, и виной тому не только объективные обстоятельства, но и глупость, корысть, недоговороспособность многих ее лидеров. Но либералы хотя бы боролись, некоторые - ценой свободы и даже жизни. В активе ""патриотов"" нет и этого, а значит, у них не будет ни права, ни возможности как-то влиять на определение пути, которым пойдет наша страна после Путина.","Valery Solovei - Еще раз о ""патриотах"" В период противостояния... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0HFofncuMEPd8bdx6nwBkC4QRiJnKnT32P4KqGA8BXMQvw59stRmdqVYpChFK1xAjl&id=100007811864378,2023-09-02 05:30:45 -0400

"Andrey Malgin - Самый богатый россиянин, возглавляющий список... | Facebook","Самый богатый россиянин, возглавляющий список ""Форбс"" Андрей Мельниченко дал интервью Financial Times. На вопрос ""можно ли назвать действия России в Украине преступлениями"", миллиардер ответил: «На мой взгляд, да». Однако позднее Мельниченко связался с газетой и уточнил, что считает преступлениями только нападения на гражданские объекты: «Я не на месте, я не на месте, я не эксперт, я не могу описать тот или иной конкретный случай». Корреспондент сказал на это, что Мельниченко видел те же самые фотографии разрушенных украинских городов, что и он сам. «Еще раз: я не был там, что я могу сказать? Мы тут отвлекаемся. Война поднимает на поверхность всяких одиозных людей с обеих сторон. Военные преступления определенно есть с обеих сторон. Это происходит на любой войне. Это естественно. Неважно, кто это начал». Мельниченко особо подчеркнул, что западные санкции — это «экономическое оружие массового уничтожения». «Если вы причиняете вред миллионам людей, которые не имеют никакого отношения к конфликту, вы — военный преступник», — считает миллиардер. По словам Мельниченко, война России в Украине сделала его изгоем. Из-за санкций он был вынужден покинуть свою виллу в швейцарском городе Санкт-Мориц и переехать в ОАЭ. «Я живу в Швейцарии 14 лет. Я не произвожу оружие для войны. Я делаю еду для людей и энергию для электростанций по всему миру. Я не пропагандирую войну. Я не занимаюсь политикой. В чем смысл?» — пожаловался миллиардер.","Andrey Malgin - Самый богатый россиянин, возглавляющий список... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0jz3U8j1HH7ErZZUBMGjxNJg28PJ6gxCG6JdFSDPAYVfuXYbwTvsVtYjLxThaNq8zl,2023-09-02 04:48:13 -0400

"Андрей Кураев - 1 сентября. Really? Школьник, 4 класс. Пришёл и... | Facebook","1 сентября. Really? Школьник, 4 класс. Пришёл и сказал:  ""Было жарко и скучно. Носили знамя, пели гимн и мне показалось, что был День Победы, а не 1 сентября.""","Андрей Кураев - 1 сентября. Really? Школьник, 4 класс. Пришёл и... | Facebook",https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02aWc6LePsNsGyqMbHgZJNuKp2gitGM8SbwuEuAyS5pECC2V43dD6H38V7eyt9EHffl,2023-09-02 04:48:18 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"В структуре причин политического протеста велика доля эстетической составляющей. Объяснить такой феномен как восстание исключительно с точки зрения рациональных соображений невозможно. На улицу людей гонят не только война, бедность и прочие материальные трудности, от которых они рассчитывают избавиться при смене власти, но и то отвращение, которое эта власть вызывает.  Когда я описываю варианты решения той или иной проблемы, которые может использовать режим, - как это было, например, позавчера, когда я обрисовал способ обыграть проблему путинского возраста в ходе избирательной кампании, - меня спрашивают, зачем я им всё это подсказываю? А я не им подсказываю. Я пытаюсь вам продемонстрировать, что имея в своем распоряжении более-менее изящные варианты, режим постоянно выбирает наиболее тупые и уродливые. У тех, кто это видит, эстетическое отвращение к режиму усиливается, степень непримиримости возрастает.  Ради этого всё и пишется.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0277vi7fuUE3KTjYhVkVcSHHMzwftaYrzHM2ttCo3fG4t5kSsKxnYWooSdU6FSux6rl,2023-09-02 04:48:27 -0400

Актер Зеленский. Глава из новой книги Дмитрия Быкова «VZ» — биографии президента Украины — Новая газета Европа,"Зеленский: украинцы выбирали именно его героя, маску, которую он эксплуатировал и в «Квартале», и в телевизионных шоу (он придумал и провел их больше 20), и в кино. И это маска непростая, по крайней мере ничего подобного раньше не было.  Проще и глупее всего было бы сказать, что Зеленский играет маленького человека, но Голобородько никак не маленький человек, он скорее герой, до поры не осознающий своей силы,  и Зеленский во время избирательной кампании внушал стране именно такую идентичность: мы сами пока не осознали своих возможностей, они в нас дремлют, но в критический момент мы — ого! Основной сюжет «Слуги» — история о том, как человек подчеркнуто негероической внешности и профессии, оказавшись на главном посту, демонстрирует лучшие человеческие качества, и прежде всего самоотверженность, решительность и силу. Так оно, собственно, и вышло. Зеленский всю жизнь играет обывателя, получившего великий исторический шанс. В «Ржевском», кстати, тоже всё не так просто, потому что у него все роли со вторым дном: он играет не Наполеона, а комика, которому выпало сыграть Наполеона. Думаю, Украина увидела в Зеленском себя — страну, которой выпал шанс величия. Она реализовала его сначала на Майдане, потом на беспрецедентных выборах 2019 года, когда совершила непредсказуемый выбор, и, наконец, на войне. Зеленский играет обывателя, скромного профессионала, в котором спит герой, комика, в котором живет трагик, — и Украина справедливо увидела себя именно в этом герое. У Зеленского всё в порядке с актерской техникой, он крепкий профи, исполнитель-универсал и хороший сценарист (придумавший, кстати, едва ли на самый успешный сериал нулевых «Сваты»). Он замечательно заводит зал и легко устанавливает контакт даже с самой тугой аудиторией. Но всех этих качеств было бы недостаточно для его тотального успеха — телевизионного, драматургического и кинематографического. Его актерская тема — выход из амплуа, эволюция фарса в трагедию — совпала с вектором общества, а это всегда дает артисту шанс доиграться до героизма. В некотором смысле вся Украина повторила путь Зеленского — путь генерала делла Ровере, сыгравшего героя и поверившего, что он герой.",Актер Зеленский. Глава из новой книги Дмитрия Быкова «VZ» — биографии президента Украины — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/01/akter-zelenskii?fbclid=IwAR3gQGzBeZKJs7DyCCkADQAVfb-oMHIHTctBXgR8Xbjzx7DfaO3fgvVruVQ,2023-09-02 04:50:51 -0400

🤬 Вчерашний слух подтвердился: директора... - Александр Фельдман | Facebook,"Вчерашний слух подтвердился: директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова отстранили от должности. До этого он опубликовал статью в «Независимой газете», в которой рассказал, что в мире сейчас есть две сверхдержавы — США и Китай, а Россия лишь переживает «ярко выраженный постимперский синдром», приобретший «угрожающий характер». В колонке Гарбузов также рассуждает о природе антизападного мировоззрения в России, «ползучей реставрации сталинизма» и «атмосфере псевдопатриотического безумства».  После это Гарбузову было указано на дверь. «Да, вчера был подписан приказ о расторжении со мной договора. Причина как таковая там не указана, есть статья трудового договора такая – по инициативе учредителя, она вот так формулируется», – прокомментировал ученый свое увольнение агентству ТАСС. Он возглавлял Институт США и Канады РАН с 2016 года.",🤬 Вчерашний слух подтвердился: директора... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0qjTjqUDDbHaxjfjDiX56x2xtGSUtB47pVX4vt1cWgQT2TEjh2K8qJ9ftTUrau11tl,2023-09-02 05:27:55 -0400

"Андрей Никулин - Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.... | Facebook","Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал. ""Наша зависимость от российской нефти резко снизится"", - заявил в интервью министр нефти Индии Хардип Пури. ""Стоимость нефти из Персидского залива сейчас гораздо привлекательнее"".","Андрей Никулин - Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал.... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0gmd1gmfzYqx1wxtcQrcSLdeLN6fgYjjRdsxoCwdqg28ZJ1AxdrYq4Qjve1CRg4fPl,2023-09-02 10:35:48 -0400

Золотая маска. Калягин. Письма протеста. И... - Alexander Minkin | Facebook,"Золотая маска. Калягин. Письма протеста. И новая метла. ""Золотая маска"" — фестиваль и самая престижная и почётная театральная премия России — под угрозой уничтожения. Название останется, но устав и принципы изменятся. Режиссёры Гинкас, Бычков, Яновская, Мильграм и ещё два десятка лауреатов Золотой маски написали открытые письма с протестом, с просьбой остановиться и не разрушать... Калягин ответил, что страхи напрасны и всё будет хорошо. В частности он уверен, что Мишарин (новый директор Золотой маски) как нельзя лучше справится с задачей. Известно, что становится результатом таких реформ. Пример: газета ""Известия"" — изменили устав, заменили руководство — название есть, а газеты нет.",Золотая маска. Калягин. Письма протеста. И... - Alexander Minkin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033kmTaHJ3oN3f9Ys2QCybChUHhit2iXkqjc6TrRhMPfFEhXjd7tyTFoQP9agCids3l&id=100003366882146,2023-09-02 05:28:52 -0400

Андрей Никулин - Увольнение Гарбузова сразу же после публикации... | Facebook,"Увольнение Гарбузова сразу же после публикации его ""неприятной"" статьи в Независимой газете исчерпывающе демонстрирует причину молчания или же лукавого одобрения всего происходящего отечественными экспертными кругами. Все хотят жить и кушать, тем более, что обычно ни к чему, кроме анализа данных и публикации статей не приучены. И свежий пример, причем далеко не первый только утвердит остальных в их демонстративном лоялизме. Теперь все будет под аплодисменты и массовое одобрение экспертных кругов, даже явно чреватые крахом и катастрофой действия. Будут плакать, но рукоплескать и объяснять, прогнозировать, пророчить успехи... Критика является нервной системой государственного организма, без нее невозможно получать обратную связь от всего большого общественно-экономического тела и строить выводы из своих предыдущих поступков, про прогнозирование будущего уж молчу. И вот эту нервную систему пытаются перепрограммировать так, чтобы она в ответ на любые действия посылала только приятные, позитивные сигналы. Лизнул горячую горелку - оргазм, с разбегу боднул стену - бодрящая эйфория. Долго ли весь организм протянет при таком укладе - отдельный вопрос, но уход будет под бодрые, радостные речи и в состоянии вечного истерического кайфа...",Андрей Никулин - Увольнение Гарбузова сразу же после публикации... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0LcdriBMHShM17pUrrvnpqUbmr4Nt7xS3kovWSCu1Aa4r73mhhCePhRAp3pS1tTfYl,2023-09-02 05:30:12 -0400

Boris Grozovski - Последняя война за империю Еще в одном тексте... | Facebook,"политолог Василий Жарков говорит о рождении и проблемах Вестфальской системы в международном праве.  Вестфальская система сложилась на руинах Священной Римской империи, развал которой дал повод к самому долгому имперскому ресентименту - сожалениях о ""самой большой геополитической катастрофе в истории Европы"" (если вспомнить, как говорил Путин о распаде СССР). Конец Древнего Рима шокировал всех, включая тех, кто его сокрушил, отмечает Жарков, и варварские королевства неоднократно пытались восстановить Римскую империю.  Последней войной за империю в Европе Жарков называет Тридцатилетнюю войну. Фердинанду II приписывают слова: ""Лучше править пустыней, чем страной еретиков"". После поражения на Белой горе в 1620 Чехия подверглась фактически геноциду. Были уничтожены чешское дворянство и городское протестантское население. Чехия исчезла с карт Европы на 300 лет без одного года - пока в 1919 Версальская конференция не определила границы независимой Чехословакии.  Сейчас, продолжает Жарков, мы должны понимать, что такого рода войны за восстановление империи чреваты уничтожением всех, кто выступает носителем национального самосознания и готов бороться за создание своего национального государства: ""Глядя на руины Мариуполя, я надеюсь, что на этот раз в судьбе Украины все будет гораздо лучше, чем когда-то в Чехии"".  Рассказывая, как европейские государства постепенно обретали суверенитет в современном смысле слова, Жарков отмечает, что легитимность власти любого государства определяется лояльностью его населения. На одной из сессий семинара (МШПИ) прозвучал вопрос: ""Почему европейские страны не могут признать Путина нелегитимным правителем?"" Потому что это не входит в их компетенцию, отвечает Жарков. Потому что нелегитимным правителем он может стать только тогда, когда утратит лояльность - не поддержку, а лояльность - значительной части населения своей страны - и возникнет какой-то другой центр лояльности, который может перехватить власть.  Завершает Жарков цитатой Ганса Моргентау, оппонента нацистского философа Карла Шмидта: ""Статус-кво неизбежно снова и снова будет нарушаться там, где возможно появление неприрученной варварской власти, которая строит свои законы из ничего, но верит в свои собственные силы как единственное обоснование своей экспансии"".  Сейчас очередной виток этой последней войны за империю, говорит Жарков. Вопрос лишь в том, в каком смысле она станет последней - последней войной в истории человечества или последней войной в Европе, если в ней победит омлодое национальное государство в антигегемонистском союзе европейских демократий.",Boris Grozovski - Последняя война за империю Еще в одном тексте... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0WrxXNLFuUCVqjJnSdEzBp9qDnoX27gwX4mJSSnG543gFWZjaYDzSbcwAgoGA4dJPl,2023-09-02 05:43:06 -0400

"Аркадий Дубнов - Итак, Валерий Гарбузов, член-корр. РАН, директор... | Facebook","Итак, Валерий Гарбузов, член-корр. РАН, директор Ин-та США и Канады, опубликовавший 29 августа в «Независимой газете» статью о «ползучем сталинизме» в России и «псевдопатриотическом безумстве», охватившем население Россию на волне «антизападных настроений», уже не директор ИСКРАН. Всего три дня понадобилось, чтобы команда на увольнение влиятельного историка и политолога прошла от российского руководства до руководства академического.    Несомненно, этой скорости способствовал донос на Гарбузова от самого трусливого российского пропагандиста, ведущего телешоу «60 минут» на «Россия-1». Нет сомнения, что он узнал себя в словах Гарбузова о «тотальной государственной пропаганде, …денно и нощно распространяющейся посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу».    В Сети широко распространился сюжет, где этот шумный деятель  гнобит ученого, впрочем, избегая называть его по имени. При этом среди его гостей молчаливо внимает соловьевскому доносу экс-главред «Независимой», бывшей 30 лет назад флагманом свободной прессы России, - Виталий Третьяков. Впрочем, чему тут удивляться, Виталий Товиевич уже много лет в первых рядах тех, кто способствовал возрождению, по словам Валерия Гарбузова, «ярко выраженного постимперского синдрома», ставшего реальностью в России «с приходом к власти Путина».     Замечу, что этот доносчик даже не подозревает, что основные положения своей статьи член-корр РАН изложил еще 23 апреля нынешнего года в большом интервью «Интерфаксу». Впрочем, оно тогда еще ничем не угрожало, поскольку там ничего не говорилось о «проплаченных политических манипуляторах».     И последнее. Какими бы мотивами не руководствовался нынешний главред и владелец «Независимой» Константин Ремчуков и кто бы ни был тот, на чью молчаливую поддержку где-то «наверху» мог он рассчитывать, принимая решение о публикации статьи теперь уже бывшего директора ИСКРАН, надо отдать Ремчукову должное, это был поступок.  Оказалось, что самом центре Москвы еще издается федеральная российская  газета, где вдруг возможно было прочесть, что представляет собой нынешняя Россия и ее вожди","Аркадий Дубнов - Итак, Валерий Гарбузов, член-корр. РАН, директор... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02ntE4BcQ3Y3MVz13omtbELSaRD2ut9vPGr1AuA3jTfUHhsohBXFkUbZYQcR9CFGDxl&id=100001490181168,2023-09-02 09:08:44 -0400

Ян Рачинский - Вряд ли есть смысл подробно комментировать решение... | Facebook,"Вряд ли есть смысл подробно комментировать решение о включении Дмитрия Муратова в реестр ""иностранных агентов"" - позорное даже на фоне всех предыдущих подобных позорных решений.  Но особенно цинична формулировка про ""распространение мнений, направленных на формирование негативного отношения к внешней и внутренней политике Российской Федерации"".   По части ""формирования негативного отношения к внешней и внутренней политике Российской Федерации"" решительно никто не может конкурировать с властями Российской Федерации. Даже добавить никто ничего не может.",Ян Рачинский - Вряд ли есть смысл подробно комментировать решение... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0njbiQpg1dKHZ4aEpTDmJCSpiUsEor9oXmm1kHDELcBe4a1f47CDKVj5Xtva2H7xTl&id=100024890229113,2023-09-02 09:10:59 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Прочитал сегодняшний пост Медведева и решил написать, почему он превратился из умеренного модернизатора-коррупционера в обезумевшего маньяка?  Дело в том, что если бы он этого не сделал, то Сечин с Патрушевым его бы уже давно в порошок стёрли. В условиях резко обострившихся после начала войны отношений с Западом они бы легко объяснили Путину, что именно Медведев со своей модернизацией довел систему до ручки и поэтому она теперь ни на что не способна. Именно он дескать создавал либеральные иллюзии и мешал «патриотической консолидации». Путин бы с удовольствием эту точку зрения принял. Всё лучше, чем чувствовать себя виноватым.  Единственный способ для Медведева избежать проблем заключался в том, чтобы стать святее Папы Римского. Чтобы атака с «патриотической» стороны в его адрес была бы попросту невозможной.  Если эта гипотеза верна, то никто не может исключить того, что после изменения конъюнктуры нынешний «патриот» опять перекрасится, причём для убедительности постарается сделать это ещё более страстно, чем сейчас.  Про таких как он говорят, что «он еще сверх плута на два фута».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02mCNedFo5Z8ZzirAycoQcPaE1RbkR2ed3P1PYZ1SQ5czzji4kBcghSND13X2opCybl,2023-09-02 09:14:35 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-493. Нас опять стравят и втравят –... | Facebook,"Обзор-493. Нас опять стравят и втравят – Номенклатура не хочет воевать – Победили мигранты – Побеждают мещане -- Гражданская во×на не закончена – Начальству плевать на общественное мнение … «Все эти Байдены, Пелоси и прочие Соросы являются рудиментами ушедшей эпохи Холодной во×ны. Мысль о том, что Россия как правопреемница Советского Союза является их непримиримым врагом и должна быть уничтожена, вбита им в подкорку. То, что беспринципные российские нувориши воевать всерьез не хотят и сами готовы в любой момент ринуться им в объятия, они отказываются понимать» Итак, «нувориши» не хотят воевать.  А ястреб Маржецкий хочет («до Победы!») -- и клекочет (даже клюется) в новом тексте на «Репортере» (topcor., «Что стоит за предложением признать “новые” территории РФ в обмен на разлад с Китаем». 02.09.2023) -- «Трамп, а теперь и Рамасвами […] понимают, что современная Российская Федерация технологически отстала от США и не представляет им никакой угрозы, за исключением ядерной. Реальный соперник – это Китай»  -- «Рамасвами предложил Владимиру Путину признание за Россией ее «новых» территорий в обмен на ""кидок"" Китая» -- «…но стоит ли идти на сделку с дьяволом?» -- «Умные люди, как Рамасвами и Трамп, понимают, что им выгоднее развести Москву и Пекин, предложив российской правящей номенклатуре то, о чем они так мечтает» Так... О чем же мечтает правящая номенклатура? Оказывается, вот о чем: -- «Признание Вашингтоном за Россией Крыма, Донбасса и Приазовья, а также снятие хотя бы части экономических санкций по праву можно будет провозгласить победой Кремля, а потом хоть трава не расти» И ястреб ко все горло клекочет – нельзя, нельзя!.. -- они нас уничтожат или «стравят» с Китаем… -- «России придется сперва охладить свои отношения с Китаем, а дальше возможны два варианта. Первый – США разбираются с КНР, а потом принимаются уже за Россию, у которой за спиной не будет вообще никакой поддержки» -- «Второй вариант – Россия сама постепенно прекращается в антикитайский таран, как Украина – в антироссийский, а повод для вооруженного конфликта с КНР непременно найдется» А на «Военном обозрении» бьет в набат и пугает гражданской во×ной Андрей Бирюков в тексте «Опасность гражданской во×ны. Отголоски былых времен» (topwar., 03.2023). Андрея Бирюкова не путайте, друзья, с Виктором Бирюковым, разочарованным патриотом и правдорубом, постоянным автором «Военного обозрения». Андрей Бирюков тут редкий гость. Сегодня он кипел и скорбел о раздрае в патриотах. -- «Когда я читаю чаты в “Телеграме”, складывается впечатление, что мы либо уже почти всех победили, либо все пропало, пора живыми в гроб ложиться» -- «… “запутинцы” и “нигилисты-реалисты”. И если вторая группа пытается хоть как-то соотносить происходящее с реальностью, то первая действует так, что на ум приходит одно: работают по методичкам» На этом месте автор начинает рискованно клеваться и хлопать крыльями: -- «Сами того не замечая, они делят людей на две группы: ""мы, запутинцы"" и ""иные"", которые подлежат уничтожению или в лучшем случае – помещению в психиатрическую лечебницу Я не в восторге от такого поведения, ибо оно, на мой взгляд, попахивает фашизмом. Это мое личное мнение» Начальство-то он не тронул, но выражение «мы, запутинцы» и тут же рядом «попахивает фашизмом» -- это крепко... автор выпустил когти и долбанул клювом. -- «...”запутинцы” однозначно полны решимости уничтожать несогласных с ними или загонять в резервации и дома для умалишенных. Причем для них не имеет значения, что их оппоненты точно так же не принимают фашизм и однозначно против него. Гражданская во2на в полной красе» Затем автор странно вильнул в сторону, принялся ругать «потребительство» и причислять «запутинцев» к «потребителям»: -- «Вылезло «мурло мещанина». Наглое и сытое, оно стремится только к отуплению и опрощению, к полной отмене культуры» -- «…потребители-запутинцы» -- «Выросло не одно, а как минимум два поколения, которым стало не до общественного. Личное благо – вот основной лейтмотив существования этой прослойкиЙ» -- «...метастазы потребительства прошлись по всей системе» Тут автор совсем раслекотался и обвинил запутинцев вместе их «кураторами» в обожании 90-х годов: -- «Из каждого утюга несется официальная пропаганда о святости 90-х годов прошлого века, расхваливаются наши грефы, ковальчуки, дерипаски и прочие олигархи, создавшие свои состояния непосильным трудом, и которые должны, по задумке кураторов, служить нам идеалом» -- «А что наши обыватели? А ничего. Главное тот самый быт, который ""страшнее Врангеля обывательский быт"", который разлагает души» Итак, наши патриоты грызутся, обыватели заняты бытом, а делать-то что? И автор грянул… и он выдал… бабах! – равняться на Францию: -- «Взглянем на французскую нацию, которая после Великой французской революции смогла в конце концов найти способы и меры прийти к гражданскому согласию. А ведьтам во»на была похлеще нашей, у нас еще были цветочки, по сравнению с тем, что происходило во Франции. Тем не менее гражданская во»на для французов закончена» Не знаю, почему автор думает, что Вандея была «похлеще» нашей гражданской. По зверствам одинаково, по количеству жертв наша гораздо «хлеще». Царьград опять голосит против «мигрантов» в тексте Юлии Банишевской «""В ФСБ напряглись?"": Русский бунт выходит на улицы дать отпор мигрантам» (tsargrad., 03.09.3023). Авторка визжит и бьется: -- «…торгуют наркотиками, насилуют женщин, пристают к детям. В Балашихе азиаты и африканцы кошмарят местных жителей» -- «Гости чувствуют себя хозяевами России» Итд. Здесь же рядом рыдает Влад Шлепченко в тексте «Реквием по ""Вагнеру"": Почему Россия не сможет повторить успех ""оркестра""» (tsargrad., 03.09.2023): -- «ЧВК ""Вагнер"" стала историей. Руководство структуры погибло в странной авиакатастрофе, совет командиров так и не сделал заявления не принял каких бы то ни было решений – иными словами, не проявил себя самостоятельной силой, способной принимать решения» -- «Известная журналистка Анастасия Кашеварова (имеющая налаженные контакты с руководством силовых ведомств) сообщила, что, по её данным, ЧВК ""Редут"" заходит в Ливию и Сирию, где раньше работали вагнеровцы. ""Оркестр"" продолжает работать в ЦАР и Мали» -- «Вполне вероятно, что уже в ближайшее время между остатками ""Вагнера"" и ""Редутом"" начнётся конкуренция за ресурсы» -- «ЧВК ""Вагнер"" стала историей, Россия разбила уникальный и сверхэффективный инструмент, который позволял решать, казалось бы, нерешаемые задачи» А на «Ваших новостях» Алексей Мошков клевал начальство в тексте «Почему РФ отказалась от помощи Бразилии в расследовании крушения самолета, на котором летел Пригожин» (vnnews., 31.08.2023) Отметим с интересом, что Мошков клюется по-прежнему, хотя на других ресурсах ястребы попритихли. -- «… есть контекст. Причем не очень положительный для Кремля: крушение произошло аккурат спустя два месяца после похода Пригожина на Москву. Следовательно, аварию (то ли взрывчатка была подложена, то ли еще что) все (ну чего уж греха таить-то?) без исключения будут рассматривать именно в таком ключе» -- «И в этом плане у Кремля появилась очень хорошая возможность как-то снять с себя подозрения. Не стоит забывать, что Бразилия очень и очень дружественно настроенная по отношению к РФ страна» -- «И тут два момента. Первый: даже при всем дружеском настрое Бразилии, по всей видимости, в Кремле осознают, что не удастся представить дело так, как это им хотелось бы. А значит, речь явно идет не о технических неисправностях» -- «Второй: разумеется, это расследование было бы в большей степени рассчитано на внутреннюю аудиторию. Чтобы успокоить и показать, что, по крайней мере, Кремль тут ни при чем» -- «И то, что этого не было сделано, говорит только об одном: Кремль общественное мнение не учитывает. Говоря иначе (по-простому), плевать хотели кремлевские небожители на то, что думают рядовые граждане»",Елена Иваницкая - Обзор-493. Нас опять стравят и втравят –... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02T1qkGJ5HDfQDL6X7MjSyk6VnwSJYuk6Sk2n4Q9WjvTfopR6Lb17vbWbhXLQRjiRQl&id=100010075774814,2023-09-03 01:14:04 -0400

Сейчас много пишут о поступке высокого... - Alexander Kobrinskiy | Facebook,"Сейчас много пишут о поступке высокого мужества - статье директора Института США и Канады Валерия Гарбузова, который прямо написал о том, как реализуется постимперский синдром в нынешней России - с помощью мифологии, экспансии, бредового антиамериканизма и т.п. После выхода этой статьи он был немедленно уволен. А вот как он был уволен, знаете? Есть такая 278 статья нашего замечательного Трудового кодекса. Так вот, по ней можно практически любого руководителя бюджетного учреждения уволить мгновенно и без объяснения причин по решению учредителя (собственника имущества организации). В данном случае - Минобрнауки. По этой статье так же мгновенно и без объяснения причин можно уволить любого директора школы, главного врача больницы или поликлиники, директора музея и т.д. и т.п. На этом во многом строится система страха. Директору школы угрожает районное (городское) начальство, требуя обеспечить нужный результат голосования в школе, где проходят выборы и где учителя работают в избирательной комиссии. Директор угрожает завучу, завуч - учителям. Такая же ""властная вертикаль"" выстроена везде в России, где только есть бюджетные деньги и бюджетные учреждения. Эта совковая традиция была аккуратно перенесена в 1990-е годы, а потом четко сформулирована в ТК 2001 года. В 2013 году ваш покорный слуга, будучи депутатом ЗАКСа Санкт-Петербурга, подготовил федеральную законодательную инициативу и, обсудив во фракции ""ЯБЛОКО"", внес ее вместе с коллегами по фракции - Григорий Явлинский и Борис Вишневский Инициативу провалили по указанию ""Единой России"". Против голосовал ""нерушимый блок"" ЕР, КПРФ и ЛДПР. Те несколько человек из фракции ""СР"", которые нас тогда поддержали, теперь уже к СР не имеют никакого отношения. Еще бы - такой механизм управления миллионами людей! Кто ж от такого откажется?!",Сейчас много пишут о поступке высокого... - Alexander Kobrinskiy | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.kobrinskiy/posts/pfbid0LGm5umGWAEt7Pf71mg5BAcWCsCvaYPdiqxEBiu7tDdPppNq2TocUH9CndrGAM4qvl,2023-09-03 01:15:06 -0400

"Младший сын Есенина жил в США и умер в... - Русская Америка, газета | Facebook","Младший сын Есенина жил в США и умер в Бостоне. Сам Есенин так ни разу и не пришел посмотреть на сына. Младший сын Сергея Есенина, Александр Есенин-Вольпин, известный математик, сначала советский, а потом американский, правозащитник, философ и поэт всю жизнь придерживался правила: всегда говорить правду.  Долгая, достойная жизнь свободного человека, который родился вопреки желанию своего знаменитого отца. Для поэтессы и переводчицы Надежды Вольпин, интеллигентной москвички, дочери юриста и адвоката Давида Самуиловича Вольпина отношения с поэтом были «наимучительнейшими». Есенин был хулиган, Надя – барышня. После гимназии поступила на физико-математический факультет Московского университета. Не успела его окончить, началась революция. Она зарабатывала на жизнь переводами, писала стихи, ходила на поэтические вечера. Познакомилась с Есениным. Сергей сразу попытался склонить хорошенькую девятнадцатилетнюю барышню к порочной связи, и она влюбилась без памяти, но целый год говорила ему разумное: «Нет». Поэт не привык слышать такое от женщин, Надя как-то по касательной зацепила его сердце, и года полтора они были вместе, как тогда говорили, в «фактически-гостевом браке». И это были ужасные отношения, по словам Нади, «наимучительнейшие». Доходило до страшного: однажды Есенин повел Надю показать ей свою новую любовь, знаменитую танцовщицу Айседору Дункан: «Ну, как она вам?» Надежда ответила, как ей казалось, уничтожающим: «Зрелище не для дальнозорких». Она никогда ничего не требовала, не смотрела жалобно, не манипулировала. Пока Есенин хотел – была рядом, только расхотел – отошла в сторону.  Но когда звал – шла... «Почему вы позволяете так с собой обращаться?» – не выдержал какой-то американец. Американец был рад, что кто-то может с ним пообщаться (по-английски в Москве тогда говорили мало), и удручен тем, что видит. Надя начала с жаром объяснять иностранцу нашу российскую специфику: это не просто поэт, это один из первых, лучших поэтов страны, и он гибнет! Ей сейчас не до мелкого женского самолюбия, она, как и все друзья, старается спасти Сергея... В те дни Надя уже знала, что ждет ребенка. Но Есенину пока не говорила. Она знала, что он скажет: идите, Надя, на аборт. В мемуарах Надежда Вольпин писала, что аборт в те годы был главных средством контрацепции, обычной историей для каждой женщины. Иллюзий у нее не было, но она все-таки рассказала ему о беременности, да и как было не сказать? Есенин сначала даже вроде бы обрадовался, сказал: каждый мужчина горд, что у него будет дитя. Но потом несколько раз повторял: Надя, ни к чему это, у меня и так уже трое (Юрий от Анны Изрядновой, он родился, когда Сергею Есенину было 19 лет; и Татьяна с Константином – дети от бывшей жены Зинаиды Райх). Он видел, что Надя ни за что не пойдет на аборт, и тихо бесился. Оставаться в отношениях с Есениным, в этой болезненной привязанности она не могла. Когда эта история закончилась, Надежда переехала в Петроград, родила сына. Есенин ни разу не пришел на него посмотреть. Он погиб, когда Алеку было полтора года. Восемь лет мать с сыном прожили в Петрограде и вернулись в Москву.  В 16 лет Алек дал себе клятву никогда не врать. С каждым годом становился все замкнутей, сосредоточенней на математике: известный психиатр сказал: «Следствие общей одаренности, граничащей с гениальностью». И правда, Алек легко поступил на механико-математический факультет МГУ, легко его окончил, потом так же легко окончил аспирантуру НИИ математики при МГУ. Кандидатская у него была по математической логике. И еще он, сын поэтов, писал стихи.  В 1949 году, после защиты, Есенин-Вольпин по распределению поехал в Черновцы, и там его почти сразу арестовали, обвинили в антисоветской агитации и пропаганде.  «Арестовали, главным образом, за стихи. По тем временам я отделался довольно легко, просидев около года в сумасшедшем доме на Арсенальной...»  Потом его отправили в Карагандинскую область, как социально опасный элемент. В ссылке он работал учителем математики в школе рабочей молодежи. Ученики, простые ребята, каждый раз изумлялись: Александр Сергеевич входил, сбрасывал на пол пальто, закуривал и начинал рассказывать совершенно непонятные вещи. Наступил 1953 год, Вольпина освободили, он вернулся в Москву. Научный руководитель помог ему устроиться редактором математического журнала. Алик продолжал писать стихи и заниматься наукой – в 1959 году его пригласили в Варшаву на международный симпозиум. За границу социального опасного ученого не пустили; он отправил туда свой доклад с припиской: «Власти не позволили советскому ученому приехать на симпозиум лично» и подборку стихов для публикации. «О, сограждане, коровы и быки/до чего ж вас довели большевики...» Его снова арестовали и на два года отправили в психиатрическую лечебницу. В 1961 году он вышел на свободу и четыре года вообще не тревожил советскую власть. А потом арестовали Синявского и Даниэля. Этого Алек вынести не мог – свободу мысли он ценил превыше других свобод.  Он организовал «Митинг гласности», который прошел в День конституции, 5 декабря на Пушкинской площади, лично сочинил тексты для всех плакатов, написал «Гражданское обращение», в котором призывал всех «пожертвовать одним днем покоя, чтобы не терпеть годами последствий вовремя не остановленного произвола». Митинг наделал шуму во всем мире, арестовать Есенина-Вольпина тогда не решились, допросили и отпустили.  Но через год снова принудительно госпитализировали. Тогда за него вступились крупнейшие советские математики, они написали открытое «Письмо девяноста девяти» генеральному прокурору и министру здравоохранения СССР с припиской: «Ответ просим присылать по адресу: Москва-234, Ленинские горы, Московский государственный университет имени Ломоносова, механико-математический факультет, на имя любого из числа подписавших это письмо». Письмо опубликовала The New York Times, его читали по «Голосу Америки». Через три месяца Алика отпустили, но многие из 99 мужественных людей, подписавших письмо, потеряли работу. Несколько лет Вольпин занимался правозащитной работой, и в 1972 году ему настоятельно рекомендовали покинуть СССР.  В Америке он работал в университете Буффало, был почетным профессором Бостонского университета, писал научные работы, читал правозащитные лекции.  Он прожил долгую жизнь и умер в 92 года в Бостоне, в марте 2016 года.","Младший сын Есенина жил в США и умер в... - Русская Америка, газета | Facebook",https://www.facebook.com/therussianamerica/posts/pfbid027ycmHtJvdnyiS5u6NU7iawi2saip55ywYGGUNta49JNC8atmqjb42PuG4yi9CuSEl,2023-09-03 01:20:38 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто дней войны. Судя по... | Facebook,"Вчера пресс-служба Путина фонтанировала креативом. Так, например, была показана встреча Путина в “День знаний” 1 сентября с особо продвинутыми школьниками в рамках проекта “Разговор о важном”.  На этой встрече Путин рассказал школьникам о письмах своего деда на фронт сыну, где тот призывает сына “бить гадов”. Так же он сообщил, что дед в этих письмах обращался к сыну на “вы”, что по версии Путина свидетельствует о “глубокой внутренней культуре русского народа”. Далее, Путин сделал очень странное умозаключение: «Когда я прочитал наказ деда к своему сыну, я понял, почему мы победили в Великой Отечественной войне: победить такой народ с таким настроем невозможно. Мы абсолютно были непобедимы. И сейчас такими являемся». Режьте меня на куски, но как из наказа “бить гадов” можно сделать вывод о непобедимости русского народа - я не понимаю. И особенно непонятно почему из непобедимости почти восьмидесятилетней давности вытекает непобедимость сегодняшних русских. Есть масса народов (и русские в их числе) которые то выигрывали войны, то проигрывали. И выигрыш одной войны никогда не был гарантией от проигрыша следующей. К тому же путинский дед наверняка знал о существовании фронтовой цензуры, СМЕРШа и прочих прелестей сталинской армии и поэтому писал эти лозунги вовсе не от распирающего его осознания русской “непобедимости”, а потому, что прекрасно понимал кто их будет читать еще до того, как они попадут в руки его сына. (Я, кстати, легко себе представляю какого-нибудь немецко-фашистского отца, который писал сыну на фронт письма с призывам “бить русских унтерменшей”. Но никакой “непобедимости” из этого не вытекло… ) Как вообще из расхожих наказов и лозунгов Путин делает вывод о “непобедимости русского народа” так и осталось для меня загадкой. И я тихо подозреваю, что не только для меня, но и для школьников, которые его слушали. Наверняка дети, слушая старика, сделали вывод, что патриотизм это скучное бахвальство и восхваление самих себя. Без аргументов, без логики и в полном отрыве от реальности. И что дедушка не вполне здоров и находится в плену каких-то фантазий и мифов о непобедимых чудо-богатырях, которые видят свое предназначение лишь в том, чтобы поскорее сложить голову за Путина, который является синонимом России.  Еще большее впечатление на меня произвел видеорепортаж, который я тут же про себя назвал “Приезд фюрера в Линц”: Путин “внезапно” посетил село Тургиново в Тверской области, где жили его предки. Не передать словами тот всплеск монархического восторга, который пережили обитатели этого села в момент, когда Путин вышел из своего “Ауруса”. Они кинулись его трогать, жать руку, обнимать. Те. кто не мог тактильно выразить свою любовь, просто кричали ему что-то очень комплиментарное и одобрительное. Плешивый был доволен и чувствовал себя абсолютно в своей тарелке. Он принимал эту любовь пейзан как должное и с несколько снисходительной улыбочкой жал руки и что-то бормотал одними губами. Я остался очень доволен увиденным свинством.  Этот запрограммированный экстаз вождя и народа был настолько механистичен и лишен хоть какой-то теплоты и человечности, что мне показалось, что вся эта массовка - это вовсе даже не люди, а роботы, настолько они были предсказуемы.  В одном из рассказов Чехова помещик хвастается перед собеседником своим конюхом, который может выстругать человечка: “его дернешь за веревочку - а он непристойность сделает!” Так и эти деревянные люди все дружно делают непристойность, когда их дергают за веревочку… И уж если говорить о какой-то русской непобедимости, то вот в этом-то она и заключается: в невероятной, искренней непобедимой любви к начальству. В этой  стадности, которую они сами называют “соборностью”, в любви к хозяйской плетке и сапогу… Впрочем, про это уже написаны горы книг. Практически вся настоящая русская литература - об этом. Ничто не может ее победить: ни технический прогресс, ни открытость миру, ни просвещение. Каждое поколение россиян вновь и вновь воспроизводит один и тот же стандарт взаимоотношений царя и народа. Так был тысячу лет назад, так есть и сейчас.  Их можно расстреливать - миллионами, морить голодом - десятками миллионов, ссылать на каторгу в Сибирь, класть штабелями в мясных атаках - а им и горя мало: “Сил вам Владимир Владимирович! Мы вас поддерживаем! Так держать! Спасибо вам, Владимир Владимирович! Берегите себя! Вы нам нужны!”",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто дней войны. Судя по... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02AS8srNEp9zzqRnkRWX4nvSfXsGe7ZXTvhkHqVau1TyCvQrHGwTgP3SwscDugX65Vl&id=100000712037223,2023-09-03 01:34:23 -0400

Андрей Никулин - Украина - главный козырь для отечественной власти... | Facebook,"Украина - главный козырь для отечественной власти и пропаганды. Если бы ее не было, ее стоило бы придумать, как универсальный жупел. В ответ на практически все претензии можно отвечать - а в Украине еще хуже. И удовлетворять существенную часть населения, что хоть у кого-то дела обстоят еще печальнее. Рубль в вечном падении и нестабильности - в Украине еще хуже. Деградирует медицина - в Украине еще хуже. Урезается социалка - в Украине еще хуже. Мизерные пенсии и пенсионная реформа - в Украине еще хуже. Провал в экономике и коррупция - в Украине еще хуже. Россия одна из беднейших стран Европы, но Украина еще беднее и уже не так обидно. Деградация свободы слова, политических прав и отсутствие сменяемости власти - мда, вот тут Украина подкачала - там с этим сильно лучше, но именно по-этому данные темы стараются у нас не затрагивать. Само то, что мы для соревнования, как отстающий двоечник в школе, ищем не лучшие, а худшие примеры исчерпывающе говорит о состоянии наших умов. И о понимании невозможности достижения уровня, хотя бы, современных Польши и Чехии. Мы пытаемся смеяться и издеваться над украинскими соседями, потому что говорить о себе слишком больно и печально. Соревноваться же с передовиками мы пытаемся, разве что, в уровне амбиций и военной мощи. Вот потому и с танками, что без штанов. С одной стороны закрепленное отставание, с другой спесь. Но спесь не лучшая платформа для политики и история любит за нее жестоко наказывать. Недавно попытались доказать на деле, что Украина не только хуже, но и слабее - отправились показательно наказывать соседей и приводить к единому знаменателю. Правда здесь получилось не очень - потому что пришлось выйти из пространства бесконечного трепа и насмешек и встретиться с реальностью, и соизмерить свои силы не с пропагандистской картинкой, а с реальным противником. Но об этом тоже стараются не говорить. Проще вернуться к старому - в Украине еще хуже...",Андрей Никулин - Украина - главный козырь для отечественной власти... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0jec4JMahYhCgQw3XUMfHNFTEvJSt715FpjLXD1jegA25Mx87Yifvh6CWZV5pxwPJl,2023-09-04 03:42:43 -0400

"Ксения Ларина - «Девушка, здравствуйте, как вас звать?- Тома)»... | Facebook","«Девушка, здравствуйте, как вас звать?- Тома)» Фильм  Пивоварова о Высоцком подарил мне встречу с прекрасным моим товарищем и коллегой - Андреем Кравченко , которого вы знаете как Антона Ореха. В этом фильме Андрей - лучший герой. Который лично не знал Высоцкого, но знает и понимает его лучше многих родственников.. Мне не понравилось желтое направление фильма, это принижает и героя, и автора, мне совершенно не интересно, что думают о Высоцком и о его личной жизни пережившие его  артистки. Думаю, что главный недостаток фильма - совместить несколько жанров , встроить в одну канву и драматизм судьбы, и дурные зависимости, и женщин. Соединить величие и пошлость. Ведь главное в Высоцком - дар. Дар, который его возвышал и мучал. Дар, который затыкали и унижали. Именно об этом и пытался говорить Андрей Кравченко/ Антон Орех.   В фильме много кадров хроники, это важно, в них - живой человек. Сын Высоцкого Никита мне лично совсем не интересен, фальшивый человек. Продал отца своего Своей колее и Первому каналу. И теперь цитаты из Высоцкого красуются на оккупированных территориях Украины - это подлость, которую позволил Никита. А теперь сидит со скорбным лицом и рассказывает про отца. Хочу сказать, что Высоцкого нельзя приручить,присвоить, подверстать. Он вырвется.","Ксения Ларина - «Девушка, здравствуйте, как вас звать?- Тома)»... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid034poJSdd8x4MutzQYCQJRmohmbWB96AwmCMedY1W418NtFkjagqSS5Cs5jY14gEN1l,2023-09-03 01:35:19 -0400

Алексей Рощин - О русском желании воевать Неугомонный Паша... | Facebook,"О русском желании воевать Неугомонный Паша Пряников продолжает срывать покровы в своем телеграм-канале - поскольку он один из миллиона имеет вкус и охоту к тому, чтобы рыться в пыльных фолиантах о делах давно минувших дней, например, о Первой Мировой войне (теме, практически табуированной и вообще неизвестной в советское время, ПМВ и в школе-то практически ""проходили мимо""). А там было много интересного и, главное, многообъясняющего о том, что на самом деле представляет собой русский народ. Кстати, я необязательно о плохом: например, знание реальных цифр доказывает с полной несомненностью, что русские - кто угодно, но только не милитаристы. Вот большая цитата: ""Толкователь, [01.09.2023 23:04] Увидел статистику по уклонению от мобилизации в Первую мировую войну: 96% мобилизованных явились на призывные пункты. Но армия на 91% состояла из крестьян, и среди них почти не было уклонистов (на уровне статпогрешности, около 0,5%). Т.е. 4% уклонистов пришлись на 9% мобилизованных в городах. Т.е. до 40-45% городских не пошли на войну по повестке. Фактически каждый второй горожанин стал уклонистом. Продолжаю читать научный сборник «Русское крестьянство и Первая мировая война». Городская среда всеми способами старалась избежать отправки на фронт: «Мобилизация сопровождалась огромным потоком жалоб но то, что «богатые» уклоняются от призыва, что «за 100 рублей можно получить бронь». Генерал С.А.Добровольский, начальник мобилизационного отдела писал об обилии «всевозможных просьб об освобождении, или, по крайней мере, об отсрочке призыва в войска. Подобные просьбы поступали не из толпы народа, а от нашего культурного общества и из среды буржуазии». Таким образом, фактор социального раскола проявился в самом начале войны; при этом раскол приобрел ещё одно измерение: простонародье должно было идти на фронт умирать, в то время как элита и её служители могли отсиживаться в тылу». Но и крестьяне покорно отправлялись на фронт не из-за патриотизма: «Многие наблюдатели отмечали, что мобилизованные крестьяне не понимали, ради чего они должны идти на войну. «У них не было никакого представления о том, ради чего они воюют, – свидетельствует британский военный атташе А.Нокс, – не было у них и сознательного патриотизма, способного укрепить их моральный дух перед зрелищем тягчайших потерь». «Крестьянин шёл на призыв потому, что привык вообще исполнять всё, что от него требует власть, – писал генерал Ю.Н.Данилов, – он терпел, но пассивно нёс свой крест, пока не подошли великие испытания». Едва ли не единственной внутренней мотивацией крестьянского участия в войне – но мотивацией неофициальной, исключительно на уровне бытового сознания – были слухи о том, что после окончания войны солдаты-победители получат землю. Однако по мере затягивания войны ничем не подкреплявшиеся надежды постепенно рассеивались. Нежелание крестьян-солдат воевать сказывалось уже в начале войны. Председатель Думы М.В.Родзянко приводил примеры, когда во время атаки с поля боя дезертировало до половины солдат, подчеркивая, что это примеры «далеко не единственные». К концу 1914 г. в различных армиях было издано большое количество приказов, отмечавших отсутствие стойкости у солдат и распространившиеся сдачи в плен. Русская армия уступала противнику в артиллерии, и русские генералы старались использовать численное превосходство, безжалостно бросая своих солдат в штыковые атаки. Осенью 1914 г. на Восточном фронте 3 млн русских сражались с 1,5 млн австрийцев и немцев, и к концу года русские потери достигли 1,4 млн. Уже в начале 1915 г. закончились мобилизационные запасы снарядов и винтовок, на фронт прибывали невооруженные пополнения. Затем началось немецкое наступление. Для артиллерии была установлена норма в 5 выстрелов на орудие в сутки. Немецкие же орудия были обеспечены 600-1000 выстрелами. Деморализованные и не понимающие смысла войны солдаты массами сдавались в плен. Начальник штаба верховного главнокомандующего генерал Н.Н.Янушкевич писал военному министру: «Получаются сведения, что в деревнях уже отпускают новобранцев (призыв 15 мая) с советами: не драться, а сдаваться, чтобы живыми остаться». Янушкевич добавлял, что солдатам незнакомо само понятие «патриотизм», что тамбовец – патриот лишь Тамбовской губернии, а на общероссийские интересы ему наплевать. Поэтому – тут генерал затрагивал главный вопрос – солдата «надо поманить», пообещать ему земельный надел в 10 десятин. На заседании 30 июля А.А. Поливанов говорил, что «деморализация, сдача в плен, дезертирство принимают грандиозные размеры». А.И.Гучков рассказывал, что бывали случаи, когда целые роты вместо контратаки подходили к позициям противника и поднимали ружья – сдавались». Но покорность начальству крестьянской массы работала до поры до времени. Гнать их безропотно на пулемёты удавалось не больше года. Дальше крестьяне кроме массовой сдачи в плен (писал уже, что российская армия в двух мировых войнах была мировым рекордсменом по сдаче в плен) начали массово дезертировать: «Большие потери, массовые сдачи в плен и дезертирство привели к тому, что осенью 1915 г. на фронте осталось только 870 тыс. солдат - втрое меньше, чем в начале войны. Ввиду столь тяжёлого положения началась мобилизация старших призывных возрастов, 30-40-летних мужчин, отцов семейств. В деревнях при проводах мобилизованных происходили душераздирающие сцены: миллионы похоронок открыли масштабы кровавой бойни и стало ясно, что у уходящих немного шансов вернуться. Произошло 82 бунта, сопровождавшихся разгромами магазинов, вокзалов и полицейских участков: мобилизованные требовали отправить воевать отсиживавшихся в тылу полицейских. Призывники разбегались по пути на фронт; по данным И.М.Пушкаревой, количество бежавших из маршевых эшелонов достигало сотен тысяч. «Пополнения, посылаемые из запасных батальонов, приходили на фронт с утечкой в 25% в среднем, – свидетельствует М.В.Родзянко, – и к сожалению, было много случаев, когда эшелоны, следующие в поездах, останавливались ввиду полного отсутствия состава эшелона. Для характеристики морального состояния солдат особенно показательны потери пленными. О распространении добровольной сдачи в плен говорят многие историки, опирающиеся на анализ фронтовой корреспонденции. Эта тема широко представлена в письмах офицеров: «Представится случай, охотно идут в плен. Как только начальство заглядится, так и уходят» и т.д. Характерно также одно из солдатских писем: «От чистого сердца сознаюсь, что почти все солдаты стремятся попасть в плен, особенно в пехоте». В целом за время войны Россия потеряла 3,9 млн пленными, в 3 раза больше, чем Германия, Франция и Англия вместе взятые. На 100 убитых в русской армии приходилось 300 пленных, а в германской, английской и французской армиях – от 20 до 26, то есть русские сдавались в плен в 12-15 раз чаще, чем солдаты других армий». Единственным способом удержать солдатскую массу на фронте стали только массовые казни и заградотряды. Часто сталинскому времени приписывают создание заградотрядов во время ВМВ, но нет – первыми они возникли во время ПМВ: «Правительство пыталось заставить солдат сражаться. Были созданы специальные вооруженные команды для доставки мобилизованных на фронт. Была введена смертная казнь за саморанения; солдат предупреждали, что в случае сдачи в плен их семьи лишатся пайков, а сами они после войны будут отправлены в Сибирь. Приказ командующего восьмой армией А.А Брусилова гласил: «Сзади нужно иметь особо надёжных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что ещё хуже, сдаться в плен». Были введены телесные наказания, и солдат стали пороть розгами за мельчайший проступок, например, за самовольную отлучку на несколько часов, а иногда просто, чтобы «поднять воинский дух». Естественно, что такие меры озлобляли солдат против офицеров и усиливали социальный раскол в обществе» (тг-канал Толкователь) Ну а дальше - Февраль, ВОСР, и понеслась...",Алексей Рощин - О русском желании воевать Неугомонный Паша... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02KE9Yz4VRV1YgZpnBmhaN91SEyrckmjKWm457RQFHa1UYcd3AfgfAhdwbjwk1SswFl,2023-09-03 01:37:26 -0400

Ответ Ирине Берлянд (Ірина Берлянд) Уважаемая... - Alexander Skobov | Facebook,"По существу. Первый пункт касается общих черт и различий между рашизмом и нацизмом. Вопрос об определении характера путинского режима может казаться отвлеченно теоретическим. Вроде бы какой смысл копаться в разновидностях фашизма и спорить о том, чем германский национал-социализм отличается от, скажем, испанского национал-синдикализма? Но от ответа на вопрос, что в них главное, сущностное и общее. А что второстепенное и вариативное, зависит наша вполне практическая позиция сегодня. Мне представляется главным и специфическим в нацизме претензия на превосходство собственного сообщества над всеми остальными и вытекающая из этого претензия на мировое господство. На место во главе всеобщей иерархии. На проаво не считаться ни с чьими правилами и диктовать всем правила собственные. Достигается это средствами, общими для всех разновидностей фашизма – насилием и жестокостью, не ограниченными ни правом, ни моралью. В этом отношении путинизм (рашизм) – калька с нацизма. А подводятся ли под это расовые теории или какие-либо иные – вопрос второстепенный. Важнее, что путинизм представляет собой такую же глобальную угрозу цивилизации и требует таких же средств отпора. Осознание этого чрезвычайно важно для сегодняшнего западного общества, которое с 1945 года строило себя как общество, во всем противоположное побежденному им нацизму. Западное общество должно осознать, что в мир вернулось зло, на победе над которым строились все базовые основы его бытия. Какой-то части россиян тоже не вредно будет лишний раз напомнить, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, проводившейся Гитлером. Но это относится уже к третьему пункту, а у нас еще второй. Второй пункт касается утопичности проекта превращения России в добровольную, демократическую, ориентированную на европейские (евроатлантические) ценности конфедерацию. Сказать по правде, я сам достаточно скептически отношусь к шансам на реализацию этого проекта. Но есть люди, которые вроде как хотят попробовать. И я точно не хочу им мешать. Главное – заранее определиться, с какой стороны ты будешь в случае неудачи этой попытки. Со стороны тех, кто будет говорить: какая бы Россия ни была имперская и авторитарная, но лишь бы она сохранилась как единое государство? Или со стороны тех, кто скажет: хватит неудачных экспериментов, лучше ужасный конец, чем ужас бес конца. Думаю, совершенно ясно, с какой стороны буду я. Ну и, наконец, третий пункт. Я полностью согласен, что это война не только путинского режима, но и России. И потерпеть поражение должна именно Россия, а не только путинский режим. Да, российский народ долго и целенаправленно растлевали «элиты». Растлевали рашистской (нацистской, фашистской) идеологией. Но большинство российского народа вполне охотно дало себя растлить. Дало споить себя имперско-реваншистской сивухой. И никакая дурная историческая наследственность, никакие травмы «лихих 90-х» не могут служить оправданием людям, не желающим видеть, что нападение РФ на Украину ничем не отличается от «специальной военной операции» по демилитаризации и десталинизации СССР, которую проводил Гитлер. Отрезвление этих людей может произойти лишь тогда, когда они окажутся на дымящихся головешках своих имперских хотелок. Есть, правда, не приявшее рашизм меньшинство. Но ему придется разделить с большинством все тяготы существования на головешках. Просто по факту проживания на одной территории. Этой темы я касался неоднократно в своих публикациях, но она находится за рамками вопросов затронутых в рассматриваемом тексте.",Ответ Ирине Берлянд (Ірина Берлянд) Уважаемая... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02eHuBt5BXE67q284ESb1adQa5xNC7ydRB4GSfSjBD3u5qWo2VMUorStu3bpQLkYGpl,2023-09-03 01:40:27 -0400

"Lev Gershenzon - Директор института США и Канады, доктор... | Facebook","Директор института США и Канады, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Валерий Гарбузов написал статью про советские и современные геополитические мифы, ну и про роль российской пропаганды и ее настоящие цели. Опубликовал в Независимой газете (да, есть такая и еще выходит), уже уволен с поста директора института.   Красивая и актуальная история, может еще войдет в учебники по тому, как правильно уходить на пенсию. Читается легко и приятно, не то что интервью всяких обделавшихся олигархов - рекомендую.","Lev Gershenzon - Директор института США и Канады, доктор... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.gershenzon/posts/pfbid02Ret8VmQE1RTTMECYx2EmhcjpLDJmemErfgQH9JKbLnZnWqc4srGCuVGLGzfUpP8kl,2023-09-03 01:42:37 -0400

"""Сказка о Золотом петушке"" Пушкина А. С.... - Merab Misabishvili | Facebook","""Сказка о Золотом петушке"" Пушкина А. С. внесена в список экстремистской литературы, так как содержит описание успешного покушения на жизнь главы государства при помощи беспилотника.","""Сказка о Золотом петушке"" Пушкина А. С.... - Merab Misabishvili | Facebook",https://www.facebook.com/merab.misabishvili/posts/pfbid0gUFspYfpwWMtd1KBxTZ1jdRpGNivJXdHCqGSH2fs4h97adaK1fTetgJcZZsHwY7ql,2023-09-03 01:55:15 -0400

Marat Guelman - Andrey Orlov он же ОРЛУША : Одну простую... | Facebook,"Andrey Orlov он же ОРЛУША :  Одну простую новость, а может и не новость, А может сообщение правдивой ленты ТАСС Мы рассказать хотели, а может не хотели, А может её не было, и обманули нас. Однажды личный повар с фамилией Пригожин, А может не Пригожин, но тоже друг В.В. Летел на самолёте, а может, вертолёте, А может быть на дроне, но стартовал в Москве. Но тут летит ракета, а может не ракета, А может это мину злой диверсант взорвал. И самолёт Пригожина, а может не Пригожина От этого рассыпался и может быть упал. Потом нашли останки, а может, не останки, Ведь что-то же на месте нашли наверняка. И начали по списку их идентифицировать По отпечаткам пальцев, а также ДНК.  По радио сказали, а может не сказали, А может телевизоры по свету разнесли, Что ДНК Пригожина, а может, не Пригожина Нашли среди обломков, а может не нашли. Я думаю вы знаете, а может быть не знаете Что ДНК любого есть в выделеньях тел… Быть может, он пописал, а может быть покакал, А может, просто плюнул, а сам не полетел. В аэропорте Внуково, а может быть не Внуково А может, Домодедово, без разницы ваще, Уборщица сказала, а может, не сказала, Что видела мужчину при шляпе и в плаще. Загадочный мужчина, а может не мужчина Пел что-то там из Вагнера на взлётной полосе. Похожий на Пригожина, а может не Пригожина, Сказал, что все погибнут, а может быть не все Он был герой России, а может не России, А может быть, Луганды, не разберёт никто. Их хоронить положено, а может не положено С салютом в 10 выстрелов, а может, даже 100! Потом уже на кладбище, а может не кладбище С кувалдой незнакомец замечен был опять Среди родни Пригожина, а может не Пригожина, При том никто из бывших там не смог его узнать. Могильщики на кладбище, а может быть охранники  Сказали честно правду нам, а может это ложь, Что после операции по перемене внешности Он стал похож на Путина, а может не похож. Сейчас он где-то в Африке, а может в Белоруссии, Он выглядит по-разному, и фиг его убьёшь, И если встретишь где-нибудь Шойгу и Лукашенко, Ищи в любом Пригожина и может быть найдёшь.",Marat Guelman - Andrey Orlov он же ОРЛУША : Одну простую... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid029k4FoDtdHT5rg6fc3fNJr3G3q8D4eVqpjNuBzJycMXTD3ZDismeTsZFBuRky5cjvl,2023-09-03 01:55:54 -0400

Andrey Zubov - МУЖЕСТВЕННАЯ ПРАВДА Я восхищен и статьей... | Facebook,"МУЖЕСТВЕННАЯ ПРАВДА Я восхищен и статьей академика Гарбузова, и поступком Константина Ремчукова, статью Валерия Николаевича опубликовавшего в «Независимой Газете». Это не только позиция, но и демонстрация того, что в России надо быть мужественным. Перестать бояться лживой и жестокой власти, это - как омыться от скверны. Многие чувствуют потребность в таком омытии, но не все на него решаются, думая о карьере, средствах существования семьи, возможном компромате, а то и о физической расправе. Человек слаб. Это старо как мир.  Но человек может быть и сильным, и твердым как кремень. Человек может говорить правду, и тот кто говорит её, всегда счастлив, чего бы это ему ни стоило. Знаю это по себе. Тогда, в 2014 г. нелегко было решиться сказать «да» на опубликование в «Ведомостях» моей статьи «Это уже было» о готовившейся аннексии Крыма. Я тоже лишился работы после этого, получил запрет на профессию и, в конц концов, стал членом почетной корпорации иностранных агентов, в которой теперь и Нобелевские лауреаты и всемирно известные ученые.  Как историк, я далеко не во всем согласен с тезисами академика Гарбузова о сути большевицкой системы. Руководство большевиков эпохи Ленина, Троцкого и Сталина я считаю не фанатиками идеи, а расчетливыми бандитами и властолюбцами, задумавшими захватить весь мир. Но вывода Валерия Николаевича относительно сегодняшнего дня это никак не отменяет. Здесь мы вполне единодушны. Только директор академического института не мог по должности критиковать поименно правителей. Не такие нынче времена на русском дворе.  Скажу откровенно, мне стыдно жить в Европе, когда мужественные люди, жертвуя своим положением, говорят правду в сердце России. Именно это оружие - правда, сказанная в самóм путинском стане, наиболее разрушительна для режима.  И потому я от всего сердца благодарю академика Валерия Гарбузова и издателя «Независимой газеты» Константина Ремчукова. Своим поступком вы показали то, что вроде бы очевидно, но затерто массовой трусостью - жить с душой, не омытой Правдой, с душой, смердящей низкопоклонством и ложью, - губительно для родины, тлетворно, отвратительно и постыдно для самого себя.",Andrey Zubov - МУЖЕСТВЕННАЯ ПРАВДА Я восхищен и статьей... | Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/pfbid0BdhqbvYWoMLXqFNhgYjiG2uu1ynjRpMCXpDmxxvQQKuWkBqwcnBqWMjN13qSwBNxl,2023-09-03 01:59:01 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Поскольку на учебник Мединского никаких надежд нет, продолжу свою волонтерскую деятельность на ниве исторического ликбеза. Вот вам немного про Мексиканскую революцию. Она начиналась с движения «Нет переизбранию». Было это в преддверии президентских выборов 1910 года и общественность потребовала тогда от правившего страной более 30 лет престарелого диктатора Порфирио Диаса отказаться от планов переизбраться на очередной срок.  Тот разогнал оппозицию, сфальсифицировал выборы и устроил массовые торжества по случаю своей победы. Через три месяца бежавшие за границу лидеры протеста призвали своих сторонников к восстанию. Началась революция, в ходе которой Диас был свергнут, а его режим разрушен.  Главное историческое наследие диктатора заключается в том, что насмотревшись на его бесконечное правление мексиканцы сказали “never again” и включили в свою конституцию положение о запрете президентам избираться более чем на один срок. Прошло сто лет, но оно до сих пор действует. Думаю, что после Путина в России тоже произойдёт что-то подобное.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid025FGDfFapLdNfV7CCmChyUphKi8mBxGJSddkYic7mxxHxas2AwBgV7ua6saqndUdBl,2023-09-03 02:02:21 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Вот вам ещё один текст об общественных настроениях - на этот раз из Краснодара. Написано не мной, я автора лично даже не знаю, но с моим пониманием происходящего изложенное абсолютно совпадает: «Работала сегодня клоуном-политинформатором. Шлялась по рынкам и магазинам.  А в Габоне-то революция, граждане! Так начинала я свою речь, обращаясь к продавцам и очереди.  - да ладно! - удивлялась очередь. И шо там? - радуются, скачут, песни поют. У них там папа с сынку больше 60 лет сидели.  - ох нихрена себе! - удивляются люди - нам еще есть куда стремиться - грустно шутят - да не дай бог! - а ему сколько вообще? - так 70 уже - не, столько точно не просидит - да сколько можно уже?  - хорошо хоть сына нет Интересно, что люди начинают говорить, когда видят, что ты такого же мнения и не боишься проговаривать вслух. А когда 2-3 вокруг думают так же, почти все начинают высказываться, не радикально, но очень неодобрительно. Я вот с таксистом ехала, че то раскапризничалась, сильно воняла вонючка-освежитель, я их не люблю. Откройте, говорю, окно. А таксист говорит, не открою пока, у вас тут пылюка страшная. Видите, какие дороги? Как везде в России.  - и что, что в России - бурчу я с заднего сиденья. Россия - не приговор, что мы, дороги сделать не можем? - при этом? При этом ничего не будет! Пока он у власти для народа ничего хорошего не будет.  -значит надо его сменить - так за него большинство!  - с чего вы взяли?  - так говорят - вы таксист, вы за него много видели народа? - да нет, в принципе Людям прям втирают, вбивают в бошки, что всезапутина. На самом деле ситуация ровно противоположная. Мне кажется уже и лоялисты только на работах в бюджетных организациях кивают и поддакивают. А дома чертыхаются».",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0sDxSTDbphNgMBefhonJk6KjFFXfMscoG8VQgLyiEbquCujLyaBzU3LFVVdexDMTSl,2023-09-03 02:03:06 -0400

Почему элиты ещё не свергли Путина?  - ЭХО,"В некотором роде парадокс, ведь получается, что для граждан наш режим – это всё ещё диктатура обмана, только она рядится не в либерального экономиста и не обещает процветания, а надевает сталинский мундир и пытается раздуть из себя свирепый тоталитаризм, вовсе им не являясь. Тем более, что рядовых граждан государство за небольшим исключением будет преследовать методами легального насилия. Самолёт всё-таки с теми, кто выступил против войны, пока не сбивают.   При таком раскладе худшая для рядовых граждан перспектива – это сесть в тюрьму. У элит всё иначе, их страхи имеют под собой куда более реальные основания. Они имеют дело с убийцами, не в смысле оппозиционного лозунга «Путин – убийца», а в смысле прямом. Они имеют дело с человеком, который, во-первых, убивает тех, кого считает предателями, а во-вторых, небеспричинно подозревает в предательстве всех вокруг. Для диктатуры страха это всё очень важно. Страх не может быть частичным, страх должен быть тотальным. Если от страха мобилизации может избавить пересечение государственной границы в любую сторону – то это уже никакой не страх. У страха как инструмента управления есть очень полезное и очень важное для режима свойство.   Страх делает невозможным любой разговор о будущем. О том, где мы окажемся через 5 лет при текущем режиме, о том, как гарантировать передачу имущества и статуса своим детям. Страх сокращает горизонт планирования до недель и дней. Сегодня ты лёг спать на свою кровать, а нена шконку СИЗО, завтра ты с этой кровати встал, а не оказался на асфальте под окнами кабинета – уже хорошо, уже неплохо. У запуганного человека будто бы возникает эффект туннельного зрения. Он перестаёт  воспринимать ситуацию целиком, перестаёт видеть, к чему идёт всё. Он всецело занят тем, чтобы следующим шагом не наступить на мину.   Я ни в коем случае не предлагаю нам пожалеть российский истеблишмент. Эти люди – сами кузнецы своего счастья. Они сами построили режим, который их грохнет и не поморщится. Просто нам, всем тем, кто не живёт с мозгами, вывернутыми наружу абсолютным ужасом и перманентным ожиданием смерти, стоит иногда заглядывать в это зазеркалье. Потому что, если мы туда заглядывать не будем, у нас сложится искажённая картинка. Например, нам начнёт казаться, что люди в окружении Путина понимают всю степень обречённости ситуации, что они понимают неизбежность перемен и необходимость их возглавить, что они мыслят категориями войны и мира, что ищут выход из тупика. Но нет, к сожалению, ничего подобного не происходит. Запуганные люди мыслят куда более примитивно. Как бы не сдохнуть прямо сейчас, и, может быть, что будет завтра. Будет день и, если выживем, будет и пища.",Почему элиты ещё не свергли Путина? - ЭХО,https://echofm.site/opinions/pochemu-elity-eshhyo-ne-svergli-putina,2023-09-03 02:05:56 -0400

Разлагаться будет медленно - ЭХО,"Разлагаться будет медленно, будет сеять смерть, душить живое, врать и лицемерить. Более того, если Путин продержится этот год-полтора – то дальше весь этот ужас станет нормой. Война из события станет состоянием. Война переустроит общество под себя и «империя зла» перестанет быть метафорой…  Остаётся надеяться что наше страстное желание скорого конца, которое мы упаковываем в экспертное мнение (а я не один такой) что-то изменит и реализуется не самый вероятный, а самый справедливый сценарий. А что остаётся делать? Будем произносить Заклинания вместо экспертизы.  Может надо научиться молиться?  Господи! Не для себя прошу, сотвори чудо. Покарай его сейчас. Каждый день длящейся путинской власти – это торжество зла.",Разлагаться будет медленно - ЭХО,https://echofm.site/opinions/razlagatsya-budet-medlenno,2023-09-03 02:04:35 -0400

Вспомнилась формулировка. которую выдал на... - Mikhail Krutikhin | Facebook,"Вспомнилась формулировка. которую выдал на одной из конференций в Вашингтоне депутат бундестага Карл-Георг Веллманн: ""Мы наблюдаем ускоренную деиндустриализацию России"". По-прежнему верно.",Вспомнилась формулировка. которую выдал на... - Mikhail Krutikhin | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0ZufHcihTFbbfQY7v4DLCtCmKoaA6guMJNughQsvTgsLSs5Pd4S6TocPRNZ8fjnq8l&id=100004998549135,2023-09-03 04:46:41 -0400

"Ivan Kurilla - Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова... | Facebook","Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова задал Владимир Соловьев: ""да он знал, что его уволить хотят, и написал этот текст, чтобы увольнение выглядело политическим, - а он под это дело найдет себе место в США"". Это сейчас пишут 9 из 10 прокремлевских комментаторов (лишь бы не реагировать на содержание, - только на предполагаемый мотив).  К сожалению, и некоторые френды не из ""кремлеботов"" высказывают похожее мнение.  Однако (что не всегда в таких случаях бывает) это ""объяснение"" можно опровергнуть фактически. Не буду давать здесь ссылок (пытливые умы могут сами поискать), - но Гарбузов на протяжении всего времени (можно начать отсчет с февраля 2022) не скрывал своих мыслей, опубликовав несколько статей в той же ""Независимой"" и дав несколько интервью (если вам кажется, что статьи были ""мягче"", то поищите интервью, - там есть не менее резкие оценки). Так что никакого ""хлопанья дверью"" тут не было, - просто кто-то в Кремле впервые его прочитал (и обиделся).  1 из 10 оставшихся прокремлевских критиков обращаются все же к самой статье, и цепляются за неточности в упомянутых фактах или к стилистике письма. Тут уже другие претензии, - как, мол, человек, допускающий такие ошибки, мог быть директором. В тексте и правда есть неточности (насколько я понимаю, статью опубликовали сразу, без редактуры, - и тут интересен еще и Ремчуков, с которым я не знаком), и есть утверждения (о США), с которыми я был бы готов поспорить в научной дискуссии - но обсуждение этих неточностей лишь способ увести разговор от основного содержания текста, - а основное содержание говорит нам о состоянии российского общества и российской пропаганды. И, наконец, встречается еще одна претензия: мол, раз американист, то и пиши про Америку, а не про Россию. И это уже принципиальное непонимание того, что делают эксперты и ученые, изучающие другую страну. Изучение Другого - это установление разницы между своим и чужим, дистанции, отличающей два общества. И понимание своего общества тут не менее важно, чем понимание другого. Более того, сплошь и рядом известны случаи, когда эксперты выдвигают обоснованные предложения (по поводу, например, политики по отношению к другой стране), которые не принимаются в расчет в силу давления пропаганды, рисующей совсем другую, мифологизированную, но удобную политикам картину. Такие решения создают и углубляют проблемы, - должен ли эксперт смотреть на это безучастно, или ему стоит хотя бы указать на эту проблему? Мне кажется, Валерий Гарбузов именно это и попытался сделать.  Результат мы видим, - но никакие результаты не окончательны.","Ivan Kurilla - Направление ""ответа"" на статью Валерия Гарбузова... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid034AFLK6ChEmdPhQYvRpjEh5TNpCyeTENq3jVeuDNbxeEs3ZSDmxcSzUNGoykyNKnal,2023-09-03 04:47:42 -0400

Печальная точная формулировка Марат Гельман :... - Виктор Шендерович | Facebook,"Печальная точная формулировка Марат Гельман : война в России из события cтановится помаленьку состоянием. В котором, привыкши, можно существовать годы напролет...  Россия просто сварится на медленном огне своего имперского безумия, как та лягушка. Не говоря уже о новых сотнях тысяч смертей, разрушения и убийства Украины.  Реализация этого варианта - худшее, что может случиться. Альтернатива, очевидно и увы, лежит только в военной плоскости - все внутренние  политические возможности мы упустили. Чтобы выскочить, ошпарившись, из этой исторической кастрюли, России нужно тяжёлое военное поражение, которое никакая пропаганда не сможет продать пиплу как победу... Цена за ""Крымнаш"" десятилетней давности будет ужасной в любом случае. Впрочем, она уже за пределом всякого принятия.",Печальная точная формулировка Марат Гельман :... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02K19nRwgF1R1zxkkBnwMRSpUvWtbgHA1QJ3VwiN3KwMaK3ag66KmHCZR1M7vv51rfl&id=100001762579664,2023-09-03 04:49:22 -0400

через десять дней после падения самолета с... - Александр Морозов | Facebook,"через десять дней после падения самолета с вагнеровцами, как пишет ВЧК-ОГПУ, следствие не нашло никаких признаков взрыва внутри самолета (смывы с поверхностей не показали признаков наличия взрывчатки). невозможно и списать на ""неисправность"" или техническую ошибку (и это только потому, что стало массово доступно видео падения самолета, если бы его не было, можно было бы уверенно врать). таким образом, следствие в политическом тупике, поскольку версию об ударе ПВО невозможно оглашать публично.",через десять дней после падения самолета с... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0p5FM29vsXz2c3PV1oc6Dz41upMpqrWLbfrydqYv5E5rojp4tTt7npXyijjDcawZFl,2023-09-03 04:53:41 -0400

"Поразительно, как российская пропаганда не... - Dmitry Chernyshev | Facebook","Поразительно, как российская пропаганда не может додумать даже одну мысль до конца, когда она врет про «один народ». Но давайте допустим на секунду, что эти лозунги про ""Один народ, одна страна, одна история"" и ""мыши братья"" — чистая правда. Что из этого следует? Во-первых, тогда совершенно непонятно, что делают в составе России татары, калмыки, чеченцы, карелы, башкиры, ингуши, осетины, якуты, чукчи и другие народы, у которых была собственная (и очень трагическая) история. Вам про иго и про взятие Казани напомнить? Про замирение Кавказа? Про операцию ""Чечевица""? Про русско-чукотские войны? Про депортацию целых народов? А во-вторых, даже если это правда, тогда совершенно непонятно, почему одна часть народа не имеет право на свое государство, если она не хочет жить с другой частью народа? Почему американцы или австралийцы смогли получить независимость от Британии, почему австрийцы и немцы могут жить в разных странах, а украинцы не могут? «Один народ» это что — такое проклятье? Каинова печать? И теперь новые поколения обязаны непременно жить под властью Москвы? Что за глупость?","Поразительно, как российская пропаганда не... - Dmitry Chernyshev | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid037Xqrv4w3x1Af4iEWyTcvKHGEHpHCxwyhvqX1EJbcJVjSaRuyUAdYDSS7DREjwaGsl,2023-09-03 04:58:06 -0400

Елена Иваницкая - Ну и потрепало детей лучшее в мире советское... | Facebook,"Ну и потрепало детей лучшее в мире советское образование, ну и придушило... если вся лента к 1 сентября стонет о тоске и жестокости школы... хотя люди закончили ее 30 (!), 40 (!!), 50 (!!!) лет назад",Елена Иваницкая - Ну и потрепало детей лучшее в мире советское... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid027pmiihpHH68RXJqXeQYRA6hALiTMhZjhxNLWYpcf1SyoZQmLkwATfKbPqnX6ymMrl&id=100010075774814,2023-09-03 04:58:23 -0400

Denis Dragunsky - ИСКУССТВО КАК СТАБИЛИЗАТОР РЕЖИМА Иногда... | Facebook,"Бернард Шоу в начале 1930-х сказал: ""В СССР нет никакого голода, потому что я никогда и нигде так роскошно не обедал, как в СССР"". Эти обеды были реальны и, надо полагать, являли собою кулинарные шедевры. Но взятые как факт советской жизни – эти обеды были ложью. Вот такая диалектика: хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они – именно в силу своей хорошести – были стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем: ""вы тут ругаете СССР, партийность, цензуру – а как же фильмы Тарковского? Пьесы Володина? Спектакли Товстоногова? Повести Трифонова?"" – и т.д. Текст как текст может быть внутренне тонок и правдив, а текст как социальный факт – контекстуально лжив именно в силу того, что он был создан здесь и сейчас (вернее, ""там и тогда""). В этом, очевидно, и заключается великая миссия и безысходный трагизм искусства: оно помогает пережить самую ужасную реальность – и одновременно как бы оправдывает ее, самим фактом своего явления.",Denis Dragunsky - ИСКУССТВО КАК СТАБИЛИЗАТОР РЕЖИМА Иногда... | Facebook,https://www.facebook.com/denis.dragunsky/posts/pfbid01J2pd5J388jf2aYfqJBDDSGwRgsHCgTtR6aGPpLQ1mNREndRc2G2Um5e62XGtGEHl,2023-09-03 04:50:35 -0400

"Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет... - Людмила Петрановская | Facebook","Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет длинно.  Прежде всего: это не что-то кинематографичное вроде ""миллионы на улицах с плакатами ""Нет войне!"" и ""Прости нас, Украина"".  Это висящее в воздухе убеждение, что не надо нам этого, хватит. Это то, как комментируют новости. То, как реагируют на ""героев"". То, с какими чувствами слушают пропаганду и с какой интонацией ее излагают, если обязаны по работе.  О чем говорят/ не говорят. Какие действия совершают/не совершают. Например, сотрудница отдела кадров, которая (реальный случай в прошлом октябре, и похожих много было) вызывает к себе молодого сотрудника и говорит: тут тебе пришла повестка, подпиши позавчерашним днём заявление на отпуск и чтобы тебя через 5 минут здесь не было, да не вздумай ехать домой, давай на дачу к бабушке.  Консенсус, тем более в ситуации невозможности открытого обсуждения, не возникает в один день, это процесс. Кто-то был уверен, что ""не надо"" с первых минут, кто-то пришел к этой мысли после серьезных жертв, кто-то - только когда коснулось его лично, кто-то - когда понял, что все равно ничего не получается, кто-то так ничего и не поймет никогда.  Однако рано или поздно наступает момент, когда критическая масса набирается. В этот момент становится возможно сворачивание. Ещё раз: антивоенный консенсус при авторитаризме (да, честно говоря, и при демократии) не может остановить войну, начатую властью. Но он делает это возможным и ""задаёт движение"" в эту сторону - ну, как наклонная плоскость шарику. Это не активная сила, а условие.  Разные части общества могут приходить к выводу ""не надо этого"" на совершенно разных основаниях и в разное время.  Почему люди вообще решают что либо не делать? Тут много слоев. Проще их различить, наблюдая становление внутреннего ""нет, нельзя, не буду"" у ребенка.  Внимание! Это не значит, что какие-то слои - детские, инфантильные. Все они есть и становятся основанием выбора у каждого из нас каждый день. Просто формируются постепенно в течение взросления, поэтому на примере детей проще увидеть. Итак, почему мы решаем чего то НЕ делать 1. Физически невозможно. Если годовалый ребенок хочет что-то не то, мы просто это забираем и прячем на шкаф, нет смысла читать ему мораль 2. Знаем, что будут неприятные последствия. Потрогав чайник и ножик, свалившись с дивана, лизнув горчицу, мы делаем выводы - начинаем с года до трёх и продолжаем всю жизнь. С какого-то возраста даже можем учитывать не только свой опыт, но и чужой. 3. Страх осуждения. Мы хотим быть хорошими для значимых людей. Взрослые так и говорят: ""ты же хороший мальчик? не делай так"". Если сделаешь - будет стыдно, будет неприятное переживание ""я плохой"" - всегда связанное с внешним осуждением  (в отличие от переживания вины, которое возможно и без осуждения извне и даже вообще без свидетелей). Это что-то вроде 2-5 лет. 4. Эмпатия - не хотим огорчать, обижать, расстраивать. Ребенком 5-7 лет легко манипулировать, изобразив слезы или болезнь. Или предложив спасти котенка.  5. Желание быть принятым в группе. Все, что хорошо для моей группы, хорошо для меня. Все, что моя группа считает правильным - хорошо. И наоборот. Лидер моей группы (учитель)  всегда прав. Это период активной социализации, младшая школа. Именно по этому для детей этого возраста наиболее опасна ксенофобная и ""патриотическая"" пропаганда. 6. Таковы правила. Завершение социализации - принятие ценности норм, правил, законов. Я не буду так делать, потому что так делать нельзя, это норма общества, к которому я принадлежу. Почему норма такова - не всегда понятно, но ее ввели авторитетные люди, которым виднее. Люди, которые нарушают законы и правила, поступают плохо, они ненадёжны, неразумны, ""как дети"", а я почти взрослый. Предподростковый возраст.  7. Наконец, чистая мораль, золотое правило,  категорический императив (давайте упростим для краткости). Не могу так поступить. Я буду уже не я, если так сделаю. Даже если никто не узнает. Даже если мне это выгодно. Даже если вся моя группа считает, что так надо. Даже если мои родители. ""Я уловлен своей совестью"". Подростковый и юношеский возраст.  В идеале к взрослому возрасту ""слоёный пирог"" должен быть собран, а дальше - вся жизнь, чтобы его уточнять и усложнять, испытывать себя и принимать решения в разных ситуациях.  Все эти слои легко прослеживаются в различных позициях и их аргументации по отношению к войне. Не буду иллюстрировать, каждый может сам это сделать.  Есть, конечно, немало путаницы  Например, в последнее время очень фетишизируется эмпатия как основание для принятия решений. Но это довольно ненадежный уровень, эмпатией можно объяснить что угодно - например, Крымнаш обращался во многом именно к эмпатии ""пенсионерки плакали от счастья"". Пропаганда легко манипулирует эмпатией: вы жалеете детей под бомбами - о, да, это ужасно, что их бомбят бандеровцы. И все, продолжайте жалеть, новая рамка этому не помеха.  На уровне законов и правил все сложно, тут мы имели многолетнее целенаправленное искажение понятия ""закон"" и постоянный вал противоречивой информации о том, каковы же правила, что приводит к выводу ""мы всего не знаем, разобраться невозможно, закон что дышло"". Это очень проблемный уровень в России, тут мало что можно донести.  Уровень ""быть хорошим"" очень часто маскируется под уровень морали и призывы к совести. Но это морализаторство, а не мораль, оно всегда на публику и всегда содержит смысл ""а я не такой, я хороший"". Потому и раздражает. И нет, это не признак правоты и попадания в точку.   Истинно моральное высказывание не  вызывает раздражения. Это чистый звук, на него душа откликается, хочется плечи расправить, даже если больно. Он у политзэков звучит часто.  Внутри любого решения эти слои между собой как-то взаимодействуют, могут быть заодно, могут противоречить друг другу.  Чем больше слоев задействовано, чем они лучше согласованы, тем прочнее и ""очевиднее"" решение.   Если про отношение к войне, то первыми сказали ""нет"" те, кто принимал решение на уровне чистой морали,  эмпатии (особенно люди, связанные личными связями с Украиной) и отчасти правил (ну, беспредел так делать).  По линии эмпатии прибывает народ постоянно, особенно после каких-то ужасных событий с жертвами. Но по этой же причине многие отключаются, не хотят думать об этом и рвут связи. Проблемы холодильника и потери на фронте работают на уровне негативных последствий, но медленно.  Уровни ""быть хорошим"" и ""хорошо для моей группы"" - самые перспективные в смысле переосмысления отношения к войне, но они полностью провалены и отданы на откуп кликушам и морализаторам.  Вместо того, чтобы говорить, что все это против интересов россиян и что каждый может быть хорошим и быть патриотом, стараясь это остановить, на людей льют ушаты помоев и уверений, что они в любом случае прокляты до седьмого колена, а против их страны ополчился весь мир и непременно ее уничтожит. Любые попытки разговаривать с людьми нормально на этих уровнях воспринимаются как ""наши мальчики"" и вызывают обструкцию, а с другой стороны жёстко репрессируются, так что желающих пробовать не густо.  Но все равно все медленно и верно движется туда, куда движется - к пониманию, что ""не надо нам этого"". Внутри этого процесса каждый сам может выбрать, на него работать или против.","Про антивоенный консенсус. Боюсь, будет... - Людмила Петрановская | Facebook",https://www.facebook.com/lv.petranovskaya/posts/pfbid02RYYmjFGPzyZ9bicrRKcqcaqiUparZqQEvwcVN8MoHKbf6yLjJG3DqVCPcnndBUZ9l,2023-09-03 04:51:13 -0400

"""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и... - Александр Морозов | Facebook","""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и Волож надеется, что 15 сентября их продлевать не будут, сообщил собеседник Financial Times. По данным издания, подобные заявления готовы сделать еще несколько подсанкционных российских бизнесменов..."" (*да, вот мне тоже кажется, что сейчас будет еще несколько подобных заявлений - это как бы ""висит в воздухе"" -  и это будет важно с точки зрения общей логики ""распада системы"").","""Санкции ЕС возобновляются каждые полгода, и... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0oL7NFLSzfoetXR8giHekxWe6jJ7KdH3DLiT4R9qKktU9CKyi4uQAumUpjNjoyFWsl,2023-09-03 04:53:19 -0400

Sergey Plotov - *** Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали.... | Facebook,"Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали. Друзья в печали. Он в те края не рвался сам, Но настучали. Но настучали. Пока мой друг на кухнях пел, С утра до ночи, с утра до ночи Над заявлением корпел Сосед доносчик. Сосед доносчик. Он ждал момента много лет - И вот вам счастье. Большое счастье. Стучал отец его и дед - У них династья. У них династья. А где-то, сделав умный вид, Принявши ванну, принявши ванну, Как жить - доступно объяснит Герой диванный. Герой диванный. Он знает всё. Он прав всегда. Хоть, взяв билетик, купив билетик, Он не поедет в Магадан - Он теоретик. Он теоретик. Но спесь спадёт и вечный стук  На миг прервётся, опять прервётся В тот день, когда вернётся друг. А он вернётся.",Sergey Plotov - *** Мой друг поехал в Магадан. Родня в печали.... | Facebook,https://www.facebook.com/splotov/posts/pfbid02HLihQzFFFuGK862sMqiBW8ATS4pnFRdsvVkJaDZGN6YdtKH79p8wuogN3s45NkYml,2023-09-03 04:58:41 -0400

«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН | Библиотека Бориса Акунина,"«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН    Евгений Ройзман – поэт, искусствовед, благотворитель и виртуоз нового художественного жанра: коротких комментов.      1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы?  Поэт, переставший писать стихи.  2. Во что вы верите?  В закон сохранения энергии во всех его проявлениях. И верю в то, что хороших людей больше чем плохих.  3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство?  Обычно стараюсь все просчитать, после чего принимаю решение полагаясь на опыт и интуицию.  4. Что для вас самое главное в жизни?  Сама жизнь.  5. Что приносит вам больше всего радости?  Результат проделанной работы. Женщины. Дети. Красивые человеческие поступки.  6. Что вас больше всего огорчает?  Торжествующая ложь и несправедливость, человеческая глупость.  7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла?  Неумение и нежелание понимать причинно-следственные связи.   8. А больше всего пользы?  Умение мыслить и с уважением относиться к людям и к окружающему миру.  9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего?  Живопись и поэзия.  10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая?  Все будет хорошо.  11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?  Библия.   12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания?  Януш Корчак  13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия?  Моя Родина, боль моя.",«АВТО-ГРАФ»: ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/358?fbclid=IwAR0Ct6LzBV60E3No9dOOwmIKmPh3yuh6iZrpT-DaHlaMOvUAUBGL4UGoSeg,2023-09-03 05:18:10 -0400

Андрей Никулин - Прекрасное про изменения в учебниках истории за... | Facebook,"Прекрасное про изменения в учебниках истории за последние четверть века. Скажем ""Было: «На здравоохранение тратилось не более 4% национального дохода (в развитых странах — около 12%). С 1970 по 1985 годы на два года уменьшилась средняя продолжительность жизни, и по этому важнейшему показателю СССР откатились на 35-е место в мире, по уровню детской смертности — на 50-е». Стало: «СССР достиг больших успехов в развитии науки, образования, здравоохранения. Это обеспечило положительную динамику роста населения, увеличение продолжительности жизни. По уровню образования СССР занимал передовые позиции в мире». О смерти Сталина Было: «5 марта 1953 года умер И. В. Сталин. К концу жизни этот человек достиг зенита могущества, возведя на крови и беззаветном энтузиазме десятков миллионов людей вторую по мощи мировую державу». Стало: «Со смертью И. Сталина 5 марта 1953 г. закончилась целая эпоха в жизни страны. Уход из жизни многолетнего лидера государства вызвал у большинства советских людей растерянность, страх, искреннее горе. Неоднозначной была реакция в мире. Наряду с сожалением и обычными в таких случаях выражениями скорби простых людей, симпатизировавших Советскому Союзу и его лидеру, многие газеты и журналы проамериканской ориентации именовали умершего вождя тираном, диктатором. Однако чаще всего вспоминали о роли Сталина в победе над Германией и освобождении мира от нацистской угрозы». О гласности Было: «Был провозглашен курс на гласность, т. е. на контролируемое сверху смягчение цензуры над средствами массовой информации, ликвидацию ""спецхранов"" в библиотеках, публикацию ранее запрещенных книг и т. п. Однако вскоре выяснилось, что партаппарат, давно утративший свою гибкость и адаптационные возможности, не способен удержать поток свободного слова в русле официально подтвержденного ""социалистического выбора""». Стало: «В условиях, когда все цензурные ограничения были сняты, а государство фактически самоустранилось от контроля СМИ, на граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации. Это преподносилось как ""свобода слова""».",Андрей Никулин - Прекрасное про изменения в учебниках истории за... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0VEiAsuCby2JQirVGcypnMnjZxMhALruNwzpBzra2cYCj2Qeuo6ns3hTDh3Q2kRTWl,2023-09-03 11:07:48 -0400

Поездил несколько дней по французским... - Aleksandr Bogachev | Facebook,"Да, в России в крупных городах в центре тоже и красиво, и ухоженно. Где-то даже очень круто и современно, как в Сколково, например. Но что творится в глубинке? Важные истории недавно выпустили ролик про то, как люди живут в Карелии. Их дома разрушаются и люди годами ждут переселения. Жуткое впечатление. Казалось бы здесь не работает аргумент ""в Америке тоже плохо и проблемы"". Но депутат Госдумы Пивненко от Карелии заявила, что этот ролик — заказуха НАТО.  ""Это погань, которая идет с той стороны. Программа сейчас спущена по «приграничке» от стран НАТО, прежде всего на Карелию. Поскольку Финляндия вступила в НАТО, это оплаченный заказ. Подготовлен цикл передач, и они будут выходить дальше, потому что это заказуха"" То есть люди живут в бараках, а виновато все равно НАТО. На войну ежедневно уходит 300-400 млн российских рублей. На один обстрел ракетами дальнего действия спускается годовой бюджет города-миллионника. За год на войну потратят около 100 млрд долларов или треть от всех государственных расходов. Зачем? Ради чего? Довольно нелепо говорить о том, что за эти деньги можно было отремонтировать все дороги в стране или раздать нуждающимся жилье взамен ветхого. Это очевидно и так не стали бы делать. Но хочется пожелать всем диванным адептам русского мира и власти съездить во Францию/Германию/Испанию и посмотреть как там живут не крупные города, а именно глубинка. И задуматься, кто мешал и мешает нашей богатой стране жить также?",Поездил несколько дней по французским... - Aleksandr Bogachev | Facebook,https://www.facebook.com/bogachev11/posts/pfbid02333tFKXQS4juzyScsV1VeSMT29CBDQvekeCjzGNRwq4xt8jMpqC3nzwExe2zKqkvl,2023-09-03 11:14:06 -0400

Ёшкин Крот - 👉«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У... | Facebook,"«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У меня в терaкте в Беслане погибли два сына и муж… Вoйна против Украины бесчеловечная, бессмысленная. В 2004 г. путинские генералы обстреляли школу в Беслане гранатомётами и огнеметами. На крoви бесланских детей Путин отменил выборы глав республик. Мы лишились права выбора... Украинцы ничего плохого нам не сделали, а Путин приговорил детей в Беслане и лишил на всех цивилизованных прав человека. Я призываю всех матерей обратиться к своим сыновьям не стать убийцaми, исполняя приказ пaлача Беслана» © Эмма Тагаева, мать двух сыновей, погибших при терaкте в Беслане, опубликовала это письмо к матерям России ещё в марте 2022 года. С тех пор десятки тысяч российских матерей, которые так её и не услышали, потеряли своих сыновей на захватнической вoйне. И это не говоря уже о десятках тысяч мирных украинцев, которых эти сыновья лишили жизни по приказу одного oбезумевшего российского деда-демeнтора, который пришёл к власти благодаря вoйне и нaсилию почти четверть века назад и сейчас пытается эту власть удержать таким же чудoвищным нaсилием . Напомню: 3 сентября 2004 года российские силовики штурмовали захваченную школу №1 в Беслане. В результате пoгибли 334 человека, 186 из них — дети. Бесланцы видели, как силовики стреляли по школе грaнатомётами, oгнемётами и тaнками… и как погибали дети. Семьи пoгибших до сих пор пытаются добиться от властей правды о терaкте и требуют нового расследования, ведь официальная версия государства расходится с многочисленными свидетельствами очевидцев. Но вместо этого Путин решил стереть память о Беслане: он перенёс дату окончания Второй мировой вoйны, которая во всём мире отмечается 2 сентября, на 3 сентября — на День памяти жeртв Беслана. Но стереть память не удастся. Путин навсегда войдёт в историю как пaлач, террoрист и одно из самых лживых и лицeмерных существ на планете",Ёшкин Крот - 👉«Обращение матери из Беслана. Я — Тагаева Эмма. У... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid021uR4ckZxKdBsoSZ5AGyDsmabMriraSng7zbsf7NQTtq9kvdRERWUKw1562mumsEMl&id=100044391730767,2023-09-03 12:08:07 -0400

"Андрей Никулин - ""Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в... | Facebook","Итак: историческая концепция в нынешней РФ – это ""история начальства"".  Главная идея очень проста: начальство всегда право, вне зависимости от того, какова его идеология и какую политику оно проводит.  Те, кто против начальства – враги, бунтовщики, пятая колонна, американские наймиты, фашисты и т.п.  Следите за руками.   Пока большевики находятся в оппозиции к начальству – они безродные террористы и немецкие шпионы. Как только они сами становятся начальством – они молодцы, все правильно делают, и уже те, кто борется с ними, это предатели и пособники Антанты.  (Знаете, как я была удивлена, когда приехала в Краснодар, и не нашла на зданиях штаба и ставки ВСЮРа хоть таблички, хоть памятной доски? А нечего против начальства быть). Николай II молодец, правильно влез в ПМВ, и политику проводил замечательную, но потом выпал из НАЧАЛЬСТВА, и молодцом быть перестал. Даже не очень-то и жалко, что расстреляли, метро Войковская никому не мешает.  Александр III – начальник, Сталин – начальник, Брежнев – начальник, Петр I начальник... складывается что-то, м?  Не важна идеология, тип режима, способ прихода к власти, внутренняя и внешняя политика – начальство право и интересно лишь потому, что оно ПРАВИТ.  Единственный повод для критики это если начальство  лишается власти или  ограничивает свои полномочия. Отсюда отсутствие энтузиазма по поводу Александра II (хотя казалось бы, с его внешней политикой каждый ""имперец"" обязан носиться по потолку от восторга), или Александра I (чел победил НАПОЛЕОНА, но нет, НЕ ТО). Хрущев вылетел из начальства, а предыдущее начальство разгромил в пух и прах, КАК МОЖНО. Ну и т.д., и т.п. Конечно, в рамках такой концепции надо уметь быть гибким: колебаться вместе с линией партии, примирять непримиримое, прославлять новые идеи очередного начальства, клеймить тех, кто еще вчера сам был у руля.  В рамках такой концепции не нужна история (=здесь со значением ""парадигма"")   ""советская"", ""имперская"", или ""либеральная"" — нужна история послушная, крученая-перекрученная. Что показательно, такой же гибкости и почтения перед начальством ждут и по поводу событий нынешних: не только либерахи неприятны, но и ястребы, и т.н. ""патриоты"" не нравятся, если они не готовы помалкивать, одобрять и подстраиваться."" Взято у ТГ-канала Stalag Null","Андрей Никулин - ""Вопрос на засыпку: какая концепция лежит в... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02EzKKj6DqZcbzLwpjHPS95CAfJeUwb47kxHAu1p1RueDCeWxw7xRAsH8PKMeiYFJMl,2023-09-03 11:08:57 -0400

В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше... - Grigorii Golosov | Facebook,"В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше всего умилила точка зрения одного телеграмера, который написал, что, поскольку признанные эксперты обычно занимают неправильные позиции, то роль экспертов для российского руководства выполняют они, патриотические блогеры. Я думаю, что бедолага пока еще выдает желаемое за действительное. Многие лоялисты, по тем или иным основаниям считающие себя признанными экспертами, с ним не согласились бы. Но какая-то сермяжная правда в этом есть, и это не такая уж плохая новость. Каково руководство, такие у него и эксперты. Восприятие этой мути как источника знаний и руководства к действию гораздо скорее приведет руководство к той черте, у которой ему суждено оказаться.",В обсуждениях вокруг Гарбузова меня больше... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid04YkKYX7hBkuTwxNFMEb8iXDqm8wstx4R4bafbTxkELoBm2ZtD8vDGphFrs1SJ5mdl,2023-09-03 11:10:36 -0400

МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую катастрофу и распад СССР написано много, но далеко недостаточно. Самое базовое понимание самых простых вещей по-прежнему отсутствует. И вот теперь, как в старом фильме ужасов, нам предстоит посмотреть на ту же трагедию, один конкретный элемент, в реальном времени. Разница в том, что тогда мы наблюдали конец, а сейчас наблюдаем начало и можно посмотреть всё развитие. Только вчера Путин сказал про «миллион молодых людей, которые будут заниматься дронами» - вот следите, кто проживёт ещё лет 20-30, за карьерами этих людей. Одной из множества маленьких трагедий, из которых состояла экономическая катастрофа, развалившая Советский Союз – это огромное количество людей, оставшихся без работы – при том, что они, номинально, обладали высокой технической квалификацией, качественным высшим образованием, а во многих случаях были специалистами очень высокого уровня. Речь идёт про тех, кто так или иначе работал на оборону, и речь идёт не только об огромных предприятиях ВПК, но и про всю прикладную науку, и про тех, кто преподавал в инженерных, машиностроительных, энергетических вузах и всех, кто работал и преподавал в вузах, которые готовили профессоров для этих вузов. Это сотни тысяч, если не миллионы, номинально высококвалифицированных специалистов. Трагедия была в том, что все эти люди – и инженеры, и разработчики, и профессора, которые их учили, и профессора, которые учили профессоров, были экономике не нужны. Оборонный сектор нужен стране только в небольшом масштабе, достаточно для обороны от разумных рисков. У СССР ВПК был огромной раковой опухолью, в десятки раз превышавший, по размеру то, что нужно было для разумной обороны страны при разумной внешней политике. Только по официальным данным СССР тратил в 1980-е на оборону более 15% ВВП, а реально это было 30-40% (нормальные экономики тратили 3-5%). Такие расходы возможны в военное время, но невозможны в мирное. (Попробуйте тратить 30% доходов своей семьи на покупку оружия, железных дверей, тренировки по самообороне и т.п. Ваша семья недолго так проживёт.) Пока СССР мог продавать нефть и газ, чтобы закупать за границей пшеницу, безумное сжигание ресурсов на оборону продолжалось. А потом кончилось. Сейчас началось то же самое. Ради войны с Украиной, которую начал Путин и окружающие его жулики и мудаки, страна сейчас создаёт рабочие места, которые в мирное, нормальное время, не нужны. Уверен, что вкладывает деньги во все эти бесконечные мирэа, маи, миэмы и мифи, чтобы они выпускали этих нужных Путину и больше никому не нужных специалистов по дронам, реактивным истребителям, средствам динамической защиты. Конечно, среди тех, кто будет разрабатывать вооружения и будет учить разработчиков, будут учёные, для которых преподавние у будущих военных инженеров – просто способ заработка для продвижения вперёд границ науки. Упаси Боже, я не говорю, что они будут в чём-то виновны. Просто предупреждаю, что всё, что кормится с новой раковой опухоли, разгоняемой войной, потом столкнётся с той же проблемой, что и номинально высоквалифицированные люди в 1990-м году.  Чтобы Россия выжила после того, как закончится Русско-украинская война, нужно будет радикально сокращать ВПК – и то, что выросло в десятилетие перед войной, и то, что ударными темпами растёт сейчас. Как СССР не мог уцелеть, не отправив на биржу труда миллионы ненужных высоквалифицированных специалистов, так и Россия не сможет уцелеть, если не отправит. Реалистично, я не могу представить, что какие-то реформаторы смогут решениями, указами закрывать все эти заводы и конструкторские бюро, производящие баллистические ракеты, танки и т.п. Но, повторяю, без их массового закрытия России не выжить. И в этот раз, в отличие от прошлого раза, можно наблюдать все стадии экономической трагедии в реальном времени.",МАЛЕНЬКАЯ ТРАГЕДИЯ 2.0 Про экономическую... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02q7e7gF3BLK1rgFa7GBe6xmP5p87Y9pqBrBuo8EdWLqNbmDujHgAZY9qpdZDzNMj1l,2023-09-03 11:12:19 -0400

Это ваше будущее - ЭХО,"Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее.",Это ваше будущее - ЭХО,https://echofm.site/opinions/eto-vashe-budushhee,2023-09-03 12:05:15 -0400

"Алексей Рощин - Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых... | Facebook","Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых почему-то принято называть ""русскими либералами"", все последние годы модное поветрие - каяться. Но каятся они все за довольно странное: все наперебой страдают и посыпают голову пеплом за... принятую в 1993 году Конституцию, которую те же ""либералы"" называют ""суперпрезидентской"". Дескать - вот, недосмотрели! Дали президенту ""почти царскую власть"", нарушили ""балансы"" - и вот типа результат: сидит чертов Путин, не сковырнешь никак, и всё катится в тартарары, а виноват кто? Известно - Шахрай, гад, который эту Конституцию и написал!  Претензия, мягко говоря, фальшивая. Про ""сверхпрезидентскую Конституцию"" вот и Паша-социалист старательно грузит, это у него пунктик, как и у многих ""вдруг прозревших"" представителей прогрессивной общественности. И я тоже в разное время про это написал пару-тройку постов. Я, правда, спрашивал про другое: как так получилось, что при ""сверхпрезидентской Конституции"" некто Медвед тихо и не дергаясь просидел ""на троне"" прокладкой 4 года, а потом безропотно по свистку отдал свою ""царскую власть"" Путину обратно? Он что, не хотел власти? Да нет — и он хотел, и жена его, что намного важнее, еще больше хотела! Так в чем же дело? Может быть, дело в том, что власть-то по ""суперпрезидентской Конституции"" какая-то совсем не супер? И что в России действуют какие-то совсем иные механизмы управления, нигде не прописанные, но такие, что свирепый Медвед, который каждый день бестрепетно грозит миру (и себе тоже) ядерным Армагеддоном, просидел, не принимая никаких собственных решений, 4 года, боясь даже лишний раз пошевелиться?","Алексей Рощин - Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых... | Facebook",https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02GWELtEnQu5v7Hizmayg4KiweRji9hoeGVdBxGZUDJNbtaKCNVBaqZk66ZLhJ67Rpl,2023-09-03 12:08:30 -0400

Хороший спор. Denis Dragunsky и Марина... - Konstantin Sonin | Facebook,"Ответ Марины Шаповаловой: ИСКУССТВО КАК ВОЛЬТМЕТР КЛИКУШЕСТВА Мой ответ Денису Драгунскому,  написавшему текст о «моральном вреде» талантливого творчества при тоталитаризме (ссылка в первом комментарии). Умному человеку рефлексировать не запретишь. Тем более, когда твоя страна в очередной раз впадает в маразматическое состояние, а государство от имени народа – и от твоего имени, хотя ты против – ведёт преступную войну, тысячами убивает людей, заодно убивая будущее собственных граждан. Оглядываешься в прошлое и видишь там всё в мрачных тонах, как бы предопределявших нынешнюю катастрофу. Клеймишь его. Вроде бы, из желания не повторять ошибок, не позволять оправдывать преступления и гнусности достижениями – ведь пытаются! Таскают по инфопространствам эти свои «зато», возвеличивающие тиранов, обесценивающие человеческие потери и жертвы, якобы уравнивающие свободу с рабством через предъявление творческих результатов. Ну и что, мол, что миллионы погибали, гнили заживо, спивались, обречены были на скотский образ жизни – «зато» балет, наука, космос, литературные и кино-шедевры… Они-то врут, эти упоротые «затошники» - не своими достижениями похваляются. Писали, снимали, запускали в космос не чекисты с политбюро, не вохра с подельниками и не верноподданные доносчики – это всё делали люди, которых режим давил или репрессировал. А вовсе не порождал. Они при нём лишь с трудом, преодолевая препятствия, выживали и работали, если вообще доживали до исполнения своего призвания. Но ты с фанатами «светлого» тоталитарного прошлого давно не споришь: это бесполезно, все дискуссии завершены разводом и разделом кругов общения. Ты ищешь червоточины в себе и себе подобных – мы-то где напортачили? И находишь: вот же оно - в интеллигентской способности дышать через щёлочки «железного занавеса»! С притворным видом, что воздуха хватает на каждый вдох. Обманывая этим (довольным?..) видом всех: себя, окружающих простецов и мировую общественность. Которая, восхищаясь представленными ей шедеврами, вслед за советскими простецами якобы делала неверные выводы о «нормальности» жизни в СССР. Проделав вот такое мыслительное упражнение уважаемый автор утверждает: вреда от киношедевров советских времён больше, чем от фальшивых колхозных кино-опупей. Цитата: «Хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они – именно в силу своей хорошести – были стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем». Стабилизацию режима автор видит в очеловечивании посредством лучших коноработ (в том числе). Это надо понимать так, например: «Иваново детство» или «Иван Лапшин» появлением на экранах очеловечивали именно режим. Посмотрел человек кино, выходит из кинотеатра и думает: «А что, не так уж всё плохо у нас, всё в нашей стране по-человечески! Буду нашу власть беречь!» И – аналогично – то же самое думает о советской власти средний европеец. Серьёзно?.. Интересно, что думали читатели «Дон Кихота» о Испании начала 17 века? «Очеловечивали» правление Филиппа во время изгнания морисков и войны с Англией? Умилялись, расслаблялись, начинали думать, что «оно, вроде, и ничего»? И сейчас – извне – сам автор то же самое думает про империю Габсбургов времён Сервантеса? Не говоря о деятельности Инквизиции, особенно в германских землях – все себе представляют список «очеловечивателей» европейских политических режимов, по совместительству – творцов европейской культуры? Они, поди, тоже внесли свою лепту в то, чтобы жизнь приобщённому к культуре человеку не казалась беспросветным адом, когда вокруг сплошные столетние-тридцатилетние войны, да ещё и людей на кострах сжигают. Да чего мелочиться? Были же ещё всякие изобретатели и благотворители, паллиативно смягчавшие ежедневную жуть жизни безграмотного большинства – тоже ведь по-своему что-то ужасное очеловечивали. Давали страдающим и обездоленным хоть разок облегчённо вздохнуть. Ненадолго смириться с невыносимостью бытия. Бескомпромиссность автора подводит нас к выводу, что никому ни одного глотка воздуха давать не надо, когда власть отвратительна, как… Ну, вы помните. Пусть задыхаются насмерть, лишь бы… Что? Лишь бы никто снаружи не подумал, что отвратительная власть не так уж плоха? Что качеством кино-стихов-балета оправдывается власть сталинской вохры и ГУЛаг? Но ведь это логика тех самых упоротых «затошников»-сталинофилов. Нормальным людям не придёт в голову, что стихами из «Доктора Живаго» и Шестой симфонией Шостаковича мы обязаны советской власти и лично товарищу Сталину. Но автор зачем-то перенимает извращённую логику, настаивая, что лучшие фильмы выдающихся режиссёров очеловечивают дурной режим, неизменно записываются только ему в актив. Бернард Шоу, отрицавший голодомор после шикарного обеда, расписался в собственной глупости и непрозорливости – это теперь навсегда прискорбный факт его биографии. А не поваров, хотя и служивших тирану. Потому что, глядя на чем-то симпатичную ему большевистскую власть, великий писатель людей захваченной ею страны не заметил. Наверно, ему не дали заметить людей. Ни в страхе угрюмо молчавших, ни истощённых голодом, ни даже буквально умиравших на дорогах и улицах. Загородили их бутафорией «великих свершений», большей частью фальшивых. Но это сделали вовсе не те творцы оттепельного и застойного периодов, которых автор обвиняет в «имитации нормальности». Ничего такого они не имитировали. Они как раз показывали людей. Разных, в целом как раз нормальных, но погружённых в уродливую действительность – войны, репрессий или душного застоя. И не на фоне парадных советских декораций. Очеловечивали не режим, а – людей! Поперёк и вопреки тем, кто их расчеловечивал всевозможными способами. Прямыми репрессивными инструментами власти или лживыми«колхозными опупеями» с извращёнными образами «простых советских людей», которых хлебом не корми – дай в соседях врагов и наймитов изобличить! Из этой тошнотворной тины, наконец, стали выкарабкиваться единицы, потом десятки, сами не желавшие сходить с ума от беспросветности, и других спасавшие от отчаяния. Да, давали вдохнуть, проделывая щёлочки. Давали «почувствовать разницу» в атмосфере позднесоветских миазмов. Спектакли Товстоногова, пьесы Володина, повести Трифонова дали продержаться надеждой, прожить человеческую, а не скотскую жизнь не дожившим до 1991 года. Умножили число тех, кто вышел в августе против ГКЧП, а вовсе не за «стабилизацию режима». Что, впрочем, автор наверняка знает. Сам из тех, кто через те же щёлочки начинал дышать, нисколько не обольщаясь прелестью своего благополучного «пятипроцентного оазиса»...",Хороший спор. Denis Dragunsky и Марина... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02Z9sF5TnmPGRZ1BWWgqmhGoDhJaWhvK8eskJcmSsoUjgPNndBW8isDNyRVwcrSUz1l,2023-09-04 02:21:39 -0400

БЕЗДНА (БЕЗ ДНА) Волонтерские заметки. Часть... - Michael Fichtenholz | Facebook,"Ад - это не то место, куда попадают за грехи после смерти. Для этого не надо умирать, можно запросто устроить ад здесь и сейчас. И мало кто преуспел в этом деле так как Российская Федерация. Кругов ада не девять, их много больше, Данте ни разу не общался с кремлевскими старцами, они бы ему объяснили. Это год назад мне казалось, что война перешла в хроническую стадию - тогда она воспринималась как болезнь, но выяснилось, что это нормальное «здоровое» состояние души и тела.  Оказывается, что для целой страны, за исключением относительно небольшого процента населения, убивать и разрушать в ежедневном режиме - это нормально, ну, как почистить зубы или выкинуть мусор. А еще нормально - отрицать, что это происходит. Либо на все обвинения отвечать «нет, это они сами». Ну или просто не отвечать. И продолжать убивать и разрушать. Как на это реагировать, когда, как в фильмах ужасов, люди в твоей стране мутируют в зомби, - непонятно. За последние полгода я с ужасом осознал, что ненависть - единственная нормальная реакция сознания - стала такой же частью моей жизни, как поход в супермаркет или уборка квартиры. Являясь поначалу неплохим энергетическим топливом для того, чтобы не сидеть сложа руки, а продолжать делать что-то полезное, она рано или поздно проявляет свою истинную, разрушительную для сознания природу - когда из тебя фонтаном, по поводу и без, начинает хлестать агрессия.  Я стараюсь убежать от этого состояния, но бегаю, видимо, недостаточно быстро, да и как убежишь от ежедневного кошмара новостей. Девушки-близняшки из пиццерии в Краматорске. Шестилетняя девчушка из Чернигова. 25-летний умница-врач из Херсона, погибший в свой первый рабочий день. Учителя в Сумах. Десятки, сотни, тысячи невинно погибших людей. Ощущение собственной беспомощности если не убивает, то прибивает к земле столь сильно, что опускаются руки.  Но я про ненависть. Не скажу за людей в Украине, где кровь и смерть, - у них есть все основания ненавидеть русских и все русское, люто и взахлеб - но у них есть конкуренты, по децибелам драмы иногда превосходящие украинский народ.  Мало кто ненавидит русских так как они сами - та их часть, которая покинула пределы страны. И они - извиняюсь, мы - многократно множим эту ненависть, за которой скрываются страх и беспомощность, но которые выходят на поверхность в виде желания обвинять всех вокруг, поучать и осуждать - про то, как правильно писать в социальных сетях, кого и как жалеть, как и кому правильно донатить, ну и в целом - как жить. Пока украинцы бьют орков под Бахмутом и в Херсонщине, русская либеральная общественность сражается не на жизнь и не на смерть, а страшно сказать - до первой блокировки - в фейсбуке. Казалось бы, в ситуации общей беды надо объединяться, наплевав на различия и сосредоточившись на общих целях, но нет - политики, журналисты, представители творческих профессий самозабвенно пинают друг друга ногами, постят обличающие скриншоты, сзывают под свои знамена соратников на просторах от Венеции и Лондона до Вильнюса и Берлина и ведут учёт лайкам. А где-то за пару-тройку тысяч километров за краснокирпичной стеной политтехнологи открывают очередную бутылку санкционного алкогольного напитка, празднуя безоговорочную и очевидную победу над российской оппозицией - принцип «разделяй и властвуй» редко когда был претворен в жизнь столь эффективно.",БЕЗДНА (БЕЗ ДНА) Волонтерские заметки. Часть... - Michael Fichtenholz | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.fikhtengoltz/posts/pfbid0CSEE7Vhc8JADp5UiqTdxB7CLS7iRqZxtDN1GhQw2DJfXq9b2AjPdcqi7nftkPuaEl,2023-09-04 02:22:36 -0400

Елена Иваницкая - Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести... | Facebook,"Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести ""Трудно быть богом"" и обнаружил, что в ней – нaцизм (vz., ""Когда не трудно, а подло быть богом"", 31.08.2022) : Д. Драгунский здесь на фб присмотрелся вчера к искусству вообще и обнаружил, что оно ""стабилизирует"" преступные режимы, как ""стабилизировало"" преступный и тоталитарный советский. ... а мне колют глаза: вы равняете агрессора и жертву!",Елена Иваницкая - Д. Орехов на «Взгляде» присмотрелся к повести... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02e51oadQKMdZHYQyry1j3wsuTsCkn2T4aMR1R95aqQ7qC19z9W6JtGKz9NWby1zAml&id=100010075774814,2023-09-04 03:37:56 -0400

"Николай Травкин - Сегодня, 4 сентября — Всемирный день... | Facebook","Сегодня, 4 сентября — Всемирный день сексуального здоровья.  Многие народы отмечают этот день не задумываясь и лишь россияне всей своей историей наглядно демонстрируют неразрывную связь секса со здоровьем, выражая это формулой: ""Нас ...., а мы крепчаем!""","Николай Травкин - Сегодня, 4 сентября — Всемирный день... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid02biB4vgii7G4f5uGDpJSBHJhPLYRqrmsB9xxFxzTSRcX27ghJ1h1X1anJvDrFp9i2l,2023-09-04 03:38:40 -0400

"Елена Иваницкая - Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби... | Facebook","Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби либерала"" на z-pecypcax и анти-z-pecypcax 2 декабря 2016. РЕГНУМ: «Поскреби либерала и проявится диктатор»  (regnum., Григорий Ванин. «Кто будет учить Россию примирению? Белые? Троцкисты? Власовцы?». 02.12.2016) 13 марта 2017. Демократия: «У власти стоят люди, мировоззрение которых в основном совпадает с либеральным. Мировоззрение Владимира Путина и его окружения очень близко к мировоззрению наиболее оголтелых его критиков – вплоть до неразличимости. Путин больше всего боится людей. Он старается держаться от них подальше. И это те же самые страхи, которые испытывают те, кто называет себя либеральной оппозицией»  (democracy., «Социолог Григорий Юдин: ""Если поскребешь отечественного либерала, обнаружишь образованного консерватора""».13.03. 2017. 22 августа 2022. Радио КП: «Действительно, вот поскреби либерала и увидишь фашиста»  (radiokp., «”Поскреби либерала и увидишь фашиста”: Дмитрий Пучков (Гоблин) -- о реакции российской оппозиции на убийство Дарьи Дугиной». 22.08.2022) 11 сентября. РИАМО: «Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив» (riamo., 11.09.2022) 11 ноября 2022. StanRadar: «… что ни строит Запад, а все фашизм получается»  (stanradar., «Поскреби любого либерала, и найдешь фашиста с ушами ЦРУ». 11.11.2022) 8 декабря 2022. Дзен. Статьи: «Поскребите российского либерала и вы увидите имперца»  (dzen., Владимир, Ищущий Смысла. «Дело не в свободе слова. Поскреби российского либерала и…». 08.12.2022) 9 декабря 2022. Форпост Северо-Запад: «Латышские демократы решили поскрести русского оппозиционера и найти ""ура – патриота"". Что дальше? Чемодан – вокзал – Россия? Но там с высокой долей вероятности арест. Ведь ""для белого дела сделано немало"". Ни ""нансеновских"" паспортов, ни донатов, ни уважения за заслуги. Одна радость – Петрову и Баширову даром не нужны. …с российской оппозицией можно не церемониться. Уровень ее востребованности стремительно падает, а соответственно и цена»  (forpost-sz., Сергей Чернядьев. «Удар поддых российской оппозиции, или ""Человек дождя"" вон из Латвии». 08.12.2022) 3 июля 2023. Свобода: «Сергей Медведев: Поскреби русского, найдешь имперца, -- говорят украинцы. И нередко они правы. А есть ли на самом деле противоречие между русским либерализмом и русским империализмом? – Илья Калинин: Да. Это интересная проблема»  (svoboda., “Илья Калинин: «У российских либералов есть страх революции»"".  03.07.2023) 2 сентября 2023. ZMaps: «Поскреби любого прозападного оппозиционера -- найдешь русофоба и фашиста»  (zmaps., «Помните такого борцуна с режимом и оппозиционера Ильдара Дадина?». 02.09.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-494. Пунктирно проследим мотив ""поскреби... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0rrSdUXZKeXafDvBVPo7qscp4UNtagozt1F7HhuRuCPVT6zBmds1wxd2pGWs7E4yUl&id=100010075774814,2023-09-04 03:39:43 -0400

"Yakov Mirkin - Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не... | Facebook","Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не любители отчаянных решений. Не популисты. Умные, способные меняться. Осторожные в словах. Берущие лучшее и слева, и справа. Не мясники. Любители человечества. Защитники своих, эгоисты в лучшем смысле этого слова. Те, кто не поддадутся радикализму и бесконечным заблуждениям. Те, кто в самые сложные времена останутся рациональными.  Но обязательно любители людей. Не государства, не государственной вертикали (это само собой), не своего имущества (пусть и это будет), но, прежде всего, людей. Свежая кровь. Не карьеристы – просто опытные люди. Золотое сечение. Где же их взять? Это мы сами, уже на службе, внутри вертикали, внутри бизнеса, внутри всего. Все просто - быть рациональным в интересах российских семей, как общего интереса.  Этого достаточно, чтобы совершить один из самых решительных поворотов в российской истории – к эгоизму, к сбережению народа вместо бесконечных его растрат в решительных рывках и в овладении тем, что выигрывается легко, когда на усиление играет каждый.","Yakov Mirkin - Нам всем нужны центристы. Тихие, смышленые, не... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0J7cA5ycyvfL8tHiogo5vJ3PwuvsjQiGUxMLpjmNg6qagiNagoPXAtjXgg3t4k2wRl,2023-09-04 03:39:14 -0400

Алексей Рощин - Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть... | Facebook,"Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть Ответственность ""либералов"" Среди людей, которых почему-то принято называть ""русскими либералами"", все последние годы модное поветрие - каяться. Но каятся они все за довольно странное: все наперебой страдают и посыпают голову пеплом за... принятую в 1993 году Конституцию, которую те же ""либералы"" называют ""суперпрезидентской"". Дескать - вот, недосмотрели! Дали президенту ""почти царскую власть"", нарушили ""балансы"" - и вот типа результат: сидит чертов Путин, не сковырнешь никак, и всё катится в тартарары, а виноват кто? Известно - Шахрай, гад, который эту Конституцию и написал! Претензия, мягко говоря, фальшивая. Про ""сверхпрезидентскую Конституцию"" вот и Паша-социалист старательно грузит, это у него пунктик, как и у многих ""вдруг прозревших"" представителей прогрессивной общественности. И я тоже в разное время про это написал пару-тройку постов. Я, правда, спрашивал про другое: как так получилось, что при ""сверхпрезидентской Конституции"" некто Медвед тихо и не дергаясь просидел ""на троне"" прокладкой 4 года, а потом безропотно по свистку отдал свою ""царскую власть"" Путину обратно? Он что, не хотел власти? Да нет — и он хотел, и жена его, что намного важнее, еще больше хотела! Так в чем же дело? Может быть, дело в том, что власть-то по ""суперпрезидентской Конституции"" какая-то совсем не супер? И что в России действуют какие-то совсем иные механизмы управления, нигде не прописанные, но такие, что свирепый Медвед, который каждый день бестрепетно грозит миру (и себе тоже) ядерным Армагеддоном, просидел, не принимая никаких собственных решений, 4 года, боясь даже лишний раз пошевелиться? Простая логика подсказывает, что если известные нам законы должны привести к простым, очевидным и измеряемым результатам, а на деле не происходит ничего или происходит совсем другое - это означает, что или мы законы понимаем неправильно, или в наличии имеется некая третья сила, которую мы не можем наблюдать, но которая препятствует действию законов писаных и известных нам. Говоря совсем попросту: Конституция - пустая бумажка, Россией управляет не Путин, а кто или что - никто не знает, да и всем наплевать.",Алексей Рощин - Зачем бешеный Медвед отдал царскую власть... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02GWELtEnQu5v7Hizmayg4KiweRji9hoeGVdBxGZUDJNbtaKCNVBaqZk66ZLhJ67Rpl,2023-09-04 04:04:17 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"какие книги об этом прочесть. Первым в списке стоит книга Оуэна Мэтьюза «Просчет: Скрытые мотивы Путина и войны России против Украины» (Overreach: The Inside Story of Putin and Russia's War Against Ukraine). Что вам понравилось в этой книге и почему она попала в отбор?  — Это замечательная книга. Оуэн Мэтьюз — очень опытный журналист, который четверть века проработал московским корреспондентом различных мировых СМИ. Он хорошо известен в кругу тех, кто наблюдает за Россией, он написал несколько книг на эту тему. По моему личному мнению, «Просчет» — лучшее из возможных названий для этой книги. Это один из тех случаев, когда слово попадает точно в цель. Это название одним словом охватывает всю проблему в комплексе.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:30:52 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Джейд Макглинн пытается проанализировать состояние умов росссиян. Она фокусируется на тенденциях изменений общественного мнения. Как и Мэтьюз, она очень хорошо разбирается в мире информации и дезинформации и методах работы российской пропагандистской машины, что всегда увлекательно. В свое время мне очень понравилась книга Питера Померанцева «Всё неправда и всё возможно: сюрреалистическое сердце новой России» (2014). Он явно больший поклонник Владислава Суркова, чем я, — думаю, он слишком романтизирует нашу администрацию президента и ее управление внутренней политики, — но это отличная книга на такую захватывающую тему.  В «Войне России» речь идет об официальных публичных нарративах, которые производятся и эксплуатируются пропагандистской машиной. Книга пытается ответить на очень сложный вопрос (на который, я думаю, у нас нет ответа): был ли этот провоенный агрессивный нарратив, продвигаемый российской пропагандой, изначально навязан самой этой системой или нет? Сама ли система пропаганды производит смыслы, получая указания из Кремля и превращая их в нечто удобоваримое для публики? Или это более мрачная история: пропаганда улавливает и усиливает настроения людей, превращая их в оружие? Говорит ли пропаганда то, что приказывает ей говорить Кремль, или то, что хочет слышать общественность?  Автор не дает ответа — по крайней мере, насколько я поняла. Этот вопрос сложен, потому что в авторитарном государстве не откликаются на общественный запрос, а создают его. Это дает возможность переложить вину, сказав: «Это то, чего хотят люди! Вы же видите, как хорошо публика это ест!» Но как она может не есть, если это единственное блюдо в меню, если вы убили и заткнули все остальные голоса?  Я упомянула лишь часть вопросов, которые рассматриваются в книге. Именно это делает ее такой интересной. Будучи русской, я рада, что автор не делает однозначного вывода: название книги более определенно, чем содержание.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:31:52 -0400

Против журналиста Маши Гессен возбудили уголовное дело за рассказ о событиях в Буче,"Против живущего в Нью-Йорке журналиста Маши Гессен в России возбуждено уголовное дело по статье о дискредитации армии. Им* грозит реальный срок за рассказ о событиях в Буче в интервью блогеру Юрию Дудю. Об этом сообщили со ссылкой на источники издания Shot и ""База"".  Интервью Гессен Дудю вышло в сентябре 2022 года. Накануне записи беседы Гессен вернулись с Украины. Дудь спросил у журналиста, как они оценивают вероятность того, что события в Буче были инсценированы (на этом настаивала Москва).   Гессен ответили, что расценивают такую вероятность как нулевую, отметив, в частности, что они – военный корреспондент с опытом освещения действий российской армии, и в Буче они увидели то, что уже видели в Чечне во время чеченских войн. Они пересказали разговор с одним из жителей Бучи, вынужденным жить с ребёнком в подвале во время, когда город был занят российскими войсками. За это им грозит до 5 лет колонии.  Административная и уголовная статьи о дискредитации российской армии были добавлены Госдумой в российское законодательство вскоре после её вторжения в Украину. Дискредитацией суды признают сообщение любой позиции о войне в Украине, противоречащей официальной точке зрения Москвы. Гессен 56 лет, они работают в США. Они сотрудничали с ведущими мировыми изданиями, и сейчас работают штатным автором журнала The New Yorker. В 2012-2013 году они были директором Русской службы Радио Свобода. Журналист родился в Москве, у них, кроме американского, есть российское гражданство. ---  * Множественное число использовано, поскольку Маша Гессен является небинарной персоной.",Против журналиста Маши Гессен возбудили уголовное дело за рассказ о событиях в Буче,https://www.svoboda.org/a/protiv-zhurnalista-mashi-gessen-vozbudili-ugolovnoe-delo-za-rasskaz-o-sobytiyah-v-buche/32576671.html?fbclid=IwAR3K3gG0NFqhn7TMcl23EDGEsDRzoE1-a8rioJ8RjmnU_xAY8U-JhtDjDKg,2023-09-04 05:50:40 -0400

Сколько слоев смысла открывается в глупой... - Виктор Шендерович | Facebook,"Сколько слоев смысла открывается в глупой абаканской Z-рекламе! (см. предыдущий пост). Первый - очевидно анекдотический, с Шойгу в качестве русского (мудаковатый граф Суворов явно имел в виду именно этнический восторг, а не ""дружбу народов"", покоренных Россией). Второй пласт - милая проговорка этих ""борцов с нацизмом"": их прорвавшийся административный восторг от принадлежности к ""правильной"" нации.  И третий пласт - тоже проговорка, и какая! - Суворов в качестве образца и ориентира. Да, граф, топивший в крови восставшую Варшаву, пытавшуюся выйти из-под имперского гнета, - это и впрямь по теме. Правду они говорят только, когда проговариваются. Но зато сразу много! P.S. Четвертый пласт - спасибо комментаторам за подсказку - весь этот бесстыжий ""пир духа"", с восторгом быть русскими,  происходит в столице Хакасии...  Совсем они себя не берегут.",Сколько слоев смысла открывается в глупой... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02wf35YJzEVEu9U4jEs9UL1Adb2RrDTpyqseP7BKhM1FLaDEDXcmQTo8qX3ckoJVLbl&id=100001762579664,2023-09-04 03:51:35 -0400

"Лев Шлосберг - Валерий Гарбузов, доктор исторических наук,... | Facebook","Вот несколько цитат из большого материала: «Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее „старые песни о главном“ население России, которое с поразительной лёгкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. …Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом. В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние».  Контракт с Гарбузовым расторгли 1 сентября, в День знаний, на основании решения учредителя организации (Министерства науки и высшего образования РФ). Валерий Гарбузов – один из самых талантливых и успешных воспитанников исторического факультета Псковского пединститута, выпускником которого он стал в 1982 году. Он начинал и до 1985 года работал учителем истории в славной псковской школе № 1, и каждый его урок был событием. Его усилиями была возобновлена работа школьного музея, получены от родных и друзей уникальные материалы о выпускниках Губернской мужской гимназии: писателях В. А. Каверине и Ю. Н. Тынянове, академиках А. А. Летавете, И. К. Кикоине, Л. А. Зильбере и других великих людях. В 1985 году Валерий вернулся в родной институт на истфак, шёл по лестнице вверх и в 1993 году возглавил кафедру всеобщей истории, где отработал до 2000 года. В 1990 году окончил аспирантуру Ленинградского государственного педагогического института имени А. И. Герцена и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Антивоенное движение в США (1981—1988)». В 2000 году в Санкт-Петербургском государственном университете защитил докторскую диссертацию «„Рейгановская революция“: Теория и практика американского консерватизма (1981—1988)». Этот фундаментальный труд поставил Гарбузова в ряд крупнейших российских американистов.  В 2000 году Валерий переехал в Москву начал работу в ИСКРАН. В 2006 г. был избран заместителем директора ИСКРАН. В декабре 2015 г. назначен врио директора. 24 февраля 2016 г. на общем собрании сотрудников института избран директором ИСКРАН. Валерий Гарбузов – один из крупнейших современных учёных России в сфере внешней политики и международных отношений. Он автор свыше 100 публикаций по проблемам современного американского консерватизма, отношений государства и общества, внутренней и внешней политики США и др., в том числе индивидуальных монографий: «„Рейгановская революция“. Теория и практика американского консерватизма (1981—1988)» (1999), «Александр Хейг, или Три карьеры одного генерала» (2003), «Революция Рональда Рейгана» (2008); больших глав в коллективных монографиях и статей в научной и общественно-политической периодике.  При адекватных властях интеллектуалы такого уровня влияют на формирование государственной политики, становятся учителями политиков. Но в условиях пропаганды, стремящейся стать реальностью, у власти другие потребности. Желаю Валерию Гарбузову сил и выдержки. Его время придёт.","Лев Шлосберг - Валерий Гарбузов, доктор исторических наук,... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02v1v2Z2Fdiaz9f8fH4WBmcppF3JBNbhUHBCRKzq6UR8QpSPWFVJTL3PGmdZPJdLbPl,2023-09-04 03:55:20 -0400

"Невольно задумываешься над тем, что в... - Andrei Rostovtsev | Facebook","Невольно задумываешься над тем, что в десятилетие оттепели число российских нобелевских лауреатов на единицу времени осталось непревзойденным рекордом в истории: в среднем один ""нобель"" в год. Хрущевская оттепель завершилась пражскими событиями 1968 года.  На завершающей фазе современного российского политического режима рекорд был установлен по количеству нобелевских лауреатов, признанных врагами режима (иноагентами или нежелательными). Вопрос: каким событием может закончиться эта завершающая фаза?","Невольно задумываешься над тем, что в... - Andrei Rostovtsev | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02cgJpFd1mTExLmY5gkRaZoZzUuYpYensEHx92tB7sZtquhPmiC74KNTEjWx51Uxoul,2023-09-04 03:55:55 -0400

Игорь Эйдман - Путин станет мухажук? Российская правящая верхушка... | Facebook,"оссийская правящая верхушка расколота на три условные партии. 1. Партия тотальной войны.  Она считает, что надо срочно пытаться выиграть войну любой ценой, включая всеобщую мобилизацию, милитаризацию производства и управления, военное положение, уничтожение всех ""предателей и саботажников"", ядерной шантаж вплоть до применения атомного оружия. К этой партии явно принадлежит Медведев, Кадыров, олигарх Малофеев, возможно, Патрушев, Турчак, Володин, многие силовики. 2. Партия договорняка. Она предпочла бы заморозить войну и даже готова пойти для этого на опредленные уступки. Ей симпатизирует большинство олигархов и чиновников, включая практически всё правительство, центробанк и мэрию Москвы. 3. Партия русского авося: тянем время, авось само как-то решится в нашу пользу. Это Путин и руководство министерства обороны, которое пытается ему угодить. Он не готов идти ни на уступки, ни на тотальную войну, и надеется, что Западу со временем надоест помогать Украине, или там придут к власти противники такой помощи (Трамп и т.п.). Тогда войну можно будет победно завершить, ничего не меняя внутри страны. Столкновение между этими партиями неизбежно. Чем дальше идёт война, тем яснее видно, что расчёт на авось не оправдывается, а проблемы растут с катастрофической скоростью. Кремль уже стоит перед жёстким выбором - или-или: или попытка выхода на договорняк через уступки, или тотальная война до последнего россиянина.  Путин, это на него похоже, будет до последнего пребывать в состоянии ""счастливого дедушки"" и надеяться на авось. А в верхушка будет и дальше поляризироваться. В результате диктатора возненавидят все: и  сторонники тотальной войны, и те, кто стремится к договорняку.  И те, и другие ожидают от него определённости, решительных действий, но будут жестоко обмануты. В этой ситуации представители какой-то или обеих конкурирующих партий могут попытаться сместить Путина. Время перед т.н. выборами для этого наиболее благоприятно. Заставят по традиции на новый год под автоматами выйти к телезрителям: ""Я устал, я мухожук, принимай Собянин Россию"". И поминай ""великана"" как звали. Никто даже моргнуть не успеет. Наиболее вероятна победа партии договорняка как самой многочисленной и сильной в номенклатуре.",Игорь Эйдман - Путин станет мухажук? Российская правящая верхушка... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0mE1kGkexkdoP3Eh9h8EqbQF3udGUZe2XitrAvxrt1vGa9R5M6n3hX6JmBfJdaMhpl&id=100001589654713,2023-09-04 03:57:19 -0400

Алексей Рощин - Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ... | Facebook,"Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ очередная громкая отставка - поперли директора Института США и Канады, между прочим, постоянного участника в качестве ""эксперта"" в передаче ""Вечер с Владимиром Соловьевым"" на телеканале ""Россия"". Номенклатурного работника сняли со сладкого места за... статью в ""Независьке"". Пошел, типа, против ""линии партии"", хотя в чем она заключается, никто точно сказать не может. Совком, в общем, уже не просто ""пахнуло"", а натурально воняет. Но что же такое позволил себе директор Гарбузов, на какие скрепы посягнул? По счастью, нам крамольную статью можно не читать; ее уже пересказал (как и положено, содрогаясь от омерзения) один из если не главных, то наиболее мерзких упырей российского агитпропа, некто Мардан. Вот его ""выжимка"". Еще раз подчеркну: зетовец-""государственник"" выбрал из текста, на его взгляд, самые отвратительные и ""фейковые"" места! Это означает, что мы, простые граждане, тем более должны впадать в экстаз отвращения от этих ""абсолютно ложных"" тезисов! Итак, цитата из Мардана (я только расставил недостающие знаки препинания, идеологи режима как правило малограмотны): ""Пересказывать текст долго. Если вкратце, то 1. Россия всегда была агрессивной экспансионистской страной, и это приносило ей (и соседям, конечно) столетьями неисчислимые беды. 2. Это не вылечил даже 1991 год 3. Амбиции на то, чтобы выпилиться из американоцентричного мира - смехотворны. 4. Вся антиколониальная риторика российского руководства - это проверенный инструмент авторитарных и тоталитарных режимов, направленный на удержание личной власти. 5. Америка - великая страна (империя)! Слава Америке! 6. В России - ползучая реставрация сталинизма. 7. В России есть явный дефицит ""цивилизованного и ответственного международного поведения"" (МАРДАН, пересказ им Гарбузова) Ну? Вы содрогнулись? Я, если честно, нет. Судя по пересказу, в статье изложены сплошные банальности, сколь бесспорные, столь и скучные. Что тут обсуждать? И главное - из-за чего в принципе сыр-бор, разве Независимую Газету кто-то читает? В стране давно уже никто не читает НИКАКИХ газет. Обвинять Директора Института США и Канады в том, что он своими констатациями в духе ""Волга впадает в Каспийское море"" кого-то там к чему-то призывает - совсем уж смешно. Дело, по всей видимости, в другом. ""Преступление"" Гарбузова не в том, что он апеллировал к каким-то ""здравым силам"" в самой России - таких здесь в принципе нет, апеллировать не к кому. Но он продемонстрировал, что сохраняет минимально здравый рассудок и способен трезво оценивать происходящее - а вот это уже непростительно. В сумасшедшем доме нельзя держаться в уголке и читать газету - надо корчить рожи, биться с разбегу головой об стену и писать сквозь штаны прямо на пол - вот только тогда тебя примут за ""своего"". А Гарбузов пренебрег этим золотым правилом - за что и поплатился. Правда, он же и показал, что в сегодняшнем государстве РФ неприлично занимать сколь-нибудь высокие должности: потом не отмоешься. Так что по большому счету он опять прав.",Алексей Рощин - Правила поведения в сумасшедшем доме В РФ... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02QYzgRgAGbL22uxb3Gnqz9cy7mLPTjVsoKpdQSzRC8SAnJ8iE7jNgyVNkHycN7EMql,2023-09-04 03:59:05 -0400

Alla Bossart - Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная... | Facebook,"Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная дата: 82, ни то ни сё.  В ознаменование этой странной даты выложу в очередной раз этот неплохой текст. (Жалко, что он его уже не увидит. Или увидит? Кто знает...) ПИВНАЯ ВЕЧЕРИНКА Америка была моей первой заграницей. Сразу – Америка. Как я не лишилась рассудка? Возможно, благодаря тому, что начала с Северного Бронкса. Спасибо, не с Южного. Там у дома, прямо у подъезда, располагалась совершенно миргородская лужа. Не высыхающая даже в лютую жару, которой славен город Нью-Йорк, расположенный, как вы, должно быть, знаете, на широте Ташкента. Так что шок был как бы постепенным. Считалось хорошим тоном – для людей нашей двусмысленной профессии, прибыв в Нью-Йорк, без экивоков бегом бежать на «Свободу», дать там малоубедительное интервью и получить свои сто серо-зеленых сребренников. С учетом того, что у меня с собой их (серо-зеленых) имелось 200, а надо как минимум есть, не говоря о подземке, никакой заработок лишним не был. Служила я тогда в Огоньке. Это было офигенно модно. Мне дали телефон знаменитого Петра Вайля, и я с московским нахрапом радостно (как все, что я делала потом в этом прекрасном городе) позвонила ему в начале 11-го вечера. Пароль «Это Боссарт из Огонька» казался мне всемогущим, как «по щучьему велению». Договорились о встрече. – Вообще-то рабочий день начинается у нас в 8 утра, так что после десяти звонить не нужно, – в конце разговора Петя быстро сбил с меня спесь. Не будем скромничать, я была в ту пору прекрасна. Черная майка, белые шорты. 39 лет, но это в паспорте, примерно столько же килограмм, морда сияющая, на башке ""мокрая химия"", ноги-руки, все на месте, бегала по три км в день. Завидный кадр. Плюс Огонек. Примчалась на «Свободу», моментально ощутив всю обоснованность ее дерзкой вывески. Тамошние мужики отнеслись ко мне лояльно. Вайль и Генис ярко шутили, со всеми познакомили, записали (что уж я там плела, история умалчивает, ум во мне, если быть до конца откровенной, с красотой не так чтобы соперничал)...  И тут... Боже мой. Как будто мало было, что я в Нью-Йорке, на радио «Свобода» чего-то вякаю, что великие Вайль и Генис разговаривают со мною, как с равной, и буквально приглашают пообедать... Нет. Мало этого. Открывается дверь, товарищи, и в комнату в сиянии своих прожекторов вплывает Сергей Довлатов. Сам. Собственной персоной. Чем-то позвякивая. – А вот и Сережа! Он протягивает мне ладонь, а в ней легко уместилась бы моя небольшая забубенная голова, которая в этот момент отказала мне окончательно. – Довлатов... – произношу я шепотом, и у меня ну только что слюни вожжой не текут. – Ну-ну, – Довлатов якобы смущенно улыбается. – Это сравнительно обычное здесь явление. А что, господа, насчет аперитива? – Не здесь, Сереж. И замечательные эти три товарища, являющие собой довольно комичную композицию, поскольку Вайль широк и обладает кудрявой бородой, но достает Довлатову, пожалуй, до плеча, а арамисоподобный Генис со своей дьявольской бородкой, хоть и смотрит на Сергея немного свысока, но голову при этом задирает, как туристы рядом с Эмпайр-билдингом, – вот они, значит, садятся и начинают рыться в записных книжках в поисках приличного человека с машиной. Чтобы типа покатать меня по городу, перекусить в симпатичном месте и не слишком такой программой этого человека (с машиной) отягощать. Потому что ни у кого из них авто, как ни странно, нет. – Ну что, – вздыхает Довлатов, – если нет возражений, вызываю Фаину. Фаина – маникюрша, его «близкий по духу человек». Яркая блондинка в золоте. Довольно пышный субьект с ухоженными, как вы понимаете, ногтями. – Алла, – строго говорит Сергей Довлатов. – Вам не покажется пошлым, если мы поедем на Брайтон-бич? Уверен, вы там не были. В каком-то чудовищно белогвардейском кабаке поедали нечто борщеобразное, подгреб некто с предложением спеть, предложение было дружно отклонено, водки взяли мало, за Сережей следили в шесть глаз. Я не в счет. Он хмурился и слегка шугал своего женского товарища Фаину. Потом шумно гуляли по нелепому Брайтону, что было совершенно неважно и в моем сознании легко заменялось Пятой авеню, а хоть бы и Версалем. Ближе к вечеру четкие служаки Вайль и Генис отправились к метро, Фаина поссорилась с Сергеем по вопросу его непрерывного обращения к маленьким, но многочисленным бутылочкам «Миллера», и тоже собралась домой. – Очень вас прошу, Алла, – шепнул женский товарищ мне на прощание, – не пейте с ним. Один он нажираться не станет. Не подведите. Я подвела. То и дело мы присаживались где-нибудь на скамеечку и, спрятав бутылку или банку в крафтовый пакет (в пакет вам не заглянут, это нарушение прайвиси, а за обнаженный пузырь оштрафуют), посасывали пивко. А кто бы на моем месте не. Сережа веселел. Я влюблялась. Разговор протекал бессмысленно, как и положено в формате такой прогулки. Он даже не пытался меня поцеловать. Как это грустно. – Небось, напишете о нашей встрече в своем «Огоньке»? – он хмыкнул из пакета. Я пожала плечами. – И как назовете? Это важно. – «Пивная вечеринка»... – рискнула я. Дружки, у кого я гостевала, увидев моего провожатого, потеряли дар речи. Ну и все. Больше я его не видела. В Москву я вернулась 22 августа. Почему я так хорошо помню? Потому что через два дня мне сообщили, что Сережа умер.  24 августа 1990 года.  Было ему 48 лет.",Alla Bossart - Сегодня день рождения Сергея Довлатова. Странная... | Facebook,https://www.facebook.com/alla.bossart/posts/pfbid0mfTcTyWT4iATB6mDM1rNWWkizu5MA39Xz75GUp4mzPSpJGbZQa55RFozMV9Cc4hRl,2023-09-04 04:00:32 -0400

Yury Fedorov - ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА 1... | Facebook,"сентября РИА Новости со ссылкой на главу Роскосмоса Юрия Борисова сообщило, что «поставлен на боевое дежурство стратегический комплекс ""Сармат""». Поскольку РИА Новости – хотя и лживое, но все же государственное агентство, а не телеграм-каналы злобных, но малограмотных Z-корреспондентов и так называемых экспертов, в том числе из некоторых в прошлом уважаемых академических институтов, можно предположить, что «Сармат, действительно, поставили на боевое дежурство. К тому же сам Борисов это сообщение не опроверг. В тоге, в России совершен – очередной, пожалуй, самый вопиющий акт технического авантюризма . Одновременно, это - свидетельство технологической отсталости российского ВПК. «Сармат» должен прийти на смену межконтинентальной стратегической ракете, известной под ласковым именем «Сатана», созданной в Украине, в Днипро (в советское время – Днепропетровск) в знаменитом КБ «Южное». Систему наведения спроектировали в не менее знаменитом харьковском КБ Электроприбор (ныне Хартрон). В 1980-х годах она считалась лучшей ракетой такого класса в мире. На нее можно было установить до 10 мощных термоядерных боеголовок. Но ничто не вечно. Последняя «Сатана» была поставлена на боевое дежурство в 1991 году. С тех пор гарантийные сроки эксплуатации несколько раз продлевались. А техника есть техника – от времени могут потерять свои свойства разного рода герметизирующие прокладки, треснуть трубопроводы, деформироваться топливные баки и произойти много чего другого, способного, например, взорвать ракету сразу после получения команды на запуск двигателя. В результате «Сатану» ракету за ракетой приходилось отправлять на утилизацию. Сегодня их осталось всего 34 штуки из 308 в 1991 году. Если она не будет заменена «Сарматом», то наземный компонент российских стратегических сил будет состоять почти целиком из ракет Ярс. А они в основном находятся на мобильных пусковых платформах и поэтому намного более уязвимы для американского превентивного удара. Вернемся, однако, к «Сармату», разработка которого тянулась долго и нудно. Его испытания планировалось начать еще в 2016 году. Но первое летно-конструкторское испытание было проведено в апреле 2022 года. Оно оказалось единственно успешным, а в ноябре 2022 года (после единственного успешного испытания!) ракета была запущена в серию. Второе летно-конструкторское испытание было проведено в феврале 2023 года накануне выступления Путина перед парламентариями и, как-то так получилось, во время пребывания в Киеве Дж.Байдена. Но оказалось провальным, о чем немедленно известили всех западные новостные агентства. А российские – процитировали замминистра иностранных дел Рябкова, который тут же сообщил, что сообщениям о провале испытания Сармата верить никак нельзя. «Нельзя доверять всему, что появляется в СМИ, тем более если источником выступает CNN, полностью себя дискредитировавший за последние годы». Репутация же самого Рябкова хорошо известна: его обычно выпускают на сцену, когда нужно заявить нечто такое нелепо-агрессивное, что даже российские генералы не могут себе позволить.  Не о Рябкове, однако, речь. Речь о том, что на боевое дежурство поставлено невероятной мощности оружие после проведения всего двух летно-конструкторских испытаний, из которых одно кончилось неудачей. Для сравнения: при создании «Сатаны» до принятия ее на вооружение были 19 летно-конструкторских испытаний, из которых 17 были успешными.  Иными словами, на боевое дежурство поставлен комплекс, фактически, не испытанный. По сути дела, никто не знает, как это оружие поведет себя после получения команды на запуск. Ракета может взорваться в шахте или полететь совсем не туда, куда ее нацелили. Это – вопиющее нарушение всех технических норм, правил и инструкций, как уже сказано - чудовищный технический авантюризм.  Причины в общем очевидны. Путину не раз докладывали: еще немного, еще чуть-чуть и «Сармат» полетит. Не получалось. Путин терпел, но в конце концов распорядился поставить «Сармат» на боевой дежурство в 2023 году. Ну и поставили. А то, что он, мягко говоря, недоделанный и может полететь куда ему вздумается, Путину не сказали. Ведь он может разозлится и посадить всех конструкторов и ракетчиков в тюрьму. Не исключено также, что и разработчики, и командование РВСН поняли, что устранить неисправности в обозримое время невозможно. А потому лучше просто поставить его на вооружение и доложить Путину, что приказ выполнен.  История «Сармата», как и провал проекта Луна 25 – свидетельство того, что российский ВПК деградирует все сильнее. Ракета «Сармат», возможно, за исключением последней ступени, представляет собой реплику «Сатаны»: их тактико-технические данные практически не отличаются. Но повторить разработку КБ Южмаш 50-ти летней давности российские ученые и инженеры не могут. Денег много, а вот с мозгами проблема. Боссы российского ВПК прекрасно понимают, что Путин очень хочет получить чудо-оружие, но абсолютно безграмотен в технических вопросах. Поэтому ему можно навесить любую лапшу на уши: «Сармат», крылатую ракету с ядерным двигателем, подводный супер-дрон и так далее. Рассказывать о прогрессе разработок. Получать огромные ассигнования и делить их между всеми заинтересованными лицами. И помнить мудрость Ходжи Насреддина, взявшегося в течение 10 лет за большие деньги обучить ишака грамоте: за 10 лет либо шах умрет, либо ишак, либо он сам. И действительно, кто первый? Интересный вопрос, однако",Yury Fedorov - ТЕХНИЧЕСКИЙ АВАНТЮРИЗМ ЧУДОВИЩНОГО МАСШТАБА 1... | Facebook,https://www.facebook.com/yury.fedorov.1/posts/pfbid02oruaAW2NsqBu8AjqQgWoBDQU6XFGus8M4qHq3MFo8ufy5qBdQg8E7FtWKHhL11Z3l,2023-09-04 04:01:28 -0400

Video | Facebook,"«Путинский режим от старости и вседозволенности сошёл уже с ума и ударился в безумную геопoлитику с развязыванием aгрессивной вoйны. Потом выяснилось, что их компетенции и квалификация дедов из Совбеза находятся на том же уровне, что и представления о мире — то есть на уровне немолодых мужиков, рассуждающих о пoлитике под водочку за гаражами. Но платить-то за это мракобесие и некомпетентность приходится реальными жизнями — жизнями украинцев, жизнями россиян» © Михаил Ходорковский",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=6466872453419503,2023-09-04 04:10:38 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто два дня войны. После... | Facebook,"Все эксперты сходятся на том, что резервов у путинских “стратегов” осталось совсем чуть-чуть (иначе бы они не перебрасывали части с одного участка фронта на другой). И если эти переброски не помогут (а уже видно, что они не помогают), то дальше дырки в обороне им затыкать уже будет нечем…  Сегодня Эрдоган уехал из Сочи не солоно хлебавши: Путин отказался продлевать “зерновую сделку”. Путинские условия понятны: снять барьеры на экспорт российского зерна и удобрений, подключить Россельхозбанк им. Патрушева-джуниор к системе SWIFT, разрешить импорт в Россию сельхозтехники и запчастей к ней, восстановить работу аммиакопровода из России в Одессу. Можно сколько угодно обсуждать разумность этих требований, но есть два пункта, которые всю эту дискуссию делают бессмысленной: во-первых, выполнение путинских условий обеспечит ему серьезный приток валюты и, значит, сведет на нет значительную часть наложенных на Россию санкций. А во-вторых, даже если бы Эрдоган готов был выполнить путинские условия, то он не в силах это сделать: главное препятствие состоит в том, что санкции накладывало Европейское Сообщество, а Турция не член ЕС.  Проигрыш Украины от прекращения “зерновой сделки” намного меньше, чем тот выигрыш, который получит Россия, если путинские условия будут выполнены. Только зерна Россия может экспортировать в два раза больше Украины, не говоря уже о минеральных удобрениях (разрыв - в 20 раз). Получив искомое Путин хотя бы отчасти закроет ту брешь, которая образовалась в его бюджете от санкций в отношении российских углеводородов. И получит недостающие средства, которые он сможет направить на продолжение войны. К тому же Украина с помощью союзников (прежде всего - Румынии) ищет альтернативные маршруты экспорта своего зерна. И уже провела по этим “коридорам” несколько судов. Растет также и экспорт по железной дороге. Так что свет клином на “зерновой сделке” не сошелся. Кстати, лично я больше верю в то, что блокада российских черноморских портов, которую лишь только пока обозначили украинцы с помощью морских дронов (а теперь у них вот-вот появятся еще и подводные дроны) доходчивее объяснит Путину, что его выход из “зерновой сделки” бьет по нему сильнее, чем по его противникам. Путин давно уже доказал, что уговоры только распаляют его эго и он начинает ломаться как красна девица. А вот когда ему пару танкеров потопят, и еще взорвутнефтяной терминал, то он сразу станет как шелковый.  Замечу, кстати, что Эрдоган себя тоже не на помойке нашел, и удар по самолюбию, который он получил от Путина, он не оставит без ответа. Ведь как было дело: Эрдоган пригласил Путина в Турцию. И даже, вроде, Вован дал понять, что ок, он приедет. (Помните, так какое-то открытие какой-то стройки при содействии Росатома предполагалось). Но - не приехал. Потом опять его Эрдоган пригласил. И опять что-то у Путина не срослось и он, наоборот, сам пригласил Эрдогана в Сочи. Эрдоган, не смотря на манкирование его приглашениями, принял приглашение Путина и приехал в Сочи. Каков был его месседж? А такой: смотри, Вова, все от тебя отвернулись, даже Макрон тебе уже давно не звонит, на тебя выписан ордер на арест, ты ссышь приехать даже в Турцию, где я гарантировал тебе безопасность, ты токсичен и общение с тобой не прибавляет популярности.  Однако, я, вопреки всем рациональным доводам, приехал к тебе. Ты должен оценить это и пойти мне навстречу. Тем более, что я твой гость. Ведь если ты меня сейчас пошлешь, то с кем еще тебе останется разговаривать? Но Путин не понял этого паса и подумал, что сейчас хороший момент показать Эрдогану на его место. Все, что известно об Эрдогане до сих пор, убеждает меня в том, что он как-то ответит Путину за это унижение. А то, что он воспринял это как унижение мне, например, очевидно. Он человек восточный и к таким демонстративным отказам не привык.  Так что даже хорошо, что так получилось: Путин потерял еще одного посредника-собеседника между ним и остальным миром. Остался только Ким Чен Ын, который скоро приедет в Москву на своем бронепоезде (его-то и косплеит Путин) и Си Цзиньпин.  Впрочем Ким Чен Ын сам нуждается в посредниках, а Си Цзиньпин это не собеседник и не посредник - это начальник и патрон. С ним никакие размены “ты мне - я тебе” не работают.  Кстати скоро Путин поедет в Пекин. Не исключено, что там его ждет холодный душ. Мне почему-то кажется, что он уже и там всем осточертел со своими фокусами. Впрочем, восток - дело тонкое. И я точно не самый хороший специалист по тому вопросу",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто два дня войны. После... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid09NSDn2GiREWQ6fYWnJzFZyELBuwPUWymVJjWd4gs6R2BsZBG87KBJnzpGrK8fPGxl&id=100000712037223,2023-09-05 03:21:51 -0400

Алексей Рощин - Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно... | Facebook,"Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно ошарашил российскую публику (причем, похоже, своих сторонников даже больше, чем противников) внезапным решением выдвинуть свою кандидатуру на предстоящие в марте ""выборы"" президента РФ. Последовала масса панических комментариев и открещиваний, вплоть до того, что на глазах начал распадаться созданный практически ""под Стрелкова"" ""Комитет Рассерженных Патриотов"" - фейковая, конечно, структура, как и всё в России, но всё же хотя бы номинально существующая. Из КРП сразу порскнули, как тараканы, его ""основатели"" (а кроме них, там никого и нет). Отметился паническим комментарием и Дмитрий Ольшанский: дескать, Стрелков совершил большую ошибку, его ввели в заблуждение злые люди, как вообще такое возможно-с, с ТАКИМ не шутят, Стрелкову надо срочно покаяться и т.п. Видно, что Митя реально испугался за Гиркина после такого его ""святотатства"". Я сторонником Гиркина никогда не являлся (хотя мы с ним даже шапочно знакомы), и, в принципе, в отношении всех этих пригожиных-гиркиных придерживаюсь придуманного Акуниным (хочется сказать - Михалковым) лозунга СДД, что, как известно (спойлер!) означает ""Сожрите друг друга"". Ну действительно: один наемный убийца, другой людоед - за кого прикажете ""болеть""? Но, с другой стороны, и сам Путин внушает примерно те же чувства, что и эти двое. Что как раз и позволяет смотреть на ситуацию в нашем гадюшнике объективно и беспристрастно, просто прикидывая плюсы и минусы. И мой вывод, что Стрелков выбрал правильную стратегию. Он арестован, но не осужден, и, учитывая как ""быстро"" у нас все делается, осудить его до выборов не успеют - а это означает, что формальное право на участие в выборах он сохраняет. Кстати, вдвойне разумно, что он заявил о выдвижении сразу после гибели Пригожина в ""авиакатастрофе"". Это трезвый расчет, что если после ""аварии"" Пригожина еще и он ""подавится яблоком"" в камере - это будет выглядеть даже для самых тупых россиян как-то чересчур; на такой карнавал Кремль едва ли пойдет. Т.е. Пригожин невольно стал для Стрелкова дополнительной гарантией от ""внезапной смерти"" - как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок... Ну и главный тут вопрос - русский мировоззренческий: что лучше - сидеть (во всех смыслах) тише воды-ниже травы, надеясь, что ""всё обойдется"" (модус вивенди 99% российского населения) - или всё ж дергаться, всеми способами стараясь привлечь к себе внимание? Думаю, Стрелков правильно рассудил, что в его положении время работает против него, и чем быстрее его забудут - тем вероятнее, что его как-нибудь тихо удавят. Поэтому он и пошел на обострение, благо подвернулся такой редкий (раз в 6 лет) повод. Естественно, вся российская ""избирательная система"" устроена так, чтобы вообще никакие, сколь угодно влиятельные или богатые персонажи не могли даже помыслить о том, чтобы выдвинуться в президенты помимо одобрения АП. Но и в этом смысле Стрелков прав: если стать кандидатом в президенты невозможно, даже находясь на свободе и будучи окруженным сторонниками - то почему б не попробовать, сидя в кутузке? Если там ноль и здесь ноль - это ведь значит, что шансы равны! Стрелков просто старается создавать хоть какое-то напряжение вокруг своей персоны, и, как ни крути, а где-то полмиллиона сторонников у него по всей стране есть. Они все никак не организованы, почти все нищие, глупые, беспомощные, все размазаны по стране ровным слоем, а не где-то сконцентрированы - но играть лучше теми картами, какие есть, когда смирение может с высокой вероятностью означать просто смерть. Все равно это ЧТО-ТО. И надо исходить из соображения, что Кремль, конечно, может прихлопнуть Стрелкова в любой момент как комара - но и положение путинской клики ухудшается на глазах, ресурсы истощаются, проблемы множатся - значит, у бравого авантюриста может появиться иллюзорный шанс. Всё это, безусловно, идет против Русской Матрицы - отсюда такой дружный ужас ""общественников"" со всех сторон. Но Гиркин - цивилизованный людоед, читал какие-то книжки, он пытается, по совету Высоцкого, выпрыгнуть за флажки. Пожалуй, в этом ""противостоянии"" мои симпатии на его стороне - хотя и понятно, что его успех сделает безнадежную и позорную ситуацию в стране только еще более позорной и безнадежной. Что ж, ""он хотя бы попробовал"" (с).",Алексей Рощин - Выдвижение Стрелкова Игорь Стрелков недавно... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid0GL5MBr8dqMqJFGnPk1cW9gLGwCDgfkrzk8skPM8kadCUHqLk15eVATS61TN6xUdfl,2023-09-05 03:23:05 -0400

Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,"Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и Петрийчук. Гарбузов против мифов / Шлосберг live 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА Российское государственное ведомство, называющее себя министерством юстиции, 1 сентября внесло Дмитрия Муратова, лауреата Нобелевской премии мира, главного редактора «Новой газеты», в т. н. «реестр иностранных агентов». Трудно сказать, что мы удивились, но чувства стыда и омерзения посещают нас почти каждую пятницу, когда Минюст публикует свои проскрипционные списки. Орудуют они, а стыдно нам. За страну. Накануне этого позорного для властей России события, 31 августа, в редакции «Новой газеты» в одиннадцатый раз вручили премию «Камертон» памяти Анны Политковской. С формулировкой «за правду в жизни и на сцене» награду впервые присудили не журналистам – режиссёру Евгении Беркович и драматургу Светлане Петрийчук. Евгения и Светлана находятся в СИЗО по сфабрикованному обвинению за спектакль «Финист Ясный Сокол», экспертизу по которому писал патологический антисемит. Безупречно выбранное в свое время редакцией название премии «Камертон» оказалось точным символом на все времена, в том числе самые мрачные. Валерий Гарбузов, талантливый выпускник истфака Псковского пединститута, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, уволен 1 сентября, в День знаний, с должности директора Института США и Канады РАН (ИСКРАН) имени академика Г. А. Арбатова, после публикации 29 августа в «Независимой газете» статьи «Об утраченных иллюзиях уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». Решение о расторжении контракта формально принял учредитель института: Министерство науки и высшего образования РФ. Но судя по агрессивной и шумной реакции российских пропагандистов, политическое решение об увольнении Гарбузова принималось не в Министерстве. Что увидела российская пропаганда в публицистической статье знаменитого учёного, словно в зеркале? Учредителя фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер исключили из Совета при правительстве России по вопросам попечительства в социальной сфере. Об этом говорится в распоряжении премьер-министра Михаила Мишустина от 25 августа 2023 года. Полтора месяца назад, 20 июля, Федермессер с отчаянием выступила в Госдуме против поправок к закону об оказании психиатрической помощи, которые отменили независимый контроль в психоневрологических интернатах и уменьшили права постояльцев. Правительство ответило: нечего нам советовать, Анна Константиновна, как вести себя с психически больными людьми. Типа сами знаем.",Лев Шлосберг - Минюст против Муратова и мира. Камертон Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid02hEvbfA1tZvAaE2YdZri9cfrCaTJCM1mU7juSfL7sR5R4KCZS3gt5rBs4kD5Tyqnpl,2023-09-05 03:38:44 -0400

Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,"В стране голого короля Сказать очевидность и банальность становится гражданским подвигом и поводом для репрессий. Это я о статье Валерия Гарбузова – член-корреспондент РАН, директор Института США и Канады, за которую он был мгновенно уволен. Забывается то, чем жили целые поколения. Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение.",Андрей Кураев - В стране голого короля Сказать очевидность и... | Facebook,https://www.facebook.com/diak.kuraev/posts/pfbid02Hf4sAGgV4Ubsjjz4B9Yk3uavKFPe1ao3guT5z11knL2jodn9AyzrsMmJU29Kndxyl,2023-09-04 04:11:39 -0400

Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,"Есть еще одна книга, которую я хотела включить в короткий список, — «Россия против современности» (Russia Against Modernity) Александра Эткинда, которая была опубликована в апреле. Она короткая и больше похожа на развернутую статью, чем на книгу, и оттого читается еще легче. Эткинд — известный мыслитель. Он сейчас работает в Центрально-Европейском университете в Вене. Он много лет жил во Флоренции. Он автор книги «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Это, кстати, его собственный термин. Его новая книга о войне России как о войне против современности, о попытке остановить время. Это тоже просчет. Такую войну невозможно выиграть, и ее вообще не следовало начинать.",Лучшие новые книги о России по версии Pushkin House. Рекомендует Екатерина Шульман — Новая газета Европа,https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/03/luchshie-knigi-o-rossii-2022-goda-po-versii-pushkin-house,2023-09-04 04:33:45 -0400

РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,"Поучительная история побед и поражений величайшего кхмерского правителя Джаявармана VII свидетельствует о старых как мир истинах, касающихся государственного управления и внешней политики.  О том, что даже долгие годы добровольного уединения и сосредоточенной медитации еще не дают надежной защиты от многочисленных соблазнов, порождаемых абсолютной властью.  О том, что разумному правителю следует поддерживать равновесие между повседневными частными интересами своих подданных и стратегическими государственными интересами, не принося первые в жертву последним даже и во имя высших целей.  О том, какой тонкой и почти неразличимой может оказаться грань между защитой своих законных прав и национальных интересов и попытками навязать свою волю более слабым соседям, которые всегда могут объединиться против навязчивого гегемона.  О том, что любые решения правителя неизбежно имеют не только ближайшие, но долгосрочные, отложенные во времени последствия, причем последние нередко оказываются куда важнее первых.  Ну, конечно, еще и о том, как важно даже облеченному высшей божественной мудростью и неизменно успешному государственному деятелю вовремя покинуть историческую сцену, чтобы в конце своего жизненного пути не превратиться в злую карикатуру на себя самого.",РСМД :: Три возраста Джаявармана VII,https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tri-vozrasta-dzhayavarmana-vii/,2023-09-04 04:38:09 -0400

#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"БОЛЬШАЯ ИГРА МБХ (иноагент), прежде выступавший за плебисцит, послушал Каца (иноагента) и передумал. Похоже на начало комедии. Но нет. Предполагается, что толпы протестующих выйдут на улицу. Дальше понятно. Но это не точно. А если не выйдут, тоже ок. Будет флешмоб. И плевать ""на легитимацию"" (с). Дальше больше: ""Мое поколение вырвало у стариков из Политбюро свободу экономическую. Сейчас вы ей пользуетесь. Политическую мы пытались. Не получилось. После 70 лет совка понимания не хватило. Атрофировалось, как оказалось, чувство невозможности жить рабами. Теперь ваше время. За свободу придется драться и лить кровь. Свою и чужую. И это придется делать вашему поколению. Тем, кому сейчас 20, 30 и 40. Потому что это ваше будущее."" Похоже для МБХ это все не более, чем игра, виртуальная реальность, только с живыми акторами, которые за него должны проливать кровь, ибо он ""приехать и возглавить"" не собирается. Что касается ""поколения, вырвавшего экономическую свободу у Политбюро"", это по меньшей мере лукавство. Свобода пришла во все страны соцлагеря как неизбежная историческая данность. И борьба за нее носила вполне ритуальный характер. МБХ — прекрасный организатор дискуссионных площадок, за что мы его и любим. Но подобный политический авантюризм не уместен в столь катастрофический момент истории.",#Витухновская_политические_заметки БОЛЬШАЯ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02gbnvdn8KF5NYgCxLnZiJkkWhscWq9SHSCfxsMkXDepnkjoXui13mG6d63sYbMKQRl,2023-09-04 04:40:29 -0400

МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,"МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи поддержки Masha Gessen в связи с заведённым уголовным делом против неё: https://www.svoboda.org/.../protiv.../32576671.html. Всё то же самое - Путин и его нечисть не просто скрывают правду о том, что российские солдаты и офицеры убивали мирных жителей и без суда казнили пленных в оккупированной Буче. Они пытаются посадить или запугать тех, кто рассказывает правду. Героический Илья Яшин / Ilya Yashin cидит в тюрьме за это, великий Dmitry Glukhovsky и другие выдающиеся люди приговорен к восьми годам заочно. Само собой, запугивание действует только в России - в мире преступления российских военных в Буче уже тщательно, пусть и предварительно, расследованы и доказательств военных преступлений - от командиров до исполнителей, достаточно для любого суда. Но я хотел написать не только про ""лучи поддержки"", это само собой. Книга Маши Гессен - известнейшего американского писателя российского происхождения - ""The Future is History"", изданная в 2017 году, теперь, после начала войны, кажется мне ещё более глубокой. В документальном жанре - возможно, лучшей книгой о России последних сорока лет. Нападение на Украину, скатывание страны в средневековье и репрессии, развал государства и сотни тысяч беженцев - развитие того, что описывает в своей книге Гессен.",МАША ГЕССЕН И ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ Лучи... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid028H6HQnM4rUBr81FU37m3knWTXq27C7DEmAVBYHERiQ2KFhRuRmHe2CQjx6MzHXMBl,2023-09-04 05:49:45 -0400

Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,"ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА  Довлатов о Московской Олимпиаде-80     * * *  “...Все прогрессивное человечество обсуждало идею бойкота. В результате кто-то едет, кто-то не едет. Не будет японских гимнастов. Не будет американских метателей. Не будет кого-то из ФРГ... Вот так прогрессивное человечество реагировало на захват Афганистана. Плюс – частичное зерновое эмбарго. Да еще какой-то научный симпозиум отменили. Или перенесли. Какой-то шведский джаз (саксофон, рояль, ударные) в Москву не едет... Короче, дали отповедь захватчикам. Рубанули с плеча. Ответили ударом на удар. Прихлопнули бандитов моральным остракизмом... У писателя Зощенко есть такая сцена. Идет по улице милиционер с цветком. Навстречу ему преступник. – Сейчас я тебя накажу, – говорит милиционер, – не дам цветка. Вот так и мы сидим, гадаем, как они там без нашего цветка?.. Да советские вожди плевать хотели на моральный остракизм. Советские вожди догадываются, что их называют бандитами. Они привыкли. <...> Советские начальники знали, во что им обойдется Афганистан. Уверен, что заранее подсчитали цену этой акции. И знают теперь, во что им обойдется следующая. Их устраивает такая цена. Хапнут завтра советы какую-нибудь Полинезию. А мы в припадке благородного негодования отменим симпозиум. Какой-нибудь биологический форум по изучению ящериц. Да что там – экспорт устриц приостановим. В общем, не дадим цветка! Пусть мучаются..."" PS. Сергей Довлатов уже сорок лет назад предвидел реакцию «всего прогрессивного человечества» на нынешние события.",Yuri Terko - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ДОВЛАТОВА Довлатов о... | Facebook,https://www.facebook.com/yuri.terko/posts/pfbid0FzkCRyYXWiBXsUje1gZXutYxnu7WaT77bqfQN2WghbDXK9BcN2RCNunM4KVUn1Lel,2023-09-04 06:24:33 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я должен вам сказать две вещи. Вещь номер один: много лет назад мы договорились, что руководство издательского дома «Коммерсантъ» не обсуждает ни с кем публично текущую редакционную политику издательского дома «Коммерсантъ». Точка. Что считать «текущей редакционной политикой», остается на совести обсуждающего. Но поскольку в «Коммерсанте» нет догмы, мы верим друг другу на слово. Поэтому политику я с вами обсуждать не могу и не буду.  Второй момент: у меня, в отличие от многих наших коллег, нет опыта журналистской работы в абсолютной свободе. Я работаю 25 лет, и когда мне говорят: «Ну, тогда была свобода…» Ну-ну. Это субъективное ощущение. Или: «А вот Ковальского увольняли, царство ему небесное, а вот то да се…» А я говорю: «Давайте еще Трегубову вспомним, Бориса Абрамовича (Березовского. — Ред.)…» Это когда «золотой век», когда полная свобода? Видимо, до меня (смеется). Я момента, когда кровавого режима не было, а мы вольно скакали, не застал. И когда меня спрашивают: «Ну что, вам тяжело?» — я говорю: «Да, в каких-то аспектах, конечно, жизнь испохабилась совсем, но в основном примерно все то же самое”.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:38:07 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Но есть очевидная разница между тем, что было лет 15 назад, и тем, к чему мы пришли после 24 февраля.  — Количественная — есть. А качественно все так же. А что отличается? Что, с администрацией президента, которую возглавлял… ну кто там, Дмитрий Анатольевич Медведев, нельзя было так поругаться, чтобы сесть в тюрьму? Да можно, можно было! (Смеется.) Конечно, тогда красных флажков было гораздо меньше, сейчас сложно найти, где их нет. Но цвет флажков такой же, устройство такое же: флагшток, тряпочка, острый кончик.  — Но если все по-прежнему, то чем тогда вызваны массовое закрытие редакций в марте 2022 года, повальная эвакуация журналистов?  — Слушайте, вы высаживаетесь на остров и знаете, что там змея. Если остров — 15 квадратных километров, вам плевать, очевидно, что вы на нее не наступите, хотя некоторая вероятность есть. А если островок — 50 квадратных метров и там 40 змей, вы не будете высаживаться. Змеи те же, разница в их количестве.  — Как вы понимаете сейчас, что можно публиковать, а что нельзя? Можно сказать, что вам что-то разрешают, а что-то нет?  — Я вообще не думаю, что редакцией можно управлять иначе, чем через подбор людей. Это единственный способ. А «Коммерсантъ» — это чрезвычайно консервативная структура. Если вы посмотрите, кто там чем рулит, вы обнаружите, что 20-летняя карьера — это нормально, бывает и 30-летняя, но 10-летняя — это прямо оно. Текучка у нас, по большей части, есть в тех местах, которые нельзя заподозрить в том, что они принимают серьезное участие в определении общего курса. Структура отделов не менялась много лет. Последняя реформа, которую я помню, была лет 12, что ли, назад, ее затевал еще Игорь Тросников. Она была, с моей точки зрения, довольно нелепой, но утвердилась и работает.  При этом административная структура «Коммерсанта» — горизонтальная. Я никогда не видел, чтобы кто-то боялся зайти в кабинет главного начальника, такого не бывает, никто не боится. Ну, может, какой-то новобранец …  То есть все строится либо на самоцензуре, то есть на осознании того, что, если мы это сделаем, будет хвороба, либо на цензуре, исходящей изнутри редакции и воспринимаемой, скорее, как мера самосохранения. Нет человека, который говорит: «Я от акционера, и вы поэтому будете делать так». Нет, основная мотивация всегда ровно такая же, как это было с Васильевым 20 лет назад: ребята, если мы это выпустим, нас всех сожрут. И могут, и сожрут в случае чего, и мы это знаем.  — В какой форме может быть это сжирание?  — Смотрите, есть первый аспект, он очень шкурный и простой. Как я уже описывал, 15-летняя карьера в «Коммерсанте», 15 лет работы на одном месте — это то, чем вы занимаетесь полжизни, а если вам 35, то и всю сознательную жизнь.  Правда, сейчас это стало не очень важно, потому что в последние 20 лет мы наблюдаем непрерывный, монотонный, очень медленный процесс деградации социального статуса журналиста — и связанного с ним материального статуса. Журналист 1998 года — это ого-го! А сейчас журналист получает среднюю по Москве зарплату, и по статусу он сравним с каким-нибудь замначальника отдела некрупной компании. Открывать двери ногами он может уже с большим трудом. Ни о каких поездках в Париж на выходные речи давно не идет. 20 лет назад было не так. Процесс деградации журналистики начался не с режима, он не связан с властью, а связан с демократизацией профессии, с развитием соцсетей и много еще с чем.  Но некоторая память о социальном статусе есть, некоторые фантомные боли есть, и есть в значительной степени желание: мы все-таки будем здесь работать. Еще 22 ведра говна — и золотой ключик наш, нам все вернут, и мы будем «сосать груди царские», прекрасное выражение, в общем, мы будем счастливы. Нельзя лишаться такой работы.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:39:27 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Мы по-прежнему претендуем на то, чтобы грубыми мазками представлять все, что произошло сегодня. С этим, кстати, сейчас основная проблема: мы не можем полноценно выполнять функцию full coverage, потому что война — это закрытая тема. Не только из-за политической цензуры, которую я обсуждать не буду, но и технологически.  Даже если бы не было прямой угрозы принудительного закрытия газеты, мы не могли бы освещать войну стандартно, как положено освещать любую войну, потому что нужен корреспондент и на украинской стороне, и на русской. Как в чеченскую войну: там человек сидит — и здесь сидит. Как в последнюю стадию карабахского конфликта: статья с этой стороны — статья с той. Но у нас нет корреспондентов ни на той, ни на другой стороне и не может быть. Мы как минимум не можем никого послать в Украину.  Но войну, по большому счету, никто и не освещает. Ее освещают либо с одной стороны, либо с другой, а больше никак. А по нашим стандартам журналист не может быть на одной стороне, стороны постоянно надо сопоставлять.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:00 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Я действительно считаю, что сколько-нибудь приближенная к истине информация о том, что реально происходит, в настоящий момент не востребована и будет агрессивно преследоваться. И я не вижу в этом ничего удивительного. Представьте себе статью в «Комсомольской правде» 1943 года о том, что на самом деле думают о войне матери солдат вермахта.  В эмиграции говорят: мы в этом больше не участвуем — мы уехали. А вы точно в этом не участвовали раньше? А что изменилось от того, что вы уехали? А если вы уехали не 24-го, а 27-го, значит, вы три дня поддерживали Путина? Нехорошо. А если три месяца? У вас там один бедняга на «Дожде» (признан иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) открыл рот: «Мне русских солдат жалко, они по большей части мобилизованные, давайте мы им туда немножко ватничков пошлем» — и что с ним сталось? (Смеется.) Порвали, как Тузик грелку! А ведь это очень естественная человеческая реакция. Его съели за 15 секунд. А вы хотите, чтобы я газету делал такую? (Смеется.) Не, не получится.  — Если вы понимаете ситуацию так, то как получается у вас все равно оставаться журналистом и редактором, который отвечает за содержание подцензурного СМИ в России в 2023 году?  — Снявши голову, по волосам не плачут. Можно было, несомненно, — и это приходило в голову — остановить выпуск издания. Но мы посчитали, что статус newspaper of record сохраняется.  Мы работаем без удовольствия, я работаю без удовольствия. Правда, я уже много лет не испытываю удовольствия от этой работы, на это есть много всяких причин. Помимо войны и авторитарности есть еще много историй специфически российских, связанных с управленческой культурой. Самая главная проблема — наша практика администрирования. Дай Бог начальника, которому нужны деньги, не дай Бог начальника, которому нужна власть. Ты приходишь к хорошо знакомому человеку в некий высокий кабинет, начинаешь разговаривать, пьешь чай, я довольно часто курю, а дальше к нему заходит его секретарь, его заместитель, его подчиненный, и я вижу, как они его боятся, и это ужасно. Я очень давно не видел даже очень хороших своих друзей-начальников, которых не боятся. И это чудовищно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:42:51 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Если честно, никакие источники не нужны. Количество открытой информации, которая, с нашей точки зрения, достоверно описывает происходящее, на порядок превышает ту информацию, которая нужна, чтобы сделать выводы о том, что это, куда идет и чем закончится. Но я еще раз говорю: нашим читателям в настоящий момент не нужна никакая объективная информация о том, что происходит, она их злит. Это проблема информационного спроса.  А сама информация в изобилии, мы живем в ситуации, при которой страна — с точки зрения действий — абсолютно информационно прозрачна. Мы все знаем до мелочей, но нам знать надо же что? Вам что надо знать? Вам лично нужно знать, хотел ли Путин придушить Пригожина своими руками? Извините, я этим не занимаюсь, и мне это не кажется очень важным. Но это то, что всем интересно.  — Важно понимать, например, что получилось в июне с Пригожиным, почему он развернулся.  — Объясните мне: почему это важно? Когда Пригожин здесь буйствовал, я сидел в городе Екатеринбурге, на конференции по сталинизму, и мне нужно было лететь обратно. Я, конечно, беспокоился, как улечу, а сам себе говорил: слушай, какая разница, я знаю, что нет у Пригожина никаких 50 тысяч, а есть тысяч 8 от силы, и что, эти 8 тысяч Москву захватят? Ну перестаньте. Это абсолютно неважно, и это сейчас прекратится. Ну, вот оно и прекратилось. А то, как российская власть на это отреагировала, — это гораздо интереснее.  — Или важно, например, понимать, что случилось с Каховской ГЭС, кто ее взорвал и почему.  — В случае с Каховкой мне вообще, строго говоря, неважно, кто конкретно нажал кнопку, русский или украинец, потому что документально подтверждено, что русские там что-то минировали, а украинцы, документально подтверждено, по этой плотине долбили. И какой конкретно снаряд попал по Каховке, предположим, что русский, что от этого изменилось? Для чего важно знать, чей снаряд попал окончательно? Для того, чтобы поддержать ту или иную сторону.  Что летописцы в XIV веке в таком случае писали? А кто туда попал — татары или русские, то Бог весть. Вот что они писали. Важны последствия: реку разлило, кучу народу утопило, наступление украинское теперь через эту точку невозможно, путинских солдат там залило. Конечно, неплохо было бы знать, заминированы ли остальные плотины. Но с точки зрения текущей конъюнктуры ответ на вопрос, кто конкретно нажал на кнопку «пуск», никакого значения не имеет. Могли и те и другие, и пробовали и те и другие. А этот вопрос нужен только для одного — чтобы в очередной раз сказать «слава России» или «слава Украине», и больше оно ни за чем никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:43:53 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"Надо понимать простую вещь: исполнение журналистских стандартов, про которые все забыли, на этой войне будет означать, что газета лишится поддержки в любой части общества.  Я периодически проигрываю в голове ситуацию, при которой мы пишем как нужно. Нет, невозможно! Представьте себе газету, которая пишет, что происходит на украинской стороне, что на российской, и совмещает это друг с другом. Как только «Медуза» (признана иностранным агентом и нежелательной организацией на территории РФ. — Ред.) пытается чуть-чуть отойти в сторону объективности в освещении военных действий… почитайте комментарии. Они не украинские, они русские. Им пишут: «Что вы делаете? Вы лишаете нас надежды! Вы агенты Путина!» Да, мы агенты Путина, Порошенко агенты — это абсолютно неважно в таких поляризованных обществах. Правда о войне никому не нужна. Нужна поддержка одной или другой стороны.  Кстати, в поляризации украинского общества и его расколе мы ничего не понимаем, мы ничего об этом не знаем. На вид-то оно монолитное, как пионеры-герои из книжки, а как на самом деле, если честно, я просто не знаю, и никто об этом не расскажет.  В общем, я не знаю, кто и как мог бы все это описать адекватно. По крайней мере, никто не хочет это читать. И это одна из главных трагедий, когда ты пишешь то, что будет никому не нужно.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:41:43 -0400

Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,"— Журналист все-таки работает в интересах читателя…  — Ни в коем случае! Для меня пока актуальной остается задача летописца. У этой задачи нет конкретного адресата в обществе, это чистый фиксинг. Возможно, теперь это бессмысленно, потому что и так все фиксируется.  Второе (и мы по-прежнему не отказываемся от этого), наша основная функция — рассказывать людям, работающим во власти и около власти, что они делают и что у них получается.  У прессы есть политическая функция, и мы от этого никуда не отъедем. Всякий раз, когда говорят: «Да нет, мы просто освещаем текущие события объективно и беспристрастно», — ничего вы не обсуждаете нигде. Вы участвуете в политической борьбе. Нет, ребята, вы занимаетесь политической деятельностью. СМИ непременно являются субъектом политического процесса, и журналисты — это власть. Поэтому всякий раз, когда вы говорите: «Да, нет, мы нейтральные!» — кому-нибудь другому расскажите. Даже ваша нейтральность — это политическая позиция. Это центристская позиция, стандартная. Поэтому, как правило, newspaper of record — это центристы.  Третье — мы гарантируем, что, если где-то что-то происходит, мы, по крайней мере, это фиксируем на общеизвестном языке. У нас все-таки есть некоторый интеллектуальный уровень. Мы его применяем к текущей ситуации. Если вам это ценно, читайте. Но, к сожалению, мы действительно не можем объяснять войну. Поскольку война является главным сейчас событием, то мы немножко бессмысленны.  — Большой слон в комнате, которого все игнорируют.  — Да, а мы на него не смотрим. И это, конечно, базовая проблема. Что будет, если этот слон куда-то уйдет или разложится на молекулы, — черт его знает. Это непонятно. Ничего сильно хорошего ждать не приходится по многим причинам. Вполне вероятно, что надо просто учиться или горловому пению, или громко орать.",Дмитрий Бутрин: «Читатель сейчас хочет неправду» | Colta.ru,https://www.colta.ru/articles/revision/29728-dmitriy-butrin-chitatel-seychas-hochet-nepravdu,2023-09-04 06:44:53 -0400

"Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook","Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента и политзаключенного Василя Стуса. «Я не мiг стерпiти. Я не мiг мовчати!» Василь Стус Василь Стус впервые открыто выступил против советской власти во время  массовых арестов в среде украинской интеллигенции в 1965 году, участвовал в акции во время закрытого просмотра фильма Параджанова «Тени забытых предков» , встал среди немногих в зале с призывом  - «Встаньте те , кто против тирании!».  Арестован в 1972 , за изготовление и распространение самиздата, отбывал срок в лагере в Мордовии, в 1976 написал отказ от советского гражданства: «Быть советским гражданином - значит быть рабом». Чуть не умер после ранения заточкой в камере. Выжил. Вернулся в Киев в 1979, вступил в Хельсинскую группу. Вновь арестован через полгода. Адвокатом был назначен Виктор Медведчук, который признал вину за обвиняемого! По сути, посадив его.  Стус получил десять лет лагерей усиленноого режима. Отбывал  срок в знаменитой зоне Пермь-36. Там пытались сломить его дух, бросая в карцеры, избивая. Его стихи запрещали, их сжигали, и он запоминал их наизусть. В конце августа 1985  Стуса в очередной раз поместили в шизо за то что опирался рукой на нары, читая книгу.   Умер 4 сентября 1985 года в карцере в результате сухой голодовки. Похоронен в безымянной могиле. Ему было 47 лет.  Его прах перевезён на родину в 1989. Последняя тетрадь стихов, написанных в лагере,  не найдена до сих пор.  * * * Вот вам солнце,                           сказал человек с кокардой на фуражке и вытащил пятак, похожий на солнышко. А вот вам дорога, –                           он сделал несколько шагов вправо и носком обозначил предел. Чтобы радостно было  –                           включайте магнитофоны, транзисторы, берите игрушечные колотушки, колотите, хоть по голове. Чтобы не хотелось есть и пить – слушайте лекции, смотрите популярные кинофильмы о том, как вы будете счастливы, достигнув небесного царства. А чтобы не капал за шиворот дождь, Помните, что любой ливень когда-нибудь да кончается, даже потоп. Будет холодно – пойте вот эти песни, он протянул пучок проштемпелированных текстов (разрешено цензурой для коллективного пения двум, трем и более исполнителям). Когда вам хочется отдохнуть – разучивайте интересную игру о войне, представьте, что вас окружили враги и хотят лишить счастливого существованья. Словом,  стреляйте, закрывайте амбразуры, бросайтесь под танки, только не разбегайтесь, – добавил он, – Благодетель ты наш, кому захочется убегать из рая, – завопили мы в одну глотку, всматриваясь в глаза под кокардой, похожие на две капельки ртути.","Ксения Ларина - Сегодня день памяти украинского поэта, диссидента... | Facebook",https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid0RRZVZy9BhS35Ebre3i2ScbrUXzSE6vWSaTd5jtzJzZSPmQXGCRR3Mq6GnwV14c7dl,2023-09-05 03:25:57 -0400

Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,"Война против человеческого достоинства В интервью 1993 года Иосиф Бродский говорит, как теперь понятно, и о себе:  ""Основная трагедия русской политической и общественной жизни заключается в колоссальном неуважении человека к человеку; если угодно — в презрении. Это обосновано до известной степени теми десятилетиями, если не столетиями, всеобщего унижения, когда на другого человека смотришь как на вполне заменимую и случайную вещь. То есть он может быть тебе дорог, но в конце концов у тебя внутри глубоко запрятанное ощущение: «да кто он такой?»  Одним из проявлений этого неуважения друг к другу являются эти самые шуточки и ирония, предметом которой является общественное устройство. Самым чудовищным последствием тоталитарной системы, которая у нас была, является полный цинизм или, если угодно, нигилизм общественного сознания. <...>Приятно пошутить, поскалить зубы. Но всё это мне очень сильно не нравится. Набоков однажды сказал, когда кто-то приехал из России и рассказывал ему русский анекдот, он смеялся: «Замечательный анекдот, замечательные шутки, но все это мне напоминает шутки дворовых или рабов, которые издеваются над хозяином в то время, как сами заняты тем, что не чистят его стойло».  На протяжении этого столетия русскому человеку выпало такое, чего ни одному народу (ну, может быть, китайцам досталось больше) не выпадало. Мы увидели абсолютно голую, буквально голую основу жизни. Нас раздели и разули, и выставили на колоссальный экзистенциальный холод. И я думаю, что результатом этого не должна быть ирония. Результатом должно быть взаимное сострадание. <...> Думаю, что если мы будем следовать тем указаниям или предложениям, которые на сегодняшний день доминируют в сознании как интеллигентной части населения так и неинтеллигентной, мы можем кончить потерей общества. То есть это будет каждый сам за себя. Такая волчья вещь"". Сейчас мы видим, как этот цинизм и нигилизм распространились как отравляющий газ, - по всему доступному русскоязычному пространству. Они, добавляет живущий в Киеве философ Анатолий Ахутин (""Общая тетрадь"", №3 (86) 2002), ежедневно растлевают людей, лишают их чувства собственного достоинства, подменяя его ненавистью, самодовольством и хвастовством. Поэтому предмет этой войны - не территория, а достоинство собственного существования.  Именно это нетерпимо для России и в Украине, и в Европе, это нужно уничтожить. Поэтому изнасилования и мародерство - не случайные эксцессы, они входят в замысел войны, уничтожающей человеческое достоинство. Нужно уничтожить, унизить, ""опустить"". Вы должны сломаться и попросить пощады. Так Россия относится и к собственному населению, и к Украине, возникшей в результате революции достоинства.",Boris Grozovski - Война против человеческого достоинства В... | Facebook,https://www.facebook.com/bgrozovski/posts/pfbid0cdgsyDSSSaRv48egxj4db2G64CPPAo4JZZFcLZ1KP6xm22stghnstP4F1e5mUWqcl,2023-09-05 03:29:04 -0400

"Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook","Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы — учат детей в школах. Новости нашей страны-антиутопии Математика и аспиранта МГУ Азата Мифтахова задержали прямо на выходе из колонии — после 6 лет заключения за разбитое окно в офисе «Единой России». Теперь Мифтахова хотят посадить ещё на 5 лет — за якобы «призывы к терроризму».  Оперативники, приехавшие на машине с чеченскими номерами, позволили Азату побыть с родственниками и близкими лишь 5 минут. «Ржали над нами и факи нам показывали», — рассказал друг Мифтахова Николай Нестеров. По словам жены Мифтахова Елены Горбань, показания по новому делу против Азата дал его сокамерник. И пока лучших людей страны пытаются сгноить за решёткой или выдавить из страны, за «образование» детей в российских школах взялись кадыровцы и вагнеровцы. Боец спецотряда «Ахмат» Алексей Пряжников с позывным «‎Малой» будет курировать воспитательную работу в одной из самых больших школ Санкт-Петербурга — школе №469 Выборгского района. «Уроки мужества, классные часы, у нас сейчас формируется отряд “Орлята России”... Об этом мы с ним поговорим», — рассказала директор школы №469 Юлия Купорова «Ротонде». И это не единичный случай: участники т.н. «СВО» будут накачивать детей милитаристской пропагандой в школах по всей стране","Ёшкин Крот - ❌ Математики — в тюрьмах, а кадыровцы и вагнеровцы —... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0htiG9GQyNpzJYW141n2siAtBfzZEJvHF9jGi2KpGsNTWjgHqkeLJxwMUmP2xC9DMl&id=100044391730767,2023-09-05 03:30:57 -0400

#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ПРИЗРАК СУРОВИКИНА Фото с Суровикиным похоже на киношный кадр с призраками. Ну что ж, так и должно быть, когда статус между ""жив"" или ""мертв"" не определен до конца. Вот в чем вопрос, как принц наш Гамлет говорил.",#Витухновская_политические_заметки ПРИЗРАК... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0M6bWT17zTuo6CREy22fyRejykvYr25pf6fh1in2xPVM3jN1Z7AhWtVKGk8qXUEiul,2023-09-05 03:35:40 -0400

"вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль дошла уже до безумных форм - начальники наемников устраивают мятежи, создателя ""линии Суровикина"" только что откуда-то выпустили небритым после месячных допросов, - а ""ресурсы все никак не кончатся и лояльность населения не слабеет"".  (*четыре года назад в этот день я сделал ""зарубку на память"").","вот уж пятый срок скоро начнется, вертикаль... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0rLJSh4Xj6mfcU5crv8pgZXRhPMDmPDMWny2oP4rfkX7VRkNixnN1w4Dykurj3L4Ql,2023-09-05 03:22:35 -0400

Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,"Когда недавно мы отказывались от Премия «Редколлегия» из-за присутствия в жюри Дмитрия Бутрина, я специально решил помолчать -- зачем лишний раз из-за какого-то нехорошего человека полоскать очень хорошую идею. Но сегодня не выдержу. Тут ниже интервью Бутрина, к концу первой трети которого интервьюируемый задается вопросом ""кому нужна правда?"". Интервью о ""миссии"" Бутрина тем не менее продолжается еще на протяжении страниц 15. Зачем? Видимо, чтобы ближе к концу услышать от Бутрина: ""Я работаю без удовольствия"". Попутно выясняется, что это читатель виноват в том, что ""Коммерсант"" врет! Несмотря на все это, Бутрин и интервьюер продолжают обсуждать проблемы российской журналистики. Да вот же она, проблема! Огромное бессмысленное интервью с бессмысленным человеком в момент, когда у журналистов должна быть куча более интересных дел, приближающих к правде, а не к словесному мусору.  У меня к Бутрину раньше был один риторический вопрос: мало ли что тебя держит в ""Коммерсанте"", всякое бывает, но что тебя держит в ""Редколлегии""? Почему как нормальный честный человек ты просто не взял самоотвод из жюри, а ждал скандала? После интервью и этот вопрос испарился. Зато появился риторический вопрос к ""Редколлегии"": в жюри годамиработал человек, которому не интересно работать журналистом, которому не важна правда. А чего, пардон, вы с этим мирились, ожидая скандала? Позитивная повестка такая. Своим отказом от ""Редколлегии"" мы (как я случайно выяснил) невольно открыли дискуссию: кому должна присуждаться эта уважаемая награда -- центральным журналистам, заслуженным и многое доказавшим, или молодым, региональным, неизвестным. Вопрос очень не праздный. Вне всяких сомнений в ""Редколлегии"" хватает умных людей, которые придумают, что выбрать. Но если основателям премии будет важно мое мнение, я бы всячески призывал сфокусироваться именно на молодых, начинающих, региональных. Возможно, это кого-то спасет от превращения в описанное выше унылое говно. Кому-то станет интересно работать, кого-то заинтересует правда. Прошу зафиксировать: от любой возможной своей личной ""Редколлегии"" я заведомо отказываюсь в пользу молодых.",Роман Баданин - Когда недавно мы отказывались от Премия... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02aWHBvygwx8PNPncMh3sVRhS6NA3ajhWoahKbPveiJw2DDxvts2kP4Yh1bQSHTWHsl&id=100010368634687,2023-09-05 03:39:56 -0400

Leonid Nevzlin - Дюжина ножей в спину «победе» В отличие от... | Facebook,"Дюжина ножей в спину «победе» В отличие от тоталитарных режимов прошлого, современный рашизм не имеет сколько-нибудь оригинальной идеологии (и это особенность мафиозных государств). Все его скрепы сводятся к эксплуатации и сакрализации слова «победа» и построении вокруг него системы ритуалов. Складывается цепочка незамысловатых тезисов, которые должны трактоваться как стремление к исторической справедливости: Россия победила нацизм — Россия великая страна — Россию недооценивают и дурят — России можно всё. Любые возражения неизменно наталкиваются на отсылки к героическому прошлому воевавших дедов.  Но память о войне, в которой они участвовали, давно уже превращена в большую ложь, начатую Сталиным, взращенную Брежневым и расцветшую махровым цветом благодаря Путину. Ложь для самовластия, репрессий и агрессии.  1.    Отдельная Великая Отечественная война — ложь. Была Вторая Мировая война, началась которая не 22 июня 1941 года, а 1 сентября 1939 года, а закончилась она никак не 9 мая 1945 года, а 2 сентября. Советский Союз участвовал в этой войне сначала на одной стороне, затем, помимо своей воли, на другой.  2.    Принципиальная ненависть СССР к нацизму — ложь. Антинацистская и антифашистская довоенная пропаганда разом прекратилась в 1939 году с заключением пакта Молотова-Риббентропа, и огонь непримиримой советской критики был перенесён на англичан, «развязавших войну против Германии». Антинацистские лозунги вернулись только с июня 1941 года.  3.    Пакт Молотова-Риббентропа как хитрый способ отсрочить нападение Германии — ложь. Пакт использовался Сталиным для агрессии в отношении Польши, Финляндии, балтийских стран и Румынии, а не для подготовки обороны СССР, который в 1941 году оказался так же не готов к войне на своей территории, как и в 1939.  4.    Миролюбие Сталина накануне немецкого нападения — ложь. Красная армия до 1941 года вела агрессивную войну как минимум дважды — в Польше и в Финляндии.  5.    Бескорыстие Советского Союза во Второй Мировой войне — ложь. Сталина интересовали именно аннексии и оккупации, и в 1939-1940 годах, и в 1945-1946 (с севера на юг: Петсамо, Карельский перешеек, Эстония, Латвия, Литва, север Восточной Пруссии, Восточная Польша, Закарпатье, Северная Буковина, Бессарабия).  6.    Исключительная роль СССР в победе над Гитлером — ложь. Сам Сталин вынужден был признать, что без танков и самолётов, грузовиков и паровозов, пороха и взрывчатки, стали и алюминия, топлива и масла, одежды и обуви, тушёнки и яичного порошка, полученных по Ленд-Лизу, ни о какой победе не было бы и речи. Равно как и без военных действий союзников на западе.  7.    Нежелание союзников открыть второй фронт во Франции — ложь. И Черчилль, и Рузвельт прекрасно понимали, кто такой Сталин, и что он может учинить в завоёванной им Европе, поэтому всеми силами стремились оказаться в Берлине не позже русских.  8.    Единодушный героизм советских солдат — ложь. Иначе не было бы ни штрафных рот и батальонов, ни заградительных отрядов, ни людоедского приказа «Ни шагу назад». И армии генерала Власова тоже не было бы. 9.    Строгое соблюдение Советским Союзом международных договоров —ложь. СССР поступал по своему усмотрению: в 1944 начал войну с не воевавшей с ним Болгарией, в 1945 — разорвал договор о ненападении с Японией (соблюдавшей его всю войну) и напал на неё.   10. Освобождение Красной армией Европы — ложь. Вся Восточная Европа, оккупированная и ограбленная ею, на сорок пять лет была порабощена не менее жестоким, чем при нацистах, образом.   11. День победы 9 мая — ложь. Капитуляция Германии была подписана (во второй раз по требованию Сталина, первая была подписана накануне) 8 мая, в этот день всё человечество и отмечает победу в Европе. Но Сталину было важно подчеркнуть особую роль СССР в войне, для чего он воспользовался тем, что в момент подписания капитуляции в Москве на часах уже одну минуту как шёл новый день — 9 мая. Позже для большей убедительности к обоснованию особой советской даты победы добавили и вступление 9 мая Красной армии в Прагу.   12. То, что это была великая победа — тоже ложь. Красная армия, разумеется, победила Вермахт и вошла в Берлин, но ценой такого грандиозного количества жертв (намного больше потерпевшей поражение Германии), что говорить о величии — верх цинизма.  Конечно, Вторая Мировая война была ужасной трагедией, самой кровавой трагедией в истории человечества. Конечно, страшным образом она проявилась в Советском Союзе. Но, во-первых, значительная часть ужаса этой трагедии создана была руками Сталина, а, во-вторых, эту трагедию цинично превратили во лживый фетиш, которому должно поклоняться и который оправдывает любые подлости рашизма.",Leonid Nevzlin - Дюжина ножей в спину «победе» В отличие от... | Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid021Dt7Ucze6N5ohXiFoxQ6etbQ7j9jwo2QgQGFarrGBwAPiqBAyHzKZnUPohj78M2ml,2023-09-05 03:42:16 -0400

В 10-й главе «Онегина» прекрасно описан... - Vladimir Abarinov | Facebook,"В 10-й главе «Онегина» прекрасно описан процесс формирования соцсетей на Руси: Все это было только скука, Безделье молодых умов, Забавы взрослых шалунов, Казалось ........ Узлы к узлам ...... И постепенно сетью тайной Россия ......... Наш царь дремал. . . . . Как получилось, что Путин остался вне этого процесса, а теперь не умеет пользоваться интернетом и боится его? Именно отсюда все беды России.  Когда-то я узнал от Дмитрия Медведева, который тогда был президентом, что вся его администрация увлеченно играет в «Злые птицы». Он же тогда признался, что с World of Warcraft у него ""как-то пока не пошло"", хотя ""это всё сильно интересно"". И предложил создать аналогичную игру на сюжеты русской истории.  Медведев с Америкой дружил. Хоть Хиллари и назвала Медведева на дебатах «путинской марионеткой» и даже не смогла правильно произнести его фамилию (сказала Medyeduvuh), при нем учинили «перезагрузку» в наивной вере в то, что она избавит отношения от сетевого мусора. Он ездил в Кремниевую долину и как ребенок радовался новенькому iPhone4, полученному в подарок лично от Стива Джобса. Наука не пришла к единому мнению, но мне представляется более убедительной теория о том, что компьютерные стрелялки снижают агрессию, уводят ее в безопасное русло. Бывают экстремальные случаи, когда заядлый геймер перестает различать виртуальный мир и реальный, но это исключения из правила.  Путин считает интернет порождением дьявольского заговора. Отказом от пользования интернетом он лишил себя доступа к неподконтрольной ему информации. Ему очень нравилось сидеть в командном центре и наблюдать за победоносным полетом российских ракет, поражающих цели во Флориде. Не сознавая разницы между симуляцией и действительностью, он уверовал в непобедимость вооруженных сил России. А играй он сам (и проигрывай), все было бы иначе. Остальное известно.",В 10-й главе «Онегина» прекрасно описан... - Vladimir Abarinov | Facebook,https://www.facebook.com/vladimir.abarinov/posts/pfbid0VuGASgG9X5Ls3yQ28tontsMgtVkxkeCJNPRk9SWdxbEt3S8bChVGr1kwXRue45Wnl,2023-09-05 03:42:59 -0400

"Говорил об этом давно, говорил и только что,... - Виктор Шендерович | Facebook","Говорил об этом давно, говорил и только что, на записи программы ""Текуший момент"" на ""Ходорковский-live""... Говорил, имея в виду только кейс ""иноагента"" Муратова и ничего не зная об исключении Нюты Федермессер из Совета по вопросам попечительства в социальной сфере, при правительстве РФ. Собственно, это было вполне понятно - пространство для сотрудничества либералов с властью в военное время будет съеживаться ещё стремительнее, пока не исчезнет вообще.  Ещё недавно они были нужны, либералы эти - для предвыборного охмурения масс (Нюта) или демонстрации свободы слова в России (Муратов). Я специально не погружаюсь в спекулятивные рассуждения о ""башнях Кремля"", а ориентируюсь только на суммарный вектор. По суммарному - видать, были нужны сильно, если Кремль терпел их таких - сильных, честных, умных... Но в последнее время коллективный Кремль этот совершил столько выдающихся каминг-аутов  (от организации заказных убийств до военных преступлений), что пить этот либеральный боржоми больше нет никакого смысла. Почки отсохли давно и прилюдно.  Все это, к сожалению, в каком-то смысле только начало. Путь в политическую Туркмению - путь довольно длинный, и до этих, поймите меня правильно,  песков у упырей будет время сбросить остатки нравственного балласта... Какая Нюта, какой Муратов? Нобелевская премия какая-то... Напугали старого каннибала императивом Канта.  Так права ли была Нюта, прав ли был Муратов, идя на унизительные  компромиссы? Мой ответ - да. Тысячи страдающих людей были обезболены и ушли из жизни по-человечески, сотни тысяч людей - миллионы, может быть - несколько отнюдь не лишних лет продолжали читать ""Новую газету""... Все это стоило усилий, в том числе и нравственных, конечно.  А выкатывать претензии заложниками - наше любимое занятие. Нашу бы бескомпромиссность - по отношению к бандитам.","Говорил об этом давно, говорил и только что,... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02WcYT7JHtrLjUNHz6qfGaAinZygnkHstTpcuJD43WeJQBUausayP5BkLeT8sNp55ml&id=100001762579664,2023-09-05 03:44:15 -0400

Найти внутреннего врага. Почему россияне пишут доносы? - BBC News Русская служба,"Россияне и сейчас пишут доносы по итогам частных разговоров, в которых их лично ничем не обидели — разве что задели их картину мира. В мае 2023 года 20-летний пермяк Глеб Сахаров шел по городскому саду, когда к нему подошел пенсионер Александр Никонов и предложил купить свою книгу.  После разговора Сахаров написал заявление в полицию: по его словам, мужчина говорил ему, что «Российская Федерация развязала третью мировую войну, оккупировала территорию Украины». Пенсионер, по словам юноши, предлагал ему «послушать оппозиционеров, которые говорят правду про Россию, а также говорил, что на происходящей войне на Украине убивают мирных людей и его тоже могут убить». После чего на 82-летнего Никонова оформили административный протокол о дискредитации армии — это популярная статья, по которой в России судят противников войны.  Правозащитник Артем Файзулин защищал Никонова в суде: настаивал, что разговор в саду был частным, а для дискредитации армии необходимо публичное высказывание. И ему удалось убедить в этом судью Мокрушина. «Беседа, в ходе которой Никонов А.П. высказал свою точку зрения на происходящие события, не может быть расценена как публичные действия», — написано в решении суда. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения.",Найти внутреннего врага. Почему россияне пишут доносы? - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/articles/cd14gy23w49o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-09-05 02:55:05 -0400

"Ivan Kurilla - ""Независимая газета"" опубликовала комментарий к... | Facebook","""Независимая газета"" опубликовала комментарий к увольнению Гарбузова за подписью заместителя главного редактора с упреками к руководству РАН. ""Громкая история с отстранением от должности директора Института США и Канады РАН члена-корреспондента РАН Валерия Гарбузова. Мотивировка – «по инициативе учредителя» (согласно ст. 6 Устава РАН «Учредителем и собственником имущества Академии является Российская Федерация»; функции и полномочия учредителя «осуществляет Правительство Российской Федерации», ст. 7). Приказ вышел после того, как Гарбузов опубликовал в «НГ» свою статью о «советской мифологии» (см.: Валерий Гарбузов, «Утраченные иллюзии уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». «НГ» от 30.08.23). Комментариев от РАН не последовало. Как не было комментариев от РАН, например, и в мае 2023 года, после ареста по подозрению в госизмене главного научного сотрудника Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН (ИТПМ СО РАН) Валерия Звегинцева. Между тем еще в ноябре 2022 года президент РАН Геннадий Красников на заседании Президиума РАН заявил, что в академии будут внимательно рассматривать все случаи, связанные с вопросами, которые возникают у правоохранительных органов к ученым и академикам. Президент РАН добавил, что его «позиция принципиальная: выдающиеся люди, к ним должно быть совершенно иное отношение: аккуратное, непредвзятое и соразмерное». «В последнее время, я вижу, здесь идет нехорошая тенденция с перегибами», – отмечал Геннадий Красников. В июле нынешнего года Министерство науки и высшего образования РФ своим приказом сменило директоров Института проблем передачи информации РАН и Научно-технологического центра уникального приборостроения РАН. Сменило внезапно и вопреки мнению научных коллективов, требовавших хотя бы выборов директоров. Но самое интересное, что в данном случае Миннауки лишь согласилось с решением сразу двух отделений РАН: нанотехнологий и информационных технологий и математических наук. Членом первого является президент РАН Геннадий Красников. В это же отделение входит и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук. В апреле этого года Геннадий Красников стал почетным доктором НИЦ «Курчатовский институт». А 1 сентября Геннадию Красникову присвоено звание почетного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова. Похоже, многое кардинально изменилось не только в устройстве системы фундаментальных исследований (академической науки), но и в устройстве академического менталитета. «Жизнь и наука требуют широкого взгляда на мир», – убеждает нас вице-президент РАН Степан Калмыков. И вот, оказывается, широта академических взглядов все же имеет свои рамки. Но в интересах общества – свободное развитие науки и ученых с их взглядами, иногда противоречивыми, а подчас и ошибочными. Совершение ошибок – онтологическая составляющая процесса познания. Боящийся совершить ошибку ученый – не ученый вовсе, а чиновник. Молчание же бюрократии от науки – плохой сигнал обществу. Либо нечего сказать по существу принимаемых решений, либо тайное несогласие с ними, либо страх публичной огласки из-за неспособности внятного обоснования разумности собственных решений"".","Ivan Kurilla - ""Независимая газета"" опубликовала комментарий к... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02Tgq8EMS8AcsheWAJ3Kq2bZG5vCBpXYQe3AoQX3EE6LsoS62pySHPpP3z6qqMN283l,2023-09-05 03:10:42 -0400

"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН,... - Андрей Макаревич | Facebook","Блестящее эссе Юрия Роста.                 ЕЩЕ НЕ ВСЕ  ПОТЕРЯНО. ПОКА Функция человека на земле — жизнь. Она же является и смыслом. Поиски иного смысла жизни — лишь попытка оправдания своего существования в то время, когда ушла любовь и ты более не нужен природе. Задача человека — если он, во спасение, полагает себя уместной частью созданного не им мира — это поиск и сохранение любви. Любые отношения, построенные человеком с другими людьми без любви, порождают общество. Нет ничего враждебнее для живого, чем собрание людей по идеологическому или конфессиональному признаку. Альтруист — порождение общественного сознания. Он друг всем и поэтому свободно пренебрегает каждым. Альтруисты устраивали войны, революции, отравляли реки и озера, вырубали леса, вели этнические, политические и религиозные чистки во имя какого-то общего блага. Между тем общего блага на земле нет и не бывало никогда. И человек, владеющий единственной своей жизнью, уступал другому, владеющему тысячами чужих. Эгоисты писали книги и картины, влюблялись, сажали хлеб, строили дома и храмы, деревья растили и детей, чтобы им — эгоистам — было комфортно и не стыдно. Эгоисты умирали, истратив функцию жизни и любви, не принеся вреда природе и окружающим. Альтруисты остались в истории. Память живущих хранит с почтением имена негодяев, тиранов и убийц, давших пример существования вне природы и любви. Люди, обитающие без функции жизни, хотят оправдания своего осмысленного пребывания на этой земле. Многие из случайных счастливцев, появившихся на свет, мечтают следовать отвратительным примерам. Не имея возможности унизить страны и народы, они унижают замысел. И крушат. И воруют. И убивают, убивают, убивают... Одних живых людей во имя других. Но у Бога нет других. И Бога другого нет. И Небо одно. И Время одно. Просто мы видим по-разному, чувствуем, слышим и считаем. Две тысячи лет Новой Эры и бесконечность — до. А у других какие наши годы? Радуйся сам. Никого не заставляй. Хотят — пусть присоединяются. Пусть празднуют, если в счастье... Оглянись, что осталось от твоей родины-земли, сотоварищи пусть оглянутся. Погладь те места, которые не порушил; в те изгибы, которые не сам сляпал, лбом уткнись, глаза закрой и затихни ненадолго. И если что стоит толком в этом теплом месте, не ломай. Ну не ломай! Не круши, не воруй, не убивай, не убивай, не убивай... Береги жизнь, землю — место ее обитания. И люби! Слышь, конопатый, это я тебе. Тебе дальше топать в своих сапогах. Они ведь на вырост куплены. P.S. Повезло мне. Насмотрелся результатов альтруистической деятельности на всех континентах. Неживая природа — не природа уже. Пашут бомбардировщиками, боронят танками, едят хлеб с лавсаном. Пусть им. Но и эгоисты живы: не поставили локационную станцию на красном камне в Австралии, не пустили галапагосских игуан на окорочка, не переплавили песок Куршской косы на керамические чипы, тибетские храмы не превратили в гостиницы, не перегородили африканский водопад Виктория плотиной. И не выпили море... Есть пока. Парус нам в руки...","НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН,... - Андрей Макаревич | Facebook",https://www.facebook.com/makarevichav/posts/pfbid0zs2Jo9UncPqbnjMzMwCwgr5qxHeBKAESYP7aCsscXTonhogHDnhVdfW7bE4Qegt5l,2023-09-05 03:13:01 -0400

Yakov Mirkin - Маршрут в один конец Почему их потомки не... | Facebook,"Довлатов о своей дочери: ""Мы для нее - неприличные этнические родители, вроде индусов или корейцев""25. А что говорят в 2022-м? Все то же: ""Моя дочь русского не знает, чуть-чуть говорит, переводя с английского. Из моих 28-летних наблюдений - второе поколение, рожденное в США, - ассимиляция полностью. Язык сохраняется на уровне разговорного дома, если только родители не тратят большие усилия, чтобы его сохранить, посылают в школы и т. п. Как только ребенок поступает в университет и начинает жить вне дома, - язык практически исчезает"". Ассимиляция по-русски И все-таки еще раз - почему у ""белых русских"" произошла такая глубокая и быстрая ассимиляция? Ниже ответы оценочные, строгих исследований нет. Быстро, за несколько лет исчезла надежда на возвращение в Россию, хотя вначале со всей силой создавались эмигрантские структуры - политические, военные, финансовые, информационные, чуть ли не теневые правительства. Казалось, только пересади на родную почву - и начнут работать. Но к середине 1920-х стало ясно, что большевизм в России надолго, он - укоренен. И нет надежды на возврат имущества - нужно жить заново. Некуда возвращаться и нечего терять. ""По мере того, как перспектива возвращения в Россию размывалась... усиливался отток учеников из русских школ. Родители, осознавшие, что будущее детей связано с Францией, стали отдавать их во французские школы, лицеи, колледжи""26. Еще одна причина - невысокая ценность знания русского языка для ""западного человека"". Будем честными. Было бы иначе - культура, образ жизни впитывались бы вместе с языком, переносились из одного поколения  А что еще? Русским легко ассимилироваться на Западе в отличие от азиатских общин. Внешность, антропологический тип - мы схожи. Религия абсолютного большинства - все то же христианство, в браках легко переходили в православие или, наоборот, в католичество или протестантизм. У образования в России - европейские корни. Французский, немецкий, отчасти английский языки - норма, были широко распространены для обычного общения внутри российской элиты. Легче слиться. Нет ярко выраженного национализма (в отличие, скажем, от канадских украинцев). Наоборот, жизнь распахнута. Нет привычки жить закрытой общиной в этнических кварталах (Брайтон-Бич, общины староверов, молокан - исключения). И, наоборот, часто есть недоверие друг к другу за границей, желание, скорее, отгородиться, чем быть вместе. К тому же высочайшая адаптивность, пластичность, может быть, конформизм тех, кто родом из Российской империи. Их способность быстро ""переваривать"" чужие идеи и формы бытия, чужие технологии, чужие языки как во внутренней жизни, так и тогда, когда нас выбрасывает за границу. Эта способность была ярко показана в 1917 - 1923 гг., когда всего за 5 - 6 лет в бывшей империи родился ""советский человек"". Но то же самое, пусть обратное, происходило среди изгнанных - перерождение. ""Присоединиться"", освоить, слиться, затеряться в новых обществах - святое дело. Внешняя среда, страна, в которую ты попал, ее нормы требуют этого. Системы распознавания ""свой - чужой"" работают жестко. Чем больше ты интегрирован, тем вероятнее, что выживешь и проберешься выше в местных иерархиях. Когда обдумываешь все это, становится ясно, почему еще в 1939 г. был сделан вывод: ""Зарубежная Россия уходит на наших глазах: организм ее слишком хрупок, чтобы долго сопротивляться ассимиляции с другими народами""27. P.S. Что же дальше? Что случится с нынешней эмиграцией 1990-х - 2020-х через 1-2 поколения? Вернутся ли они когда-нибудь в Россию, пусть измененными, но все же - к корням? Они - точно не китайцы. Они будут быстро ассимилироваться. История кричит об этом. И только от нас зависит, будут ли они в будущем гордиться российскими корнями, будут ли поддерживать нас со всей силой. Для этого Россия должна войти в ""золотой миллиард"", стать страной состоятельных семей. Мы должны стать большой универсальной - не только сырьевой - экономикой. Наши технологии - не кусочками, а массой - должны быть на уровне мировых. Тогда все, кто был с Россией, будут снова с ней, будут в помощь нам, будут ради нас - и ради себя. Тогда они вернутся, как вернулись из России немцы в Германию.",Yakov Mirkin - Маршрут в один конец Почему их потомки не... | Facebook,https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid02MNeaFaAhW67eTcyojX6njZfwoKPev8SYSYq5taRQ3KqDUopPu7AGjrB6y5kigLVkl,2023-09-05 03:14:33 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-495. Слабачка – Сильнячка – Подними вверх... | Facebook,"Обзор-495. Слабачка – Сильнячка – Подними вверх ноги – Наши ударные силы: Караева, Никифорова, Караганов, Проханов ... Куда смотрел редактор – вопрос особый: на РИА Новости две z-авторки одновременно исполнили две знакомые песни: одна – «слабачке Нате воевать нечем и некем», другая – «Ната ужасна, мы в кольце страшных врагов» Песня в исполнении Караевой озаглавлена «НАТО испустила победный пшик на поле боя с Россией» (ria., 04.09.2023): -- «… армии НАТО занимались всем чем угодно, кроме как своим прямым делом. Там вводили инклюзивность, толерантность, а также квоты на присутствие меньшинств» -- «Миф о ""непобедимой армаде НАТО"" и та реальность, которая просто прет как хорошая опара для теста, — разные категории. Говорить горазды все. Но картины бегства из стран, куда США завели своих сателлитов, значительно более красноречивы, чем байки диванных вояк -- «… даже если сильно напрягутся, не смогут все равно — нет, не сломить наш дух, — а просто наладить производство амуниции, чтобы пополнять арсеналы» -- «По-русски это можно назвать позором. Или пшиком. И даже если сервильная пресса расскажет, что это ""победный пшик"", проигрышем и поражением он быть не перестанет» Вторую песню исполнила Виктория Никифорова, озаглавив ее так – «На границах России расположится третья по стоимости армия мира» (ria., 04.09.2023): -- «США объявили открытый конкурс на ""вторую Украину"" — страну, которую Вашингтону в подходящий момент заблагорассудится натравить на Россию» -- «Страна восходящего солнца станет третьей в мире по расходам на армию после США и Китая. Формально это все еще будут ""силы самообороны"", а на деле — одна из самых мощных армий мира» -- «Украину и Страну восходящего солнца разделяют тысячи километров и шесть часовых поясов, однако сходство режимов просто поразительно» Отметим новацию: до сих пор авторы рыдали, что «нас втравили» или «нас стравили». Рыданий о том, что на нас «натравили» Украину, до сих пор не встречала. Здесь же рядом бьется и содрогается Владимир Корнилов в тексте «Байден придумал, как сохранить власть: надо развязать мировую во×ну» (ria., 04.09.2023). -- «Вашингтон намерен в следующем году развязать мировую во×ну ради сохранения у власти Джо Байдена и Демократической партии. Это заявил на днях самый популярный американский телеведущий Такер Карлсон» Отметим особенность РИА Новостей: по другим z-ресурсам резво бегают ядерщики с призывами вдарить по Нате, Вашингтону или Познани (есть и другие варианты), а на РИА Новости отрабатывают советский нарратив – «Вашингтон толкает человечество в пропасть ядерного уничтожения». Корнилов с набатом и визгом кричит вслад за Карлсоном: -- «Они намерены объявить во×ну России! В следующем году будет горячая во×на между Соединенными Штатами и Россией» -- «США могут устроить подобие Тонкинского инцидента: ""Какие-то ракеты неожиданно упадут на Польшу. ""Русские сделали это! Мы атакованы! Мы начинаем во×ну!"" — на мой взгляд, все это легко может произойти""» Затем автор кричит, что «это будет глобальной катастрофой со страшными последствиями не только для Америки, но и для всего мира» Правда, что ли? А почему автор кричит это публике Карлсона, а не публике Караганова? А что, кстати, новенького от Караганова слышно? Познань он бомбил ядepной бомбой еще в июне – «упреждающий удар возмездия» в тексте «Тяжкое, но необходимое решение. Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» (globalaffairs., 13.06.2023). Резонанс тогда был большой. А мудрые советы Караганова «как сломить сопротивление Запада» публику, оказывается, не заинтересовали. Но все же почитаю – «Мир усеян могилами великих держав, потерявших национальную идею» (globalaffairs., 07.07.2023. Это было интервью газете «Культура», но каждое слово Караганова тут же выкладывает журнал «Россия в глобальной политике») -- «В Россию, конечно, нужно верить. Особенно учитывая нашу историю, наш размах, до конца Россию не понять. Я вспоминаю слова фельдмаршала Миниха: ""Россия управляется прямо Богом!"" Может быть, он преувеличил, но во многом это так» -- «… на Украине нет национальной элиты, она управляется воровской, компрадорской хунтой, которая продала свой народ в ландскнехты Западу. Поэтому украинцам, живущим на Украине, можно сочувствовать, хотя их идеологически тяжко обработали, превратили в значительной степени в русофобов» -- «Во×на была абсолютно неизбежна. Я бы предпочёл, чтобы она началась пораньше, где-нибудь в году 2018–2019-м, но не знаю тогдашнего соотношения сил и тогдашних расчётов. Мы копили силы, но копил и противник, то есть Запад на Украине. Идеально это надо было делать намного раньше – в 2014 году» -- «Что происходило бы у нас, если бы не началась СВО? Мы бы болтались в проруби, не понимая до конца, с кем имеем дело и куда нам идти. Сейчас, за эти полтора с небольшим года, уже произошли крупные позитивные сдвиги. Пошла массовая национализация элиты и её сознания» -- «Мы избавляемся с помощью Запада от компрадорской буржуазии, прослойка которой была чудовищно раздута из-за дурацких реформ 1990-х гг.» -- «… люди должны понимать: сейчас происходят события, которые по своим последствиям будут равны Великой Отечественной» -- «Национальная идея, к сожалению, не сформулирована, и это большая ошибка. Нам нужна национальная русская мечта, образ того, к чему мы хотим стремиться и к чему хотим вести мир. Такую мечту довольно легко сформулировать» Ну так сформулируй, интеллехтуал интеллехтуалович… но нет, не стал сформулировать. Перешел к загниванию Запада:  – «Самый главный процесс, коренной – очень быстрое падение моральных, геополитических, экономических позиций Запада» -- «Я смотрю на карту будущего с энтузиазмом. Юг поднимается, в том числе благодаря тому, что мы подрубили основы доминирования Запада, его военное превосходство над великими цивилизациями» А Проханов-то что формулирует? Читаем стихоплетство «Чёрный беспилотник»  (zavtra., 04.09.2023): -- «Если увидишь над собой беспилотник, не беги. Либо спрячься в бомбоубежище, либо сбей его метким выстрелом переносного зенитно-ракетного комплекса, либо притворись мёртвым жуком. Для этого ложись на спину и подними вверх ноги и руки» -- «Россия, воскресшая после поражения 1991 года, идущая по путям великого одоления, великого воскрешения, была вновь готова опрокинуться в пропасть. Но русское чудо встало на пути пригожинских колонн и развернуло их вспять» -- «Государство есть высшая ценность для народа. Народ сберегает своё государство, вынося его из огней, кладя во имя него головы лучших своих сыновей» -- «Русский народ — победитель. Что ты вьёшься, беспилотник, Над моею головой? Ты добычи не дождёшься, Беспилотник, я не твой»",Елена Иваницкая - Обзор-495. Слабачка – Сильнячка – Подними вверх... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0DdU9gTUvPXvUjEh7ZyBRwQ8swsPh7DLhcUQRWCTtvNMa1s7oKVNuBtDYLAmKfPuDl&id=100010075774814,2023-09-05 03:15:08 -0400

Артур Соломонов - Под Томском неизвестные выкопали яму могильной... | Facebook,Под Томском неизвестные выкопали яму могильной формы под билбордом с вербовкой на войну «Присоединяйся к своим».,Артур Соломонов - Под Томском неизвестные выкопали яму могильной... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0282gCKGMv9d9KfuPsACvJEXotzv1QBop8rrc47Ki7p1VHPww7WZGig6apJAKGXWDgl&id=1059555481,2023-09-05 03:17:17 -0400

"Артур Соломонов - В Москве на Красной площади задержали девушку,... | Facebook","В Москве на Красной площади задержали девушку, которая вышла с пикетом, обернувшись в украинский флаг Ее увезли в отдел полиции. Активистку зовут Алена Кожевникова.","Артур Соломонов - В Москве на Красной площади задержали девушку,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0znmFS1QUZrXC6wZFc1YD6LyG6eMyrkctdmacBiB1fPm7wyJfLdX4fyfYvVhNAStHl&id=1059555481,2023-09-05 03:18:26 -0400

"Посмотрела ""Прошу слова"" Панфилова (видела оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook","Посмотрела ""Прошу слова"" Панфилова (видела оч давно), да и фильм этот 1975 года. (Это я уже про Панфилова хочу написать) Во дает Глеб Анатольич: как такое пропустили, диву даюсь.  Гениальный фильм, навеянный ему реальной историей, когда одна крупная начальница явилась на совещание прямехонько  с похорон сына.  С этого и здесь начинается - как бы с конца, как у Маркеса ""Хроника объявленной смерти"", Елизавета Андреевна, мэр города средней величины, похоронив ребенка, приходит в свой кабинет.   Чурикова играет совершенно смертоносную бабу - как бы внучку тетки комиссара которую сыграла Мордюкова в фильме Комиссар. Та сына, как вы помните, вообще бросает, причем новорожденного: и там есть такой немой, молчаливый и до жути выразительный кадр, флэшбек, когда они стоят с любовником, от которого, наверно, ребенок будет впоследствии, в кожанках на наклонной плоскости, ангелы революции - и от этого кадра веет самой смертью.  Щас орудуют их потомки, только этим, кроме воровства, вранья  и дележки, ничего не нужно - что не означает, что те лучше. Ген смерти через нашу столетнюю историю.  Наследники по прямой: Дзержинский вон не был вором, а был ""принцем революции"" как предсказывал Достоевский в ""Бесах"", что еще страшнее. Он, Дзержинский то бишь, может, в прошлом - тот самый студент, который, убив Шатова обыденно, в свои-то 17 лет, бровью не повел. Даже Верховенский, который был главным убийцей, удивился - вот это выдержка, почти ведь ребенок. Улыбается невинно, это ж надо - там как вы помните, одному сорокалетнему плохо стало, трясти начало.  Попади эта тетка-мэр в двадцатые, мало бы никому не показалось.  Как Чурикова со своими громадными очами-окулярами, которыми одними она иногда так играет, что оторопь берет (сидя например в кабинете после похорон и глядя куда-то в пространство невидящим взглядом), смотрит на портрет Ленина который у нее висит в комнате, это товарищи, ужасно. Сверяется с ним как бы - с идолом смерти опять же, с ложным фетишем. Брр... И фильм-то о том, что ничего уже не работает, никаких ""идей"" нету, одна нищета и маразм. А Елизавета всё продолжает нести свою пургу о преимуществах социализма.  Вот это да, я понимаю - идея. Большой режиссер. Ну и ее мастерство конечно не поддается никакому описанию.","Посмотрела ""Прошу слова"" Панфилова (видела оч... - Диляра Тасбулатова | Facebook",https://www.facebook.com/ivanka.lucezar/posts/pfbid0FxfsbMquiDdctY8QYKS9LeUzaSKsKToXzPKcnBWMJmVj9rTmjmwfbs1XtBYPCmSYl,2023-09-05 03:19:23 -0400

"Написала про “хороших” русских, которые... - Liza Alexandrova-Zorina | Facebook","Написала про “хороших” русских, которые двадцать лет работали на путинский режим, обслуживали т.н. ""элиту"", в поте лица помогали строить фашизм, маршировали, пели патриотические песни, кричали ""ура, вперёд, на Берлин"", но внезапно стали “гражданами мира” и “критиками режима” - и спокойно живут на Западе, не попадая ни под какие санкции и даже иногда умудряясь превращаться в голоса российской оппозиции, как пропагандистка Агалакова.  (Бедный Жижек ни за что попал в коллаж, он хоть и упоминается в статье, но за путинизм ответственности не несёт. В отличие от “гражданки мира” Исынбаевой, которая там по делу.)","Написала про “хороших” русских, которые... - Liza Alexandrova-Zorina | Facebook",https://www.facebook.com/alexandrovazorina/posts/pfbid02j4CjFHwXgEECeXmsbHEc15W1Prqb35arMm8HUhp4WSu7jeLb6Min3FPB9hauQyz3l,2023-09-05 03:26:34 -0400

Артур Соломонов - • Театр Олега Табакова (ТОТ) планирует в новом... | Facebook,"• Театр Олега Табакова (ТОТ) планирует в новом сезоне выпустить «спектакль по реальным историям участников СВО», сообщил сегодня, 4 сентября, худрук театра Владимир Машков на сборе труппы. Авторами текста станут молодой актёр Севастьян Смышников (исполнитель главной роли в «Страстях по Бумбарашу») и драматург Олег Антонов, ныне работающий завлитом ТОТа. Они «совсем недавно вернулись с „Тавриды“, где приняли участие в лаборатории актуальной драматургии о специальной военной операции, — цитирует ТАСС слова Машкова. — Мы встретились с ребятами, прошедшими специальную военную операцию, это был отбор тех людей, которые были готовы поделиться своими историями, чувствами, эмоциями. Это были разные истории, это не рассказ за чаем».",Артур Соломонов - • Театр Олега Табакова (ТОТ) планирует в новом... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02W83CmAfci1UaPGMh9CLQ2udT6RGbw8rG1xSCKcDCJpZzGYs8njQ1APpuZSsq8T4Hl&id=1059555481,2023-09-05 03:26:58 -0400

Осенние выборы и мирные переговоры - Русская служба The Moscow Times,"осенние выборы полностью приравнивают захваченные регионы к остальным регионам РФ.  То, что Кремль их не полностью контролирует в их административных границах, создает лишь одно: долгосрочную внешнюю и внутреннюю политику Кремля, основанную на том, что это не Россия оккупировала украинские территории, а Украина «временно удерживает» части присоединенных к РФ Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей.  Здесь полностью повторяется сюжет последствий захвата Крыма. В 2015–2020 гг., когда захват Крыма в мировой политике рассматривался как региональный конфликт и «гибридная сецессия», и надежды возлагались на «минские соглашения», Кремль ориентировался вовсе не на эти соглашения, а на то, что Крыму «мешает» украинское присутствие и в Азовском море, и в Херсонской области.  Пока велись «миротоворческие переговоры», Кремль готовился к захвату «сухопутного коридора» в направлении Крыма. И он его в 2022 году осуществил. В юридическом оформлении аннексии Крыма была уже зашита вся дальнейшая концепция «коридора через Мариуполь и Бердянск».  На этих осенних выборах происходит аналогичное: закладывается долгосрочный сценарий планов дальнейшего уничтожения Украины. Осенью 2022 года, когда на этих территориях был проведен якобы референдум, а затем состоялось голосование в Госдуме и Совете федерации, они были присоединены к РФ, а этими выборами 2023 года они окончательно превращаются в «субъекты федерации». Что исключает возможность какой-либо переговорной позиции о мире.  И если в 2015–2021 гг. существовала гипотетическая переговорная возможность обмена Крыма на уход из Донбасса, которую кто-то из глобальных игроков мог рассматривать как миротворческий результат win-win, то после февраля 2022 года — эта возможность окончательно исчезла.  В одной из долгих бесед с президентом Франции Эмманюэлем Макроном Владимир Путин излагал всю свою юридическую концепцию «присоединения» захваченных территорий. В ответ Макрон рассмеялся: «Видимо, у вас плохие юристы». Когда говорят, будто Китай может повлиять на исход войны, то надо представить себе ситуацию беседы председателя КНР Си Цзиньпина с Путиным после этих сентябрьских выборов. Си может только с удивлением спросить: «Вы действительно планируете военными средствами в ближайшем будущем захватить неподконтрольные вам части территории четырех областей Украины? И это будет, с вашей точки зрения, тем результатом, с которого могут начаться переговоры о мире?» На этом месте Путин, несомненно, развесит ту же самую аргументацию о неонацизме, о несостоятельности украинского государства и об угрозе НАТО. Си Цзиньпин это выслушает. Но никакого мирного процесса не будет — ни с его участием, ни с участием Ватикана, турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, G20, да кого угодно.  Окончательная административно-правовая интеграция оккупированных территорий исключает вообще какую-либо схему мирных переговоров и какое-либо участие третьих сторон в миротворческом процессе. Риторика американских республиканских кандидатов Дональда Трампа или Вивека Рамасвами ничего не меняет, и она не откроет в случае победы республиканцев в ноябре 2024 года никаких новых опций в отношении мира.  На планете Земля очень много людей, которые хотят мира и скорейшего прекращения боевых действий, тем более таких масштабных, как война России против Украины. Однако сама конструкция этой войны, как ее предложил Кремль, не создает никакой другой реакции на нее, чем ожидание, что «туман войны» кончится, когда рухнет не только самолет с руководством «Вагнера», но и самолет с руководством Совбеза РФ.  Вот тогда сразу легко откроются переговорные опции, поскольку новый состав Совбеза получит возможность вернуться к рационалистической концепции национальных интересов РФ. Которая будет понятна ближним и дальним народам.  Пока этого не произошло, мировая дипломатия может только выслушивать путинский рассказ о том, что осенние «выборы» на оккупированных территориях полностью подтверждают желание населения быть в составе РФ, и после этого по-китайски доброжелательно улыбаясь, отвечать: «Да, мы знаем вашу замечательную поговорку: «На миру и смерть красна!»",Осенние выборы и мирные переговоры - Русская служба The Moscow Times,https://www.moscowtimes.ru/2023/09/04/osennie-vibori-i-mirnie-peregovori-a105777?fbclid=IwAR0iHxu_BuUxwCxCWZRMNd_YHvWqMsnh8t04xz-i6sYtjCBbggFfojhya2w,2023-09-05 03:29:47 -0400

"Masha Gessen - Спасибо всем, кто сказал добрые слова в связи с... | Facebook","Спасибо всем, кто сказал добрые слова в связи с сообщением, что на меня завели уголовное дело за ""дискредитацию"". По ощущениям, почти день рождения. Но на самом деле ничего не понятно. Теоретически уголовку за дискредитацию могут завести только после вынесения одного решения по административному делу за дискредитацию же. Я не могу найти следов административного дела против меня. Возможно, завели дело за ""фейки"". Или не завели. Будем с адвокатом выяснять. А пока независимые русскоязычные СМИ, включая ""Свободу"", перепечатали, без ссылок, сообщения проправительственных СМИ, взявших инфу из сомнительного Телеграм-канала. И только Телеканал Дождь связался со мной в попытке подтвердить эту информацию. Дождю профессиональный поклон","Masha Gessen - Спасибо всем, кто сказал добрые слова в связи с... | Facebook",https://www.facebook.com/gessen/posts/pfbid02dcuxXRfHKMDjvBzf5EvPDf7nKNhsWQy6q8vKRW34cXY2byWTKsnPQgXQApk5irWsl,2023-09-05 03:30:21 -0400

Nataliya Demina - Владимир Кара-Мурза в недавнем письме написал:... | Facebook,"Владимир Кара-Мурза в недавнем письме написал:  ""Сейчас готовлюсь к апелляции с заранее понятным результатом, а вскоре после этого, видимо, отправлюсь куда-нибудь по просторам нашей большой страны. Но не унываю и не планирую - как уже писал Вам, историческое образование в этом смысле очень помогает. Всë в этой стране уже было - и ""мрачное семилетие"" в конце царствования Николая I и последние годы Сталина, и ""андроповщина"" в начале 80-х. Та же ядовитая смесь внутренней реакции и международной изоляции; та самая ""темная ночь перед рассветом"" - потому что мы знаем, что было дальше. Уверен, рассвет ближе, чем кажется. Всегда Ваш, Владимир Кара-Мурза (30.07.2023)""",Nataliya Demina - Владимир Кара-Мурза в недавнем письме написал:... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02CiHLnY2Wqp4T259rJbda7gv7avxcyVXyV1DVMxAeTrTwqFKUZCrSKfLpcfPDyKL1l&id=100000905645514,2023-09-05 03:31:40 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Караганов из СВОП написал большой доклад, в котором перечислил основные проблемы российской политики, обозначив в числе прочего следующее: «В последние полвека <…> российское обществоведение, особенно экономические науки, социология, философия, науки о международных отношениях и, конечно, политология, стали переходить на западные теории и модели. А наднационального обществоведения - науки о деятельности людей и масс - не бывает. Хотя некоторые общие закономерности и существуют. В результате мы стали смотреть на мир через линзы, созданные на Западе и приспособленные для обеспечения его интересов. Эти науки в подавляющем большинстве прямо или косвенно нацелены на определенные типы обществ, на обслуживание интересов национальных элит или их межстрановых групп (классов)».  Написанное очень сильно напоминает дискуссию о классовой природе языка, начатую чуть менее ста лет назад главным марксистским языковедом Марром, и неожиданную критику указанной теории со стороны назвавшего её «начетничеством и талмудизмом» Сталина.  При том, что в своей повседневной практической деятельности вождь активно использовал классовый подход, в области теории тащить его туда, где тот был явно лишним, он не стал. Не стал приносить науку в жертву практике - о чем и сообщил в своих статьях, посвящённых вопросам языкознания.  Мне в этой связи интересно, выскажется ли по поводу написанного Карагановым Путин? Ведь, строго говоря, то, что тот сочинил, - это такой же бред, как и учение Марра… Знаете, я бы не стал ничего этого писать, если бы за кажущейся простотой происшедшего не скрывалась серьезная вещь. По-настоящему сильный политик долженуметь не только инициировать тренды, но и останавливать их - в момент, когда они перестают исполнять свою положительную для него роль. Сталин умел это делать, он в этом смысле был настоящим диалектиком. Умеет ли это делать Путин - большой вопрос… Отвечая Марру, Сталин вспомнил смешную историю: «У нас были одно время «марксисты», которые утверждали, что железные дороги, оставшиеся в нашей стране после Октябрьского переворота, являются буржуазными, что не пристало нам, марксистам, пользоваться ими, что нужно их срыть и построить новые, «пролетарские» дороги. Они получили за это прозвище «троглодитов».  Утверждая, что российские гуманитарные науки не могут пользоваться признанными во всём остальном мире теориями и моделями, Караганов уподобляет себя марксистским «троглодитам» столетней давности.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid0vP6wioDB6SE2Ho8ES72ouxsvpZknU36TUYPdUTvhZ38r3aq4r59wf5pgw5JooaPnl,2023-09-05 03:33:14 -0400

Ян Рачинский - Выступление 31 августа 2023 года в Осло на... | Facebook,"Выступление 31 августа 2023 года  в Осло на конференции, организованной Нобелевским центром Дамы и господа, Я буду говорить о положении российских гражданских активистов – не только правозащитников. В течение последних полутора лет в России против 634 человек из 78 регионов России возбуждено уголовное преследование из-за их антивоенной позиции. Из них 200 человек лишены свободы: 181 находится за решеткой, 11 под домашним арестом, 8 подвергаются принудительному лечению. Назвать их всех у меня нет возможности. После начала так называемой специальной военной операции был стремительно принят закон, наказывающий лишением свободы тех, кто трактует ее иначе чем «использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности». Людей отправляют в тюрьму за антивоенные высказывания. Среди них муниципальный депутат Алексей Горинов, получивший 7 лет за слова о гибели украинских детей в результате войны, начатой Россией – слова, сказанные на заседании совета депутатов. Среди них оппозиционный политик Илья Яшин, рискнувший задавать вопросы о событиях в Буче.  Среди них – Игорь Барышников, одинокий пенсионер из Калининградской области, ухаживавший за 97-летней матерью. В июне этого года за антивоенные публикации в соцсетях он был осужден на 7 с половиной лет. Его мать умерла в начале августа, ему отказали в возможности присутствовать на похоронах.  Многие еще не осуждены, но уже находятся в тюрьмах по таким же обвинениям. Например, 18-летний Максим Лыпкань, подавший заявку на проведение антивоенного митинга в годовщину российского вторжения.  Более 19 тысяч человек подверглись задержаниям и штрафам за антивоенные высказывания, даже просто за употребление слова «война». Две недели назад отправлен за решетку Григорий Мелконьянц - лидер организации «Голос», которая уже на протяжении многих лет наблюдает за выборами в России и борется с нарушениями; у ряда активистов «Голоса» прошли обыски. Хотя многие политические противники нынешнего режима – Владимир Кара-Мурза, Алексей Навальный и другие - уже находятся в тюрьме, власть все равно боится наблюдателей на приближающихся выборах. Арестованы и уже 4 месяца находятся в тюрьме режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук – в их пьесе, получившей год назад одну из главных российских театральных премий, внезапно обнаружили «оправдание терроризма».  По нелепому обвинению в «попытке вывоза архива организации» арестован Александр Чернышов, руководитель пермского Центра исторической памяти. Я назвал лишь несколько примеров, на самом деле их, повторяю, сотни. К сожалению, почти до советского уровня опустились возможности судебной защиты. Суды в России давно не защищают право, судьи почти всегда безропотно выполняют пожелания министерства юстиции и прокуратуры. Это не только российская проблема, но для России она особенно остра. И, кажется, для решения этой проблемы была бы полезна международная конвенция о неприменении сроков давности к преступлениям против правосудия. Те, кто разрушает этот институт – полицейские, пишущие лживые протоколы, следователи и прокуроры, выдвигающие фальшивые обвинения, и, разумеется, судьи, выносящие неправосудные приговоры, - все они должны понимать, что ответственность наступит. Преследованиям подвергаются не только гражданские активисты, но и общественные организации в целом. Ликвидированы – под нелепыми предлогами – многие самые авторитетные правозащитные организации России: Московская Хельсинкская группа, Сахаровский центр, Агора, Информационно-аналитический центр «Сова».  После решения суда о ликвидации Международного Мемориала за «ненадлежащую» маркировку нескольких его текстов под тем же смехотворным предлогом был ликвидирован Правозащитный центр «Мемориал». Ликвидации подвергся и Пермский Мемориал, а у Екатеринбургского Мемориала отнято помещение. В марте этого года у ряда активистов Мемориала в Москве были проведены обыски, против не названных пока сотрудников нашей организации возбуждено уголовное дело по нелепому обвинению в «оправдании нацизма». Путинский режим уже давно не заботится о правдоподобности обвинений. Кроме ликвидации, российские власти придумали и другие формы давления на организации, разные способы затруднить их работу. Один из них - это включение организаций (а теперь уже и отдельных граждан) в так называемый «реестр иностранных агентов». Это происходит во внесудебном порядке, по произвольному решению чиновников министерства юстиции. Среди попавших в этот реестр один из ведущих российских социологических центров - Левада-центр, Фонд защиты гласности, целый ряд организаций Мемориала, Правозащитная группа «Гражданин. Армия. Право», помогающая призывникам, уже упомянутая мною Ассоциация «ГОЛОС», защищающая права избирателей, Фонд «В защиту прав заключённых», «Экологическая вахта Сахалина» и многие десятки других.  Другая, менее массовая, но существенно более тяжкая по последствиям форма давления – это признание международных или зарубежных организаций, действующих в России, «нежелательными». Такое решение принимает Генеральная прокуратура – также во внесудебном порядке, без объяснения мотивов. «Нежелательных» организаций уже больше сотни, среди них Гринпис, Трансперенси интернейшнл, Всемирный фонд природы, независимый телеканал «Дождь» и многие другие. За сотрудничество с «нежелательной» организацией российским гражданам и организациям грозит уголовная ответственность. Поскольку ни один термин в законе не определен, сотрудничеством может быть признано что угодно – интервью, данное «нежелательному» СМИ, и, вполне вероятно, даже переписка. Конечно, как показывает опыт советских диссидентов, отсутствие у организации юридического статуса, и даже уголовные репрессии против ее участников затрудняют работу, но не делают ее невозможной. Деятельность общественных организаций – не прихоть отдельных людей. Это общественная потребность, а во многих случаях – общественная необходимость. И особенно сейчас, когда многие декларированные Конституцией права и свободы становятся такой же фикцией, какой были в советское время, когда окончательно упразднена свобода слова, а все телевизионные каналы, все массовые печатные СМИ находятся в руках государства и в действительности являются средствами не информации, а пропаганды.  По-прежнему нуждаются в помощи и защите беженцы и вынужденные переселенцы, колоссально обострилась проблема защиты прав военнослужащих и призывников, никуда не исчезают проблемы инвалидов и заключенных, продолжаются преследования политических противников власти, не расследуются случаи бесследных исчезновений и пыток, все так же необходимо препятствовать фальсификациям на выборах. И гражданские активисты занимаются всеми этими проблемами независимо от того, нравится это чиновникам или нет.  Сейчас эта работа становится столь же трудной и рискованной, как при советской власти, но она продолжается, хотя добиться успеха стало несравненно труднее. Наши предшественники 40 лет назад не опускали руки – и мы не собираемся.  В заключение скажу еще несколько слов. Я представляю здесь Мемориал – объединение людей, работающих с памятью о трагическом прошлом. Невозможно заставить людей забыть прошлое. И тем более это невозможно, когда прошлое возвращается. А возврат этот уже практически произошел.  Возврат к советским методам подавления инакомыслия естественным образом сопровождается и возвратом к советским историческим мифам, подчас причудливо искаженным и усиленным. Например, пакт 1939 года с Гитлером, которого стеснялись даже советские пропагандисты, объясняя его необходимостью и умалчивая про секретные протоколы, теперь объявлен триумфом советской дипломатии.  Формально государство не пересматривало отношение к коммунистическому террору – но памятники Сталину появляются в разных российских городах, подчас при содействии местных властей.  Только что появился новый учебник истории, который воспроизводит старые концепции «враждебного окружения» и российской исключительности. Препарированная пропагандистами история становится идеологическим оружием. Спор идет не столько об исторических фактах, сколько об основах человеческого общежития.  Человек – не расходный материал для решения государственных задач, как это мнится нынешней российской власти. Человек – хозяин государства и его строитель. Не государство должно определять, как жить людям, а люди – каким быть государству. Это не абстрактные гуманистические идеалы – это прагматика выживания общества. Общественные организации и активисты, правозащитники - это предохранители, датчики неблагополучия, опасного хода событий. Препятствуя самоорганизации граждан, ограничивая свободу мнений государство уничтожает собственное будущее и будущее общества.  Государство, нарушающее права собственных граждан, неизбежно становится опасным для других государств.  Поэтому (возвращаюсь к теме нашей сегодняшней встречи) поддержка активистов, защищающих права граждан, - это общая задача и общий интерес людей доброй воли. Поддержка и тех, кто продолжает бороться, оставаясь в своей стране, и тех, кто был вынужден уехать.  Это чрезвычайно важная задача. И я надеюсь, что мировое сообщество приложит усилия для ее решения.",Ян Рачинский - Выступление 31 августа 2023 года в Осло на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0SocTAXMzCC41Qmv491HsnCCuLSfQ3f9ix3Xb75gxpW5MDF5z9UfFckqPaUQqtnKTl&id=100024890229113,2023-09-05 03:34:22 -0400

Андрей Никулин - Ожидаемо никаких прорывов в переговорах Путина и... | Facebook,"Ожидаемо никаких прорывов в переговорах Путина и Эрдогана не случилось. Стоит конечно подождать утечек с турецкой стороны, скорее всего они будут более информативными, чем официальная пресс-конференция, но если бы на столе лежал успешный и согласованный пакет зерновой сделки, мы бы об этом уже услышали. Кроме зерна, Украины и двусторонней торговли наверняка на встрече обсуждалась ситуация в Карабахе и Сирии - в обоих регионах постепенно нарастающая эскалация чревата взрывами, где Россия и Анкарв скорее всего окажутся на разных сторонах баррикад. О результатах этих разговоров либо узнаем, либо увидим воочию, если отношения дошли до такой стадии, что стороны захотят перенести спор на поле боя. В целом за последние полтора месяца на долю Эрдогана досталось несколько щелчков, похоже являющихся ответом за выдачу Киеву ""азовцев"", согласие на прием в НАТО шведов и продолжение военного сотрудничества с Украиной. Это и выход из пресловутой ""зерновой сделки"", и опровержение турецких заявлений о визите российского президента в Турцию - хотя ситуация с ответной поездкой назрела давно и по дипломатическому этикету, и по ""пацанской"" логике взаимного уважения, и то, что Султан в итоге был вынужден в очередной раз отправиться на поклон в Сочи и вернуться оттуда с пустыми руками. В качестве компенсации личного неудовольствия турецкой деятельностью такие жесты объяснимы, но как элемент ""высокой политики"" крайне рискованны.  Насколько долго турки смогут позволить себе терять лицо и пытаться договориться с обидчивым соседом - скоро узнаем.",Андрей Никулин - Ожидаемо никаких прорывов в переговорах Путина и... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02K2Tqtr1jprMjzJz9y9YSP56bU18rNBNfcPuQ7bhiLQpyDhknt8QF628orrQiV95Gl,2023-09-05 03:45:08 -0400

🤬🤬🤬 Телеграм-канал «Ротонда»: В Петербурге... - Александр Фельдман | Facebook,"В Петербурге из-за доноса анонима убрали памятные таблички с именами жертв сталинских репрессий   В Петербурге с дома в Выборгском районе сняли 34 таблички в память о жильцах, которые стали жертвами советских репрессий. Как сообщили «Ротонде» в проекте «Последний адрес», который устанавливал их, таблички сняла управляющая компания из-за жалобы на портале «Наш Санкт-Петербург».  В мае некий Александр С. пожаловался, что проект «Последний адрес» связан с организацией «Мемориал», которую власти признали иноагентом и позже ликвидировали по решению суда. Аноним попросил проверить, насколько законна установка этих табличек и, если нарушения подтвердятся, снять. Жалобу удовлетворили. Сейчас таблички находятся в управляющей компании «Семь ключей».  Первую табличку в доме на Лесном проспекте установили ещё в 2016 году, а последнюю, 34-ю, этой весной. Всего в Петербурге за время существования проекта установили более 400 табличек на более 200 домах. Заявки на установку поступают в основном от родственников репрессированных, иногда от сочувствующих жильцов.  Как отмечают в «Последнем адресе», устанавливали таблички всегда в присутствии жильцов и членов совета дома, обязательно — при их согласии. «За 7 лет мы не столкнулись ни с какой негативной реакцией — наоборот, жильцы нас поддерживали, держали в курсе, когда в доме был ремонт и когда можно было вернуть таблички на место после ремонта», — рассказала участница проекта Евгения Кулакова. Сейчас «Последний адрес» ведёт переговоры с жителями дома и управляющей компанией.  Дом, с которого сняли таблички, известен как Дом специалистов. Его строили в 1930-е годы для учёных и специалистов  предприятий и заводов Выборгского стороны.  На доме висели таблички в память о расстрелянных сотрудниках телефонного завода «Красная заря» Фридрихе Шнайдере, Владимире Дмитриеве и Иване Сиваченко, директоре «Севкабеля» Ефиме Коварском и других.   Мемориальные таблички «Последнего адреса» демонтируют не только в Петербурге — их уже сняли в Москве и Перми.",🤬🤬🤬 Телеграм-канал «Ротонда»: В Петербурге... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0Zg7sapkVyUBWbmS8juyM4XzZGodbP1sRhLTmP3rU7XB1nXYMgEH8GhHmYnjv9G1Zl,2023-09-05 03:46:15 -0400

"Дмитрий Гудков - В Россию, похоже, пришла белорусская практика... | Facebook","В Россию, похоже, пришла белорусская практика «карусельных» уголовных сроков. Раньше так сажали только в братской стране Союзного государства: не выпуская из колонии, сразу оформляли очередное дело. А теперь и у нас. Азат Мифтахов – был 6-летний сфабрикованный срок за разбитое окно в офисе Едра, а станет – за «оправдание терроризма». Пока самого Азата утащили в ШИЗО (за несколько недель до выхода из колонии), его сокамерника обрабатывали, чтобы тот дал показания. И он дал. Якобы Мифтахов «оправдывал терроризм»: положительно отзывался о Михаиле Жлобицком, подорвавшем себя у архангельского ФСБ. Сколько палок сделал негодяям в погонах покойный Жлобицкий, сказать трудно: десятки. Достаточно было просто обсуждать его поступок, чтобы сесть. А теперь достаточно и придумать обсуждение поступка. Забирали сегодня Азата из колонии на машине с чеченскими номерами. То ли академик Кадыров лично прислал за аспирантом, то ли господа силовики шутить изволят. Азат – аспирант МГУ, кто только за него ни вписывался, международные научные сообщества, – но все бесполезно. Россия отрывает себя и от международной науки, и от международного права. Да и от гуманизма тоже: слово явно нерусское.","Дмитрий Гудков - В Россию, похоже, пришла белорусская практика... | Facebook",https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid02J6d6Avvr8zayriBMUqcisEn4TWrH8om6Et5Yvn3G93hufLUzXiSDXvogtpcZDmkEl,2023-09-05 03:49:01 -0400

"Итак, Азат Мифтахов вышел на свободу, отбыв... - Andrei Desnitsky | Facebook","Итак, Азат Мифтахов вышел на свободу, отбыв свой срок. Но не вышел. Потому что снова задержан по новому делу. Можно долго обсуждать, насколько обоснован был приговор по первому делу (шесть лет за нападение на офис ""Единой России""), насколько тяжелы условия содержания, какие перспективы у нового дела (призывы к терроризму). Суть в другом. Любой человек в РФ будет сидеть ровно столько, сколько они захотят. Причем на формально законных основаниях. Ну... или столько, сколько они продержатся у власти.","Итак, Азат Мифтахов вышел на свободу, отбыв... - Andrei Desnitsky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02CFrU9VP4BHFpc9qBTDtN4snP7cGQcjbXdKT1MzZEeGx95T9uVcFJDvgLFr6NRqkol,2023-09-05 03:49:58 -0400

«Самая большая глупость — делать то же самое и... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"«Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат». Сколько лет нужно государству повторять одну и ту же ошибку, чтобы понять, что оно делает что-то не то? 10 лет? 50? 100? 150? Вся история прославленного, героического, краснознаменного (добавьте эпитет сами) Черноморского флота — это история позора, разгрома, унижений и затопления собственных боевых кораблей. Победы у русским моряков были только на деревянных кораблях и под парусами. Последний раз в Синопе в 1853 году. 170 лет назад. При подавляющем превосходстве русских кораблей в артиллерии 716 пушек против 472. Ни в эпоху пара, ни в эпоху дизелей не получалось практически ничего. Каждый раз повторялось одно и то же — страна надрываясь строила огромный флот для того, чтобы потом с позором его потерять. Позор начался с Крымской войны. Черноморский флот мог помешать высадиться перегруженным кораблям англо-французской эскадры, но вместо этого было решено героически затопить все корабли. Причем с них даже не сняли тяжелые орудия и большие запасы припасов. Флот разъедала коррупция. Такого не знала ни одна армия мира, чтобы командир батареи должен был давать взятку тыловикам за доставляемые ему боеприпасы. К началу ХХ века Черноморский флот восстановили. И тут же начались матросские бунты. И если броненосцу «Потемкин» удалось уйти в Румынию, то бунтовщикам на «Очакове» досталось по полной программе. Крейсер вместе с примкнувшим к нему миноносцем «Свирепый» были разбиты огнем крепостной артиллерии. По катерам стреляли картечью. Бросившихся вплавь расстреливали из пулеметов. Матросов, карабкавшихся на берег, солдаты приканчивали штыками. И накануне Первой мировой войны вместо подготовки к войне флот воевал сам с собой, что фактически привело к утрате им своих боевых возможностей. Во время Первой Мировой всего два немецких корабля, подаренных туркам, фактически обнулили весь черноморский флот. Чтобы помочь России и разблокировать проливы, союзники начали кровопролитную Дарданелльскую операцию. 610 000 англичан и французов сражались на Галлиполи, сковывая силы турок. Как бы помог им удар Черноморского флота с Босфора. Россия ведь с конца XIX века разрабатывала десантную операцию в проливах. Чтобы подтолкнуть Россию к скорейшей высадке в проливах, в марте 1915 года британское правительство пообещало передать России будущий захваченный Константинополь с проливами. Но помощь союзникам так и не пришла и они потеряли около 300 000 своих солдат. А турки свободно совершали морские набеги на Севастополь и Одессу. В это время Черноморский флот героически потерял новейший линкор «Императрица Мария», который не принял участия ни в одном сражении. Взрыв порохового погреба. Причина не установлена. Потом революция. Брожения на флоте. Легкий немецко-турецкий крейсер ""Бреслау"" атакует остров Змеиный, захватывает весь гарнизон и уходя расставляет мины вокруг острова. Известно же, что кто владеет островом Змеиным — тот владеет миром. И отважный Черноморский флот вообще прекращает все боевые операции. Сакральное место захвачено. Немецкие корабли немедленно превращают Черное море во «внутренний германский водоем». И в апреле 1918 года немецкие войска входят в Севастополь. В город русской славы. Немцы захватывают линкор «Воля», миноносец «Жаркий», эсминцы «Беспокойный», «Дерзкий», «Живой», «Поспешный» и «Пылкий», а также посыльное судно «Император Траян» и транспорт «Крест». А что делают остальные корабли бесстрашного Черноморского флота? Они героически затапливают себя сами — линейный корабль «Свободная Россия», эскадренные миноносцы «Громкий», «Керчь», «Федонисий», «Пронзительный», «Калиакрия», «Гаджибей», «Капитан-лейтенант Баранов», «Сметливый» и «Стремительный» смело идут на дно Цемесской бухты. Спасение для России становится революция в Германии — немцам уже не до Черного моря. Оставшиеся суда достаются Врангелю. Лучшее, что мог сделать российский боевой флот — стать транспортным. На нем спасаются бегущие из Крыма остатки Белой армии. Остатки русской эскадры ржавеют потом в Тунисе. Потом опять надрываясь Россия восстанавливает Черноморский флот. К началу Второй Мировой войны ему нет равных на Черном море. Линкор ""Парижская коммунна"", 5 крейсеров, 3 лидера, 13 эскадренных миноносцев, 4 канонерские лодки, 2 сторожевых корабля, 2 минных заградителя, 15 тральщиков и 21 малый охотник за подводными лодками. Основную ударную мощь флота составляли 44 подводные лодки, 81 торпедный катер и военно-воздушные силы, насчитывающие 641 самолет. Этим силам противостоят небольшой флот Румынии — 4 эсминца, 3 миноносца, подводную лодку, 3 торпедных катера, 3 канонерские лодки, 2 минных заградителя, 10 тральщиков. Плюс Болгария — 4 миноносца, 2 сторожевых корабля и 5 сторожевых катеров. Немцы сосредоточены против Великобритании и никаких боевых кораблей у нее в Черном море нет. Преимущество над противником у Черноморского флота было более чем десятикратное. Перед краснознаменным флотам ставятся серьезные задачи — поддержка операции Южного фронта Красной армии по захвату приморских территорий Румынии, что должно было отрезать немцев от румынской нефти. В дальнейшем флот нацеливался на захват черноморских проливов с последующим выходом в Средиземное море, где планировалось создание военно-морских баз СССР. Ага. Сейчас. Практически сразу флот был заблокирован в Севастополе налетом немецких самолетов, сбросивших десяток мин в Севастопольскую бухту. Позднее таким же образом были заблокированы и подходы к Николаеву. И уже в первые дни войны флот теряет несколько кораблей. Героический Черноморский флот пытается провести единственную атакующую операцию — рейд на румынскую Констанцу. И терпит сокрушительное поражение — силы береговой обороны Румынии практически уничтожают отряд боевых кораблей Черноморского флота. Лидер эсминцев ""Москва"" потоплен, крейсер Харьков серьезно поврежден. Несколько групп советских бомбардировщиков бомбят город, но никуда не попадают. Девять бомбардировщиков сбиты. Это будет ЕДИНСТВЕННЫМ морским сражением крупных надводных кораблей в Черном море во время Второй мировой войны. Флот отказывается от активных боевых действий. Имея подавляющее преимущество и на море и в воздухе бесстрашный Черноморский флот не оказывает никакой серьезной поддержки Одессе. С моря Одессу прикрывали всего лишь один крейсер, и несколько кораблей средних классов. Остальные корабли охраняют Севастополь от мифической атаки ВМС Италии, которой по непонятной причине панически боится советское военное командование. А когда немцы подходят к Крыму, с первыми же признаками угрозы захвата главной своей базы, Черноморский флот немедленно уходит из Крыма, оставив Севастополь на произвол немецко-румынских войск. Из города вывозится подавляющая часть средств ПВО, боеприпасов для тяжелой артиллерии, а также медицинского имущества и продовольствия. Спасется партактив. В Севастополе оставлены лишь один устаревший крейсер «Червона Украина» и два эсминца — их быстро топит немецкая авиация. Черноморский флот посылает в помощь Севастополю только беззащитные транспортные суда без прикрытия, которые быстро топит немецкая авиация. А три советских эсминца подрываются на собственных минах. Участвует краснознаменный флот в бездарно организованной Керченско-Феодосийской операции, когда две советские армии (Крымский фронт) были фактически разгромлены одной немецкой танковой дивизией. В операции ""Охота на дроф"" немцы теряют около 2500 солдат, а советские войска — более 160 000 солдат, 4646 орудий и миномётов, 196 танков, 417 самолётов, 10,4 тысячи автомашин, 860 тракторов и другое имущество. Это сильно облегчает немцам их летнее наступление на Кавказ. По непонятной причине, Черноморский флот практически не принял участия даже в противодействии эвакуации немецкой армии из Крыма морским путем. Бесстрашные советские моряки записывают себе какое-то немыслимое количество потопленных кораблей противника, но эти данные потом никак не подтверждаются. Фактически один единственный немецкий подводник Отто Кречмер потопил больше кораблей, чем весь прославленный Черноморский флот. И даже после войны боевые корабли Черноморского флота продолжают героически тонуть. В 1955 году на рейде Севастополя взрывается линкор ""Новороссийск"" (полученный по репарациям итальянский линейный корабль). 617 человек погибло. Причина взрыва не установлена. В 1974 году горит и тонет большой противолодочный корабль ""Отважный"" — самопроизвольный запуск двигателя зенитной ракеты. В результате — взрыв боезапаса. А в 2014 году моряки бесстрашного Черноморского флота для недопущения выхода украинских кораблей в Одессу топят большой противолодочный корабль «Очаков» и буксирное судна «Шахтёр». Про позорное избиение краснознаменного Черноморского флота во время войны с Украиной вы все знаете сами. Имея подавляющее военное преимущество и воюя против страны, у которой практически нет флота, были атакованы, повреждены или потоплены около двух десятков российских кораблей: малый ракетный корабль «Великий Устюг», большой десантный корабль «Саратов», флагман Черноморского флота России ракетный крейсер «Москва», большой десантный корабль «Цезарь Куников», большой десантный корабль «Новочеркасск», буксир «Спасатель Василий Бех», новый флагман «Адмирал Макаров», морской тральщик «Иван Голубец», большой десантный корабль ""Оленегорский горняк"", с десяток разных катеров и прочих плавсредств. И ведь это только начало. И все это происходит во внутреннем море, выход из которого полностью контролируется Турцией.",«Самая большая глупость — делать то же самое и... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid0oZYVmVvNhRqmkC9b1uLPHiDPSVPxoqtPdLe2CNB6y12xBRXFuqwXtWCyV9kQGv3yl,2023-09-05 03:51:56 -0400

Misha Kozyrev - И ВЕЧНЫЙ БОЙ Генпрокуратуру РФ попросили внести... | Facebook,"И ВЕЧНЫЙ БОЙ Генпрокуратуру РФ попросили внести сотрудников канала «Дождь»* в базу данных экстремистов Газета.ру: ""Генеральную прокуратуру России призвали внести сотрудников телеканала «Дождь» (признан Минюстом нежелательной в РФ организацией) в базу данных экстремистов за пропаганду терроризма и распространение фейков о Вооруженных силах России. Об этом сообщил телеканал RT. С таким предложением обратился глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин. В частности, Генпрокуратуру просят признать экстремистами генерального директора телеканала Наталью Синдееву (признана в РФ иностранным агентом), главного редактора Тихона Дзядко (признан в РФ иностранным агентом), а также журналистов и ведущих «Дождя». В августе сообщалось, что на Синдееву составили протокол из-за отсутствия маркировки иноагента. До этого Головинский районный суд Москвы назначил журналистке телеканала «Дождь» Екатерине Котрикадзе (признана в РФ иностранным агентом) штраф в размере 40 тысяч рублей за нарушение закона о регулировании деятельности иностранных агентов"". Иосиф Бродский: ""... И вечный бой. Атаки на рассвете. И пули, разучившиеся петь, кричали нам, что есть ещё Бессмертье... ... А мы хотели просто уцелеть. Простите нас. Мы до конца кипели, и мир воспринимали, как бруствер. Сердца рвались, метались и храпели, как лошади, попав под артобстрел. ...Скажите... там... чтоб больше не будили. Пускай ничто не потревожит сны. ...Что из того, что мы не победили, что из того, что не вернулись мы?..""",Misha Kozyrev - И ВЕЧНЫЙ БОЙ Генпрокуратуру РФ попросили внести... | Facebook,https://www.facebook.com/misha.kozyrev/posts/pfbid02Pmg1zoau9xTwBUEF5V3q8NyCJeH1rNuCFhiZ92gY4Gidyf4DNfeGp32F2ugd2x1ql,2023-09-05 03:50:23 -0400

Алексей Рощин - Ручонки коротки Очень все ж забавная реакция... | Facebook,"Ручонки коротки Очень все ж забавная реакция ""простых советских граждан"", то есть комментаторов, на ""провокационную статью"" ранее никому не ведомого гр-на Гарбузова, экс-директора Института США и Канады, ставшую причиной его спешного увольнения. Публика дружно - и здесь, и в Телеграме, и даже в ФБ - проклинает автора и в каком-то религиозном экстазе, выпучив глаза, повторяет на разные лады: ""Да он же... он же... он же призывает к капитуляции!! Нас, Россию - к капитуляции!!"" Такая вот, мол, невероятная ересь. Причем, помимо проклятий и разных обзывательств, это и остается единственной претензией к тексту, поскольку содержательно поспорить с ересиархом у паствы не получается - нечем, как говорится, крыть. Но и, что особенно пикантно, никаких ""призывов к капитуляции"" в статье, естественно, тоже нет (у редакторов ""Независьки"", может, и сорвало крышу, но не до такой степени). То есть про капитуляцию читатели додумывают сами, поскольку, как в анекдоте про Вовочку, ""а я всегда о ней думаю"". В общем, статья паству расстроила. Причина расстройства, впрочем, не дает повода для оптимизма относительно народонаселения: причина не стыд, но страх. И даже досада: Гарбузов аккуратно тыкает публику носом в печальное обстоятельство - быть скотами в таком масштабе, в каком мечтается, у России в любом случае не получится: кишка тонка. ""И это очень грустно, приходится признать"". То есть сам принцип НБС никуда не уходит, болезненно воспринимается лишь то, что со скотством надо поумерить пыл. А Гарбузов воспринимается как гонец, приносящий неприятную весть; такого гонца, конечно же, надо казнить - что многие и требуют. Выбор-то, по сути, из двух капитуляций: или перед объединившимся Западом, или перед Китаем. Под кого лечь? Гамлетовский вопрос! Нет-нет, должен же быть какой-то третий выход! Еще какое-то время поколебаться в раздумьях (""все такое вкусное"") - и третий выход появится: перед обоими. Это, видимо, и будет тот пресловутый ""Русский путь"". Но - Гарбузов предупреждал, его совесть чиста.",Алексей Рощин - Ручонки коротки Очень все ж забавная реакция... | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.roshchin/posts/pfbid02DGpuRhJFf3YnaCkZSfVipfms9FLzQnZ2iyw2PFdmU3BuWS5772e1s9SMkF15sxTHl,2023-09-05 03:51:14 -0400

Facebook,"Много раз от разных людей я слышал примерно одни и те же рассуждения: «И все-таки я не понимаю, зачем Путин начал эту войну? У него же все было прекрасно. С ним все считались. Он мог бы править Россией до самой смерти. На хрена?» Мне кажется, что главная ошибка в этих рассуждениях состоит в том, что они слишком логичны. Нормальный человек бы так не поступил. Это же глупо. На самом же деле логика здесь не работает, а начинают работать эмоции. Диктатору просто сносит голову от своей безнаказанности. Он начинает считать себя избранным, а в результате отрицательной селекции всех его подчиненных, диктатор не получает адекватной обратной связи от них — ваше величество, вы гениальны. И его догадки о собственной исключительности перерастают в уверенность. Но ведь неслучайно же я оказался на вершине власти? И диктатор начинает окружать себя астрологами, священниками, предсказателями, афонскими старцами, шаманами и прочими шарлатанами, обожающими деньги, которые в один голос твердят: Да, да, звезды ясно показывают, это знамение, мне было видение, икона замироточила, дева родила козленка… вы — избранный. Ношение кольца Всевластия действует на мозг человека, как радиация. Он сходит с ума и начинает делать глупости. Мы видим десятки однообразных диктаторов с манией величия, наполеоновскими планами и маниакальным желанием войти в историю. Это скорее правило, а не исключение из правил: 1. Иди Амин объявил войну США, чтобы на следующий день объявить себя победителем. В его длинном официальном титуле было: «Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, последний король Шотландии, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности». Однажды Амин заявил, что во сне к нему явился Бог и посоветовал выслать индусов и пакистанцев. И 80 000 человек пришлось срочно бежать из страны. На парадах Амина носили на троне белые жители Уганды, после чего приносили ему клятву на верность. 2. Сапармурат Ниязов переименовал месяцы в честь себя и своей матери. Закрыл все библиотеки в селах так как, по его мнению, простые туркмены не читают книг. Упразднил балет и оперу. 15 000 медсестер, акушерок, школьных санитаров и врачей были уволены и заменены военными призывниками. Поставил по всей стране более 14 000 своих статуй. Школьники начинали утро с клятвы на верность Туркменбаши. Органы распространяли среди населения рассказы о божественных способностях Ниязова одним только взглядом на лету убивать муху, вызывать или остановить дождь и пр. 3. Полковник Бокасса захотел стать императором Центральноафриканской Республики. За основу своей коронации Бокасса взял коронацию Наполеона. Для размещения 2500 иностранных гостей начались реквизиции у жителей столицы квартир, домов и отелей. Из города вывезли всех городских нищих и бродяг. Для проезда по городу в Ницце была приобретена старинная карета. Для нее и для кортежа из Бельгии самолетом доставили 130 белоснежных лошадей. Были изготовлены корона с 2000 бриллиантами и огромным в 80-каратным в центре и драгоценный скипетр – около 5 миллионов долларов. Расходы на коронацию составили примерно четверть годового бюджета страны. Бокасса практиковал ритуальный каннибализм — для того чтобы стать более сильным поедал плоть своих врагов. 4. Пол Пот приговорил к смерти всех врачей, инженеров, писателей, артистов ученых и учителей. Вся интеллигенция была объявлена врагом нации и подлежала немедленному уничтожению без суда и следствия. Отменил институт брака и объявил женщин собственностью нации. Объявил все города страны запретной зоной, за нарушение запрета полагалась смерть. Также, запретил плакать, смеяться, читать что-либо и проявлять жалость к больным. Детей забирали в специальные лагеря, где их учили обращаться с оружием, любить Пол Пота и ненавидеть своих родителей. 5. Франсуа Дювалье подверг пыткам и казнил более 50 тысяч человек. При нем процветала работорговля и продажа детей. Держать местное население в страхе ему помогали обряды вуду. Главной опорой диктатора стали военизированные отряды полукриминальных личностей — тонтон-макуты. Они не получали денег из бюджета, кормясь грабежом местного населения. Во главе отрядов стояли колдуны вуду, которые приводили неграмотных местных жителей в ужас. Они надевали белые балахоны и солнцезащитные очки, чтобы никто не видел их глаз. С людей cдирали кожу, их топили, сжигали заживо, забивали камнями. Вы можете взять практически кого угодно из диктаторов, долго державших в страхе население своей страны — Чаушеску, Каддафи, Мао, Сталин, Ходжа, Мугабе, Маркос, Путин — у любого из них будет уверенность в своей Богоизбранности и целый букет психических отклонений. Так что удивление вызывает скорее не то, какие глупости и преступления они совершали, а то, почему их так долго терпел их народ.",Facebook,https://www.facebook.com/?sk=h_chr,2023-09-05 04:54:35 -0400

Всё — дым - ЭХО,"прочитала небольшой, всего 165 страниц, роман Тургенева «Дым». Читали? Если нет, то рекомендую.  События происходят в 1862 году в Баден-Бадене. Там развлекаются праздные аристократы из России, обсуждают «гнилой Запад», мечтают вернуть Россию назад. И чем дальше, тем лучше. У самих же за спиной мошенничество, расправы над крестьянами, духовная нищета и невежество. Никого не напоминает?  И вот, после всего увиденного и услышанного едет герой романа в поезде обратно в Россию и думает:  «Дым, дым … всё, собственная жизнь, русская жизнь. всё как будто беспросветно меняется, всюду новые образы, явления бегут за явлениями, а в сущности всё то же да то же; всё торопится, спешит куда-то и всё исчезает бесследно, ничего не достигая; другой ветер подул — и бросил всё в противоположную сторону, и там опять та же безустанно, тревожная и — ненужная игра…»  В общем, всё то, что и сейчас происходит, и в 90-е годы, только в другую сторону: всё — дым. А раз так, то весь этот сегодняшний «дым» исчезнет бесследно, подует другой ветер и мы бросимся в противоположную сторону, в сторону цивилизации.",Всё — дым - ЭХО,https://echofm.site/opinions/vsyo-dym,2023-09-05 06:12:15 -0400

Коллективный «бесогон» - ЭХО,"однажды эти люди сделали ставку на придворную политологию, присягнули путинизму — и с тех пор растеряли все: репутацию, способность видеть мир таким, каков он есть, даже умение внятно формулировать. Красочнее всего эта профессиональная деформация проявилась в их совместном, «подготовленном по запросу АП», докладе под названием «Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)». «Секретный» доклад мгновенно стал достоянием публики, подозреваю, с подачи его авторов и/или кураторов.  Большинство из тех, кто ознакомился с этим шедевром интеллектуальной мысли эпохи позднего путинизма, ужаснулись озвученному в нем предложению шантажировать Запад ядерным апокалипсисом. Чтобы угрозы выглядели убедительнее, авторы призывают «отзывать членов семейств, а потом и самих дипломатов» в странах, активно участвующих в поддержке Киева («Литва, Латвия, Польша, Германия, Словакия, Чехия, Румыния и т. д.)», «призывать граждан России покинуть эти страны, а затем и всех мирных граждан».  Помимо ядерного шантажа, там много еще достойных «авторитетных» экспертов предложений — и на тему, что делать с Украиной, и как быть с Китаем, Ираном, КНДР, и где брать «новую-старую национальную идею», и, не шутка, зачем снова переселять народы. Все пересказывать не буду, (текст можно посмотреть тут).  Замечу главное: в этом опусе столько взаимоисключающих идей, поверхностных оценок и откровенно бредовых фантазий, что я уверен: профессор Слепов, который на первом курсе журфака МГИМО читал нам курс по истории, не принял бы его даже в качестве курсовой работы. Думаю, что и сами авторы, случись им отправить этот документ самим себе в начало нулевых, забраковали бы его как наспех оформленный полет больного воображения студента. Страдающего, например, из-за неудачного романа во время поездки по обмену в Европу.  Ну то есть, это просто слабый именно в профессиональном отношении материал. О нравственной стороне написанного там не говорю по единственной причине: лакеи диктаторов чужды таких материй в принципе. Особенно если, как и диктаторы, они мнят себя вершителями истории, давно забыв, что представляют собой на самом деле.  То, что развитой путинизм есть эпоха торжества посредственностей, деградации слабых духом и сползания в маразм жадных до денег — конечно, не новость. Нынешняя утечка просто очередная тому иллюстрация. Коллективный «бесогон» — как напоминание классического: один раз продашь душу дьяволу, будь готов расстаться со всем, чем тебя, возможно, пытался наградить бог.",Коллективный «бесогон» - ЭХО,https://echofm.site/opinions/kollektivnyj-besogon,2023-09-05 06:13:14 -0400

Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,"В этом году широко известный в узких кругах доктор философии Андреас Булер  опубликовал новую книгу «Мораль и язык тоталитаризма: большевизма, национал-социализма и путинизма». Сам Булер – русскоговорящий немец. Он родился в советском Казахстане, куда были когда-то депортированы его родители, в 90 году репатриировался в Германию. В десятые годы Андреас Булер был постоянным и желанным гостем в России, где регулярно читал лекции студентам, издавал книги по философии на русском языке. Но после публикации новой работы учёный стал в путинской России персоной нон-грата. Сейчас мы находимся в удивительном времени, когда и ютубовский видеоблогер-кинообзорщик, и именитый учёный-философ занялись одним и тем же: сравнением путинского языка с языком нацистов и попытались понять, в чём состоит воззренческий фундамент путинизма, если он, конечно, вообще существует.",Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,https://echofm.site/opinions/osnova-putinizma-na-chyom-stroitsya-vlast-prezidenta,2023-09-05 06:17:54 -0400

Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,"Цитирую доктора Булера: «Путинизм до сих пор живёт в героическом прошлом своей страны. Никакого другого прошлого, а вместе с ним и будущего у путинизма нет и быть не может. Отбери у путинистов историю Великой Отечественной, и им тогда не о чем будет говорить, не к чему стремиться и незачем жить».  Здесь с учёным можно было бы поспорить. Путинская система ездит не только на памяти о Великой Отечественной войне. Несмотря на отсутствие своей версии прошлого, всё же есть её концепт. В рамках него вся история России – это печальная повесть о том, как плохой Запад обижал, оскорблял, расчленял и, что хуже всего, принижал успехи российского государства, а Великая Отечественная – лишь ключевой акт этой печальной пьесы. Мол, одни западные страны плохо нам помогали, а затем, дескать, забрали нашу великую победу. Вот только эта идея вечной борьбы России против Запада не является чем-то серьёзным, в отличие, например, от марксизма-ленинизма.  Идея путинского противостояния Западу – это двухходовка, работающая на этот самый путинский эгоизм. Ход первый – говорим, что все нормальные общечеловеческие ценности – это ценности западного мира. Ход второй – объявляем эти западные ценности чуждыми для России. Вот так. Булер в своей книге избегает анализа взглядов Александра Дугина, а пресловутого Ивана Ильина даже не упоминает. Философ считает, что для понимания путинской системы достаточно рассмотреть несколько программных высказываний секретаря Совбеза Николая Патрушева. Общий смысл его речей таков: не существует никаких универсальных человеческих ценностей, мол, у каждого народа есть свои традиционные ценности, а попытки привнести в Россию какую-то универсальную мораль – это, цитирую: «социокультурная агрессия, попытки размыть сложившиеся традиции, язык, веру, историческую память». Проще говоря, права человека, бережное отношение к человеческой жизни, неприкосновенность частной собственности, свобода слова, недопустимость пыток – это у нас не универсальные ценности для всего человечества, это западная система координат, а у нас, мол, своя система координат, у нас традиции, унаследованные у Ивана Грозного, не смейте на наши традициипокушаться – а то как ебанём!  Для путинизма безусловной ценностью является суверенитет, но в особом путинском понимании этого слова. Суверенитет по-путински – это исключительное право Путина делать с Россией и ближайшими соседями всё, что угодно, и не выслушивать при этом нотации со стороны *назойливых западников. Именно это Патрушев именует национальным, духовно-нравственным и культурным суверенитетом. Причём у Украины и украинского народа никакого национального или культурного суверенитета нет и быть не может. Суверенитет есть только у Путина.  Что ещё отмечает Булер в своей книге: среди прочего он обращает внимание на язык путинской пропаганды, которая, по мнению учёного, гораздо ближе к нацистам, чем к коммунистам. Гитлеровский режим прямо обещал избавить немцев от химеры, именуемой совестью. Коммунисты всё-таки не так делали прямо. В России под законодательный запрет попали даже безобидные фразеологемы брежневской эпохи вроде «миру – мир» и «нет войне». Также показательно, что в путинской России во время войны альтернативой серпу и молоту стала кувалда, которая, кстати, оказалась символом войны после того, как ею прямо на камеру разбили голову бывшему заключённому Евгению Лужину. Русский язык обогатился словом «окувалдить», а путинское время приобрело соответствующий ему символ. В дополнение к букве Z, который Булер называет в своей книге полусвастикой. Говоря о языке путинизма, нельзя не указать на специфичный лексикон самого Путина и его соратников. Что уже говорить о пропагандистов от Артёма Шейнина до Тиграна Кеосаяна.  «Вы дерьмо земли русской. Вы блевота земли русской. Вы блевота земли русской! Нечего вам делать на моей родине, вы недостойны её. Сдохните под забором в блевоте своей».  Работа пропагандистов – это буквально уничтожить личность слушателя, который должен потерять всякое представление о том, что такое  хорошо и что такое плохо.  «Нет, у нас ничего не поменялось, у нас слово свинорез не запрещено. Свинорез, свинорез, свинорез»  Тут как раз кстати приходится идея о том, что человеческие ценности не универсальны. С ними, мол, пусть играется Запад, а у нас, дескать, свои традиции. Пущай людоедские – но свои. Государственная пропаганда намеренно не производит какую-то одну согласованную версию лжи, а заваливает слушателя противоречивой информацией. Потребитель пропаганды вынужден увязать в своей голове два противоположных тезиса. Во-первых, Америка насильно втянула Россию в войну, а во-вторых, Россия сама начала войну, чтобы разрушить англо-саксонский миропорядок и таким образом выполнить свою историческую миссию. В итоге уничтожается способность выстраивать простые логические последовательности, причинно-следственные связи. Утрачиваются ощущения добра и зла, а следом, по мнению философа, разрушается личность, чего. Собственно, и добиваются.  Однако здесь нужно оговориться: все эти рассуждения исходят из предположения, что большинство российских граждан доверяют пропаганде и поддерживают войну. Возможно, именно так картина видится из-за рубежа. Но это предположение очень спорное. Большинство российских граждан государству не верят ни по каким жизненно важным вопросам, это доказал почти всенародный бойкот вакцинации от коронавируса. Только оппозиционеры прививались, в основном. У граждан с путинским государством такие замечательные отношения, что им гораздо страшнее довериться власти, чем заболеть и умереть.  Стоит понимать, что цель путинской пропаганды – не в том, чтобы проникнуть в мозги большинства  граждан и всех их в чём-то убедить. Цели у пропагандистов иные. Во-первых, каждый человек должен поверить, что все окружающие поддерживают войну, ведь пропаганда не в состоянии сформировать в России провоенное большинство, но может создать его иллюзию. Во-вторых, пропаганда не убеждает граждан в правильности какой-то позиции, лишь сообщает, какая позиция в данный момент является безопасной. А это большая разница.  За полтора года войны государственный нарратив уже изменился множество раз. Телевизор в этой ситуации призван информировать зрителей, какое мнение о войне не наказуемо именно в этом месяце, ну или на этой неделе. Что может прозвучать парадоксально в условиях мобилизации – провоенная пропаганда оказывает демобилизующее действие на аудиторию. Она не способна заставить граждан пойти отстаивать некую государственную правду, даже за огромные по меркам России деньги количество добровольцев до сих пор остаётся мизерным. Вместо этого провластные СМИ убеждают граждан, что никакой правды нет в природе, а если она и есть – зритель её никогда не узнает. А значит, бороться не за что. Остаётся лишь впасть в уныние, сидя в кресле перед телевизором.  Когда не согласованное мнение карается дикими тюремными сроками и конскими штрафами, когда по всей стране идёт эпидемия уныния, громко слышны голоса из провоенного лагеря. Большинство людей пока ещё безмолвствует, потому что не осознали себя как большинство. Наши граждане нуждаются в поддержке и воодушевлении, а не в обвинениях, будто бы они зетники и зомби. Даже немецкий доктор философии, написав работу по морали и языку путинизма, кое в чём поддался путинской пропаганде, поверил в её всесилие, в то, что она якобы смогла зомбировать почти всё российское общество. Это, конечно, не так.  Между тем, автор подмечает и один положительный момент: с начала войны во всей путинской риторике усилился мотив самооправданий. Провоенная публика постоянно оправдывается и словно повторяет мантру из древнеегипетских текстов: «Я чист, я чист, я чист». Люди, уверенные в своей правоте, так себя не ведут. А если добавить к этому уже ставшие мейнстримом пропагандистское нытьё и жалобы, тогда мы ясно увидим, что не так страшен чёрт, как его малюют.",Основа путинизма. На чём строится власть президента - ЭХО,https://echofm.site/opinions/osnova-putinizma-na-chyom-stroitsya-vlast-prezidenta,2023-09-05 06:19:07 -0400

Иван Давыдов - Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических... | Facebook,"Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических сетевых писателей. А когда совсем побеждает скука тоску – еще и в комментарии залезаю. Там, как правило, кипит денацификация, - то есть разоблачают еврейский заговор и требуют немедленно ударить ядерными бомбами хоть куда-нибудь. Но иногда даже подготовленного человека комментаторы умудряются поставить в тупик. Вчера – неважно чья необязательная запись о предательстве. Патриотический писатель сообщает, что предателя кара ждет не только в будущей жизни, но и в земной. Наверняка. А в комментариях неведомый правдоруб спорит. Олигархи, пишет, понятной национальности страну разворовали – и где кара? Меченый гад Союз развалил – и где кара? Ну и так далее. И вдруг. «Иноагенты жижу принудительно кололи безнаказанно!» Честно говоря, пришлось напрячься, чтобы понять (или вспомнить), о чем, собственно, речь. Столько всего с нами случилось, а у неравнодушного человека до сих пор рана от коронавирусной прививки не заживает.  Непонятно только, причем здесь иноагенты. Хотя, с другой-то стороны, - кто же еще?",Иван Давыдов - Есть грех – люблю почитать на досуге патриотических... | Facebook,https://www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/pfbid09yGptg2pZrPyoqvKjY3oguZk27xAC36YKMvSkwntmm8nLu7gEm7X8tbAMs1Crgvgl,2023-09-05 05:56:39 -0400

Путин стоит враскорячку - ЭХО,"К февралю подобрали фоточку, где Путин стоит враскорячку и подпись: «Мы враскорячку не умеем стоять, мы твердо стоим на ногах и твердо смотрим в будущее». В.В.Путин.",Путин стоит враскорячку - ЭХО,https://echofm.site/opinions/putin-stoit-vraskoryachku,2023-09-05 06:15:23 -0400

Беда в другом: в театре завелся Машков - ЭХО,"Много нынче случилось хорошего и разного. Вот, например, Путин опять подружился с Эрдоганом. Уж на что вся спина изранена — а для такого дорого друга ничего не жалко.  Память — как у рыбок. Только не у них, а у нас. Они все думают, что мы ничего не помним: ни как помидорами Турция не отделывалась, ни как Жирик требовал ядерной бомбой по Стамбулу. И вот опять — взасос. Ну, подождем новой серии этой санта-барбары.  Но я не о том хотела рассказать, а о покойнике Табакове.  Коте, так сказать, МатроZкине.  От него в Москве на беду остался театр. Нет, не в том смысле, что театр при Табакове был плохим или сам он… Вовсе нет, не поймите меня неправильно. Беда в другом: в театре завелся Машков.  Знаете анекдот про МХАТ? Когда у посетителя в раздевалке украли шубу, гардеробщик объясняет: вы моль нашу видели? Съела! У нас она даже на эмблеме изображена!  Вот во МХАТе, значит, завелась моль, а в Театре Табакова — Машков.  Театр он успешно и с аппетитом хрумкает за обе щеки: пообещал, что совсем-совсем скоро в нем выйдет спектакль по «реальным историям героев СВО», пьеса, значит, уже пишется, потерпите малость, господа театралы.  Господа театралы — народ неприхотливый, и не такое переживали-пережевывали. «Золотую маску» у них отнимают — стерпят. Театр зиганулся — сходят. Искусство требует жертв, русский репертуарный театр — понимать надо!  И никто не встал, не плюнул (можно даже не в глаза), не вышел во время вот такой вот речи.  Я бы разве что, для полноты сюжета, посоветовала Машкову еще гастроли в Израиль попробовать организовать. У «Ленкома» не прокатило — а вдруг тут получится? Пора культурно показать миру наши патриотические стороны. Левую и правую. Те, что несколько пониже лица и немного с другой стороны.",Беда в другом: в театре завелся Машков - ЭХО,https://echofm.site/opinions/beda-v-drugom-v-teatre-zavelsya-mashkov,2023-09-05 06:15:57 -0400

Игорь Эйдман - В верхушке зреет раскол Из вчерашнего эфира на... | Facebook,"Михаил Соколов: Путин хочет видеть Россию в роли лидера стран третьего мира, противостоящих Западу. Найдет ли он отклик не только в Турции, о которой мы сегодня говорим, но вообще в этом третьем мире? Игорь Эйдман: Надо сказать, что Путин удивительно не креативный человек, все его идеи он заимствует из прошлого, в том числе из советского прошлого. Советский Союз именно пытался играть в эту роль, пытался быть лидером третьего мира, лидером так называемых угнетенных колонизаторами народов, стран и так далее. В результате это все кончилось большим пшиком. Кроме огромных расходов, которые эти ""угнетенные страны"", а фактически диктаторы, которых прикармливал Хрущев, Брежнев и так далее, Советский Союз от этого не получил по большому счету, все это обрушилось полностью вместе с самим Советским Союзом, не в последнюю очередь под грузом этих же расходов. Кроме того многие эти страны, которые активнейшим образом поддерживал Советский Союз, инвестировал туда деньги, давал в долг, потом прощал долги и прочее, тот же Советский Союз успешно кинули. Можно вспомнить Египет во времена Садата, можно вспомнить Судан, Сомали и так далее.  Теперь Путин эту крайне неудачную историю пытается реставрировать, приглашает опять лидеров африканских стран, в основном диктаторов африканских стран и пытается играть эту роль. Я думаю, что кроме расходов российских больших, прощенных долгов, бесплатного оружия и прочего ничего Россия не получит. В конце концов, эти диктаторы, когда поймут, что уже больше с нее взять нечего, Акела промахнулся, Путин стал слаб, они с удовольствием его кинут, как было с Советским Союзом. Так что Путин наступает на старые грабли с одинаковым энтузиазмом. - Такой ультимативный тон, который берет сейчас Владимир Путин (по поводу зерновой слелки), с чем он связан?  - Дело в том, что ультимативный тон – это вообще характерный фирменный стиль Путина. Он пытается вести себя, особенно на международной арене, именно с точки зрения ультиматумов. Помните, он ультиматумы выдвигал перед широкомасштабной агрессией 24 февраля прошлого года. Я думаю, что причина этого тона – это не какие-то внешние обстоятельства, не хитрости политические, а душевное нездоровье данного персонажа, который называет себя президентом России. Дело в том, что, что бы ни происходило, у него такой абсолютно ментальный дефект: он считает, что его все пытаются каким-то образом унизить, оскорбить, удушить, обмануть. Он постоянно жалуется, что его водят за нос. Он считает, что единственная форма общения с этим враждебным миром, который пытается его всячески уязвить, – это ультиматум, жесткость, агрессия. Эрдоган еще в январе этого года призывал Путина к псевдомирным действиям, типа объявить об одностороннем перемирии, чтобы заморозить войну. Безусловно, большинство экспертов западных, даже некоторые российские говорят о том, что путинской России было бы сейчас чрезвычайно выгодно пытаться пойти на эти предложения, принять их, пытаться каким-то образом продемонстрировать свое желание заморозить войну. Потому что война идет явно по неудачному для них сценарию, каждый день войны стоит огромных денег, средств и сил для России, было бы идеально ее хотя бы на какое-то время заморозить. Тем не менее, Путин на эти все подачи со стороны Эрдогана, Си Цзиньпина, Орбана и прочих людей, которые хотели бы, чтобы Путин продолжал оставаться российским диктатором, он на эти подачи не идет именно потому, что они противоречат его ментальному стилю общения с миром. Ультиматумы, предельная жесткость, попытки все время наезжать – только так он считает, что может чего-то добиться. Какие-то шаги навстречу мирным пожеланиям, даже чисто формальные, чисто пропагандистские, он предпринимать не готов, чем и расстраивает явно того же Эрдогана... Думаю, мы вполне можем увидеть какие-то дальнейшие действия, дальнейшее давление Эрдогана, турецкого руководства с целью принудить Путина к каким-то шагам в направлении перемирия, прекращения огня, заморозки войны и так далее. Тут еще интересный момент, что Эрдоган довольно тесно общается с Романом Абрамовичем, который в свою очередь занимается тем же самым, то есть фактически пропагандирует и продавливает идею заморозки войны. Есть такое ощущение, что и многие другие российские высшие бюрократы и олигархи заинтересованы в этой идее. Например, Дерипаска в своем Телеграм-канале совсем недавно писал, что он рассчитывает на мирные переговоры по поводу урегулирования войны в Украине еще в конце сентября. Я думаю, что он основывается на каких-то сведениях, которые получает по олигархическим каналам, возможно, это связано с этими манипуляциями, этой челночной дипломатией, которую пытается осуществлять Абрамович, в том числе при поддержке Эрдогана. Таким образом часть российской правящей верхушки, условно ""партия заморозки войны"" или ""партия договорняка с Западом"", видимо, пытается использовать Эрдогана как некоего своего представителя, как некий субъект давления на Путина. Сами они боятся, естественно, не то, что давить, а даже речи какие-то держать, которые Путину не понравились бы, а Эрдоган человек не только независимый, но, как я уже говорил, имеющий определенное влияние, определенную даже власть над Путиным, потому что Путин сильно зависит от него и от той поддержки, которую Турция оказывает российской экономике.  Элиты живут не пропагандой, как население, а живут более близко к реальности, они, конечно, видят, что ситуация ухудшается в том числе в экономике, в том числе в главном энергетическом секторе, секторе поставок энергоносителей. Мы видим, в каком печальном положении находится ""Газпром"", так называемое достояние России – это фактически карманная компания российской правящей верхушки. Видим, что с нефтью все не очень удачно, уже Индия начинает отказываться от российской нефти. Мы видим, что каждый месяц российский бюджет с огромным дефицитом сводится. Видим, что санкции не ослабевают, многие олигархи уже начинают нервничать и психовать по этому поводу. Мы видим это по тому же интервью Мельниченко, по Телеграм-каналу Дерипаски, по многим другим вещам, по прослушкам, которые публиковались. Я думаю, что как раз ситуация в верхушке является главной угрозой путинского режима. Там реально зреет раскол, зреет недовольство, все это может вылиться в очень плачевные для Путина обстоятельства.",Игорь Эйдман - В верхушке зреет раскол Из вчерашнего эфира на... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid032ymrAVGCq8MgLFjc9r9QcyzPW2WLuu2wHg2g6muFsQ8bxVvGmBGSX13BgzkquzRol&id=100001589654713,2023-09-05 06:25:25 -0400

"Ivan Kurilla - Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив... | Facebook","Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив Института США и Канады опубликовал свое заявление. ""Вытравить западное влияние, закатать под асфальт, замуровать в бетон (использую самую невинную лексику, принятую в телевизионных ток-шоу) сегменты западной культуры и образа жизни отныне не удастся уже никому. Как не удастся изгнать и русскую культуру из западного пространства, в котором российские сегменты присутствуют в великом множестве. Слишком уж длительный отрезок времени прошел с тех пор. А исторический процесс, обладая поступательным характером, как известно, необратим (это для лиц с отсутствующим историческим сознанием, каких вокруг оказалось довольно много!). Что же касается нынешнего главного российского недруга – Соединенных Штатов Америки – государства, палитра отношений с которым на протяжении истории у России была самая разнообразная: от союзнических до остро конфронтационных? Даже в силу этого факта смею предположить: когда-нибудь наступит другое время, и они изменятся. Просто по причине банальных закономерностей: эволюция неизбежна во всем, в том числе и в этой сфере (надеюсь, это не крамольная мысль?)."" (из ответа Валерия Гарбузова, полностью - ссылка в первом комменте). ""Лживые, беспочвенные и демонстративно раздутые обвинения в адрес научного коллектива ИСКРАН и его руководителя – не что иное, как грубая и бездарная попытка нанести удар по создаваемой десятилетиями научной школе отечественной американистики, зарекомендовавшей себя во всем мире, с целью ее дискредитации."" (из заявления коллектива ИСКРАН, полностью - ссылка во втором комменте UPD: по ссылке уже нет этого заявления, поэтому в комментах скрин).","Ivan Kurilla - Валерий Гарбузов ответил на ""критику"". Коллектив... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02vLUqdUZKYRAyNj2z3a4gQdSzGmq6XLgUbrfW9StzorJw7G1hn4MUqrJVzjh7hXN1l,2023-09-05 06:26:00 -0400

Валерий Гарбузов. Продолжение. Внезапный шторм на пустом месте / Идеи и люди / Независимая газета,"Пользуюсь возможностью, чтобы выразить слова искренней благодарности всем тем думающим людям, которые откликнулись на мою статью «Утраченные иллюзии уходящей эпохи», опубликованную в НГ от 29.08.2023 г.: всем моим многочисленным бывшим ученикам, студентам и аспирантам, а также коллегам, друзьям, знакомым и даже совсем незнакомым, но неравнодушным гражданам.  Тем же организаторам и участникам в профессорских мантиях и гражданских мундирах (с научными званиями, учеными степенями и без оных) масштабной травли, с использованием федеральных каналов телевидения, с применением административной артиллерии, агрессивной пропаганды и откровенной и слишком уж примитивной лжи (Передача ТВ канала Россия 1 Вечер с Владимиром Соловьевым от 30.08.2023 г.) хочу сказать: идеи, которые изложены в этой статье, не новы. Они содержатся в сотнях научных работ, ранее уже опубликованных отечественными историками, политологами и социологами. Не ленитесь и прочтите их!  Одно лишь выстраивание исторических фактов и событий в логическую цепь, выявление причинно-следственных связей приводит к такому результату, которым и явилась эта публикация. Тем же, кто так и не сумел определить ее жанр, скажу: она намеренно написана не в строгих академических формах, а с использованием сложившейся за долгое время научной терминологии в стиле политической журналистики. Поскольку опубликована не в научной, а в общественно-политической прессе.  Популярно и доходчиво разъясняю тем, кто, в силу различных причин, так и не понял ее главной идеи. Основной мотив моего повествования таков – мифы, создаваемые в разное время и вносимые в массовое общественной сознание, способствуют, наряду с другими факторами, временной общественной консолидации вокруг действующей власти ради достижения определенной цели. История России XX в. и реалии современности хорошо это доказывают.  На протяжении всего этого времени советская/российская власть при разных политических режимах использовала инструменты, формирующие мифологемы и мифологическое сознание целой нации (мировая революция, коммунизм, развитой социализм, общий кризис капитализма, суверенная демократия, глубинный народ и пр.), что зачастую создавало искаженную картину мира. Со сменой режимов менялись и инструменты. Россия не являлась здесь исключением. Подобная практика была характерна для многих стран в разные исторические эпохи.  А теперь, что касается самой болезненной на сегодня темы. Обращаюсь прежде всего ко всем тем, кто оказался чрезмерно пропитан антизападными и антиамериканскими настроениями (между прочим, обратите внимание: это весьма серьезное и даже очень опасное заболевание). Напомню, как бывший школьный учитель истории (кстати, никогда не стыдился этого), западный вектор стал формироваться в России давно. Из Европы, через Польшу и Литву, Балтику и Византию, он дошел и до нашей страны (название которой тогда, правда, было другим). Но закрепился окончательно с реформами Петра I. Это знают даже школьники нашей необъятной Родины.  Одна из закономерностей мирового развития состоит в том, что на определенном этапе своей эволюции любая страна как бы «перешагивает» свои границы и распространяет собственные сегменты в мировое пространство. Так происходит неформальная, культурная и иная экспансия народов. Так и Россия воздействует на остальной мир. Так делают и США, влияние которых присутствует даже в нынешней Конституции России: в частности, в виде принципа разделения властей и института президентской власти.  Вытравить западное влияние, закатать под асфальт, замуровать в бетон (использую самую невинную лексику, принятую в телевизионных ток-шоу) сегменты западной культуры и образа жизни отныне не удастся уже никому. Как не удастся изгнать и русскую культуру из западного пространства, в котором российские сегменты присутствуют в великом множестве. Слишком уж длительный отрезок времени прошел с тех пор. А исторический процесс, обладая поступательным характером, как известно, необратим (это для лиц с отсутствующим историческим сознанием, каких вокруг оказалось довольно много!).  Что же касается нынешнего главного российского недруга – Соединенных Штатов Америки – государства, палитра отношений с которым на протяжении истории у России была самая разнообразная: от союзнических до остро конфронтационных? Даже в силу этого факта смею предположить: когда-нибудь наступит другое время, и они изменятся. Просто по причине банальных закономерностей: эволюция неизбежна во всем, в том числе и в этой сфере (надеюсь, это не крамольная мысль?).  Во время одного из ток-шоу прозвучали уничижительные, крайне бестактные и недопустимые слова в адрес моей родины – древнего русского города Пскова, где я родился и вырос, Петербурга, где учился, а также в отношении профессии школьного учителя, авторитет которого еще со времен Ленина безуспешно пытаются «поднять на недосягаемую высоту». До каких же пор в моей стране будет процветать откровенное телевизионное хамство и безнаказанность? Кто-то когда-нибудь даст ответ на этот вопрос?  Утверждения о том, будто бы я связан некими невидимыми, но прочными нитями с Белым домом, Капитолием и другими «вашингтонскими хозяевами», перед которыми, якобы, регулярно отчитываюсь, настолько примитивны, безыскусны и комичны, что оставлю их вообще без каких-либо комментариев. Хотя подобные клеветнические обвинения, вне всякого сомнения, подсудны.  Моя биография, скрепленная прочными узами с городами Псковом и Петербургом (в которых я бываю регулярно), ну никоим образом не связана с блоком НАТО. Замечу, мы не кровные, и даже не сводные с ним братья. Хотя я и мог бы поведать, как строить с этой крупнейшей в мире военно-политической организацией конструктивные отношения (если до этого, конечно, дойдет дело).  Уверяю (уж поверьте мне на слово, если сможете): программа Фулбрайт, стипендиатом которой я, как и многие мои соотечественники, являлся в свое время, не вербует русских шпионов для США. А сам я - не скрытый агент западных спецслужб, не англо-саксонский шпион и не внутренний враг собственного Отечества.  Фулбрайт - это крупнейшая в мире программа взаимных обменов, позволяющая организовывать стажировки студентов и преподавателей по всему миру. Ее деятельность, между прочим, длительное время вполне официально поддерживалась российским правительством, которое подобных аналогов, к сожалению, не имеет.  К тому же в моих работах не содержатся призывы к свержению действующей власти, а сам я чист перед своей Родиной, покидать которую ни при каких обстоятельствах не собираюсь.   Каких-либо вопросов со стороны КГБ/ФСБ, или других российских спецслужб и правоохранительных органов, ко мне не было никогда!  Преподнесенные в крайне оскорбительной манере откровенно лживые утверждения о том, что в институте проходит выявившая хищения финансовая проверка, и, что, накопив нечестно нажитые миллионы, сам я готовлюсь к побегу на Запад, к своим «хозяевам», заказывающим и проплачивающим мои статьи, – абсурдны и извлечены из пересыпанного залежалым нафталином бездарно написанного сценария, который рассчитан, видимо, на недалеких обывателей.  В мгновенно развернувшейся вокруг моей статьи жалкой и омерзительной вакханалии участвуют те, кто, судя по всему, не вполне осведомлен, что одна из особенностей гуманитарного знания – его открытый и дискуссионный характер. Именно он-то и играет роль кислорода для истории и политологии, психологии и философии, социологии и литературы, генерируя новые идеи и концепции.  Давно известно - основная функция «человека разумного» – мыслительная - не чистое созерцание действительности, а критическое (именно критическое!) ее восприятие. Мышление, данное ему от природы, отнять не может никто. Неужели заветы старика Энгельса так быстро отправлены на свалку истории, а сам он незаслуженно оказался в полном забвении?  Возглавлявшийся мною Институт США и Канады им. академика Г.А. Арбатова РАН с 1967 г. занимается не политической пропагандой, а серьезным и важным делом – критическим осмыслением событий и процессов, происходящих в окружающем мире, в частности - комплексным научным исследованием стран североамериканского региона (США и Канады) и выполняет свои функции через госзадания, утвержденные учредителем. Свидетельством этого являются тысячи научных публикаций наших сотрудников - американистов и канадоведов, специалистов-международников, признанных и в нашей стране, и в остальном мире.  Ревнителям строгого академического стиля напоминаю: все вышеизложенное не является классическим научным текстом со всеми его обязательными атрибутами.  И напоследок, специально для современных лжепатриотов: научный коллектив института никогда не был и не является гнездом иностранной разведки или кружком коварных карбонариев, готовившим тайные заговоры против советской власти или ее преемников.  Хотя, говорят, что пациенты, страдающие определенными расстройствами (особенно когда они облачены в псевдопатриотическую тогу), думают именно так.  Здоровья вам. Если что, обращайтесь!",Валерий Гарбузов. Продолжение. Внезапный шторм на пустом месте / Идеи и люди / Независимая газета,https://www.ng.ru/ideas/2023-09-05/100_2309051230.html?fbclid=IwAR1mtfIdf1U7W9wrmbFTXuY01cfL53Qox259kQpXkHdjzmluWgNmHbX2WUc,2023-09-05 06:27:38 -0400

Заявление коллектива Института США и Канады РАН / Идеи и люди / Независимая газета,"Коллектив Института США и Канады РАН выражает свое возмущение той разнузданной клеветнической кампанией, которая была развернута в отечественных средствах массовой информации после публикации статьи Валерия Гарбузова в Независимой газете от 29.08.2023 г.  Все факты, приведенные в передаче Владимира Соловьева от 30.08.2023 г. и тиражируемые в медийном пространстве, построены на откровенной лжи, преподносимой в форме отвратительной классической геббельсовской пропаганды, производящей крайне жалкое и убогое впечатление.  Лживые, беспочвенные и демонстративно раздутые обвинения в адрес научного коллектива ИСКРАН и его руководителя – не что иное, как грубая и бездарная попытка нанести удар по создаваемой десятилетиями научной школе отечественной американистики, зарекомендовавшей себя во всем мире, с целью ее дискредитации.",Заявление коллектива Института США и Канады РАН / Идеи и люди / Независимая газета,https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AmBRmIsS8A0gJ%3Ahttps%3A%2F%2Fwww.ng.ru%2Fideas%2F2023-09-05%2F100_2309051335.html&cd=9&hl=en&ct=clnk&gl=il&fbclid=IwAR0YPCNGdFdDb9z-r4X3-aTb35-hhrgvBqCTVWnogytMoAxQAk7du_0_Nug,2023-09-05 06:35:17 -0400

"Моего друга и коллегу из Хакасии, дважды... - Sergey Erzhenkov | Facebook","Моего друга и коллегу из Хакасии, дважды лауреата Сахаровской премии Михаил Афанасьев приговорили к 5,5 годам колонии за статью про бойцов ОМОНа, которые отказались воевать в Украине. Арестовали Мишу спустя неделю после публикации, в середине апреля 2022, и он стал первым в России журналистом, которого начали судить за распространение фейков. Накануне ареста мы с ним переписывались - он меня спрашивал про мое уголовное дело, я интересовался ОМОНовцами, - и мы условились, что, если у меня не будет подписки, я прилечу в Абакан и попытаюсь снять эту историю на видео. Не довелось. А ещё мы хотели делать фильм про железнодорожную трагедию на станции Минино 2 июня 1959 года, в которой погибло не менее 65 отправлявшихся в оздоровительный лагерь детей. Все советские годы обстоятельства этой катастрофы были строго засекречены. Детей прикопали прямо там же, на станции, в общей братской могиле, как во время войны. И Миша многие годы обивал пороги архивов и скрупулезно восстанавливал имена погибших. Ему было важно сохранить память об этих детях, и каждый год он ездил в Минино и ухаживал за памятником. Многим чиновникам, знаю, это не нравилось, и они сопротивлялись, потому что помнить надо только о победах, а о поражениях лучше забыть.  «Мне до всего в Хакасии есть дело. Потому что я журналист, и каждый человек – мой ближний. Я пришел в журналистику не для того, чтобы отводить глаза от несправедливости», — сказал Миша в своем последнем слове.  Миша мне всегда напоминал Виктора Астафьева. Они земляки. Оба упрямые, с виду ершистые, своенравные, но внутри - честные и кристально чистые, что сибирский снег. Оба патриоты своего края. Фронтовик Виктор Петрович мог ходить позвякивать своими орденами и рассказывать детям о подвигах - ложь во имя спасения, - но он захотел говорить правду - и написал «Прокляты и убиты». Миша тоже выбрал самый тяжелый из всех жизненных путей - не идти на компромиссы и говорить правду, какой бы неприятной она ни была.","Моего друга и коллегу из Хакасии, дважды... - Sergey Erzhenkov | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.erzhenkov/posts/pfbid0LhZ4ywnr6XKNwwt29TX3o3Z1B67FCiWcZ37HZaH3vKZPH6fEKrvLC4V91nTRptaVl,2023-09-07 01:19:45 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-497. Пунктирно проследим мотив... | Facebook,"Обзор-497. Пунктирно проследим мотив z-пропаганды «к сегодняшней во×не привел кризис капитализма» 21 октября 2021. ТАСС: «”Все говорят о том, что существующая модель капитализма, а это сегодня основа общественного устройства в подавляющем большинстве стран, исчерпала себя”, – сказал глава государства, выступая в четверг на заседании международного клуба “Валдай”»  (tass., «Путин заявил, что существующая модель капитализма исчерпала себя». 21.10.2021) 21 февраля 2022.  Военное обозрение: «…кризис капитализма ведёт к во×не Запад всеми силами пытается втянуть Россию в во×ну, чтобы окончательно прибрать к руках рынок Европы, в том числе и энергетический.  Но Россия на во×ну, которую за неё от её имени так и норовят объявить, всё никак не является. В этой связи альтернативным сценарием является раскручивание тематики якобы скорого ""наступления на Украину""»  (topwar., «Кризис капитализма приводит к во×не, но Россия на неё не является». 21.02.2022) 5 марта 2022. Ura ru: «Мы считаем, что эта операция оправданна. Мы все понимаем, и всегда поддерживали и будем поддерживать тех, кто отстаивает свободу и независимость нашей Родины.  Но, хочу напомнить, что в прошлом веке два мировых кризиса капитализма закончились двумя мировыми во×нами. Из Первой мировой планету вытащил Великий Октябрь и гениальная ленинско-сталинская модернизация, из Второй мировой — наша Великая Победа в мае 45-го. Тогда мы на алтарь борьбы с фашизмом положили 27 миллионов жизней лучших сынов и дочерей нашей Отчизны»  (ura.news., «Зюганов намекнул на новую мировую во×ну из-за кризиса». 05.03.2022) 14 марта 2022. Военное обозрение. «Только так, на контролируемом разрушении экономики, во×нах и смертях десятков миллионов ""лишнего"" населения планеты, североатлантические элиты могут преодолеть глобальный кризис и благополучно перескочить из посткапиталистического настоящего в свой ""Новый дивный мир""» (topwar., Сергей Русов. «Третья мировая во×на началась». 14.03.2022) 6 октября 2022. Военное обозрение: «Судьба испытывает нас в противостоянии с Западом ради спасения нашей идентичности и исполнения нашей исторической миссии – быть антиподом Запада. И если Россия уступит – мир погрузится в хаос, вызванный социальным и нравственным загниванием мировой системы либерального капитализма»  (topwar., Александр Одинцов. «Военные неудачи: плата за либерализм». 06.10. 2022) 16 мая 2023. Бизнес-ONLINE: «Корни конфликта на Украине — в стремлении США ослабить Германию. Все дело в том, что экономика США больше не может функционировать без внешних финансовых и материальных источников. Донором ресурсов для Америки должна стать Европа Все события у наших границ сейчас также работают на ослабление ЕС. Кстати, это и в наших интересах: нам не нужен ЕС в целом»  (business-gazeta., ""Андрей Фурсов: «США – Европе: все, хватит, хорошая жизнь закончилась»"". 16.05.2023) 2 июня 2023. Завтра. «СВО -- важнейшее событие мировой истории. … безудержное развитие капитализма привело западную цивилизацию к атомизации, распылению, к превращению всех ценностей в товар, и, в конце концов, к приравниванию самого человека к вещи. Никогда западная цивилизация даже в Новое время не была так близка к прямому и откровенному воплощению царства Антихриста СВО — это восстание против мирового капитала и его всевластия»  (zavtra., Александр Дугин. «Украина как поле Армагеддона».02.06.2023) 7 августа 2023. КПРФ: «…даже в случае полного поражения вооружённых сил Украины развязанный Западом конфликт с Россией не прекратится. Происходящее в мире, по мнению зампредседателя ЦК КПРФ Д.Г. Новикова, является закономерным проявлением кризиса капитализма. Об этом он заявил в студии программы Первого канала “Время покажет”»  (kprf. «Дмитрий Новиков на Первом канале: «Происходящее в мире - результат кризиса капитализма, а СССР создавал привлекательный образ справедливости». 07.08.2023) 18 августа. Русская народная линия: «Социально-экономический коллапс, связанный с тупиком развития капитализма. … острый кризис в США (раскол элит и общества), Европе (специальная военная операция РФ на Украине и конфликт между ЕС и РФ) и Китае (попытка вырваться из долговой ямы и тупика экономической модели, экспортировав внутренние проблемы вовне) создают в современном мире опасное напряжение, заметно повысившее риск втягивания в Третью мировую во×ну, которая может перерасти в глобальный ядерный Апокалипсис» (ruskline., Сергей Строев. «Предощущение бойни». 18.08.2023) *** Уважаемые друзья, ""открытое письмо"" ко мне коллеги Скобова вызвало, в частности, обильные комментарии, что эти ""обзоры"" никакой пользы никому не приносят и вызваны только моим желанием валяться в ""говн×"".  А так как приближается, увы, 500-ый ""обзор"", то сообщаю, что продолжу ""валяться"" и дальше.",Елена Иваницкая - Обзор-497. Пунктирно проследим мотив... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0REXpDCqFTCRDCtgwhtazzJaZ2y7Dmbi2nRzgHFnAdvetfWN391DivgcoejvS9vaAl&id=100010075774814,2023-09-07 01:20:04 -0400

🤷‍♂️🛳 Анатолий Несмиян: После громкой... - Александр Фельдман | Facebook,"Анатолий Несмиян: После громкой презентации Северного морского пути в качестве альтернативы традиционным маршрутам из Европы в Азию и обратно внезапно™ выяснилось, что для этого просто нет необходимого числа ледоколов и судов ледового класса, как нет и необходимых мощностей и компетенций на существующих верфях. Для эксплуатации СМП в нынешних объемах (которые являются сугубо эксклюзивными) судов достаточно, для увеличения объемов перевозимых грузов до 200 млн тонн, как было заявлено — нет. И не предвидится даже в среднесрочной перспективе. И это не считая того, что инфраструктурно СМП просто не готов для проводки большого числа судов — нужно строить, строить и строить прибрежную инфраструктуру, обеспечивать её (в том числе и в вопросах безопасности — то есть, речь идет о количественном и качественном наращивании арктической военной группировки — а это тоже годы и годы). В общем, классика современной российской системы управления — идея высказана, ресурсного обеспечения под ней нет, проекта нет, с какой стороны к нему подступать, неясно, и уже сейчас понятно, что ни в какие заявленные сроки никакого сколь-либо внятного результата не будет. Ничего необычного — Россия потеряла компетенции в управлении любыми проектами. От перестилки рубероида на крыше до освоения Арктики — это теперь всё неподъёмные задачи для российского управления, причем в одинаковой степени.",🤷‍♂️🛳 Анатолий Несмиян: После громкой... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid02VHsspG7CyWDYGw2DE9KWEBjs3jVFp55zMEemJufgWq2SmBboMHrypVUqoNaMQmhTl,2023-09-06 04:06:35 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"""РЕВОЛЮЦИЯ"" 2024 Что  касается идеи сделать ревситуацию из выборов - она мне кажется утопической и совершенно комсомольской. Революции не происходит по разнарядке, по календарному плану.  Революция - процесс спонтанный, интимный, в него можно войти, как входят в воду, но его нельзя назначить. Особенно тогда, когда ревнастроений нет. Их не сделали мобилизация, обнищание, гробы, но сделают выборы и Максим Кац (иноагент).  А теперь технический момент, с максимальной точностью возможной в русской юрисдикции. Чисто технически подобные действия обречены. Это знает любой мало-мальски знакомый с соответствующей сферой человек.  И даже если мы откинем вопросы морали, эта ситуация выглядит фантастической, пожалуй, даже откровенно глупой.  Когда Ленин рисковал людьми, он рисковал ради политической выгоды, которую и получил. Здесь рискуют ради очевидных человеческих потерь (да, господи, и их то не будет - дураков не осталось) и ради более чем очевидного проигрыша. И все это во имя тщеславия, невозможности пересмотреть позиции, подключать новых людей и пр., и пр.  Власть насилует полуживую  Россию. Часть оппозиции насилует еще нерожденную революцию. Процесс ради процесса.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0GUbVMMvMmHSMqQz4QZGUUJ5RKwohH7JFNVKikbDUemUiT4CnHKEzikqZ7GLVsxirl,2023-09-06 04:07:39 -0400

Блинкен сегодня в Киеве. В прошлый раз он... - Александр Морозов | Facebook,"Блинкен сегодня в Киеве. В прошлый раз он прилетал год назад. Повестка видна по высказыванием спикеров Госдепа в последние 30 дней: 1) фиксация успеха украинского наступления, учитывая и успех ""дроновой войны"", 2) идет работа по треку ""гарантий безопасности"", двусторонний договор с США откроет дверь к подобным договорам Украины с другими странами, 3) позиция по президентским выборам в военное время, 4) ""саммит мира"", поддержит ли Блинкен публично на пресс-конференции эту идею ""не вообще"", а конкретно на ближайшие месяцы, 5) Умеров вступает в должность главы Минобороны, т.е. будет представлен как новый главный шерпа по поставке вооружений, 6) что делать с зерном после развала зерновой сделки, какова позиция США.",Блинкен сегодня в Киеве. В прошлый раз он... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0JKWcFJXWxYhHnRCe5N3yyUDyjGirkuft1bmBdvCatBNHb4qZg12fDMtnr7kfdsqml,2023-09-06 03:50:00 -0400

Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,"В американском издательстве Harvard Press вышла книга Гэри Морсона с труднопереводимым названием Wonder Confronts Certainty, приблизительно означающим ""Изумление против несомненности"". Ее подзаголовок: ""Русские писатели о вечных вопросах и почему их ответы важны"". Профессор Северозападного университета Гэри Сол Морсон – вероятно, крупнейший из ныне здравствующих американских славистов. Его 500-страничный труд – это интеллектуальная история России двух последних столетий.",Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,https://d2fwwmsrak57x3.cloudfront.net/a/zhiznj-radi-izumleniya-geri-morson-perechityvaet-russkuyu-klassiku/32568202.html,2023-09-06 03:54:45 -0400

Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,"Меня поразило наличие в русской культуре многочисленного племени людей, от Чернышевского до Ленина, которые убеждены, что только они знают истину, а все остальные заблуждаются. Такой была русская радикальная интеллигенция XIX века, такими были большевики. Но великие писатели так не думали. Они видели, что мир гораздо сложнее любой философской системы. Они пытались культивировать это ощущение сложности, чувство удивления непостижимостью мира. Противостояние этих двух подходов составляет структуру книги.",Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,https://d2fwwmsrak57x3.cloudfront.net/a/zhiznj-radi-izumleniya-geri-morson-perechityvaet-russkuyu-klassiku/32568202.html,2023-09-06 03:57:46 -0400

Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,"они все говорят одно: да, мы страдаем, но эти страдания найдут искупление в великой литературе. Известная история, описанная Ахматовой: ""А это вы можете описать?"" (Гэри Морсон имеет в виду прозаическое вступление к поэме ""Реквием"". В очереди к окну для тюремных передач ей шепотом задала этот вопрос стоявшая за ней женщина. ""Могу"", – ответила Ахматова. Эту цитату использовал Рональд Рейган в своем выступлении перед советскими деятелями искусств в мае 1988 года.) Достоевский говорит об ""Анне Карениной"", что теперь по крайней мере существование русского народа оправдано. Я не могу себе представить американца или француза, который считает, что его существование нуждается в оправдании, но если и нуждается, то он наверняка не станет ""оправдываться"" романом. Но в России комментарий Достоевского никому не кажется странным. Короленко, когда его спросили, считает ли он себя русским или украинцем, ответил: ""Моя родина – русская литература"". Очень похоже высказалась Светлана Алексиевич. В русской литературе можно жить. Единственная аналогия тут – отношение древних евреев к их священным текстам в то время, когда еще было возможно добавлять к канону новые книги. В Америке литература даже близко не имеет такого значения.",Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,https://d2fwwmsrak57x3.cloudfront.net/a/zhiznj-radi-izumleniya-geri-morson-perechityvaet-russkuyu-klassiku/32568202.html,2023-09-06 03:59:42 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-496. Сами сатанисты! – Сами проект Запада!... | Facebook,"Обзор-496. Сами сатанисты! – Сами проект Запада! – Cами губите Россию! – Под суд!... -- новые страсти по учебнику истории … Судебный иск за клевету обещаетавторам учебника Виталий Даренский на z-ресурсе «Русская идея» в тексте «Школьный учебник русофобии и неосталинизма» (rusidea., 05.2023). Прежде всего автор встал горой за Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа (ВСХСОН), который предстает в учебнике как радикальная антикоммунистическая организация, созданная «при участии ЦРУ». Даренский клевал и рвал в клочки авторов учебника, обвиняя их в том самом, в чем сегодня z-патриоты обвиняют «либералов». -- «… о самом существовании ВСХСОН на Западе узнали только после того, как он был разгромлен КГБ, да и то не сразу. Более того, эту русскую национальную организацию там сразу же оценили как враждебную настолько, что даже поручили своему штатному пропагандисту А. Янову (эмигранту из бывшей комсомольской номенклатуры) написать о ВСХСОН опус “Новая правая”, в котором русские патриоты разоблачались как “фашисты”» -- «В. Мединский и А. Торкунов в своем опусе демонстрируют удивительную солидарность с американским профессиональным pyсофобом. Чем это объясняется? Это ясно говорит о том, что авторы этого ""учебника"" – такие же ненавистники русского православного возрождения, как и упомянутый пропагандист одеccко-амepиканской национальности, что и не удивительно, поскольку эти авторы вышли оттуда же, откуда и А. Янов — из комсомольской номенклатуры» И автор еще долго кипел угрозами: -- «Однако за ложь нужно будет отвечать» -- «Иск за клевету наверняка будет подан» -- «… мы знаем, какие у нас суды, и возможно, они отнесутся к исторической правде тоже по-хамски, но в любом случае чиновники министерства и номенклатурные псевдоисторики, написавшие этот макулатурный “учебник”, должны знать, что за их вранье, безграмотность и хамство когда-нибудь все-таки придется отвечать» После этого автор перешел к общей концепции учебника и уничтожал ее вместе со всеми советскими «достижениями», которые на этом страстно антикоммунистическом z-ресурсе не признают начисто:  -- «Весь учебник В. Мединского и А. Торкунова – это вообще не история России, никакой России там нет и близко – это официозная история советского режима» -- «Уже на первой странице – чисто советский лживый идеологический штамп без всяких изменений: “Советский Союз достиг невиданных высот: открыл человечеству дорогу в космос, добился впечатляющих достижений в развитии науки, медицины и образования”». -- «Да уж, если бы не СССР, который ""открыл дорогу"", то наверняка до сих пор в мире никто не летал бы в космос – ведь без СССР не смогли бы. Здесь уместна только ирония» -- «Одной из самых передовых стран мира в науке, медицине и образовании была Российская Империя до 1917 г. — она дала сотни выдающихся ученых и тысячи научных открытий. Например, та же теория космических полетов в Российской Империи была создана Мещерским, Циолковским и Кондратюком раньше, чем на Западе. В СССР, несмотря на варваризацию и нищету, частично сохранялся «по инерции» этот уровень, но лишь пока были живы ученые и инженеры ещё царской школы» Даренский – антисталинист и гневно клеймит авторов учебника за апологию Сталина. -- «Главное в том, что в учебнике не только нет ни одной негативной оценки Сталина, но наоборот – он изобилует большими цитатами из его выступлений, которые школьники должны изучать как домашнее задание» -- «Фактически, этот ""учебник"" возвращает их во времена зубрежки ""Краткого курса ВКП(б)"". Сталин – один из самых страшных преступников в мировой истории, в правление которого большевистский геноцид унес жизни десятков миллионов людей и сломал хребет русскому народу, сделав неизбежным его физическое вымирание – этот слуга сатаны в ""учебнике"" всячески возвеличивается» -- «… авторы опять уходят в мир иллюзий и дословно повторяют брехню, которую писали в советских книжках полвека назад: “Советские люди верили, что СССР идёт в авангарде человечества, показывает пример другим странам и народам”. На самом же деле, никто у “советских людей” никогда не спрашивал, верили ли они в это» -- «А если бы спросили, то были бы в шоке от ответа: большинство народа в эту официозную ложь не верило никогда» И в подтверждение автор ссылается на легенду: -- «Генсек Ю. Андропов признавался: “Мы не знаем общества, в котором живем”» Легенды – материя неопровержимая. Хоть горло надорви, крича, что Андропов этого не говорил – а он, разумеется, этого не говорил, потому что это была чистая правда, – но легенда всплывает опять и опять: «мы не знаем общества, в котором живем», «мы не знаем страны, в которой живем», «мы не знаем, где очутились» (легенда существует в этих трех вариантах) Ладно, идем дальше… «Дальше, -- кипит автор, -- эта брехня усугубляется следующим повторением советской мифологии: ""В молодёжной среде, особенно у наиболее активной и образованной части (как правило, состоявшей в комсомольских организациях), новое наполнение получали идеалы справедливости, коллективизма, правды, равноправия, самопожертвования"". Все это – полная ложь, поскольку дело обстояло прямо противоположным образом» А каким – противоположным? А вот: -- «В условиях официального безбожия и материализма народ стремительно морально деградировал и ""воспитывался"" на прямо противоположных ""идеалах"" – жадности, потребительства, рвачества, лжи, эгоизма, карьеризма и презрения к людям» Даренский обрушивается на авторов учебника и за их концепцию «краха СССР»: -- «Однако и о крахе СССР авторы опуса пишут наглую ложь. Якобы причина краха состояла в том, что “ни одна из реформ, начатых за годы перестройки, не дала положительных результатов. Экономический кризис превратился в определяющий фактор политической жизни страны”» -- «Товарный кризис 1991 г. был создан искусственно, поскольку ещё всё работало и склады были заполнены. Это вранье о «кризисе» написано для того, чтобы сделать вид, что СССР якобы рухнул по каким-то случайным причинам («неудачные реформы»), а не причине его принципиальной нежизнеспособности и ненависти к нему подавляющего большинства народа» Признаюсь, тут я автора не поняла. А кем был создан «искусственный кризис»? Большинством народа, что ли? Из ненависти к режиму? Затем автор встал за свободу слова («гласность») и против идей авторов, будто в перестройку «На граждан СССР обрушилась лавина деструктивной и враждебной информации» -- «…лицемерием и наглой ложью является здесь выражение ""враждебная пропаганда"" – так здесь названа вся та правда о преступлениях большевизма против русского народа, которую впервые удалось высказать в эти годы и которая была воспринята народом как та правда, которую он помнил, но боялся высказать» -- «Лживая и бездарная советская пропаганда не способна существовать в условиях свободы слова, она привыкла давить оппонентов силой государственного террора» В заключение автор переходит к «самому главному»: -- «Но все это история, а нас беспокоит в первую очередь будущее» -- «Если будет продолжаться этот курс на ресоветизацию и дебилизацию народа советской псевдоисторической мифологией, то мы неизбежно получим еще и третий развал России уже нынешними необольшевиками, который окажется для неё уже последним и необратимым» -- «Если вы хотите преемственность с СССР – то и конец у вас будет такой же, как и у СССР: бездарный, позорный и катастрофический» A в последнем абзаце автор сжал кулаки, размахнулся и врезал – «выжить современная Россия сможет только в том случае, если у неё будет историческая преемственность не с СССР – этим проектом Запада по уничтожению России изнутри руками террористического режима»",Елена Иваницкая - Обзор-496. Сами сатанисты! – Сами проект Запада!... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0hBef5XuuzRhbWugGgUgtwxKcGxdonjDUVktab8zjqxEDEC4wsEen2XUrkQUsAKczl&id=100010075774814,2023-09-06 04:10:40 -0400

Vasily Gatov - Раз примерно в пять лет я перечитываю «Язык... | Facebook,"Раз примерно в пять лет я перечитываю «Язык Третьего Рейха» Виктора Клемперера. Какое счастье, что в краткий период полной свободы слова и печати эта книга была переведена на русский и вполне доступна. Если десять лет назад его наблюдения за тем, как нацизм вторгался в немецкий язык – и через язык в сознание нации – были, скорее, предупреждением, то последние годы заметки Клемперера, пережившего все годы нацизма внутри Германии, становятся только актуальнее и актуальнее. Позволю себе несколько цитат с небольшими актуализирующими пояснениями. Аббревиатура LTI (Lingua Tertii Imperii) используется им, чтобы слишком часто не повторять одно и то же словосочетание. (1) «Один из глубоких корней LTI – в злой памяти и оскорбленном честолюбии разочарованных ландскнехтов, на которых молодое поколение смотрело как на трагических героев». – Мне кажется, что тут не требуется пояснений. Ресентимент 2000-2020 в России тоже растёт из честолюбия ландскнехтов, только «плаща и кинжала», которые, с их точки зрения, так старались всю Холодную войну, но их слабое и коррумпированное противником начальство … далее см. известную книгу Бесноватого. (2) «В делах и речах правительства столько истерии. Со временем следует тщательно изучить языковую истерию. Взять хотя бы постоянные угрозы смертной казни! А тут еще была объявлена остановка транспорта во всем рейхе с 12 до 12.40 для проведения «всегерманской облавы на вражеских курьеров и антигосударственные издания». Здесь страх наполовину непосредственный, наполовину опосредованный. Я хочу этим сказать, что тут используют прием для нагнетания напряженности, взятый из американских триллеров – романов и фильмов, и в приеме этом можно видеть и рассчитанный пропагандистский трюк, и непосредственное свидетельство страха, ведь к такой пропаганде прибегают лишь те, кто в этом нуждается, кто сам охвачен страхом». – Ну, в современном варианте можно заимствовать из американского законодательства, не только из кино. (3) «… ярким симптомом их внутренней неуверенности было, на мой взгляд, поведение самого Гитлера на публике. Вчера в «Wochenschau» показывали звуковой киноэпизод: фюрер произносит несколько фраз перед большой аудиторией. Видны сжатые кулаки, искаженное лицо, это не речь, а скорее дикий крик, взрыв ярости: «30 января они (конечно, он имеет в виду евреев) смеялись надо мной, – у них пропадет охота смеяться!..» Он производит впечатление всесильного человека, возможно, он и в самом деле всесилен; но эта лента запечатлела в звуке и образе прямо-таки бессильную ярость. И потом, разве нужно твердить постоянно (как он это делает) о тысячелетнем рейхе и поверженных врагах, если есть уверенность в этом тысячелетнем существовании и в истреблении противников? – Можно сказать, что из кино я вышел с проблеском надежды». – Клемперер пишет о раннем периоде утверждения нацистов у власти, это примерно 1934 год, и слово «надежда» еще есть в его лексиконе (снова оно появляется в дневниках только в 1945-м).  (4) «Это, пожалуй, самое большое цирковое представление (Barnumiade) Геббельса, которое я видел. Не думаю, что его можно превзойти. Я имею в виду плебисцит в поддержку политики фюрера и «единого списка» на выборах в рейхстаг. На мой взгляд, все это сделано настолько грубо и топорно, что дальше просто некуда. Плебисцит – для тех, кому слово это знакомо (а кому незнакомо – тому пусть объяснят), – ассоциируется с именем Наполеона III, и для Гитлера, вообще говоря, лучше было бы обойтись без таких ассоциаций. «Единый список» же явно свидетельствует о том, что рейхстагу – как парламенту – пришел конец. А чего стоит весь этот пропагандистский цирк: на лацканах пальто носят таблички с надписью «Да», и продавцу этих табличек не откажешь, опасаясь косых взглядов. Это такое насилие над обществом, что в принципе оно должно было бы оказать действие, противоположное тому, которое предусматривалось… «В принципе» – но ведь до сих пор я всегда обманывался. Я сужу как интеллектуал, а господин Геббельс рассчитывает на опьяненную массу. И, кроме того, на страх людей образованных. Тем более, что никто не верит в соблюдение тайны выборов. (5) «… здесь мы произнесли слово, которое национал-социализм от начала и до конца использовал, не зная никакой меры. Нацизм настолько раздувался от сознания собственного величия, настолько был убежден в долговечности своих учреждений (или хотел в этом убедить других), что любая мелочь, с ним связанная, любой пустяк, его касавшийся, приобретали историческое значение. Всякая речь фюрера, пусть даже он в сотый раз повторяет одно и то же, – это историческая речь, любая встреча фюрера с дуче, пусть даже она ничего не меняет в текущей ситуации, – это историческая встреча. Победа немецкого гоночного автомобиля – историческая, торжественное открытие новой автострады – историческое (а ведь торжественным освящением сопровождается ввод каждой автодороги, каждого участка шоссе); любой праздник урожая – исторический, как и любой партийный съезд, любой праздник любого сорта; а поскольку в Третьей империи существуют только праздники – можно сказать, что она страдала, смертельно страдала от дефицита будней, подобно тому, как организм может быть смертельно поражен солевым дефицитом, – то Третья империя все свои дни считала историческими». – Интересно, что вот это постоянное само- и просто убеждение в вечности, «навсегдашнести» режима – это, не только в случае с нацизмом – один из способов удержания в подчинении «обычных» работников государства. Цель этой коммуникации «вечности» (ниже еще будет об этом) в том, чтобы соратники и попутчики не задумывались о том, что будет после, чтобы «после» не было – и вместе с этим не было бы ни стыда, ни раскаяния, ни угрызений совести.  (6) «И здесь колоссальную роль играет слово «вечный». Оно относится к тем вокабулам из словаря LTI, чья нацистская сущность проявляется лишь в непристойно частом их употреблении: слишком многое в LTI удостаивается предикатов «исторический», «уникальный», «вечный». Слово «вечный» можно трактовать как последнюю ступеньку на длинной лестнице нацистских числовых суперлативов, и за этой ступенькой – уже небеса. «Вечный» – это атрибут только божественной сферы; то, что именуется вечным, возводится в область религии. «Мы обрели путь в вечность», – заявил Лей [120] при освящении одной гитлеровской школы[121] в начале 1938 г. На экзаменах для ремесленников часто задают коварный вопрос: «Что будет после Третьего рейха?» Если простодушный или замороченный ученик ляпнет: «Четвертый рейх», то какие бы знания по специальности он ни показал, его безжалостно проваливают как недостойного ученика партии. А правильный ответ таков: «После него не будет ничего, Третий рейх – это вечный рейх немецкой нации». (7) Когда позднее Шпеер привел безмерные цифры, характеризующие подвластную ему военную индустрию, Геббельс еще выше вознес достижения немецкой экономики, противопоставив точность немецкой статистики «еврейской числовой акробатике». Перечисление и обливание грязью – пожалуй, нет такой речи фюрера, в которой он на одном дыхании не перечислял бы собственных успехов и не обливал грязью противника. Грубый помол в стилистике Гитлера Геббельс отшлифовывает до рафинированной риторики. Жуткой кульминации подобных суперлативных образований он достигает 7 мая 1944 г. Вот-вот произойдет высадка англо-американских войск на «Атлантическом валу», а в «Рейхе» говорится: «Немецкий народ опасается скорее не самого вторжения, а того, что его не будет… Если враг действительно вынашивает планы начать с беспредельным легкомыслием предприятие, где все будет поставлено на карту, то тут ему и крышка!» ( «… vox populi, гласа народа, не существует, есть только voces populi, голоса народа, и установить, который из них истинный, то есть определяет ход событий, можно только впоследствии. Нет даже полной уверенности и в том, все ли, кто смеялся или бранился, услышав чересчур наглую ложь Геббельса, действительно остались незатронутыми ею. Когда я читал лекции в Неаполе, я часто слышал разговоры о той или иной газете: e pagato, она продажная, она лжет в интересах того, кто ее содержит, – а на следующий день те же люди, которые накануне охаивали эту газету, свято верили какому-нибудь ее лживому сообщению. Просто потому, что оно было напечатано такими жирными буквами и что другие люди тоже ему поверили. В 1914 г. я со спокойной совестью решил, что это соответствует наивности и темпераменту неаполитанцев, ведь у Монтескье так и говорится, что люди в Неаполе суть народ в большей степени, чем где-либо, plus peuple qu’ailleurs. С 1933 г. я уже был абсолютно уверен в том, что давно подозревал и просто не хотел признавать, – что всюду очень легко вывести породу такого plus peuple qu’ailleurs; и я знаю также: в каждом образованном человеке содержится частица народной души и порой совершенно бесполезно знать о том, что тебе врут, бесполезна вся критическая зоркость; и в какой-то момент напечатанная ложь меня осилит, если она проникает в меня со всех сторон, если вокруг остается все меньше и меньше людей, наконец, совсем никого не остается, кто бы подверг ее сомнению». И немного оптимистического финала, это апрель 1945 года, когда, спасшись от февральской бомбардировки Дрездена, Клемперер с женой прятались в глухой баварской деревне: (9) «На следующий день добряк Фламенсбек, которому мы в очередной раз пожаловались на наши проблемы с жильем и едой, посоветовал нам переселиться в освободившееся здание сельского управления. Железные печки, сказал он, есть почти в каждой комнате, на них можете готовить себе завтрак, шишки для печки наберете в лесу, а обедать будете приходить ко мне, на вас хватит. В тот же день мы отпраздновали переезд в новое жилье. Оно – помимо других приятностей – принесло нам особую радость. Целую неделю нам не надо было думать о шишках и хворосте, для этого у нас было топливо не хуже. Дело в том, что в этом здании в лучшие нацистские годы размещались ребята из Гитлерюгенда и тому подобный народ, и все комнаты были забиты портретами Гитлера в роскошных рамах, транспарантами с лозунгами Движения, знаменами, деревянными свастиками. Все это, в том числе большую свастику, висевшую над входом, и штюрмерский стенд из коридора, отнесли в чулан на чердак и свалили в гигантскую пеструю кучу. Рядом с чуланом была светлая комната, которую мы выбрали для себя, в ней мы и прожили несколько недель. Всю первую неделю я топил исключительно портретами Гитлера, рамами от портретов, свастиками и полотнищами со свастикой, и опять портретами: я испытывал блаженство».",Vasily Gatov - Раз примерно в пять лет я перечитываю «Язык... | Facebook,https://www.facebook.com/prinzip/posts/pfbid021LYYhTK6Q9sBE6LHTNA82cT4kmGZD411ipYcFEm9aynoNepp1q6XSUDxYWZ6Rv68l,2023-09-06 04:12:00 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Виктор Шендерович, писатель  – Для людей моего поколения, в общем-то, не происходит ничего нового. Мы так жили: в моей школе, например, в семидесятые (!) годы историю Второй мировой подавали как ""10 сталинских ударов"". На нас напали, потом мы ударили 10 раз – и все, враг повержен. Но зато дома ждали книжки, ждали родители, их друзья, застольные разговоры… Мы росли в этом двоемыслии. Те, кто поотважнее, сопротивлялись и своих детей учили сопротивляться. А я просто знал: в школе нельзя говорить о том, о чем говорят дома. Знал, что строительство коммунизма – это там, а здесь – нормальные люди, нормальная жизнь. И упомянуть про строительство коммунизма в родительском застолье было неловко. Вот такая двойная жизнь.  Поэтому ничего нового. Нужно просто закалять детей, чтобы к тому моменту, когда они получат учебник Мединского, они уже немножко научились думать, анализировать, отличать добро от зла. Если дети с детства будут читать ""Каштанку"", то к тому моменту, когда узнают фамилию Мединский, уже могут быть достаточно воспитаны – душевно, нравственно, эмоционально. Родителям нужно еще в детстве сделать своим детям прививку от пафоса, от пошлости, от ксенофобии, от ""патриотизма"" с паром из ноздрей.  Что касается собственно исторической литературы. Во-первых, в рамках русской классической литературы Мединскому прекрасно противостоят Чехов, Толстой. Вовсе не обязательно вести подпольные, ""антипутинские"" разговоры. Достаточно позаботиться о том, чтобы дети прочитали публицистику Толстого времен японской войны, его антиклерикальные и антипатриотические тексты. Ведь для Толстого патриотизм – это ругательство и источник страшной опасности. А у Чехова в повести ""Степь"" есть такая строки: ""Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!"" – запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость"". Детям, прочитавшим к старшим классам Чехова и Толстого, будет легче внутренне противостоять той пошлости, которая прет из учебника Мединского.  Разумеется, читать стоит не только русскую литературу. ""Пышка"" Мопассана – такой же рассказ о патриотизме, но только в его французском варианте, о том, чего он на самом деле стоит. Очень большой корпус мировой литературы посвящен воспитанию трезвости восприятия, иронии и, я бы сказал, интимному отношению к слову ""родина"". Потому что всякие разговоры в мегафон о родине, о любви к ней – это заведомая пошлость. Это как признаваться женщине в любви через площадь, криком. Это либо ужасная глупость, либо провокация. Третьего не дано.  Если говорить об истории нашего XX века. Есть романы Юрия Трифонова – ""Дом на набережной"", ""Время и место"", ""Старик"", ""Нетерпение"". Есть ""Путешествие дилетантов"" Булата Окуджавы. Романы Юрия Давыдова. Интересно про Сталина? Почитайте соответствующие главы ""Сандро из Чегема"" Фазиля Искандера – ""Пиры Валтасара"". Про войну? ""Прокляты и убиты"" Виктора Астафьева, мемориальную прозу Николая Никулина. Из ""лейтенантской прозы"" – книги Василя Быкова, Григория Бакланова. Все они – отличная прививка против праздничных парадов. ""Парадного срама"", как говорил Александр Володин, тоже блистательный поэт и драматург. А еще есть Натан Эйдельман с замечательным взглядом на русскую историю. Вот его и надо читать запоем в 10–11-х классах.  Что касается литературы про текущий день. Удивительным образом даже в рекомендациях для внеклассного чтения есть Владимир Сорокин. Что ж, отлично, его стоит почитать. Думаю, что у интеллигентных родителей всегда найдется что дать почитать ребенку. Но, к сожалению, книжные полки есть не у всех, и миллионы российских детей будут в ближайшие годы отравлены ядовитой дрянью, сочиненной Мединским. И это без преувеличения катастрофа.  Теперь о кино. Про военное и послевоенное время есть великолепные фильмы Алексея Германа. Не уверен, что ""Хрусталёв, машину!"" надо смотреть школьникам, но ""20 дней без войны"" и ""Мой друг Иван Лапшин"" – обязательно. Это великое кино.  Выбор огромный. Про то, что называется ""совок"", есть ""Кин-дза-дза!"" Георгия Данелии. Его же ""Осенний марафон"" по сценарию Володина. Замечательные фильмы раннего Александра Митты, также снятые по сценариям Володина. Прекрасные фильмы Отара Иоселиани – ""Листопад"", ""Жил певчий дрозд"". И Петр Тодоровский, конечно, – ""Какая чудная игра"" и ""Военно-полевой роман"". Эти мощные фильмы вполне себе дают представление о новейшей истории.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:52:48 -0400

Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,"– На вашу книгу написано множество рецензий в крупнейших американских изданиях. Многие критики ищут в ней объяснение нынешних событий. Например, Бойд Тонкин написал в Wall Street Journal: ""Читатели найдут в ней понимание недавнего мятежа Евгения Пригожина"". Вы согласны с тем, что ваша книга помогает понять современную Россию?  Писать стихи после Освенцима – Знаете, я писал статьи о русских популистах. Их читают и говорят: ""О, это можно приложить к нынешним популистам!"" Я писал о русской интеллигенции – ""О, давайте это применим к американской интеллигенции!"" Ну, если вам угодно, пожалуйста, применяйте. Но я говорю не об этом. Потому что если я начну говорить об этом, моя книга будет датирована сегодняшним днем, это будет рассказ о том, что происходит сейчас. Но я не хочу, чтобы моя книга была такой. Я хочу, чтобы ее читали через сто лет, потому что важнейшие вопросы будут стоять и тогда. И я хочу рассуждать об этих вопросах, а не о том, что забудется через три года. Если люди хотят извлекать какие-то уроки, пусть извлекают. Но я этим заниматься не собираюсь.  – Литература – предмет национальной гордости для русских, даже для тех, кто ее не читает...  – О, хорошая фраза. Если бы я ее услышал, когда писал, я бы вставил ее в книгу.  – Спасибо. Но я, честно говоря, сыт по горло этой гордостью, особенно когда о ней говорят Путин и иже с ним. Мне кажется, сегодня никого в мире не интересует загадочная русская душа, потому что души этой больше нет. Это как ""писать стихи после Освенцима""...  – Я очень хорошо знаю русскую литературу, но не думаю, что достаточно хорошо знаю, что представляют собой русские сегодня и как они менялись год от года, если это не связано напрямую с литературой. Я действительно не знаю этого. Такие вещи не проходят бесследно. И конечно, после Освенцима пишут стихи. Литература писалась и после ГУЛАГа, и отличная литература.",Жизнь ради изумления. Гэри Морсон перечитывает русскую классику,https://d2fwwmsrak57x3.cloudfront.net/a/zhiznj-radi-izumleniya-geri-morson-perechityvaet-russkuyu-klassiku/32568202.html,2023-09-06 04:03:11 -0400

"Алена Солнцева - Поиски справедливости.... Валерий Гарбузов,... | Facebook","Поиски справедливости.... Валерий Гарбузов, которого после статьи о роли мифов в государственном управлении, уволили с поста директора Института США и Канады , написал еще одну статью, опубликованную в НГ, где обратился в космос с вопросом: ""До каких же пор в моей стране будет процветать откровенное телевизионное хамство и безнаказанность? Кто-то когда-нибудь даст ответ на этот вопрос?""   Что же вызвало это удивление ученого?  ""Утверждения о том, будто бы я связан некими невидимыми, но прочными нитями с Белым домом, Капитолием и другими «вашингтонскими хозяевами», перед которыми, якобы, регулярно отчитываюсь, настолько примитивны, безыскусны и комичны, что оставлю их вообще без каких-либо комментариев. Хотя подобные клеветнические обвинения, вне всякого сомнения, подсудны"".  Мне интересно, а кто-нибудь судился?  Обращался в суд с обвинением в клевете руководства федерального канала или его ведущих?  Являются ли клеветой утверждения, высказанные в информационных програмах ТВ, на которые Гарбузов ссылается: ""Преподнесенные в крайне оскорбительной манере откровенно лживые утверждения о том, что в институте проходит выявившая хищения финансовая проверка, и, что, накопив нечестно нажитые миллионы, сам я готовлюсь к побегу на Запад, к своим «хозяевам», заказывающим и проплачивающим мои статьи, – абсурдны и извлечены из пересыпанного залежалым нафталином бездарно написанного сценария, который рассчитан, видимо, на недалеких обывателей"". Эх, и это пишет человек, только что выступивший с описанием мифов, с помощью которых правят этими самыми обывателями. Ну кому они поверят? Американисту (фу, даже название подозрительно) или обвинениям в финансовых махинациях и деньгах Запада? Вот Гарбузов утверждает:  ""Моя биография, скрепленная прочными узами с городами Псковом и Петербургом (в которых я бываю регулярно), ну никоим образом не связана с блоком НАТО. Замечу, мы не кровные, и даже не сводные с ним братья. Хотя я и мог бы поведать, как строить с этой крупнейшей в мире военно-политической организацией конструктивные отношения (если до этого, конечно, дойдет дело).  К тому же в моих работах не содержатся призывы к свержению действующей власти, а сам я чист перед своей Родиной, покидать которую ни при каких обстоятельствах не собираюсь.   Каких-либо вопросов со стороны КГБ/ФСБ, или других российских спецслужб и правоохранительных органов, ко мне не было никогда!"" -- вот дай то Бог, чтобы вопросов не появилось теперь, вот в чем проблема.  Ибо Гарбузов продолжает: ""Уверяю (уж поверьте мне на слово, если сможете): программа Фулбрайт, стипендиатом которой я, как и многие мои соотечественники, являлся в свое время, не вербует русских шпионов для США. А сам я - не скрытый агент западных спецслужб, не англо-саксонский шпион и не внутренний враг собственного Отечества. Фулбрайт - это крупнейшая в мире программа взаимных обменов, позволяющая организовывать стажировки студентов и преподавателей по всему миру. Ее деятельность, между прочим, длительное время вполне официально поддерживалась российским правительством, которое подобных аналогов, к сожалению, не имеет"". В общем, опять наговорил на себя - и с НАТО может помочь, и правительство упрекнул, дескать, нет у них Фулбрайта.  Нет и не надо. И зря поддерживалась, теперь вот осознали. Не нужна нам ни Канада, ни США ваши. Есть хорошие друзья в Северной Корее, например, вот ее надо было изучать в институтах тщательнее... и вообще: наши жены -- пушки зарежёны... В общем, поздно спохватились, граждане научные работники.","Алена Солнцева - Поиски справедливости.... Валерий Гарбузов,... | Facebook",https://www.facebook.com/alsolntseva/posts/pfbid0LFfpPSe4Pkp5TaQmw5W18gDpSUhvYdddYiFPnXs9K2G1bKLznRjJVXUdZDsu9NRGl,2023-09-06 04:10:14 -0400

"Вчера - двадцать лет, как не стало Игоря... - Виктор Шендерович | Facebook","Вчера - двадцать лет, как не стало Игоря Можейко, больше известного как Кир Булычев.  Его фантастику заслонили, разумеется, Стругацкие, но не одной фантастикой остался в памяти людской Игорь Всеволодович. Например: ""В мире маленьких людей Очень много есть блядей. И бывают эти бляди Реже тети, чаще - дяди..."" И это он ещё не жил в последнее двадцатилетие!","Вчера - двадцать лет, как не стало Игоря... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid03w397Bsnxv7Y7GQMtdREdSfsTTPcGeeizm5WVKVL9SAnUg6XUjUeSqHRhKxh4nSMl&id=100001762579664,2023-09-06 04:11:09 -0400

"Андрей Никулин - Когда за десять лет меняется все, а за полвека -... | Facebook","Когда за десять лет меняется все, а за полвека - ничего. ""Я утратил чувство ориентации в окружающем и стал неконтактен. И никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи.  Я близок к умопомешательству от газетной вони, и почти плачу, случайно услышав радио или наткнувшись на гадкую рожу телеобозревателя.  Нет ничего страшнее передышек. Стоит хоть на день выйти из суеты работы и задуматься, как охватывают ужас и отчаяние.  Странно, но в глубине души я всегда был уверен, что мы обязательно вернёмся к этой блевотине. Даже в самые обнадёживающие времена я знал, что это мираж, обман, заблуждение и мы с рыданием припадём к гниющему трупу.  Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте.  Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, её слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять - никаких нравственных запретов, никакой ответственности - детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль"". Юрий Нагибин, 1969 год. Дневник","Андрей Никулин - Когда за десять лет меняется все, а за полвека -... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0271GSwV4io1E1m41mgARMDGcFy1McYvNQgybkNxgjeMw4JhyqBnYYziwNKezS8sGel,2023-09-06 04:18:08 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Ирина Карацуба, историк  – Главная проблема не в том, что Мединский и компания написали зловредную, ядовитую чушь, а в том, что это вообще не учебник. Здесь оба слова надо брать в кавычки: и ""учебник"", и ""истории"". Научиться по этому ""учебнику"" ничему невозможно, он не для этого написан. Это агитка в двух томах. Пиар великого российского государства, которое всегда и во всем было право и которое, конечно, было империей, но совсем не такой, как всякие там английские и т. д.  Что же тогда читать подросткам вместо этого ""учебника""? Когда студенты спрашивали меня, где искать правду о Второй мировой войне, я называла три книжки – ""Прокляты и убиты"" Виктора Астафьева, ""Генерал и его армия"" Георгия Владимова и ""Жизнь и судьба"" Василия Гроссмана. Но предупреждала, что читать последнего будет тяжело. А совершенно гениальная книга о послевоенных годах – ""Раковый корпус"" Александра Солженицына.  Чтобы понять, что происходило в позднем СССР, я бы назвала двух авторов из нашей замечательной деревенской прозы. Причем посоветовала прочитать, может быть, не самые характерные, но самые яркие их вещи. У Виктора Астафьева это ""Царь-рыба"". Она помогает понять, что происходило с народной душой, с жизнью того, что у нас не совсем верно называется глубинкой. А у Валентина Распутина я бы взяла последнюю и не сказала бы, что очень удачную его вещь, – ""Пожар"". Это повесть о том, как широкие народные массы переживали перестройку. Для многих людей это была полная трагедия и безысходность, когда все вокруг полыхает и скоро сгорит дотла, а перспектив никаких, потому что какие могут быть перспективы у пожара? Я не согласна с этой точкой зрения, но народная психология в этой повести показана очень хорошо.  Трагедия заключалась еще и в том, что, когда из СССР образовалось 15 независимых государств, во многих из них очень остро встала проблема этнических русских. И это прекрасно описано в романе Андрея Волоса ""Хуррамабад"". Про этого автора сейчас как-то все забыли, и совершенно напрасно.  Еще одна книга, которая в свое время всех поразила, а потом была забыта, – это ""Белое на черном"", автобиографический роман Рубена Давида Гонсалеса Гальего. Его надо почитать как раз подросткам, чтобы они понимали, как в Советском Союзе, где было такое прекрасное мороженое и такие хорошие дороги, обходились с инвалидами. Это гениальная книга. Гальего рассказывает, как он, инвалид, жил в детском доме – сначала в одном, потом в другом, как жили все вокруг, и убивает систему путем точного ее описания.  Если говорить о так называемой новой России, после 1991 года. Есть один писатель, у которого я включила бы в школьную программу сразу две вещи, – это Владимир Сорокин. Из раннего – ""Очередь"", написанная еще до 1991 года. Из позднего, конечно, ""День опричника"". Без этой повести совершенно никак. А еще я бы включила в программу ""Чапаев и пустота"" Виктора Пелевина.  Что касается кино. Безусловно, нужно смотреть ""Покаяние"" Тенгиза Абуладзе. Этот грандиозный фильм не только про тиранов, но и про то, как мы пытаемся забыть уроки истории и во что нам это в итоге обходится.  Обязательно нужно смотреть и Отара Иоселиани. ""Листопад"", один из первых его фильмов, очень хорошо показывает, как жили при СССР, какой была советская система и как функционировала плановая экономика. А ""Пастораль"", снятая позже, очень емко описывает проблему взаимоотношения интеллигенции и народа.  Из широко известных фильмов про то, какой была советская жизнь, мне кажется, стоит посмотреть ""Гараж"" Эльдара Рязанова. Из малоизвестных – ""Нейлоновую елку"" Резо Эсадзе. Без этого фильма не понять, что произошло с народной душой и почему в Грузии потом началось то, что началось.  Из фильмов, снятых после 1991 года, я бы показала школьникам ""Левиафан"" Андрея Звягинцева и ""Ученик"" Кирилла Серебренникова. И, конечно, его ""Лето"". Это вообще мой любимый фильм, он сделан на таком драйве…  Мне кажется, нельзя обойтись и без двух фильмов, ставших эмблемами своего времени, – ""Бригада"" и ""Брат"". Я бы показала их, но предварительно объяснив, что те, кто выведены на экране как герои, в реальной жизни были антигероями. Благодаря им и утвердился тот строй, который сейчас представляет угрозу всему миру. ""Брат"" – это просто фашистский фильм, а Данила Багров – это милый, обаятельный русский фашист. ""Бригада"" – это романтизирование бандитизма. Авторы сериала делают из бандитов Робин Гудов, которыми они не были, внеся посильный и, надо отметить, немалый вклад в наш нынешний хаос и беспредел. Закономерный вопрос: зачем тогда вообще эти фильмы смотреть школьникам? Проблема в том, что оба фильма настолько яркие, что были приняты, разошлись на цитаты и стали знаменем для многих. Весь этот культ силы, все эти ""Вы нам еще за Севастополь не ответили""… Поэтому ""Брата"" и ""Бригаду"" нужно смотреть, но с комментариями, анатомируя, опровергая героев. Как и совершенно потрясающий фильм ""Время танцора"" Вадима Абдрашитова. Мы сейчас всех этих ""танцоров"" наблюдаем в ЛНР и ДНР…","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:51:15 -0400

Mark Solonin - Украина отчаянно сражается за геноциды. Один уже... | Facebook,"Украина отчаянно сражается за геноциды. Один уже практически ""в кармане"" - страны Европы, одна за другой (сегодня, наверное уже большинство) приняли позу собпчей покорности и признали Голодомор 32-33 годов 20-го века ""геноцидом украинского народа"". Правда, для полноты картины не хватает указания на тот народ, который ""геноцид украинского народа"" проводил - но для начала сгодится и так. Теперь началась борьба - пока неудачная - за признание нынешней российской агрессии ""геноцидом украинского народа"".  Вот кто бы мне объяснил - это ЗАЧЕМ ?  Чтобы ЧТО? Чего от этого прибавится: денег? оружия? порядка внутри страны? уважения в мире?  Ну не могут же люди с такой страстью заниматься заведомо бесполезным делом? Или этим занимаются не люди, а горсть чиновников и пучок ""говорящих голов"" ?",Mark Solonin - Украина отчаянно сражается за геноциды. Один уже... | Facebook,https://www.facebook.com/mark.solonin.7/posts/pfbid02A3yAKQE4trimN9etvpNpNx9yDRaGQCysNjmyaUFrt3QSfumTKayuognj1zVd9Ccgl,2023-09-06 04:17:30 -0400

"Vlad Vorobev - Litres:""Один из самых замечательных писателей ХХ... | Facebook","Litres:""Один из самых замечательных писателей ХХ столетия Юрий Нагибин вел дневники с 1942 по 1986 год. За 15 дней до кончины писатель лично отдал дневники в публикацию, объяснив, что «совершенная искренность и беспощадность к себе этого полудневника-полумемуаров могут заинтересовать других людей, ибо помогают самопознанию». Юрий Нагибин.. 4 февраля 1969 г. Я опять попал в какой‑то душевный капкан. Схватило меня суетливым и щемящим ужасом и не отпускает. ...я решительно неспособен принять возвращение этакого стыдливого сталинизма. ..Я утратил чувство ориентации в окружающем и стал неконтактен. И никак не могу настроить себя на волну кромешной государственной лжи. Я близок к умопомешательству от газетной вони, я почти плачу, случайно услышав радио или наткнувшись «а гадкую рожу телеобозревателя. Я впервые не могу писать. Мне противно писать даже нейтральные вещи, когда нужны трубы Иерихонские. Как пройти сквозь всё это и сохранить себя? Ведь уже не раз доходил я до края. И тогда что‑то менялось, и глоток чистого (не слишком) воздуха облегчал грудь. Верить цели и смыслу своего существования?.. 20 ноября 1969 г. Стоит хоть на день выйти из суеты работы и задуматься, как охватывают ужас и отчаяние. Странно, но в глубине души я всегда был уверен, что мы обязательно вернемся к своей блевотине. Даже в самые обнадеживающие времена я знал, что это мираж, обман, заблуждение, и мы с рыданием припадем к гниющему трупу. Какая тоска, какая скука! И как все охотно стремятся к прежнему отупению, низости, немоте. Лишь очень немногие были душевно готовы к достойной жизни, жизни разума и сердца; у большинства не было на это сил. Даже слова позабылись, не то что чувства. Люди пугались даже призрака свободы, ее слабой тени. Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять — никаких нравственных запретов, никакой ответственности, — детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль. 14 июля 1983 г Ходим на просмотры в Дом кино. Грустно. Кроме профессионально крепкого фильма Лидзани, ничего, хотя бы пристойного не было. Горделивое сообщение в фестивальном журнале: «Завязываются тесные связи с кинопредпринимателями Мозамбика и Мадагаскара». Это ж надо додуматься!.. Провал полный, а газеты бьют в литавры, как во время страшной Олимпиады. А кого, собственно, обманывают? Весь мир знает о полном падении давно уже опустившегося фестивалишки 10 августа 1983 г. Почему я в таком ужасе от «окружающей действительности»? Разве нынешняя Россия настолько хуже той, какой она была во время Гоголя, Герцена, Салтыкова — Щедрина? Хуже, конечно, куда хуже. Россия всегда была страшна, но во мраке горели костры, те же Гоголь, Герцен, Салтыков-Щедрин. Сейчас костры потухли. Сплошной непроглядный мрак 13 сентября 1983 г. Были неделю в Венгрии. И всё же их жизнь несравнима с нашей. И дело не в продуктовом обилии, не в легком быте, а в самосознании граждан, в отсутствии черной, всё разъедающей лжи и одуряющего страха. 17 октября 1983 г. Вонь крепчает, духота усиливается. И странно, что я всё это предвидел. Я ждал, что рано или поздно они обрушатся на историческую литературу. Так и случилось. Роль застрельщика взяла на себя, разумеется, смрадная «Литературная газета». Если захлопнется и эта дверца, то писать будет не о чем. Совсем непросто остаться приличным человеком в наше время, даже такой пассивный подвиг дается кровью. 12 ноября 1983 г. Наши бездарные, прозрачно — пустые писатели (Софронов, Алексеев, Марков, Иванов и др.) закутываются в чины и звания, как уэллсовский невидимка в тряпье и бинты, чтобы стать видимым. Похоже, что они не верят в реальность своего существования и хотят убедить и самих себя, и окружающих в том, что они есть. Отсюда такое болезненное отношение баловня судьбы Михалкова к премиям. Медали должны облечь его тело, как кольчуга, тогда он будет всем виден, тогда он материален. В зеркале вечности наши писатели не отражаются, как вурдалаки в обычных зеркалах. ...видел, как двое подростков третировали своего товарища. Уж не знаю, чем он им не угодил, но они время от времени пытались сшибить его с ног, а когда он отбегал, кидали в него чем попало. Он всё принимал, как должное. Мне мучительно видеть даже не самое издевательство, а гнусную покорность жертвы. Русские люди всегда знают за собой какую‑то вину и безмолвно принимают наказание. 30 ноября 1983 г. Наша грубая, примитивная и назойливая пропаганда достигает цели. «Врите, врите — что‑нибудь да останется», — мы взяли это на вооружение. Нет ничего проще управления с позиции силы, особенно когда этой силе ничего не противостоит. Талдычь без конца одно и то же, рассудку вопреки и правде наперекор, и народ, ослабленный страхом, с бациллой рабства в крови, примет эту ложь за истину, большей частью — искренне. Ну а для тех, кто не сразу принял, есть удавка. Так всех убедили, что американцы умирают от голода. Массажистка мне на полном серьезе сказала: «У нас денег полно, а купить нечего, а у тех всё есть, а купить не на что». Потом, правда, добавила задумчиво: чегой‑то безработные одеты больно хорошо. И снова провалилась в свой рабский идиотизм. Народу и не нужно другого строя. Как испугались в исходе шестидесятых тощегопризрака свободы и с какой охотой кинулись назад в камеру, где не надо ничего решать, не надо выбирать, не надо отвечать за свои поступки, где всё отдано надзирателю, а твое дело жрать, спать, срать, гулять, трепаться о погоде с однокамерниками, мечтать о выпивке и отрабатывать легкий, необременительный урок. Воистину — быдло. Был ли когда‑нибудь народ насто лько покорный, безмозглый, доверчивый, несмотря на все обманы? И все‑таки, это не врожденная безмозглость, а сознательный отказ от ума — из страха перед удавкой. Наконец‑то из ножен извлекли самое старое и заслуженное оружие: бдительность. Неважно, что оно проржавело, затупилось, другого нет, вернее, есть, но оно не по руке пасущим стадо. И ведь сами отлично знают, что оружие это легко обращается против тех, кто его поднял, но окостенелый рассудок не может изобрести ничего нового. Бдительность, экономия, оптимизм — три цвета нынешнего времени. На деле и «подозрительность, разгильдяйство, обреченность. Как выродился физически русский народ! 1 декабря 1983 г. Если же кончать не только тех, кто берет взятки, но и тех, кто их дает, то надо ликвидировать все население страны. По счастью, внимание нашего руководства как всегда устремлено на литературу. Главное — исправить литературу, ибо она вечна, а жизнь бренна и скоротечна — черт с ней. 8 декабря 1983 г. Читаю материалы по декабристам. Интересно, как выглядело 25 декабря с точки зрения царской фамилии. Заодно выяснилось, что Николай был элементарно неграмотен, он писал «арьмия», «перьвий», «недопущать» — совсем по Зощенко. Но как ни дико, они всерьез верили, что народ их обожает. Хоть бы раз задумались: а за что? За рекрутчину, за поборы и батоги, за нищету, за бесправие? Единственное право русского народа — это крепостное право. 10 декабря 1983 г. ..докатились мы до уровня слаборазвитых стран, торгующих не изделиями, а содержимым недр. Воистину: ничего не забыли и ничему не научились. Неужели дело настолько плохо и положение так безвыходно, что ничего не остается, как повторять убогие, давно скомпрометировавшие себя сталинские ухищрения? Как им самим не скучно, не стыдно и не противно. 13 декабря 1986 г. Недавно у меня был творческий вечер в Доме архитекторов. Я читал из своей статьи о Мандельштаме. О его исходе и антисталинских стихах. Уходя с эстрады, я буквально на минуту забыл рукопись на столике, за которым сидел, а когда спохватился, ее уже прибрал к рукам местный стукачишка. Бдительные люди сразу решили, что статья — «подпольная». Хорошо это вяжется с призывами учиться жить при демократии. До чего же испорченный, безнадежно испорченный народ!.. https://www.litres.ru/book/uriy-nagibin/dnevnik-305832/","Vlad Vorobev - Litres:""Один из самых замечательных писателей ХХ... | Facebook",https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/pfbid09zhCJYUzUhsinRcqPpyRU1qWfyDbMVDvdpCKV7x7nS5Ako5SWzzmBjPjsoEcYA72l,2023-09-06 04:42:36 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Ольга Седакова, поэтесса, переводчица, филолог и этнограф  – Вообще-то я думаю, что лучшим и настоящим ответом на эту ""историю"", сочиненную Мединским и его соавторами, были бы другие, исторические же сочинения, написанные настоящими историками, хорошо документированные, с большим материалом – воспоминаниями, фрагментами писем и другими свидетельствами. Что-то из того, что составляло различные выставки, подготовленные ""Мемориалом"". Полагаю, что одно посещение московского Музея истории ГУЛАГа будет сильнейшим опровержением соответствующей главы ""истории"" Мединского. Да, я вижу в качестве антидота скорее документальные свидетельства, особенно личные рассказы, воспоминания разных людей о том, что с ними было: прекрасный пример – книга Тамары Петкевич ""Жизнь – сапожок непарный"". Книг такого рода о временах Большого террора немало. И вещи, которые приобрели мировую известность, – ""Архипелаг ГУЛАГ"" Александра Солженицына или ""Колымские рассказы"" Варлама Шаламова – они ведь тоже основаны на личном опыте, это не совсем ""фикшн"".  Гораздо труднее найти такие свидетельские истории для других советских времен, более поздних. Если шестидесятые приобрели какой-то образ, то глухие семидесятые (которые тянулись еще и половину восьмидесятых) остались у нас в истории фактически пропущенным временем. На мой взгляд, среди известных вещей единственно ""Пушкинский дом"" Андрея Битова дает глубокий образ этого времени. Понятно ли будет школьникам такое сложное сплетение предательства и надлома, которое несет в себе главный герой, не знаю. И еще я назвала бы живописные работы Семена Файбисовича. Его жуткие и совсем не карикатурные, не сатирические портреты ""обыкновенного человека"" времен застоя.  Из художественных свидетельств о последних десятилетиях я бы назвала прежде всего фильмы Андрея Звягинцева, особенно ""Левиафан"" и ""Нелюбовь"".","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:53:42 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Леонид Кацва, историк, педагог, автор учебников и пособий по истории России  – Если говорить о книгах, то для изучения советского периода я бы порекомендовал старшим школьникам читать, прежде всего, мемуары. На первом месте – ""Эпилог"" Вениамина Каверина. Замечательные мемуары вышли в издательстве ""Вагриус"" – ""Волчий паспорт"" поэта Евгения Евтушенко, ""Мой генерал"" писателя Григория Бакланова, ""Перебирая наши даты"" поэта Давида Самойлова, ""И жить еще надежде…"" одного из основоположников авторской песни Александра Городницкого. Что еще? Мемуары историка и литературоведа Сарры Житомирской ""Просто жизнь"", воспоминания поэта Константина Симонова и, конечно, ""Подстрочник"" Лилианны Лунгиной. Все это книги не о каких-то конкретных событиях в истории России, а о жизни в стране. Кстати, ""Подстрочник"" издан по устному рассказу Лилианны Лунгиной в документальном фильме режиссера Олега Дормана. Так что историю ее жизни можно не только почитать, но и посмотреть.  Чтобы познакомиться с историей диссидентского движения в Советском Союзе, я бы посоветовал почитать мемуары ""Диссидент"" Александра Подрабинека, ""В подполье можно встретить только крыс"" Петра Григоренко, а также ""И возвращается ветер… "" одного из самых известных диссидентов Владимира Буковского.  Если говорить об исторических исследованиях, то о диссидентском движении, как мне кажется, лучше всего рассказано в работе ""История инакомыслия в СССР: новейший период"" одной из основательниц Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой. Также из исторических работ я бы порекомендовал почитать монографию Рудольфа Пихоя ""Советский Союз: история власти. 1945–1991"" и ""Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза"" Михаила Восленского. Еще есть очень смешная книга ""Наш советский новояз"" писателя и литературоведа Бенедикта Сарнова.  Чтобы познакомиться с новейшим периодом истории России, после распада СССР, я бы снова посоветовал читать, прежде всего, мемуары – последнего генерального секретаря СССР и единственного президента СССР Михаила Горбачева, первого президента РФ Бориса Ельцина, первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, одного из идеологов и руководителей экономических реформ начала 90-х Егора Гайдара. Из биографических работ о деятелях того периода, на мой взгляд, стоит почитать ""Ельцин"" Бориса Минаева, ""Анатолий Чубайс"" Андрея Колесникова, а также совместную книгу Минаева и Колесникова ""Егор Гайдар. Человек не отсюда"".  Периоду реформ в целом посвящены ""Развилки новейшей истории России"" Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, ""Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук"" Петра Авена и Альфреда Коха, а также ""Время Березовского"" Петра Авена. Кроме того, могу порекомендовать серию книг Олега Мороза – например, ""1996: как Зюганов не стал президентом"", ""Почему он выбрал Путина?"", ""Главная ошибка Ельцина"" или ""Как удалось отстоять реформы"". Очень интересны монографии Дмитрия Травина ""Путинская Россия. От рассвета до отката"" и ""Очерки новейшей истории России. 1985–1999"". Стоит упомянуть и работу Леонида Лопатникова ""От плана к рынку. Очерки новейшей экономической истории России"". Но все это довольно сложная и объемная литература.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:53:51 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Дмитрий Быков, писатель, поэт, литературный критик  – Какие книги помогут составить адекватное представление об истории страны? Тут все предсказуемо. Роман ""Тишина"" Юрия Бондарева о первом послевоенном времени. ""Терпение"" Юрия Нагибина – небольшой рассказ, которому очень досталось в советской критике. Повесть ""Спуск под воду"" Лидии Чуковской – про то, что обычный человек и есть самое страшное, самое опасное зло. ""Битва в пути"" Галины Николаевой – глубокий, многослойный, нелинейный, очень умный реалистический роман, который начинается со сцены похорон Сталина.  Конечно, Владимира Дудинцева. В его романе ""Не хлебом единым"" впервые отмечена главная черта этого режима и этой власти, которая неизменна и сейчас, и тогда – полное безразличие к живому человеку. Его же роман ""Белые одежды"", который Дудинцев не мог опубликовать 25 лет.  В этом же списке цикл из пяти очерков ""Районные будни"" Валентина Овечкина, где он говорит о колхозной жизни вещи, которые до него обходились, замалчивались. Очерки Гавриила Троепольского о послевоенной деревне. Роман ""Наследство"" Владимира Кормера о диссидентском движении. Роман ""Московский гамбит"" Юрия Мамлеева, где передана атмосфера подпольной Москвы, с ксероксами, перепечатками, интеллигентскими сборищами… Практически все у Александра Солженицына, безусловно, одного из крупнейших русских писателей XX века.  Могу посоветовать почитать и сборники сценариев Натальи Рязанцевой, вероятно, самого загадочного кинодраматурга своей генерации. Особенно два любимых, пока так и не поставленных ее сценария – ""Умная женщина"" и ""Собственная тень"". Они, как и все ее сценарии, о сопротивлении человека среде. Еще сценарии Юрия Клепикова и Александра Миндадзе, который исследует частного человека на сломе, выхватывает его из обыденности и подвергает испытанию катастрофой.  Если говорить о кино, то стоит посмотреть фильм ""Чистое небо"" режиссера Григория Чухрая – о том, что делается с героем, когда он выпадает из времени или не попадает с ним в ногу. Конечно, ""Чужие письма"" Ильи Авербаха – фильм, который очень точно сфокусировал в себе главный процесс 70-х: расхождение между народом и интеллигенцией.  Все, что я назвал – для того, чтобы понять, откуда пришло это время. А пережить его помогут только братья Стругацкие, Александр Житинский, Нина Катерли. В фантастике есть витамин изобретательности и счастья.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:52:53 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Антон Долин, кинокритик, писатель  – Мне кажется, что все наши проблемы с трактовкой последних лет советской и российской истории связаны с непроработанностью истории более ранней – сталинских репрессий, оттепели. Поэтому я думаю, что изучать позднесоветский период вне связи с предшествующими ему, даже если этому периоду посвящены отдельные учебники, в корне неверно. Я бы посоветовал начинать изучение истории последних десятилетий с литературы любого рода о сталинском периоде – от ""Архипелага ГУЛАГа"" Александра Солженицына до больших европейских и американских исследований о Сталине. Например, со знаменитой книги Энн Эпплбаум ""ГУЛАГ"" издательства Corpus.  Также я горячо рекомендую, хотя это и художественная литература, читать, условно говоря, автофикшн, посвященный репрессиям – ""Колымские рассказы"" Варлама Шаламова, ""Крутой маршрут"" Евгении Гинзбург. То есть людей, которые видели все это изнутри и описывают репрессии не сухим научным языком.  Если говорить о более позднем периоде, то по тем же самым причинам я бы чрезвычайно рекомендовал читать книги Сергея Довлатова. Они на стыке эссеистики, публицистики и художественной прозы, но именно это и является ценным.  Моя категорическая рекомендация для еще более позднего периода – это пять книг Светланы Алексиевич из цикла ""Голоса утопии"": ""У войны не женское лицо"", ""Последние свидетели. Соло для детского голоса"", ""Цинковые мальчики"", ""Чернобыльская молитва"" и ""Время секонд хэнд"". Эти пять книг нужно внимательно читать, буквально проштудировать еще и потому, что они позволяют провести линию от сталинских времен, от 40-х годов, от войны и вплоть до 90-х годов. Это и художественная литература, и документальная одновременно. Это история, но это также и человеческие истории отдельных людей, а не какой-то вселенский взгляд с небес, который позволяет совершить распространенную этическую ошибку в духе ""Лес рубят – щепки летят"".  Про фильмы у меня еще меньше рекомендаций. Главная из них – это смотреть документальное кино. Я бы посоветовал в первую очередь архивные, монтажные картины Сергея Лозницы. Его ""Процесс"" о деле Промпартии, ""Блокаду"" об осаде Ленинграда, ""Государственные похороны"" о том, как хоронили Сталина, ""Представление"" об оттепели и ""Событие"" об августовском путче. Все это кино, сложенное из архивных съемок, оно абсолютно документально и при этом показывает нашу историю такой, какой никто ее не видел и не желает видеть.  Чтобы понять, чем был так называемый ""совок"", прежде всего стоит посмотреть картины Алексея Германа – старшего. Буквально все, кроме, наверное, ""Трудно быть богом"". Хотя, впрочем, и ее тоже.  Период перестройки хорошо наблюдать изнутри, из тех фильмов, которые были сделаны в те годы. Здесь важно как памятники эпохи смотреть и критически осмыслять ""Покаяние"" Тенгиза Абуладзе, ""Астенический синдром"" Киры Муратовой, ""Маленькую Веру"" Василия Пичула, ""Интердевочку"" Тодоровского-старшего. Это те картины, которые первыми приходят на ум как поворотные и важные для понимания этого периода. А чтобы их критически осмыслить, надо читать тексты, которые, в основном, не были изданы отдельными книгами, а печатались в конце 80-х – начале 90-х в журналах ""Искусство кино"" и ""Сеанс"". Так можно понять, как осмыслялись эти картины синхронно своему времени. Думаю, не только родители школьника, но и он сам, если не дурак, лет с 14–15 совершенно точно может справиться с этой задачей.  Из фильмов последних лет я всем рекомендую посмотреть ""Капитан Волконогов бежал"" Натальи Меркуловой и Алексея Чупова. Конечно, если удастся до него дотянуться. Это хороший пример и рассказа о времени репрессий, и рефлексии на тему того, какой киноязык стоит выбрать сегодняшним кинематографистам, чтобы говорить об этом времени, не погружаясь в историзм и псевдодокументализм. Именно по этой причине ""Волконогов"" так и не выходил на экраны в России, и легально его не достать.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:53:11 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Рома Либеров, кинорежиссер, сценарист, продюсер  – Я не знаю, вправе ли я что-то советовать, тем более таким взрослым школьникам. Но я могу назвать книги, которые считаю важными для понимания, откуда все пошло и почему мы уже больше столетия живем с абсолютно фальшивой, переписанной историей.  Прежде всего это ""Воспоминания о войне"" Николая Никулина – возможно, главная книга о Второй мировой войне. Повесть ""Щепка"" Владимира Зазубрина – о красном терроре и революции. Еще я бы горячо порекомендовал ""Крутой маршрут"" Евгении Гинзбург, роман, совершенно непременный к прочтению. А книга ее однофамилицы Лидии Гинзбург ""Записки блокадного человека"" – жизненно необходимый опыт выживания во время катастроф, расширенный силой интеллекта. И, естественно, ""Жизнь – сапожок непарный"" Тамары Петкевич. Это книги, без которых нас нет. Без которых нельзя жить. Это то, что необходимо каждому из нас.  Дальше, конечно, ""Воспоминания"" Надежды Мандельштам, опубликованные через 32 года после гибели ее мужа – поэта Осипа Мандельштама. Они пристрастны, противоречивы, но написаны со всей мощью ума и страсти.  Еще воспоминания, дневники, письма Екатерины Лившиц ""Я с мертвыми не развожусь!.."" Это восклицание – ответ Екатерины Константиновны на уговоры следователя развестись с врагом народа, ее мужем, поэтом, переводчиком и теоретиком футуризма Бенедиктом Лившицем. Лившиц ко времени тех допросов своей жены был расстрелян, что для внешнего мира звучало: ""10 лет без права переписки"". Екатерину Константиновну тоже арестовали по 58-й статье.  Непременно нужно прочитать и недавно, в 2022 году, изданную книгу ""Дело номер 537. Документы следственного дела В. Э. Мейерхольда"". Это хронологически расставленные документы реального следственного дела режиссера. Их надо прочесть, чтобы понять: окружающее зло началось не сегодня – и, конечно, не с террора 30-х годов. Чтение этих документов помогает понять и навсегда отвратить от себя логику гопников, террористов, убийц и пр. Еще шире об этом – в трилогии Виталия Шенталинского: ""Преступление без наказания"", ""Рабы свободы"" и ""Донос на Сократа"".  Когда-нибудь, мне кажется, все эти книги должны быть в школьной программе – одни в обязательном, другие во внеклассном чтении. Конечно, таких книг не 5, не 10, даже не тысяча. Для меня нельзя жить без ""Москвы – Петушков"" Венедикта Ерофеева. Но не знаю, вправе ли я произносить это вслух и экстраполировать свою систему вкусов. ""Москва – Петушки"" – это мое персональное Евангелие. Может быть, это главная книжка на русском языке о милосердии. И совершенно замечательно, что там нет ни слова про алкоголь, что там только о милосердии и о высшем суде.  Чтобы понять сам дух совка, что может быть лучше Сергея Довлатова, что может с ним соперничать? Его ""Заповедник"" – это все отчаяние, бессмысленность и абсурд застойных семидесятых годов. О любви вопреки беспробудности, вязкости, гиблости этого совка и ""Николай Николаевич"" Юза Алешковского. Это тоже книги, без которых русскоязычный человек не может жить. То, что я перечислил, кажется мне сегодня совершенно необходимым для того, чтобы продолжить как-то существовать.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:53:29 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Татьяна Мэй, историк, писатель  – У хороших писателей даже в советские времена получалось, вопреки цензуре, протащить то, что они хотели сказать. Мне еще в старших классах попалась трилогия Юрия Германа о враче: ""Дорогой мой человек"", ""Дело, которому ты служишь"" и ""Я отвечаю за все"". Вопреки скулосводящим названиям, от этих книг невозможно было оторваться. Это история взросления и развития советского человека – неглупого и честного – буквально начиная со старших классов. Осваивание профессии, практика, война, а третья часть – о послевоенном времени, восстановлении разрушенного. Герман, сам чем-то похожий на своего героя, умудрился очень многое показать и объяснить внимательному читателю. Я читала эту трилогию в начале 80-х, еще до перестройки, и она меня поразила. В частности, это был один из немногих официально разрешенных советских текстов, где честно и довольно подробно – для тех времен, конечно, – говорилось о репрессиях.  А во второй части этой трилогии есть эпизод, который я теперь постоянно вспоминаю. К партизанам переходит врач-немец. Деревенские рассказывают, что он тайком, скрываясь, лечил и подкармливал русских детей, спас раненого подбитого летчика. Потом, поняв, что сам уже на крючке гестапо, решил уйти к партизанам, и его подстрелили свои. Так вот партизаны стали расспрашивать этого доктора: зачем он все это делал? А он ответил им примерно так: ""Когда война закончится и мир узнает все о зверствах фашистов, то немцы на долгие годы станут париями. Будет опозорена вся нация, и никто не скажет о немцах ни одного доброго слова. Но найдется русская баба, которая скажет: ""А я знаю одного немца, который…"" Вот для этого я все это и делал"".  Качественной мемуаристики о послевоенных временах, пожалуй, больше, чем художественной литературы. Мне кажется, особого внимания заслуживают воспоминания академика Сахарова. Сегодня детям в школе, может, и рассказывают, что Андрей Сахаров – это знаменитый физик-ядерщик, создатель водородной бомбы. А вот о том, что он диссидент и правозащитник, скажет не каждый учитель.  Сахаров действительно был человеком системы, работал на государство, изобрел чудовищное оружие. Но в своих воспоминаниях он описывает, как, осознав, что, собственно, он делает, повернул против течения и стал правозащитником, буквально раздражающей занозой для власти. Интересны воспоминания и жены Сахарова, Елены Боннэр.  Вообще, мне кажется, самые интересные люди – те, что менялись. Были абсолютно советскими, строили эту систему, участвовали в преступлениях режима, но потом что-то в них изменилось, произошел переворот всех представлений, и они стали совершенно другими. Так что я бы еще посоветовала автобиографическую трилогию Льва Копелева ""Хранить вечно"".  Копелев был абсолютно советский человек, выросший на идеологии ""лес рубят – щепки летят"", в юности участвовал в раскулачиваниях и оправдывал их. Перелом в нем произошел под конец войны, когда наши войска вошли в Восточную Пруссию и на занятой территории начались эксцессы, в частности изнасилования немок. Майор Копелев, тогда сотрудник Политуправления, не выдержал, начал заступаться, пошел к командованию. Кончилось все тем, что его посадили ""за буржуазный гуманизм"". После отсидки Копелев был правозащитником, а потом эмигрировал в Германию, где стал очень известен.  Нельзя пропустить и воспоминания Юрия Лотмана ""Не-мемуары"". Все знают его как литературоведа, семиотика из Тартусского университета, пушкиниста. Человека, казалось бы, благополучного в советские времена – его печатали, награждали. Но это только на первый взгляд. Когда после войны началась антисемитская кампания, Лотмана никуда не брали на работу. А потом и он не избежал внимания КГБ. Лотман вспоминает, как они с друзьями прятали на даче архив правозащитницы Натальи Горбаневской, и к ним пришли с обыском. Как они стояли и ждали, когда их арестуют… Если бы спрятанные бумаги нашли – ""сели бы усе"", а уж Лотман – точно.  Войну он описывает скупыми мазками, но по точности и краткости характеристик чувствуется ученый. Например, месяцы между окончанием войны и демобилизацией он вспоминает как период, когда солдат охватила гнетущая смертная тоска. ""Мы пили по-мертвому и не пьянели. Приходилось вспоминать и давать себе отчет в том, что в эти годы старательно забывалось"". А еще пишет, как его призвали студентом-первокурсником в 1939 году. Их выстроили возле вагонов и объявили, что сейчас с прощальным словом к ним обратится старый питерский пролетарий. ""Слово это я запомнил на всю жизнь как ""Отче наш"": ""Ребята! Гляжу я на вас, и жалко мне вас. А пораздумаю я о вас, так и хуй с вами!"" – грустно-иронически вспоминает Лотман.  Есть еще одна книга, о которой не могу не сказать. Это ""Подстрочник"" Лилианны Лунгиной – автора того самого, канонического, самого любимого перевода книг о Карлсоне. Однажды режиссер Олег Дорман послушал ее рассказы о своей жизни, обалдел от услышанного и уговорил сделать фильм. Это какое-то волшебство: перед камерой сидит просто пожилая женщина, не звезда кино, не красавица, рассказывает, картавя, что вспоминает на ходу. Но уже через несколько минут ты забываешь обо всем и слышишь только ее. Она говорит о послевоенном времени, об антисемитской кампании, о том, как люди сопротивлялись режиму, как отстаивали свою личную честь… Лунгина – человек сногсшибательной харизмы. У нее такие удивительные интонации, что оторваться невозможно.  По фильму Дормана и была написана книга ""Подстрочник"". И это редчайший случай, когда я, человек буквы, предпочитаю фильм, потому что в книге не так видно обаяние рассказчика. На мой взгляд, это лучшее из всего, что можно посмотреть о советских временах.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:53:30 -0400

"""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского","Виталий Манский, режиссер документального кино  – Нужно понимать, что кино, литература и искусство в целом не являются предметом обучения. Они являются неким фундаментом или, наоборот, дополнительным сопровождением к фундаментальному изучению истории. То есть без знания истории бессмысленно читать, например, Владимира Сорокина или смотреть Александра Расторгуева. Для этого нужно понимание периода, обстоятельств, исторического контекста. Только тогда это будет работать.  Поэтому списка художественных книг и фильмов, который можно рекомендовать для изучения истории, не существует. ""Восхождение"" Ларисы Шепитько или фильм ее мужа Элема Климова ""Иди и смотри"", и уж тем более ""20 дней без войны"" Алексея Германа будут понятны и возможны для прочувствования, только если школьнику будет дана правдивая, адекватная информация об обстоятельствах Второй мировой войны. Без этого никак. Это словно пытаться жарить шашлык на мангале без решетки или шампура. Мясо упадет в угли и сгорит. Кино и литература – это мясо, а обучение в школе – это шампур.  Подчеркну еще раз: если ребенок не будет владеет системной исторической информацией, он не сможет ничего усвоить из книг и фильмов. Образование дает ось координат, относительно которой располагается остальное. Когда Менделеев изобрел свою таблицу, вместе с нею он изобрел и неизвестные на тот момент элементы, потому что сама таблица подсказала их существование. Образование и есть эта таблица Менделеева. То есть систематизация знаний, которая потом насыщается образами, эмоциями, переживаниями, аллюзиями – всем комплексом того, для чего и предназначены искусство, культура.  Я слабо себе представляю человека, получившего образование по учебнику Мединского, который может адекватно воспринимать документальное кино последних лет. Не любое, конечно, но кино, которое мы выбираем на ""Артдокфесте"". Для понимания картин ""Артдокфеста"" нужно иметь все-таки некий базис образования, которого государство сейчас пытается лишить людей. Или хотя бы переформатировать, сдвинуть ось координат в нужную для государства сторону. Вообще говоря, подобные действия – это серьезное преступление перед будущим.  Понятно, что родители не имеют права отменять занятия в школе. Но и отдавать ребенка на откуп в школы теперь уже даже не просто опасно. Опасно – это когда, может быть, проскочит, а может, нет. А теперь это уже фатально. Если родители не будут заботиться о внеклассном образовании, не будут заботиться о переучивании ребенка, то ущерб будет необратимым.  Изучают дети Первую мировую войну – родителям нужно объяснить ее природу, как она возникла, в результате чего. Какой была роль России, какой – Николая II. Все это можно объяснить ребенку достаточно быстро, и тогда ему можно показать картину Элема Климова ""Агония"". И он поймет суть этой разваливающейся империи, которая становилась ведомой разного рода оккультными деятелями, увидит слабость императора…  Или взять картины позднесоветского периода – к примеру, ""Плюмбум, или Опасная игра"" Вадима Абдрашитова по сценарию Александра Миндадзе. Нужно объяснить, в чем заключалось вырождение застойного периода, этой формальной власти, и тогда ребенок поймет, о чем это кино, зачем.  Говорим о том, что такое плановое хозяйство, – и тогда смотрим ""Премию"" Александра Гельмана. Ребенку нужно объяснить процессы, которые сделали развитие Советского Союза тупиковым, почему этот колосс на глиняных ногах был обречен на развал. И тогда – да, ""Премия"" – очень правильная картина.  Чтобы не отдавать ребенка ментально в руки злодеям, роль педагога придется взять на себя родителям. Теперь детьми нужно заниматься всерьез. К сожалению, это способны понять в лучшем случае 10% населения России.","""Агитка в двух томах"". Какие книги и фильмы станут противоядием от учебника истории Мединского",https://www.sibreal.org/a/kakie-knigi-i-filmy-stanut-protivoyadiem-ot-uchebnika-istorii-medinskogo-/32561749.html?fbclid=IwAR0AeuNsSo0GV-nupVyba2x-OHlts6_aiZ1c1vS4mdpk0VwnSOyTQ0frTbY,2023-09-06 04:54:02 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто три дня войны. Судя... | Facebook,"Сегодня Путин опять рассказал свою старую мантру об «этническом еврее» Зеленском, который по указке своих «западных кураторов» «героизирует» нацистов-бандеровцев. А межу тем эти самые бандеровцы (по версии Путина) убили полтора миллиона евреев. Я отнюдь не считаю бандеровцев ангелами, но как один из авторов (совместно с известным специалистом по Холокосту Павлом Поляном) книги «Отрицание отрицания», посвященной статистике Холокоста, могу сказать, что (как обычно), цифры взяты Путиным с потолка.  Из 6 миллионов евреев, уничтоженных во время Холокоста, 3 миллиона погибли в лагерях смерти (Аушвиц, Майданек, Хелмно и пр.). Тут бандеровцы не при чем. Остальные были убиты на месте по указанию немецких властей либо эсэсовскими частями, либо с привлечением времахта и полиции. Хрестоматийный пример - Бабий Яр. (География этих убийств выходит далеко за пределы Украины и распространяется также на Польшу, Белорусь, Литву, Латвию, Францию, Балканы, и вообще - все страны, находившиеся под немецкой оккупацией. И, конечно, значительно меньше половины убитых евреев были убиты в Украине). Известно также, что в полиции под немцами служило много местных жителей (русских, украинцев, белорусов, литовцев, поляков, латышей и пр.) Но они не были бандеровцами! Ведь они были лояльными немецкому оккупационному режиму лицами. А бандеровцы (точнее - УПА) почти с самого начала войны вели с этим режимом партизанскую войну! Безусловно антисемитизм был распространен и среди бандеровцев (он повсюду был обычным явлением в то время), но они никак не могли убить полтора миллиона евреев. Даже если бы специально поставили перед собой такую задачу. (Спойлер: они не ставили). В любом случае это было бы просто невозможно: у них в то время не было столько евреев поблизости!  В зоне активных действий УПА (а это была лишь незначительная часть Украины) вряд ли проживало в тот момент больше ста тысяч евреев (да и то почти все были согнаны в гетто). Остальные либо успели эвакуироваться на восток, либо отправлены в лагеря смерти, либо уже были уничтожены оккупационными властями (массовое уничтожение евреев в Украине произошло почти сразу: осенью 1941 года).   И еще вот это фирменное путинское наукообразие: «этнический еврей». Это что за фрукт? Чем «этнический» еврей отличается от обыкновенного? К чему эта добавочка - «этнический»? Почему не сказать просто: Зеленский - еврей? Или, ок, Зеленский - еврей из Украины. Украинский еврей.  Но к чему вот эта хрень «этнический»? В честь чего? Губки поджал и умного дал: «этнический еврей»… И глазками так вокруг: ширк-ширк. Смотрите, мол, как я могу! «Этнический», не жук чихнул. Фима Собак была образованная женщина… И еще пусть Путин объяснит: зачем «западным кураторам» Зеленского героизировать бандеровцев? Вот пусть назовёт хоть одну причину! Я вообще тихо подозреваю, что в Белом Доме не знают кто это такие…Для них что бандеровцы, что запорожские казаки, что махновцы или петлюровцы… Один хрен: шаровары, папаха, сабля, оселедец и длинные усы. И, конечно, море сала и горилки. Это все. Какие-то украинские ковбои, что ли? Или индейцы… Путинская мысль давно уже лишена элементарной логики и всегда бьет по чувствам, а не взывает к разуму. Тут ведь главное педалировать ключевые слова: Зеленский, еврей, бандеровцы, Холокост, западные кураторы. Чтобы у слушателя вырабатывалась четкая на уровне инстинкта реакция: бандеровцы - Холокост, Зеленский - западные кураторы, евреи - бандеровцы, Зеленский - Холокост, западные кураторы - евреи… Что еще сегодня было интересного? А! Попались на глаза результаты социологического исследования. Итак: только 3% россиян отнесли доллар к надежным валютам. Остальные в той или иной степени считают, что у доллара большие проблемы и не сегодня завтра он рухнет. При этом около 60% россиян держат свои сбережения в долларах и общий объем этих накоплений составляет сегодня рекордные 226,6 млрд… долларов!  Вот вам и опросы в эпоху тоталитаризма… Кто их за язык тянул? Чего они боялись? Ничего они не боялись. Они так на самом деле думают. Просто у них такой способ мышления. Своеобразный. Такие люди. Нам  их не понять.  Это из той же серии, что и «мы на Украину не нападали, а это, наоборот, на нас НАТО напало» или «мы пришли вас спасать»… И вообще: Россия никогда никаких войн не начинала и никогда ни одной войны не проиграла…",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто три дня войны. Судя... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid033wh12iy1qFrBLVnp8P1emthoREKDfqkGdccsiWJjZg31T4DrC1Wjy3WYGLGcxpFQl&id=100000712037223,2023-09-06 05:10:42 -0400

АНТИСЕМИТИЗМ ПУТИНА Чему нас научили последние... - Konstantin Sonin | Facebook,"АНТИСЕМИТИЗМ ПУТИНА Чему нас научили последние двадцать лет - это смотреть на что-то и лицемерно называть это чем-то другим. У нас в России сажают в тюрьму за то, что называют войну ""войной"", а убийство мирных жителей - ""убийством мирных жителей"". И вот теперь мы видим, как Путин демонстрирует отвратительный, пещерный антисемитизм, дикость, с которой боролись наши деды и родители, и пытаемся назвать это чем угодно, но не антисемитизмом. А это антисемитизм в его чистом виде. Мне стыдно, что такая мразь называется ""президентом России"". Мне стыдно, что мы это допустили.",АНТИСЕМИТИЗМ ПУТИНА Чему нас научили последние... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02FKKYe4TvciP6L417EwKHBfybG354fyeLoFVAYKZUEhrzc2brLd8scdL9bmFd12m9l,2023-09-06 05:17:34 -0400

Mumin Shakirov - Судя по последним опусам кремлевского сидельца... | Facebook,"Судя по последним опусам кремлевского сидельца вокруг национальности президента Украины,  он скоро переформатирует и выдавит из себя знаменитую фразу Германа Геринга: Кто тут еврей в лютваффе, решаю я "".  До главного людоеда страны, на эту тему упражнялся  (испражнялся) министр иностранных дел Сергей Лавров, заявив однажды,  что у Гитлера была еврейская кровь. Два сапога - пара.",Mumin Shakirov - Судя по последним опусам кремлевского сидельца... | Facebook,https://www.facebook.com/mumin.shakirov/posts/pfbid02a4qNcE7fKbBK4oo3H11ofPhBbvRAvLu5MBcxR2QuYEbS4RjbyLjKzc7HWcfVrq3gl,2023-09-06 05:19:08 -0400

"Oleg Pshenichny - Не знал, что именно Путин говорит —... | Facebook","Не знал, что именно Путин говорит — «бендеровцы».  А про Зеленского, евреев, украинцев, геноцид и Холокост хорошо бы его поподробней заслушали в Гааге, там самое место.","Oleg Pshenichny - Не знал, что именно Путин говорит —... | Facebook",https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid08kPzKcVHja8KYxyGZ6sZ1eA6veQHbbHJDSKw4xxZSLr3vJWZwGKQXMx3ZYJ4CFmQl,2023-09-06 05:19:51 -0400

"Astra пишет: Путин заявил, что «западные... - Andrei Zagdansky | Facebook","Astra пишет: Путин заявил, что «западные кураторы поставили во главу Украины этнического еврея», чтобы прикрыть героизацию нацизма, а также предложил обратить внимание на комментарии жителей Израиля в интернете  И далее: «Это делает ситуацию в высшей степени отвратительной, что этнический еврей прикрывает героизацию нацизма и тех, кто возглавлял в свое время Холокост на Украине, а это уничтожение полутора миллионов человек. И лучше всего это понимают простые граждане Израиля. Посмотрите, что они говорят в интернете», — сказал он. Как я понимаю русские тролли уже вышли на поля Израиля.","Astra пишет: Путин заявил, что «западные... - Andrei Zagdansky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid0HeCKsaTkauWkFhY5eQA9gjvT6QqonKCQGv67KYUwWGsVnvKAtKKAYSeCWBNDfescl,2023-09-06 05:20:26 -0400

Ян Рачинский - И тридцать лет уже читая сфабрикованные дела -... | Facebook,"И тридцать лет уже читая сфабрикованные дела - нет-нет, да удивишься беззастенчивому полету фантазии чекистов: ""Являлся участником японо-троцкистской террористической повстанческой организации, существовавшей среди художников Ярославской области"" Впрочем, вымыслы нынешних чекистов по существу не менее нелепы. А с учетом исторического опыта - даже более...",Ян Рачинский - И тридцать лет уже читая сфабрикованные дела -... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Ne9bDfHPQVtg4zz3RTPAGtnDZvaFgs8LpHc625U4dCq1b2vKJxcqFrDMgJ2KvDTBl&id=100024890229113,2023-09-06 05:21:24 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Если Путин все-таки собирается идти на выборы, то о своих планах ему будет иметь смысл заявить не в декабре-январе, как того требует закон, а заранее - например, в октябре. Дело в том, что новость о намерении бессменного и, будем честными, изрядно поднадоевшего правителя переизбраться на очередной срок породит мощную волну негативных эмоций - вроде той, что поднялась осенью 2011-го, когда он поменялся местами с Медведевым. Напомню, что всё это закончилось тогда Болотной.  Указанные эмоции недовольства и возмущения лучше выпустить заблаговременно - с тем, чтобы к моменту официального старта кампании они подугасли; чтобы сама идея очередного путинского срока перестала восприниматься избирателем как новость.  Тогда появится шанс, что доминирующим фоном к выборам, когда они будут наконец-то назначены, станет какая-то другая мысль, а не горькая «это что, всё это еще на шесть лет?» Тогда  можно будет попробовать вложить в кампанию какое-то более позитивное содержание… И специальная ремарка для тех, кто любит меня спрашивать, зачем я им это всё подсказываю. На самом деле, я это не им подсказываю, они обо всём этом и без меня догадаются. Я рассказываю про это публично, чтобы в момент, когда всё это случится, вы понимали природу происходящего. Если Путин сделает заявление о своем выдвижении 4 ноября, то связано это будет вовсе не с Днём народного единства. Указанный праздник является абсолютно официозным, он так и не стал народным, поэтому в качестве фактора, определяющего график кампании, рассматриваться не может. Реальная природа столь раннего выдвижения будет крыться исключительно в понимании того, какие эмоции указанная новость вызовет в народе на самом деле и желании что-то этим эмоциям противопоставить.  Кстати, Путину Кириенко правды о подлинных резонах происходящего, конечно, тоже не скажет. Побоится. Будет говорить о необходимости совершить столь важный шаг именно в День народного единства, о символической ценности происходящего и всё такое прочее. Поэтому Путин правды знать не будет. А вы будете.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02QQNL48pGvtmF6hxbELHj8TcbKqahdXUvy4GAMJiLykDDBRyHsfkxJAMePd4qhhY9l,2023-09-06 05:22:15 -0400

"Леонид Волков - Как всегда, есть и текстовая версия нового... | Facebook","Персонаж до боли знакомый — спикер Мосгордумы, главный единоросс Москвы и главный z-патриот столицы Алексей Шапошников.  Помню его очень хорошо 10 лет назад: тогда Шапошников еще был всего лишь мундепов, и руководил ""Ассоциацией муниципальных образований Москвы""; ему была доверена ключевая роль в спектакле под названием ""ЕР собрала подписи мундепов для Навального"" — когда было принято политическое решение на выборы мэра Навального пустить, но сделать так, чтобы при этом его максимально унизить и в головы вбить клеймо ""ЕР помогла Навальному собрать подписи"" (что, разумеется, остается сугубой ложью, сколько бы эту ложь ни повторял бы Венедиктов).  Так он тогда выслуживался, так хотел выпрыгнуть из коротких мундепских штанишек. Вот, десять лет спустя, можно подвести итоги: пацан пришел к успеху, аж к люксовой квартире в Барселоне.","Леонид Волков - Как всегда, есть и текстовая версия нового... | Facebook",https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid02mijgDmovqdu9h2oESjhTQHogj2yEvJDVKgDNagt2AuCqitvc9KDtPfnuaSTwFQY5l,2023-09-06 05:23:44 -0400

"Андрей Никулин - ""Опять 25... Президент РФ Владимир Путин заявил,... | Facebook","""Опять 25... Президент РФ Владимир Путин заявил, что «западные кураторы поставили во главу Украины этнического еврея», чтобы прикрыть героизацию нацизма, а также предложил обратить внимание на комментарии жителей Израиля в интернете. «Это делает ситуацию в высшей степени отвратительной, что этнический еврей прикрывает героизацию нацизма и тех, кто возглавлял в свое время Холокост на Украине, а это уничтожение полутора миллионов человек. И лучше всего это понимают простые граждане Израиля. Посмотрите, что они говорят в интернете», — сказал он. Как-то явно не те комментарии израильских граждан президенту России показывают.""","Андрей Никулин - ""Опять 25... Президент РФ Владимир Путин заявил,... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02LQJBbU1C9BaRq2fo22swrSrh7umAYGE5LxWvjqVPZfXcnTwy5CFf4Jwm5hBEPqZRl,2023-09-06 05:24:46 -0400

"Maxim Mironov - Многие не понимают, что народ поддерживает... | Facebook","Многие не понимают, что народ поддерживает Навального именно благодаря его главным принципам «не врать и не воровать». Навальный остается верен своей стратегии – честности и принципиальности – всегда, даже в тюрьме. Если он начнет, как это требуют многие, заключать союзы с разными жуликами и прочими путинскими проститутками, то он лишится поддержки основной массы своих сторонников, потому что они посчитают, что Навальный их предал.  Я считаю политику, основанную на принципах, а не на конъюнктуре, более перспективной. Именно такой тип политиков и лидеров привлекает наиболее преданных сторонников, которые сами готовы что-то делать, в том числе и рисковать, для достижения своих целей. Конъюнктурщики – это как наемники ЧВК Вагнера. Они лояльны, только пока им платят. А как перестают платить, они тут же переходят к другому, кто заплатит. На таких принципах мы ПРБ не построим.","Maxim Mironov - Многие не понимают, что народ поддерживает... | Facebook",https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid023FHPRiyTvu5RZXUHFJajLWmrmSTeqiwu4b3LwuWWuGfez3iav4W8wZ7ow7LVX2Qyl,2023-09-06 05:25:15 -0400

"Андрей Никулин - ""Президент России Владимир Путин призвал уже... | Facebook","""Президент России Владимир Путин призвал уже сейчас начать подготовку к празднованию в 2025 году 80-летия Победы в Великой Отечественной войне."" Что мелочиться - давайте сразу начинать к столетию Победы готовиться. Заодно и супостатам покажем, что планы у нас на четверть века вперед и никто не собирается ни сдаваться, ни вразумляться, ни менять политику.","Андрей Никулин - ""Президент России Владимир Путин призвал уже... |Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid02fsdyk25WaGevjRypk8pDmVVRJXFoW4myyByPxFSf6eUtRtdbqyzr26DzbGkKJkXfl,2023-09-06 05:25:38 -0400

наталья громова - Александр Дугин. Снова желает всем хорошего.... | Facebook,"Александр Дугин. Снова желает всем хорошего.  «Запад всё.  Дальше время неразмениваемого рубля.  Настает русское время. Вам всем даётся еще небольшой срок попрощаться с Западом. А так переходите на всё своё.  Ну ладно, не работает, не едет, не функционирует, не вкусно. Зато своё. И на том и возрадуемся».",наталья громова - Александр Дугин. Снова желает всем хорошего.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid026Hsnrg28wYhw9dkFYi3GZMadbCvtpNPoQe2WR13YCTyF1pEHgDT6hLkqudMMzumFl&id=100000016502662,2023-09-06 06:07:17 -0400

"ВПК головного мозга. Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики — Новая газета Европа","ВПК головного мозга Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики","ВПК головного мозга. Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/06/vpk-golovnogo-mozga?fbclid=IwAR3XuDKBqYBAOk4_Y_nB2sEZNKbUn5V7BXlBTRj-hfcc6g6EGGEd6qCE0MI,2023-09-06 06:16:02 -0400

"ВПК головного мозга. Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики — Новая газета Европа","Каждый третий рубль — на войну За первые шесть месяцев 2023 года из федерального бюджета по статье «нацоборона» потратили 5,5 трлн рублей, недавно сообщил Reuters. Это на 75% больше, чем за аналогичный период прошлого года, и на 600 млрд больше, чем планировалось потратить на оборону за весь 2023-й. В частности, в два раза выросли расходы на зарплаты военным — до 1 трлн рублей.  Агентство ссылается на секретный документ, по-другому эту информацию не узнать, данные об оперативных расходах бюджета прекратили выкладывать в открытый доступ.   Доля нацобороны в расходах федерального бюджета в этом году уже достигла 37% против 26% за аналогичный период прошлого года. Согласно документу, до конца года расходы по этой статье достигнут 9,7 трлн рублей. Это почти в два раза выше, чем планировалось при утверждении бюджета в конце 2022 года.","ВПК головного мозга. Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/06/vpk-golovnogo-mozga?fbclid=IwAR3XuDKBqYBAOk4_Y_nB2sEZNKbUn5V7BXlBTRj-hfcc6g6EGGEd6qCE0MI,2023-09-06 06:16:16 -0400

"ВПК головного мозга. Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики — Новая газета Европа","Экономист Константин Сонин на основе советского опыта полагает, что после войны многим работникам ВПК придется искать новую работу. «Как СССР не мог уцелеть, не отправив на биржу труда миллионы ненужных высококвалифицированных специалистов, так и Россия не сможет уцелеть», — писал он.  От сокращения военной сферы напрямую пострадают 2–3 млн работников, оценивал в разговоре с «Новой газетой» экономист Владислав Иноземцев.  По его мнению, это приведет к тому, что доходы населения в среднем будут снижаться на 2–3% в течение примерно трех лет.  Однако прогнозировать, что будет после окончания войны, сейчас невозможно, считает экономический обозреватель Борис Грозовский.   — Мы совершенно не знаем, когда, как и в силу чего снизится финансирование ВПК и военных. Произойдет ли это в ситуации бюджетного кризиса, поражения в войне или в силу чего-то еще, — говорит он.   В любом случае военные расходы вообще не работают на рост благосостояния, они его разрушают, отмечает Грозовский. Это подтверждается исследованиями, где изучался опыт различных стран: высокие военные расходы в итоге снижают потенциал роста ВВП, так как военная продукция никак не используется в экономике, в отличие от станков или транспорта. А компенсировать расходы может только успешный перенос разработок в гражданский сектор.   В условиях затяжной и кровопролитной войны отсутствие долгосрочной пользы от ВПК еще заметнее: государство тратит деньги не просто на вооружение, которое хранится на всякий случай, а еще и вынуждено восполнять большие и постоянно растущие потери.","ВПК головного мозга. Расходы России на войну к концу года могут достигнуть 45% от федерального бюджета — так много на «оборону» тратил разве что СССР. Объясняем, чем это чревато для рубля и всей экономики — Новая газета Европа",https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/06/vpk-golovnogo-mozga?fbclid=IwAR3XuDKBqYBAOk4_Y_nB2sEZNKbUn5V7BXlBTRj-hfcc6g6EGGEd6qCE0MI,2023-09-06 06:17:08 -0400

Экс-глава Института РАН назвал антизападные настроения опасной болезнью — РБК,"С поста главы Института США и Канады РАН Гарбузова уволили 1 сентября распоряжением министра науки и высшего образования Валерия Фалькова. Это произошло спустя несколько дней после выхода его статьи, в которой среди прочего он рассуждает о «советской мифологии», глобальном американском доминировании, неформальных империях и «тотальной» российской пропаганде.  По мнению ученого, на волне антизападных настроений «в атмосфере псевдопатриотического безумства», охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. «Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу», — написал Гарбузов.  В России, по его словам, происходит «ползучая реставрация сталинизма», а в сознание людей внедряются новые догмы: «о кризисе глобализации и всего англосаксонского мира, о новой антиколониальной революции, об утрате американского доминирования, о великой мировой антиамериканской революции и в целом об упадке Запада».  Говоря о доминировании США в мире, ученый заявил, что это «объективный постоянно действующий фактор, начавший процесс своего формирования с начала XX века и существующий (к глубокой печали современных отечественных псевдопатриотов) до сих пор».  Россию Гарбузов называет одной из трех супердержав с собственными геополитическими программами, но считает ее «заложницей собственного имперского комплекса». «Именно этим и объясняется ее нынешнее внешнеполитическое поведение и те проблемы, которые оно несет миру», — написал он. Современная Россия как правопреемница Советского Союза переживает сегодня «отложенный постимперский синдром», полагает доктор исторических наук.  4 сентября ученый сообщил, что на его место в Институте РАН назначили 33-летнего руководителя Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН Сергея Кислицына.",Экс-глава Института РАН назвал антизападные настроения опасной болезнью — РБК,https://www.rbc.ru/politics/05/09/2023/64f708299a7947148b13fbf9?fbclid=IwAR2WmLtwv14BJQr9WAbX9528073JExZ_Iu7cTncQZLWLAyueRwHG_tsM2F4,2023-09-06 06:19:45 -0400

"Юлия Мучник - В предисловии к ""Крутому маршруту"" Гинзбург пишет о... | Facebook","В предисловии к ""Крутому маршруту"" Гинзбург пишет о тогдашней российской действительности: ""... Много разных чувств терзало меня за эти годы. Но основным, ведущим было чувство изумления. Неужели такое мыслимо? Неужели это  все всерьез?...""  Другой век уже, а чувство тоже.","Юлия Мучник - В предисловии к ""Крутому маршруту"" Гинзбург пишет о... | Facebook",https://www.facebook.com/mucnik.ulia/posts/pfbid027QJxiFKAgQYKXHd5ybxkwFMgWvGH9RpzXohV8LAqS3NTzk92exGzdxR2xxPTgjcil,2023-09-06 06:20:05 -0400

"Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета","Через два дня после публикации в «Независимой газете» удивительного для нашего времени текста «Для самопознания России необходимы знания, а не мифы» стало известно о снятии с должности его автора — директора Института США и Канады РАН Валерия Гарбузова.  Статья — мощный интеллектуальный вызов подлинного эксперта спущенным сверху идеологическим установкам. В ней трезвый разум, осмысляя смену политических эпох в мире и России, противостоит самому духу этого периода нашей истории, когда знания вытесняются убеждениями, а профессионалы — шарлатанами.  Деградация среды Картина действительности в представлении исследователей со времен античности искажалась под давлением акторов рынка, мнения масс и властей. Но в нынешней России эти искажения далеко вышли за рамки нормы. Да, пока еще сохраняется экспертная среда в спорте, кино, литературоведении, но она находится под таким политическим давлением, что не в состоянии дать потребителю адекватное представление о происходящем.  Сложившийся пул политизированных блогеров оказывает существенное влияние на повестку и потребителей экспертной информации. Под этим давлением по идеологическим мотивам закрываются спектакли и выставки, не доходят до проката фильмы, а книги — до полки магазина. Трудно требовать от критики объективной позиции.  В экономике сегодня можно найти как отраслевых экспертов, так и профессиональный анализ среды в целом. Если предмет исследования не связан с текущей политикой напрямую, можно рассчитывать на его адекватный результат. Для этого есть ВШЭ, РАНХиГС, ИМЭМО РАН, Институт Столыпина, авторы монографий и экономические обозреватели, зарекомендовавшие себя в СМИ.  Самая интересная картина — в общественно-политическом поле. Встречаются еще относительно независимые специалисты (не будем приводить примеры, чтобы оставшихся не накрыло идеологическим зонтиком АП). Но таких уже считанные единицы.  Экспертная оценка в этой сфере теперь подчинена не задаче независимого анализа событий, поиска первопричин и прогнозированию. Ее главная задача — формирование государственной точки зрения и ее внедрение в качестве догмы в общественное сознание. Пул экспертов (или лидеров общественного мнения) формируется, исходя из их готовности занимать ту позицию, которая диктуется Управлением внутренней политики администрации президента.  Для них это — основополагающий нарратив, обязательный к ретрансляции на массовую аудиторию. Так формируется, например, пул спикеров на федеральном ТВ — лояльные, немного артистичные, с минимальным репутационным следом. Их среди экспертов часто называют «толмачи».  В среде, где нет конкуренции идей, концепций и программ развития, а анализ подгоняется под нужный вывод и результат, не может быть ни независимой экспертизы, ни настоящих лидеров общественного мнения (только декоративные). В ней остается только пропаганда. Результат этой разрушительной работы — нет новых лиц, утрачено доверие граждан к лидерам общественного мнения и экспертам, не имеющим собственной точки зрения.","Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/06/puzyri-nauki?fbclid=IwAR03vCs4xT6ZUUJStXJlj-15GuM43Fm40bcN3PF3N_xHDlDGk8T_lWJpzJc,2023-09-06 06:13:48 -0400

"Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета","Мы наблюдаем ускоряющийся процесс формирования своеобразных интеллектуальных пузырей. Эксперты, придерживающиеся схожих политических взглядов, сбиваются в плотные группы, работающие на преданную аудиторию. Но их аналитика не выходит за ее рамки.  Особенно это заметно при просмотре оппонирующих политическому давлению СМИ. Аудитория их как бы разговаривает сама с собой: в эфиры приглашаются одни и те же эксперты с практически единой точкой зрения на ключевые пункты повестки. На государственном телевидении и в сопутствующем ему пуле авторов в блогосфере та же картина. Просто это другой, еще более мощный и плотный пузырь с надежно управляемыми параметрами.  Я поговорил с некоторыми представителями этих «протопартий» и убедился: публичная экспертиза в определенной среде и анонимная экспертиза с участием одних и тех же экспертов даст разные результаты. Анонимно многие спикеры скажут то, что думают. Публично — то, чего от них ждут и что коррелируется с их официальной позицией и статусом.  Согласно корпоративным правилам, крупные компании — Сбербанк, российские металлургические концерны и так далее — регулярно проводят опросы для формирования советами директоров политики на перспективу. Продукт такого исследования всегда закрыт от общества. Поиск действительно независимых экспертов для проведения подобного рода аналитической работы чаще всего сводится к «доверительному анализу» — сбору данных и оценок от тех людей, которых автор анализа знает лично, доверяет их знаниям и уверен в их компетенциях и профессионализме.  В результате этого процесса  социология все последние годы показывает: на вопрос «Кому вы доверяете?», население просто перечисляет действующих чиновников согласно рангу и чину.  То же самое в среде экспертов — наибольший вес имеет тот, кого больше и чаще показывают по ТВ.","Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/06/puzyri-nauki?fbclid=IwAR03vCs4xT6ZUUJStXJlj-15GuM43Fm40bcN3PF3N_xHDlDGk8T_lWJpzJc,2023-09-06 06:14:06 -0400

"Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook","Ну что ж, «конструктивная критика Умного голосования» - Алексей Анатольевич просил же - дала свои плоды. Волков опубликовал рекомендации по УГ в Екатеринбурге 1. УГ призывает голосовать за список Яблока (впервые) как за антивоенный список 2. Призывает годосовать по округам не за «самых мощных» кандидитов, а за антивоенных кандидатов - из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 лдпр, 1 ср, 4 Новые люди То есть на этот раз людоедов в списке рекомендованных УГ нет. Теперь вcе как у людей","Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oKtiKQxauCeoMHWRqmLhEihtNR91A6nCDK8Bvotutg6ykt2R5sXHytnsr11qigYwl&id=100078814636783,2023-09-06 06:17:26 -0400

Немного конспирологии (дублирую из своего... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,"Давайте обсудим, кто в практическом смысле может быть главным интерессантом активного привлечения на выборы президента РФ как можно большего количества тех, кто не готов голосовать за Путина и одиозных дедов вроде Зюганова и Слуцкого? Первое, что приходит в голосу - Явлинский. Но совершенно не факт, что он будет участвовать. У него есть ярлык выступать против войны, а если она не закончится к выборам, то допускать его опасно. Поэтому, если к выборам война не закончится, его среди кандидатов не будет. А кто будет? Будет кто-то от «Новых людей». Кстати, именно за из кандидата активно топит Ксения Собчак на выборах мэра Москвы.  Продать кандидата от НЛ публике довольно просто. Логика такая: 1) надо идти на выборы, потому что не идти – это ничего не делать. 2) Раз мы на них идем – надо за кого-то голосовать. 3) За КПРФ и ЛДПР противно, значит надо какого-то ноунейма. 4) Ноунейм – кандидат от Новых Людей, значит за него. Бинго! В итоге кандидат НЛ все равно проиграет и получит копеечный процент, а нам всем потом предъявят, что проголосовавшие за него -  вся ваша аудитория (как это было с Собчак). При этом сами НЛ в Кремле продадут это как свое достижение и окупят все затраты.  Не удивлюсь, если вся эта долгая кампания «а давайте проголосуем за ноунейма от НЛ» вообще окажется потом проплаченной самим НЛ и через них - Кремлем. Ну и конечно же напоследок «новый людь» еще и зиганет, чем выставит всех агитировавших за него дураками. Может быть я и не прав, но если вы увидите, что разные спикеры вдруг начали рассуждать, что кандидат от НЛ - это наш кандидат, имейте в виду: все это жжжж может быть совсем не случайным.",Немного конспирологии (дублирую из своего... - Fyodor Krasheninnikov | Facebook,https://www.facebook.com/fyodorkrasheninnikov/posts/pfbid02CHpWUNc6jDrwrMdmKrYm5pAWrAEeQGB6sLMkc4WJjwLhv3vLmSajzAG45Y8ppHByl,2023-09-06 06:17:58 -0400

"Leonid Nevzlin - Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам,... | Facebook","Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам, украинцы в годы Второй мировой убили полтора миллиона евреев – да так, что нацисты из СС диву давались и скромно стояли в стороне, не желая иметь к этому никакого отношения. Также он сказал, что Зеленский, будучи евреем, прикрывает героизацию нацизма.  Допустим, в этом нет ничего ни нового, ни удивительного. Пластинка стара, заезжена, но всегда достается из закромов, когда нужно напомнить, зачем русские убивают украинских женщин и детей.  Но в этот раз цели, похоже, были иные. «И лучше всего это понимают простые граждане Израиля, – заявил Путин. – Посмотрите, что они говорят в интернете». Что именно граждане Израиля говорят в интернете, не уточняется – да это и не важно. Главное – отправить посыл: Израилю – традиционно, про нацистов. А Украине – что в Израиле что-то там «говорят».  Отношения между нашими странами, Израилем и Украиной, в последнее время переживают не лучшие времена. Кремль стремится усилить этот раскол, запуская всевозможные фейки, о которых я уже не раз писал. Речь Путина – из той же методички.  Но самое интересное, что если израильских политиков и можно упрекнуть в недостаточной поддержке Украины, то израильское общество – нельзя. Оно в абсолютном большинстве своем на стороне Украины. И доказало это совсем недавно, не допустив в Израиле гастролей российского театра, поддержавшего вторжение.  Путин может этого и не знать – в конце концов, интернетом, в который он так бойко послал почитать, что говорят израильтяне, он, как известно, не пользуется.","Leonid Nevzlin - Путин снова поднял еврейскую тему. По его словам,... | Facebook",https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/pfbid02rbNYvH4fTe669ymPDDdbWuNKJzPaohRWe15XAbxrAv2vFXL9KcuzYdTjnmfLHVuzl,2023-09-06 06:18:06 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,"Вчера Путин в очередной раз возмущался по поводу якобы имеющей место в Украине «героизации Бандеры». Российский президент привычно обвинил в происходящем Запад и местное руководство.  Если посмотреть на данные опросов, проводимых Фондом «Демократические инициативы» имени Кучерива и социологической службы Центра Разумкова, то можно увидеть, что в 2021-м - в последнем довоенном году - положительное отношение к деятельности лидера ОУН продемонстрировало менее трети жителей Украины - 31 процент. Примерно столько же - 32 процента - оценили его роль отрицательно.  То есть, никакой чрезвычайной героизации Бандеры в Украине в тот момент не наблюдалось - пока за дело не взялся российский президент. Через полгода после начала СВО украинские социологи вновь спросили сограждан об их отношении к обсуждаемому персонажу. Выяснилось, что его положительная оценка взлетела до 50, а отрицательная - упала до 11 процентов. И кого после этого считать реальным источником проблемы? Как говорится, не искал бы вину в селе, а искал её в себе.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02BwBM84xhGGXq2ZBV9A897oEkPTt9mikfMGZEg4mJCWWEoYWkCHMhN57YdQ5ytgJcl,2023-09-06 06:18:20 -0400

"Николай Травкин - —Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой... | Facebook","—Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой сфере политики Россия достигла наибольшего успеха?  Самый популярный ответ — в сфере международной политики. И действительно! Особенно впечатляет нынешний вектор развития отношений с Арменией. За всю историю Россия не стояла так близко к возможности ""потерять” Армению как сейчас. И, конечно, как всегда нашей вины тут нет... Гении, просто, бл..., гении внешней политики. Никому не удавалось, а эти смогли!","Николай Травкин - —Как вы считаете, -спрашивают россиян,- в какой... | Facebook",https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0Mt2aZnNSLvbgDeVnk4Gg4o1FWv3H7upsqa5o92dv8HtYHzFBcASVebzRqR4HkVC6l,2023-09-06 06:18:29 -0400

Сергей Шелин - Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое... | Facebook,"Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое добросовестное и содержательное из российских подконтрольных медиа. А вовсе не Коммерсант с его подмигиваниями, обязательными каламбурами и дежурным лицемерием. Интерес к интервью с коммерсантовским корифеем Бутриным так велик не потому, что оно несет большое и новое содержание, а просто потому, что многие московские коллеги и просто интеллигенты лично с ним знакомы. Сложного и глубокомысленного в подконтрольной российской журналистике как раз и нет. Можно ведь не работать для подконтрольных медиа. А можно работать и делать то, что еще можно сделать. Вот такой понятный выбор. А длиннейшие бутринские рассуждения, уводящие от этой сути, это просто наведение тени на плетень. Лучше бы работал молча и не разыгрывал отставного властителя дум, оставаясь при этом действующим медиа-чиновником. Никто не обязан интересоваться душевными надрывами журналиста. Но каждого, кто нормален, интересует то, что он публикует.",Сергей Шелин - Вот так и надо работать Я про РБК. РБК - самое... | Facebook,https://www.facebook.com/sergey.shelin/posts/pfbid02xQWBduvwLd8yiadmFpAmaniczpAdfrkYQDvk6s3DfbwjBGGsWCHzgMczvDPJr4Qdl,2023-09-06 06:18:50 -0400

Andrey Malgin - Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил... | Facebook,"Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил иски трех российских миллиардеров, требовавших снять с них санкции, сообщает «РИА Новости». В частности, суд не стал рассматривать обращения бывшего владельца Трубной металлургической компании (ТМК) Дмитрия Пумпянского (Forbes оценивает его состояние в $1,7 млрд), его жены Галины и сына Александра. «Хотя господин Пумпянский не играл прямой роли в военном наступлении в Украине, он участвует в секторах экономики, которые представляют собой существенный источник дохода для правительства Российской Федерации», — говорится в опубликованном решении. В связи с этим включение Пумпянского и его родственников в санкционный список признано обоснованным. Отклонил суд и иски близкого к президенту РФ миллиардера Геннадия Тимченко (состояние $18,5 млрд) и его жены Елены. Тимченко кроме снятия ограничений требовал выплатить ему компенсацию в 1 млн евро. Также суд отказался рассматривать вопрос снятия санкций с миллиардера Михаила Гуцериева (состояние $3,5 млрд), который попал в черный список за поддержку президента Беларуси Александра Лукашенко после фальсификации президентских выборов 2020 года. Кроме того, остался без рассмотрения иск о снятии санкций с бывшего управляющего директора «Яндекса» Тиграна Худавердяна, который настаивал, что приведенные ЕС основания для введения ограничений «являются недостаточными и в их поддержку отсутствуют достоверные доказательства». В прошлом году более 60 предпринимателей и компаний из России и Беларуси подали иски в Европейский суд юстиции в Люксембурге, чтобы оспорить включение в санкционный список ЕС. Они считают, что их основные права были нарушены, а активы в Европе — незаконно заморожены. (The Moscow Times).",Andrey Malgin - Суд Европейского союза в Люксембурге отклонил... | Facebook,https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid02iFa5fDwxwoTLGo69EsaD4VDtUrdUZHpNzb634Ma4cxCMwXQdfhyewZuSnLCTh2hXl,2023-09-06 06:50:10 -0400

"Журналист Михаил Афанасьев осужден на 5,5 лет за статью об отказе хакасских омоновцев воевать в Украине - BBC News Русская служба","Суд в Абакане приговорил к 5 годам и 6 месяцам колонии создателя местного издания «Новый фокус» Михаила Афанасьева за публикацию об 11 хакасских омоновцах, отказавшихся ехать воевать в Украину. Афанасьев стал первым российским журналистом, осужденным за распространение фейков» о войне «с использованием служебного положения». Вину он не признал.  Суд также запретил Афанасьеву заниматься журналистской, редакторской и издательской деятельностью в течение 2,5 лет после освобождения из колонии. Защита намерена обжаловать приговор.  Журналисту по вменяемой ему статье 207.3 УК РФ о «фейках» про армию «с использованием служебного положения» грозило до 10 лет лишения свободы.  Прокурор настаивал на 6 годах колонии общего режима. Кроме того, обвинение требовало запретить журналисту «размещать материалы в СМИ и интернете» в течение трех лет.  В ходе прений Михаил Афанасьев подчеркнул, что «единственным мотивом публикации было привлечь внимание к застарелым проблемам внутри хакасского ОМОНа», но ни в коем случае не «дискредитировать» бойцов ОМОНа.  «Чтобы спецназовцы моей республики по чьей-то глупости не угодили в беду, последствия которой невозможно будет уже исправить. Как и любому человеку, мне хотелось помочь нашим полицейским избавиться от „болячек их отряда“. Подставить „перо и плечо“ ближним своим, лишенным возможности рассказать о своих проблемах, беспокойствах и тревогах. Это все, чем я мог им помочь», — цитировало Афанасьева издание «Проспект Мира».  Афанасьева задержали через девять дней после публикации материала — 13 апреля 2022 года. Силовики пришли домой к журналисту и изъяли у него компьютеры, средства связи и носители информации. В тот же день обыски прошли в Подмосковье — у учредителя алтайской газеты «Листок» Сергея Михайлова, а также у сотрудника администрации Элисты, который публиковал сообщения о российской армии в своем телеграм-канале.","Журналист Михаил Афанасьев осужден на 5,5 лет за статью об отказе хакасских омоновцев воевать в Украине - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/articles/c895lddr553o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-09-07 00:58:31 -0400

Marat Guelman - О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и... | Facebook,"О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и Петрийчук, она ведь специально такая абсурдно жестокая? Пойди объясни рационально - зачем это власти нужно? Она ведь более всего мучительна для патриотов и лоялистов. Им надо выбрать линию поведения. А как ?  Примерно так же себя чувствовали патриоты, когда арестовали Гиркина. Типа «зачем»? Это же отвратит какое то количество людей от контракта на войну. Но там хоть было понятно «за что». Типа кремлевские готовы действовать себе во вред, но отомстить «патриоту» за критику. Критиковать нельзя, ок.  А с Беркович и Петрийчук ни «зачем» ни «за что» не работает.  Но речь Беркович после четырех месяцев тюрьмы - немного объясняет. Точнее, после 18 месяцев войны и четырех месяцев тюрьмы. Она все ще живой человек. Человек реагирующий, переживающий, жалеющий. Как с такими людьми построить новую, бесчувственную к смертям страну? Вот «ассоциация вдов» у которой сегодня юбилей т: 10 000 доносов на уклонистов от службы. Вот это люди будущего. Представьте, потеряв на войне близкого человека, оплакав его, решить что надо доносить на те семьи которые хотят избежать убийств и собственной смерти. Вы не можете поставить себя на их место ? (Так Denis Epifantsev ?) а это «люди будущего».  Конечно всех интересует как быстро будет идти этот процесс. Успеют ли они посадить всех живых ? Лишить население эмпатии и вообще естественных чувств? Перековать патриотов в охранителей ?  С этого года они системно пришли в школы. Что делать родителям ? У нас трое школьников и вот я просто с ужасом думаю о тех кто в России решает проблему с детьми: - говорить им правду, рисковать. И самим и судьбой ребенка,  - не говорить им правду - наблюдать как у тебя отбирают твоего ребёнка",Marat Guelman - О чем я думаю ? Вся эта история с Беркович и... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid0e8czRUmSnFxwQrsH9gtK9tNwKyntCnzjdFY2oKhEZZgM2diZWAcnRnVXDAXLeogQl,2023-09-07 01:18:57 -0400

Андрей Никулин - Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о... | Facebook,"Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о том, что российское внешнеполитическое сотрудничество со своими сателлитами как правило невыгодно России ни с экономической, ни с военной или научной точек зрения. Но, возможно, с точки зрения Кремля материальной выгоды и не должно быть. Когда средневековый правитель приобретал себя для двора очередного негритенка, карлика или болонку он и не думал о том, чтобы получить с них какой-то материальный прок. Это только престиж - у бати такие были, у деда, у соседнего гада-курфюрста есть, а почему у меня нет, я что - рыжий? Получается, что основная функция наших ""партнеров и союзников"" - выгодно оттенять величие нашего маркграфа, топтаться в дворцовых коридорах, по пять часов ожидая сиятельного пробуждения, нести край плаща, радостными криками встречать появление правителя на пирах или почесывать властной персоне пятки. Все. Платится за все это, конечно, из маркграфской казны, которая наполняется из народных податей, людям от всех этих перьев и пуха нет никакого толку, но что сиволапое крестьянство и пивовары понимают в истинном величии? P. S. Насчет неизбежных обвинений в презрении к другим народам и имперстве - лично я никого из них не считаю ни негритенком, ни кем либо еще, кроме свободных людей и правителей, которые и должны существовать свободно, без развращающих российских дотаций и субсидий. Свобода она такая - свободная. И просто пытаюсь логику и отношение к вышеперечисленным со стороны наших правящих кругов.",Андрей Никулин - Сколько раз писал удивленно-разгневанные посты о... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0FgQ8Rdfh4b6Z9TnFvmygkSg49ewC9cf9ZFowNBax8ugk17EJDtsFz3ibgfCjoWUWl,2023-09-07 01:21:09 -0400

"Ilya Zaslavskiy - Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих... | Facebook","Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих подобных кремлигархами многие пожимали плечами, думали перебор. В январе этого года Волков мне вообще публично ответил, что Фридман сильно ни в чем не виноват, вот на чиновниках-коррупционерах больше вины. А теперь вот такие статьи выходят на Свободе: Служба безопасности Украины заочно уведомила российского миллиардера Михаила Фридмана о подозрении в финансировании войны против Украины, совершённом группой лиц по предварительному сговору. По данным СБУ, с начала полномасштабного вторжения России в Украину Фридман ""влил"" около двух миллиардов рублей в российские военные заводы. Они среди прочего производят патроны и оборудование для боевых самолётов и вертолётов. Помимо этого, утверждает СБУ, Фридман содействовал распространению сухпайков, одежды и другой продукции под маркой ""Армия России"", которая поставляется на фронт. Также он организовал сбор материально-технической помощи российским военным, а его компании страхуют их жизнь и военную технику. Кроме того, Фридман наладил сотрудничество с ФСБ России, что позволило ему провести мобильную связь в оккупированные территории Украины, выяснила СБУ. СБУ утверждает, что для финансирования войны олигарх использует активы подконтрольного ему финансово-инвестиционного консорциума ""Альфа-Групп"", а также собственные бизнес-ресурсы. По предъявленным подозрениям Фридману грозит до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества. Сооснователь Альфа-Банка Михаил Фридман находится под санкциями США, Канады, Евросоюза и Великобритании. Фридман публично не поддержал войну, но и не осудил действия российских властей. Его имя фигурирует в расследовании ""Проекта"" об олигархах, которые публично не высказывались о войне, но продолжают зарабатывать на контрактах с Минобороны. Весной стало известно, что ряд российских оппозиционных общественных деятелей, включая соратника Алексея Навального Леонида Волкова, непублично призывали власти ЕС и Британии снять санкции с Фридмана и другого сооснователя Альфа-Банка Петра Авена. Когда информация об этом стала публичной, Волков заявил, что совершил ошибку, и ушёл в отставку с поста главы Фонда борьбы с коррупцией. Свои просьбы он объяснил тем, что пытался добиться ""раскола элит"" в России.","Ilya Zaslavskiy - Когда я начал называть Фридмана, Авена и прочих... | Facebook",https://www.facebook.com/zaslavskiy/posts/pfbid032d8nZ8BCj3BQNDS4zmwr2G18bzhmtG6qi9eiF5dqisU1BRscRqnT67mo4yMGGTL1l,2023-09-07 01:22:17 -0400

Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны.... | Facebook,"Россия, убив мирных жителей в Украине тут же запросила экстренное заседание Совбеза ООН. Заместитель постоянного представителя России в ООН Дмитрий Полянский заявил: «Мы запросили на 12 сентября заседание по поставкам западного оружия в Украину и другим факторам, негативно влияющим на перспективы урегулирования кризиса в Украине и вокруг нее». Ах вот оказывается в чем дело! То есть урегулированию «кризиса в Украине и вокруг нее» (как вам этот эвфемизм, заменяющий слово «война»?) мешают не российские бомбардировки мирных городов, а поставки западного оружия Украине. То есть уничтожать мирное население Украины России было бы сподручнее без противодействия со стороны, например западных систем ПВО. И то верно: сколько российских ракет и беспилотников тратятся зря. А они, между прочим, денег стоят! Так на вас никаких ракет не напасешься!",Alfred Koch - Прошел один год и сто девяносто четыре дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0wAD1gyCJByAxM7ue33nPrJ7XkHrcKRJSQrU5fVoZmFNEuKYQ3e5c4qMdUiea2UYel&id=100000712037223,2023-09-07 01:23:26 -0400

"Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook","(""театральное дело"", дело беркович-петрийчук, многобукв) я считаю, что сегодняшний поганый день в хамовническом суде, где слушали дело о мере пресечения жене беркович и свете петрийчук, которые уже четыре месяца сидят в сизо просто так, не говоря уже о том, что ни за что,  был намного лучше, чем такой же два месяца назад. тогда была судья пахомова. не то что про нее гугл не знает, он знает, что это хладнокровная и кровожадная судья. но глазам-то и ушам верить все равно хочется, так человек устроен. когда он перестанет (хотеть) верить глазам и ушам своим, тогда и не совсем уже понятно, человек ли он. судья пахомова антропоморфологически была похожа на персонажа аниме или манги, положительного. повадками - на человека. она вслушивалась, вникала, реагировала лицом, как нормальный сапиенс, задавала точные вопросы, делала отличные ремарки. с адвокатами мужског пола (привлекательными, следует признать) не то что флиртовала, у них практически был публичный бесконтактный секс, моментами в зале суда физически ощущалось эротическое напряжение. с обвиняемыми судья разговаривала почти как с подопечными, была к ним внимательна, даже предупредительна (""если вам тяжело говорить сейчас, пожалуйста, вы можете взять паузу, мы подождем и вернемя, когда вам будет комфортно""). свидетелей слушала так, будто это были ее дети, рассказывающие о результатах егэ. задавала вопросы, записывала ответы, демонстрировала совершенно человеческую мимику и жесты.  удалилась в совещательную комнату на неслыханные 50 минут (что? что она там делала???). в результате  (меру пресечения в виде содержания под стражей продлить, удовлетворив тем самым ходатайство следствия, - прокашляла анимешная судья, как если бы ее без малого час душили) во время оглашения приговора даже бывалые, тертые и стреляные чуть не разрыдались. некоторые и разрыдались. потому что чарующе антропоморфной судье таки удалось создать полное впечатление, что она твердо намерена рассудить дело по закону и по уму. иными словами - немедленно в зале суда освободить девочек из-под стражи. я не знаю, как это т. н. ""девочки"" выдержали. меня раскатало тогда недели на три. плакала двое суток. ничего не смогла написать. осознала, что это было как раз то самое групповое изнасилование с особым цинизммом - группа изнасилованных, встаньте. снился по ночам момент, когда голос жени, говорившей о падающих в бездну приемных детях, у которых ее похитили, предательски дрогнул.  сегодня было гораздо легче и правильней. женя и света были  отличной моральной и физической форме, во всяком случае, так выглядели. судья диана мищенко, которой вообще нечего терять как давно подсанкционной, выглядела, наоборот, как миядзаковская ведьма с поправкой на славянкий габитус.  выражение ее лица можно описать (копирайт саши гаврилова, в отношении другого персонажа из нежных времен) примерно так: человек, у которого на верхней губе под носом лежит кусочек говна.  мимика соответствовала состоянию субъекта, которого не столько даже тошнит, сколько уже остро рвет, но внутрь. повадка была устало-злобная, вообще было ощущение, что эта молодая (с изумлением обнаружила что ей всего сорок пять) пожилая женщина из последних сил удерживает себя в этом тухлом помещении, где она вынуждена тухло играть роль тухлого судьи, и ей обрыдло, обрыдло, обрыдло, но нравится, нравится. пока адвокаты зачитывали поручительства звездных поручителей, судя по выражению лица, под партой она смотрела какие-то порно-мультики или любовно переписывалась. лаялась с адвокатами, как-то обезоруживающе просто - требовала перейти сразу к существу претензий, без обиняков, то есть без мотивирующей части. хабалисто прерывала обвиняемых  (выражение лица - ""умоляю вас, я уже захлебыаюсь рвотными массами""). чуть не откусила прилюдно голову собственному юному голощекому секретаришке в соверешнно гоголевских клетчатых штанах за то, что тот попытался несвоевременно  отдать какую-то протокольную бумажку свидетелю. тосковала, хотела домой, грубила. зампрокурора цао, одетая примерно как старшая пионервожатая, только без алого галстука, беспрестанно одергивавшая ползующую ввверх короткую юбку той же дрянной сизо-серой ткани, что и в 80-м году прошлого века, и первым делом скинувшая с ног натиравшие тапочки и смявшая под стулом их задники, вообще не произнесла ни слова, кроме ""невзрж"" несколько раз с обозначением приподнятия зада от стула. тихо втыкала в телефон. следователь полищук не произнес ни слова вне трехкратно зачитанного с бумажки стандартного и не изменившегося за все прошлые итерации ходатайства, которое заканчивалось конструкцией ""продлить меру пресечения на один месяц двацатьчетверо суток"". нерерывно чатился в телеге. совещалась с собой судья недолго. продлила меру пресечения на ""один месяц двадцатьчетверо суток"". никто не разрыдался.  потому что так было много лучше и легче. и наконец я поняла.  давно уже ясно, что нет никакого практического смысла гражданам ходить на суды. нет пользы в том, что микроскопическая группа болельщиков осаждает вход в какой-нибудь суд, пытается встретить и проводить автозак с любимыми подсудимыми воплями поддержки. не очень верю даже в чисто терапевтический эффект, не говоря уже о материальном. но просто теперь такие времена настали, что в ""делай что должно, и будь что будет"" входят не только похороны, но и ритуалы солидарности в суде. их можно отменить, но без них нельзя выжить, потому что наступит полное уже одичание. оно, впрочем, и так наступило, однако кто-то же должен нелепо держаться за старомодные представления о норме. но примерно так же, боюсь, обстоят теперь и дела и с работой адвокатов на политических процессах. адвокаты на этом процессе безупречны, их работа просто красива, их доводы неоспоримы и блестящи, их знание закона и приверженность ему вызывают восторг, их риторические приемы - мурашки. знают ли они, что в сущности участвуют в ритуале по сохранению ритуала, смысл которого помнят, понимают и тем более ценят даже не все участники процесса? скорее всего - да. но это не повод не участвовать. потому что они настоящие. и потому что знают - дальше, за последней тонкой пеленой остаточной цивилизованности - тройки, расстрельные рвы, мрак и и бездна. а у них просто работа такая - стоять между нами и бездной.  в общем так. давайте будем бороться с одичанием до последнего. давайте увидимся в суде примерно через ""один месяц двадцатчетверо суток"". просто будем стоять. если кто сомневается, то вот блестящая речь жени беркович сегодня в хамовническом суде. речь была условно адресована судье мищенко, у которой как раз от нее случился приступ острой внутренней рвоты. но на самом деле - нам всем.   ""Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Этоочень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справедливое, гуманное и законное решение."" судья мищенко, как мы знаем, предоставленным ей шансом не воспользовалась.   что ж. увидимся примерно через месяц и двадцатчетверо суток","Татьяна Малкина - (""театральное дело"", дело беркович-петрийчук,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028zV3EXx44ZNfaSHxyHu4sHfZHQVVkyQKTL8LT63LCKUTcqSG8w4pDp988PCJj1Q5l&id=100001929644102,2023-09-07 01:25:40 -0400

Ксения Ларина - Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф... | Facebook,"Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф / анкету BAbook, там великие люди отвечают, у меня шансов нет, но я так люблю анкеты , еще со школьных времен ( не официальные бланки, а анкета девочек, которая выполняла те же функции - раскрыть личность) Короче, я решила сама ответить) 1. Как бы вы сами себя определили? Кто вы?  Я солдат разбитого полка, проигранной жизни. Но остаюсь журналистом - человеком слова) Ой, забыла: я ж иноагент) 2. Во что вы верите? В любовь , в родство душ 3. На что вы полагаетесь, принимая самые важные решения – на разум или на внутреннее чувство? Важные решения я принимаю с большим трудом , и вообще стараюсь избегать важных решений. Но уж если решила - то какое это счастье, вне зависимости от последствий . Решения принимаю сама, но после консультаций с близкими людьми. 4. Что для вас самое главное в жизни? Любовь и близость 5. Что приносит вам больше всего радости? Что все не зря, обратная связь от людей, которые меня читают и смотрят 6. Что вас больше всего огорчает? Лицемерие и ложь. Малодушие. 7. Что, по-вашему, приносит человеку и человечеству больше всего зла?  Обаяние зла, порок, который рядится в добродетель  8. А больше всего пользы? Эмпатия, сопереживание, нравственное чутье  9. Какой из видов искусства действует на вас сильнее всего? Театр и кино 10. Есть ли у вас любимая цитата или максима? Какая? Я не помню  уже ничего, главное - не изменять себе, слушать совесть  11. Какая из прочитанных книг стала для вас самой важной?  Доктор Живаго. Архипелаг ГУЛАГ. Мастер и Маргарита. Рассказы Шаламова. 12. Есть ли - в прошлом или настоящем - человек, которого вы считаете образцом для подражания? Конечно. Мои герои - диссиденты советского времени. Они не политики, это люди, которые не могли молчать.  13. Ну и тринадцатый вопрос. Что для вас сегодня Россия? Ничего. Занесенная пеплом моя бывшая родина. Ничего.",Ксения Ларина - Борис Акунин Чхартишвили запустил анкету Авто-граф... | Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/pfbid02aEzW5YauLaeWkmeGYBzYsT95k7vEd6SH9QSD9HBqBdHFPWoqSjvUwkQrgrM9gQaKl,2023-09-07 01:26:05 -0400

"Лев Шлосберг - Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и... | Facebook","Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и беспощадный, оставил под стражей невиновных Евгению Беркович и Светлану Петрийчук до 4 ноября 2023 года. Судья Диана Мищенко добавила к своему чёрному послужному списку двух невиновных женщин. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА О чём говорит это решение суда? В первую очередь о том, что суда нет. На месте суда – зияющая бездна, лишённая надежд и пахнущая смертью.  Во-вторых, о том, что судья Хамсуда Мищенко уверена, что на её веку другой власти в России не будет и, соответственно, никто не поставит вопрос о её личной ответственности за вынесение заведомо неправосудных решений. Она уверена в своей пожизненной безнаказанности.  В-третьих, о том, что ни один человек в бесчеловечной системе не готов даже в очевидной ситуации незаконности, несправедливости и бесчеловечности сделать человеческий шаг. Ибо человеческое презирается, а людоедство приветствуется. Страх парализует естество. В-четвёртых, о том, что глумление над человеческим достоинством становится неотъемлемой частью всей государственной системы России, и варвар в этой системе торжествует, а суд служит варвару. И, наконец, в-пятых: очередное дикое решение, у которого нет никаких оправданий (то есть в нём нет правды), показывает, что у власти есть только две скрепы – ложь и насилие. С помощью лжи и насилия можно только лгать обществу и уничтожать людей. Но ничего невозможно построить, кроме тюрьмы, концлагеря и Хамсуда. Всё происходящее – не спектакль. Это в русском фольклоре Финист – образ сокола-жениха. Но русский фольклор оказался не по мозгам наследникам сталинского следствия и суда. И сказка стала былью. Строчки получились с кровью, как всякая подлинная литература. Но эта кровь – не выдуманная и слёзы – не нарисованные. А счастливого финала, в котором страшное чудище превращается в доброго молодца, пока не видно. Надо перечитать сказку про Кощея Бессмертного.","Лев Шлосберг - Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и... | Facebook",https://www.facebook.com/lev.shlosberg/posts/pfbid0eSCmcse4QowiuQMtbspeNT2LZqJbJLnE4qfbrHh9QNHXEAZWN5BdZ2UnLrd4SzhTl,2023-09-07 01:27:31 -0400

"Новый акт «Театрального дела» будет,... - Sergey Nikolaevich | Facebook","Новый акт «Театрального  дела» будет, конечно,  пострашнее предыдущего.  Нет ни логики, ни улик, ни доказательств.  Есть только одно: нескрываемое намерение запугать. С вами будет то же самое и даже хуже - месседж всем, кто сегодня кричал «Женя, Света…», стоя у ограды суда,  или кто прилип к своим айпадам.  А девочки прекрасные.  В белом. Мы любовались. Мы ужасались. И эта трогательная школьная тетрадка с шариковой ручкой на скамье для обвиняемых... Не сомневаюсь, что когда-нибудь тетрадь Жени Беркович будет приобщена к главным документам эпохи и станет исторической реликвией в архиве ЦГАЛИ или Театральном музее им. Бахрушина.  А пока речь оттуда: — Сегодня четыре месяца с момента нашего ареста и сегодня пятое заседание, юбилейный день. На самом деле, с каждым разом все сложнее готовиться и говорить, потому что для этого нужны люди, с которыми ты говоришь, и неважно — стадион это или один человек. За четыре месяца в тюрьме ты уже перестаешь видеть людей и начинаешь видеть некую систему — общее существо, которое решает твою судьбу. Когда решение принимает человек, в этом есть какая-то логика, какая-то мотивация, какое-то объяснение. В нашем случае никаких логики и мотивации для нашего нахождения в тюрьме нет. Личность моя характеризована так, что я уже могу на собственные похороны не приходить. Поручительства от Константина Райкина до Ксении Собчак и от телеканала «Спас» до Евроейского Конгресса. У меня есть жилье в собственности, прекрасное и замечательное, мне оттуда гораздо удобнее ездить в Следственный комитет хоть каждый день. А мне есть, что сказать господину следователю, не в смысле поругаться, а в смысле по делу. Это бы сильно облегчило ход дела, если, конечно, есть задача что-то расследовать, а не просто держать нас в тюрьме. У меня нет иностранного гражданства, никакой иностранной недвижимости, иностранных счетов. И это я сейчас не жалуюсь и не хвастаюсь, а говорю, что мне некуда и нет никакого способы сбежать. Помимо всего прочего, те, кто видели моих детей, знают, что с ними незаметно исчезнуть довольно сложно. Они заметные, аккуратно говоря и не вдаваясь в подробности диагнозов. Сбежать без своих детей я не могу, потому что — об этом сегодня уже было сказано — я хорошая мама. И куда я от них денусь? По поводу давления на свидетелей, чтобы они изменили свои показания, сегодня уже тоже сказали: я не система, я человек, какая может быть у меня мотивация давить на свидетелей и заставлять их менять показания, если они уже дали показания в пользу моей невиновности? Все это мы повторяем с моими защитниками уже пятый раз, каждый раз добавляя новые документы и новые аргументы. Это невозможно подделать. Наверное, с точки зрения системы, я человек, который, чтобы вылезти скорее из-за решетки, будет преувеличивать. Но это невозможно преувеличить. Невозможно, например, преувеличить возраст 90-летней бабушки, она родилась тогда, когда она родилась. И я все же еще раз остановлюсь словах про моих двух детей. Помимо того, что уже сегодня было сказано, я хочу остановиться на одной этой бронхиальной астме моей дочери, о которой уже говорили мои защитники. Дело в том, что бронхиальная астма появилась совсем недавно, она появилась в течение этих самых двух месяцев, которые мы сидим в тюрьме после последнего продления. В прошлый раз в этом зале на этом месте находилась свидетель, психолог, от которой приобщена экспертиза. Ей был задан мной прямой вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда и если я выйду, я смогу обратно собрать своих детей, чье состояние ухудшается?». Она сказала совершенно отчетливо: «Если выйдете прямо сейчас, то сможете. А если не сейчас, то не поручимся». На судью Пахомову это никакого впечатления не произвело, мол, ничего страшного. И вот страшное случилось. Если вы когда-нибудь видели задыхающегося ребенка, поверьте, это довольно страшно. Я своего ребенка задыхающимся видела. У нее это носит психосаматический характер. Когда она только попала ко мне в семью, она от стресса начинала задыхаться. Это очень страшно выглядит. Потом это совершенно прошло. До ареста в мае у меня был физически — не ментально, конечно — здоровый ребенок, который в белой рубашке ехал на концерт поздравлять ветеранов. Я из всего этого понимаю, что для системы мы — арестованные, заключенные, осужденные — не существуем. Я отказываюсь так смотреть на мир, хотя это сложно, когда сидишь в тюрьме и видишь, что делают с твоей семьей. Когда получаешь письма от бабушки 90-летней, которая говорит: «Я еще месяц не буду умирать, месяц до суда я еще продержусь». А я ей говорю, что ничего хорошего от суда ждать не надо, потому что судов было уже четыре, и они заканчиваются одним и тем же. Я знаю, ваша честь, что вам не нужно об этом напоминать, возможно, мне самой себе нужно напомнить. Речь идет не про систему. Речь идет про одного единственного человека, который принимает одно единственное решение. И сейчас это вы. Я вообще не апеллирую к следователю, я не говорю про спектакль наш, и так далее. Мы говорим про одно единственное решение. И для меня сейчас пока важно только одно — останусь я в тюрьме или вернусь домой на каких угодно условиях. Я должна бы говорить, что прошу вообще отменить мне меру пресечения, потому что я невиновна, но это я уже не прошу. Я просто прошу избрать мне меру пресечения, не связанную с арестом. Прошу дать мне возможность предотвратить тяжелую болезнь и, возможно, смерть близких мне беспомощных людей. Мне кажется, что астма в очень тяжелой форме и не буду говорить сейчас при всех диагнозы, которые есть у вас в документах — это достаточное основание, чтобы вы отпустили меня и Светлану, у которой пожилые родители. Для нас речь идет о жизни и смерти, для вас, принимающих решение — речь не идет о жизни и смерти, во всяком случае, я на это очень надеюсь. С другой стороны, решение, которое вы сегодня примете, изменит наши жизни на месяц и 24 дня, а с вами оно останется на всю жизнь. И хорошая новость в том, что у вас абсолютно идеальная ситуация, чтобы принять ваше личное справдливое, гуманное и законное решение.","Новый акт «Театрального дела» будет,... - Sergey Nikolaevich | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.nikolaevich.96/posts/pfbid034tJ7sHyRreB5bBchs8gwG49H75gg91maa8yrkdyhjBQ2o1SPSMxoYzLWhpEN5juJl,2023-09-07 01:29:10 -0400

Victoria Ivleva - Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень... | Facebook,"Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень надеюсь, что рано или поздно всех жителей России заставят смотреть этот фильм, смотреть не отрываясь, много-много раз подряд, чтобы они поняли, что МЫ ВСЕ натворили. Мне же хотелось стереть себя с лица земли от стыда. Позорно быть русской. Но я не могу перестать ей быть. ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ - документальный фильм и гражданский подвиг  Mstyslav Chernov Евгения Малолетки Evgeniy Maloletka и Vasilisa  Stepanenko",Victoria Ivleva - Посмотрела ДВАДЦАТЬ ДНЕЙ В МАРИУПОЛЕ. Я очень... | Facebook,https://www.facebook.com/victoria.ivlevayorke/posts/pfbid02PgDMj98NR8WGnSuq6Z6hNWJE7AxEt5nxaVxHtgM3ZAk9kHbQgxp6YMYvNLncC8hol,2023-09-07 01:29:39 -0400

Video | Facebook,"«Я понял вообще на чей стороне, по сути, добро сейчас, и на чьей стороне правда… Вот, например, ты имеешь квартиру четырёхкомнатную, человек пришёл, сказал, что вот моя комната, я буду здесь жить, и забрал её наглым образом… И после этого же начались уже основные бoевые действия на Донбассе, когда туда ввели вoйска [РФ]… Почему там Донбасс бoмбили 8 лет? По кому бoмбили там? Ну не может быть, чтобы просто наносили удары по гражданскому населению. Понятно, зашли [российские вoенные]. Зачем они туда зашли, если бы они туда не пришли бы… ничего бы этого не было, не было бы вообще априори этих бoевых действий» © Обязательно посмотрите полное интервью российского лётчика Максима Кузьминова, который 9 августа добровольно перегнал Ми-8 из Курска в Украину по договорённости с украинской разведкой. Он подробно объяснил, почему пошёл на такой шаг и на чьей стороне правда.",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=663621405829655,2023-09-07 01:30:36 -0400

Те и эти – Weekend,"Между тем роли оставшихся были совсем разными: среди них были активные коллаборационисты, безусловные жертвы, оппортунисты-выгодоприобретатели, искренние сторонники нацизма — и те, кто никак не проявил своей позиции.  «В темноте живут вот эти, // На свету живут вон те, // Нам и видно тех, кто в свете, // А не тех, кто в темноте»,— написал Брехт (и конгениально перевел Григорий Дашевский). «В темноте», невидимыми и как бы не существующими в Третьем рейхе, оказались люди, уклонившиеся от прожекторного света государственной политики и идеологии, не исполнившие в этой исторической драме никакой роли — ни жертвы, ни союзника режима.  Это были люди, отказавшиеся от профессии и выбравшие затворническую, незаметную жизнь — как, условно говоря, Рассказчик в манновском «Докторе Фаустусе».  Кто-то поступил так из ненависти и протеста — но совсем не все. Кем-то руководила трусость, кем-то аллергия на бесцеремонность вторжения политического пространства в частное, кем-то безразличие, кем-то смутный инстинкт. Чиновники, которые ушли на пенсию раньше запланированного срока, аспиранты, оставившие в столе недописанную диссертацию, а сами оставшиеся приват-доцентами, университетские преподаватели, уехавшие в деревню работать в школе, политические и художественные обозреватели, переквалифицировавшиеся в рекламных агентов,— число их никем не считано, никакому подсчету не поддается и имен их мы практически не знаем.  Лишь гораздо позже стало известно, что некоторые из ушедших на дно вели подробные дневники и стали выдающимися хроникерами эпохи.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:32:28 -0400

Те и эти – Weekend,"Но на массовое потребление нужно массовое производство. Поэтому, избавившись от очевидных нарушителей спокойствия, Геббельс предпочитал не слишком глубоко вникать в то, что думают на самом деле его звездные актеры, поэты и музыканты, прагматизм не позволял ему сортировать их исключительно по принципу верноподданничества, а маниакальная уверенность в своих целях превращала его в очень убедительного переговорщика. Запугивал он только в крайних случаях. Гораздо чаще — соблазнял перспективами. А то, что у несоблазнившихся оставался лишь крайне узкий выбор между концлагерем, тюрьмой гестапо, а позже еще отправкой на фронт, это была как бы не воля Геббельса и даже совсем не его ведомство, угроза исходила не от него. Он гораздо чаще выглядел спасителем, чем чумой. Тем более что некоторым внутренним эмигрантам он готов был обеспечить негласное сотрудничество. И да, очень многие деятели культуры Третьего рейха, не замеченные ни в каких к рейху симпатиях, пережили его авторами сценариев популярных фильмов, сочинителями диалогов, радиоспектаклей, киномузыки, песен и так далее.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:35:01 -0400

Те и эти – Weekend,"Триумф ширпотреба Для искусства Германии, для ее культурной «среды», разделение на уехавших и оставшихся стало своего рода феноменологическим порогом. Километры полотен, ежегодно выставлявшихся на Выставке немецкого искусства, были заняты декоративными пейзажами и руинами, крепко сделанными портретами рабочих и вождей, жанровыми сценами из сельской и городской жизни. (11 000 картин было представлено на этой выставке за 12 лет фашистской власти, они оцифрованы и легко доступны всем желающим поинтересоваться.)  Кинопроизводство Третьего рейха не останавливалось до 1944 года, выпуская около 100 фильмов ежегодно, и только уже в самом финале их станет «всего» 70. Самые интересные из них — как раз омерзительная пропаганда, но ее совсем не так много: это был сложный, очень дорогостоящий жанр. Большая часть нацистского кинопроизводства — всевозможные вариации на тему того, как девушка встретила молодого человека и какие с ними приключились по дороге друг к другу волнующие приключения. Союзнические администрации даже не пытались внести такие фильмы в списки запрещенного искусства — это был просто приторный кухонный энтертейнмент.  От музыки, сочиненной рейхскомпозиторами, осталась едва ли не одна «Кармина Бурана». Никакая зрительская память не сохранила выдающиеся спектакли этого двенадцатилетия (актерские работы — да, но актеры — отдельная история), хотя театры работали бесперебойно вплоть до сентября 1944 года. Никакой читательский клуб не может посоветовать выдающихся романов, написанных в Германии и в согласии с нацистским режимом,— только те, что были написаны «в стол». Самым качественным художественным жанром того времени остались киномузыка и шансон как таковой. Про тоску, любовь и отблески луны.  Искусство Третьего рейха — это триумф не воли, а ширпотреба.  Есть сверхкороткий список исключений. Вильгельм Фуртвенглер, Герберт фон Караян, Лени Рифеншталь — и, кажется, все. Но кинематографический талант Рифеншталь — все-таки вещь дискуссионная и очень сильно на любителя, Фуртвенглер был великим дирижером и до Геббельса, и после него, а Караян остается специальным случаем в силу возраста и характера — ему Третий рейх действительно обеспечил вертикальный взлет, а говорить, что этот взлет он осуществил бы при любом другом режиме, значит заниматься чистой спекуляцией.  Так или иначе, нельзя не заметить, что только в случае Рифеншталь, говоря об отношениях художника и власти, можно иметь в виду сознательную работу по созданию художественной ипостаси политического режима, художественного образа определенной идеологии.  В остальном искусство Третьего рейха остается в архивах кучей художественного ширпотреба и пропагандистского мусора.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:39:32 -0400

Те и эти – Weekend,"И никакие ссылки на то, что историю пишут победители, не могут отменить простого и доступного в восприятии обстоятельства. Культура Третьего рейха — случай, в котором художественный подход имеет смысл только вместе с социологическим. А немецкая культура этого времени — это культура против Третьего рейха. Она создана Томасом Манном и Генрихом Манном, Стефаном Цвейгом, Лионом Фейхтвангером, Бертольтом Брехтом, Гансом Эслером, Ханной Арендт, Вальтером Гропиусом, Альфредом Дёблином, Фрицем Лангом — и еще сотнями других. Эксперимент под названием «может ли фашистская идеология создать культуру и искусство всемирного масштаба» был проведен, и его результаты известны. Может. Это культура и искусство, которые фашистскую идеологию отрицают.",Те и эти – Weekend,https://www.kommersant.ru/doc/6186546?fbclid=IwAR1qip5HNmb_i6CSPNIX9eLQvAFn9nXFVy6RCP2yjNrEA3W0uC5Nwpb5WX4&mibextid=Zxz2cZ,2023-09-07 01:39:52 -0400

Video | Facebook,"""Посмотрите на этот прекрасный мир от Путина! Наверное, он думает, я буду ему благодарна до конца жизни, что он оставил меня без родителей и без дома"". Родители Кати и Софии погибли в результате налета российской авиации на село Яковлевка",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=821703956628089,2023-09-07 01:41:18 -0400

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"Вчера Путин долго пытал участников заседания оргкомитета «Победа» на предмет того, скольких евреев убили бандеровцы во время Второй мировой. В конце концов заявил, что их было полтора миллиона. Дальнейшие рассуждения оратора свелись к тому, что повинны в этом сегодняшние украинцы - потому что они-де Бандере памятники ставят.  Простите, но продолжая ту же логику, нельзя не вспомнить, что в России сейчас ставят памятники Сталину. Значит ли это, что россияне виноваты в преступлениях сталинизма, в тех его жертвах, которых при любом раскладе было в разы больше, чем жертв бандеровцев?  Раз сегодняшних украинцев можно карать за преступления, совершенные когда-то сторонниками Бандеры, то почему нынешних россиян нельзя наказывать за убийства, организованные тогда же подчинёнными Сталина? Где логика?",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid07TUm9pNziJpsUns1iCqG5A9ytabp7oQqmsHC9h46n5AHK9643dNoTWBSuYabjdYsl,2023-09-07 03:30:56 -0400

"Ivan Kurilla - Можно стать знаменитой доносчицей, - тоже... | Facebook","Можно стать знаменитой доносчицей, - тоже социальный капитал.  ""А доносы просто создают атмосферу страха — потенциальный нарушитель боится, что на него донесут и потому не нарушает. Мне это стало понятно во время работы в сфере образования, когда наглые руководители образовательных организаций вдруг оказывались невероятно трусливыми перед вышестоящим начальством."" ""Кроме того, как заметила антрополог Александра Архипова (иноагент), например, после моих доносов многие преподаватели вузов никакого наказания не понесли, но перестали выступать в СМИ-иноагентах.  Прекращение выступления в СМИ-иноагенте — это результат, но непонятно почему преподаватель прекратил выступать: из-за указаний руководства после моего доноса или из-за того, что преподавателя перестали приглашать в СМИ-иноагент."" ""Главный результат моих доносов — атмосфера страха, которую они создают. Это как подводные лодки — число потопленных ими судов невелико, но они создавали у противника атмосферу страха. А российскую оппозицию запугать легко"".","Ivan Kurilla - Можно стать знаменитой доносчицей, - тоже... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid027mH9ePrzmSrQv6cpNuA68FDSsBXMsnrRZTFZ81m7QKkR8F1vNVsT48Z1KrGDj5iNl,2023-09-07 03:27:00 -0400

#Витухновская_тексты В АДУ ЗА ЕДУ Об... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"В АДУ ЗА ЕДУ Об отношении здешнего постсоветского человека к работе. Одна продавщица с тоскою другой — ""Вот умрешь, а вдруг тебя там снова работать заставят?!"" ""Нет, там уже не заставят!"" — успокаивает вторая.",#Витухновская_тексты В АДУ ЗА ЕДУ Об... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid021d9NKVfwMXHdbG7oFhhPNqUtYEcSSRkx44ZcFkDw76iEzd5o1X6ExHjm7qNDkRGGl,2023-09-07 03:27:19 -0400

Из России не так легко усмотреть разницу между... - Grigorii Golosov | Facebook,"Из России не так легко усмотреть разницу между недавними переворотами в Габоне и Нигере. Африка и Африка, переворот и переворот. Между тем, разница есть, и существенная. В Габоне военные свергли автократа, и сегодня новый лидер страны распорядился освободить политзаключенных. Это - естественный, даже не первый, а нулевой шаг в любом переходном процессе, имеющем демократическую перспективу. В Нигере военные свергли демократически избранного президента, который не проводил репрессивной политики, и поэтому политзаключенных там не было. Но теперь они появились. Так что переворот перевороту рознь.",Из России не так легко усмотреть разницу между... - Grigorii Golosov | Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/pfbid029qMnuHsVrfXyK5qZuZCHJbBwXUPnGACRMQpDXQEokiGnS18CxieoNK2hMZHujUxl,2023-09-07 03:46:52 -0400

#Витухновская_политические_заметки ЗАМАЗАТЬ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"ЗАМАЗАТЬ ВСЕХ Ситуация выглядит так, что не мытьем так Кац(аньем), не уговорами, так интригами, не интригами так угрозами людей хотят загнать на выборы. Нуждается ли диктатура в легитимации? Нет. Но она и в СВО не нуждалась. Российская диктатура - это избыточность, византийская абсурдность, перебор во всем.  Итак, нужна ли диктатуре легитимность? Да, чтоб было. Не пропадать же добру. (Активистам). То что имеет малое или ничтожное значение сейчас, будет иметь огромное в исторической перспективе, когда данное действие с большой вероятностью будет интерпретироваться мировой общественностью как часть легитимации глобального преступления.  Собственно, это и есть цель - вовлечь всех, чтоб замазать всех.",#Витухновская_политические_заметки ЗАМАЗАТЬ... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0w5jLRttdy2N3waKFm1292mjx48NYGMUmB61RZtooZcEF9Sg4zXT4uVaM3PJfnRPQl,2023-09-07 03:46:57 -0400

Ёшкин Крот - ❌🪖 Вторую волну мобилизации власти могут начать уже в... | Facebook,"Вторую волну мобилизации власти могут начать уже в сентябре — после завершения избирательной кампании, рассказал «МО» собеседник, близкий к администрации президента. Это подтвердил другой источник в силовых структурах: по его данным, мобилизация начнется в 20-х числах сентября. Тем временем в разных городах России уже набирают специалистов по «мобилизационной подготовке» (пишет «Сирена» ). В числе задач — «оформление бронирования военнообязанных на период мобилизации и в военное время» и т.д. Кроме того, петербуржцам начали приходить письма из военкомата с припиской о возможном «увеличении сроков прохождения военной службы по призыву». Согласно бумаге, призывников в случае неявки будут вносить в электронный реестр, сообщает «Фонтанка». Параллельно Минобороны РФ предложило внести изменения в положение о воинском учёте, в соответствии с которым заключенные должны будут вставать на воинский учёт в исправительных учреждениях. Со студентов и аспирантов ВШЭ принудительно электронным образом собирают данные для воинского учёта: вплоть до знания иностранных языков и водительского удостоверения (пишет Sota). Военкоматам предоставят доступ к закрытой части базы судебных приставов, чтобы завлекать на войну россиян с просроченными кредитами. За участие в войне должникам обещают заморозить и в последующем списать имеющиеся у них долги (Sota). Мёртвым платить всё равно нечем. А вы продолжайте верить, что «всё идёт по плану» и «мобилизации не будет»",Ёшкин Крот - ❌🪖 Вторую волну мобилизации власти могут начать уже в... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02PStb2R3sA56Q6EePCyfCswGWrF4WeCpG8gHqiPrwYY5d6nqGWnYDLmvQTzTe2FpGl&id=100044391730767,2023-09-07 03:47:11 -0400

С интересом послушал спор Михаила Фишмана с... - Михаил Ходорковский | Facebook,"С интересом послушал спор Михаила Фишмана с Максимом Кацем по поводу стратегии и лидерства в демократической оппозиции (поскольку я не борюсь за место THE Leader, то с удовольствием прорекламирую коллег) Михаил взял на себя важную роль – защищать позицию Алексея Навального, как он ее понимает (и по выборам, и вообще), что здорово, поскольку он не хам. Суть позиции Максима сводилась к тому, что: во-первых, на каждых выборах (и шире – в рамках любой политической возможности) политические лидеры должны призывать своих сторонников к действию, а Навальный непоследователен, поскольку то призывает, то демобилизует; а во-вторых – победить может либо партия большевистского типа, либо широкая коалиция, а поскольку аудитория Навального не готова к революции, то ошибка отказываться от коалиции. Суть позиции Михаила — мы последовательны: когда можем выиграть – призываем, когда не можем – пережидаем, а коалиции нам не нужны, поскольку наш авторитет так высок, что они нам ничего не добавляют. Не буду пересказывать аргументы участников – захотите посмотрите. Меня заставляет высказаться некая «перпендикулярность» того, что я считаю важным. Сейчас в ряде стран к власти приходят популисты – люди, которые говорят всем то, что хочет слышать подавляющее большинство, а потом — отдельным группам то, что хотят слышать эти отдельные группы. Причем их абсолютно не заботит неисполнимость или даже вредность обещаемого. Важно только, что люди это хотят слышать. Такими популистами являются и Путин, и Трамп, и Джонсон и ряд других политических лидеров (то, что они враги между собой – значения не имеет). Причиной этого феномена является технологии (в частности соцсети), открывшие возможность подрыва представительной демократии с помощью демократии прямой или смыкающегося с ней электорального авторитаризма (зависит от укорененности демократических традиций). Штука предельно опасная, поскольку в отличие от древнегреческих полисов, прямая демократия для управления современной, крупной страной не пригодна. Причина проста – большинство людей крайне мало понимают в государственном управлении, международной политике, современной экономике и даже о своих согражданах за пределами своего «пузыря» имеют крайне отдаленное представление. И это нормально! Современный мир специализирован. Мы все (в массе) имеем крайне ограниченное представление об управлении авиалайнерами, электростанциями (особенно атомными) и даже башенными кранами. Мы доверяем это специалистам (причем не одному, а разным), а если те не справляются – меняем их, но не лезем своими ручками в атомный реактор. Так работает и представительная демократия – от каждой группы интересов (территориальной, социальной, политической) свой представитель (специалист), которые потом и согласовывают интересы своих групп, но при этом понимая, что и как работает. При прямой демократии популист-лидер побеждает с лозунгом «поднимем замедлительные стержни из реактора и будет больше дешёвой энергии!». Голосуют (кому же не хочется больше и дешевле)! После чего все взлетают на воздух (Крым, Брексит, ковидная эпопея).. Причем при наличии устоявшихся демократических процедур есть хоть какие-то сдерживающие механизмы. В нашей стране их нет. Лидер-популист гарантировано приводит страну к краху. Именно поэтому, возвращаясь к дискуссии уважаемых Максима и Михаила, я считаю опыт коалиционности, нахождения компромисса – ключевым условием успеха постпутинской России. А тактика ближайших шагов – вещь важная, но компромисс, коалиционность важнее. Именно поэтому я призываю к доброжелательному обсуждению и поиску таких совместных решений, которые позволяют учесть интересы всех или хотя бы подавляющего большинства демократических групп. Ну а необольшивиков (их лозунг «кто не с нами, тот против нас») надо переубеждать и постепенно лишать поддержки. Они попросту опасны для всех.",С интересом послушал спор Михаила Фишмана с... - Михаил Ходорковский | Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid02TWg6VyXHWK2jd8Ve4eHVNFceFqkrDe9exSfZ92Bnn4wmSsR9xLnUMYBJBNg4qM2Wl,2023-09-07 03:47:40 -0400

"Вокруг статьи историка Гарбузова дискуссии не получилось, а получились скандал и травля. Комментарий Георгия Бовта","Еще недавно тезисы Гарбузова вызвали бы полемику, однако его вряд ли немедленно уволили бы за это с поста директора профильного академического института. Сейчас же провластные блогеры и пропагандисты вменяют экс-директору государственную измену или, по крайней мере, «мыслепреступление» на фоне, что важно, масштабного противостояния, или, как уже говорят, войны с коллективным Западом во главе с США. В таком контексте никакой дискуссии по содержанию написанного и быть не может, зато есть призывы «разобраться с грантоедами» и устроить чистку в научном гуманитарном сообществе.  Институт США и Канады в представлении яростных критиков Гарбузова должен прежде всего преследовать цели как минимум информационно-пропагандистского противодействия Америке, а еще лучше работать на ее уничтожение. Тогда как даже в годы холодной войны в СССР подобные институты воспринимались как инструменты изучения Латинской Америки, Европы, стран Азии и Африки и тех же США с целью понять логику и мотивацию их действий. С тем, чтобы, разумеется, понять слабые места «потенциального противника», но также и с тем, чтобы эффективнее взаимодействовать с ним, имея именно научное, а не мифологически-пропагандистское представление о контрагентах. Пропаганда сама по себе хороша и даже прекрасна, но главное — самим в нее не поверить. А мифология — плохое оружие во всех видах войн.  В ответе хулителям Гарбузов настаивает на основном мотиве своей скандальной публикации, который он формулирует так: «Мифы, создаваемые в разное время и вносимые в массовое общественное сознание, способствуют наряду с другими факторами временной общественной консолидации вокруг действующей власти ради достижения определенной цели. История России XX века и реалии современности хорошо это доказывают». И вообще, в научных публикациях все эти тезисы уже не раз звучали. Но теперь-то они облечены в резкую публицистику. Стороннего обывателя это сразу наводит на мысль, что автор решил сознательно громко хлопнуть дверью, подготовив «запасной аэродром».  Признаюсь, я и сам, когда один добрый знакомый переслал мне первую статью, не смог удержаться от циничного вопроса: «Как же он до сих пор столько лет работал в «очистке»?» Однако экс-директор, смелый человек, никуда не сбежал, адаптировав до публицистики, в общем-то, имеющие право на существование в рамках научной дискуссии тезисы. Согласно которым злоупотребления по части использования в хвост и в гриву разных мифологем типа «мировой революции, коммунизма, развитого социализма, общего кризиса капитализма» и далее — «суверенной демократии», и так далее и тому подобное, «зачастую создавали искаженную картину мира». Как всякие мифологемы, они преследуют в том числе сугубо политические цели консолидации власти и общества. В этом смысле рейгановский сказочный образ «сияющего града на холме» — а диссертация Гарбузова, насколько помнится, была как раз по неоконсерваторам — ничем не лучше и не хуже сурковской концепции «суверенной демократии».  Проблема Гарбузова еще и в том, что в России Америку многие из тех, кого называют ньюсмейкерами, патологически ненавидят, но при этом не знают и не понимают, как «эта штука» устроена и работает. Непонимание ведет к примитивным и часто ошибочным трактовкам, согласно которым Америка стоит за всеми кознями мира, включая запах мочи в подъездах, если он вдруг там появляется.  Антиамериканизм предсказуемо на фоне противостояния на Украине перерос в такое же лютое антизападничество. И посему на уровне массового сознания многим трудно воспринять гарбузовский тезис, согласно которому «западный вектор стал формироваться в России давно. Из Европы, через Польшу и Литву, Балтику и Византию. Но закрепился окончательно с реформами Петра I». Он уверяет, что «вытравить западное влияние, закатать под асфальт сегменты западной культуры и образа жизни отныне не удастся. Как не удастся изгнать и русскую культуру из западного пространства, в котором российские сегменты присутствуют в великом множестве».  Насчет асфальта узкие специалисты по «русской матрице» и «непознаваемой русской душе» Гарбузову могли бы вполне научно возразить: мол, «не удастся» — это не повод не попробовать. Увы, по-научному, как у нас водится, не получилось, получились травля и ругань без аргументации. Пока без уголовщины, что выдает по-своему вегетарианские времена. Впрочем, это, судя по всему, не конец истории.  Кстати, на излете холодной войны вышла статья под названием «Конец истории и последний человек», возвестив начало триумфа либерализма и демократии. Фукуяму изначально критиковали за идеализм. Спустя лет 30 он отчасти пересмотрел свои взгляды, признав, что либеральная демократия может быть лишь одним из побочных продуктов модернизации. Оппоненты дождались от него самого признания ошибки. А могли бы, как говорил один киноперсонаж, «бритвой по горлу — и в колодец». История всех рассудит.","Вокруг статьи историка Гарбузова дискуссии не получилось, а получились скандал и травля. Комментарий Георгия Бовта",https://www.bfm.ru/news/533263?fbclid=IwAR2F4TKo5j4sqXUyvSNJVCHF4_OPv_FNSSo0tl1UY5vDPA607dDIdQPjMGQ,2023-09-07 03:48:19 -0400

"Игорь Эйдман - Русская культура ни при чём, говорите? ""Досадно и... | Facebook","Русская культура ни при чём, говорите? ""Досадно и больно было слышать, как этот писатель, этот радетель за свободу и прогресс, признавал, что лишь тогда почувствовал бы себя счастливым, если бы всё человечество оказалось бы под властью России. Он никогда не говорил, что Украина, Волынь, Подолье, Литва, да и вся Польша в целом являются оккупированными странами, а лишь утверждал, что эти оккупированные земли всегда принадлежали России"". Так писал о Достоевском, сидевший с ним на каторге, польский повстанец Токажевский. А вот отношение ""великого гуманиста"" Достоевского к войне (цитаты из его статей):  ""В период мира укореняется трусливость и безчестность. Человек по природе своей страшно наклонен к трусливости и безстыдству и отлично про себя это знает; вот почему, может быть, он так и жаждет войны, и так любит войну: он чувствует в ней лекарство. Война развивает братолюбие и соединяет народы.“ ""Без войны человек деревенеет в комфорте и богатстве и совершенно теряет способность к великодушным мыслям и чувствам и неприметно ожесточается и впадает в варварство"". ""Если бы войны не было, искусство бы окончательно заглохло, потому что не было ничего, чтобы его возмущало, возбуждало. Мир буржуазный, капиталистический, который мы имеем сейчас, – хуже войны, потому что нечего ценить, нечего сохранять, совестно и пошло сохранять богатство, грубость наслаждений, всё это порождает лень, а лень порождает рабов "". Не буду цитировать многочисленные оскорбительно ксенофобские высказывания Фёдора Михайловича о поляках, немцах, евреях, любых иноплеменниках - ФБ забанит. А ведь Достоевский уже в позднем СССР стал кумиром российской интеллигенции, которая заменила его культом марксистскую веру. И сейчас он непреложный авторитет  для большей части российского образованного общества. ----","Игорь Эйдман - Русская культура ни при чём, говорите? ""Досадно и... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0NWHZ6JaiQHWvmGCCyeH8P2UVGJfBaunCVLYjUMSqyJfYwHLM1vXF4KCSa7Le2terl&id=100001589654713,2023-09-07 03:49:37 -0400

К. создала обобщенный образ президента РФ... - Александр Морозов | Facebook,"К. создала обобщенный образ президента РФ образца 2024 года, подслушав из соседней комнаты один из эфиров, в которых я рассказывал о том, что ""путин это вещество власти"", которое в разные каденции принимает разную форму, и конкретно на выборы 2024 года выходит некто, что совмещает в себе ""Путина, Патрушева и Пригожина"".",К. создала обобщенный образ президента РФ... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid0243UoDvWLJt4W2uJMcAwfc9YuNH3iFr9MJynw6JfktryUun7ovfZQMkjAQq5unooml,2023-09-07 03:49:44 -0400

"Ivan Kurilla - Кнут и пряник. Фонтанка публикует письмо,... | Facebook","Кнут и пряник. Фонтанка публикует письмо, рассылаемое призывникам в Санкт-Петербурге вместе с повесткой о явке ""для уточнения сведений"".  Любопытно обещание, что все призывники будут служить ""на территории Западного военного округа"" (то есть ""воевать не пошлют""). Интересно, как и кто будет отвечать, если не выполнят? И приписка в конце - ""в дальнейшем планируется увеличение сроков прохождения военной службы по призыву"". Это уже попытка напугать.  (""Срок составляет службы - 12 месяцев"", пишут работники военкомата, пытаясь вписаться в какой-то поэтический размер).  Ну, а как военкоматам план призыва выполнять?","Ivan Kurilla - Кнут и пряник. Фонтанка публикует письмо,... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02HCe6GAbRkdBbsM5Mt96bbv4gfG1noghKeNxcqRmQJCPyL1dfRC5Lcgx2BjHzAkQ7l,2023-09-07 03:50:27 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,". Самое сложное для меня сегодня – объяснить другим интересующимся моим делом осужденным, за что конкретно я лишен свободы на семь лет. Особенно, когда сам этого не понимаешь. Среди моего окружения – з/к, осужденных за воровство, мошенничество, насилие, разбой и грабеж, мой срок – один из самых длительных. А ведь я просто за мир, беречь который нам завещали наши отцы и деды – победители во Второй мировой войне. Но этой <…> мы предали нашу память о них. Ехавший со мной в «столыпинском» вагоне убийца-рецидивист никак не мог поверить, что за несколько фраз о <…> можно получить такой срок. Мне, говорил, за первое убийство дали шесть лет… Многие, в том числе коллеги-осужденные полагают, что я выйду на свободу гораздо раньше назначенного срока. Конечно, ничто не предрешено в реальной жизни. Но пока, находясь здесь, вне свободы, и будучи ограниченным к доступу информации, сам я этого не ощущаю.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:52:09 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"– И напоследок спрошу о самом главном в вашем случае – как же мы докатились до того, что сегодня судят и дают реальные гигантские сроки за слова, за высказанное публично мнение? У вас есть ответ на этот вопрос?  – У меня нет простого ответа на этот вопрос. Это явление, позорящее Россию XXI века, ее правоохранительную и судебную системы. В конце прошлого века на нас обрушилась свобода – мы не заплатили за нее нужную цену и по-настоящему не оценили этот дар. В отсутствии предыдущего опыта демократии мы оказались не готовы к наступлению реакции. В обществе не сформировались критические массы граждан, воспринимающих всем своим естеством базовые права человека как высшие ценности, которые надо защищать. Поэтому, увы, имеем то, что имеем. Но в ближайшем (надеюсь) будущемнам предстоит тяжелый этап возвращения на цивилизованный путь общественного развития, «размагничивания» многих наших сограждан.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:55:48 -0400

для памяти (какие существенные события... - Александр Морозов | Facebook,"для памяти (какие существенные события впереди):  - в октябре в Испании - первое рабочее заседание по расширению Евросоюза (о начале процесса заявили Мишель и Боррель). 10 стран к 2030 году. - подготовка ""саммита мира"" (это трек от конференции в Копенгагене через саммит в Джидде и дальше, т.е. расширение глобального альянса неприемлемости путинской войны и продвижение украинской ""формулы мира"").  - в октябре большой европейский форум ""Глобальный портал"" (посвященный развитию цифровой и транспортной инфраструктуры Европы, и это важного для стран Восточной Европы, для Украины, и для Молдовы).",для памяти (какие существенные события... - Александр Морозов | Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02Sd8MpKHfKPyp9nE3UTVWEmcYiZb2dEVZNgmqjxQm41bDDL2kTpwprf61PBWMRY7gl,2023-09-07 04:26:15 -0400

"как минимум 16 погибших в Константиновке, среди... - Andrei Zagdansky | Facebook","как минимум 16 погибших в Константиновке, среди них один ребенок.  Это реакция РФ на визит Блинкина, я полагаю.  проклятия, писал я как-то, изнашиваются.  нет. вы чума и будьте вы прокляты с вашими трупом в мавзолее и убийцей в кремле...","как минимум 16 погибших в Константиновке, среди... - Andrei Zagdansky | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.zagdansky/posts/pfbid0YF1daJKK1AazgJhD4sU4wM6fQLd4TovLLdzRmpJeSbfqPHTjmczUiKmxoHAHrEn8l,2023-09-07 03:48:55 -0400

Выступил сегодня на 32-м Международном... - Alexander Podrabinek | Facebook,"Выступил сегодня на 32-м Международном экономическом форуме в Польше Уважаемые дамы и господа! Я хочу затронуть сегодня две темы: какой видится Россия не из Варшавы или из Киева, а из Москвы? И как Россия дошла до нынешнего состояния? Я постараюсь быть кратким. На Западе бытует мнение, что Россия действует сегодня исходя из классических имперских побуждений. Приводятся два основных аргумента: захват чужих территорий и исторические традиции.  Про исторические традиции говорить не буду. Во-первых, потому что это уведет разговор в непостижимые дали прошлого. Во-вторых, потому что исторические события не могут служить убедительным аргументом для решения сегодняшних политических проблем. Замечу лишь (и это важно для понимания проблемы), что в конце 19-го – первой половине 20 века многие империи вели себя именно как империи – с территориальными притязаниями и милитаристской риторикой. Таковыми были, например, Австро-Венгерская империя, Османская, Японская, европейские колониальные империи, Третий Рейх, наконец. Тогда Россия в своих имперских амбициях была не уникальна. Теперь эти империи стали демократиями, а Россия не стала. Но и империей она на самом деле осталась только по внешним признакам. Империя в 21 веке – это нонсенс. Захват чужих территорий не делает страну сильнее. Все это понимают. Для Кремля имперский нарратив – это всего лишь пропагандистский трюк, обманка для народа, попытка хоть чем-то оправдать жесткий курс. Другой нарратив – победа во Второй мировой войне, гордость за предков и обиды на весь мир за недостаточно высокую оценку советского героизма.  Оба нарратива вытащены из старой истрепанной колоды пропагандистских штампов. Надо бы что-нибудь поновее, поубедительнее, но нет, ничего лучше не нашлось. Долго придумывали новую национальную идею – не придумали. Пришлось довольствоваться тем, что есть под руками: ложным пафосом second hand, советскими ценностями не первой свежести. Меня удивляет, насколько легко Запад проглотил эту наживку и стал объяснять сегодняшнюю политику Кремля имперскими побуждениями. Даже в России на это мало кто клюнул. По-настоящему имперских настроений в стране нет. Никто в России не пойдет сегодня воевать за имперскую идею, тем более добровольцем. Никому это не нужно. Достаточно вспомнить, что когда благополучно развалился Советский Союз, никто и пальцем не шевельнул ради его спасения. У людей были другие, более серьезные заботы.  С тех пор ничего не изменилось. Люди в России заняты выживанием, а не мечтами о территориальных приобретениях. На Западе рассуждают об имперких комплексах россиян, насмотревшись российского государственного телевидения  и начитавшись российских государственных газет. Да, там этого вполне хватает. Там имперская карта разыгрывается по полной программе. Но это не более чем шоу, совершенно не отражающее подлинные настроения в России.  Почему на эту удочку попались западные политики, публицисты, политологи, общественные деятели – уму непостижимо. Может быть потому, что это упрощает для них картину мира, рисует ясную грань между добром и злом и без всякой дополнительной обработки годится для массового употребления? Меня конечно спросят: если Россия ведет сегодня не имперскую политику, то какую же? Что является движущей силой войны с Украиной? Я с легкостью отвечу: цель кремлевской политики сегодня только одна – сохранение власти президента Путина и его ближайшего окружения. Это все! Больше ничего нет – никаких имперских амбиций и заботы о будущем России, никаких идей и глобальных планов, никаких проектов и никаких перспектив. Вся нынешняя кремлевская риторика и пропагандистская бравада служат только одному – сохранению диктатуры на бесконечно долгий срок. Как писал Джордж Оруэл, «цель власти – власть». Ничего другого. Ничего нового. Именно под этим углом надо рассматривать и войну с Украиной, и небывалый со сталинских времен вал политических репрессий в России. Еще не таких жестких, как в сталинские времена, но по интенсивности уже перегнавших все, что бывало в послесталинское время.  Агрессия во вне и репрессии внутри страны – вот два самых эффективных инструмента удержания власти при диктатуре. И не надо приписывать кремлевской политике никаких иных идеологических мотивов, в том числе мнимо имперских. Не надо ловить черную кошку в темной комнате, когда она хорошо видна при свете дня. Как же мы дошли до такой жизни? В начале 90-х годов у России был шанс встать на путь демократии. Мы упустили его. Общество наше оказалось слишком доверчивым и наивным, слишком легковерным и беззаботным. Оно вверило судьбу страны политическим проходимцам – бывшей партноменклатуре и комсомольским активистам, властолюбивым чекистам и послушным чиновникам.  Наша творческая элита по большей части оказалась слишком боязливой и покладистой. Она предпочитала не раздражать власть, не перечить ей, всегда была готова ей услужить и зачастую не гнушалась подбирать крохи с барского стола. Даже многие бывшие диссиденты – мои старые друзья и товарищи – ринулись во власть, которая приоделась в демократические одежды, но по сути не была демократической. Наша политическая оппозиция написала на своем знамени «Договороспособность» и ходила в Кремль договариваться с властью, предпочитая не вступать в конфронтацию. Оппозиция сдавала демократические рубежи шаг за шагом, все надеясь избежать обострения отношений. Итоги закономерны: когда все рубежи были сданы, оппозиции не стало. Самые боязливые уехали в эмиграцию. Оставшиеся по большей части молчат, ибо цена громкого слова стала в России невыносимо высокой. Никто не виноват в российских бедах больше, чем мы сами. Но и помощь Кремлю со стороны Запада тоже не надо списывать со счетов. Без этой помощи диктатура вряд ли встала бы на ноги и стала такой крепкой. Все эти годы, пока в России удушали гражданские свободы, Запад смотрел на это сквозь пальцы, не желая вмешиваться и оказывать влияния на нелегитимную власть. Ладно бы, если только не вмешивался, но он ей активно помогал. Запад с удовольствием поддерживал с авторитарным режимом торговые отношения. Западные лидеры заглядывали Путину в глаза, обнимались при встречах, танцевали на вечеринках, а самые ловкие по окончанию своих каденций входили в советы директоров российских государственных компаний. Сколько раз лучшие люди российской оппозиции призывали Запад к более жесткому курсу в отношении Кремля, к более последовательной санкционной политике! Бесполезно – выгоды сотрудничества с деспотическим режимом всегда оказывались сильнее любых аргументов. Два выдающихся деятеля российской оппозиции поплатились за это: Борис Немцов – жизнью, а Владимир Кара-Мурза – 25 годами тюрьмы. Теперь Запад ввел против России санкции, которые надо было вводить 20 лет назад, когда авторитаризм еще только набирал силу. Когда задетое санкциями российское общество еще могла как-то повлиять на власть. Сегодня этих инструментов уже нет и санкции мало что могут сделать.  Да и то сказать: санкции эти со странностями. Западу нужен алюминий для самолетостроения – вычеркнем из санкционного списка инвестиции в добычу бокситов в России и их экспорт на Запад.  Нужна нефть? Пожалуйста: по территории Польши проходит северная нитка действующего и поныне нефтепровода «Дружба».  Вот сейчас, пока мы с вами обсуждаем здесь ужасы российского империализма, примерно в 400 километрах на север от нас по трубам весело бежит российская нефть в Германию. На этот год запланировано перекачать 3 млн тонн. И никакая война этому не помеха – трубопровод «Дружба» выведен из под санкций. А хотите знать, что такое 3 млн тонн нефти в денежном эквиваленте? При среднегодовой цене $70 за баррель, это составит примерно полтора миллиарда долларов. А еще есть южная ветка, по которой российскую нефть получают Венгрия, Чехия и Словакия. Даже Украина, воюющая с Россией Украина, поставляет сейчас по своей газотранспортной системе газ на Запад. Кремль за все это получает в свой бюджет неплохую прибыль, которая идет главным образом на оружие, а остатки – на тюрьмы и наручники для тех, кто недоволен режимом. Я не знаю, может быть есть какая-та высшая политическая мудрость в том, чтобы проклинать Россию последними словами, и в то же время выгодно торговать с кремлевской властью, которая обрекает нашу страну на погибель, а Украину – на смерть и разорение. Наверняка в Брюсселе или Вашингтоне умные люди найдут какие-нибудь аргументы этому феномену, но я в Москве их не принимаю. И последнее, о чем я хочу сказать. Надо ясно осознавать: войны и репрессии прекратятся только в одном случае – если Россия встанет на путь демократии. Все иные победы окажутся локальными и недолговечными. Исходя из этого и надо подумать о том, на что должны быть направлены усилия международного сообщества.",Выступил сегодня на 32-м Международном... - Alexander Podrabinek | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid02MHWxzzFhEGoGF4NmUuG46gc1SSzaSPEG2Snca3YfUkah64m2SxANFN1UG3FM3nmSl,2023-09-07 03:49:23 -0400

Спектр - Кремлевская администрация начала подготовку к... | Facebook,"Кремлевская администрация начала подготовку к президентским выборам 2024 года. ««Выбирать» будут Путина. Но субстанция «путин» в разные годы была разной, состоящей из разных «ингридиентов». Пишут, что сейчас АП ставит целью получить чуть более 80 процентов голосов за Путина, и ставить таких кандидатов, чтобы Путин выглядел на их фоне молодо. Субстанция власти под названием «путин» сейчас это среднее между тремя символическими фигурами: Путин, Патрушев, Пригожин», - считает художник Екатерина Трушина, иллюстрирующая актуальную повестку с помощью искусственного интеллекта. Именно этот «коктейль» как обобщенный образ нового, очередного «путина», который будет сидеть в Кремле после марта 2024 года, стал сюжетом ее новой работы.",Спектр - Кремлевская администрация начала подготовку к... | Facebook,https://www.facebook.com/spektr.press/posts/pfbid031ns3vJwiYYsxhuwHAi6Ump2CK7YBuZvpw6W9ERkwEy1CbP2pYSTVH447BvwyhuYol,2023-09-07 03:50:05 -0400

Андрей Никулин - Дугин нервничает и требует побед. Казалось бы -... | Facebook,"Дугин нервничает и требует побед. Казалось бы - чего проще, иди и собственными руками на передовой достигай величия и Вальхаллы, благо мужик ты еще вполне крепкий. Но подобное предложение и он, и многие другие идеологи имперского крыла воспримут, как персональное оскорбление. Где они - мыслители, гуру, вдохновители на подвиги и победы, а где обычные людишки, которых они должны вдохновлять? В их жесткой классовой парадигме есть элита и обычные ""дорогие россияне"", в которых они как раз и славят неприхотливость, безответность и неспособность воспринять и отстаивать собственные интересы. И предложение очередному идеологу ""ответить за базар"" и отправиться расхлебывать им же заваренную кашу тот воспримет, как предложение понизить собственный статус до простолюдина. Оскорбленно фыркнет и пойдет дальше писать свои вдохновляющие опусы. Причем даже не вычитывая их на опечатки - право на свой собственный уникальный ""авторский стиль"" тоже признак принадлежности к ""особой касте"") ""Отход от Работино. Сейчас официально. Любой успех окрыляет и дает силы. Любое отступление огорчает и доставляет боль. Пока мы держались героически. Но ведь цель-то не просто отразить наступление, не пустив врага дальше. Цель была его унитожить и двинуть войска на Запад. И цель не изменилась и не изменится. Отсутствие оголтелой критики нашего военного коммандования пошло на пользу войне в целом и состоянию общества. Но понимают ли военные власти насколько волатильной является такая ситуация? Серия побед, успехов, а лучше наступательных действий России, народу, армии, обществу сейчас просто необходимы. Ярких и убедительных. Это sine qua non не только в войне, но и в политике. Срыв ""Вагнера"" отчасти мотивировался именно тем, что в огненной буре и океане смертей многие вещи выглядят так остро, что вынести их невозможно. И в этом смысле ничего не изменилось: народ/фронт пока никаких основательных посланий о том, что работа над ошибками сделана, от военного руководства не получил.  И с мобилизацией мы колеблемся (во время войны колебания смерти подобны, они обескровливают, подрывают веру и решимость). Центры тяжести (по Клаузевицу) мы не поражаем -- либо не можем (и за это надо с кого-то спросить), либо не хотим (это еще хуже), либо вообще Клаузевица не читали (а это уже преступно -- ведь идиот -- законченнй предатель Родины).""",Андрей Никулин - Дугин нервничает и требует побед. Казалось бы -... | Facebook,https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0cUBsyHhMCCRDb4YQMqhHA6sDEvVQecAQX8nyEmWcK3o8tMiPdoHDEWsHsBS9C16il,2023-09-07 03:50:20 -0400

В России появилась настоящая «лояльная... - Alexander Skobov | Facebook,"В России появилась настоящая «лояльная оппозиция». Пока – в количестве одного человека. Это уволенный директор Института США и Канады. Конечно, сразу хочется спросить: а где ты был полтора года, родной. И конечно, сразу обращает на себя внимание, что эта «оппозиция» формулирует свою платформу, делая вид, что не замечает слона в комнате. Самого главного – агрессивной войны РФ против Украины. Но это-то как раз понятно. «Оппозиция» пытается найти легальную нишу для выражения своей позиции. А тема войны сразу поставит ее за рамки какой бы то ни было легальности. При этом антивоенная позиция (хотя бы самая мягкая) прямо вытекает из программной статьи Гарбузова. И вот тут мне интересно. Сколько найдется представителей официальной интеллектуальной элиты режима, которые не побояться обозначить свою принадлежность к «партии Гарбузова»? Ведь это им он предложил платформу, за присоединение к которой им хотя бы тюрьма не должна грозить. Но то, что увольнение может грозить запросто, режим поспешил им объяснить сразу. А это значит, что появления такой фронды он реально опасается.",В России появилась настоящая «лояльная... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid0rAh5shPm5aTid4Y99E9NUSkEMrmXjPc1jWkma3HjsKPkw2LY2pBMWK8ek28g89iEl,2023-09-07 03:50:58 -0400

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"КРЕМЛЕВСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Если прошлое ""Умное"" голосование привело в Госдуму КПРФ, которая проголосовала за СВО, то теперь лешевики в лице Волкова (иноагент) призывают голосовать за список ""Яблока"" как за анти-СВО-шный, ""мирный"" список. Призывает голосовать по округам не за «самых мощных» кандидатов, а за анти-СВО-шных кандидатов из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 ЛДПР, 1 СР, 4 ""Новые люди"". То есть, фактически нам подсовывают просистемную ""партию соглашателей"", которые предлагают ""мир"" на условиях кремля, то есть, на условиях, являющихся тактической уловкой с целью выиграть время и набраться сил для дальнейшего продолжения эскалации.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid024tdBV88v5MwSG6ARACc9UpkS57HvR3A37mFDN428k5g8u4hw4faAMbytp8k2wxpLl,2023-09-07 03:51:04 -0400

Добить дракона - ЭХО,"Специально для “Эха”  О главной ошибке 90-х — и о том, как ее не повторить  Политические перемены в России всегда приходят неожиданно. Царский министр фон Плеве, так ратовавший перед 1904 годом за «маленькую победоносную войну», не предполагал, что она приведет к революционному взрыву и заставит самодержавие согласиться на конституцию, парламент и свободу печати; Ленин, жалуясь швейцарским социал-демократам в январе 1917-го, что «мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», не думал, что до нее осталось несколько недель; и совсем никто летом 1991-го не ждал, что к концу года будет запрещена КПСС и распущен Советский Союз.  В следующий раз перемены придут точно так же — резко и неожиданно. Никто из нас не знает конкретный момент и конкретные обстоятельства, но произойдет это во вполне обозримой перспективе. Цепочка событий, ведущих к этим переменам, уже запущена — самим режимом, в феврале 2022 года. Вопрос только во времени.  А это значит, как справедливо указывает в своей нашумевшей статье Алексей Навальный, что уже скоро в России снова возникнет «окно возможностей» для переучреждения государства на демократических началах. Не «окно гарантий», не «окно готового результата», не «окно светлого и счастливого будущего», а именно «окно возможностей», которым нам предстоит правильно воспользоваться — или бездарно упустить, как это сделали в 90-е. И потому так важен серьезный, содержательный и публичный разговор о тех упущенных возможностях — не для исторической рефлексии, а чтобы снова не наступить на те же самые грабли.  Вряд ли кто-то может поспорить, что лидеры демократической России 90-х упустили уникальный исторический шанс. Только упущен он был, на мой взгляд, гораздо раньше тех событий, о которых пишет Алексей: до Конституции 93-го, залоговых аукционов 95-го и президентских выборов 96-го. «Окна возможностей», которые открывают революционные изменения, вообще, как правило, очень маленькие и очень быстро захлопываются. У новой власти есть всего несколько месяцев, в лучшем случае — год, чтобы совершить решительный разрыв с тоталитарным прошлым и не допустить его реванша.  Именно этот шанс упустила команда Ельцина в те решающие месяцы 1991-1992 годов, когда каждый день был на вес золота. Общество, прошедшее через травму жестокой диктатуры, массовых внутренних репрессий и агрессивных внешних войн, десятилетиями жившее в условиях тотальной лжи и намеренного искажения нормальных человеческих ценностей, нуждалось прежде всего в нравственном очищении. Это тот путь, которым — в различных формах, но с неизменной сутью — прошли в новейшей истории самые разные страны: от Германии после национал-социализма до государств Латинской Америки после военных диктатур; от бывших соцстран Восточной Европы до (чуть позже описываемых событий) освободившейся от апартеида Южной Африки. Для того, чтобы зло не возвратилось, оно должно быть осмыслено, осуждено и наказано — публично и непременно на государственном уровне. Так, чтобы ни идеология, лежавшая в основе прежнего режима, ни структуры и лица, осуществлявшие его репрессивную политику, не могли оказать пагубного влияния на молодую демократию, особенно в первые, самые важные годы ее становления.  Этот путь действительного обновления был в 1991-1992 годах был открыт и России. Общество было к нему готово. В основе набиравшего силу общественного движения конца 80-х — начала 90-х и самой августовской революции 1991-го был именно антитоталитарный пафос, неприятие и отрицание насилия со стороны Коммунистической партии и ее «вооруженного отряда». Неслучайно сразу после победы над путчистами толпы москвичей пошли снимать памятник Дзержинскому на Лубянской площади. Тогда же была демонтирована и мемориальная доска Андропову на фасаде главного здания КГБ. И, вполне возможно, доской и памятником дело бы не ограничилось: собравшиеся на площади люди были готовы идти дальше — на само здание. Отговаривать их от этого на Лубянку приехал лично лидер победившей революции, президент России Борис Ельцин. Его авторитет в те дни был непререкаем, и люди разошлись. Это был первый тревожный звонок.  Всего через несколько дней, на другом митинге у памятника Маяковскому, Владимир Буковский, писатель, многолетний политзаключенный и один из основателей демократического движения в СССР, произнес слова, оказавшиеся пророческими. «Не надо обольщаться: дракон еще не сдох. Он смертельно ранен, у него переломан хребет, но он все еще держит в своих лапах и человеческие души, и многие страны». Весь следующий год Буковский и еще несколько наиболее дальновидных демократических лидеров — в том числе народный депутат России и советник президента Ельцина Галина Старовойтова — убеждали российское руководство «добить дракона»: открыть архивы ЦК КПСС и КГБ, опубликовать документы о преступлениях советского режима и его карательных органов, осудить эти преступления на государственном уровне и сделать так, чтобы люди, совершавшие эти преступления, не могли вершить судьбы новой России. Нет, это не была бы «охота на ведьм», как кричали испуганные партийные чиновники. «Задача ведь заключалась не в том, чтобы отделить менее виновных от более виновных и этих последних покарать, а в том, чтобы вызвать процесс морального очищения общества, — пишет Буковский в своей книге «Московский процесс». — Для этого же нужно было судить систему со всеми ее преступлениями». Именно в такой «российский Нюрнберг» Буковский, приглашенный в качестве эксперта президентской стороны, попытался превратить проходившие в 1992 году в Конституционном суде РФ слушания по «делу КПСС», на которых были впервые представлены некоторые (очень немногие) документы из архива ЦК, проливавшие свет на преступления советского режима. А Галина Старовойтова в том же 1992 году внесла в Верховный совет РФ проект Закона о люстрации, предполагавший временный (на 5-10 лет) запрет на занятие должностей в исполнительной власти для бывших партийных работников, а также штатных, резервных и нештатных сотрудников органов КГБ СССР.  Как мы знаем, ничего не получилось. Ельцин не был готов на окончательный разрыв с советским прошлым; лидеры Запада, боявшиеся найти о себе много интересного в московских архивах, давили на Ельцина, чтобы они оставались закрытыми; Верховный совет не стал даже рассматривать законопроект Старовойтовой; а Конституционный суд вынес половинчатое решение, уклонившись от главного — оценки незаконности деятельности самой КПСС (под нелепым предлогом того, что она больше не существует). Выступивший с особым мнением судья КС Анатолий Кононов назвал такое поведение «отказом в правосудии», отметив, что представленные в суде материалы «позволяют квалифицировать эту организацию (КПСС) как преступную», в том числе на основании международных норм «о геноциде, военных преступлениях и преступлениях против мира и человечности». Судья отдельно отметил роль в этих преступлениях «подчиненных КПСС карательных органов».  Но никаких официальных выводов в отношении этих «органов» сделано не было. Архивы по большей части так и остались закрытыми. КГБ отделался косметическим даже не ремонтом, а переоформлением фасада. А люди, принимавшие непосредственное участие в репрессиях, оказались на руководящих постах с первых же дней демократической России. В декабре 1991 года в должности председателя Верховного суда РФ был подтвержден Вячеслав Лебедев, еще недавно выносивший приговоры по политическим статьям. В январе 1992-го Управление по борьбе с коррупцией Министерства безопасности РФ возглавил Анатолий Трофимов, который в качестве следователя КГБ вел дело многих московских диссидентов, в том числе Анатолия Щаранского, Юрия Орлова, Сергея Ковалева и о. Глеба Якунина; вскоре он дослужился до начальника московского управления ФСБ и замглавы всего ведомства. Подобных примеров много, но назову только еще один: в том же 1992 году правой рукой мэра Петербурга Анатолия Собчака стал офицер КГБ Владимир Путин, который в 70-е лично участвовал в обысках и допросах Ленинградских диссидентов.  «Смотрите, это ведь как с раненым зверем: если вы его не добили, он бросится на вас», — предупредил Буковский ельцинское окружение, улетая из Москвы после неудачи своих попыток. Чудовищные преступления советской системы и ее карательных органов так и не получили ни нравственной, ни правовой оценки со стороны российского государства. Повторюсь: если зло не осмыслено, не осуждено и не наказано, оно обязательно возвращается. 20 декабря 1999 года — за 11 дней до своего переезда в Кремль — премьер-министр Владимир Путин открыл на Лубянке восстановленную мемориальную доску Андропову, ту самую, которая была снята в августе 1991-го.  Мы не имеем права повторить эту ошибку, когда «окно возможностей» откроется в следующий раз. Все архивы должны быть открыты и опубликованы. Все преступления как советского, так и путинского режима должны получить должную оценку на государственном уровне. Все структуры, причастные к этим преступлениям, — в первую очередь ФСБ, — должны быть ликвидированы, а люди, которые эти преступления совершали, должны понести ответственность перед законом. Те, кто служил проводниками репрессивной политики, должны быть лишены права занимать государственные посты — и это не «охота на ведьм» (как снова будут кричать некоторые нынешние чиновники), а необходимая защита от нового авторитарного реванша. Оговорю отдельно, хотя это само собой разумеется: для расследования военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных путинским режимом в ходе агрессии против Украины, необходимо создать Международный трибунал (по образцу аналогичных по бывшей Югославии и Руанде), которому должны быть переданы все подозреваемые, вне зависимости от званий и должностей.  Только так — в полной мере осмыслив и осудив эти преступления — Россия сможет по-настоящему освободиться от груза прошлого и пойти вперед, к созданию свободного и современного государства на основе права и общечеловеческих ценностей. Чтобы никогда снова не заходить на этот порочный круг и чтобы следующему поколению российских политиков уже не пришлось вести подобных дискуссий между владимирской колонией и московской тюрьмой.  Верю, справимся.",Добить дракона - ЭХО,https://echofm.site/opinions/dobit-drakona,2023-09-07 04:28:55 -0400

«Персонально ваш» с Михаилом Касьяновым - ЭХО,"Путин уверен, что рано или поздно Запад будет принуждать Украину к мирным переговорам. То есть фактически оккупированные территории, хотят они или не хотят, но они останутся за Путиным…",«Персонально ваш» с Михаилом Касьяновым - ЭХО,https://echofm.site/programs/personalno-vash/personalno-vash-s-mihailom-kasyanovym-2,2023-09-07 04:29:53 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"Столичный муниципальный депутат стал первым после начала СВО политическим заключенным в России. Год назад, в июле 2022-го, Мещанский районный суд г. Москвы приговорил Горинова к 7 годам колонии общего режима по «фейковой» статье. За то, что на заседании муниципальных депутатов он отказался голосовать за принятие плана досуга и развлечений населения района на второй квартал года, пояснив: «О каком конкурсе детского рисунка может идти речь, когда каждый день на Украине дети <…> (ст. 207.3 УК РФ. – Авт.). Ну, цинично же как-то, согласитесь!»  В сентябре прошлого года срок сократили на 1 месяц. Прошедшая на днях кассация оставила его без изменений. С ноября 2022 года Алексей Горинов отбывает наказание в ИК-2 города Покров Владимирской области, откуда письменно ответил на вопросы «Собеседника».",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:51:23 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"удущее России представляется мне весьма туманным в свете происходящего. На мой взгляд обывателя, Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года с ее идеалами, целями и задачами до сих пор осталась незавершенной. Ее развитие сначала прервали большевики в результате Октябрьского переворота. А теперь Россия в условиях рыночной экономики и признания права частной собственности проходит через этап власти, полностью сосредоточенной в руках узкой группы лиц, с подавлением фундаментальных прав и свобод человека, разрушением общественных институтов, вмешательством даже в культурную жизнь общества. Нам придется переучреждать Россию, если мы хотим, чтобы она осталась в существующих границах как общность разных народов, объединенных единой территорией и историей. Нам предстоит пройти большой и трудный путь переосмысления содеянного нынешним режимом власти, постараться сбросить со многих наших соотечественников пелену госпропаганды. Предстоит тяжелая работа по восстановлению международных связей и доброжелательных отношений с другими странами.  – Кстати, ваша колония находится по адресу: д. 6, ул. Франца Штольверка. Это немецкий кондитер, живший в XIX веке и вложивший сотни миллионов в развитие Покрова, стал самым мощным инвестором в истории города. В честь него в 2000 году и назвали улицу…  – Так и есть. А я в 2000-м был во Владимире – по иронии судьбы аккурат в день первой инаугурации Путина на должность президента России. Тогда невозможно было представить, что почти через четверть века при том же главе государства окажусь в этом же регионе в качестве политзека… Этот неформальный статус позволяет абстрагироваться от обстановки, держать себя более независимо по сравнению с другими з/к. Этому же способствует отсутствие самого события преступления и вины. Меня же окружают люди, что-либо реально совершившие в отличие от меня.  – С марта 2021-го по июнь 2022 года в ИК-2 содержался другой, самый известный политзек страны – Алексей Навальный**. Вспоминают ли его у вас? Кто-то занял его шконку?  – О пребывании Алексея Навального** в ИК-2 здесь вспоминать и говорить не принято. Меня сразу предупредили, что это запретная тема и что никто со мной обсуждать это не будет. Под него был создан «свой» отряд из пары десятков специально подобранных и проинструктированных осужденных. С Алексеем** им общаться запретили. Об этом я узнал от одного из них. Оппозиционер спал на шконке у стеночки прямо под видеокамерой. Мне досталось спать на соседней, а на шконке Навального** спал осужденный, который в скором времени освобождался, и я надеялся занять его место. Но не довелось – меня перевели в другой отряд.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:54:49 -0400

Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,"– Из вашего потрясающего последнего слова – оно обязательно будет в учебниках истории, знаю, что в годы сталинского террора вашего деда обвиняли в призывах к свержению советского строя, в создании и укреплении которого он участвовал самым непосредственным образом. Ваш дед дожил до полной реабилитации – через полвека. Как думаете, доживете ли вы до своей?  – Да ведь уже дожил! Моя реабилитация случилась уже через семь месяцев после вынесения приговора – ознакомиться с текстом международного акта можно на сайте ООН. Другое дело, почему я до сих пор в местах лишения свободы. Но это вопрос к России, к ее власти. Как я понял из ответа аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой на мое обращение к ней – особо рассчитывать мне не на что.",Алексей Горинов: Мы не заплатили цену за свободу - Собеседник,https://sobesednik.ru/politika/20230816-aleksei-gorinov-my-ne-zaplatili-cenu-za?fbclid=IwAR229mbKZVazMAV5Lrp83IW-hY8gGBNAHWXEudYPEY391kAjhHbmHNGoE_A,2023-09-07 03:55:35 -0400

Сегодня - день рождения Владимира... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,"Сегодня - день рождения Владимира Кара-Мурзы, человека непреклонного характера и огромной самоотверженности. «Закон Магнитского», переименование улиц и площадей в честь Бориса Немцова по всему миру, последовательная защита ценностей свободы ставят Владимира на совершенно особое место среди российских диссидентов XXI века. Это признает и власть, выписавшая ему самый жестокий из всех приговоров, которыми она пока удостоила несогласных. Пожелаем Владимиру выжить в ужасных условиях российской тюрьмы и стать великим политиком постпутинской России. Выбрав застенки, а не эмиграцию, он этого полностью заслуживает",Сегодня - день рождения Владимира... - Vladislav L Inozemtsev | Facebook,https://www.facebook.com/vladislavl.inozemtsev/posts/pfbid0kc5u51uWgHPWr5jPr7uKwdfcbjXPXjWcCngQGhHjP3q1GN1aKk7ZRk4PM15BJe69l,2023-09-07 04:00:32 -0400

«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,"Весь смысл автократии – делать чего хочешь, а на граждан не оглядываться. Поэтому если вы в разговорах о снижающейся популярности войны слышите предсказания, что не сегодня-завтра боевые действия закончатся, то это вы разговариваете с голосами у себя в голове. Никто ничего подобного не говорил…",«Статус» с Екатериной Шульман - ЭХО,https://echofm.site/programs/status/status-s-ekaterinoj-shulman-65,2023-09-07 04:30:06 -0400

"❗️ Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и... - Борис Вишневский | Facebook","Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и члена партии «Яблоко» Михаила Афанасьева приговорили к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы по статье о «распространении фейков» об армии. Также судья Евгений Глущаков запретил главному редактору интернет-издания «Новый фокус» заниматься журналистской работой ещё два с половиной года после освобождения.  Как отмечает председатель партии Николай Рыбаков, побывавший на вынесении приговора, решение суда будет обжаловано: «Мы будем добиваться, чтобы Михаил как можно скорее вышел на свободу». Напомним, поводом для возбуждения уголовного дела стала статья Афанасьева об отказе хакасских омоновцев ехать в Украину. После выхода публикации в апреле 2022 года журналиста заключили в СИЗО, где он находится до сих пор.  Кроме того, в декабре 2022 года Афанасьева как учредителя издания «Новый Фокус» оштрафовали на 450 тысяч рублей за «разжигание ненависти по отношению к полицейским» в статьях за 2018-2021 годы. Собрать его семье деньги на оплату штрафа помогли члены и сторонники «Яблока».   В последнем слове перед вынесением приговора Михаил Афанасьев отметил, что в своей работе всегда старался говорить правду, «подталкивая власть и людей к диалогу о том, как нам вместе справляться с язвами нашего социума. Именно это и делает меня человеком и журналистом, и именно поэтому мне есть дело до любой несправедливости в хакасском обществе».","❗️ Отца пятерых детей, журналиста из Абакана и... - Борис Вишневский | Facebook",https://www.facebook.com/visboris/posts/pfbid054nLzRsDgbW3rMbfALmvGhvGzS22sFNiXk5X8CbDqT2NPkJbZv82vNJ9wyamth24l,2023-09-07 04:00:42 -0400

#Витухновская_стихи Где мира и труда Царила... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Где мира и труда Царила беззаботность Падучая звезда, Тем паче беспилотник Пусть прилетит сюда. Но, кажется, напрасно Останется орда Коричевой и красной. Не ведая стыда, Не зная сожаления Падучая звезда Пророчит преступления. Но преступлений нет, Где все нелегитимно. ""Привет, тебе, привет!"" -- Ликует гильотина. Крылатая качель Как виселица смысла. Но легитимна цель -- Чтоб страшно здесь и чисто, Чтоб только пустота Как новая наука, Чтоб только простота. Кто это к нам без стука? Падучая звезда, тем паче беспилотник Оттуда в никуда, С бесчувствием бесплотным....",#Витухновская_стихи Где мира и труда Царила... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid02p2X4A3Mr6SgEBavpF68tRytREbNvqifvKk6yS4N5JE5Pp7eC9eUNJb8HBfwBSxuEl,2023-09-07 04:00:49 -0400

У меня есть один знакомый правый либерал.... - Alexander Skobov | Facebook,"У меня есть один знакомый правый либерал. Естественно, он очень любит либеральный капитализм. Я его тоже люблю, хоть и левак. И не то, чтобы кто-то из нас любил либеральный капитализм сильнее другого. Просто любим мы его немножко за разное. Нет, конечно, ему так же, как и мне, отвратительно любое зверство. Отвратительна война. И он категорически отказывался верить в то, что она надвигается. Когда же она все-таки началась, он объяснил это тем, что просто один человек сошел с ума. Разумеется, он сам понимал слабость такого объяснения. И через полтора года скорректировал свою позицию. Публично признал ошибку. Он объяснил, что переоценил степень модернизированности современного общества. Он думал, что в нем практически не осталось людей со средневековым, архаическим мышлением. Которые забивают себе голову всякой идеологической чушью. Химерами и бреднями. Вместо того, чтобы думать о том, о чем только и должен думать нормальный рациональный человек – хотеть больше товаров и услуг. Но людей с остаточным архаическим мышлением оказалось больше, чем он думал. От этих людей вообще все зло в мире. Все его зверства. В Средние века от них были костры инквизиции и религиозные войны. Сегодня они устроили эту войну. Вместо того, чтобы просто хотеть больше товаров и услуг. Но это, как говориться, только присказка. Впереди сказка. Потому что я вступаю на зыбкую почву того, что мой знакомый точно не говорил. И я надеюсь – никогда не скажет. Но он достаточно типичен для определенной среды. И вот в этой среде можно встретить интересное. Многие представители этой среды в кострах инквизиции склонны обвинять скорее не церковь, а упертых еретиков. Зачем они своей упертостью провоцировали сильную и агрессивную церковь на эти костры? Сильная и агрессивная церковь – она такова по своей природе. Это часть реальности. А рациональный человек должен учитывать реальность. Вот тут недавно одна страна ходила в короткой юбке вечером по парку поблизости от сильного и агрессивного маньяка. Видимо, думала, что это ее право. И не понимала, что так можно остаться без товаров и услуг. Ладно, я завелся. Буду заканчивать. Перефразом одного известного афоризма, который конечно же все сразу узнают. Тот, кому не дорого ничего, кроме товаров и услуг, в конце концов останется и без товаров с услугами.",У меня есть один знакомый правый либерал.... - Alexander Skobov | Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02AQB1a8VUUy9rNYV4LvRttbuYBoaxFM7EYWE4akHnvo3sWQrTEdaFLSSRFvxuBrUpl,2023-09-07 04:25:54 -0400

Зрелище ужасное и смешное - ЭХО,"Посмотрел вчерашнее выступление Путина про евреев и Украину. Зрелище ужасное и смешное. После долгого доклада Школьника (это фамилия чиновника), Путин стал требовать от него назвать цифру: сколько советских мирных граждан погибло от рук нацистов. У Школьника бегали глаза, он не знал ответа, поэтому принялся что-то лепетать о том, как важно помнить о всех, кто был в тылу. Но Путина это не интересовало, и он требовал от Школьника цифру. Школьник выглядел жалко. Путин неодобрительно молчал.  Потом перешел к допросу главного раввина России Берла Лазара. Он стал у него спрашивать, сколько евреев погибло во время Холокоста. Примерно шесть миллионов, четко ответил Берл Лазар. Путин обрадовался — хоть этот что-то знает. А сколько из них погибло в Украине? Этого Берл Лазар уже не знал. Путин снова расстроился: почему-то никто не мог назвать нужны ему цифр. Но зато Берл Лазар сказал, что большинство евреев вырезали еще до прихода немцев, что Путину очень понравилось, так как это соответствовало его замыслу.  Тем временем Школьнику поднеслои бумажку (наверное, из Википедии), на которой было написано, что во время войны было убито 12,7 млн мирных граждан СССР. Но Путину эта цифра уже была не интересна, он стал требовать другую: сколько евреев убили в Украине. Школьник снова мямлил и тупо смотрел в экран. (Я сразу вспомнил, как на третьем курсе пытался сдавать историю философии).  «Полтора миллиона! — наконец объявил сам Путин, который эту цифру держал в голове, но решил сначала всем вынести мозг. — Четверть от всех убитых во время Холокоста. 25%!».  Тогда он потребовал от Школьника ответа хотя бы на то, а кто убил этих евреев в Украине.  — Украинцы… — мямлил Школьник.  — А какие украинцы?  — Нацисты… — казалось, что он сейчас заплачет от волнения.  — Бандеровцы! — уже устало объяснял Путин. — И это имеет прямое отношение к сегодняшнему дню!..  В общем, начальнику всего-то хотелось поговорить про бандеровцев, а никто из челяди этого не понял. Что даже странно. Ибо про кого ещё может хотеть говорить Путин на совещании по историческим вопросам?  Зато под конец включился Мединский и подобострастно доложил, что все эти цифры, конечно, есть в его новом школьном учебнике!  Ощущение, что бывал на экзамене, на котором самый душный препод унижает студентов, которые его ненавидят и боятся. И только один еще более душный отличник преподу поддакивает.",Зрелище ужасное и смешное - ЭХО,https://echofm.site/opinions/zrelishhe-uzhasnoe-i-smeshnoe,2023-09-07 04:28:25 -0400

«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО,"Путин звереет, сатанеет, постепенно становится всё более и более опасным животным. И эта манера опасного животного приводит его, например, к тому, что он выводит из-под удара, потому что ему сейчас это политически выгодно, германский нацизм, Гитлера. Они уже готовы рассказывать про то, что как-то всё в общем было не так страшно…",«Особое мнение» Сергея Пархоменко - ЭХО,https://echofm.site/programs/osoboe-mnenie/osoboe-mnenie-sergeya-parhomenko-43,2023-09-07 04:29:10 -0400

Призрак внешнеполитического тупика - ЭХО,"Призрак внешнеполитического тупика бродит по России. Он то махнет безумной храбростью (по нынешним временам) в статье директора ИСКРАН Гарбузова, то подмахнет храбрым безумием в докладе Караганова, Лукьянова, Тренина – трех богатырей русской экспертизы, взявшихся спасти новоявленного князя Владимира от им же устроенного нашествия.   Тут, я смотрю, возникла тенденция не верить очевидному и считать, что знаковые  для эпохи тексты пишут не те, кто их подписывает. Одни сомневаются в том, что Навальный мог написать такой умный текст в тюрьме, другие – в том, что Караганов и компания могли написать такой безумный (но, кстати, только на первый взгляд) текст на свободе или хотя бы с чистой совестью. Должен сказать, что я не разделяю сомнений ни первых, ни вторых. О Навальном в другой раз, а что касается Караганова с Лукьяновым и Трениным, то я ни минуты не сомневаюсь в том, что это – не фейк. И прежде всего потому, что там внутри все очень логично.   Статья Гарбузова и доклад “ВШЭушников” связаны между собой если не на уровне причинно-следственных связей, то на глубинном, квантовом уровне, и поэтому не случайно оба скандала разразились практически одновременно.  И первое, и второе нельзя верно интерпретировать, рассматривая  их в отрыве от технического задания, которое Кремль выдал экспертному внешнеполитическому сообществу – рассказать, как не проигратьвойну с Западом, сохраняя власть правящего в России клана. Мы видим две естественные реакции на это техзадание. Гарбузов в мягкой форме объясняет, что задача является нерешаемой. Караганов с товарищами, напротив, считает, что все можно, но только русские должны стать ёжиками.   Мне, кстати, понятны сложности, с которыми столкнулись Караганов, Лукьянов и Тренин. Мне часто приходится отвечать на прямо противоположный вопрос: что надо сделать, чтобы Россия стала процветающей демократической страной? Однажды, когда я излагал свои взгляды на этот предмет в присутствии профессора Пивоварова, – не историка, а замечательного русского хирурга, привыкшего иметь дело с конкретным человеческим материалом, – он, улыбнувшись, рассказал мне анекдот про зайцев, которые пришли к мудрому филину с вопросом, как спастись от лис? Филин долго пыхтел и под утро выдал ответ: зайцы должны стать ёжиками. На дополнительный вопрос зайцев – А как? – он ответил в том духе, что он решает вопросы стратегии…   В отличие от большинства коллег, я не нахожу доклад трех  именитых авторов безумным, скорее – ограниченно умным. Их спросили о том, что надо сделать, чтобы спасти Путина и победить в войне? Они честно ответили: заселить Россию корейцами, запугать Запад ядерным апокалипсисом, обвести китайцев вокруг пальца, всех остальных построить в колонну по два и показать Кузькину мать. А что, пока все логично. Ведь какой вопрос, такой и ответ. А за реализацию авторы не отвечают, они же как филин, занимаются только стратегией.   В целом у меня только одно предложение авторам после прочтения. Надо переименовать “Совет по внешней и оборонной политике” в “Совет по оборонительной внешней политике”. И все сразу встанет на свои места…",Призрак внешнеполитического тупика - ЭХО,https://echofm.site/opinions/prizrak-vneshnepoliticheskogo-tupika,2023-09-07 04:30:24 -0400

"Этот учебник, на самом деле, не про историю - ЭХО","С 1 сентября все школьники старших классов начали изучать историю по новому учебнику Мединского. Этот учебник переписывает историю, замалчивает одни события и фальсифицирует другие. Учебник сделан по личному распоряжению Путина, чтобы запудрить мозги тому поколению, которое не смотрит его пропаганду в телевизоре.  Но этот учебник, на самом деле, не про историю. Он написан в качетсве оправдательной речи Путина для международного трибунала в Гааге. Смотрите, что скрывает этот учебник – в новом блоге. И отправьте это видео всем знакомым, чьи дети будут по нему изучать историю в этом году.","Этот учебник, на самом деле, не про историю - ЭХО",https://echofm.site/opinions/etot-uchebnik-na-samom-dele-ne-pro-istoriyu,2023-09-07 04:32:13 -0400