N1. В. ЛОМОНОСОВ.
С П>авюры М. IIIреПера. Конец XVIII в.
АРХИВ
МИНИСТЕРСТВО К У Л Ь Т У Р Ы СССР
ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИ БЛИ О ТЕКА СССР
ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА
удьба библиотеки
Е. С. К У Л Я Б К О
Е. Б. Б Е Ш Е Н К О В С К И И
и архива М.В.Ломоносова
Издательство
«НАУКА»
Ленинградское
отделение
Л енинград
К нига рассказы вает о судьбе творческого наследия
М. В. Ломоносова. Изучение документальных и литера
турных источников позволило авторам установить, что
основная часть разыскиваемых книг Ломоносова на
ходится в Х ельсинкском университете, куда она по
ступила в составе переданного в 1S32 г. книжного со
брания Г. Г. Орлова. Во взаимосвязи с историей
библиотеки освещ ается судьба личного архива Ломоно
сова и намечаются новые пути поиска рассеявш ихся
частей рукописного наследия великого ученого. И здание
рассчитано на историков науки, книговедов, филологов
и всех интересующихся историей отечественной науки и
культуры.
Ответственный редактор
академик Д. С. Л И Х А Ч Е В
библиотеки и архивы выдающихся деятелей науки
всегда привлекают внимание исследователей. Книги знако
Л ичные
мят ие только со своими авторами, но и со своими владель
цами, позволяют выяснить круг интересующих их проблем,
понять особенности творческого шути ученого.
Четкой границы между книжными собраниями и архи
вами в X V III в. не существовало. Обилие замечаний и по
меток ученых на принадлежавших им книгах делало послед
ние черновиками различных научных работ. По этим следам
можно зачастую восстановить лабораторию творчества ав
тора, дать точное толкование неясностей содержания, нако
нец, даже обнаружить текст утраченной рукописи.
Книги всегда были неизменными помощниками ученых
в их работе. Если сейчас принято пользоваться выписками
и всевозможными библиографическими указателями, то эта
методика возникла не так уж давно и объясняется увеличе
нием потока информации.
Изучение книг X V III в. показывает, что в то время
записи и приписки делались на самих книгах, существовала
даже определенная система читательских помет, закрепив
шаяся в сознании современников. Большие вставки дела
лись на вплетенных чистых листах. В этом отношении очень
характерны книги из библиотеки Вольтера.
Печатная книга, вышедшая победительницей в борьбе
с книгой рукописной, в психологии читателей долгое время
оставалась еще книгой рукописной. Рассматриваемые в этом
аспекте книги личных библиотек ученых являлись частью
их творческого архива. Эта взаимосвязь между библиотекой
и архивом до настоящего времени не учитывалась: история
личных архивов была областью архивоведения, а история
личных библиотек — одной из областей книговедения.
Каждая из наук дает примеры классических исследований
личных библиотек и архивов, но, кажется, еще ни в одной
работе библиотека и архив ученого не были рассмотрены
в их единстве. Это объясняется и тем, что многие книжные
собрания ученых, писателей и государственных деятелей про
пала бесследно или рассеялись и таятся в недрах книгохра
нилищ, и, наоборот, личные архивы владельцев сохранив
шихся библиотек не дошли до нас и судьбы их неизвестны.
В настоящей книге, основанной на документальных данных,
излагается судьба библиотеки М. В. Ломоносова, считавшейся
потерянной, и его распылившегося архива, начальная история
которых неразрывно сплетена. Библиотека в архив Ломоносова
были куплены фаворитом Екатерины II графом Г. Г. Орловым,
поэтому книги, принадлежавшие Ломоносову, вошли в состав
книжного собрания Орлова. В дальнейшем оно перешло в руки
вел. кн. Константина Павловича и оказалось в его резиденции —
Мраморном дворце. Последний владелец этого собрания флигельадъютант П. К. Александров, побочный сын великого князя, не
интересовался унаследованными им библиотеками и в 1832 г.
подарил книги по юридическим наукам и истории Прибалтики
Дерптскому университету, а все остальные, в том числе библио
теку Орлова, — Александровскому университету в Финляндии.
Просмотр литературы по истории Гельсингфорсского универ
ситета привел к выводу, что даже Арне Иергенсен, автор обстоя
тельной монографии «Университетская библиотека в Гельсинг
форсе», посвятивший в пей целую главу истории передачи в уни
верситет библиотеки Мраморного дворца, в том числе и Орлов
ского собрания, не знал, что в его составе находились книги из
библиотеки Ломоносова.1
О поступлении в Финляндию книжного собрания из Мрамор
ного дворца писал и Б. Сильверсман в кратком обзоре русских
книг библиотеки Гельсингфорсского университета, но и он не упо
мянул о ломоносовских книгах.2 Таким образом, 140 лет они были
скрыты в книгохранилищах библиотеки финляндского универ
ситета.
Факт передачи в Финляндию Орловского книжного собрания
вместе с находившимися в нем книгами Ломоносова был уста
новлен, но надлежало выявить эти книги. По нашей просьбе ди
ректор Архива АН СССР Б. В. Левшин помог организовать выявительную работу в библиотеке Хельсинкского университета.
В этой работе приняли участие сотрудница Архива АН СССР
Юлия Платоновна Тимохина и финские коллеги Бенита Прушевски и Елизавета Токой. С большим вниманием отнесся к по
ставленной задаче директор университетской библиотеки И. Валлынкоски. Приносим глубокую благодарность указанным лицам,
а также С. В. Житомирской, А. А. Зимину и всем тем, кто оказы
вал помощь научными консультациями и делился ценными све
дениями.
Книжное собрание Орлова было расформировано по разным
отделам университетской библиотеки, при этом книги получили
1 U niversitets-Biblioteket i H elsingfors (1827—1848) av Jorgensen. Helsingfors, 1930, s. 73—90.
г С и л ь в е р с м а н Б. Русские книги Гельсингфорсского университета. —
Временник Общества друзей русской книги. Париж, 1932, вып. 3, с. 79—92.
в
•о вый пшфр централизованного каталога, в котором они были
« регистрированы . В поиске изданий Орловской библиотеки ре
шающую роль сы грал ее сохранивш ийся каталог, составленный
» 1826 г. библиотекарем Мраморного дворца Н. Ш митом и пере
данный в университет в 1832 г. вместе с привезенными им кн и
гами.
За 6 месяцев работы в Х ельсинкской библиотеке было вы яв
лено 47 книг (57 томов) с характерны м и пометами Ломоносова
■ 80 книг, которые по косвенным признакам можно предполо
ж ительно отнести к библиотеке Ломоносова. Н а 40 книгах обна
руж ена запись «1764 году № . .. » . По-видимому, эта помета от
носится к какой-то работе по учету и приведению в порядок биб
лиотеки Ломоносова.
Кроме того, в состав библиотеки Орлова входят два больших
комплекса книг с владельческими надписями А. А. М атвеева и
кн язя Г. Ф. Долгорукова. Вопрос о том, кому принадлеж али эти
книги — Орлову или Ломоносову, — требует специального ис
следования.
Вместе с тем на этом этапе работы возникли большие труд
ности, не позволившие заверш ить просмотр книг по Орловскому
каталогу: около 200 сочинений, внесенных в него без указан ия
автора, года и места и здания и переплетенны х перед отправкой
в Гельсингфорс в один том с другими, при поступлении в библио
теку не были зарегистрированы в центральном каталоге. По этой
причине свыше 100 книг не найдены, несмотря на активную по
мощь сотрудников библиотеки. 60 книг числятся по центральному
каталогу утерянны ми или обмененными.3
Полученные ксерокопии листов просмотренных книг с обна
руженными пометами подтвердили со всей очевидностью, что
в Хельсинкском университете находится значительная часть книг,
принадлеж авш их Ломоносову. Если до финляндской находки
были известны только три ломоносовские книги, то в настоящ ее
время можно говорить уж о о значительном комплексе книг вы
даю щегося деятеля науки. Это обстоятельство заставляет продол
ж ить понск ломоносовских книг в Ф инляндии.
И злож енная в настоящ ей работе история библиотеки и архива
Ломоносова назы вает и другие адреса, где надлеж ит вести поиски
научного наследия великого ученого. В ы ясняется такж е, что часть
книг и рукописей стала достоянием частных лиц; возможно, что
даж е наши современники видели их, не подозревая, кому они
принадлеж али.
Поиск утраченны х частей библиотеки и архива Ломоносова
сложен, но есть реальн ая надеж да на то, что многое будет всетаки найдено.
3 Т и м о х и н а 10. П. Как была обнаружена библиотека Ломоносова. —
Природа, 1974, № 1, с. 38, 41.
И
зучение жизни и творчества Ломоносова насчитывает почти
два века, литература о нем чрезвычайно велика, и тем не ме
нее мы знаем его мало и плохо».1 Эти слова, написанные
в 1961 г. выдающимся знатоком русской литературы X V III в.
П. Н. Берковым, остаются справедливыми и сегодня по отно
шению к истории литературного наследия Ломоносова.
Современники проявили поразительное равнодушие к биб
лиотеке и рукописям великого ученого.
Первое точное указание о судьбе библиотеки и архива
Ломоносова появилось в печати через семь лет после его
смерти в знаменитом «Опыте исторического словаря о рос
сийских писателях» Н. И. Новикова: «Библиотека Ломоно
сова и манускрипты по смерти его куплены его сиятельством
графом Григорьем Григорьевичем Орловым».2 Это сообщение
Новикова ничем существенно не пополнилось в течение
X V III—начала X IX в.
В 1774 г. М. Н. Муравьев издает «Похвальное слово Михайле Васильевичу Ломоносову», где дает восторженную ха
рактеристику его творчества и упоминает о необходимости
публикации рукописей: «Я умалчиваю здесь о творениях его,
более достойнейших быть изданными в свет, где бы усматри
валось величие его намерения, проницания божественного
ума, где бы явился в удивленных очах многочисленных со
граждан не один в нем стихотворец, не один вития, не один
природы испытатель, мудрец и мира гражданин, честный че
ловек, сын Отечества, ревнитель добрых дел, рачитель обще
ственного блага, Росс именем и делом».3
Тем не менее материалы из собрания Г. Г. Орлова не по
лучают отражения в изданиях сочинений Ломоносова, кото
рые начали выходить в свет после его смерти. В 1778 г. под
редакцией ректора Славяно-греко-латинской академии и
члена Вольного российского собрания при Московском уни1 Б е р к о в П. Н. Литературные интересы Ломоносова. — В кн.:
Литературное творчество М. В. Ломоносова. М.—Л., 1961, с. 14.
: Н о в в х о в Н. И. Опыт исторического словаря о российских
писателях. СПб., 1772, с. 130.
3 [ М у р а в ь е в М. Н.1. Похвальное слово Михаиле Васильевичу
Ломоносову. П исая л.-гв. Измайловского полку каптенармус Михайло
Муравьев. СПб., 1774, с. 8—9. Вероятно, М. Н. Муравьев имеет в виду
письмо «О сохранении и размножении российского народа».
•ерсвтете архимандрита Дамаскпна
(Д. Е. Семенова-Рудвева) была предпринята попытка научного издания сочине
ний Ломоносова.4 По свидетельствам современников, Дамаскин
старался собрать «все сочинения в стихах и прозе прежде напе
чатанные, так и рукописные, сколько их отыскать мог».5 Однако
это стремление было осуществлено в весьма малой степени,6
а помещенная им биография Ломоносова повторила в деталях все
основные сведения Новикова. Повторила она без каких-либо из
менений и известие о покупке библиотеки и рукописей Ломоно
сова фаворитом императрицы.
Мало что сообщил о дальнейшей судьбе библиотеки и архива
Ломоносова и издатель собрания его сочинений, предпринятого
Академией наук в 1783 г. Первое объявление об этом издании
было напечатано в «Санкт-Петербургских ведомостях» 17 марта
1783 г.: «Здешняя императорская Академия Наук, почитая себя
обязанною воздавать по мере сил своих достодолжную честь быв
шим своим сочленам, трудившимся в науках к пользе и славе
России, преднрпемлет издать на хорошей бумаге и наилучшими
литерами самое полное (курсив наш, — Авт.) собрание сочине
ний покойного господина Ломоносова... Господин Ломоносов, яко
член здешней Академии, отдавал печатать свои сочинения в Ака
демическую Типографию, как-то Оды, Трагедии, Историю, Грам
матику и пр., а после оныя и в других типографиях перепеча
таны были. Посему Академия, имея старшое право к напечата
нию трудов своего бывшего сочлена, ныне к оному и приступает,
обещая публике доставить и такие сочинения, которые прежде
сего и совсем напечатаны не были» (курсив наш, — Авт.)7
О. П. Козодавлев, которому было поручено издание собрания со
чинений М. В. Ломоносова, старался получить у «всех любителей
российского слова, приятелей и свойственников сего славного
м у ж а.. . достоверные известия о жизни сего славного сочинителя,
письма и другие могущие у них находиться его сочинения».8
Краткое сообщение о новых рукописях Ломоносова появилось
4 [ Л о м о н о с о е М. В.]. Покойного статского советника и профессора
Михайлы Васильевича Ломоносова Собрание разных сочинений в стихах
п в прозе, кн. 1—3. М., 1778.
5 Древняя российская вивлиофика, 1791, ч. X V III, с. 104—105.
6 Издание содержало несколько научных работ, не включавшихся до
того в собрания сочинений: «Программа 1750 г.»; перевод работы Г. Гейнзпуса «Описание в начале 1744 года явивш ияся кометы»; «Рассуждение
о большей точности морского пути»; «Явление Венеры на Солнцев; «Рас
суждение о твердости и жидкости тел» (на латинском язы ке). Здесь же
впервые опубликовано «Письмо о правилах российского стихотворства»,
рукопись которого была, очевидно, прислана Дамаскину из Академии наук.
7 Санкт-Петербургские ведомости, 1783, Н* 22; С т о л п я н с к и й П. Н.
Некоторые данные к биографии Ломоносова, извлеченные из С.-Петербург
ских ведомостей за XVIII век. — В кн.: Ломоносовский сборник. СПб., 1911,
с. 277.
8 Санкт-Петербургские ведомости, 1783, № 22; Ломоносовский сборник,
с. 27а
