История средних веков. Учебник для студентов исторических факультетов [Виктор Федорович Семенов] (pdf) читать онлайн

i

В.Ф.СЕМЕНОВ

ИСТОРИЯ
СРЕДНИХ
ВЕКОВ
Допущень
Министерством просвещения- СССР
в качестве учебника
для студентов исторических факультетов
педагогических институтов

ИЗДАНИЕ

ЧЕТВЕРТОЕ

МОСКВА «ПРОСВЕЩЕНИЕ» 1975

Семенов В. Ф.
С 30
История средних веков. Учебник для студентов ист. фак.
пед. ин-тов. Изд. 4-е. М., «Просвещение», 1975.
590 с. с карт.

С

60602 — 402
103(03)—75

9(М)1

ВВЕДЕНИЕ
Термин «средние века» сравнительно новый. Он был введен
историками-гуманистами XVI—XVII вв., заимствовавшими его
в свою очередь у гуманистов-филологов, деливших латинский
язык на древний, средний и новый (новый в смысле тогдашнего
времени — Ренессанса, или Еозрождения). Окончательно эта
терминология утвердилась в XVIII в.
Средняя, или, как стали чаще называть, средневековая, исто­
рия в разное время имела разные хронологические грани. Неко­
торые историки считали началом средневековья царствование
Константина Великого (начало IV в.), а концом его — падение
Константинополя в 1453 г. Историки XIX в. хронологическими
границами чаще всего считали 476 г.—год падения Западной
Римской империи и 1492 г.—год открытия Америки.
Марксистская периодизация всеобщей истории основана на
совершенно иных принципах. В основе ее лежит представление
о прогрессивной смене общественно-экономических формаций,
которая происходит в результате ожесточенной классовой борь­
бы, завершающейся социальной революцией. Человечество в
своем историческом развитии проходило последовательно не­
сколько ступеней: первобытнообщинный строй, рабовладельче­
ский, феодальный и капиталистический. На смену последнему
идет коммунизм, первая фаза которого — социализм уже пол­
ностью восторжествовал в нашей стране и успешно развивается
в других социалистических странах.
Началом европейской средневековой истории является круше­
ние Римской рабовладельческой империи, павшей в результате
внутренних противоречий — кризиса рабовладельческого хозяй­
ства, крайнего обострения классовой борьбы, ослабления и рас­
пада экономических и политических связей Италии и ее провин­
ций— и внешних — массового нашествия варваров, завоевавших
империю и образовавших на ее территории ряд варварских ко­
ролевств. Эти королевства, образовавшиеся в V—VI вв. н. э.,
явились зародышами средневековых западноевропейских госу­
дарств. Концом средневековья в марксистско-ленинской литера­
туре принято считать XVI и первые десятилетия XVII в., период
глубокого разложения феодализма и формирования элементов
капиталистического строя, что было связано также с резкими
3

Социальными, политическими и культурными переменами, ха­
рактерными для Западной Европы этих веков. Английская ре­
волюция 40-х годов XVII в., первая крупная буржуазная рево­
люция в Европе, составляет грань между историей средних ве­
ков и новым временем и вводит в курс новой истории.
История средних веков как период господства феодального
способа производства. История средних веков есть история бо­
лее чем тысячелетнего периода, когда народы Западной и Во­
сточной Европы, равно как и народы Азии и Северной Африки,
переживали особый этап в своем общественном развитии — фео­
дализм. Если истории древнего мира в основном соответствуют
первобытнообщинная и рабовладельческая формации, если со­
держанием новой истории являются становление, расцвет и по­
следующий упадок капиталистического строя, то средние века
связаны с развитием феодальной формации. Становление фео­
дального строя, его расцвет и, наконец, его разложение и упадок
составляют социально-экономическое содержание средневековой
истории; феодальный способ производства лежит в основе всей
Жизни средневекового общества. Основоположники марксизмаленинизма в своих работах не раз давали характеристику фео­
дального способа производства. Противопоставляя феодализм
капитализму, В. И. Ленин указывал на четыре характерные чер­
ты феодального способа производства: 1) господство натураль­
ного хозяйства; 2) мелкое производство как основа феодального
производства, причем в отличие от капитализма трудящийся не
отделен от средств производства, а органически связан е ними;
3) внеэкономическое принуждение, при котором помещик при­
нуждает крестьянина отдавать ему часть продуктов (оброк) или
работать на своей, господской земле (барщина); 4) низкий, при­
митивный
уровень техники, обусловленный мелким производст­
!
вом . Феодальный способ производства носит прогрессивный ха­
рактер по сравнению с предшествовавшим ему строем.
Основой феодального способа производства является собст­
венность феодала на главное средство производства того време­
ни—на землю. Класс крупных землевладельцев — феодалов —
является господствующим классом в феодальном обществе.
Классом основных производителей феодального общества яв­
ляются крестьяне, которые живут на земле помещика — феода­
ла и находятся от него в личной крепостной зависимости, не
имея права покинуть без его разрешения территорию поместья.
Крепостной крестьянин подвергается систематической эксплуа­
тации со стороны земельного собственника — феодала. Своим
трудом и собственным инвентарем крестьянин обрабатывал бар­
скую запашку, урожай с которой целиком поступал феодалу.
1

См.: Л е н и н В. И. Развитие капитализма в России.— Поли. собр. соч.
Изд. 5-е, т. 3, с. 184—-185. В дальнейшем все ссылки на работы Ленина даются
по этому изданию.
4

Если барщина была по тем или иным причинам незначитель­
ной или совсем отменялась (в более поздний период средневе­
ковья), крестьяне платили оброк — натуральный, в виде продук­
тов, или денежный. Три вида феодальной ренты — отработочная,
продуктовая и денежная — были тремя главными формами фео­
дальной эксплуатации на протяжении всего средневековья, по­
следовательно сменявшими друг друга, порой комбинировавши­
мися друг с другом. Правовое положение крепостного крестьянина
было лучше положения раба. В отличие от рабовладельца феодал
не имел права убить крепостного. С переходом к денежной ренте
постепенно исчезло прикрепление крестьянина к земле.
Само экономическое положение средневекового крестьянина
существенно отличалось от положения раба. Крестьянин в фео­
дальную эпоху был самостоятельным мелким производителем.
Он владел земельным участком — наделом, который ему предо­
ставлял феодал и который фактически переходил по наследству
от отца к сыну; у крестьянина был собственный дом, двор, рабо­
чий скот и различный, хотя и весьма примитивный, инвентарь
земледельческих орудий. Крестьянин имел свое хозяйство, чего
не имел античный раб (если последний обзаводился таким хо­
зяйством, то это было или признаком уже разложения рабовла­
дельческой системы, или доказательством еще ее неразвитости,
если дело шло о начальном периоде рабовладельческого строя).
Наличие собственного хозяйства у крестьянина, связь его со
средствами производства, возможность сохранения какой-то доли
прибавочного продукта (за вычетом основной его части, следо­
вавшей феодалу в качестве ренты) создавали для средневеко­
вого крестьянина известную заинтересованность в производстве.
Это обстоятельство и составляет главное преимущество феодаль­
ной экономической системы по сравнению с предшествовавшей
ей рабовладельческой; благодаря этому обеспечивалось более
широкое и более быстрое развитие производительных сил в ио­
ном (по сравнению с рабовладельческим), феодальном обществе,
в недрах которого в дальнейшем смогли развиваться элементы
капиталистического строя, являвшегося в свою очередь более
прогрессивной эпохой по сравнению с феодализмом;
* Хронологические рамки основных стадий развития средне­
векового общества и государства. История средних веков делит­
ся обычно на три больших раздела:
1 ) Р а н н е е с р е д н е в е к о в ь е — с У и приблизительно до
середины XI в.— время формирования феодального строя, обра­
зования феодального поместья — этой основной экономической
клетки феодального общества, формирования феодального со­
словия и так называемой феодальной иерархии, распростране­
ния на всю Западную Европу влияния католической церкви как
основной идеологической силы в средневековой Европе.
2) Р а с ц в е т с р е д н е в е к о в ь я — середина XI—XV в.—
Зремя не только полного развития феодального способа произ5

водства в деревне, но и развития и успехов средневековых горо­
дов с их цеховым ремеслом и особым городским общественным
строем, характеризующимся ранним освобождением городов
из-под власти феодалов, образованием так называемых вольных
городов или городов-республик. В противоположность полити­
ческой раздробленности первого периода средневековья для вто­
рого периода характерно образование централизованных круп­
ных государств, сопровождающееся усилением авторитета коро­
левской власти и возникновением сословно-представительных
учреждений, образованием так называемых сословных монархий.
Мощные крестьянские восстания, возникающие на почве начав­
шегося разложения феодализма, потрясают западноевропейское
общество в XIV и XV вв., часто переплетаясь с движением низ­
ших, плебейских элементов города.
3) П о з д н е е с р е д н е в е к о в ь е — XVI в. и первая полови­
на XVII в.—; время разложения феодализма и вызревания в его
недрах элементов капитализма; период так называемого перво­
начального накопления капитала, сводящегося в основном к от­
делению самостоятельного производителя от средств производ­
ства, т. е. к экспроприации средств производства у трудящихся;
эпоха европейской реформации, период еще более бурных по
сравнению с XIV и XV вв. крестьянских восстаний {крестьянские
войны) и ранних буржуазных революций. Главной политиче­
ской формой государства этого периода в Европе был абсолю­
тизм, опиравшийся на дворянство, которое было заинтересовано
в усилении центральной власти для подавления борьбы народных
масс, и находившийся также в союзе с буржуазией, еще недо­
статочно окрепший для того, чтобы захватить власть непосред­
ственно в свои руки.
Значение средних веков в истории человечества« Когда-то
буржуазные историки {например, французские историки кануна
французской революции XVIII в.) относились к истории средних
веков с полным пренебрежением. Средневековье казалось им
временем сплошного «варварства», «невежества», «фанатизма».
Отношение к истории средних веков изменилось после француз­
ской революции. Историки так назызземой «романтической»
школы, имевшей в первой половине XIX в. представителей во
всех странах Европы, наоборот, смотрели на средневековое об­
щество как на идеальное общество, представлявшее собой про­
тивоположность «испорченному», «цивилизованному», «новому»
обществу. В эпоху империализма преклонение перед средневе­
ковьем нашло свое выражение в произведениях фашистских
«историков», восторгавшихся сословностью, воинственностью,
господством грубой физической силы и прочими варварскими
чертами средневекового военно-феодального строя. Объектив­
ная, правильная оценка -средневековья возможна только с точки
зрения марксистско-ленинской методологии. Марксизму-лени­
низму чужда какая-либо идеализация средних веков. Острые
6

классовые противоречия, жестокая крепостническая эксплуата­
ция, бесправие трудящихся масс, многовековая культурная от­
сталость и слабое развитие науки, несомненно, характеризуют
средние века. Но вместе с этим марксизм отмечает, что по срав­
нению с античным рабством средние века были прогрессивной
ступенью в поступательном развитии общества. Общественные
условия при феодализме были более благоприятны для роста
производительных сил, а следовательно и для развития культу­
ры, чем при первобытнообщинном и рабовладельческом строе.
Расцвет городов во второй период средневековья, ослабле­
ние, а местами исчезновение крепостного права уже & XIII—
XIV вв. (в передовых странах Западной Европы), усиление тор­
говых связей европейцев с Востоком, стремительный выход их
на океаны с конца XV и в XVI в. наглядным образом свидетель­
ствовали об экономическом росте Европы. Разложение феода­
лизма подготовило в недрах феодальной формации элементы
новой, более прогрессивной капиталистической формации, создав­
шей в дальнейшем предпосылки для возникновения социализма.
История западноевропейского средневековья интересна и в
другом отношении. Она знакомит нас с конкретной историей
зарождения и национального формирования современных евро­
пейских народов. Французы, англичане, немцы, испанцы, италь­
янцы и другие современные народы Европы со всеми их нацио­
нальными чертами и особенностями правильно могут быть поня­
ты лишь при условии знакомства с их первоначальной историей,
которая приходится как раз на средние века. Это же нужно ска­
зать и в отношении восточных, западных и южных славянских
народов: русских, чехов, поляков, болгар, сербов и др.
Феодализм в странах Востока. Еще в первой половине и даже
в середине XIX в. среди буржуазных историков Европы сущест­
вовало мнение, что феодализм (понимаемый ими к тому же
главным образом как политическая форма) есть явление исклю­
чительно европейское, точнее западноевропейское. Даже в отно­
шении русской истории и истории западнославянских стран
высказывалось мнение, что здесь также не было никакого феода­
лизма. Более тщательное изучение фактов истории стран Вос­
тока, а также истории России и славянских стран постепенно
заставило наиболее передовых буржуазных историков отка­
заться от этого ошибочного воззрения. Марксистская историо­
графия считает, что законы развития общественно-экономиче­
ских формаций имеют всеобщее значение, что все народы мира
проходят через те же фазы исторического развития, хотя и со
своими особенностями, и в разное время. Поэтому и феодализм
марксистская историческая наука не может рассматривать как
исключительно европейское или даже исключительно западно­
европейское явление. Уже К. Маркс и Ф. Энгельс в своих рабо­
тах не раз указывали на конкретные черты феодальных отно­
шений различных стран Востока,
7

Особенно большую роль в освещении истории средневекового
Востока как истории феодального периода со всеми его типич­
ными и характерными чертами сыграли работы советских восто­
коведов, а также новейшие труды историков самих восточных
стран (арабские государства, Индия, страны Дальнего Восто­
ка). Советские востоковеды и ученые восточных стран, в част­
ности, выяснили раннее зарождение феодализма на Востоке,
который по времени оказался тем и более длительным, чем тот
же общественный строй на Западе. Феодальные отношения про­
должали существовать почти нетронутыми в подавляющем боль­
шинстве восточных стран даже и во второй половине XVIII в. и
в течение XIX в. Причем феодализм в странах Востока имел ряд
особенностей по сравнению с европейским. Из этих особенностей
восточного феодализма необходимо отметить прежде всего две
своеобразные черты.
Первой такой чертой являются значительные пережитки ра­
бовладельческого строя в условиях восточного феодализма. На­
личие известного количества рабов, составлявшего часто доволь­
но значительный процент трудового населения той или иной во­
сточной страны, позволяет говорить о длительном сохранении
определенного рабовладельческого уклада в восточном феода­
лизме. Другая черта восточного феодализма — это своеобразие
феодальной земельной собственности на Востоке в средние века.
В отличие от Европы, где феодальная собственность уже в пер­
вые столетия средневековья получила частный характер и где
крестьяне в подавляющей массе зависели от землевладельцевфеодалов, в ряде стран Востока до самого позднего средневе­
ковья земля принадлежала феодальному государству в лице его
главы-—того или другого государя. Крестьяне в таком случае
оставались на положении крепостных государственных крестьян,
плативших феодальную ренту — налог — непосредственно госу­
дарству и управлявшихся непосредственно государственными чи­
новниками. Однако рядом с государственной собственностью в
странах Востока существовала и развивалась за счет государ­
ственного землевладения и частная феодальная собственность.
Борьба этих двух видов феодального землевладения проходит
через всю историю средневекового Востока. Она обнаруживает
внутренние противоречия среди различных слоев господствую­
щего класса феодалов, из которых* каждый боролся за более
удобные для него формы земельной собственности и способы
эксплуатации зависимого крестьянства. Само крестьянство так­
же не оставалось безразличным к этой борьбе за формы земель­
ной собственности. Многочисленные массовые крестьянские дви­
жения, происходившие на Востоке в средние века, оказывали
также влияние на эволюцию земельной собственности, способст­
вуя ликвидации или по крайней мере ограничению и видоизме­
нению той формы землевладения, которая в конкретных услови­
ях отдельной страны была для народных масс наиболее тяжелой.
8

ЧАСТЬ
I

РАННЕЕ
СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

?
V-XI вв.

ГЛАВА I

РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ В I V - V вв.
КРИЗИС РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО СТРОЯ
Проблема возникновения средневекового общества на Западе.
Европейское средневековое общество возникло в результате
сложного синтеза — соединения двух предшествовавших ему
форм общественной организации: с одной стороны, рабовладель­
ческого строя Римской империи и, с другой стороны, варварско­
го, по существу еще доклассового строя кельтов, германцев, сла­
вян и других племен, живших к северу от империи. Правда, жи­
вя по соседству с римлянами в продолжение ряда столетий,
варвары успели подвергнуться в большей или меньшей степени
римскому влиянию. В то же время элементы феодального строя
еще задолго до начала собственно средневековой Европы уже
складывалис'ь как у самих римлян, так и у варваров.
Рабовладельческий строй Римской империи еще в III в. обна­
ружил полный упадок. Низкая производительность раб­
ского труда, все возрастающая трудность воспроизводства раб­
ской силы (в связи с прекращением победоносных войн Рима),
все учащавшиеся побеги, заговоры и восстания рабов — все это
делало рабовладельческое хозяйство невыгодным (нерентабель­
ным), вело к застою производительных сил и разорению самих
рабовладельцев. Попытки выйти из социально-экономического
кризиса путем некоторого «смягчения» рабства или сочетания
эксплуатации рабов с другими формами эксплуатации характе­
ризуют экономику римских рабовладельцев в течение последних
столетий существования империи, с III по V в. Среди этих по­
пыток одно из первых мест занимает колонат.
Колонат. Колонами в Римской республике вначале называли
свободных мелких крестьян-арендаторов, снимавших в аренду
участки земли в латифундиях (крупных поместьях) рабовла­
дельцев. Независимое римское крестьянство, несмотря на неко­
торую поддержку со стороны государства, систематически разо­
рялось и гибло в условиях господствовавшего рабовладельче­
ского строя. Крестьянские земли переходили к рабовладельцам.
Но в связи с кризисом рабовладельческого способа произ10

водства владельцы латифундий не могли использовать "свои зем­
ли путем эксплуатации исключительно рабского труда. Приме­
нение мелкой аренды (арендаторами были те же обезземеленные
крестьяне) казалось землевладельцам наиболее удобным сред­
ством использования этих земель. Тем самым рядом с рабовла­
дельческой системой развивались другие отношения, предвосхи­
щавшие в некоторой степени будущий феодальный строй (соче­
тание крупного землевладения с мелким землепользованием,
эксплуатация мелкого самостоятельного, но лично зависимого
производителя-крестьянина). По мере дальнейшего развития
колонат все больше приближался к крепостничеству. Являясь
арендатором у рабовладельца, находясь в окружении рабов, ча­
сто получая у рабовладельца и необходимый инвентарь, семена,
жилище и т. п., колон с течением времени превращался в зависи­
мого человека, который лишался возможности когда-ли'бо оста­
вить поместье — виллу. В 332 г. император Константин Великий
в интересах крупных землевладельцев издал указ, запрещавший
колонам покидать поместья и требовавший принудительного воз­
вращения бежавших колонов. В императорских и сенаторских
поместьях, так называемых сальтусах, колоны еще раньше были
закрепощены могущественной императорской администрацией
или всесильными сенаторами-магнатами. Так колон превратился
в своеобразное двуликое существо. Юридически он не считался
рабом, именовался «свободным человеком», государство полу­
чало с него гражданские налоги, но в действительности он не
был и свободным, так как не мог самовольно покинуть террито­
рию поместья и обязан был платить землевладельцу постоянные
оброки или выполнять в той или иной форме для него «раб­
скую повинность» — барщину. Колоны еще не были крепостны­
ми, но они были, по выражению Энгельса, «предшественниками
средневековых крепостных» К В IV и V вв. число колонов про­
должало увеличиваться отчасти за счет безземельных крестьян,
отчасти за счет рабов, отпускаемых на волю («вольноотпущен­
ники»). Одновременно рабовладельцы переводили часть своих
рабов с казарменного положения на индивидуальное хозяйство
(«рабы с хижинами» — servi casati, обязанные уплачивать гос:
подину поземельный оброк). Наконец, близкими по своему поло­
жению к колонам были пришлые варвары — поселенцы, полу­
чавшие на тех или иных условиях от римских землевладельцев
определенные участки земель.
Упадок городов. Куриалы и коллегиаты. Развитие колоната
было одной из форм феодализации римского общества. Но были
еще и другие признаки того же процесса. Западноримские горо­
да в Италии, Галлии, Испании переживали в поздний период им1

Э н г е л ь с Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государ­
ства.—Маркс К., Э н г е л ь с Ф. Соч. Изд. 2-е, т. 21, с. 148. В дальнейшем
вое ссылки на работы Маркса, Энгельса даются по этому изданию.

11

перии острый кризис. Рабское ремесло было малопроизводи­
тельным. Свободные ремесленники не находили достаточного
сбыта для своих изделий, так как рабовладельческое поместье
принимало все более замкнутый, натуральнохозяйственный ха­
рактер. Покупательная способность колона, жестоко эксплуати­
ровавшегося местным землевладельцем-рабовладельцем и одно­
временно рабовладельческим государством, была невелика.
Торговый баланс в средиземноморской торговле был совершенно
неблагоприятен для более отсталой западной половины империи
по сравнению с более развитой и более благополучной в эконо­
мическом отношении восточной половиной. В связи с упадком
городского хозяйства в Римской империи обнаруживались но­
вые формы зависимости, напоминавшие в некотором отношении
также будущие феодальные порядки. Так, проживавших в го­
родах средних землевладельцев, членов городских курий (ку­
риалов), начинавших теперь тяготиться своей должностью,
связанной с ответственностью за уплату налогов населения
и т. п., стали насильственно прикреплять к курии. Правитель­
ство объявило звание куриала наследственным. За самовольное
оставление своего города и курии куриалу грозили правительст­
венные репрессии вплоть до тюремного заключения. Одновремен­
но закрепощению, еще более полному и тяжелому, подвергались
и городские ремесленники, объединенные в особые принудитель­
ные союзы — коллегии. Ремесленников — членов коллегий —
также лишили права покидать свое местожительство. Коллегии
обязаны были поставлять рабовладельческому государству из­
делия своего ремесла. За побеги городских ремесленников клей­
мили каленым железом. В правительственных документах ре­
месленников, прикрепленных к коллегиям, красноречиво имено­
вали «рабами государства».
Поместье — кастеллум. Рост частной власти землевладель­
цев-магнатов. По мере упадка городов и возврата к натураль­
ному хозяйству сельское поместье — вилла — все более стано­
вилось главной ячейкой хозяйственной и общественной жизни.
Могущественные сенаторы большей частью даже и не жили в
Риме, а оставались в своих поместьях. Внешний вид поместья —
виллы — изменился. Вилла стала укрепляться, несколько напо­
миная своим видом будущие средневековые замки (по-лдтыни
укрепленное поместье так и называлось castellum — крепость,
отсюда позднейшее французское название средневекового зам­
ка-château). У землевладельца-магната обычно имелась своя
ломашняя тюрьма (career) и свое домашнее войско. Соседние
землевладельцы мелкопоместного типа (possessores) и остатки
.свободных крестьян-собственников (rustici) искали покрови­
тельства могущественного соседа и, приобретая себе таким об­
разом покровителя-патрона, выставляли на границах своих по­
лей знаки своих покровителей. Государство со своей стороны
передавало крупным землевладельцам полицейский надзор за
12

населением виллы, право сбора налогов, позволяло им произво­
дить суд по ряду мелких судебных дел, им же поручался набор
ополчения в момент военной опасности. Так частная власть круп­
ного землевладельца приобретала 'уже государственный, т. е.
публично-правовой, характер. Римский землевладелец-рабовла­
делец конца империи в значительной степени был государем,
владыкой в своем поместье, и не только в поместье, но и во всей
округе.
Борьба двух тенденций в политике правительства. Римское
правительство в IV в. несколько вышло из состояния того тяже­
лого кризиса, в котором оно находилось в середине III в. Импе­
раторы Диоклетиан (284—305) и Константин (306—337) провели реформы, которые должны были укрепить административнофинансовый аппарат империи. Взимание налогов в натуральной
форме, проведение периодических переписей земель и населения
в целях урегулирования налогового обложения (правительствен­
ные цензы), нормирование заработной платы и цен на товары,
восстановление (при Константине) золотого обращений (солид),
оформление юридическим путем фактического закрепощения
крестьян-колонов, ремесленников-коллегиатов и др.— все это
свидетельствовало об активных попытках класса рабовладель­
цев укрепить распадавшийся государственный и общественный
строй.
Императорская власть стремится всеми средствами усилить
свой авторитет и получает открыто диктаторские черты. Место
принципата — императорской власти, сохранявшей еще некото­
рые республиканские традиции, окончательно занимает доми­
на т как форма неограниченного самодержавия, как организа­
ция деспотической власти, напоминающей власть царей древних
восточнодеспотических монархий. Диоклетиан требовал полного
обожествления своей личности, в частности принесения ему
жертв, как богу. При Диоклетиане и Константине была усилена
чиновничья бюрократия. Сенат фактически потерял значение
реально действующего высшего органа, уступив место импера­
торскому бюрократическому совету — так называемому кон­
с и с т о р и ю , члены которого не могли даже сидеть в присутст­
вии императора. При названных императорах было значительно
увеличено постоянное, регулярное войско; при этом большая
часть армии состояла из варварских отрядов, служивших импе­
рии по найму.
Характерно, что наряду с этим стремлением к централизации
императорская власть последних веков Рима проводила меро­
приятия, по своим последствиям явно децентрализаторские. Кро­
ме вышеуказанного признания императорами частной власти
(с публично-правовыми функциями) местных магнатов, Диокле­
тиан учредил так называемую т е т р а р х и ю , разделив империю
на четыре ч^сти (между двумя Августами и двумя Цезарями),
выделив каждому правителю определенные провинции и особую
13

столицу Л Константин снова вернулся к единодержавию. Но по­
сле его смерти империя вновь дробилась обычно на две или на
три части. В 395 г., после смерти императора Феодосия I, импе­
рия окончательно разделилась на две половины — Западную и
Восточную, из которых каждая была совершенно самостоятель­
ной ЕГдаже враждебной по отношению к другой. Политический
цонтг^^мдерии с конца Щ
Во­
сток. Таковым стал Новый Рим, или Константинополь, построен­
ный Константином Вшищм.да^щ^те существовавшего еще в
античную эпоху города Виаентия.
Христианская церковь и ее социальная роль. Одной из ре­
форм Константина, преследовавших цель укрепить рабовла­
дельческий строй7 было признание христианства государст­
венной религией. Это событие имело громадное значение для
истории поздней Римской империи, а также в качестве одного
из подготовительных моментов и для будущей средневековой
истории.
Прежде всего в составе империи появилась новая могущест­
венная общественная организация со своей особой иерархией
[{«лестницей властей»), крупным землевладением, новой формой
Зависимости людей — так называемые ц е р к о в н ы е р а б ы
[(servi ecclesiastici), положение которых фактически было похо­
же на положение колонов. К этому времени (начало IV в.) хри­
стианская церковь сильно изменила свой социальный состав.
Если раньше, в I—II вв., основную массу ее приверженцев со­
ставляли рабы,, пролетаризованные элементы городов —
одням словом, элементы, в социальном отношении угнетенные
ц обездоленные, то теперь в христианство перешли средние клас­
сы и даже представители аристократии. Церковь уже не высту­
пала против существующего рабовладельческого строя, а пыта­
лась приспособить свою организацию к его условиям, сама пре­
вращаясь в крупнейшего землевладельца. Христианство, став
государствежной религией, во существу санкционировало экс­
плуатацию трудящихся. В церкви сложился влиятельный еписко­
пат, быстро приобретший богатство и политическое влияние на
местах. В частности, еписколы городов в качестве так называе­
мых защитников (дефенсоры) являлись как бы патронами —
покровителями городов и посредниками между городами и им­
ператорской администршщей. Церковь развернула широко свою
миссионерскую деятельность на периферии империи, среди «вар­
варов». В IV и особенно V в. многие из соседних варварских
(т. е. неримсшх) племен уже приняли христианство.
Из многочисленных епископов наиболее выделялись еписко­
пы важнейших городов—.Рима, Александрии, Константинополя,
1

Четыре части империи — так называемые п р е ф е к т у р ы — включали
в себя Италию, Галлию, Иллирию, Восток; в состав последнего входила и
юго-восточная часть Балканского полуострова — провинция Фракия,
14 -

Антиохии и Иерусалима, которые получили — окончательно в
V в.— титул патриархов (римский и александрийский патриархи
назывались также папами).
Патриархам подчинялись митрополиты и архиепископы, по­
следним повиновались рядовые епископы, управлявшие отдель­
ными церковными округами — епархиями; епархии в свою оче*
редь состояли из местных общин — приходов, во главе которых
стояли священники — пресвитеры.
Церковь, ставшая государственной религиозной организацией
на территории всей империи, считала себя тагаерь всемирной—«
к а т о л из ^A9^iJ^3^^^JlAMS^o^i
ДСР,к9вью. 'Не. подчиняв­
шиеся ее руководству религиозные течения йТгруппы (секты)
объявлялись еретическими, а учение их — ересью. Еретики уже
в IV—V вв. подвергались систематическим преследованиям и
репрессиям со стороны государства, охранявшего интересы
господствующей церкви.
Развитие и оформление христианской церкви, рост ее земле­
владения, новая, несколько смягченная форма рабства, практи­
ковавшаяся в ее поместьях, связь церкви с варварским миром и
постепенная христианизация его — все это также являлось в из­
вестной степени подготовкой нового средневекового строя«
В дальнейшем мы увидим, какую громадную историческую роль
сыграли папство и римско-католическая церковь в судьбах за­
падного средневековья.
Римская империя накануне завоевания ее варварами. Кри­
зис империи к концу IV — началу V в, не только не смягчился,
но еще более обострился. Несмотря на многие социально-полити­
ческие реформы, перемену религии, попытки ослабить форму
эксплуатации рабов (путем замены казарменного плантатор­
ского рабства рабами-оброчниками и колонами), римское рабо­
владельческое общество было обречено на гибель.
Слом государственной машины Римской империи — этого важ­
нейшего политического орудия класса рабовладельцев, ликвида*
ция рабовладельческого строя, чтобы обеспечить дальнейший
рост производительных сил и развитие общества,—все это мог­
ло быть осуществлено только насильственным, революционным
путем.
Движущими силами этого грандиозного социального перево­
рота были угнетенные классы римского общества и варвары*
Рабы, колоны, городские ремесленники боролись упорно в тече­
ние III—V вв. против своих угнетателей, против отдельных рабо­
владельцев и против самой Римской рабовладельческой импе­
рии. Восстания б а г а у д о в в Галлии и Испании в III—V вв.,
движение ц и р к у м ц е л л и о н о в , или а г о н и с т и к о в , в Се*
верной Африке в IV — начале V в., волнения с к а м а р о в в
Реции, Паннонии и Норике в середине V в. яр.ко свидетельст­
вуют об этом. Однако социальные силы угнетенных римских
масс были раздроблены, распылены, крайне неорганизованны.

m

Их выступления обычно заканчивались поражениями. Но, кроме
низов населения империи, против рабовладельческого Рима под­
нялась еще одна сила — соседние варвары. Используя затруд­
нения рабовладельческой империи и ища себе свободных земель
и всякой иной добычи, варвары — в IV—V вв. это были преиму­
щественно различные германские племена, а несколько позднее
славяне, а также другие народности — вторгались в пределы
империи, захватывали одну ее провинцию за другой, пока, на­
конец, в 476 г. не покончили полностью с властью западноримских императоров, у которых к этому времени во владении оста­
валась всего одна Италия.
На территории Западной Римской империи основались мел­
кие и более крупные варварские королевства, в которых сложи­
лись условия, более благоприятные (чем в Риме) для создания
нового общественного строя. Но вначале посмотрим, кто такие
были сами варвары.

Г Л А В А II

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ВАРВАРОВ.
КЕЛЬТЫ, ГЕРМАНЦЫ, СЛАВЯНЕ
К северу от Италии в глубокой древности и позднее, в первые
столетия н. э., жили многочисленные варварские племена, де­
лившиеся на три большие группы: кельтов, германцев и славян.
Общественный строй варваров был совершенно противоположен
римскому рабовладельческому строю. У них еще не сложились
общественные классы, не было государства в настоящем смысле
этого слова; родовые отношения являлись у варваров еще глав­
ным видом общественных отношений; основную массу их насе­
ления составляли свободные люди, над которыми хотя и возвы­
шалась родовая и военная знать, но не настолько, чтобы их
отношения приобрели вполне отчетливый классовый, антагони­
стический характер.
Это . был первобытнообщинный строй, подвергшийся к
IV—V вв. н. э. уже значительному разложению, но тем не ме­
нее не изживший еще полностью ни родовых отношений, ни
общественной собственности на средства производства (земле­
владение).
С варварскими племенами Риму приходилось вести борь­
бу в течение сотен лет. В результате побед Рима над вар­
варами большое число последних было обращено в рабство. Се­
верная варварская периферия была долгое время для Рима
основным источником пополнения рабочей силой его рабовла­
дельческих латифундий»
16

Кельты. Раньше всего Риму пришлось столкнуться с кельта­
ми. Кельтские племена заселяли особенно большую территорию
в Западной Европе в середине и во второй половине I тысяче­
летия до н. э. В период VI—Ш вв. до н. э. они занимали тепе­
решнюю Западную Германию и Францию Дгалды)» Испанию
(кельтоиберы), Ирландию (иры, или эйры, и с к щ ь ^ Англию
(бритты), а также Швейцарию (гельветы) и Северную Италию
(Цизальпинская Галлия). В Малой Азии в середине III в.
до н. э. кельты образовали государство, получившее название
Галлатии.
Интересно, что ряд наиболее распространенных географиче­
ских названий современной Европы унаследован от кельтов:
реки — Рейн и Дунай, горы — Альпы и др., названия народов —
британцы (бритты), германцы (германы) и т. д.
В течение столетий само имя кельтов — галлов — вызывало
ужас £ римлян. В начале IV в. до н. э. (390 г.) галлы вторглись
в Среднюю Италию, дошли до Рима и сожгли его. Еще при
Марии в конце II в. до н. э. нашествие кимвров и тевтонов
(частью галлы, частью германцы) заставило Римскую респуб­
лику напрячь все силы, чтобы дать им отпор. Но затем римляне
сами перешли в наступление. В 121 г. до н. э. ими была завое­
вана часть Южной Галлии, получившая название Нарбоннской
Галлии или Провинции. В 58 г. до н. э. Юлий Цезарь пред­
принял уже завоевание всей Трансальпийской Галлии, завер­
шившееся в 51 г. до н. э. К этому времени кельты были оконча­
тельно вытеснены германскими племенами также из Западной
Германии. Границей между кельтами и германцами стала река
Рейн.
В противоположность другим кельтским племенам (напри­
мер, кельтам Британии или Ирландии) родовой строй кельтов
Галлии еще до завоевания их римлянами подвергался значи­
тельному разложению. У них существовала сильная и богатая
родо-племенная знать («всадники», как их называл Цезарь),
которая захватила лучшие земли и имела много рабов. Эта знать
окружала себя многочисленными дружинниками. Большая часть
простых рядовых членов гальских родовых общин (плебс) на­
ходилась также в зависимости от знати. Цезарь сравнивал эту
зависимость с римской клиентеллой. Религия галлов отражала
черты формирующегося классового общества. Могущественная
жреческая корпорация так называемыхд^уидав^мела большое
политическое значение, выступая в качестве общегалльского су­
дебного трибунала в межплеменных опорах и конфликтах, воз­
никавших почти непрерывно в разных местах Галлии.
Завоеванная римлянами, Галлия подверглась быстрой рома­
низации. В Галлии укрепилось крупное римское землевладение
и рабовладение. Появились многочисленные галло-римские го­
рода. Римские шоссейные дороги перерезали Галлию по всем на­
правлениям. Латинский язык вытеснил местные кельтские на17

речия. Галлы переняли религию своих победителей, приняли
римские имена, усвоили римскую одежду и римские обычаи.
Сравнительно в короткий срок (в течение I и в начале II в.)
Галлия превратилась в одну из наиболее романизованных про­
винций Рима, тесно связанную с Италией.
В конце I в. до н. э. (при Августе) римлянами была оконча­
тельно завоевана Испания, местное население которой также
подверглось значительной романизации, хотя и в несколько мень­
шей степени, чем в Галлии. В частности, слабороманизованной
областью осталась северная часть полуострова, населенная бас­
ками, принадлежавшими к особой иберийской языковой группе.
В середине I в. н. э. (при императоре Клавдии) римлянами была
завоевана и Британия (начало завоеванию положил своими по­
ходами еще Юлий Цезарь). Но Британия была захвачена римля­
нами лишь частично. Ни Шотландия, ни Ирландия, ни Уэльс не
входили в состав римских владений. Самая романизация Брита­
нии благодаря ее отдаленности от Рима была намного слабее,
чем в Галлии и даже Испании, к тому же и господство римлян
в Британии было сравнительно непродолжительным. В начале
V в. римские легионы были выведены с ее территории. На неко­
торое время кельты Британии восстановили свою независимость.
Таким оврШШм кельты сыграли немаловажную роль в обра­
зовании средневековой Европы. Кельты были теми варварами,
которые первыми оказали упорное сопротивление римлянам,
хотя'"вs большей своей части в конце концов и подчинились им.
Они подверглись наиболее длительному и "глубШому римскому
влиянию, в результате чего римская цивилизация достигла
крайних пределов Северо-Западной Европы. Некоторые черты
родового строя (в частности, родовое общинное землевладе­
ние) кельты передали в наследство средним векам> например, в
Ирландии, Шотландии, в некоторых областях средневековой
Англии (Уэльсе), во французской Бретани. Ряд этнических и
языковых элементов перешел от кельтов ко многим народам
Западной Европы: французам, ирландцам; англичанам, испан­
цам, хотя в образовании этих народов сыграли в дальнейшем
большую роль и другие племена (преимущественно германские).
В разгроме Римской империи кельтские племена, хотя и рома­
низованные, также приняли активное участие.
Не только Британия освободилась от римского господства,
но и Северная Галлия (полуостров Арморика, потом получив­
ший название Бретани) и Северная Испания фактически также
боролись с Римской империей и смогли освободиться от власти
Рима в тот момент, когда против него двинулись другие варвар­
ские племена: германцы, славяне и пр.
Дреание германцы. О древних германцах мы имеем доволь­
но подробные сведения от нескольких римских писателей. Юлий
Цезарь в своих «Записках о Галльской войне» (законченных
около 50 г. до н. э.) подробно останавливается на быте герман18

цев. Римский историк Тацит написал специальный этнографи­
ческий очерк
о германцах, известный обычно под именем «Гер­
1
мания» (около 100 г. н. э.). О германцах писали также Плиний,
Плутарх и другие античные авторы. Из их произведений мы
прежде всего узнаем, что германцы занимали территорию^ между Рейном на западе и Вислой на востоке и между СеверньшГи
БаЖййским морями на севере и~Альпами и Дунаем на юге, а
также в Скандинавии. Они делились на многочисленные племе­
на западных и восточных германцев (границеймежду западны­
ми и восточными племенами была река Эльба). Из племен,
имевших во времена Цезаря и Тацита наибольшее значение,
чаще всего ими упоминаются свевы, ряд прирейнских племен
(хамавы, сугамбры, хетты, херуски), ряд восточных готско-вандальских племен, живших за ЭльбойЧ! на побережье Балтий­
ского моря, квады и маркоманы, обитавшие по Дунаю, и др.
Общественный строй^герм^Ёнцевг (главным образом племени свевов, описываемого Цезарем) в значительной степени отличается
от строя, описанного спустя 150 лет Тацитом; во многом Тацит
дополняет своего предшественника. Германцы, в описании Цеза­
ря, даже еще не совсем оседлые люди. Их земледелие в то время
носило примитивный, грубо переложный характер. Поле, коекак разрыхленное, засеивалось год-два подряд, после чего зем­
ледельцы оставляли старую пашню и переходили на новое ме­
сто. Сама земля, как это Цезарь определенно отмечает, не была
еще предметом частной собственности: «Земля у них не поделена
в частную собственность, и им нельзя оставаться более года на
одном месте... Никто (из германцев],— продолжает он,— не имеет
точно отмеренного участка поля или владения в частной собст­
венности, но должностные лица и вожди ежегодно отводят родам
и объединениям живущих вместе родственников землю, где и
сколько окажется нужным...» Момент родовой собственности на
землю выступает здесь совершенно ясно. Большую роль у гер­
манцев времен Цезаря играли скотоводство и охота. «Они [гер­
манцы] не особенно прилежно занимаются земледелием.,. Они
питаются не столько хлебом, сколько молоком, сыром и мясом»
( Ц е з а р ь ) . Власть военных вождей была еще весьма слаба.
Вождей избирали только на время войны. В мирное время роды
и племена управлялись родо-племенными старейшинами и вож­
дями (principes).
Германцы, в описании Тацита, выступают уже на более вы­
сокой ступени развития. Тацит их рассматривает как опреде­
ленно оседлое население. У них есть деревни и хутора. Они го­
раздо усерднее, чем во времена Цезаря, занимаются земледе­
лием, осваивают пустоши и расчищают леса. Земледельческим
1

Более точное его название — «О происхождении и местожительстве гер­
манцев».
19

орудием им служит тяжелый плуг. Из описания Тацита видно,
что германцам были известны главные ремесла: кузнечное, ткац­
кое и гончарное, добывание железа и других металлов. Но
общественный строй их продолжал оставаться весьма арха­
ичным.
Частной собственности на землю у германцев не было и при
Таците. Верховным распорядителем (а собственником) земли
были род и племя. Но одновременно у германцев развивалось
индивидуальное землепользование. Характерно, что распределе­
ние земли во времена Тацита происходит уже не поровну между
разными семьями. «Земля,— пишет Тацит,— в соответствии с
числом земледельцев занимается всеми в порядке очереди, а за­
тем они ее делят между собой по достоинству...» Родовой строй
и при Таците играл чрезвычайно большую роль у германцев.
Родовая организация распоряжалась землей. В сражениях ро­
дичи строились в боевой порядок, стоя рядом друг с другом.
Члены рода обязаны были мстить за обиды, нанесенные их ро­
дичам (родовая месть). В присутствии родичей происходили
заключение браков, объявление молодого германца совершенно­
летним, отчуждение и приобретение имущества, разбор судеб­
ных дел и всяких споров.
Однако род германцев времен Тацита обнаруживал уже при­
знаки разложения. Родовая знать гораздо более (чем во времена
Цезаря) возвышалась над рядовыми германцами, и Тацит не
раз противопоставляет «знатных» людей J^gfibilitas^ простому
народу (plebs). Знать в своем распоряжении имела лучшие зем­
ли. В качестве рабочей силы знатный германец использовал
обычно рабов (большей частью происходивших из военноплен­
ных). Но германское рабство по сравнению с римским казармен­
ным рабством носило примитивный, патриархальный характер.
Рабов германцы оставляли жить г семьями на отведенных им
земельных участках с обязательством выплачивать господину
обдюк продуктами. Такая форма рабства отчасти приближалась
к той, к которой впоследствии стали обращаться и римские ра­
бовладельцы в эпоху кризиса («рабы с хижинами» или «рабыоброчники»). Патриархальное германское рабство являлось, та­
ким образом, одной из ступеней развития позднейшего феодаль­
ного, крепостнического строя.
Могущество племенной знати у германцев основывалось так­
же на развитии военного дела. Знатные люди окружали себя
дружинниками. Непрерывные войны с соседними германскими и
негерманскими племенами приобретали для военных вождей и
их дружинников характер постоянной профессии. Военноплен­
ные, обращавшиеся в рабов, и всякого рода другая добыча яв­
лялись источником обогащения для этой военной знати, форми­
ровавшейся, таким образом, в особое привилегированное сосло­
вие. Из среды военных вождей выбирались пожизненные короли,
которые стремились сделать свою власть наследственной.
20

Впрочем, рядовые германцы-воины, составлявшие обычно массу
народного (пешего) ополчения, еще сохраняли известное поли­
тическое значение. Как ни усиливалась родовая и военная знать,
все же она должна была считаться с голосом рядовых воинов,
от которых зависел исход более крупных войн. Тацит оставил
нам описание германских военных собраний, где основная масса
участников, состоявшая из рядовых воинов, довольно активно
реагирует на предложения военных вождей и знати, то одобряя,
то отвергая их криками и бряцанием оружия. Этот так называе­
мый с т р о й в о е н н о й д е м о к р а т и и не представлял собой,
однако, чего-либо нового, специфически германского. Его мож­
но было встретить и у других варварских народов на соответст­
вующих ступенях развития: у древних греков — в эпоху Гомера,
у римлян — в -ранний, «догосударственный» период римской
истории и т. д.
На неразвитость классовых отношений у древних германцев
указывает домашний, патриархальный характер их религии.
В ней не выделилось еще особого властного и богатого жрече­
ства, не было храмов, общепризнанных святилищ, сложных об­
рядов. Германцы обожествляли различные стихийные силы при­
роды: небо, солнце, гром, ветер, землю, имевшие наибольшее
значение в жизни первобытного земледельца, скотовода и охот­
ника. Во времена Тацита германцы почитали уже разных богов,
хотя и не изображали их в виде человекообразных царей и ге­
роев. Подобное олицетворение этих стихийных божеств (культ
воинственного бога Одина, или Бодана, его супруги богини
Фрейи и др.) имело место гораздо позднее. Наиболее сложная
и богатая мифология этого типа сохранилась главным образом в
сказаниях германских скандинавских племен (скандинавские
саги, относящиеся к XI—XIII вв. н. э.).
Германцы и римляне. Первые серьезные столкновения гер­
манцев с римлянами происходили при Юлии Цезаре (если не
считать вышеупомянутого нашествия кимвров и тевтонов 102—
101 гг., в котором участвовали также и германцы). Цезарь дал
отпор свевскому королю Ариовисту и даже перешел для устра­
шения германцев на правый берег Рейна. При Августе римские
полководцы Агриппа, Друз и Тиберий (будущий император) за­
воевали часть зарейнских земель, между Рейном и Везером, и
даже дошли до Эльбы. Но поражение Вара в 9 г. н. э. (в Тевтобургском лесу) приостановило наступление римлян. С этого
времени они ограничивались главным образом обороной, закре­
пившись на границах по Рейну и Дунаю. Между Рейном и Ду­
наем (линия Кобленц—Регенсбург) был сооружен тац назы­
ваемый Римский, вал (Limes Romanus) протяжением 500 км.
Оборонительные сооружения римлян на некоторое время задер­
жали натиск германских племен. Но по мере дальнейшего роста
производительных сил и увеличения населения у германцев, а
также усиления классовой дифференциации внутри самих гер21

манских племен (рост и укрепление знати и их дружинников, ко.торым нужны были не только новые земли, но и рабочая сила я
всякого рода движимая добыча) натиск варваров на империю
становился все более стремительным. Во второй половине II ®.
в течение 15 лет шла Маркоманская война (165—180) на гра­
ницах Дуная. Квады и маркоманы прорвали римскую границу,
вторглись в Северную Италию и лишь с большим трудом были
вытеснены оттуда. Римское правительство вынуждено было вы­
делить для их поселения (формально, как для союзников-феде­
ратов) земли между Верхним Рейном и Верхним Дунаем, по эту
сторону Римского вала. Эти земли получили название Д е с я ­
т и н н ы х п о л е й , по-видимому, от налога, уплачиваемого вар­
варами. В середине III в., когда Римская империя переживала
особенно острый социальный и политический кризис, часть за­
падногерманских племен — франки, свевы и другие — перешла
Рейн, т. е. римскую границу на западе Германии. В это же вре­
мя, во второй половине II и в течение III в., большие передви­
жения происходили среди восточногерманских племен. Одна из
наиболее мощных восточногерманских племенных группиро­
вок— готы — спустилась с севера на юг, в бассейн Дуная, за­
хватила часть территории Дакии, затем распространилась на
восток, в Причерноморье. Здесь готы находились около 150 лет,
живя среди славянских, восточносарматских и других племен.
В Причерноморье они образовали два многоплеменных королев­
ства— Вестготское (на Нижнем Дунае) и Остготское (в бас­
сейне Нижнего Днепра), подойдя, таким образом, вплотную к
границам Восточной Римской империи.
Славяне в древности. Само слово «славяне» упоминается
византийскими писателями довольно часто в VI в. н. э. Но они
были известны римским и греко-римским авторам гораздо рань­
ше. Известия о славянах у древних авторов почти одновременны
с известиями о древних германцах. Так, Тацит, Плиний и Пто­
лемей не раз упоминали о венедах (или венетах), живших, по
их мнению, к востоку от германцев, у южных берегов Балтий­
ского моря. В IV, V и VI вв. наряду с названием венедов и новым
названием славян встречались имена гетов *^^антов. Склавинами и антами называет славян крупный византийский исто­
рик Прокопий, живший в середине VI в. Склавины, по Прокопию, жили уже на Дунае, анты—к востоку от Днестра. Во вся­
ком случае, уже в первые столетия нашей эры славяне занимали
обширные земли: от побережья Балтийского моря на севере и
до Дуная на юге, от Дуная на западе и вплоть до бассейна
Днепра и далее к северу и востоку от Днепра до Оки.
Общественный строй древних славян, как он описан визан­
тийскими писателями Прокопием (середина VI в.) и Маврикием
(конец VI — начало VII в.), характеризуется теми же чертами
родового первобытнообщинного строя, что и у германцев (что
еще раньше наблюдалось и у кельтов). Славяне жили многочис22

ленными племенами и родами. Роды состояли из больших семей.
Родовых старейшин византийские писатели называли по-гре­
чески филархами и архонтами. Названные авторы упоминают о
народных собраниях (славянское вече), о князьях, имевших
дружинников (друнги), о частых войнах, которые вели славяне
частью уже на самом Балканском полуострове. Таким образом,
и славяне в эпоху их вторжения на территорию Восточной Рим­
ской империи находились на той же стадии общественно-поли­
тического развития, которую мы, вслед за Энгельсом, называем
строем военной демократии и которая уже ранее была отмечена
нами в^отаопгбнтпг "ДревнюГ германцев. Это была переходная
форма от родо-племенного строя к образованию государства.
Хотя славяне в V—VI вв. были враждебным народом для визан­
тийцев, оба византийских писателя — и Прокопий, и Маврикий —•
отмечают ряд положительных черт в характере и общественном
строе славян.
-,_ Древние славяне в описаниях этих авторов рисуются чрез­
вычайно свободолюбивыми (даже своих пленников они не дер­
жали в постоянном рабстве, а по истечении известного срока от­
пускали на свободу), храбрыми, воинственными и одновремен­
но миролюбивыми, готовыми всегда установить дружественные
отношения со своими соседями, если те не пытались их порабо­
тить или обидеть. Славянское гостеприимство, отражавшее ти­
пичный патриархальный первобытнообщинный строй славян,
вошло у византийцев в пословицу. Славяне обнаруживали высо­
кие военные качества. Они были физически весьма сильными и
выносливыми людьми, очень способными к изобретению всяких
\ военных хитростей. Они умели устраивать засады, часто напа­
дали на врага совершенно неожиданно. В то же время ими
Lбыстро усваивалась и византийская военная техника. В част­
ности, славяне уже в VI в. научились осаждать и брать укре­
пленные города. Славяне умело пользовались лодками-одно­
деревками, отваживаясь совершать на них отдаленные морские
щоходы.
Славяне издавна были знакомы с земледелием, которое было
их основнцм занятием. Археологические данные свидетельст­
вуют о наличии у них обширных зерновых запасов, особых кла­
довых для зерна и т. п.
По Маврикию, славяне особенно много сеяли ячменя и про­
са, уже в первые столетия нашей эры разводили домашний скот;
им были известны и различные домашние ремесла.
У славян, живших в районе Вислы и Верхнего Днепра, боль­
шую роль, кроме земледелия и скотоводства, играли рыболов­
ство и лесное хозяйство (звероловство, бортничество).
В славянской религии особенно ярко отразились два момен­
та, характерные для первобытных земледельческих народов:
обожествление сил природы —=- славяне обоготворяли небо, солн­
це, гром, молнию (бог неба — Сварог, бог грома и молнии—>
23

Перун/богиня Жива, олицетворявшая плодородие, и т. д.), горы,
деревья, воды (водяной, русалки и т. д.) — и поклонение пред­
кам (домовой, шур, или чур, и др.). Выделившегося в особый
класс жречества у славян (как и у германцев) еще не было.
Славяне, так же как и германцы, сыграли свою роль в ликви­
дации античного рабовладельческого общества, в образовании
новой, феодальной средневековой Европы. Прежде всего, само
передвижение германских племен с востока на юг и запад было
отчасти результатом натиска на них славян, как об этом доволь­
но ясно свидетельствует готский историк Иордан. Затем часть
славянских племен участвовала вместе с германскими племена­
ми в завоевании Римской империи. В дальнейшем, в VI—VII вв.,
славяне постепенно передвигались все дальше на запад от Вис­
лы к Эльбе, занимая те территории, которые ранее населяли гер­
манские племена, переселившиеся на территорию Римской им­
перии. Наконец, славяне вторглись на Балканский полуостров, на
территорию Восточной Римской империи — в так называемую
Византию, куда они в конце концов внедрились в большом коли­
честве, оказав громадное влияние на перемену социального строя
Византии, на ускорение перехода ее от рабовладельческого строя
к феодализму.

ГЛАВА I I I

ЗАВОЕВАНИЕ ВАРВАРАМИ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
ВАРВАРСКИЕ КОРОЛЕВСТВА НА ТЕРРИТОРИИ
БЫВШЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
Обострение отношений варваров с империей в конце IV — на­
чале V в. Отношения варваров к Римской империи к концу
IV в. приняли особенно напряженный характер. Ослабление им­
перии дало возможность варварским племенам переходить поч­
ти безнаказанно ее границы и захватывать ее территорию.
Империя некоторое время могла еще сдерживать натиск варва­
ров, но лишь опираясь на самих же варваров, состоявших на ее
службе в качестве союзников-федератов. Но федераты легко пре­
вращались в противников; для предотвращения этого империя
должна была делать им все новые уступки.
, Германские племена в течение II—IV вв. значительно развили
свои производительные силы. Они тщательнее, чем во времена
Цезаря и Тацита, обрабатывали свои земли. У них улучшились
породы скота (в частности, лошади). Был достигнут прогресс
в развитии ремесел. Во многих местах Германии разраба­
тывались лежащие на поверхности или на небольшой глубине
железные руды. Германцы пограничных областей вступали в
24

торговый обмен с римскими купцами. Население у варваров все
более увеличивалось, что делало особенно острым вопрос о зем­
ле. Варвары ощущали перенаселение. Они стремились овладеть
плодородными, частью совершенно не обрабатываемыми земля­
ми империи. Земельный голод был ближайшей и основной при­
чиной, толкавшей целые варварские племена на решительную
борьбу с Римской империей.
В среде германских племен к этому времени произошли су­
щественные политические перемены. Наряду с продолжавшимся
процессом все большей дифференциации германского общест­
ва— обособлением знати, увеличением числа зависимых от нее
лиц и т. п.— происходил процесс объединения племен в большие
союзы. На Нижнем Рейне и на Ютландском полуострове образо­
валось объединение англосаксонских племен; на Среднем Рей­
не— франкский союз племен; на Верхнем Рейне — аллеманский
союз, в который вошли квады, маркоманы, частью свевы; на
Эльбе и за Эльбой образовались союзы лангобардов, вандалов,
бургундов.
В предшествовавшей главе упоминались уже два готских
союза — вестготов и остготов, образовавших многоплеменные
государства в районе Дуная и Причерноморья. С конца IV в.
и особенно в V в. варвары устремляются всей своей массой
на территорию империи и постепенно завоевывают ее. Правда,
это завоевание растянулось почти на целое столетие. Долгое
время завоеватели официально рассматривались как «союзнаки» империи. Но это название не обманывало современников.
Неуклонное падение Западной Римской империи стало бесспор­
ным фактом. Так как завоевание варварами империи сопровож­
далось их массовым переселением на территорию Рима со все­
ми семьями, домашним имуществом, скотом и пр., то обычно эта
эпох^щнца IV и всего V в. называется историками временем^.
Великого переселения нар^хов.
^ —
Готы й Причерноморье, приход гуннов. Началом этого пере­
селения принято считать вторжение в пределы империи готов.
Остготы и вестготы могли, казалось, мирно жить с империей.
У этих варваров были в то время на юго-востоке Европы обшир­
ные земельные пространства. Никакого земельного голода ни
вестготы, ни остготы не испытывали. Правда, время от вре­
мени остготская знать организовывала набеги на Балканский
полуостров. Но, с другой стороны, у готов завязывались и мир­
ные торговые отношения с Восточной Римской империей. Го­
ты приняли христианство от восточных римлян. Проповедником
христианства среди них был епископ Ульфила, переведший
на готский язык евангелие и религиозные богослужебные
книги.
Наиболее сильное из двух государств — Остготское, во гла­
ве которого в течение 50 лет стоял король Германарих (умер в
375 г.), было многоплеменным союзом и, кроме самих остготов,
25

еключало ряд славянских и восточных сарматских племен. Сами
Остготы заметно подверглись местному культурному влиянию и
Частично начали смешиваться с местным населением. Известное
Влияние на готов в Причерноморье оказала античная культура
Греческих причерноморских колоний и особенно Боспорского
царства.
В 375 г. в Причерноморье пришло из Азии довольно много­
численное племя гуннов. Гунны^—кочевой народ (по-видимому,
частью тюркского, частью монгольского происхождения), когдато обитали на границах Китая, затем они прошли через всю
Среднюю Азию и, наконец, через «Каспийские ворота» — между
Южным Уралом и Каспийским морем — проникли в бассейн
Дона и Днепра. Гунны нанесли сокрушительный удар остгот­
скому союзу. Подчинив себе остготов, они устремились с ними
на вестготов. Опасаясь быть разбитыми и покоренными гунна­
ми, вестготские вожди вступили в переговоры с восточноримским императором, прося разрешения перейти Дунай и поселить­
ся на Балканском полуострове в качестве федератов. Константи­
нопольское правительство на это согласилось, и в 376 г. вестготы
в количестве около миллиона человек (из них 200 тыс. воору­
женных мужчин) перешли Дунай. Им была отведена для посе­
ления область Мезия в теперешней Болгарии.
Вестготы в империи. Переход вестготами Дуная на первый
взгляд как будто не представлял собой чего-либо особенного.
Случаи приема в федераты целых племен практиковались рим­
лянами и раньше. Но в действительности появление вестготов
йа Балканском полуострове имело гораздо более серьезные по­
следствия. Не поладив с имперскими чиновниками, позволявши­
ми себе произвол и насилие в отношении варваров, вестготы
вскоре восстали против римского правительства и из «федера­
тов» быстро превратились в его опасных врагов. На их сторону
перешли местные рабы (большей частью также варвары по
своему происхождению), работавшие в горных рудниках. Вест­
готы двинулись ва юг Балканского полуострова. В 378 г. близ
Адрианополя они разбили римское войско; командовавший вой­
ском император Валент был убит. Вестготы приближались к
Константинополю. Новый император Феодосии I (379—395)
частью силой, частью путем дипломатических переговоров су­
мел несколько успокоить вестготов, отведя им новые, более пло­
дородные земли в различных местах Балканского полуострова.
Позднее, в 90-х годах, вестготам была предоставлена провинция
Иллирия —на территории теперешней Югославии.
После смерти Феодосия Римская империя была поделена
между его сыновьями. На востоке стал править Аркадий (395—
408), на западе — Гонорий (395—423). Оба брата-императора
и их правительства враждовали друг с другом. Константинополь­
ское правительство сознательно натравливало вестготов на За­
падную Римскую империю.
26

Полководец Гонория Стилихон (сам варвар по происхожде­
нию) сначала сдерживал натиск вестготов на Италию. Он не
остановился даже перед такой крайней мерой, как отзыв
(в 407 г.) из Британии римских легионов, которые теперь были
крайне необходимы в самой Италии. Но Стилихон вскоре был
отстранен от должности и убит в результате придворных инт­
риг. Не встречая серьезного сопротивления, король вестготов
Аларих в 409 г. вступил на территорию Италии. В следующем
году он подверг Рим страшному разграблению. Характерно, что
Алариху удалось взять Рим при помощи рабов — около 40 тыс,
их перешло на его сторону. Кроме того, Алариха поддержала
большая часть армии западного императора, в массе состоявшая
из варваров-германцев. Рим был взят вестготами 24 августа
410 г. Столица римлян подверглась грабежу, продолжавшемуся
несколько дней. Многие представители рабовладельческой рим­
ской знати были убиты, многие взяты в плен и проданы в раб­
ство, часть римлян в страхе бежала в Северную Африку и на
Балканский полуостров.
У Алариха далее был план совершить поход в Сицилию, а
оттуда в Северную Африку. К этому побуждало его прежде
всего отсутствие продовольствия в Италии, где сельское хозяй­
ство находилось в полном упадке, так что местное население не
могло прокормить себя собственным хлебом. Но проектируемый
поход вестготов в Африку не состоялся. Во время подготовки
флота к этому походу в том же 410 г. Аларих умер.
Тулузское королевство вестготов. Задержавшись на некоторое время в Италии, вестготы по соглашению с правительством
Гонория перешли в Южную Галлию и там в 419 г. образовали
первое варварское королевство на территории Римской импе­
рии со столицей в г. Тулузе. Зависимость Тулузского королев*
ства от римского императора была чисто номинальной. Факти­
чески оно было совершенно самостоятельно. Поселившись в
Галлии, вестготы произвели большой передел земель. Они кон­
фисковали две трети земель у местных галло-римских рабовла­
дельцев (с рабами, постройками, сельскохозяйственным инвен­
тарем и пр.) и поделили их между собой, причем королю и знати
достались наилучшие земли, рабы и инвентарь больших латифун*
дий. Рядовые вестготские воины-крестьяне лолучилц свои семе$*
ные наделы — sortes — буквально; участки по жребию, в кото*
рые входила полевая земля и всякого рода общинные угодья —
леса, пастбища и пр. В дальнейшем, в конце V — начале VI в.,
Вестготское королевство распространилось также за Пиренеи и
в Испанию. Столица его была перенесена в г. Толедо.
Вандальское королевство в Северной Африке. Приблизитель«
но в то самое время, когда вестготы основали свое государство
в Галлии, группа других варварских племен вторглась на Пире­
нейский полуостров. Это были свевы и вандалы. Свевы захва­
тили северо-западную часть полуострова, вандалы проникли на
V

Юг и некоторое время жили на территории к югу от р. Гвадианы.
И теперь еще эта область носит название Андалузия (первона­
чально называлась — Вандалусия). Отсюда вандалы во главе
с королем Гейзерихом предприняли наступление > на Северную
Африку, Используя непопулярность римского правительства и
крупных рабовладельцев среди низов населения Северной Афри­
ки, вандалы завоевали эту обширную область и в 439 г. осно­
вали второе варварское королевство на территории Римской
империи со столицей на месте древнего Карфагена.
Вандалы также произвели крупные конфискации земель рим­
ской знати. Но у них самих быстро складывалась собственная
знать, обогатившаяся за счет захваченных земель, рабов и про­
чей добычи. Особенно разбогатела вандальская знать в резуль­
тате пиратских набегов на Италию. В 455^г. вандалы захватили
Рим и предали его разграблению и разрушению еще более же­
стокому, чем то, которое произвели вестготы в 410 г. Вандалы
не пощадили самых редких памятников римской старины. Отсю­
да произошло слово ^которое стало синонимом вся­
кого варварского ра'з^Игейй^я "памятников культуры.
Бургундское королевство. В середине V в., между 443 и 457 гг.,
образовалось еще одно варварское королевство — в бассейне
р. Роны со столицей г. Лионом. Это было Бургундское королев­
ство, сравнительно небольшое по своим размерам, но занимавшее
очень важную в географическом и стратегическом отношении и
весьма плодородную местность на юго-востоке современной Фран­
ции. С основанием этого королевства прерывалась связь империи
с Северной Галлией. Таким образом, Западная Римская импе­
рия с этого времени фактически ограничивалась пределами одной
Италии. Вургуиды также произвели захват земель у местной галло-римской знати, хотя в несколько меньших размерах по срав­
нению с вестготами. Сравнительно малочисленные, жившие в
IV в. на Верхнем Рейне (столицей их тогда был г. Вормс), по
соседству с римлянами, бургунды подверглись быстрой романи­
зации и уже в V в. усвоили латинский язык, римские обычаи й
римские имущественные отношения. Однако массу населения
Бургундии все же составили крестьяне-варвары, получившие и
здесь собственные земельные наделы.
Гунны пди Аттилр^ С основанием Вестготского, Вандальского
^ГВ^ргундского королевств положение Западной Римской импе­
рии стало критическим. Правивший ею в это время император
Валентиниан III (425—455) был ничтожной личностью. Но его
министр, «последний великий римлянин», как его иногда назы­
вают историки, Аэций делал лихорадочные усилия, чтобы сохра­
нить империю, используя одних варваров (более романизован­
ных) против других.
Наиболее опасными для Римской империи в середине V в. ока­
зались уже упоминавшиеся нами гунны. В первой трети V в. гунн­
ские племена объединились под властью энергичного короля
2à

Аттилы (435—453). Столица Аттилы находилась на берегах Ти­
сы— на территории теперешней Венгрии. Отсюда Аттила произ­
водил далекие походы на Балканский полуостров, Малую Азию,
Армению и даже Месопотамию. Войны Аттилы носили откровен*
но захватнический, грабительский характер. Аттиле платил боль*
шую дань византийский (восточноримский) император. От гун*
нов зависели многие славянские племена, обитавшие близ Дуная*
В начале 50-х годов Аттила предпринял поход на запад и в 461 г,
вторгся в Галлию, где взял много городов и дошел до г. Орлеа«
на — важнейшего стратегического пункта Галлии. После дли­
тельной осады Орлеан был взят гуннами, но Аэций сумел орга«
низовать против Аттилы федерацию варваров и принудил его
отойти от Орлеана. Аттила повернул со своими полчищами об?
ратно на восток по направлению к г. Труа (через г. Сане). Аэций
шел следом за ним. 15 июня 451 г. близ г. Труа (в будущей Шам*
пани) произошла «битва
народов» на так называемых Ката*
1
л а у н с к и х п о л я х . На стороне римлян сражались их феде­
раты: вестготы, бургунды, франки; под начальством Аттилы,
кроме собственно гуннов, были остготы и другие более мелкие
восточногерманские племена, частично славяне и различные сар­
матские племена из Юго-Восточной Европы. Аттила потерпел
поражение. Римляне одержали свою последнюю победу. Однако
они не могли уже воспользоваться ее плодами. Зависимость их
от варваров-союзников возросла теперь еще в большей степени,
чем когда-либо раньше. Вестготское и Бургундское королевства
получили полную самостоятельность. Сам Аттила в следующем,
452 г. предпринял поход в Италию, но отказался от взятия Рима,
удовольствовавшись получением богатых подарков и дани.
В 453 г. он умер. Его многоплеменное, наспех сколоченное воен­
ное государство быстро распалось. Сами гунны смешались
с местным населением. С VII в. о них уже совсем перестают упо­
минать византийские источники.
Казалось, что теперь, с исчезновением гуннской «державы»,
положение Римской империи должно было улучшиться. Но ее
ресурсы уже были совершенно истощены. Когда внешняя опас­
ность уменьшилась, со всей силой обострились ее Внутренние
противоречия.
Падение Западной Римской империи. Усилившиеся после
смерти Аттилы придворные интриги при императорском дворе
(двор находился в г. Равенне) привели к гибели самого Аэция,
который был наиболее крупной фигурой в ряду римских государ­
ственных деятелей последнего периода. Вслед за Аэцием, уби­
тым по приказанию императора, был убит и сам Валенти«
ниан III. Последовавшее затем нашествие вандалов (в 455 г.),
сопровождавшееся четырнадцатидневным грабежом Рима, за­
вершило катастрофу. В Италии распоряжались от имени номих

Название происходит от каталаунов, одного из галльских племен.
29

Вольных императоров начальники наемных варварских дружин.
Один из них, по имени Одоакр (вождь небольшого германского
племени скиров), i^476r. низложил последнего римс^рп ^ П А .
ратора малолетнегЭТИЩГття Акр^туля и отослалтазнаки импера­
торского ДШЛЧШНСТВа К ВОСТОЧНОМУ ИМПеР^ТАРУ КгшгтацТднпполь. Так Западная Римская HMfffp"** и ФП1ШМЬНП прекратила
свое_сушба)
о
Прага

*

,

?

^

,д Я

°/стр^бмг.

/£

О f4

Нюрнберг fa ^
»*^
Регена 'УР*
Пассау "

*•*азель» о

£гяянссн

(Инсбрук

.•

л

^е4г^'^Ш*7^

...о....;...

^

Ч*.
Вьекн

Т а о ^ ' , > * /
..vT^**^

^ Г
- J A *
'
К„олосУ*>БгргЛо/

Г

..:.^ : ôi".

Р«Ч

• ш;.

••.."•••

» i

Ж

Ъена^^З^СС^:-.

4МПРКГРПФ.
отректо
Лз Е Р О Н^

Любляна}

* $ у BepiïiTo ^°ггян ZJ д А » ^ =

.НИЖНЯЯ bggfi^pifîFÇ^o*.
, Баланс Q ( j
'••.-.Ч^БУРГУНДИЯ Г* v

о- г

Алессандрия

Яамсса\

/
^Болонья

Дцзау

о

Ь
* р
Флоренция!Г.
Ь

ШЕ\< О

-Марсея

'-

Границы
Германии и Италии
в конце IX в.
———• Германских и итальян­
ских княжеств в конце
IX в.
„Священной
Римской
7
'- империи"в конце XI в.
• • * • • • • • • « Прочие
////.
Земли лолабских сла////у
вян,включенных
в состав
/
' ' / „Священной
Римской
1
империи, 'но освободив­
шихся в результате восстаний в 983 и 1002 гг.
*•" ** Поход Отгона \ в Италию
в 961—962 гг.
Примечание: Нордгау, Австрия,
Каринтия, Штирия, Истрия и Крайна в составе
Баварии до 976 г.
0
110
110 км
I .
. . I
—I

•rv" * • • •

.•••.*•

^ ^ч

•

. • •

Л Ь Г-*'

Сиена^\Ь

^ I
Сполсто

Корсика:
:•'•

W

•• о • • « • ' • '

•

—

. • ••

•

.**Wi

^еаполь;;;4/;..Vf :.//:.//; ь/; ; : ::?
"^•'•'•'••.'., •'•.•.' •' •' •' ".'•"• •' •Таранте

Хардиния=
ТЕИЕРЕР-ЕЕНЕСЕКЕОЕЕ
ШЕО=Р=Е

Германия и Италия в IX—XI вв.

ЕЕУ^У:

Ой широко наделял егшскопор иммунитетными правами и раз­
давал им многочисленные земли. Но он сам же и назначал епи­
скопов. Из доходов церковных земель производились большие
отчисления в королевскую казну. Таким образом, интересы церк­
ви и государства в Германии теснейшим образом переплетались.
Епископы, находившиеся в разных областях Германии, подчи­
нялись непосредственно королю, минуя местных герцогов. Одно­
временно усиливавшаяся зависимость епископов от короля вела
к ослаблению их подчинения римскому папе.
Оттон I продолжал агрессивную внешнюю политику своего
отца. Борьба со славянами за Эльбой продолжалась при нем с
еще большим напряжением. За Эльбой начали селиться немец­
кие колонисты. Славян насильственно обращали в христианство.
У них отнимали лучшие земли и передавали их колонистамнемцам. Порой немецкие феодалы истребляли даже тех славян,
которые склонны были установить с ними мирные отношения.
Так, в 955 г. маркграф Герон пригласил к себе «на пир» около
30 славянских князей, которые тут же были все перебиты.
Оттон I продолжал борьбу с венграми. Ему удалось нанести
венграм в 955 г. новое поражение на р. Лехе (недалеко от
к. Аугсбурга). После этого венгры прекратили свои набеги на
германские области. Они начали принимать христианство и под­
вергаться немецкому влиянию; в дальнейшем венгерские фео­
далы не раз выступали союзниками немецких феодалов в их
борьбе со славянами.
Однако главное внимание Оттона было направлено уже не
»а восток, а на юг — на Италию, оказавшуюся в центре «мирод&ржавных» планов германских императоров.
ПОХОДЫ В ИТАЛИЮ И ОБРАЗОВАНИЕ ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Особенности развития феодальных отношений в Италии.
1С X в. Италия была уже значительно феодализирована. Процесс
феодализации здесь зашел дальше, чем в Германии. Феодальные
сгшошения отличались в Италии большим своеобразием* То об­
стоятельство, что лангобарды в свое время решительно покончи­
ли с рабовладельческим строем в Италии, отразилось на более
благоприятном положении крестьянства Северной и Средней
Италии. Хотя крестьяне здесь и подверглись с течением времени
закрепощению, но все же крепостничество в этих областях носило
более мягкий характер; в частности, оно выразилось в том, что
ПОВИННОСТИ крестьян обычно были фиксированы определенными
нормами, а не были произвольными. С другой стороны, в Италии
благодаря раннему развитию городов крепостной крестьянин мог
уходить в города, мог рано заменять натуральные повинности
денежными, выкупаться на волю и т. д. Рядом с крепостными
крестьянами в Италии имелось много крестьян незакрепощенных,
62

но лишившихся земли. Эти крестьяне становились арендаторами
земель феодалов на определенные сроки, на условиях специально
заключенного с землевладельцами письменного договора — кштракта (так называемые либелларии).
В общем итальянская деревня даже в этот ранний период
средневековья не была замкнутой, она была связана с городами,
поставляя им различные продукты сельского хозяйства, часть ее
населения периодически переселялась в города.
В своеобразном положении находилась и итальянские феода­
лы. В условиях развивавшихся городов часть феодалов селилась
в городах и подвергалась там влиянию горожан; рыцарство., про­
живавшее в городах, постепенно совсем сливалось с горожанами.
Крупные светские феодалы Италии — герцоги, графы, бароны—*
были весьма многочисленны. Раннее развитие в Италии феодаль­
ных отношений давно уже сделало их независимыми от централь­
ной королевской власти. Власть Каролшшэв к X в. в Италии по­
теряла всякое значение. Став независимыми, крупные феодалы
были заняты постоянными междоусобными войнами, целью кото­
рых было установить господство над наиболее значительными
городами и важнейшими торговыми путями страны.
Но в.Италии было еще громадное количество церковных фео­
далов; пана, архиепископы и ешшскоаш, многочисленные мона­
стыри. Это обстоятельство заставляла светскую зиатьвасти одно­
временно борьбу и с духовными феодалами, которые, будучи
более организованными как корпорация по сравнению оо свет­
скими феодалами, стремились со своей стороны удержать свой
контроль над всей страной. Таким образом, в Италии создава­
лись к середине X в. разнообразные и обостренные социальные
противоречия, отражавшиеся и на ее политическом строе.
Италия в Х в . в политическом отношении представляла собой,
пожалуй, самую раздробленную страну в Европе. Она делилась
на многочисленные независимые герцогства, марашзаты, граф­
ства и епископства. Папское государство в Средиеа Италии под­
верглось также феодализации. Паиошй престол был предметом
домогательств и кровавой борьбы между различным« римсашши
аристократическими фамилиями. Южные территории частью при­
надлежали еще Византаи, частью были завоеваны арабами. Но
при всей политической раздробленности Италии в ней происхо­
дило интенсивное развитие шродекой жизни. Итальянские города
продолжали торговлю на Средиземном море с византийцами я
арабами. В городах развивались разные ремесла. До сравнению
с Германией, где города, ремесла и торговля в X в. играли еще
совершенно ничтожную роль, Италия представлялась герман­
ским феодалам как страна огромных богатств и изобилия.
Походы Оттона I в Италию. Восстановление империи. Вме­
шавшись в распри североитальянских феодалов, Оттои I з 95.1 г.
отправился с войском в Италию. Он взял г. Павию, разбил не­
скольких североитальянских князей и женился на вдове прован63

ско-итальянского короля Лотаря — королеве Адельгейде. Этим
было положено начало германского влияния в Северной Ита­
лии и итальянской политики германских королей.
В 961 г. Оттон повторил поход в Италию, На этот раз его
призывал к себе на помощь молодой двадцатидвухлетний папа
Иоанн XII, которому угрожали его собственные вассалы — рим­
ские бароны. Папство, возвысившееся после смерти Карла Ве­
ликого и провозгласившее в середине
IX в. теорию первенства
l
духовной власти перед светской f теперь, в связи с дальнейшим
процессом феодализации в Италии, переживало острый кризис
и само нуждалось в поддержке королевской власти. Оттон усми­
рил римских феодалов и восстановил папу на престоле. В бла­
годарность за это в начале 962 г. папа короновал Оттона импе­
раторской короной. Так произошло новое «восстановление импе­
рии». Характерно, что и на этот раз (как раньше Карл Великий)
Оттон был провозглашен императором римским. Официальное
название новой империи было «Священная Римская империя».
И только позднее,
в XV в., к этой формуле было добавлено: «гер2
манской нации» .
Принятие императорского титула, связанного с контролем
почти над всей Италией, рассматривалось Оттоном и его при­
ближенными как величайшая победа. В действительности же
итальянская политика германских королей таила в себе глубо­
кие противоречия. В Италии к немецким феодалам относились с
величайшей ненавистью. В 964 г. в отсутствие императора Рим
отказался признать вместо умершего Иоанна XII нового папу,
ставленника Оттона. Когда Оттон в этом же году явился снова
в Италию, ему пришлось брать Рим приступом. «Вечный го­
род», его окрестности и вся Римская область подверглись «страш­
ному опустошению. Один из итальянских летописцев в таких
словах описывал это событие: «Горе тебе, Рим. Столько народов
попирали и угнетали тебя. Теперь тобой завладел саксонский ко­
роль. Твои сыны пали под ударами меча. Твоя сила обратилась
в ничто. Твое золото и серебро чужестранцы уносят в своих ко­
шельках». В то же время против нового императора враждебно
были настроены Византия и арабы, отнюдь не желавшие усту­
пить новым пришельцам своего влияния в Италии. С Византией
Отгону удалось на некоторое время уладить отношения путем
брака его сына Оттона II с византийской принцессой Феофанией. Но с арабами отношения угрожали вылиться в серьезную
войну, к которой надо было готовиться. Италия, таким образом,
глубоко затягивала императора, отвлекая его от внутригерманских дел. Последние несколько лет своего царствования Оттон I
вынужден был почти безвыездно проживать в Италии.
1
2

Выразителем этой теории был папа Николай I (858—867).
В официальных грамотах и переписке германский император обычно
назывался также «римским королем».
64

Германия и Италия в конце X —начале XI в. Сын и внук
Оттона I — Оттон II и Оттон III — также целиком были заняты
итальянской политикой. Оттон II пытался овладеть югом. Он за­
хватил Неаполь и Тарент. Но в конце концов потерпел от арабов
поражение в одном из морских сражений (в 983 г.) и вскоре умер
в Равенне, будучи еще молодым. Его сын Оттон III остался
после него трехлетним младенцем. Императрица Феофания стала
править в качестве регентши. Но ее авторитет был невелик. Поль­
зуясь ослаблением императорско-королевской власти, герман­
ские герцоги стали править в своих княжествах как совершенно
самостоятельные государи. Полабские славяне -^бщшшш Ж лютичи, — воспользовавшись уходом^ главных германских сил на
югГ^подняли против германских феодалов в 983 г. восстание,
В последующие годы славяне почти полностью вытеснили нем­
цев обратно за Эльбу (за исключением территории лужичан).
Немецкий «натиск на восток» тем самым был приостановлен
лочти на целые полтора столетия.
Но и в Италии у германских феодалов дела складывались
не блестяще. От наступления против арабов пришлось отказать­
ся из-за недостатка морских средств. Итальянское население об­
наруживало враждебность к иноземной власти. В 997 г. в Риме
против Оттона III был организован крупный заговор. Заговор


н

светскую (гкипртрпм^ вторую предоставлял имперап>р, ffчеркивавший этим свои сеньориальные поава нагт гппскоплтом
1

Норманны появились в Сицилии около 1000 г. В 30—40-х годах XI в.
они образовали в Сицилии а южной части Апеннинского полуострова герцог­
ство, превратившееся в дальнейшем в королевство. Римский папасчитался
покровителем-сеньором этого королевства, фактически пользовавшегося пояной независимостью.
70

В общем конкордат был более выгоден папам, чем императо­
ру. Влияние императорской власти на епископат было ослаблено.
Самые платежи с церковных земель императору, ранее намного
превышающие поборы со светских земель, теперь были уменьше­
ны и приравнены к обязанностям светских ленников. В резуль­
тате Вормского конкордата церковные феодалы в Германии
усилились, превратившись также в своего рода территориальных
князей. Это в дальнейшем должно было еще более затруднить
борьбу императора с феодальной раздробленностью.
Кроме уступок в вопросе об инвеституре, конкордат молчали­
во уступал папству в других реформах, произведенных Григо­
рием VII (избрание папы конклавом, всеобщий целибат духовен­
ства), явно невыгодных для императора.

Г Л А В А VI

АНГЛИЯ ДО СЕРЕДИНЫ XI в.
Англосаксонское завоевание и англосаксонские королевства*
Римские легионы покинули Британию еще в начале V в. Но «бри­
танская независимость», имевшая своим следствием раздробле­
ние страны на десятки мелких королевств, продолжалась не­
долго. С половины V в. (около 449 г.) начались вторжения на
остров различных северо-западных германских племен: англов,
саксов, ютов. Завоевание острова происходило по частям и растя­
нулось на целое столетие —
до второй половины VI в.
В результате англосаксон­
ского завоевания на месте
бывшей Британии образо­
валось более десятка мел­
ких германских варварских
королевств* расположенных
на территории всего острова,
за исключением крайнего
запада — Уэльса и Корнуэл­
ла и крайнего севера —
Шотландии, где сохрани­
лись кельтские королевётва. К VII в. англосак­
сонские королевства не­
сколько укрупнились, до се­
ми (так называемая геп­
т а р х и я ) . На юге образо­
валось три королевства сак­
сов — Уэссекс (Уессекс),
Англия в VII в.
71

Сессекс, Эссекс (западные, южные и восточные саксы), в центре
и на северо-востоке, где поселились главным образом англы,
оформились королевства Мерсия, Нортумбрия и Восточная Анг­
лия. На крайнем юго-востоке юты еще в V—VI вв. образо­
вали небольшое, но занимавшее важную территорию — нижнее
течение и устье Темзы — королевство Кент. В течение VII в. и пер­
вой половины VIII в. главную роль играли северные королевст­
ва— Нортумбрия и Мерсия. С середины VIII в. гегемония пере­
шла к одному из южных королевств, Уэссексу, со столицей в
г. Винчестере. Уэссекские короли сначала подчинили себе юг —
Сессекс, Эссекс и Кент, а потом, в начале IX в., завоевали Мерсию
и Нортумбрию. Королевство восточных англов еще раньше поте­
ряло независимость, подчинившись сначала Нортумбрии, а потом
Мерсии. Уэссекским королем — объединителем всей страны —
был Экберт (802—839). Это объединение страны ему удалось
произвести около 829 г.
Начиная с VI в. в среду англосаксов проникает христианство.
Некоторое время в Англии боролись друг с другом две христиан­
ские церкви; одна — ирландская, образовавшаяся еще в У в.
и находившаяся в организационной связи с восточными грече­
скими церквами, другая — римская, основанная миссионерами,
присланными из Рима папой. Победило римское церковное влия­
ние, отчасти вследствие антагонизма, существовавшего между
завоевателями — англосаксами и кельтами островов, а главным
образом в силу большей централизованное™ и аристократично­
сти римской церкви, епископат которой мог быть использован
англосаксонскими королями в качестве влиятельной политиче­
ской силы.
Борьба с датчанами. Едва успело сложиться объединенное
англосаксонское королевство, как ему пришлось вступить в тяже­
лую борьбу с датчанами. Под именем датчан, или данов, в Анг­
лии имелись в виду не только собственно датчане, переселившие­
ся из Скандинавии на Ютландский полуостров и образовавшие
здесь в IX в. сильное королевство, но и скандинавы-норвежцы.
Выше уже говорилось о набегах скандинавов-норманнов на кон­
тинент Европы — на Францию и Южную Италию. Скандинавские
набеги на британские острова были еще опустошительнее. Ирлан­
дия, Шотландия, Англия подвергались их яростным и многочис­
ленным набегам в течение нескольких веков. В общей сложности
датско-скандинавские набеги на Англию продолжались не менее
300 лет (со второй половины VIII и до середины XI в.). Большое
число скандинавов осело в Северо-Восточной Англии, наложив
свой отпечаток на развитие этого края.
В 838 г. Экберт еще смог отбить одно из наступлений, пред­
принятых датчанами на Англию. Но в 842 г. они вновь вторглись
в глубь острова и сожгли Лондон, а в 866 г. захватили все северо­
восточное побережье. Эта территория, на которой наиболее
густо расселились датчане, в дальнейшем, в течение всех сред72

них веков, была известна
Границы англо. . . . . . «-саксонских ко­
под названием п о л о с ы
ролевств в VIII а.
датского
права
Граница раздела
ч - « ^ т - между Альфре­
или Д е н л о.
дом и Гутрумом
Правление Альфреда
Область датской
колонизации
- Великого. Одним из наи­
Королевство Анг-j
более острых моментов
лил в середине
XI в.
борьбы англосаксов с дат­
60 км
чанами было время цар­
ствования короля Альф­
реда Великого (871—900).
Его предшественник ко­
роль Этельред I погиб в
борьбе с датчанами. В
871 г. датчане захватили
Лондон. Сам Альфред
вначале вынужден был бе­
жать от датчан на юг. Не­
которое время борьба с
датчанами велась парти­
занскими, разрозненными
отрядами. И только позд­
нее, перейдя к регулярной
войне, Альфред смог от­
бросить датчан за Темзу.
В 879 г. с датчанами был
заключен мир, по которо­
му страна делилась на две
части: юго-западная часть.
Англии оставалась у ан­
глосаксов, северо-восточ­
ная часть признавалась
за датчанами. В ходе
борьбы с датчанами Аль­
фред прибегал частью к
Англия в VIII—IX вв.
старому всеобщему на­
родному ополчению, ча­
стью поощрял развитие нового феодального войска из крупных,
средних и мелких землевладельцев военно-феодального типа.
Так в Англии зарождалось рыцарство. Кроме того, Альфред по­
строил против датчан многочисленные бурги — крепости, в ко­
торых находились сторожевые отряды, и положил начало мор­
скому флоту для охраны побережий от датских набегов. Ему же
принадлежит введение в Англии первого постоянного налога с
населения, который назывался «датскими деньгами», т. е. на­
логом, собираемым на борьбу с датчанами.
Подобно франкскому королю Карлу Великому, Альфред ока­
зывал покровительство просвещению, Он сам онал хорошо ла73

тивский язык. При нем делались переводы некоторых латинских
авторов на англосаксонский язык. По приказанию короля велась
регулярная летопись важнейших государственных событий. Для
подготовки грамотных клириков были основаны школы при епи­
скопских кафедрах.
Альфред приказал собрать древние законы — правды — Кента, Уэссекса и Мерсии в один сборник, прибавив к ним поздней­
шие законы, изданные при нем под названием «Правда Альф­
реда».
Государство Канута Датского. Натиск датчан был приоста­
новлен при Альфреде и при его преемниках. Последним удалось
вернуть Лондон и оттеснить датчан далеко к северо-востоку, Но
датское нашествие повторилось с новой силой в конце X—нача­
ле XI в. На этот раз датские набеги происходили уже не из Скан­
динавии (современная Норвегия), а непосредственно из самой
Дании. Вскоре Англия совсем лишилась своей самостоятельности
и иадчинилась датскому королю Кануту. Канут Датский (IQI7—
Ю3§) создал из завоеванных земель громадное Северное госу­
дарство, в которое входили собственно Дания,, Норвегия,. Шве­
ция^ Англия и Шотландия. Англия должна была уплачивать дат­
чанам тяжелые налоги. «Датские деньги»,, ранее предназначав­
шиеся на борьбу с датчанами, теперь были значительно увели­
чены и шли датскому королю как дань. Датсжая феодалтирующаяся знать получила много земель на юге Англии.
После смерти Канута его непрочное многоплеменное государ­
ство быстро распалось. Во владении датского кореша снова оста­
лась одна Дания. В Англии восстановилась свеш, англосаксон­
ская династия в лице короля Эдуарда Исаоведнмаш р042—1066).
Однако власть Эдуарда была слабой. Часть а?еглосаксонской зна­
ти держалась датской ориентации, другая ее часть во главе с
самим королем Эдуардом искала союза с фрашщузежо-шрмандским герцогом Вильгельмом. После смерти Эдуарда знать избра­
ла королем местного англосаксонского феодала герщ>га УзссекCK0FO Гарольда. Но Вильгельм Нормандекш, ссылаясь на «заве­
щание Эдуарда», решил сам захватить щэеетол еил*>«. В 1066 i\
он вторгся с многочисленными французскими войсками в Аегливо
и разбил Гарольда близ г. Гастингса. После этого Вильгельм пошел ша Лондон где был провозглашен 25 декабря I0S6 г. коро­
лем Англии. Это событие считается шищом англосаксонского
периода m историй Англии.
Оащ.ествевиьт строй англосаксов. Процесс феодализации.
Общеэстее^йыЕ строй ранних англосаксонских королевств харак­
теризуется щржтш чертами долго сохранявшихся родовых отно­
шение На осшшашш мшнготисленных правд — судебников
ра&шдаых англосашгшнежйх королей VII—VIII' в».—можно вос­
становить картину общественных порядков англосаксов, напшганающих ВФ мзюгеш общественный строи франков, как его рисует
«Саши^ескаяг правда». Как у франков* так и у англосаксов основ74

ную массу населения составляли свободные люди — к е р л ы (то
терминологии англосаксонских правд). Это были самостоятель­
ные крестьяне, владевшие большими участками земли, носивши­
ми название г а й д ы (большой семейный надел керла в некото­
рых королевствах равнялся 120 акрам, или около 50 га на наш
счет). Вергельд керла составлял 200 шиллингов. Вергельд знат­
ного человека — эр л а — вначале равнялся около 400 шиллиагам, затем повысился до 600 шиллингов, позднее он поднялся до
1200 шиллингов.
Кроме керла, правды называют еще л э т о в ,
1
или у ил ей . Это полусвободные люди, напоминающие своим по­
ложением франкских лэтов. Они не имели собственной земли, а
обрабатывали землю эрлов за определенные повинности. Их
вергельд был около 80 шиллингов. Предполагают, что лэты про­
исходили из покоренного местного британского населения.
У знатных англосаксов — эрлов (и даже у некоторых наиболее
зажиточных керлов) —были также и рабы, частью использовав­
шиеся как дворовые рабы, частью сидевшие на земле в качестве
рабов-оброчников.
Для англосаксонского общества было характерно наличие
многочисленных общинных и прочих местных органов самоуправ­
ления. Основным из них являлось село —тун. Оно представляло
собой сельскую общину с общинными угодьями, регулярно созыва­
емым сельским сходом — г а л н м о т ' о м , выборным сельским ста­
ростой (tungerefa). Представители сельских /эбщин собирались
каждый месяц на сотенные собрания. Над сотенными собраниями
возвышались народные собрания графств, восходившие истори­
чески к племенным королевствам (îoîkmot). Королевский
пред­
2
ставитель— официальный начальник графства, шериф —дож­
жен был в своей деятельности считаться с этим советом графст­
ва, в котором решающее влияние имела местная знать. Наконец,
при короле собирался у и т е н а г е м о т («совет мудрых») — совет
знати всего объединенного королевства. Уитеяагемот сильно
ограничивал королевскую власть. Он утверждал законы и был
верховным судилищем страны. Ему принадлежало право избра­
ния королей и смещения их за те или иные проступки, ни одно
пожалование короля не было действительно без санкции уитенагемота.
В VIII и IX вв., особенно в X в., общинные патриархальные
порядки англосаксов все более разлагались. Большая патриар­
хальная семья распадалась на обычные небольшие семьи, сос­
тоявшие из отца и его сыновей. Рядом с сильной еще сельской
общиной развивалось крупное аристократическое землевладе­
ние. Особыми грамотами король закреплял собственность на
1

Название «уиль» производят от Уэльса, названия западной части Бри­
тании.
2
Слово «шериф» образовалось от слияния двух слов: gerela (староста)
и shire (англосаксонское наименование графства) — шайр-герефа.
75

землю за светской знатью и за церковью. В противоположность
общинной крестьянской земельной собственности, регулировав­
шейся обычным правом (фолькленд), в стране все больше росла
феодальная собственность ( б о к л е н д ) , владение на основе ко­
ролевской грамоты — Ьос или book; владельцы бокленда по­
лучали нередко вместе с признанием права собственности на
землю еще ряд льгот и иммунитетов (право суда и сбора налогов
с местного крестьянского населения). Крестьянские наделы с
течением времени стали все более дробными. Вместо гайды,
прежнего нормального надела большой крестьянской семьи, в
IX—X вв. всюду встречается виргата — новый крестьянский на­
дел, гораздо меньший по своим размерам ( в и р г а т а — одна
четвертая гайды).
На положении крестьян весьма тяжело отражались датские
набеги. Датчане часто дотла разоряли крестьянское хозяйство во
время своих нашествий. Крестьяне должны были тратить мно­
го времени на постройку бургов, мостов и дорог, на несение сто­
рожевой и военной службы в ополчении. Они же должны были
уплачивать все возраставшие «датские деньги», взимавшиеся с
каждого земельного надела. Наконец, в условиях непрерывных
датских войн формировалось многочисленное рыцарство, содер­
жание которого в конечном счете также ложилось на плечи
крестьян. Королевские таны, сменившие прежних королевских
дружинников-гезцтов, превращались в землевладельцев воен­
но-феодального типа.
. Ослабевшие крестьянские общины вынуждены были поступать
под N покровительство знати. Коммендация в Англии отмечается в
памятниках уже VII—VIII вв., но особенно она учащается
в IX—X вв. В X в. один из королей — Этельстац, (внук Аль­
фреда) издал указ, напоминающий почти дословно эдикт
Карла II Лысого во Франции. Этельстан в 930 г. предписывал
каждому свободному человеку < найти себе господина («лор­
да» — по-англосаксонски, что соответствует французскому
«сеньору»).
Зависимость крестьян от соседнего крупного землевладельца
оформлялась государственной властью в форме иммунитета. Ко­
роль предоставлял крупным землевладельцам право судить со­
седнее население и собирать с него соответствующие судебные
пошлины. Это право частного суда называли с о кой; крестьяне,
судившиеся таким частным судом, назывались сок-менами.
В своих поместьях, носивших название м а н о р о в (это слово
также появилось уже в англосаксонский период), лорды-земле­
владельцы эксплуатировали частью труд рабов, частью
труд кре­
1
постных. Один источник, относившийся к 1000 г. , описывает
1

Его название — «Обязанности отдельных лиц» (Rectitudines singula^
rum pefsonarum). Был составлен, по-видимому, каким-то стюардом, т. é,
управляющим манора;

76

различные группы крестьян, употребляя для них уже не старое
название керлов, а новые наименования: г е н и т ы — свободные
крестьяне, собственники земли, но платившие налоги частью ко­
ролю, частью соседнему лорду, и г е б у р ы, сидевшие уже не на
своей, а на помещичьей земле и несшие довольно тяжелую бар­
щину в течение двух-трех дней еженедельно круглый год, а кро­
ме того, уплачивавшие лордам различные поборы скотом, 'зер^ном, деньгами. Упоминается еще одна категория малоземельных
крестьян — к а с с е т л ы (коттеры), имевшие небольшие клочки
земли и хижину, за которые они должны были также выполнять
соответствующую небольшую барщину.
Однако процесс феодализации у англосаксов еще не завер­
шился ко времени норманнского завоевания. По крайней мере
половина крестьян сохраняла еще положение свободных общин­
ников, отношения которых к лорду не имели характера крепост­
ных отношений, а были лишь отношениями покровительства. Да
и положение закрепощенных гебуров было чрезвычайно пест­
рым, в разных манорах неодинаковым. В ряде случаев оно боль­
ше приближалось к положению зависимых, но еще не в полном
смысле слова крепостных людей. Особенно много свободных
крестьян («свободных людей») оставалось в Северо-Восточной
Англии в полосе датских поселений. Позднее развитие сканди­
навского общества, неизжитые элементы родового строя у дат­
ско-скандинавских поселенцев в Восточной Англии имели своим
следствием то, что крестьяне «датской полосы» сохранили более
самостоятельное положение даже в то время, когда юго-запад­
ные и жившие в Средней Англии англосаксонские крестьяне уже
полностью утеряли свою былую свободу и независимость.

Г Л А В А VII

ЗАПАДНЫЕ СЛАВЯНЕ В VII-XI вв.
ОБРАЗОВАНИЕ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ
В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ
Славяне VI—VII вв. Славяне после «расселения» в VI—VII вв.
занимали громадную территорию в Западной Европе. От Эльбы
на западе и до бассейна Вислы на востоке, от южных берегов
Балтийского моря на севере и до Дуная на юге жили многочис­
ленные племена так называемой западной ветви славян (в отли­
чие от восточной ветви — русских славян и южной, балканской —
болгар, сербов, хорватов). Западные славяне в свою очередь
также делились на три группы: чешск8Чщ>авских, польско-вислянских и полабско-прибалтииских славян, переживая стадию
7?

Западные славяне в VII—IX вв.

разложения родового строя, западные славяне в период VII—
IX вв. образовали свои племенные союзы, являвшиеся одной из
форм зарождавшегося государства. В X—XI вв. в связи с процес­
сом феодализации у славян сложились уже государства ранне­
феодального типа. Кроме внутренних условий — формирования
господствующего класса землевладельцев-феодалов и класса
лично зависимых общинников-крестьян, большое значение в ка­
честве ускоряющего момента в образовании западнославянских
государств имела напряженная борьба славянских племен с со­
седними народами, стремившимися завоевать и поработить их.
Борьба с аварами, франками, венграми и особенно с германски­
ми феодалами заставляла славян создавать свои собственные
78

государственные союзы, достигавшие порой весьма значительных
территориальных размеров.
Государство князя Само. Наиболее ранним западным славян­
ским государством, сведения о котором дошли до нас в летопис­
ных источниках, был союз племен Богемии (или Чехии),
существовавший в середине VII в. Этот союз образовался в про­
цессе борьбы славян против аваров (в русских летописях они
называются «обры»). Авары — народ тюркской языковой груп­
пы — пришли на Дунай во второй половине VI в. В конце VI— на­
чале VII в. они подчинили ряд славянских племен, обложив их
данью и обратив многих в рабство. Славяне восстали против гос­
подства аваров, освободились от них и образовали довольно боль­
шой военно-племенной союз. Во главе этого политического союза
стал князь Само. Одна франкская летопись (Фредегар) называет
Само франкским купцом, торговавшим со славянами, а затем
ставшим их военным вождем. Однако многие историки считают,
и с полным основанием, что Само был по происхождению сла­
вянином. На это указывают и его имя славянского корня (имена
Самослав, Самосвят и т. п. у славян встречались часто), и его
языческий, т. е. дохристианский, быт (описываемый в той же
франкской летописи), и тот факт, что Само вел войны не только
с аварами, но и с самими франками. Кроме того, другие летописи
(например, Зальцбургская) прямо называют его славянином.
Помимо чешских славян, в союз Само входили также южные
славяне (еловены) и полабские славяне — сербы (сорбы).
Таким образом, союз славянских племен сложился довольно
большой, хотя точные границы «государства Само» определить
трудно. Само правил 35 лет (623—658). Когда он умер, союз
племен распался. Аварская опасность к этому времени уже не
была столь страшной.
Великоморавское государство. Более прочным, просущество­
вавшим целое столетие, был другой союз западных славян, сло­
жившийся также на территории будущей Чехии. В его состав
вошли различные чешские племена. Основным ядром его на этот
раз были не сами чехи, а родственные им моравы. Основателем
этого так называемого Великоморавского союза-государства был
князь Моймир (818—846), его преемниками были князья Рости­
слав (846—870) и Святополк (870—894). Все они вели упорную
борьбу с немецкими феодалами. Особенно больших успехов
Великоморавское государство достигло при Ростиславе и Святополке. Столицей княжества был город Велеград. Кроме морав­
ских и чешских племен, в Великоморавское государство входили
сербы и некоторые другие полабские (верхние и частью среднеэльбские) славяне, часть польских племен, славяне Паннонии,
Словакии и позднейшей Галиции. В противовес немецкому влия­
нию, проникавшему к славянам, в частности, через немецкую
католическую церковь,_Ростислав установил связи с Византией,
вызвав оттуда гречеошх миссионеров Константина (более
Щ

известного под именем Кирилла) и Мефодия для проповеди хри­
стианства.
Кирилл и Мефодий, по происхождению греки из города Солуни, хорошо знали славянский язык. Кириллом в Солуни около
855 г. была изобретена азбука для славян, в основу которой были
положены буквы греческого алфавита (так называемая кирилли­
ца). На славянский язык Кирилл и Мефодий перевели богослу­
жебные книги. Явившись в Моравию в 863 г., Кирилл и Мефодий
вначале имели успех. Ростислав оказывал им всяческое содей­
ствие. Несколько тысяч моравов и чехов приняли крещение от
греческих братьев. Из крестившихся моравов многие изучили гра­
моту и стали священниками, помощниками Кирилла и Мефодия.
Таким образом, в Моравии намечалось образование самостоятельной славянской церкви без немецкого посредничества. В то
же время перед Моравией раскрывались перспективы дальней­
шего укрепления культурных и политических связей с Визан­
тией и братскими южными славянами. Однако очень скоро
Кирилл и Мефодий встретились с большими трудностями.
1
Католическое немецкое духовенство стремилось всячески по*
| мешать их деятельности, жалуясь на них папе.
Кирилл и Мефодий вынуждены были отправиться в Рим, что­
бы дать объяснения. Кирилл вскоре там умер (869 г.), Мефодию
удалось получить от папы разрешение на продолжение проповеди
среди моравов, и он был назначен архиепископом Моравии.
Однако политическое положение в Моравском государстве оста­
валось весьма сложным и противоречивым.
В 870 г. князь Ростислав был свергнут своим племянником
Святополком при поддержке немцев. Вскоре, однако, немцы ре­
шили освободиться от Святопрлка. Он был обвинен в измене,
низложен и увезен в Германию. Вся Моравия была оккупирова­
на немцами, и для управления ею были назначены два графанемца. Но славяне, входившие в Моравский союз, в 871 г. восста­
ли против немецкого засилья. Во главе их стал один из учеников
Кирилла и Мефодия Славомир. Немецкие феодалы пытались ис­
пользовать для подавления восстания того же Святополка.
Но последний, вначале притворно согласившись содействовать
немцам, потом перешел на сторону своих соплеменников и вме­
сте с ними стал бороться против немецких феодалов.
В конце концов германский король (Людовик Немецкий) по­
шел на.уступки и в 874 г. заключил со Святополком договор,
признав его независимым князем Моравии. В дальнейшем Святополку удалось значительно расширить границы Моравского го­
сударства, подчинить своей власти славян, живших по Лабе, Оде­
ру, в Прикарпатье. Святополк сумел освободиться от немецкого
контроля и не оправдал надежд немцев на то, что станет их по­
корным орудием. Но он все же должен был пойти немецким фео­
далам на некоторые уступки. Одной из них было предоставление
католической церкви свободы деятельности в ущерб деятельно8Q

сти Мефодия. После смерти Мефодия (885 г.) его ученики были
совсем изгнаны из Моравии. Они удалились в Болгарию, гдетакже содействовали образованию национальной славяно-болгарской
церкви и развитию ранней славяно-болгарской письменности.
После смерти Святополка Моравского его сыновья начали
друг с другом усобицы, быстро ослабившие княжество. Но глав­
ной причиной гибели Великоморавского государства было появ­
ление в конце IX в. на Среднем Дунае венгров, которые в 906 г.
страшно опустошили Моравское государство. Разгром Моравии
.венграми привел к распаду Моравского союза, просуществовав­
шего более 7Q лет.
Образование Чешского государства. Из части Великоморав­
ского государства возникло к началу X в. Чешское княжество.
Чешские князья, еще зависимые от моравских князей, сущест­
вовали уже в IX в. Так, князь Боривой (874—879) и его жена
княгиня Людмила упоминаются среди принявших крещение от
епископа Мефодия.
В конце IX в. в Чехии некоторое время существовало два
племенных союза: собственно чешский на северо-западе с цент­
ром в г. Праге и зличанский на юго-востоке с центром в г. Либице. Победил северо-западный чешский союз племен. Князья из
рода Пшемысла (к которому принадлежал и Боривой) в тече­
ние X и XI вв. должны были вести ожесточенную борьбу с родо­
вой знатью, т. е. с лехами. Особенно напряженной эта борьба с
лехами была при князьях Болеславе I Грозном (936—967) и
Болеславе II (967—999). В результате этой борьбы был истреб­
лен целый род — лех Славниковичей, возглавлявший союз зличанских племен; город Либице подвергся разрушению (996 г.).
В 1041 г. при князе Бржетиславе I (1034—1055) установились
вассальные отношения чешского князя с Германской империей.
Борьба князей со знатью давала возможность империи вмеши­
ваться во внутренние чешские дела. Однако и германские импе­
раторы со своей стороны также нуждались в союзе с окрепшим
чешским князем. Поэтому чешский князь занял особое положе­
ние среди других герцогов Германии. В 1086 г. император
Генрих IV предоставил князю Братиславу II (1061—1092) ко­
ролевский титул.
Чехия стала королевством, продолжая оставаться в системе
империи. К этому времени старая лехская знать была полностью
сокрушена. Ее место заняла новая земельная служилая знать,
тесно связанная с королевской властью и подвергшаяся к этому
времени уже значительной феодализации. Средневековое Чеш­
ское государство, расположенное в самом центре Западной Ев­
ропы, развивалось в последующие столетия весьма интенсивно.
Однако по мере роста и оформления чешской народности долж­
ны были обнаружиться неизбежные противоречия ее с герман­
ским влиянием, вытекавшим из факта политической зависимости
Чехии от Германии.
81

Западные славянэ в X—XI вв.

Образование Польского государства. Одновременно с Чеш­
ским государством образовалось еще одно западнославянское
государство — Польское. Вначале это был союз нескольких пле­
мен, расположенных в бассейне Вислы: полян (которые и дали
название новому государству), слезан (или силезцев), куявов,
мазур (или мазовшан) и др. Первым польским князем был Мет­
ко (Мечислав) из рода Пястов. Мешко правил в 960—992 гг.
в качестве князя Великой Польши, части Силезии, Мазовии и
Куявии.
В 966 г. Мешко крестился вместе со своей дружиной по запад­
ному обряду. Польша, таким образом, стала католической стра­
ной. Сын и преемник Мешко — Болеслав I Храбрый (992—1025)
был сильным князем, обладавшим многочисленной дружиной
(до 20 тыс. человек). При Болеславе в состав Польского госу­
дарства вошла и Малая Польша с г. Краковым, а также вся Силезия. Болеслав покорил славян-поморян (живших на побережь­
ях Балтийского моря), часть полабских славян (лужичан) и за82

хватил Червенские города (в современной Западной Украине).
Чехия и Моравия также находились некоторое время от него в
зависимости. В 1025 г. Болеслав принял титул короля и учредил
Гнезненское архиепископство, освободив тем самым польскую
церковь от подчинения Магдебургскому архиепископу. Однако
после смерти Болеслава большая часть земель, завоеванных им,
отпала. В связи с процессом феодализации страна раздробилась
на многие княжеские уделы. Феодальная раздробленность в
Польше получила весьма яркий характер. Все же Польское го­
сударство охватывало значительную территорию. Многочислен­
ные племена, входившие в первоначальный Польский союз, по­
степенно слились в единую польскую народность. Польское
государство на протяжении всех средних веков существовало
как независимое государство, без каких-либо вассальных отно­
шений к Германской империи.
Попытка образования государств у полабских и прибалтий­
ских славян. В период X—XI вв. были заметны попытки образо­
вания государства и у западных — полабских и прибалтийских —
славян. Однако эти попытки не привели к созданию каких-либо
прочных государственных объединений. Этому помешала немец­
кая агрессия, застигшая эти племена на стадии простейших во­
енно-племенных союзов. Из указанных попыток надо отметить
политические союзы поморских славян, которым приходилось
вести упорную борьбу с немцами, датчанами, скандинавами. На
этой почве в X в. особенно развивалась крепкая княжеская
власть у восточных поморян. В одной немецкой хронике говорит­
ся, что у главного восточнопоморского князя было 40 тыс. войска.
В Восточном Поморье имелись значительные торговые горо­
да, представлявшие собой также и крепости,— Колобрег, Бел­
град (или Белгард), Гданьск. В XI в. восточные поморяне под^
чинялись Польше, под властью которой находились почти до
середины XIII в.
Западные поморяне в X—XI вв. образовали союз типа город­
ской федерации. Сюда относились города Волынь, Щецин, Ка­
мень и др. Власть в них принадлежала городской аристокра­
тии— «градским старцам» из местных купцов, землевладельцев,
частью рабовладельцев, которые контролировали и местных кня­
зей, игравших чисто военную роль. В западнопоморских городах
существовали веча, но городская аристократия и на них имела
большое влияние. Некоторыми чертами политическое устройство
западнопоморских городов напоминало строй северорусских го­
родов— Новгорода и Пскова.
Наиболее сильным у полабских славян было Вендское коро­
левство. Его основой был союз ободритов, живших по правому
берегу Нижней Эльбы. Еще в X в. известны сильные ободритские
князья Мстивой, Мстислав и другие, которых немецкие хроники
называют королями славян (reges slavorum). В XI в. создает­
ся целая династия ободритских князей в лице Готшалька
83

(1030—1066), Крутого (1066—1093) и короля Генриха, сына Гот­
шалька (1093—1125). Генрих Готшалькович именовался офици­
ально королем вендов (т. е. славян-венедов). Ему подчинялась,
кроме ободритов, и значительная часть лютичей.
Ободритские князья вели упорную борьбу с родовой знатью,
опираясь на дружины из витязей. Чтобы усилить свою
власть, они вступали в союз с немецкими феодалами. С этой
целью Готшальк и принял христианство по католическому обря­
ду. Однако христианство вызывало против себя серьезную оппо­
зицию в стране. Князь Крутой сверг Готшалька, опираясь на
старую «языческую партию». Сын Готшалька Генрих, сменивший
Крутого, также следовал прогерманской и христианизаторской
политике своего отца. Однако сближение с немцами, в частности
с немецкой католической церковью, не помогло вендским коро­
лям сохранить свою независимость. В XII в., с возобновлением
немецкого «натиска на восток», земли ^бодритов одни из первых
подверглись завоеванию и порабощению немецкими феодалами.
На территории ободритов образовалось крупное немецкое фео­
дальное герцогство Мекленбург, ставшее форпостом дальнейше­
го продвижения Германии на земли западных славян.
Ниже, в связи с изложением истории Византии, мы познако­
мимся с историей южных славянских стран, в частности с исто­
рией Болгарии, которая является одним из наиболее древних сла­
вянских государств в Европе, основанным еще во второй поло­
вине VII в.
Напомним, что в этот период в VII—IX вв. в Восточной Ев­
ропе происходило также образование славянских государств, яв­
лявшихся прямыми предшественниками позднейшего великого
Киевского древнерусского государства.

Г Л А В А VIII

ФЕОДАЛЬНАЯ ЕВРОПА В X - X I вв.
ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ФЕОДАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Установление феодальной системы. К X—XI вв. в большин­
стве стран Западной Европы сложился феодализм. Феодальный
способ производства с его характерными чертами: крупным по­
мещичьим землевладением и мелким крестьянским землеполь­
зованием, связью трудящегося со средствами производства
(с прикреплением крестьянина к его наделу), внеэкономическим
принуждением (наиболее ярко выражавшимся в принудительном
крепостном труде — барщине), натуральным хозяйством с низ­
кой, рутинной сельскохозяйственной и ремесленной техникой
84

(обусловленной как раз мелким крестьянским хозяйством) —
стал господствующим способом производства в европейском об­
ществе 1.
Уровень развития производительных сил. По сравнению с тем
уровнем производительных сил, какой был у варваров во время
завоевания Римской империи, производительные силы западно­
европейского общества к X в. значительно возросли. Одним из
главных показателей роста техники сельского хозяйства к это­
му времени является широкое распространение трехполья. Трех­
полье выступает уже в документах каролингского периода
(IX в.). В X—XI вв. оно распространяется по другим странам
Европы. Однако даже позднее, в XII—XIII вв., в ряде стран оно
не смогло полностью вытеснить двухполья, а местами даже
перелога. Следующими показателями успехов сельского хозяйст­
ва в средневековой Европе были развитие луговодства, садовод­
ства, огородничества. Отдельные статьи знаменитого «Капиту­
лярия о поместьях» Карла Великого не оставляют в этом отноше­
нии никакого сомнения. От XI и XII вв. сохранились специальные
трактаты писателей-агрономов в Англии, Франции и Италии, пи­
савших по вопросам повышения урожайности. Повышение уро­
жаев зависело от качества пашни. В X и XI вв. на пахоту поэто­
му обращалось усиленное внимание. Если под яровое земля
обычно еще вспахивалась только раз (перед посевом), то для
озимого (являвшегося основным полем) пахота производилась
уже два раза, а иногда даже три раза. В зависимости от свойст­
ва почвы это была либо глубокая вспашка тяжелым колесным
плугом, в который запрягалось по 6—8 быков в упряжку, или же
более мелкая — легким плугом с одной парой волов. Одновре­
менно в более передовых поместьях начинали применяться удоб­
рения, главным образом навоз, частью минеральные (мергель).
По записям Клюнийского монастыря в Южной Франции урожаи
хлебов в XI в. достигали уровня сам-пять, хотя в менее урожай­
ные годы урожаи обычно бывали сам-четыре, сам-три и даже
сам-два.
Таким образом, производительные силы Европы в целом зна­
чительно выросли по сравнению с последними столетиями Рим­
ской империи и эпохой так называемого Великого переселения
народов. Расширилась заметно площадь посевов. Увеличилось
количество домашнего скота. Развились огородничество и садо­
водство, распространилась широко культура винограда. Самый
рост населения в Европе происходил весьма интенсивно. В XI-в.
понадобились новые площади земли для освоения. С этой целью
началось усиленное корчевание лесов почти во всех странах
Европы. Новый способ производства при всех его социальных
противоречиях и при наличии весьма жестокой эксплуатации
1

См. Введение, где указываются основные черты феодального способа
производства,
85

тем не менее обеспечивал экономическое развитие стран .Европы,
обусловливал постепенное расширение производства. Но рост
производительных сил в этот ранний период средневековья все
же происходил весьма медленно. Пять столетий потребовалось
для того, чтобы варварская Европа освоила, наконец, трехполье.
Урожайность в среднем (особенно на крестьянских землях)
была все же чрезвычайно низкой. Зависимость земледельца от
стихийных сил природы была полная. Неурожаи, недороды, го­
лод, эпидемии были чрезвычайно частыми явлениями в Евро­
пе в X—XI вв. Это отразилось очень ярко в современных
хрониках. Благодаря хозяйственной замкнутости отдельных
округов и областей и господству натурального хозяйства страш­
ный голод мог иметь место в одном округе, в то время когда в
200—300 км от него в другой области было обилие продуктов.
Уровень материальной жизни массы населения был очень низок.
Грубая пища, плохое, убогое жилище, неуклюжая самодельная
мебель, неприхотливая, домотканая одежда, деревянные башма­
ки (иногда с кожаным верхом, но на деревянной подошве) ха­
рактеризуют быт подавляющего большинства крестьян этого
времени.
Организация феодального поместья. Феодальное поместье —
вотчина (сеньория), совпадавшая обычно с селом, иногда вклю­
чавшая в себя несколько селений, реже—часть одного селения,—
представляло собой основную хозяйственную, общественную и
политическую ячейку в рассматриваемый период. Так же как и
в IX в., как это мы видели по каролингским документам, крепост­
ные крестьяне X—XI вв. сидели на своих надельных участках,
обрабатывая за них господское поле или уплачивая помещику
ренту частью продуктами, частью деньгами. По сравнению с
VIII—IX вв. в рассматриваемые X—XI вв. площадь господской
(домениальной) земли, однако, сократилась. Сеньор находил
более выгодным и ее раздавать в наделы. Зато он увеличивал
ренту продуктами. Частично уже в XI в. во многих местах нату­
ральные ренты — отработочная в форме барщины или продукто­
вая в форме платежей натурой — начинали заменяться денежны­
ми платежами (денежная рента).
Изменения также наблюдались в самом положении крепост­
ных крестьян. Рабы и зависимые крестьяне из бывших свобод­
ных людей уже к IX в., судя по каролингским документам, сли­
лись в общую массу крепостных. Однако часть крепостных и в
следующие столетия находилась в более тяжелом и бесправном
положении по сравнению с другими, находившимися в несколь­
ко более привилегированном положении крестьянами. Так, во
Франции в X—XI вв. различались две категории крестьян: с е р в ы («серваж») и в и л л а н ы . В положении сервов юридически
сохранялись еще определенно рабские черты. Серв не имел пра­
ва заключать брак без согласия господина. Феодал взимал с
серва особый подушный (поголовный) налог. Серв не имел пра86

ва делать завещания. По смерти серва имущество его поступало
феодалу, который возвращал его наследнику, взимая с него в ка­
честве выкупа лучшую голову скота. Положение вилланов было
несколько лучше. Они считались лично свободными, но зависи­
мыми, несвободными по земле. Их повинности и платежи были
связаны с их землей и представляли собой обычно регламенти­
рованные поборы. Однако в действительной жизни сервы и вил­
ланы не так уж резко отличались друг от друга. И те и другие
вели самостоятельное хозяйство, имели семью, двор, скот и ин­
вентарь в виде разных несложных сельскохозяйственных орудий,
землю. В этом отношении и вилланы и сервы одинаково были
полной противоположностью раба в классическую эпоху рабст­
ва. С другой стороны, и виллан подвергался суровой эксплуата­
ции со стороны феодала-помещика, лишь количественно несколь­
ко меньшей, чем серв. А главное, виллан также был прикреп­
лен к земле и фактически никакой личной свободы у него не
было.
Борьба крепостных крестьян с феодалами. В X—XI вв. среди
крестьян стало проявляться известное имущественное неравен­
ство, деление на более зажиточное и малоимущее крестьянство.
Однако и это различие в условиях господства натурального хо­
зяйства, тяжелого гнета, ложившегося на всю деревню в целом,
со стороны феодала-помещика, частых опустошений деревень в
результате феодальных усобиц не могло еще получить резкого
характера. Большое значение по-прежнему в деревне продолжа­
ла сохранять, даже после закрепощения крестьян, община —
марка, сплачивавшая крестьян и дававшая им возможность вы­
ступать коллективно против наиболее тяжелых форм феодальной
эксплуатации. Марка, по словам Энгельса, давала угнетенному
классу крестьян даже в период жесточайшего средневекового
крепостного права локальную сплоченность и средство сопро­
тивления1.
Доведенные до отчаяния притеснениями феодалов, крепост­
ные восставали против своих господ. Наиболее ранние крестьян­
ские выступления против феодалов-помещиков отражены во
французских летописях X и XI вв. Летописцы отмечали варвар­
скую жестокость, с которой подавлялись первые крестьянские
движения. Так, в 996 г. во владениях Ричарда, герцога Норманд­
ского, крестьяне начали было организовывать собрания, на ко­
торых ими выносились постановления о том, чтобы жить впредь
«вольно», не подчиняясь господам. Узнав об этом, герцог захва­
тил несколько десятков подозреваемых крестьян и приказал
отрубить у них руки и ноги, чтобы «таким образом дать пример
остальным». В 20-х годах XI в. широкое крестьянское движение
происходило в Бретани, оно было также потоплено в крови
••-*

1

_

_

См.: Э н г е л ь с Ф. Происхождение семьи, частной собственности и
государства.— М а р к с К-, Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 21, с. 155.
87

местными феодалами. В Германии два саксонских крестьянских
движения, 841—842 и 1073—1075 гг., о которых говорилось вы­
ше, ярко характеризуют борьбу свободных крестьян-общинников
против своего закрепощения. Аналогичное движение крестьян
Южной Англии имело место в середине XI в., незадолго до нор­
мандского завоевания.
Феодальная иерархия. Вотчина-сеньория представляла собой
в политическом отношении как бы маленькое государство. Госу­
дарем, судившим местное население, казнившим и миловавшим
его, ведущим войны с другими подобными ему соседними поме­
щиками-государями, был сам сеньор — владелец поместья, круп­
ный местный феодал. Но он сам обычно зависел от более круп­
ного сеньора, по отношению к которому являлся вассалом.
Старший феодал-сеньор в свою очередь мог зависеть от еще бо­
лее крупного сеньора и т. д. Цепь отношений зависимости дохо­
дила до самого короля, который,таким образом, возглавлял всю
сложную феодальную лестницу, или иерархию. Кроме светских
феодалов, существовали и духовные: папы, архиепископы, епис­
копы, аббаты и др. Обычно различают высшие и низшие звенья
феодальной иерархии. Король и зависимые от него крупные тер­
риториальные князья, герцоги и графы («феодалы с коронами»)
составляли высший слой феодалов. Они имели право вести войну,
чеканить собственную монету; им полностью принадлежало пра­
во суда и законодательства. Далее шли бароны — владельцы не­
скольких (а иногда и нескольких десятков) имений. В некоторых
странах, например в Англии, бароны также имели герцогские
или графские титулы. Еще ниже на феодальной лестнице поме­
щались рыцари. У рыцарей были оруженосцы, постепенно так­
же превращавшиеся в младших рыцарей. Все эти прослойки фео­
далов образовывали в целом привилегированное сословие — дво­
рянство, возвышавшееся над массой крепостного крестьянства,
а также над зависимыми еще в эту эпоху от феодалов горожа­
нами.
Вассально-ленные отношения. Земельное владение феодала—
феод, или лен, — могло быть поместьем, группой поместий, це­
лым княжеством, даже королевством (в средние века вассальные
королевства были нередкими). Для каждого феода, однако,
были характерны следующие особенности: 1) феод — это прежде
всего дворянское, «благородное» владение в отличие от крестьян­
ского, связанного с выполнением «низких», крестьянских повин­
ностей; 2) феод, как правило, связан с несением определенной,
в первую очередь военной, службы; 3) феод — зависимое владев
ние, находящееся в вассальной зависимости от вышестоящего
сеньора (в отличие от аллода, в X—XI вв. представлявшего собой
уже редкое явление); 4) феод — наследственное владение (этим
он отличался от предшествовавшего ему бенефиция, который
тоже являлся военным земельным владением, но не передавал-^
ся по наследству).
6S

Главная обязанность вассалов состояла в несении военной
службы, которая обычно определялась сроком в сорок дней в
году.
Кроме военной службы, вассалы выполняли также в пользу
своих сеньоров некоторую гражданскую службу, участвуя в
суде сеньора над другими вассалами или служа ему в качестве
придворного. Вассал уплачивал также сеньору некоторые де­
нежные суммы. Самой значительной из них была уплата наслед­
ственной пошлины, так называемого р е л ь е ф а , порой достигав­
шего большой суммы. В Англии рельеф с баронии был равен,
например, 1 тыс. фунтов стерлингов. Договорная система, свя­
зывавшая в единое целое класс феодалов всей страны, освяща­
лась особыми церемониальными формами. Вассал при получе­
нии феода, как бы символизируя отдачу себя под покровитель­
ство сеньора, становился перед ним на колени, вкладывал свои
руки в его руки и называл себя «его (т. е. сеньора) человеком».
Этот обряд так и назывался ом м а ж е м (от французского сло­
ва homme — человек). Далее вассал приносил сеньору особую
клятву верности — фу а (по-французски foi). Со своей стороны,
сеньор символизировал передачу вассалу его феода вручением
ему особого предмета: горсти земли как символа земельного
участка вассала, древесной ветки как символа входящего в его
владение леса, кольца и посоха — символов епископской власти
и т. д. Такая церемония носила название и н в е с т и т у р ы .
Феодальные замки и их устройство. В X—XI вв. Западная Ев­
ропа все больше начала покрываться замками. Замок (по-немец­
ки Schloss, по-французски château, по-английски castle) пред­
ставлял собой жилище и одновременно крепость феодала. Вна­
чале замки строились из дерева. Еще в IX в. это была обычно
двухэтажная деревянная башня. В верхнем этаже жил сам фео­
дал с семьей, в нижнем помещалась прислуга и находились вся­
кого рода продовольственные и прочие склады. Замок окружал­
ся рвом, через который был перекинут мост; мост был подъемный
и в момент опасности — при приближении неприятеля — обычно
поднимался. Норманнские набеги во Франции, набеги венгров в
Германии, арабов в Италии вызывали особенную нужду в таких
замках; техника строительства была проста, а размеры невелики.
С течением времени, уже в X в., замки стали делаться из камня1.
Для постройки предпочиталась высокая скалистая местность.
Замок строился теперь в несколько (4—5) этажей и окружался
одной или двумя каменными стенами. Система рвов также
усложнялась и варьировалась. Такой замок было трудно взять
приступом без огнестрельного оружия, и главный расчет осаж1

Наиболее древними замками, построенными из камня и сохранившимися
до нашего времени как древнейшие памятники средневековой архитектуры, яв­
ляются замок Куси во Франции и Рочестерский замок в Англии (тот и дру*
гой постройки XII в.).
к

ад

дающей стороны строился на том, чтобы окружить замок со всех
сторон и принудить его обитателей к сдаче посредством голода.
Сооружая замок, феодал имел в виду и внешнего врага (во
время таких внешних набегов в замке могла укрываться и часть
соседнего сельского населения) и одновременно своего соперни­
ка— соседнего феодала, с которым у него постоянно возникали
столкновения и усобицы. Вместе с тем, возвышаясь над соседни­
ми деревнями, феодальный замок был как бы наглядным симво­
лом военно-политического господства класса феодалов над мас­
сой крепостного угнетаемого крестьянства. Из замка направля­
лись карательные отряды в случае беспорядков в той или иной
деревне. В замке же отсиживался сам феодал, когда масса
крестьян из целого деревенского одруга поднималась против фе­
одалов, угрожая им расправой за жестокую эксплуатацию.
Рыцарское вооружение. Средневековый феодал был вооружен
холодным железным оружием: тяжелым мечом с крестообразной
рукояткой и длинным тяжелым копьем. Кроме того, применялись
палицы и. боевые топоры (секиры), но они довольно рано вышли
из употребления. Зато рыцарь все больше внимания уделял сред­
ствам защиты. Он надевал на себя кольчугу или панцирь, сме­
нившие прежние кожаные латы; непременной частью, рыцарского
вооружения стал деревянный щит, на который набивались
металлические пластинки. На голову рыцарь надевал железный
шлем с забралом, которое могло подниматься и опускаться, за­
щищая лицо. Боевой конь рыцаря стал покрываться металличе­
ской попоной. В конце концов рыцарь вместе с лошадью, к кото­
рой он как бы прирастал, превратился в своего рода живую же­
лезную крепость. Такое тяжелое и неуклюжее вооружение делало
рыцаря малоуязвимым для стрел и ударов копьем и мечом про­
тивника. Но оно же приводило к малой подвижности рыцаря.
Выбитый из седла, рыцарь в таком тяжелом вооружении обычно
не мог уже сесть верхом без помощи оруженосца.
Все же для пешего крестьянского войска рыцарь оставался
долгое время страшной силой, против которой крестьяне были
беззащитны.
Горожане скоро нашли средство разбивать отряды рыцарей,
используя свою большую подвижность и одновременную сплочен­
ность, с одной стороны, и лучшее (по сравнению с крестьянским)
оружие — с другой. В XII—XIII вв. рыцари не раз бывали биты
горожанами в разных странах Западной Европы. Но только изо­
бретение и усовершенствование пороха и огнестрельного оружия
в XIV в. и далее положило конец рыцарству как образцовой воен­
ной силе средневековья.
Феодальная анархия. Несмотря на обилие всяких договоров,
взаимных обязательств, клятв (присяги), обещаний друг другу
покровительства и защиты, с одной стороны, и верной службы—
с другой, феодальный мир представлял собой весьма неблаго­
устроенное общество. По существу, всё ранее средневековье было
90

временем постоянных усобиц, непрекращавшихся мелких и более
крупных внутренних войн, непрерывного бунта вассалов против
своих сеньоров. Королевская власть была долгое время совер­
шенно бессильна не только преодолеть, но даже ограничить эту
феодальную анархию. Попытки прекратить феодальные войны
или по крайней мере ввести их в некоторые рамки делались духо­
венством. Церковь на своих соборах X и XI вв. не раз выносила
постановления об установлении «божьего мира» и «божьего пере­
мирия». В силу «божьего мира» феодалам запрещалось наносить
ущерб во время своих усобиц лицам, не принадлежащим к вою­
ющим сторонам, т. е. самой церкви, крестьянам, горожанам
и т. п. Согласно обычаю «божьего перемирия» запрещалось вое­
вать по воскресеньям, а иногда и всю вторую половину недели
(со среды и до утра понедельника). Но все эти постановления
были больше декларациями, чем подлежащими исполнению
законами. Феодалы фактически не признавали над собой ника­
кой власти. Только усиление королевской власти, нашедшей в
дальнейшем себе опору в растущих городах, дало правительству
реальные средства, позволившие ему призвать к порядку дезор­
ганизованные элементы феодального дворянства и заставить их
служить для нужд централизованного государства.

Г Л А В А IX

ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В V I - X I вв.
Восточная Римская имерия. Восточная половина Римской
империи еще долго существовала, после того как Западная Рим­
ская империя была завоевана германскими племенами. Она даже
официально продолжала именовать себя Римской (Ромейской)
империей. Латинский язык продолжал оставаться государстбенлым языком^ Восточной империй. Но" разговорным языком на
ВосТбке был греческий. Название «Римская империя» с течением
времени бьШоЖГтетаейо^аШанием «Византийская империя» (по
древнему названию ее столичного города — Византия, переимено­
ванного Константином Великим в j^Q^r. в Константинополь).
Некоторые буржуазные ученые и считают этот год началом
Византии. Большинство историко^однако, приурочивают обра­
зование Византийской империи кГЗЭбТг., когда после смерти Фео­
досия I империя была разделена между его двумя сыновьями и
восточная половина со столицей Константинополем перешла к
старшему сыну Аркадию. Кроме Балканского полуострова
и многочисленных островов Эгейского моря, в Византийскую
империю входили Малая Азия, Сирия с Палестиной, Египет,
часть Месопотамии и Закавказья, южное побережье Крыма,
M

Если восточная половина империи оказалась более устойчивой
по сравнению ç западной, то объясняется это главным образом
её более развитыми и устойчивыми экономическими отношения­
ми/Здесь имелись такие крупные торгово-промышленные центры,
как Александрия в Египте, Антиохия в Сирии, Смирна и Ефес в
Малой Азии, Константинополь и Фессалокики1 на Балканском
полуострове. Оживленная торговля с азиатским Востоком не пре­
рывалась, а даже укреплялась, особенно когда в III в. по сосед­
ству возникло крупное новоперсидское царство Сасанидов. Сам
рабовладельческий строй в Восточной Римской империи не обна­
руживал столь резких черт упадка, как это имело место на Запа­
де. Это объясняется прежде всего тем, что рабовладение в восточ­
ных провинциях империи, особенно в сельском хозяйстве, не
играло столь большой роли, как на Западе. Рядом с рабами в
экономике Востока большое место занимали и нерабские элемен­
ты—свободные ремесленники в городах и общинное крестьян­
ство в деревнях. Последние хотя и находились уже в зависимом
положении, будучи государственными крестьянами (например,
бывшие «царские земледельцы» в Сирии и Египте), но все же
владели земельными участками, имели собственное хозяйство и
таким образом существенно отличались от рабов. Значительное
число самостоятельных крестьян, частью сохранивших древний
общинный строй, оставалось в Малой Азии и на Балканском по­
луострове.
Сама эллинистическая культура, представлявшая собой
результат многовековых связей греческого народа с различ­
ными народами Ближнего Востока, была одним из условий, спо­
собствовавших сохранению известной устойчивости Византии.
Греческий позднеэллинистический язык в отличие от античного
греческого, включивший в себя много элементов из языков дру­
гих народов Востока, своеобразное городское устройство, восхо­
дившее корнями к древнеэллинскому^ полису, восточнохристианский культ, в котором синкретически отразились местные веро­
вания различных народов Ближнего Востока, давние торговые
связи — все это сплачивало население восточной части Среди4\
земного моря, создавало основы для развития особой греко-|;
византтощ^
этнические, бытовые, религии
озные различия отдельных провинций не исчезли полностью,!!!
давая себя чувствовать во всей последующей истории Византии.J
В результате отмеченных особенностей Восточной империи
отношения последней к варварам получили также своеобразный
характер. Византия не была завоевана варварами и не прекра­
тила своего существования в отличие от Западной империи.;
В частности, Византия устояла под натиском .германских пле­
мен — вестготов, остготов и других, — прошедших далее на запад
и там основавших свои варварские королевства. РабовладельчеЛ Другое, славянское название этого города — Солунь,

Византийская империя при Юстиниане (527—565)

ский строй в Византийской империи продолжал еще сохраняться
в V—VI вв. В VI в. Византия даже пыталась восстановить его в
некоторых западных провинциях, завоеванных варварами. Одна­
ко в последующие VII—VIII вв. Византия хотя и продолжала
оставаться по-прежнему «Ромейским государством», сохраняя
политические и культурные традиции древнего Рима, ее общест­
венный строй все же быстро эволюционировал в сторону феода­
лизма. В конце концов Византия также не миновала «варвариза­
ции», выразившейся в притоке на Балканский полуостров много­
численных славянских племен. Славяне частью захватили ряд
территорий на Балканском полуострове и основали здесь (подоб­
но тому как это происходило на Западе) свои «варварские» госу­
дарства (Болгария, Сербия, Хорватия), частью поселились на
сохранившейся у Византии территории в качестве земледельцевколонистов, принеся с собой порядки первобытнообщинного
строя. Такимобразом, можно признать, что в конечном счете
славяне по отнггпШТОкГ к Византии сыграли, с некоторым отличием^ту же роль, какук) сыграли германцы по отношению к Запяянпц'Ря^скпй_империи. И там и здесь приход варваров способствовал крушению рабовладельческого строя и созданию
предпосылок для развития новых, более прогрессивных общест­
венных феодальных отношений.
Расширение Византии при Юстиниане. Наибольшего успеха в
качестве еще рабовладельческой «Римской империи», противо­
стоявшей варварским королевствам Запада, славянским племе­
нам Севера и новоперсидскому (Иранскому) царству на Среднем
Востоке, Византия достигла в сепепине AjJLft-- в царствование
императора Юстиниана. Юстиниан царствовал в 527—565 гг.
Это был крупный администратор, законодатель, «восстанови93

тель» империи в ее не только восточных, но и в значительной сте­
пени западных границах.
Юстиниан принадлежал к новой династии, сменившей пред­
шествовавшую династию Феодосия. Его дядя, император Юстин I, был, по некоторым сведениям, неграмотным иллирийским
крестьянином, возвысившимся на военной службе и выдвинутым
в императоры армией. В качестве соправителя Юстин привлек
к управлению своего племянника Юстиниана, получившего уже
отличное римско-византийское образование.
Юстиниан начал царствовать в то время, когда Византия, от­
бив атаки варваров (германцев, славян и др.), сама переходила
в наступление против них. Юстиниан и его окружение в этих
условиях поставили своей задачей восстановить границы импе­
рии и в ее бывшей западной части. Используя раздробленность и
слабость только что образовавшихся там варварских королевств,
Юстиниан отчасти смог осуществить свою программу. Его пол­
ководцы Велизарий и Нарсес завоевали североамериканское Ван­
дальское королевство (534 г.), италийское Остготское королев­
ство (555 г.) и южное побережье Испании (Бетика).
Таким образом, Средиземное море снова стало для византий­
цев «своим морем» (Mare nostrum). Современникам казалось,
что империя возвращается к «счастливым дням» Августа и Траяна. Но выше уже указывалось, что длительная готская война
привела к полному опустошению всей Италии и потребовала от
самой империи значительных средств. С другой стороны, само
завоевание Италии .и^Ишании^ и_пр.исо.щщненуйе _их je Византии
оказалосьГвесьма кратковременным. По существу экономические
CB5^~WCTÖ4H^

времени были уже прерваньи^Западные германскйё~короле¥ства
в общей сложности были достаточно сильны, чтобы вытеснить
Византию из большей части захваченных ею на Западе земель.
В то же время Византия имела много противников и на самом
Востоке.
Большие усилия делал Юстиниан, чтобы оградить северную
границу своего государства от набегов гуннов и от напора со
стороны славян. Tgnj™mH_ig)^i^c„Te^ шедщ^и^ : i

=к.\-.у;

'•'•^'Иишапур
/ •'

• •

vio Ангора;-

: .-.-;• £-.-. \/Г.-.-

"-•'-".у-С.:: - ; -" •';:

црна
• • • * ? • • . - . -. • . •- • • • • - . • " •

-

i < - ' • •.

-..••-•••

.V-•••••-.-

•ОЛМЯ1.ЦОХИЯ-1

аэ.Родос:

О.КиП!

=>£

Границы Латинской империи
Y///\

==

Греческие государства

> À ff'pef : ;. : . : . : . : .v;' V-;

владения Венеции
«60
. 1

•

I

О
I.I

»60

> Триполи;':::'/.

320 км,

Четвертый крестовый поход

английский Ричард I Львиное Сердце — были давними врагами
Действия их в Палестине были малосогласованными. Каждый
из них не доверял другому.
Наиболее активным в войне на Востоке показал себя Ри­
чард I, который прежде всего сумел захватить большой остров
Кипр, после чего английские войска вместе с французскими оса­
дили важную крепость Акру (1191 г.) на побережье Средизем­
ного моря. Акра была взята союзниками. Но после этого Фи­
липп II Август покинул Палестину и возвратился к себе во Фран­
цию. Ричард оставался в Палестине еще целый год. В битве при
Яффе (август 1192 г.) Ричард нанес Саладину серьезное пораже­
ние. Но Иерусалима ему взять не удалось. Он смог лишь заклю­
чить с Саладином договор, которым европейским паломникам
предоставлялся свободный доступ в священные для христиан
города — Иерусалим, Вифлеем, Назарет и др.
Наиболее важным результатом третьего похода было упомя­
нутое выше завоевание западноевропейцами острова Кипр. Сю­
да позднее переехал из Акры иерусалимский король со своим
двором. Кипрское королевство оказалось наиболее прочным из
всех владений крестоносцев. Оно просуществовало до второй
половины XV в., т. е. 250 лет.
Четвертый поход. Завоевание Византии. В началеXIII в. папа
Иннокентий III призвал Европу к новому крестовому походу. Это
был четвертый крестовый поход (1202—1204). Четвертый кресто­
вый поход был своеобразным походом, связанным лишь по на­
званию с другими крестовыми походами, но откровенно раскрыв­
шим захватническую сущность всего крестоносного движения.
До Палестины участники четвертого похода даже и не дошли.
Крестоносцы на этот раз направились не против турок или
других мусульман, а против христианской Византии. Особенно
большую роль,в истории четвертого похода сыграли венецианцы,
которые изменили и самый маршрут похода. Феодальные руково­
дители крестоносцев первоначально предполагали идти на Еги­
пет— во владения турецко-египетского султана. Венеция, торго­
вавшая выгодно с Египтом, но заинтересованная в ослаблении
Византии, отклонила крестоносцев от их первоначального наме­
рения и толкнула их на завоевание своего соперника и конку­
рента по торговле — Константинополя. Воспользовавшись дина­
стическими неурядицами внутри новой византийской династии
Ангелов (правивших с 1185 г. после Комнинов), крестоносцы
захватили в 1204 г. Константинополь и создали на южной части
Балканского полуострова новое государство под названием Ла. тинской империи. Как и Иерусалимское королевство, это было
также типичное феодальное государство. Во главе империи был
составлен северофранцузский феодал Балдуин, граф Фландр­
ский. В составе империи имелось несколько крупных вассальных
владений: Фессалоникийское королевство, герцогство Афинское,
княжество Ахейское и др. '
,№

-Большое
количество земельных владений в Византии полу­
7
чила Венеция: часть Константинополя, г. Галлиполи, некоторые
острова на Эгейском море, Ионические острова, о. Крит, югозападную часть Пелопоннеса. Венецианский дож Энрико Дандоло, сыгравший наибольшую роль в завоевании Византии, офици­
ально именовался «Владыкой трех осьмых Ромейской, т. е. Ви­
зантийской империи» *.
«Латинские», т. е. западноевропейские, феодалы беспощадно
грабили и эксплуатировали местное византийское население. Ве­
неция захватила всю торговлю в Константинополе, на Балкан­
ском полуострове и на многих островах восточной части Среди­
земного моря. Но некоторые владения Византии продолжали со­
хранять свою независимость. Среди них наиболее сильным была
греческая Никейская империя, занимавшая важные в торговом
отношении пункты на западном побережье Малой Азии. Остава­
лась независимой часть империи на севере Малой Азии — Трапезундская. На Балканском полуострове оставался вне контроля
Латинской империи Эпирский деспотат (княжество).
Опираясь на сочувствие греков, живших под игом латинян,
император Никейской империи, наиболее значительной из трех
незавоеванных территорий Византии, Михаил VIII Палеолог в
1261 г. захватил Константинополь и прогнал оттуда европейских
феодалов. Так была восстановлена Византийская империя. Но
восстановленная Византия была уже ослабленным государствомЧетвертый крестовый поход покончил с Византией как с великой
державой. Владения ее после восстановления ограничивались не­
значительной частью Балканского полуострова и узкой поло­
сой Малой Азии. Зависимые от Византии болгары освободились
от византийского ига еще до четвертого крестового похода —
в 1186—1187 гг. Около этого же времени от Византии отпали и
сербские владения.
Последние крестовые походы. Всех крестовых походов насчи­
тывается восемь. Но первые четыре были наиболее важными.
Последние четыре похода были и не столь многолюдными и не
носили уже общеевропейского характера. В них принимали уча­
стие только отдельные государи и отдельные страны. Пятый
поход (1217—1221) интересен тем, что его организаторы пыта­
лись как бы осуществить первоначальный план участников чет­
вертого похода. Вначале участники пятого крестового похода ве­
ли военные действия в Палестине, потом они перенесли их в
Египет. Крестоносцы захватили в Египте г. Дамиетту, но затем в
результате неудач вынуждены были очистить захваченную ими
1

«Три осьмых» Византии, на которые претендовала Венеция, образова­
л и с ь таким образом. По завоевании Византии четвертая часть империи со
у столицей была выделена латинскому императору; оставшиеся три четверти
были, разделены на две части: одна половина предоставлялась Венеции, дру­
гая—'остальным феедалгам^ участникам похода. Фактически Венеция полу­
чила меньше.
Ш
i

часть долины Нила. Большую роль в начальной стадии похода,
когда военные действия происходили еще в Палестине, играл
венгерский король Андрей II.
Шестой поход (1228—1229) был походом на Восток внука
Фридриха I Барбароссы — Фридриха II Штауфена. Но и на этот
раз не было сколько-нибудь широких военных операций. Фрид­
риху II больше дипломатическим, чем военным, путем удалось
вернуть Иерусалим и некоторые другие города. Но вскоре
(в 1244 г.) Иерусалим был снова взят турками и уже оконча­
тельно потерян для христиан.
Седьмой и восьмой крестовые походы предпринимались фран­
цузским королем Людовиком IX и связаны были со стремлением
французов упрочить свое влияние в Северной Африке. В седь­
мом походе (1248—1254) Людовик IX также повел наступление
на Египет и снова неудачно. Он сам попал в плен и должен был
уплатить за свое освобождение большой выкуп. Последующие
военные операции французов в Палестине (с 1250 г.) успеха так­
же не имели.
В восьмом походе (1269—1270) Людовик сосредоточил свои
усилия на осаде г. Туниса, которым хотел овладеть, чтобы полу­
чить опорную базу для дальнейших операций в Африке. Но во
время осады Туниса во французском лагере началась чума, и
жертвой ее среди многих других стал сам король. Это была по­
следняя крупная военная экспедиция европейцев, ставившая
себе целью захват мусульманских территорий на Ближнем Вос­
токе под флагом крестоносного движения. После этого походы на
Восток прекратились. Владения крестоносцев одно за,другим со­
кращались и переходили к туркам. В 1268 г. турками была взя­
та Антиохия, в 1289 г. — Триполи, в 1291 г. — Акра. Остров Кипр,
где жили «иерусалимские короли» после потери Иерусалима, пе­
решел к концу XV в. к венецианцам.
Значение крестовых походов. Крестовые походы как военные
экспедиции закончились полной неудачен. Основать прочное го­
сударство на Востоке европейские феодалы не смогли. Почти
все захваченные территории им пришлось оставить. Рыцари по­
кинули Восток. Ряд причин способствовал тому, что у европей­
ских феодалов остыло желание организовывать новые крестовые
лоходы. К концу XIII в. полностью изменилась политическая
обстановка в Европе. Создавшиеся национальные государства
начали вести друг с другом упорные и длительные войны;
рыцари нашли применение своему военному ремеслу в самой
Европе.
Кроме того, в связи с ростом производительных сил и даль­
нейшим развитием товарно-денежных отношений рыцари могли
получать большие доходы от своих крестьян, часть их (например,
в Англии) принялась сама усердно заниматься сельским хозяй­
ством. Ближний Восток, наоборот, к этому времени крестонос­
цами был уже разграблен и обеднел. Последовавшее в XIII в.
Iff

нашествие монголов на Средкюю Азию ухудшило"еще больше
положение стран Ближнего Востока, затруднив торговые связи
с Индией и Китаем. Таким образом, и Восток должен был в гла­
зах западноевропейских феодалов потерять прежнюю притяга­
тельную силу. Крестовые походы перестали быть для них заман­
чивым предприятием.
И все же, несмотря на военную неудачу, значение крестовых
походов для развития Западной Европы было весьма велико.
Прежде всего, они содействовали развитию европейской торговли
на Средиземном море. В результате их была сокрушена монопо­
лия арабских и византийских купцов в ближневосточной тор­
говле и установлена гегемония итальянских, южнофранцузских
и восточноиспанских (каталонских) городов. Эти города стали
теперь играть роль посредников между Востоком и остальной
Европой. Торговые связи Западной Европы с Востоком приобре­
ли за время крестовых походов регулярный характер. Левантий­
ская торговля, как ее называли в Европе, сделалась органиче­
ской частью экономики Западной Европы. Количество товаров,
привозимых с Востока в начале крестовых походов, умножилось
в десятки раз в конце их. Венеция и Генуя особенно далеко про­
никли в восточную половину Средиземного моря, вплоть до се­
верочерноморского побережья, где ими были основаны много­
численные торговые фактории.
Далее, крестовые походы способствовали ознакомлению ев­
ропейцев с восточной промышленной и сельскохозяйственной
техникой. Европейцы усвоили за это время многие восточные
приемы текстильного и металлургического производства, кра­
сильного дела, парфюмерии, приготовления лекарств, а также
перенесли в Европу такие ценные сельскохозяйственные куль­
туры, как греча, шафран, рис и т. д.
Восток оказал большое влияние на европейцев в бытовом
отношений. Рыцари усвоили утонченные восточные манеры, пра­
вила придворной вежливости («куртуазность»), начали более
тщательно ухаживать за своим телом, лицом, волосами. Вошли
в моду ванны и комфортабельные бани. В рыцарских замках и
городских домах появилась новая захватывающая игра, зане­
сенная с Востока,— шахматы.
У европейцев в результате общения с Востоком заметно рас­
ширился кругозор. Они ранее и не подозревали, что на Востоке
существуют культурные народы. Начав крестовые походы с
грубого религиозного фанатизма, многие западноевропейские
феодалы и купцы, ознакомившись с жизнью Востока, становились
более терпимыми к другим религиям. Сравнивая свою хри­
стианскую веру с мусульманской, европейцы могли прийти к
некоторым критическим выводам относительно самой христи­
анской религии и особенно той идеи теократизма, которую
так прямолинейно проводило средневековое папство как раз в
эпоху крестовых походов.

Но, говоря о влиянии крестовых походов на Западную Ев­
ропу, не следует забывать, что культура Арабского Востока
проникала в Европу и помимо крестовых походов, другими пу­
тями, в частности через Испанию. .Испанские арабы, или мав^ы,_со_своей стороны познакомили Западную Европу с рядом
очень важных сторон арабской культуры. Влияние Византии
сказывалось в течение всего средневековья через Италию, осо­
бенно через Венецию. С другой стороны, Западная Европа са­
ма в процессе роста своих производительных сил в период
XI—XIII вв. создавала новые общественные, политические и
культурные формы, на развитие которых крестовые походы мог­
ли оказать лишь косвенное влияние. Например, освобождение
крестьян от крепостной зависимости, развитие централизованных
государств, расцвет городов обязаны собственному процессу ис­
торического развития Европы. Крестовые походы могли лишь
ускорить развитие этих важнейших явлений в жизни позднеередневековой Европы.

Г Л А В А XVII

ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ГОРОДОВ
В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ (XII-XV вв.)
Расцвет городов XII—XV вв. В XII—XV вв. в Западной Евро­
пе наблюдается расцвет городов. В этот период городам уда­
лось завоевать свободу в упорной борьбе с соседними феода­
лами. Городское ремесленное производство окрепло и получило
своеобразные организационные формы в виде ремесленных це­
хов, Торговля приняла широкий характер, распространившись
с юга на север и с запада на восток Европы. Развитие межго­
родской и международной торговли обусловило образование
специальных купеческих союзов в виде гильдий и ганз, обла­
давших большой экономической силой и политическим влиянием.
На основе развившихся торгово-ростовщических и обменных
операций начали зарождаться банки. Города оказывали все
большее влияние на деревню, ускоряя разложение крепостного
строя, способствуя быстрейшему освобождению крепостных
крестьян. Наконец, города сыграли выдающуюся роль в процес­
се создания национальных централизованных государств в раз­
ных странах Европы, явившись могучей поддержкой для коро­
лей в их борьбе с феодальной раздробленностью.
Борьба городов с сеньорами. Виды городского самоуправле­
ния. В ранний период своего существования города, как правило,
зависели от соседних феодалов. Они обычно и управлялись
нриказчиками, назначенными сеньорами, Сплошь и рядом город
.Ш,

принадлежал даже не" одному, а нескольким феодалам сра­
зу. Например, город Амьен на севере Франции принадлежал
одновременно четырем сеньорам. Также сразу четырем феода­
лам принадлежал на юге Франции старый римский город Арль,
Однако когда города развили свое производство, окрепли эко­
номически и организовались в цехи и гильдии, они начали борь­
бу за освобождение от власти сеньора. Порой горожанам уда­
валось откупаться от сеньоров крупными суммами денег. Но зто
было возможно только для наиболее богатых городов. Так, на­
пример, происходило освобождение богатых городов на юге
Франции.
Не очень богатому городу, но имевшему большое сплоченное
ремесленное население, чаще приходилось добывать свою евог
боду силой. В этом отношении наиболее яркие образцы упорной
борьбы с феодалами дали северо-восточные французские горо­
да..Здесь с конца XI и в течение XII в. путем восстаний освобо,дились от сеньоров до 40 городов, получивших права в о л ь н ы х
г о р о д о в , или г о р о д о в - к о м м у н . Французские короли
вначале еще колебались, кого им поддерживать — феодалов или
города. Но вскоре они поняли, что города являются для них
важной опорой в борьбе с крупными феодалами. С середины
XII в. между королевской властью и коммунами установился
прочный союз. 'Города-коммуны уплачивали королю определен­
ную годовую сумму денег и высылали для его войн небольшой
отряд войск. Этим и ограничивалась вся их зависимость от него.
Коммуны были как бы коллективными вассалами короля. Во
внутреннем управлении они пользовались полной автономией.
В коммунах был свой выборный городской совет и выборные
суды, свое городское войско, свое знамя. Впоследствии, в XIV Bv,
королевская власть постепенно ограничила права коммун. Но в
других странах коммуны и далее продолжали усиливать свою
независимость. Так, в Италии коммуны ввиду упадка импераг
торской власти в XIII в. превратились в настоящие города-рес­
публики. То же было и в Германии, где вольные имперские го­
рода сохранили на протяжении всего средневековья положение
фактически независимых городских республик. Довольно долго
сохраняли свои вольности испанско-кастильские города-комму­
ны, потерявшие их окончательно только в XVI в.
Но даже если города и не были коммунами, они приобретали
ряд льгот и привилегий, выдававшихся либо королями, либо
местными князьями-феодалами. Французские и английские ко­
роли особенно часто «за значительную плату» выдавали городам
жалованные грамоты, согласно которым горожане получали пра­
во также иметь свои выборные советы; но рядом с ними, однако,
действовал и королевский чиновник. Горожане могли уплачивать
королю определенную сумму налогов, которую сами же и рас­
кладывали между населением города (в Англии такие платежи
назывались «фирмой»). Горожане получали гарантии прав сщ>ей

личности и собственности. Земельное владение горожан рас­
сматривалось как свободное, а не крепостное. Все проживающие
в городе крепостные, если они проживали там один год и один
день, становились свободными людьми. На этой почве возникла
известная пословица: «Городской воздух делает человека свобод­
ным». Горожанам представлялась свобода торговли, право
устраивать рынки, организовывать цехи и гильдии.
/
Внешний вид и быт средневекового города. Средневековый
/город отличался резко от современных городов. Прежде всего
обычно он был городом-крепостью. Об этом свидетельствовали
толстые и высокие с башнями и запираемыми воротами город­
ские стены. Стенами была окружена основная часть города
(«бург», «град», «кремль»), а с течением времени и городские
предместья. В таком виде город становился похожим на ряд
концентрических колец. Горожане — ремесленники и купцы —
несли постоянную военную службу в городском ополчении. Они
должны были знать военное дело, иметь каждый в своем доме
определенный запас оружия, Кроме того, город обычно имел
еще и общий арсенал, оружие из которого выдавалось всему
населению во время военной опасности.
Средневековые города обыкновенно были невелики. Необ­
ходимость иметь оборонительные сооружения обусловливала
ограниченность городской территории. Городскую землю всяче­
ски экономили. Улицы были узкие. Дома строились в несколько
этажей, причем каждый из верхних этажей выступал над ниж­
ним так, что на улице был постоянный полумрак, даже в сол­
нечные дни. При этих условиях в городах оставалось, естествен­
но, мало места для садов и прочих насаждений. Уже
в XII—XIII вв. городские строения в Западной Европе были пре­
имущественно из камня и кирпича, что объясняется наличием на
Западе соответствующих строительных материалов. Архитек­
тура городских домов, однако, была в общем несложная и од­
нообразная. Лишь здания общественного характера — город­
ские соборы и церкви, городские ратуши (дома, где помещалось
городское управление) да немногие дома-дворцы богатых куп­
цов и проживающих в городах феодалов — выделялись среди
других своими размерами и украшениями.
И по численности населения средневековые города были
также невелики. Города с населением в 8, 10, 15, 20 тыс. человек
считались уже весьма большими. Средними городами считались
города с 4—6 тыс. жителей. Много было городов-местечек с 1000
и 2000 населения. По существу это были полугородские, полуаг­
рарные селения, где жители наряду с ремеслом и торговлей
продолжали заниматься еще и сельским хозяйством. Впрочем,
связь с сельским хозяйством сохранилась у горожан почти до
конца средних веков и в более крупных городах, жители кото­
рых обычно также держали коров, свиней, коз и других домаш­
них животных, имели городские пастбищные выгоны и покосы
174

и иногда даже небольшие пахотные участки земли в соседней
пригородной местности.
Однако в делом средневековый город был уже центром ре­
месла и торговли. Занятие сельским хозяйством играло в нем
явно подсобную роль. Промышленный и торговый характер го­
рода в средние века также находил свое выражение в его внеш­
нем виде. Отдельные улицы города обычно целиком были на­
селены ремесленниками той или иной специальности, что и да­
вало соответствующее название самим улицам. Почти в каждом
городе была кузнечная улица, улицы ткачей, оружейников
(бронная), гончарная, сапожная, кожевников и т. д. Мастерская
ремесленника, как правило, выходила окнами на улицу, и прохо­
жий мог видеть всю картину ремесленного производства. Рамы
окна летом приподнимались, и через открытое окно потребитель
мог купить в самой мастерской необходимый ему предмет.
Кроме того, в городе устраивались один или несколько рын­
ков, часто имевшие специальные названия по тому товару, ко­
торый на них продавался: хлебный, мясной, сенной, сукон­
ный и т. д.
Для средневекового города характерно было в общем весьма
антисанитарное состояние. Узкие улицы имели мало воздуха.
Они, за немногими исключениями, были немощеными. Поэтому
в жаркую и сухую погоду в городе было очень пыльно, в ненаст­
ную, наоборот, грязно, и по улицам тогда с трудом проезжали
повозки и пробирались прохожие. Города в средние века не
имели какого-либо искусственного освещения. Богатый человек,
если ему ночью приходилось проходить по улицам города, обыч­
но шел в сопровождении слуг с факелами.
Вследствие скученности городского населения, множества ни­
щих и прочего бесприютного и беспризорного люда, отсутствия
больниц и какого-либо регулярного санитарного надзора сред­
невековые города были постояннно рассадниками всяких эпиде­
мий. Особенно страшными в средневековой Европе были эпиде­
мии чумы, от которых вымирала сплошь да рядом большая часть
населения целой страны. Характерно, что чумные эпидемии обыч­
но возникали в городах, откуда распространялись затем в де­
ревню.
Городской патрициат. Первое время власть в городах обычно
находилась в руках самых богатых горожан: купцов, ростов­
щиков, городских землевладельцев и домовладельцев. Эта про­
слойка называлась п а т р и ц и а т о м . Патрициат, таким образом,
использовал в своих интересах народные движения против фео­
далов. В XIII в. в ряде стран Западной Европы, особенно в Ита­
лии и Германии, против патрициата повели борьбу цехи. Исто­
рики иногда называют эту борьбу цехов с местным патрициатом
«цеховыми революциями».
Результатом цеховых движений было то, что патрициат был
вынужден делить свою власть в городе с наиболее влиятельныÎ75

ми цехами (на деле — с зажиточной верхушкой этих цехов)«
В тех городах, где была сильно развита внешняя торговля, пат­
рициат даже этой уступки не делал, сохраняя власть исключи­
тельно в своих руках. Таковы были, например, городские пат­
рицианские республики — Генуя и Венеция в Италии, круп­
нейшие ганзейские города — Гамбург, Любек и другие в
Германии.
Цехи и их организация. Цеховое ремесло было главной фор­
мой промышленного производства в средние века. Цехи пред­
ставляли собой объединения ремесленников определенной про­
фессии в данном городе, ставившие прежде всего своей целью
сохранение монопольного положения в производстве товаров и
сбыте их на местном рынке. Первые цеховые организации упо­
минаются в источниках еще в конце XI—начале XII в. Наи­
большее число цехов возникло во второй половине XII, в XIII и
даже в начале XIV в. Сначала число цехов в том или другом
городе было сравнительно небольшое. С течением времени цехи
дробились и количество их в крупных городах исчислялось де­
сятками и даже сотнями. Так, в Париже в середине XIV в. было
350 цехов, в Лондоне — 60, в Кёльне — 50 и т. д. Каждый цех
монополизировал какую-нибудь одну отрасль производства. На­
пример, в текстильной промышленности были цехи прядильщи­
ков, ткачей, красильщиков, чесальщиков шерсти, шерстобитов
и т. д. Цех кузнецов со временем разделился на цехи оружей­
ников, котельщиков, ножовщиков и т. д.
Цехи были, таким образом, своеобразным выражением раз­
деления труда в средневековом производстве. Появление новой
ремесленной специальности вызывало появление нового ремес­
ленного цеха. Основной фигурой цеха являлся мастер. Это был
мелкий производитель, владевший собственной мастерской и
собственными орудиями, имевший одного или двух подмастерьев
и одного или нескольких учеников. Мастер, подмастерье, ученик
представляли собой своего рода цеховую иерархию. Чтобы стать
мастером, предварительно надо было пройти две первые
(низшие) ступени. У цехов была выработана подробная регла­
ментация производства. Старшины и надзиратели, выбирав­
шиеся мастерами того или другого цеха, следили за тем, чтобы
отдельные мастера придерживались как в производстве, так и в
сбыте своих изделий определенных правил. Членам цеха запре­
щалось производить изделия низкого качества, делать большие
запасы сырья, употреблять какие-либо другие орудия, кроме об­
щепринятых, сбывать товары скупщикам, иметь большее число
подмастерьев и учеников, чем это установлено. Цех следил за
тем, чтобы работа начиналась иоканчивалась в одни и те же
часы. Целью всех этих мероприятий было стремление сохранить
равенство между членами цеха, избежать взаимной конкурен­
ции; а также не допустить к рынку посторонние, нецеховые эле­
менты.
• . •: .4 ..:'
г. г ;
176

Цехи сыграли положительную роль в первый период своего
существования, охраняя слабое еще городское ремесло от внеш­
ней конкуренции (крепостного поместного ремесла, а также де­
ревенских свободных ремесленников и т. д.). Они были храни­
телями технического опыта и своего рода школой производства.
Большое значение имели цехи в качестве политических органи­
заций, сплачивавших горожан в борьбе с соседними феодалами
и местным патрициатом.
Однако приблизительно с половины XIV в. в главнейших
западных странах—Франции, Англии, Германии, Италии — це­
ховой строй постепенно стал разлагаться. По мере роста про­
изводства и расширения рынка равенство между ремесленни­
ками исчезло. Исчезало равенство и между отдельными цехами.
Более богатые («старшие») цехи ставили в зависимость от себя
бедные («младшие») цехи. Часто целые цехи подпадали под
влияние скупщика, сбывавшего товары на отдаленном рынке.
Иногда устанавливалась зависимость цеха от купца — владель­
ца сырья (шерсть, лен и т. д.), превращавшего цех как бы в
своего коллективного рабочего.
Вместе с этим резко изменилось положение подмастерьев.
Если в ранний период подмастерье мог еще надеяться через не­
которое время стать мастером (хотя и тогда это было не всегда
практически возможным), то в поздний период доступ в мастера
был для него почти совершенно закрыт. Звание мастера,; как
правило, стало наследственным. Им мог стать только сын или
зять мастера, но никак не постороннее лицо. Подмастерья пре­
вращались в обычных наемных рабочих или, как тогда выра­
жались, в «вечных подмастерьев». В то же время цех стал тор­
мозом для технического прогресса, поскольку он запрещал вве­
дение технических усовершенствований и требовал от всех
ремесленников соблюдения традиционных, устаревших приемов
и орудий производства.
Эксплуатируемые подмастерья вели против цеховых масте­
ров классовую борьбу. Они создавали особые организации под­
мастерьев— «братства» и «содружества», ставившие целью
частью экономическую взаимопомощь друг другу, частью орга­
низацию борьбы с хозяевами. «Братства» прибегали к методам
забастовок и бойкотов, а иногда и к более насильственным фор­
мам борьбы.
Три этапа классовой борьбы в средневековом городе. Таким
образом, средневековый город пережил в общем три этапа клас­
совой борьбы. Вначале горожане общим фронтом боролись про­
тив феодалов за свою независимость. Движение за право иметь
коммуну было наиболее ярким выражением этой ранней борьбы
средневекового города, когда против феодалов совместно высту­
пили купцы, ремесленники, подмастерья. Хронологически эта
борьба приходится на XI—XII и начало XIII в. Затем цеховые
ремесленники выступили против патрицианской верхушки и в
177

ряде городов в результате так называемых «цеховых револю­
ций» или свергли ее совсем, или заставили поделиться с цехами
своей властью. Наиболее ярко борьба ремесленных цехов про­
тив купеческой патрицианской аристократии происходила в Гер­
мании XIII—XIV вв. Особенно яркий пример дает в этом отно­
шении история города Кёльна с его двумя восстаниями цеховых
ремесленников — в 1369 и 1396 гг. Крупные восстания цехов
имели место также в Италии, особенно во Флоренции, Милане,
Сиене и других ломбардских и тосканских городах. Немало
было фактов этой борьбы и в городах Франции того же време­
ни— в Париже, Руане, Лионе и др. Н'аконец, третий этап — это
выступление городских плебейских элементов (мелких ремес­
ленников и подмастерьев) как против городского патрициата,
так и против крупных цехов. Эти движения происходили во вто­
рой половине XIV и XV в. Наиболее ярким примером их явля­
ется восстание Чомпи в Италии 1378 г., о котором будет сказано
в главе об Италии XIII—XV вв.Л
Развитие торговли. В XII—XV вв. западноевропейская тор­
говля сделала большие успехи. Наряду с бассейном Средизем­
ного моря, так много выигравшим в результате крестовых по­
ходов, торговля достигла крупных размеров и на другом конце
Европы — в Северном и Балтийском морях, связывавших севе­
рогерманские города с Нидерландами, скандинавскими страна­
ми и Новгородом. Особенно выделялись среди них больши­
ми торговыми оборотами города, принадлежавшие к так назы­
ваемой Немецкой ганзе — торговому союзу, включавшему
города Любек, Гамбург, Бремен и др. Ганза (всего в нее входило
около 80 городов) в период XIII—XV вв. вела обширную тор­
говлю с северо-востоком Европы — Скандинавией, Польшей и
Россией.
Среди русских городов, широко торговавших с Ганзой, был
крупный русский город Великий Новгород. Из других русских
городов с Ганзой были в торговых сношениях Псков, Смоленск и
Полоцк. В обмен на продукты лесного и сельского хозяйства, вы­
возимые из Северной и Восточной Европы (хлеб, рыба, мед,
пенька, лес, смола, деготь, меха и др.)» ганзейцы привозили
туда продукты западноевропейского ремесла (фландрские и
английские сукна, немецкие металлические изделия, француз­
ские вина и т. п.), а также частично товары, доставлявшиеся из
Леванта (пряности, южные фрукты, предметы восточной роско­
ши и т. д.). Северный (балтийско-немецкий) и южный (среди­
земноморский) центры торговли связывались друг с другом
главным образом водными (речными) путями. Рейн и Эльба в
Германии, Сена и Рона во Франции были главными речными
артериями. Несколько горных перевалов через Альпы: Сен-Бер1

178

См. главу XXIII.

нар, Сен-Готард и Бреннер — играли роль важных сухопутных
торговых дорог.
Наиболее оживленным местом торговли, где сходились това­
ры разных стран Европы, были в XIII и первой половине XIV в.
ярмарки в Шампани. Они происходили в четырех
недалеко от*
1
стоящих друг от друга шампанских городах и продолжались
фактически в течение круглого года. Шампанские ярмарки явля­
лись переходной формой от средневековой периодической тор*
говли(«ярмарка» буквально: «торговля раз в году») к постоян­
ному, регулярному, повседневному торговому обороту, харак­
терному для торговли нового времени.
Во зторой половине XIV в. в связи со Столетней войной шам­
панские ярмарки потеряли свое значение. На место их выдви­
нулся г. Лион, ярмарка которого получила также широкое меж­
дународное значение. Позднее, в XV—XVI вв., место крупного
международного торгового центра также с знаменитой ярмаркой
занял город Женева.
В Германии в качестве международных ярмарок наиболее
выделялись ярмарки (весенняя и осенняя) в г. Франкфурте-наМайне и ярмарка в г. Лейпциге (существуете 1165 г.):
Зарождение банков. В связи с развитием международной
торговли в Западной Европе начали появляться и банки как
особые предприятия, ведущие регулярные денежные операции.
Большую роль в развитии банковского дела сыграла профессия
менялы. Меняла был обычно непременным лицом на всякой яр­
марке или крупном рынке. Он определял качество монеты,
выпускавшейся в средние века не только королями, но и круп­
ными феодалами и, как правило, бывшей поддельной, неполно­
ценной.
Только путем специального взвешивания можно было опреде­
лить ее настоящую стоимость. Менялы производили обмен и пе­
ревод денег из одной местности в другую; брали на сбережение
свободные средства купцов и, наконец, организовывали креди­
тование купцов из собственных денежных запасов. Первыми
банкирами были преимущественно итальянцы. Слова «банк»,
«кредит», «ломбард», «банкротство» и др. — итальянские слова,
приобретшие общеевропейское значение. Во Флоренции банков­
ское дело развилось в связи с значительным ростом доходов пап­
ской курии.
Папы поручали флорентийским банкирам сбор доходов с
духовенства разных стран Европы, взамен чего банкиры долж­
ны были вперед вносить в папскую казну большие суммы денег.
Кроме итальянцев, в качестве банкиров-ростовщиков в средние
века играли большую роль евреи, обычно обслуживающие зай­
мами королей и феодалов. Условия займов в средние века но1

Труа, Бар, Бри и Ланьи.

m

сили еще весьма примитивный характер. Деньги давали за чрез­
вычайно высокие проценты, но кредитор был совершенно не уве­
рен в том, что он получит обратно свой капитал. Очень часто
феодалы и даже короли отказывались уплачивать взятые ими
суммы. Это неоднократно служило причиной краха крупных
банкирских домов.
Влияние развития городов на социальную жизнь деревни.
Чем больше развивался средневековый город, тем больше ока­
зывал он влияние на феодальную деревню. Многие поместья
втягивались в рыночный оборот. Так, английские маноры в XIII
и XIV вв. вели широкую торговлю шерстью, хлебом, скотом и др.,
отправляя крупные партии этих товаров в Лондон и на кон­
тинент Европы. Ганзейская торговля втягивала в свой оборот
продукцию поместий различных стран, расположенных в районе
Северного и Балтийского морей. Бургундские монастыри, вла­
девшие богатыми виноградниками, выделывали прекрасные
вина, шедшие частью на далекий экспорт. С местным рынком все
более оказывались связанными и крестьяне. В результате всего
этого натуральное хозяйство в деревне все боле уступало место
денежному.
Это вело к замене натуральных повинностей (барщины и об­
рока продуктами) денежной рентой и к постепенному освобож­
дению крестьян от личной крепостной зависимости.
—
В XIII и XIV вв. в наиболее экономически развитых странах
Европы — Италии, Франции, Англии, Нидерландах и Западной
Германии — освобождение крестьян от крепостной зависимости
происходило очень быстро, хотя и не везде одинаково быстро
даже в этих названных странах. Порой феодалы, увлекаемые
перспективой сбыта продуктов на рынке, даже пытались усили­
вать барщину. Но такая «феодальная реакция» встречала обыч­
но сопротивление со стороны крестьян, порой выливавшееся в
крупные восстания; это заставляло феодалов соглашаться на
окончательный переход к денежной ренте.
С другой стороны, в результате развития денежного хозяй­
ства в среде самих крестьян началось резкое имущественное
расслоение. Из крестьян стали выделяться крепкие, зажиточные
хозяйства, эксплуатировавшие батраков, занимавшиеся ростов­
щичеством, снимавшие у помещиков или других крестьян в
аренду большое количество земли. На другом полюсе деревни
образовалось многочисленное малоземельное крестьянство. Из
его среды набирали себе сельскохозяйственных рабочих поме­
щики и богатые крестьяне.
Ухудшение положения среднего и беднейшего крестьянства
в условиях разложения феодализма привело к крупным кре­
стьянским восстаниям — крестьянским войнам, потрясавшимпоследовательно различные страны Европы в XIV—XVI вв.
•

.

-

.

,

-

•

v

Г Л А В А XVIII

ФРАНЦИЯ В X I - X V вв.
Начало политической централизации в Западной Европе. Со
второй половины XI в. на почве развития городов и товарноденежного хозяйства в Западной Европе начинается процесс
политической централизации. Происходит процесс объединения
раздробленных государств, укрепления и усиления королевской
власти. Постепенно бесформенная феодальная монархия, где
щ ю л ь был лишь «первым между равными», превращается в
более централизованную и упорядоченную сословную монархию,
переходящую в XV—XVI вв. в абсолютную монархию.
Ф. Энгельс писал о значении королевской власти в средние
века: «Она была представительницей порядка в беспорядке,
представительницей образующейся нации в противовес
раздроб­
1
ленности на мятежные вассальные государства» . Все револю­
ционные элементы, которые образовывались под покровом феода«
лизма, тяготели к королевской власти точно так же, как и ко­
ролевская власть тяготела к ним. Преодоление феодальной
раздробленности было необходимой и исторически прогрессив­
ной задачей.
Наиболее быстро сложились централизованные государства
в двух странах Западной Европы — в Англии и во Франции»
Процесс политической централизации в этих странах в основ­
ном завершился уже в период XIII—XV вв.
Историческим условием, благоприятствовавшим процессу
объединения как во Франции, так и в Англии, было прежде всего
интенсивное экономическое развитие обеих названных стран—•
развитие промышленности, торговли, городов, образование
внутреннего рынка. Раннее создание крупных, связанных с раз­
личными районами страны городских центров, какими были Па­
риж и Лондон, особенно облегчило политическую централиза­
цию. На почве развития товарно-денежных отношений
в той и
2
другой стране создавалось сильное третье сословие — горожа­
не, которые из всех групп населения были наиболее заинтересо­
ваны в превращении раздробленной феодальной монархии в
централизованное королевство с сильной королевской властью,
способной призвать к порядку мятежных феодалов и обеспечить
в стране прочный «королевский мир».
«Союз королевской власти и бюргерства ведет свое начало с
X века;—пцсал Ф. Энгельс, имея в виду прежде всего историю
Франции, —нередко он нарушался в результате конфликтов,—
1

Энгельс
Ф. О разложении феодализма и возникновении националь­
ных 2государств.—M а р к е К., Э н г е л ьс Ф. Соч., т. 21, с. 411.
.Первым сословием в средние века считалось духовенство, вторым—*
дворянство, третьим — горожане, или буржуазия»
1*1

ведь в течение всех средних веков развитие не шло непрерывно
в одном направлении, — и вновь возобновлялся, становясь все
крепче, все могущественнее, пока, наконец, он не помог коро­
левской власти одержать окончательную победу, а королевская
власть в благодарность за это поработила и ограбила своего
союзника» *.
НАЧАЛО ОБЪЕДИНЕНИЯ ФРАНЦИИ,
ОБРАЗОВАНИЕ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ШТАТОВ

Экономическое развитие Фракции X!—XIII вв. Во второй по­
ловине XI, XII и XIII вв. во Франции наблюдалось весьма интен­
сивное развитие производительных сил. Значительно развилось
земледелие. Пашня производилась тщательно частью посредст­
вом легкого, бесколесного плуга на одной паре быков, частью
посредством тяжелого плуга, в который впрягались две или три
пары волов. Урожайность пшеницы, ржи, овса, ячменя и других
злаков повысилась, доходя до пятикратного и даже шестикрат­
ного сбора хлебов по сравнению с количеством засеянных семян.
Достигли больших успехов садоводство, огородничество, виногра­
дарство. Рост городов предъявил спрос на продукты питания —
хлеб, мясо, масло, овощи и т. п., а также на различное сельско­
хозяйственное сырье —шерсть, лен, кожу и т. д .Товарные отно­
шения начали проникать во французскую деревню, связывая ее
тесно с местными городами. Париж по мере его роста требовал
снабжения от деревень не только прилегающей к нему сельской
округи, но и более отдаленных округов.
В XI—XIII вв. Франция переживала большой подъем в раз­
витии городов. Большое количество городов юга, среди которых
были многие старые римские города, превратились не только в
значительные промышленные центры, но и вели оживленную
торговлю с Италией и Ближним Востоком (Левантом). Среди
них особенно выделялись Марсель, Тулуза, Монпелье, Нарбонна. Одновременно на севере и северо-востоке росли и станови­
лись важными центрами промышленности города Амьен, Суассон, Лан, Санлис, Бовэ, Руан, Реймс, Труа и многие другие, в
которых производились сукна и льняные ткани, обрабатывались
меха, изготовлялись различные металлические изделия из желе­
за, олова, серебра, эмали и т. п. Торгово-промышленное ожив­
ление растущего северо-востока проявлялось в многочисленных
ярмарках, происходивших почти в течение целого года в Шам­
пани в разных городах —Труа, Провене, Бри, Ланьи и других
местах. В общем северо-восточные области Франции еще усту­
пали южным городам в отношении размера торговых оборотов
1

Э н г е л ь с Ф. О разложении феодализма и возникновении националь­
ных государств.—M a p к с Км Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 21, с. 411—412.

\Ш

и участия во внешней торговле. Но, с другой стороны, ремеслен­
ное производство развивалось на севере не менее интенсивно,
чем на юге. Торговые же отношения северо-востока частью тоже
носили характер международного обмена (торговля с Герма­
нией, Нидерландами, Англией; Северной Италией), частью же
представляли собой внутренний обмен между самими северо-во­
сточными провинциями, закладывая тем самым основы широкого
внутреннего рынка Северо-Восточной Франции, из которого в
дальнейшем должен будет возникнуть общефранцузский нацио­
нальный рынок. Париж все более приобретал значение торгового
и промышленного центра, к которому тяготели не только север­
ные и северо-восточные области, но и северо-западные и запад­
ные районы. Самое расположение королевской столицы в центре
великого речного бассейна Сены, Марны и Луары делало его
естественным центром формирующихся национальных, экономи­
ческих, языковых и культурных связей.
Правление первых Капетингов. Власть первых Капетингов
вначале была совершенно ничтожной. Франция X и XI вв. была
одной из наиболее раздробленных монархий Западной Европы.
Король занимал здесь скромное место одного из князей-феода­
лов, даже не самого сильного. Многие соседние крупные феода­
лы, каждый в отдельности, были сильнее его. И только взаимное
соперничество феодалов, поддержка Капетингов церковью, а
позднее и городами, лавирующая, осторожная политика пред­
ставителей этой династии позволили им на первых порах по
крайней мере не упускать королевский титул из своего рода, а
передавать его по наследству. Король был более или менее хо­
зяином только в своем наследственном домене — герцогстве Иль
де Франс. Это была сравнительно узкая полоска земель, идущая
с севера на юг, но включавшая в себя два значительных города —
Париж и Орлеан, причем и в эту территорию вклинивались дру­
гие владения. Территория королевского домена охватывала сред­
нее течение двух важных рек Франции — Сены и Луары, но
устья, нижнее и верхнее течения этих рек принадлежали другим
феодалам. Наиболее крупными феодальными княжескими вла­
дениями, окружавшими кольцом королевский домен, были: на
севере — графство Фландрия, герцогство Нормандия, герцогство
Бретань, на западе — графство Анжу и герцогство Аквитания,
на юге — графство Овернь и далее графство Тулузское (Ланге­
док), на юго-востоке — графство Лионэ, на востоке — графство
Шампань и герцогство Бургундия. Кроме этих наиболее
крупных герцогств и графств, имелись десятки других феодаль­
но независимых земель меньшего масштаба. Даже в собствен­
ном домене королям приходилось упорно бороться с местными
баронами. Проезд из Парижа в Орлеан король мог совершить
лишь в сопровождении большой вооруженной свиты. Чтобы со­
хранить преемственность власти от отца к сыну, Капетинги в те­
чение всего периода X—XI и даже первой половины XII в. прак-

т

тиковали обычай короновать наследников еще при своей жизни.
Рядом со «старым королем» обычно правил и другой — «моло­
дой король».
Начало усиления королевской власти. Некоторое возвышение
королевской власти началось только в первой половине XII в.,
в царствование Людовика VI и Людовика VII. Людовик VI Тол­
стый (1108—1137) почти все тридцатилетнее царствование
провел в борьбе с баронами своего домена и добился в конце
концов их подчинения. Происходивший в Северной Франции бур­
ный рост промышленных городов имел важные политические
последствия. В этой части Франции происходило, как выше ука­
зывалось, наиболее сильное и упорное движение городов за полу­
чение прав коммуны К Людовик VI вначале колебался и не сра­
зу занял по отношению к ним благоприятную позицию. Но уже
при Людовике VII (1137—1180), а особенно при следующем ко­
роле—Филиппе II Августе королевская власть решительно под­
держивала города в их борьбе против местных феодалов.
При Людовике VII путем династического брака королю уда­
лось было приобрести очень большое герцогство на юго-запа­
де— Аквитанию. Но последовавший вскоре развод с Элеонорой
Аквитанской свел на нет этот большой политический успех. Бо­
лее того, английский король Генрих II Плантагенет, поспешив­
ший жениться на Элеоноре, стал обладателем этой богатейшей
области и опасным соперником Капетингов. В руках английских
Плантагенетов, являвшихся одновременно анжуйскими графа­
ми, в середине XII в. оказался почти весь запад Франции: Анжу,
Бретань, Аквитания, Гасконь, часть Оверни, Пуату, Турень, Мен
входили во владения Плантагенетов, так же как и герцогство
Нормандия на севере Франции. Плантагенеты по своим фран­
цузским владениям были вассалами французского короля. Но
владения этих вассалов в несколько раз превышали королевский
домен.
Людовик VII участвовал во втором крестовом походе, кото­
рый принес ему мало выгод. Но управлявший в его отсутствие
королевством аббат Сутерий продолжал и без короля успешную
борьбу с местными баронами.
Сугерий оказывал также энергичную поддержку городам
в их борьбе с феодалами. Наконец, обладая незаурядными
. способностями, он привел в порядок королевские финансы,
возраставшие благодаря увеличивавшимся пошлинам от тор­
говли, а также в результате повышения доходности королев­
ских поместий.
Филипп II Август. Филипп II Август (1180—1223), сын Лю­
довика VII, последовательно проводил политику объединения
французских земель под своей властью и сумел достичь в этом
блестящих успехов. Филипп оказывал покровительство француз1

'484

О движении за право коммуны см.- выше, главу XVH.

,,,Siili

j. —

fi-JV/ty
v •"%-

••v::::/.\^\^-^^0.;---.--.-.:-:-:::::V.-:-:::e-v< •:•.•:•••-й

iiifcs;Ég4.
mxmwxmMfr

>a

„—.

О

Каркассонн
ркассенн

*НарбсШ~-

—
j£.

Верпинъян:

: • • • • * : .

v:-^-:Q:::,:,::;:

Королевский домен в 1180 г.
Территории, объединенные под
властью короля к 1285 г.
^//twty
Владения английских Плантагенетов
4//S//////6. до 1204 г.

/.••'.•.••.•••.•:-:-у.--^

- ^Боее
£ 1 Города, получившие коммунальное устройство
в конце Xi—первой половине XII вв.
•

Крупные центры ремесленного производства
10С
0
I I I i I I

JÖ0

2 0 0 HM

Франция в XII — конце XIII в.

ским городам, как тем, которые были расположены в его коро
невском домене, так и тем, которые находились на территори]
других., князей-феодалов. Уже в начале своего царствованиз
Филипп II присоединил к королевскому домену на севере Пикар
дию и Вермандуа. Дальнейшая борьба .em с Плантагенетам!

m

—ft

—. — »«•.Границы государств

Владения Плантагенетов

завершилась крупным успехом. В начале XIII в. Фшжшгу H
удалось отнять у Плантагенетов бшпшшнетво EX. фраЕщузсжшс
владений; Нормандию, Анжу, Мен, Туревь, часть Пуату (1204—
1214). Решающим был 1214 год, когда французы разбшш анг­
лийского короля Иоанна Безземельного (в битве при Ларош
О'Муан в начале июля 1214 г.) и его СОЮЗНИКОВ — фландрского
графа и германских феодалов (в битве при Бувшне в кешие штлп
того же, 1214 г..). Во второй битве — при Бувине— большую» роль
сыграли городские ополчения вольных французских KOMMVE, . • Г'

•'

• Ч-» ' • ' •

5 Антверпен
н и ж н я я

N^

Вгьхгель
.,
п о Т Д Р И н г s.-;

1

. & . : • • •

• % • • • •

Ллгг:
•'•'•'•'.'•T*Vi*''V

л
•

<

:

.

Габсог/рг» о

Зезансонер
^ ^

•

Лион

Трению \

*

Леньяко " а
'• 2* g.
1
Новяра
°
...
^Брешиа*;-'
л
Верчелли е / *Мияан'
т^Х^Верона
)
•?

>,

л

iApjlb^l

г^/л.'«тонор«Яр ДЛар.«з*

й0
Ницца•

О

:

ш

Пиза

.^

ЭФеррара^:

(^Флоренция)

^

оCt/Cf

О о

'

*

v

• " . ^ Г * * - *'•**.*•**" *• ['' •'.' * • - ' , * - 1 ; •

О

О

с
Сандомир$
*у
*—у* •

80

А*

' v'•'••'•'•«? : : Л

: : : ; : : : : : : \'-'-x£^tf:Cï'P

•Яра woe

160НМ

80

=1^А=31=ТЬ:И==Й=&=К==0—1
z=M—Q=p=E-

•;¥$лъ6жег\

v/

/•••/V!-^^^:aï:'oSfe

"раны*
V' Мальборг/
'(Шоиенбур.
? 2г

1370—1466г

:

.&::

|?у;

S8

?Со«.~;.-ч

•••.*•. . • • . • > V • , Л

Гор^

Bapuiqêa\

Калиш.

&::^^&У::::^

Равао • ^*

kCepadJ

Петром*

: : ::f-v:;-:;; ! >ir^~ s ;;.-.-: < r ••.•••••

p à J b

CandoMupi
Ъ.-::-;.'.-:ЯКракод
.•..•.•••:'K-O-P :,.::-,;,::-'-'.'::"-л:ч:-• - i «

Бея за
Перелык1Лъ ''Л: вое

..*/ «Верчеллцх^ъ
У^::.'-'--'-'У"^Щ. °
^

о ^я^ЬГиа¥йЬ! £

ш

Цифрами обозначены:
1. МаркграфствоСалуццс
2. Графство Асти
3. Республика Лукка
4. Маркграфство Манту*
5. Герцогство Феррара

а/-»Венец m
ö Падуя

_,,
Пиаченцс. , _ . _ . _ _
„
Алессандрия опарме?'->Ьоф?РРЪра£

4

•,~

'•:•:••'.:•

/Av.'.'

:::}::::•:.:'••.•:•

Болонья оРавенна- z&Z:
^;:Б;Ю;;С/Н.-И;;Я*:;.::l

П Р О В А Н C-^
'^Марсель > ^ * ^

CnAum •••.•.••:•.•.•••.'.'.;. •:••.;

Ijliliiliiilli Владения Венеции в конце X ! V B .
[}ц

Владения Венеции 8 середине Х \ ' з

s N N \ Владения Генуи
Владения Арагона
Ф.
•%&

Восстание Чомпи (1378г.)
Район восстания Дольчино(1303-1307гг.)

23йг%2% Граница „Священной Римской империи"
100

О

100

200км

Италия в XIV—XV вв.

ные органы, которые путем шантажа, тайных убийств и пыток
должны были жестоко расправляться со всякими попытками де­
мократизации существующего политического режима. Этими
органами были «Совет сорока» и «Совет десяти». Эти чрезвы­
чайные трибуналы расправлялись порой и с представителями
знати, стремившимися к установлению единоличной власти. Сами
дожи находились под контролем этих страшных органов.
Сделавший попытку государственного переворота дож Марино
Фальери в 1355 г. поплатился за это головой. Мрачной славой
пользовались тюрьмы средневековой Венеции, крыши которых
270

делались из свинцовых пластин. Пребывание в этих «свинцовых
тюрьмах», раскалявшихся от летнего зноя, превращало жизль
заключенных в непрерывную пытку.
Венецианская республика вела активную агрессивную внеш­
нюю политику. Борьба сначала с Византией, а затем с Генуей,
наконец, с Турцией требовала от правительства Венеции гро­
мадных финансов, военных и дипломатических средств. Еще
труднее было держась Венецианской республике свое господст­
вующее положение в средиземноморской торговле в XVI в. а
последующих веках, когда в Западной Европе сложились круп­
ные централизованные государства, частью успевшие \же при­
обрести обширные колонии и принимавшие участие в торговле
на мировом рынке. Большое значение для Венецианской респуб­
лики в этих условиях имела дипломатия. Венецианцы первыми
в Европе начали рассылать постоянных послов (резидентов),
назначенных к тому или другому двору. Послы обязаны были по­
дробно сообщать в Венецию о том, что происходило в той стране,
где они проживали.
Архивы венецианских послов, дошедшие до нашего времени,
дают весьма ценный материал не только для истории самой
Венеции (истории ее торговли и ее внешней политики), но и
предлагают обширные данные для изучения истории других
стран Европы, нашедших отражение в венецианской дипломати­
ческой переписке.
Флоренция. Флоренция—«Афины Италии»—расположена
на берегах р. Арно. В отличие от Венеции, возникшей только в
V в. и ставшей значительным городом не ранее конца VII в ,
Флоренция существовала еще в античную эпоху. Однако крат­
ным центром промышленности и торговли она стала только в
средние века.
Главное богатство средневековой Флоренции составляли се
сукна. Для производства их уже в XIII в. Флоренции не хватало
местной шерсти. Шерсть привозили из-за границы — из Испа­
нии, Южной Италии, даже из Англии и Шотландии. В сере­
дине XIV в. во Флоренции было свыше 200 крупных суконгых
мастерских мануфактурного типа, вырабатывавших в один год
десятки тысяч кусков высококачественного сукна. Кроме сукон­
ной промышленности, во Флоренции были развиты производст­
во шелковых тканей, обработка мехов, ювелирное дело. Нако­
нец, Флоренция была в еще большей степени, чем Венеция и
Генуя, центром торгово-ростовщических и банковских операций.
Находясь по соседству с Римом, флорентийские банкиры рглю
сблизились с папской курией. Баснословные доходы пап посту­
пали главным образом во флорентийские банки. Флорентийским
же банкирам папы часто поручали и самый сбор своих церков­
ных доходов не только в Италии, но и по всей Европе. Флорен­
ция первая из итальянских городских республик начала чека­
нить золотую монету (с 1252 г.). Благодаря своему полному весу

m

флорентийские флорины получили самое широкое распростране­
ние в международной торговле, успешно соперничая с венециан­
скими дукатами.
Социально-экономический и профессиональный облик Фло­
ренции отразился в ее своеобразной цеховой системе. Во Фло­
ренции в XIII и XIV вв. существовал всего 21 цех, из них семь
старших цехов представляли собой не обычные объединения
средневековых ремесленников, как это было в других странах,
а союзы формирующихся капиталистов: промышленников, куп­
цов, банкиров, частью корпорации представителей наиболее вы­
сокооплачиваемых интеллигентных профессий. В состав семи
старших цехов Флоренции входили: мануфактуристы-суконщи­
ки, оптовые торговцы шерстью, шелкоделы, меховщики, банки­
ры, врачи с аптекарями и юристы (нотариусы, адвокаты и т. д.).
Купцы и промышленники, кроме цеховых организаций, имели
еще многочисленные компании, объединявшие отдельные группы
•предпринимателей, главным образом с целью сбыта товара на
различных средиземноморских рынках.
Уже в 1330 г. население Флоренции исчислялось цифрой
в 90 000 человек. Значительную массу этого населения состав­
ляли мануфактурные рабочие, работавшие большей частью на
мануфактуристов у себя на дому. Рабочие были лишены права
иметь какие-либо цеховые организации и подвергались самой
жестокой эксплуатации со стороны своих хозяев-мануфакту­
ристов. В особенно тяжелом положении были рабочие-че­
сальщики.
Политический строй Флоренции. Уже в XII—XIII вв. Флорен­
ция раздиралась острой политической борьбой. Дворянская
партия была представлена гибеллинами. Партией крупной бур­
жуазии были гвельфы. В 1250 г. гвельфы одержали полную
победу над гибеллинами. В результате ее дворяне частью были
изгнаны из Флоренции, частью подверглись значительным поли­
тическим ограничениям. Конституция 1293 г. под громким назва­
нием «Установление справедливости» окончательно оформила во
Флоренции господство крупной буржуазии. В состав верховного
органа республики — синьории — старшие цехи избирали семь
представителей (по одному из цеха); младшие цехи, хотя их
было 14, избирали в нее всего двух представителей. Главой
синьории являлся «гонфалоньер (знаменосец) справедливости».
Он был председателем синьории и одновременно командую­
щим городским ополчением.
Восстание чомпи. Во второй половине XIV в. во Флоренции
создалось особенно напряженное положение. Борьба за власть
обострилась и между верхами города—грандами-дворянами и
купеческо-промышленной прослойкой, стоявшей непосредствен­
но у власти. В самой партии гвельфов выделились пополакы
(от слова popolo — «народ»), требовавшие точного соблюдения
конституции 1293 г. без уступок грандам» Но борьба обострилась

m

также между старшими и младшими цехами— между крупной
буржуазией и мелкобуржуазными ремесленными элементами.
Наконец, угнетенные и бесправные мелкие ремесленники и рабо­
чие мануфактур требовали проведения реформы для низов насе­
ления— для «тощего народа». На этой почве летом 1378 г. во
Флоренции произошли очень бурные события, известные под на­
званием восстания чомпи. В этом восстании можно выделить
три основных этапа.
18 июня 1378 г. во Флоренции произошла большая народная
демонстрация против правящей синьории. В ней участвовали
представители младших цехов и рабочие флорентийских ману­
фактур, в частности чесальщики шерсти и другие рабочие на
дому, известные под общим названием чомпи, особенно ненави­
девшие «жирных» (как в народе называли богатую гвельфскую
буржуазию).
Выступление 18 июня закончилось уступками старших цехов
в пользу младших цехов, правительство которых в синьорин
было значительно расширено. Но чомпи не получили ничего.
Тогда 20 июля 1378 г. произошло новое выступление народных
масс Флоренции. На этот раз чомпи играли главную роль в дви­
жении и добились некоторых уступок. Была образована новая
синьория с участием1 одного из руководителей движения — рабо­
чего Микеля Ландо , который был избран гонфалоньером, т. е.
председателем синьории. Как оказалось потом, Ландо стал пре­
дателем движения. Но вначале рабочие верили ему и возлагали
на него большие надежды.
Новое правительство провело ряд ре*форм. В частности, были
созданы три новых цеха для'мелких ремесленников и для самих
чомпи (среди них цех чесальщиков шерсти). Был провозглашен
принцип прогрессивного обложения собственности и доходов,
отсрочена плата долгов. Многие наиболее ненавистные в на­
роде гвельфские фамилии были лишены права занимать госу­
дарственные должности.
Победа, одержанная народом в июле 1378 г., не была в даль­
нейшем закреплена. Крупная буржуазия пустила в ход против
рабочих голод, не давая им работы, сократив на время произ­
водство. Новая демократическая синьория оказывалась бессиль­
ной против этих мер со стороны богачей. Сам глава ее Микель
Ландо лавировал и явно шел на компромисс с буржуазией. Ког­
да 31 августа 1378 т. рабочие поднялись вновь, Ландо открыто
перешел на сторону буржуазии и вместе с ней участвовал в по­
давлении восстания. В результате поражения чомпи цех их был
ликвидирован. Налоговое обложение приняло старые, выгодные
для господствующего класса формы, власть снова перешла к
1

По новейшим исследованиям советских историков выясняется, что Ми*
кель Ландо даже не был настоящим рабочим, а был надсмотрщиком над че­
сальщиками шерсти, работавшими на фирму Альбицци.
273

буржуазии. Особенно большое значение получила богатая
гвельфская фамилия Альбицци, сохранившая руководство поли­
тическими делами до середины 30-х годов XV в., когда она была
оттеснена от управления Медичи,
Тирания Медичи. 1378 год не прошел бесследно для флорен­
тийской буржуазии. С этих пор она поняла, что власть ее в рес­
публике могла быть в дальнейшем удержана только путем чрез­
вычайных мер. Уже Альбицци проводили такую политику «жест­
кой руки». Они были глубоко ненавистны народным массам, в
свою очередь не забывшим событий 1378 г. Но во Флоренции
были и другие богатые семьи. Некоторые из них являлись «но­
выми людьми», разбогатевшими значительно позднее старых
гвельфских патрицианских родов. Одной из таких крупнобуржу­
азных, но новых по происхождению семей был банкирский дом
Медичи. Медичи возвысились в качестве папских банкиров во
второй половине XIV в. Но тогда они еще не были самыми бога­
тыми людьми в городе. Сальвестро Медичи, представитель семьи
Медичи, в 70-е годы XIV в. принимал самое активное участие
в борьбе с «жирными» и сумел в известной степени сохранить
дружественные отношения с чомпи. В демагогических целях
Медичи не принимали участия в августовском разгроме
восставших. Тем самым они сохранили известную популярность
в народных массах. Также и во время господства Альбицци
Медичи играли роль оппозиции. Сторонники Медичи вели агита­
цию за них среди низов Флоренции.
В XV в. Медичи быстро богатели. Козимо Медичи, внук Саль­
вестро, в 30-е годы XV в. был уже самым богатым человеком во
Флоренции, и немногие банкиры в Европе могли равняться с
ним по его богатству. Когда Альбицци проиграли войну с сосед­
ним, соперничавшим с Флоренцией городом Луккой, Козимо вос­
пользовался этим и добился изгнания Альбицци из Флоренции.
В качестве члена синьории Козимо Медичи фактически стоял во
главе Флорентийской республики в течение 30 лет (1434—1464).
Он не носил никаких титулов и официально именовался простым
гражданином Флорентийской республики, но ни одно значитель­
ное государственное мероприятие не предпринималось без его
одобрения. Часто синьория заседала в его загородной вилле.
По существу это была уже тирания, но-еще в скрытой форме.
В демагогических целях Козимо снизил налог, выплачивавшийся
бедными, но зато он бесцеремонно пользовался финансовой по­
литикой с целью беспощадного разорения своих конкурентов —
других банкиров Флоренции, а также с целью оттеснения от вла­
сти своих политических противников.
Диктатура Медичи получила открытый, беззастенчивый ха­
рактер при внуке Козимо — Лоренцо Великолепном (1469 —
1492). Его пышный княжеский образ жизни дополнялся широ­
ким меценатством. Он покупал и собирал греческие и латинские
рукодиси, памятники античной скульптуры и т, п? На его пенсии
274

жили многие гуманисты — писатели, поэты, художники, про­
славлявшие в стихах и прозе, а также в изобразительном искус­
стве великолепие и щедрость Медичи. Продолжая вести широ­
кие банковые операции, Лоренцо без всякого стеснения пользо­
вался и средствами государственной казны, когда его банк
испытывал те или иные финансовые затруднения. В то же время
Медичи продолжали все более сближаться с папством, вмеши­
ваясь в самые выборы пап. Один из сыновей Лоренцо стал в на­
чале XVI в. папой под именем Льва X.
Роль Флоренции в развитии итальянской культуры. Флорен­
ция, бывшая в течение нескольких столетий одним из главных
промышленных, торговых и банковских центров Италии, пере­
жившая сложную эволюцию своего политического строя, обра­
щавшая на себя внимание современников своими частыми и ост­
рыми социальными конфликтами, была в то же время и крупней­
шим культурным центром Италии в период XIII и особенно
XIV—XV вв. Именно в ней зародилось и оформилось великое
гуманистическое движение, создавшее славу Италии и распро­
странившееся отсюда в другие страны позднесредневековой Ев­
ропы. Гражданами Флорентийской республики были великие
ранние гуманисты Данте, Петрарка и Боккаччо. Флоренция бы­
ла местом, где впервые достигло блестящих результатов искус­
ство эпохи Возрождения. Подробно об этом будет сказано в гла­
ве «Раннее Возрождение и гуманизм в Италии XIV—XV вв,»1*
Тирания в других итальянских городах. Тирания Медичи бы­
ла не единственной в Италии XV в. Подобные же перевороты в
это время происходили и в других североитальянских городах,
с тем лишь различием, что тиранами в них чаще были выходцы
из дворянских семей. Таковы были Висконти в Милане, д'Эсте
в Ферраре, Скалигеры в Вероне. В 1450 г. в Милане власть за­
хватил Франческо Сфорца, который был крупнейшим кондотье­
ром (т. е. предводителем наемных войск) своего времени. При­
чиной всех этих переворотов был кризис политического строя
городских республик в условиях обострившейся классовой борь­
бы между разбогатевшей буржуазией и угнетаемыми городски­
ми плебейскими низами.
Особенности положения средневекового итальянского кресть­
янства. Положение итальянского крестьянства значительно отли­
чалось от положения крестьян в других странах Европы. В силу
чрезвычайно раннего развития городов в Италии крепостное
право здесь так и не смогло получить таких классически разви­
тых форм, как во Франции, Англии и Германии.
Зависимость крестьян от феодалов в Италии большей частью
носила поземельный характер, а не личный. Крестьянин мог по-*
кинуть при желании местожительство, отказавшись от земли«
Его платежи за землю носили обычно фиксированный характер.
—

1

i

См. ниже, главу XXXL
275-

Но это имело место главным образом в Северной и Средней Ита­
лии. В Южной Италии уже при норманнах развивалось более
суровое крепостное право. При Штауфенах в XIII в. барщина
в Сицилии достигала 140 рабочих дней в году. Рядом с крепост­
ными крестьянами на юге Италии эксплуатировались и рабы.
В поместьях императора Фридриха II имелись тысячи рабов,
использовавшихся частью в мастерских, главным же образом
для сельскохозяйственных работ.
Неодинаково происходил в Италии и процесс освобождения
крестьян. На севере освобождение крестьян совершилось в боль­
шинстве городских республик в XIII в. Борьба горожан с
соседними феодалами отразилась в общем благоприятно на по­
ложении крестьян. Города, победив феодалов, как правило,
декретировали обязательное освобождение крестьян от личной
крепостной зависимости. Самые платежи за землю в ряде случа­
ев также снижались в законодательном порядке. Крестьяне пре­
вращались в мелких свободных производителей, сохранив за
собой пользование землями на правах наследственной, фиксиро­
ванной в отношении платежей аренды. Но скоро значительная
часть земли была скуплена буржуазией. Площадь крестьянской
надельной земли сильно сократилась. Рядом с нормированной
арендой развилась новая — по повышенным (рыночным) аренд­
ным ценам или из части урожая (так называемая издольная
аренда). Значительная часть крестьян в этих условиях пролета­
ризировалась. Карликовые полевые, частью огородные и садовые
участки становились преобладающим типом крестьянского зем­
левладения Северной и Средней Италии. В Средней Италии на
территории Папского государства наиболее распространенной
формой эксплуатации крестьян оставалась еще продуктовая рен­
та. Крестьянин — арендатор земель духовного синьора уплачи­
вал ему половину урожая (половинчество) ; иногда эта доля
урожая переводилась полностью или частично на деньги (ком­
мутация).
. На юге освобождение крестьян происходило значительно по­
зднее— только с конца XIII в. В следующих, XIV и XV вв. кре­
стьяне и здесь стали лично свободными, но их положение как
арендаторов помещичьих земель было более тяжелым по срав­
нению с североитальянскими крестьянами. Высокая феодальная
денежная и не исчезнувшая полностью продуктовая ренты со­
четались снекоторой долей оставшейся барщины, а также с вы­
сокими государственными налогами, взимавшимися феодальным
государством и шедшими в основном на содержание пришлых —
арагоно-испанских феодалов.
Но и на севере Италии не везде крестьяне смогли освобо­
диться в XIII в. В феодальных княжествах северо-запада Ита­
лии (герцогство Савойское, герцогство Пьемонт, маркизат Монферрат и др.) крепостное право оставалось еще не отмененным.
В части североитальянских городов в качестве тиранов к власти
276

приходили представители феодальных фамилий, проводившие
политику феодальной реакции в отношении крестьянства.
Восстание Дольчино. На этой почве на севере Италии в на­
чале XIV в. произошло крупное крестьянское "восстание, во гла­
ве которого стоял бывший монах Дольчино. Восстание Дольчи­
но вспыхнуло в Пармской области в 1303 г, и продолжалось до
1307 г. Движение Дольчино было тесно связано с одной средне­
вековой ересью, последователи
которой носили название «Апо­
1
стольских братьев» . Дольчино учил, что собственность и богат­
ство — основные причины господствующего в мире зла. Отражая
патриархально-общинные настроения беднейшего крестьянства,
Дольчино призывал к общности земельного имущества. Он пред­
сказывал наступление на земле тысячелетнего «царства божия»,
в котором будет господствовать полная социальная справедли­
вость. Но Дольчино не отвергал и мер насилия. Подготовить на­
ступление на земле «царства божия», по его мнению, должны
были сами угнетенные. Сторонники Дольчино были не только
в Пармской области, но и в других областях Северной Италии,
Движение крестьян приняло настолько широкий характер, что
авиньонский папа Климент V объявил против него крестовый
поход. Повстанцы были оттеснены войсками феодалов в горы и
там перебиты. Сам Дольчино был казнен после тяжелых пыток.
Восстание Дольчино интересно в истории Западной Европы
тем, что оно как бы открывало собой серию последующих вели­
ких крестьянских восстаний позднего средневековья: Жакерию
во Франции, восстание Уота Тайлера в Англии, гуситские кре­
стьянские войны в Чехии, движение куруцов в Венгрии, наконец,
Великую крестьянскую войну в Германии.
Упадок папства в XIV—XV вв. В истории Италии папство
продолжало играть большую роль и в позднее средневековье.
Но его политический авторитет в значительной степени пошат­
нулся, когда папы под давлением французских королей пересе­
лились в Авиньон.
«Авиньонское пленение» пап едва не стоило
2
им потери Рима . В 1347 г. в Риме снова образовалась респуб­
лика, во главе которой стал гуманист Кола ди Риенцо. Опираясь
на массу римских горожан, Кола ди Риенцо смирил местных
баронов и провел в Римской области ряд реформ финансовоадминистративного характера, упорядочивших строй отсталого
феодально-клерикального папского государства. Но мечты Кола
ди Риенцо — создать в Италии федерацию вольных городов во
главе с Римом — не увенчались успехом. Возобновившаяся борь­
ба с римскими баронами оказалась для него непосильной. Вы­
тесненный из Рима, Кола ди Риенцо бежал в Германию и пытал­
ся при помощи императора восстановить свободу Италии. Но
1

Основателем секты «Апостольских братьев» был пармский ремесленник:
Сегарелли
(около 1260 г.). Дольчино был учеником Сегарелли.
2
См. выше, главу XVfll—— «Франция в XI—XV вв.».
277

его ждало горькое разочарование. Император Карл IV не только
отказался помочь ему, но даже арестовал его и выдал папе.
Войдя потом в доверие к папе, Риенцо был не только амнисти­
рован, но даже назначен авиньонской курией наместником Рима.
Однако вторичное его появление в Риме было еще менее удач­
ным. Конфликт с горожанами на налоговой почве стоил ему
жизни. В 1354 г. Риенцо был убит во время нового восстания.
Хотя попытка Кола ди Риенцо освободить Рим и Римскую
область от папства оказалась неудачной, папам стало очевид­
но, что «вечный город» будет ими потерян, если их резиденцией
и дальше останется Авиньон. В 1377 г. седьмой авиньонский
папа Григорий XI переехал в Рим и вскоре (в 1378 г.) там умер.
Мнения кардиналов при выборах нового папы разделились.
Итальянские кардиналы избрали папой итальянца Урбана VI.
В противовес ему французские кардиналы избрали папой фран­
цуза Климента VII. Так единство католической церкви руши­
лось. Пап одновременно было двое — один в Риме, другой в
Авиньоне, и они взаимно проклинали друг друга. Когда Ур­
бан VI и Климент VII умерли, таким же образом были избраны
их преемники. Раскол католической церкви грозил стать посто­
янным.
Католические соборы XV в. Чтобы восстановить единство
церкви, в 1409 г. был созван большой церковный собор в г. Пизе.
Так как ни авиньонский, ни римский папа не хотели добровольно
отказаться от своей власти, был избран новый папа — Алек­
сандр V, но он вскоре умер. Тогда на его место был избран
Иоанн XXIII. Но и этот папа не имел достаточного авторитета.
Фактически раскол церкви усилился. Вместо двух пап стало уже
трое. Пизанский собор не разрешил, таким образом, проблему
папского раскола. Лишь следующему, Констанцскому собору,
заседавшему в 1414—1418 гг., удалось наконец ликвидировать
раскол в католической церкви.
Все три соперничавших папы были объявлены собором низверженными, как нарушители догмата о единстве церкви. Па­
пой был избран Мартин V (1417—1431). Только после этого Рим
стал снова постоянной резиденцией пап и «Великий раскол»
наконец прекратился.
Пребывание пап в Авиньоне и последовавший церковный рас­
кол уронили папский авторитет не только в Италии, но и во всей
Западной Европе. Рост национальных государств ставил перед
папами новые трудности. Чем сильнее становилось какое-нибудь
крупное централизованное государство (вроде Франции, Англии,
Испании), тем более стремились короли этих государств осво­
бодиться от контроля пап, и прежде всего от их денежных вымо­
гательств, и придать своей церкви независимый характер.
Короли стремились присвоить себе право назначения епис­
копов в своей стране; далее, они ограничивали всячески платежи
в пользу папской курии. Тенденция к ограничению папской вла278

сти и предоставлению большей автономии местным католиче­
ским церквам проявилась особенно сильно на третьем крупном
церковном соборе XV в. — Базельском. Базельский собор засе­
дал в течение 16 лет (1431—1447). Он пытался провести офи­
циально решение, что собор выше папы и что папа может быть
судим и низложен собором. Папство в лице папы Евгения IV
(1431—1447) повело решительную борьбу с «еретическим» собо­
ром. Собор был объявлен распущенным. Но члены собора не
захотели подчиниться папе и избрали в противовес Евгению IV
нового папу — Феликса V.
Церкви угрожал новый раскол. Но папы вышли из этой опас­
ности, воспользовавшись соперничеством самих же националь­
ных государств. Сделав уступки в отношении назначения епис­
копов французскому королю, германскому императору в его
наследных габсбургских землях и т. д., папа тем самым ослабил
национальную оппозицию, восторжествовавшую было на Ба­
зельском соборе. Собор стал уменьшаться в своем составе и по­
терял свое значение. В 1438—1439 гг. папа созвал другой собор
в Ферраре, вскоре затем переведенный во Флоренцию. На этом
соборе папа поставил вопрос об унии с восточной (православ­
ной) церковью в связи с турецкой опасностью, угрожавшей Ви­
зантии. Флорентийская уния реального значения на Востоке "не
имела, так как в массе своей греческое население отказалось
признать главенство папы. Не была признана уния и в Москве.
Присутствовавший на Флорентийском соборе в качестве предста­
вителя от русской православной церкви митрополит Исидор—•
грек по происхождению — был арестован по возвращении в
Москву великим князем и отстранен от управления церковью.
Однако для пап вопрос о заключении унии сыграл свою роль,
отвлекши внимание католической Европы от реформационных
вопросов, поднятых на Базельском соборе.
Соборное движение, происходившее в недрах католической
церкви в первой половине XV в., явилось прологом последующе­
го реформационного движения в Европе, первым этапом которо­
го было уже гуситское движение.
s
Г Л А В А XXIV

ИСПАНИЯ И ПОРТУГАЛИЯ В X I - X V тт.
Сущность испанской реконкисты. В образовании Испанского
государства огромную роль играла длительная, многовековая
борьба испанского народа с арабами. Обратное завоевание Пи­
ренейского полуострова у арабов получило в исторической лите­
ратуре название р е к о н к и с т ы . В широком смысле слова ре­
конкиста как освободительная борьба испанских народностей
279

против арабов-мавров происходила в течение восьми веков —
с VIII в., вскоре после завоевания полуострова арабами, и до
конца XV в., когда пало последнее крупное владение арабов в
Испании — Гранада. В более узком смысле слова под реконки­
стой обычно подразумевают период XI—XIII вв., когда проис­
ходило наиболее интенсивное продвижение испанских народно­
стей на юг полуострова.
Арабы в Испании. Арабское владычество в Испании было
наиболее сильным в начале X в., когда Кордовскии эмират
превратился в Кордовскии халифат. Кроме Пиренейского полу­
острова, испанским арабам—маврам — подчинялись также мно­
гочисленные берберские племена в соседней Северной Африке.
При арабах на Пиренейском полуострове происходило интенсив­
ное развитие производительных сил. Связанные с высокой куль­
турой Востока, арабы широко применили в Испании систему ис­
кусственного орошения. Они ввели на Пиренейском полуострове
ряд новых и ценных сельскохозяйственных культур, среди них
рис, сахарныц тростник, тутовое дерево, апельсины, лимоны и др.
При арабах большой подъем переживали различные ремесла.
Производство металлических, кожевенных, шерстяных, шелко­
вых, стекольных и ювелирных изделий достигло высокого совер­
шенства. Торговые сношения Кордовского халифата поддержи­
вались через Северную Африку со всем мусульманским миром
Востока. Испанские арабы вели также оживленную торговлю с
различными европейскими странами, особенно с соседней Фран­
цией и Италией, а также с Византией.
Города Испании, существовавшие частью еще во времена
римлян, развившиеся несколько при вестготах, выросли при ара­
бах в крупные промышленные центры. Среди #их особенно выде­
лялись города Андалузии и юга Испании: Кордова, Севилья,
Гранада, Валенсия. Город Кордова — столица халифата — был
крупнейшим городом Европы в XI в. В нем насчитывалось около
500 тыс. жителей (с пригородами). Крупнейшие памятники араб­
ской архитектуры в Испании, сохранившиеся до настоящего
времени,— кордовская мечеть (построенная в VIII в.), дворец
Альгамбра в Гранаде (от XIII в.), замок Алькасар в Севилье
(от XIII в.) —наглядно свидетельствуют о высокой и оригиналь­
ной культуре арабов Испании. Но испано-арабское общество
было все же типичным феодальным обществом. Наряду с круп­
ными городами внутренняя часть полуострова продолжала со­
хранять хозяйственную самостоятельность и независимость
местных правителей. Это отразилось и на политическом разви­
тии халифата. В середине XI в. он уже раздробился на 23, частью
крупных, частью мелких, феодальных государства (некоторые из
них были городскими республиками).
В то же время арабский феодализм в Испании был чрезвы­
чайно тяжелым для местного населения, подвергавшегося с те­
чением времени все большей феодальной эксплуатации, соеди280

ненной с растущим национальным гнетом и неравноправием, е
проявлением грубого религиозного фанатизма мусульман, стре­
мившихся к исламизации христианского населения.
Подавляющее большинство населения халифата состояло из
неарабов. Мавры составляли сравнительно незначительное мень­
шинство. Завоеванные народности Пиренейского полуострова
хотя частично и усвоили арабский язык (мосарабы), а некото­
рые-— и мусульманскую религию (ренегатос), но в массе все же
смотрели на мавров как на пришлых завоевателей и угнетателей.
Естественно, они поддерживали наступление на юг той части на­
селения полуострова, которая осталась незавоеванной и которая
постепенно начинала наступать на юг из гористых областей севе­
ра и северо-востока Пиренейского полуострова. Особенно непо­
корным оставался город Толедо, бывшая столица Вестготского
государства. В течение IX—XI вв. жители Толедо несколько раз
восставали против Кордовского халифата.
Не завоеванными арабами территориями были Астурия на
севере (с главным городом Овиедо), Наварра и Испанская мар­
ка, когда-то завоеванная Карлом Великим, на востоке полуост­
рова. Отсюда и началось наступление на мавров. Реконкиста в
дальнейшем вылилась в широкое национально-освободительное
движение, в котором приняли участие самые различные классы
формирующегося испанского народа: и феодалы, и города, и
крестьяне. Реконкиста была необходимым закономерным про­
цессом, вызывавшимся условиями самого социально-экономиче­
ского развития испанских народностей. Оттесненные в горы,
лишенные достаточной площади для земледелия, отрезанные от
Средиземного моря, испанцы должны были или продвигаться на
юг, где когда-то жили их предки, завоеванные и вытесненные
арабами, или отказаться от дальнейшего роста своих произ­
водительных сил и развития своей национальности.
Основные этапы реконкисты. Основные этапы реконкисты
представляются в следующем виде. Королевство Астурия в
VIII—IX вв. распространило свое влияние на весь север и севе­
ро-запад полуострова. В начале X в. астурийцы продвинулись и
к югу, где главным центром их стал город Леон, по имени кото­
рого и все Астурийское королевство стало называться королев­
ство Леон. Во второй половине X—-начале XI в. Леон расши­
рился еще далее к югу, в бассейн р. Дуэро. Здесь образовалась
пограничная область с многочисленными замками —бургами.
От1 названия этих замков новая страна была названа Кастили­
ей . Главным городом Кастилии был г. Бургос.
В 1037 г. король Леона стал именоваться также и королем
Кастилии. Во второй половине XI в^ кастильцы захватили бас­
сейн р. Тахо. В 1085 г. король Альфонс VI завоевал г. Толедо.
1

В основе латинское название укрепленного пункта —-кастеллум (см.
главу I).

m

Эта вновь завоеванная территория — бассейн р. Тахо — стала
называться Новой Кастилией. Однако положение Новой КастиЛЙИ в XI в. было еще весьма непрочным. В 1086 г., на следую­
щий год после завоевания Толедо, Альфонс VI сам потерпел от
арабов жестокое поражение близ г. Заллака.
Расположенное на северо-востоке королевство Наварра име­
ло наибольшее значение в IX в. В следующие столетия оно рас­
ширялось мало. Но к югу от него происходили значительные
политические перемены. Из Испанской марки в конце IX в. выде­
лилось новое независимое владение — Арагонское графство, пре­
вратившееся в XI в. в королевство. В 1118 г. арагонцы отвоевали
у арабов город Сарагосу, ставший столицей Арагона. В 1137 г.
Арагон соединился с Испанской маркой, которая к этому вре­
мени носила 1уже новое название — Каталонии или Барселонско­
го графства . Наконец, на западе полуострова протянулась к
югу Португалия. Вначале это было тоже графство (образова­
лось около 1095 г.), в 1116 г. оно стало королевством. Столицей
Португалии был вначале город Опорто в устье р. Дуэро, далее,
с 1147 г.— город Лиссабон в устье р. Тахо. Освободившись от
власти леонского короля, португальский король стал зависимым
от римского папы. Но зависимость эта больше была номиналь­
ной, чем фактической.
Таким образом, к началу XII в. на Пиренейском полуострове
существовало уже четыре христианских государства, владевших
приблизительно половиной полуострова: Кастилия, Наварра,
Арагон и Португалия. Конец XI и весь XII век были временем
наибольшего напряжения реконкисты. Именно этот период на­
шел свое отражение в кастильском народном
эпосе, героем кото­
2
рого выступал знаменитый Сид Кампеадор . Подобно крестовым
походам на Востоке, борьбе с маврами на Пиренейском полуост­
рове придавался характер священной войны. Некоторая более
ранняя взаимная религиозная терпимость христиан и мусульман
в ходе реконкисты сменилась фанатической ненавистью друг к
другу. На помощь себе мавры призывали североафриканские,
берберские и другие мусульманские племена. В 1086 г. в Испа­
нию пришли из степей Западной Сахары альморавиды, в 1125 г.
из гор Атласа (в Восточном Марокко)—альмохады. На помощь
испанцам приходили рыцари из Франции, Англии, Германии и
Италии.
В Испании, как на Востоке, было создано несколько специ­
альных духовно-рыцарских орденов для борьбы с маврами —
Сант-Яго, Алькантара и Калатрава.
1

Барселонское графство долгое время входило в состав Французского
королевства.
2
Историческим прототипом Сида было действительное лицо — Родриго
Диас, крупный рыцарь, бывший на службе кастильского короля (умер
в 1106 г.). Сиду удалось временно захватить у арабов большой город Ва­
ленсию.
282

В течение XII в. арабская Андалузия не раз подвергалась
опустошительным набегам кастильцев. Крупнейшая решитель­
ная битва между двумя сторонами произошла в 1212 г. при Лас
Навас де Толоса. В этой битве сражались вместе как союзники
короли Кастильский (Альфонс VIII), Наваррский и Арагонский.
Настороне мавров в сражении участвовали берберы, негры и
многие другие северо-западные африканские ' племена. Арабы
потерпели полное поражение, оставив победителям в качестве
добычи весь свой богатый лагерь.
После этого Кастилия вскоре овладела Андалузией и Мур­
сией. В 1236 г. ею была взята Кордова, в 1248 г.—Севилья. В 30-х
и 40-х годах Арагон захватил Валенсию и Балеарские острова.
Португалия продвинулась на юг до устья р. Гвадианы. У мав­
ров осталось лишь одно южное Гранадское королевство (или
Гранадский эмират), которое просуществовало как независимое
государство довольно долго — до 1492 г.
Государства Пиренейского полуострова в XIII—XV вв.
Наварра и Португалия. Из четырех христианских государств
полуострова Наварра и Португалия развивались обособленно.
В Наварре сказывалось сильное французское влияние. Само
экономическое развитие этой сжатой горами небольшой страны
происходило медленно. И в общем Наварра не играла большой
роли в период XIII—XV вв.
Португалия, расположенная узкой длинной полосой по побе­
режью Атлантического океана, развивалась быстрее. К XV в.
Португалия превратилась в торговую страну с большим мор­
ским флотом.
Борьба с маврами на полуострове втянула ее и дальше
в войны с арабами Северной Африки. Сеута — североафрикан­
ское владение португальцев — сыграла потом большую роль в
португальских географических открытиях XV в. Но интенсив­
ная внешняя торговля со странами Средиземного моря, Анг­
лией, Нидерландами и другими странами обособила Порту­
галию в XV в. от других государств Пиренейского полуострова.
Португалия ревниво сохраняла свою независимость, хотя,
казалось бы, реконкиста должна была ее связать с соседней
Кастилией.
Королевство Кастилия. Кастилия и Арагон были двумя глав­
ными государствами Пиренейского полуострова, в конце концов
объединившимися в единое королевство. Их история в средние
века представляет ряд интересных особенностей. Самую обшир-^
ную территорию на полуострове занимало королевство Касти­
лия. Почти три пятых территории полуострова приходилось на
ее долю. Кастилия принимала и наибольшее участие в рекон­
кисте. Кастильский язык лег впоследствии в основу националь-.
ного испанского литературного языка.
В общественном строе средневековой Кастилии было много
своеобразного. Воинственное кастильское дворянство пользова283

^

Ж
з&

о- -с
: Мурсия
:с£:
::••>*£

:

!

-, /.Лагос : тпеура. • : '•:• '• '•••'•&>'••,• •'•'• •'•'•'•'•'•>•'. '-'.'> •'••'.:'• • •'.'.-'•'•'•
&>»— Ч ; : . > ^ Г ^ у . - . ;• : -/••::;. • •,..•.•.•.;•: •..y.v.v.o Л ? * / ^
у^Малага-,

УКадиг:- :

-«-7

= ^ ^-ЧзиЛл?

-е.ШК

q==H=0^£^àl=0=EP=E

~ ^ - 5 ^ \ \ \ | 2ассая французского не
= ^

100

0

100

200кы

"-К * " "

s

4

: '•'•':•'•'/:':':':'.'•• Tepmàea&Ë
'.оимбоа
Г7
f•' '&ЛёЧрчя' Vji^j,

//•r:IVv^v}i*;:-:;:-:V::::;^
;

Телеао

< а*,-,

' ^

tOSS^if•.:•'.:•:••

\^~~j?- :••'• '• '. • 1 Заллакя

•••••.-•••;••,••':•:••••••

••Г

= Г

^^ ! ^ ^ ^^•':^^ : ^: : Л^•;'••:'^^^^ : ^^'^^Vл^:V/' : b^Дg^«ewci.•д

за£

.'-•".•.••TV.-Калатрава-:.-..' • . •-. .:-.;-;^.-..••. .

Ш
'

'•'.

h-' •

V:.V: • • /

ÎJ^- 4^^Q;••••• ^

С

ШЗУ

^-~

ШШШЕШЕШЩШ

лора

E褃

: •. :'•о Щенка-/. : ".'.• : • '- '.• ^ =

f

r

^

g

^

a

;

^

? ^ 5 л , -•^/^.//•/y//:0:

^

^

—

:

—

:-fe.r

=5ЙS«

E&t
-

•

••

.

—

г^Ч-С^Ё^Ш1ШО=ЕР=?ЕЕЕ

^ F ^ p = j N X \ N Ззссал французского короля до 1Ш2 'р~гт**-r'Tr>'^i^^
.'••'.••'.••'Köipdöröj

"" ;£*"££/ ""

йЕ

Ш

••••4=

••О.ХаеА-

••*?£ü". •'•'•'••'. •••-•-•

leupä/

• У:f?.Севилья'- •.'••:

=Зр=:^£===^Л£=3~;>==Е=д

~tj

==з

йлсга^

•=rp—£=fi
С-=Е

==M

=====

100
0
Infini ib il яЬ

•

_{•.,•.. •^'•'•.,••.'".'".....».....: >

100*
I
' ' 1

200к*
I

"

'

'

^ | Й ! Й ! ^ : Ц ^ ^ ^ : ^ : ^ Щ Г- И50-1479ГГ
•-»^-ч»

Онье.доо

^%-'.-.-'-.-.-:-.--.-::-.---.:-:-Ч::КУ.-.П--У-,'УУ
>Р

L~fN.
zЬ?
/

Валъядолид

раго

• - •

:••••••

'.'•••••.••..••••••••••'••.•••••.•••••••хД—

—

-

= :

Пажплонао _ к<

Х^^97

vT

&.
"Сарагоса*

gOnop./n^

К О Р О Л Е В С Т В О ^
^Саламанка
\

Мадрид)

^о. Менорк^

J

о

• . „ • • • — ^ О О О » / ^%

?23^f~^

=о. Мальоркзу£|:
:
3V
*228=^ï
V#=&
о[Вале»сйяг

С

JJieùpus -^

Толедо

,—^Нуеннап

т и л и я
ççOAUЛ ^

Аларкос
^
П
У
3
И
я
о
*
*
Навас-де-Толоса
II
*
Л
И л л
Р
Кордова -Г в- -~
г А ^ в и в- ^

^v

—fis—г:^-==

МурсиЯ~2

;.%Vv'"vv. Важнейшие крестьянские восстан
••:»•*»•»*• 1 4 6 2 - 1 4 7 2 г г .

100 =гг

Реконкиста в XI —XV вв<

• % .

0

iiidii^M^irfiiii

100
101
I 1114 л «

200нм
«J

лось в стране громадным влиянием. Участие в борьбе с араба­
ми способствовало его раннему формированию в сословие и не­
посредственной связи большинства дворянства с самим королем.
Весьма влиятельной в Кастилии была и католическая церковь,
получившая в результате реконкисты много земель. В Кастилии
были десятки вольных городов-коммун, на своих плечах вынес­
ших всю тяжесть реконкисты. Горожане — ремесленники и мел­
кие торговцы — несли регулярную военную службу в течение це­
лых столетий. Города Кастилии объединялись в особые военные
союзы городов — э р м а н д а д ы .
Кастильское крестьянство рано освободилось от крепостной
зависимости, так как оно также весьма активно участвовало в
реконкисте. Кастильские феодалы вынуждены были считаться
с крестьянами и идти им на серьезные уступки. Большинство
крестьян Старой и Новой Кастилии были свободными общинни­
ками (так называемые б е г е т р и и ) , находившимися лишь под
покровительством феодалов и уплачивавшие им небольшой ус­
тановленный обычаем-соглашением оброк.
Политическое значение кастильских городских и сельских об­
щин наиболее ярко проявилось в раннем возникновении в Кас­
тилии общесословного представительства — к о р т е с о в . Послед­
ние начали свою деятельность еще в 1188 г. (гораздо раньше
английского парламента и французских Генеральных штатов),
причем в состав представителей третьего сословия вместе с го­
рожанами входили некоторые представители от крестьян. Опи­
раясь на города, королевская власть в Кастилии стремилась уже
в XIII в. усилить свой авторитет и вела упорную борьбу с круп­
ными феодалами.
Во второй половине XIII в. король Альфонс X (1252—1284)
издал свод законов (так называемые «Семь частей»), проникну­
тый идеями римского права и представлявший собой первый
обобщающий свод законов в средневековой Европе. Альфонс X
покровительствовал незадолго до него основанному университе­
ту в г. Саламанке, где построил на государственные средства
обсерваторию. Авторитет королевской власти при нем значитель­
но вырос. Но феодалы были еще далеко не усмирены и крепко
держались своих привилегий.
В XIV в. жестокую борьбу с феодалами, сопровождавшуюся
многочисленными казнями и конфискациями имущества, прово­
дил король Педро I Жестокий (1350—1369), бывший союзником
англичан в Столетней войне. Опираясь на поддержку француз-ских феодалов, кастильские гранды добились поражения Педро
и возведения на престол его соперника Генриха II Трастамара,
положившего начало новой династии (с 1369 г.).
В общем успехи, достигнутые королевской властью в Касти­
лии к середине XV в., были еще скромными. Сокрушить могуще­
ственных грандов крроли не смогли, несмотря на поддержку кор­
тесов. Самые кортесы в XIV и XV вв. стали собираться реже. Ка286

стильские короли не всегда последовательно осуществляли союз
с городами, часто надеясь победить враждебные группировки
феодалов при поддержке другой части феодалов, более связан­
ной с двором, а также при помощи католической церкви. В ре­
зультате этого королевская власть сама становилась орудием
борьбы различных феодальных клик. Наглядный пример беспо­
мощности королевской власти в Кастилии во второй половине
XV в. представлял король Генрих IV (1454—1474), все царство­
вание которого было заполнено феодальными усобицами. Знать
отказалась признать наследные права его дочери Хуаны и вы­
ставила против нее кандидатуру сестры короля — принцессы
Изабеллы, надеясь в дальнейшем использовать ее в качестве сво­
его послушного орудия.
Арагонская федерация. Арагон сам по себе занимал неболь­
шую территорию на Пиренейском полуострове (если даже учесть
объединенную с ним Каталонию). Но у него были многочислен­
ные владения в Средиземном море: Сицилия, Сардиния, Неапо­
литанское королевство, Балеарские острова и др. В противопо­
ложность Кастилии, Арагон был большой морской державой.
Но королевская власть здесь была очень слабой. Ввиду слабого
развития городов (в Арагоне) дворянство сохранило в своих ру­
ках всю полноту власти. Арагонское крестьянство находилось в
условиях самой тяжелой крепостной зависимости. Арагонские
феодалы обладали даже правом смертной казни в отношении
своих крепостных. Арагонские кортесы, состоявшие преимущест­
венно из феодалов, полностью контролировали короля, выделяя
на время перерыва своей деятельности особую комиссию под на­
званием «депутации» для наблюдения за его деятельностью. Ара­
гонские дворяне судились особым выборным судьей — Вели­
ким х у с т и с и е й , которого король не имел права сместить.
Они могли объявить и вести войны с королем, переходить в ино­
странное подданство и т. д. Вольности арагонской знати были
фиксированы в особой жалованной грамоте под названием
«Привилегия унии» (1287 г.).
Восстание крестьян в Каталонии. Кроме Арагона, в особен­
но тяжелом положении находились крестьяне в Каталонии. Здесь
также существовали так называемые «дурные обычаи», делав­
шие положение крепостных совершенно невыносимым. Помещики
захватывали все имущество в случае смерти бездетного кресть­
янина и значительную часть имущества, если у умершего кре­
стьянина были дети. Существовало право первой ночи. Кресть­
ян продавали без земли, как рабов. Однако в противоположность
собственно Арагону Каталония была городской страной. Кресть­
яне здесь были больше связаны с рынком. Многие из них убегали
от крепостной неволи в Барселону и другие города. В конце кон­
цов каталонские крестьяне смогли объединиться и начать против
феодалов упорную борьбу, принявшую характер длительной кре­
стьянской войны.
Ш

Восстания каталонских крестьян происходили в течение деся­
ти лет, с 1462 по 1472 г. Они охватили район Северной Катало­
нии (к северу от Барселоны и до Пиренеев). Во главе восстав­
ших крестьян встал мелкий дворянин (идальго) В е р н т а л ь я т .
Феодалы не смогли подавить восстания. В борьбу крестьян с фео­
далами вмешался арагонский король Хуан II, воевавший в это
время с арагонскими и каталонскими феодалами и с отделившей­
ся Барселоной. Хуан II вступил в переговоры с Вернтальятом
и не скупился на обещания повстанцам. Использовав крестьян­
ские силы против мятежных феодалов и подчинив своей власти
Барселону, Хуан II в 1472 г. попытался «примирить» крестьян
с феодалами путем некоторого смягчения крепостного права.
Вернтальят получил при этом от Хуана титул виконта и много­
численные поместья. Но каталонское крестьянство было совер­
шенно не удовлетворено соглашением, заключенным Вернталья­
том с королем, и в 1484 г. восстало вторично.
На этот раз во главе их стоял крестьянин П е д р о Хуан
С а л а . Второе восстание крестьян было чрезвычайно ожесточен­
ным. Сала был взят в плен феодалами и казнен, но крестьяне
продолжали партизанскую войну и после его смерти. Наконец
в 1486 г. новый арагонский король Фердинанд издал указ, отме­
нявший на условиях выкупа все «дурные обычаи». Крестьяне
превращались в наследственных арендаторов своих участков.
Указ об отмене крепостного права вскоре был распространен ко­
ролем и на Арагон, где крестьяне по примеру Каталонии также
угрожали восстанием.
Одновременно с каталонским движением крестьян в течение
XV в. происходили широкие крестьянские движения, соединен­
ные с восстаниями в городах, на Балеарских островах, принад­
лежащих также Арагону.-Особенно сильным было движение на
острове Мальорка в 1450 г.,"закончившееся тоже частичными ус­
тупками со стороны феодалов народным массам.
Объединение Кастилии с Арагоном. Родственные по проис­
хождению и языку, совместно боровшиеся в течение столетий с
общим внешним врагом — арабами, имевшие давние экономиче­
ские связи друг с другом, Кастилия и Арагон имели достаточные
исторические предпосылки для объединения.
Развитие товарно-денежных отношений в позднесредневековый период особенно делало необходимым объединение обеих
стран, экономически как бы взаимно дополняющих друг друга —
континентальной Кастилии и связанного со Средиземным морем
Арагона. Социальные и политические условия Пиренейского
полуострова второй половины XV в. также настоятельно требо­
вали этого объединения.
Обостренная классовая борьба в Кастилии и Арагоне, а так­
же незаконченная реконкиста (Гранадское королевство на юге
полуострова) побудили феодалов той и другой страны прийти к
соглашению об объединении двух королевств в единое Испан­

цев

ское государство. Уния между двумя соседними государствами
была осуществлена путем заключения династического брака,
Принцесса Изабелла Кастильская вышла замуж (в 1469 г.) за
принца Фердинанда Арагонского. В 1474 г. Изабелла стала коро­
левой Кастилии, в 1479 г. Фердинанд вступил на арагонский пре­
стол. Каждая из двух объединившихся стран сохраняла полно­
стью свои прежние законы и обычаи и отдельные кортесы.
Управление носило, таким образом, еще двойственный характер.
Тем не менее были заложены основы для создания единой Испа­
нии. Королевская власть стала крепнуть и в Кастилии и в Ара­
гоне. Объединение положительно сказалось на внутренней и
внешней политике Фердинанда и Изабеллы.
Опираясь на поддержку городских коммун, Изабелла смири­
ла оппозицию кастильских феодалов. Организованная при ее
содействии городская союзная милиция под названием «святой
эрмандады» нанесла сокрушительные удары разбойничавшим
рыцарям. Большую поддержку Фердинанду и Изабелле оказы­
вала церковь, поставившая на службу интересам католических
королей (титул, данный папой Фердинанду и Изабелле) свою
страшную инквизицию. Созданная в 1477 г. в Испании с целью
надзора за крещеными маврами (морисками), инквизиция фак­
тически стала здесь высшим политическим судом, от которого
не мог ускользнуть ни один кастильский или арагонский феодал
в случае подозрения его в измене.
Изабелла провела ряд мероприятий экономического характе­
ра, ожививших торговлю и промышленность Кастилии. Королева
усвоила меркантильные идеи, стремясь обеспечить своей стране
активный торговый баланс (т. е. превышение экспорта над им­
портом) с целью задержания в стране драгоценных металлов.
Она запрещала вывоз за границу продовольствия и сырья (хле­
ба, шерсти и т. п.), предписывая, чтобы шерсть перерабатыва­
лась в самой Испании. Изабелла оказала покровительство зна­
менитому Христофору Колумбу, который отправился на испан­
ских кораблях на поиски «западного пути» в Индию.
Испания Фердинанда и Изабеллы быстро превращалась в
великую державу. В 1492 г. ими была завоевана Гранада.
В 1512 г. к Испании была присоединена Наварра. Таким обра­
зом, за исключением Португалии, был объединен весь Пиреней­
ский полуостров. Путешествия Колумба открыли для Испании
возможность захвата громадных колониальных владений в Но­
вом Свете. Фердинанд и Изабелла заключили важные династи­
ческие браки, связавшие Испанию политическими союзами с
крупнейшими государствами Европы. Их старшая дочь Екатери­
на вышла замуж за английского принца из дома Тюдоров. Млад­
шая принцесса Хуана стала женой одного из принцев австрогерманского дома Габсбургов. Испания становилась важным
фактором европейской международной политики.
10

В. Ф. Семенов

2S9-

Г Л А В А XXV

СКАНДИНАВСКИЕ СТРАНЫ В XI-XV вв.
Особенности развития скандинавских стран в средние века.
Скандинавские страны, под которыми имеются в виду прежде
всего Дания, Швеция и Норвегия, в средние века развивались
довольно своеобразно. .Прежде всего обращает на себя внима­
ние замедленный процесс развития феодальных отношений во
всех этих странах. Феодализм здесь сложился окончательно
только с XII—XIII вв. При этом сохранилось большое количест­
во дофеодальных социальных элементов: многочисленный слой
своболного крестьянства; обширная, широко распространенная
(в разнообразных формах) общественная, коллективная собст­
венность на землю, леса, воды; функционирование до самого
позднесредневекового периода народных собраний по отдельным
округам; поздняя и менее глубокая по сравнению с другими
странами Европы христианизация. Все эти черты наложили свой
отпечаток на историю всех трех названных стран в изучаемое
время. Характерной чертой скандинавских стран в средние века
является также их обособленность, сравнительно слабая полити­
ческая связь их со странами континента.
Обособленность Скандинавии, правда, не носила абсолют­
ного характера. Скандинавские набеги, о которых говорилось
уже выше, в течение нескольких веков беспокоили Западную
Европу. История Северной Германии, Нидерландов и Англии
часто тесно переплеталась и далее с историей той или другой
скандинавской страны, особенно Дании. Но в целом скандинав­
ские страны составляли особый угол Европы, сравнительно мало
связанный с жизнью основных континентальных стран.
А. ДАНИЯ

Развитие феодализма в Дании. Из трех названных сканди­
навских стран Дания имела наиболее развитые феодальные от­
ношения. Династия Эстридсонов,
царствовавшая в Дании после
1
распада государства Канута , была типично феодальной дина­
стией. Эстридсоны покровительствовали христианской церкви.
Развитие церковного землевладения, введение церковной деся­
тины, создание в Дании довольно большого количества епископств — все это составляло элементы феодализации страны в
XI—XII вв. Другой стороной феодализации был рост крупного
светского землевладения. Крупная военкослужилая знать и
многочисленное рыцарство превращались в землевладельцев, от
которых в крепостной зависимости находилась масса крестьян­
ства. Вначале в качестве крепостных эксплуатировались главным
1

290

О государстве Канута см. главу VI.

образом.рабы, переведенные на землю. Рабов в свое время в
Дании было очень много в связи с датскими набегами на раз­
ные страны Европы. Но в XII—XIII вв. в крепостную зависи­
мость попадали и свободные люди. Датские короли рано, уже в
XI—XII вв., объявили своей королевской собственностью все не­
занятые, необрабатываемые, «пустые» земли в королевстве.
Свободные крестьяне (королевские крестьяне), которые обяза­
ны были уплачивать королю налоги и отбывать незначительные
барщинные повинности (несколько дней в году), передавались
королями частным землевладельцам, по мере того как склады­
валась в стране военно-феодальная система. Поступив в частную
зависимость, ранее свободные крестьяне постепенно сливались
с крепостными из рабов. И все же удельный вес свободных, незакрепощенных крестьян в Дании оставался даже в XV в. до­
вольно высоким: в начале XV в. свободному крестьянству
при­
1
надлежало 15% всей земельной собственности Дании .
Закрепощение крестьян в Дании вызывало ожесточенное
сопротивление со стороны крестьянства, обычно жестоко подав­
лявшееся феодалами. Особенно крупным было восстание 1441—
1443 гг., происходившее в Северной Ютландии. После его подав­
ления крестьянам Ютландии было запрещено на долгое время
право ношения оружия.
Усиление королевской власти при Вальдемаре IV Аттердаге.
Как и в других странах Европы, процесс феодализации приво­
дил и в Дании на определенном этапе развития к феодальной
раздробленности. Королевская власть была ограничена крупны­
ми светскими и церковными феодалами. В 1282 г. датская знать
получила особую жалованную Нюборгскую хартию, по которой
король обязывался собирать ежегодно народное собрание (Da­
nehof). В этом верховном совете было некоторое количество
представителей и от горожан и крестьян, но фактически главную
роль в управлении играли феодалы, в руках которых был госу­
дарственный совет (Rigsraad),осуществлявший систематический
контроль за королевской властью. В первой половине XIV в. ди­
настия Эстридсонов совершенно потеряла свой авторитет.
В 30-х годах XIV в. во время длительного 8-летнего междуцар­
ствия Данией была потеряна часть владений, которые были
захвачены шведами и северогерманскими феодалами. Королю
Вальдемару IV Аттердагу (1340—1375) удалось на некоторое
время укрепить королевскую власть. Опираясь на рыцарство и
оставшуюся часть свободного крестьянства, которые составили
главную военную силу короля (рыцари — конница, крестьяне,
вооруженные луками, — пехота), Вальдемар IV использовал
также в интересах казны выросшую к этому времени датскую
торговлю на Северном и Балтийском морях. Большое торговое
1

Приблизительно этот процент сохранившихся свободных крестьян Да­
нии соответствует такому же проценту фригольдеров в соседней Англии.
10*

291

значение в Дании к этому времени получило рыболовство (лов­
ля сельди). Вальдемар нанес поражение соседнему графству
Гольштинскому и вернул территорию, захваченную шведами по
берегам Зундского пролива. Зундский пролив стал теперь пол­
ностью принадлежать Дании. Однако последовавшая далее
война Дании с Ганзейским союзом, не признававшим монополии
датского короля на Зундский пролив, закончилась для Вальдемара неудачно. Ганза и ее союзники, северогерманские князья,
нанесли датчанам поражение. По Штральзундскому миру
1370 г. Вальдемар должен был снизить торговые пошлины с то­
варов, провозимых ганзейцами через Зундский пролив.
Кальмарская уния. Дочь и преемница Вальдемара IV, коро­
лева Маргарита (1375—1412), используя политическую и эконо­
мическую отсталость других скандинавских стран — Швеции и
Норвегии, сделала попытку создать под гегемонией Дании боль­
шое Северное федеративное государство, существовавшее по
крайней мере формально довольно длительное время (1397—
1523). Будучи женой норвежского короля Гакона VI, Маргари­
та добилась в 1375 г. избрания на датский престол (после смерти
Вальдемара IV) своего сына Олафа, к которому после смерти
Гакона VI (1380 г.) перешел также и норвежский престол. После
смерти Олафа (1387 г.) Маргарита сама приняла титул короле­
вы Дании и Норвегии. В 1397 г. ей удалось добиться включения
в унию и Швеции, в которой в это время происходила ожесто­
ченная междоусобная борьба различных феодальных группиро­
вок. Формально королем Дании, Швеции и Норвегии был про­
возглашен Эрик II (внук Маргариты), фактически же руково­
дящую роль в управлении до самой своей смерти сохраняла сама
старая королева.
Кальмарская уния 1397 г. (так она называется потому, что
была провозглашена в шведском г. Кальмаре) не могла все
же превратить скандинавские страны в единое крепко ско­
лоченное государство. Между северными странами выявились
глубокие внутренние противоречия. Более развитая в феодаль­
ном отношении Дания стремилась эксплуатировать своих более
отсталых партнеров. Это проявилось прежде всего в том, что
датская знать старалась расширить свои доходы путем захвата
земель и получения всякого рода налогов в союзных странах.
Это, естественно, вызвало оппозиционное движение против Да­
нии. Наиболее сепаратистски настроенной оказалась Швеция.
Уже с 1435 г. власть датского короля стала здесь фактически
номинальной. Шведские феодалы при поддержке горожан и кре­
стьян Швеции добились того, чтобы Швеции была предоставле­
на автономия. Особые регенты, выбиравшиеся из среды швед­
ской знати, правили Швецией почти как самостоятельные госу­
дари, В 1523 г. датчане были совершенно изгнаны из Швеции.
Швеция превратилась в независимое королевство во главе с
местной шведской династией из дома Ваза.
292

Что же касается Норвегии, то ей, несмотря на неоднократные
попытки, еще долго не удавалось освободиться от датского гне­
та. Датско-норвежская уния прекратилась только в 1814 г., ког­
да Норвегия освободилась от Дании, но тут же под давлением
«великих держав» была объединена со Швецией, в унии с кото­
рой она находилась еще целое столетие (до 1905 г.) К
Б. ШВЕЦИЯ

Развитиефеодализма. В Швеции развитие феодальных отно­
шений происходило еще медленнее, чем в Дании. Здесь дольше
держались родовые отношения. Сравнительная редкость насе­
ления, относительно малое количество удобных для земледелия
земель и, наоборот, обилие гор и лесных массивов — все это
затрудняло развитие крупного феодального землевладения.
Основная масса населения сохраняла положение независимых
свободных общинников почти до самого конца средних веков.
Обращает на себя внимание обилие и разнообразие общинных
угодий в средневековой Швеции. Общинная земля — альменда —
в Швеции выступала в нескольких видах. Энгельс в своей ра­
боте «Марка» писал:
«Так, в Швеции мы встречаем все эти различные ступени
общинного владения рядом друг с другом. Каждое село имело
сельскую общинную землю... и наряду с этим существовала
общинная земля —согни... округа или земли... и, наконец, об­
щинные земли, на которые претендовал король, как представи­
тель всего народа в целом, и поэтому
в данном случае носившие
2
название konungs almänningar . Однако все эти земли без раз­
личия, даже и королевская,
назывались almänningar, альменда3
ми, общинными землями» .
На родовые пережитки, существовавшие еще в средние века,
указывало шведское так называемое о д а л ь н о е п р а в о —
преимущественное право родичей на покупку земли, продавае­
мой землевладельцем-крестьянином. Самое крупное землевладе­
ние распространилось в Южной Швеции, где находились наибо­
лее удобные для земледелия массивы. Здесь к XII—XIII вв. и
сложились главным образом поместья шведской знати и еписко­
пов; сюда также больше всего проникали пришлые феодалы
частью из Дании, частью из Германии, привозившие часто с со­
бой и собственных крепостных (преимущественно из обращенных
в рабство пленных).
Завоевание Финляндии, столкновение с Русью. Имея сравни­
тельно мало удобных земель и небольшое количество крепост1

Вместе с Норвегией в средние века от Дании зависела и Исландия.
Окончательно эта зависимость была уничтожена только в 1944 г., когда Ис­
ландия
была провозглашена независимой республикой.
2
Королевской альменды.
3
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 19, с. 330.
293

ных у себя дома, в Швеции, шведские феодалы стремились ком­
пенсировать себя захватами на Востоке. В XII—XIII вв. они
старались захватить юго-восточное побережье Прибалтики,, где
соперничали с другими захватчиками—датским^ и немецкими
феодалами. С XII в. шведы начали наступление на Финляндию.
В 1157 г. шведы организовали свой крестовый поход в Финлян­
дию, в результате чего ими была завоевана значительная часть
Финляндии, а финны вынуждены были принять христианство.
Окончательно Финляндия была завоевана ими в XIII в. Однако
шведские феодалы на этом не остановились. Они пытались за­
хватить и соседние с Финляндией русские земли. В 1240 г. они
предприняли поход на Новгород. Но Александр Невский нанес
им на р. Неве жестокое поражение (15 июля 1240 г.), после чего
шведы долгое время не появлялись на русской территории.
Швеция в XIV—XV вв. Со второй половины XIII и особенно
в XIV—XV- вв. феодальные отношения в Швеции окончательно
оформились, хотя по крайней мере половина крестьян все еще
оставалась на положении государственных крестьян и в это вре­
мя. В Южной Швеции сельское хозяйство начало заметно втяги­
ваться в рыночный-оборот. Важными предметами торговли, кроме
продуктов сельского хозяйства, стали лес, меха, медь, серебро,
железо. В Швеции стали возникать торговые и частью промыш­
ленные города. Из них наиболее выделялись Кальмар, Висби,
Эльсбар, Упсала и Або (в Финляндии). Но долгое время во внеш­
ней, а частью и внутренней торговле Швеции главную роль игра­
ли иностранные купцы — датские и немецкие (ганзейские). Ко­
ролевская власть в Швеции, сильно ослабевшая в XIII в. в свя­
зи с процессом феодализации, сделала попытку усилить свое
значение в середине XIV в. Король Магнус Эриксон (1319—
1363) пытался ограничить засилье крупнейших феодалов — гер­
цогов, опираясь на мелких феодалов — рыцарей, а также на
верхушку горожан и свободного крестьянства. С этой целью в
1359 г. в Швеции было впервые созвано общесословное собра­
ние— р и г с д а г , в который входили представители четырех со­
словий: феодалы светские, феодалы духовные, горожане и сво­
бодные крестьяне. Но попытка короля ограничить знать потер­
пела неудачу. Когда король попытался вернуть в казну часть
захваченных знатью земель, знать начала войну против Магну­
са, во время которой король и умер.
Так как со смертью Магнуса Эриксона прекратилась местная
шведская династия Фолькунгов (правившая с середины XIII в.),
знать выбрала на р и г с р а д е (государственный совет) королем
немецкого принца из Северной Германии — Альбрехта, сына
герцога Мекленбургского. Знать надеялась, что король-ино­
странец полностью будет в ее руках. Но вместе с Альбрехтом в
Швецию явились многочисленные германские феодалы, смот­
ревшие на Швецию как на свою добычу. Альбрехт раздавал при­
бывшим с ним феодалам выгодные государственные должности,
294

он также всячески поощрял торговлю немецких купцов в Шве­
ции. Все это вызвало широкое недовольство в стране. Рыцарст­
во^ горожане и крестьяне в ряде мест выступали с оружием
против королевских чиновников и против иностранных купцов.
Большинство аристократии, и среди них епископы Швеции, вы­
сказались в этих условиях за союз с Данией. В конце концов
Альбрехт был свергнут с помощью Дании. Заключенная в 1397 г.
Кальмарская уния ставила, однако, Швецию в новую, датскую
зависимость. Последующая политическая история Швеции XV —
начала XVI в. и выражала собой прежде всего стремление ее
освободиться от «датского союзника».
В борьбе с датским засильем в Швеции выявились две пар­
тии— аристократичееко-церковная (светскаязнать и епископы),
стоявшая за соглашение и союз с Данией, и вторая партия, бо­
лее демократическая, опиравшаяся на среднее и мелкое дворян­
ство, на горожан и крестьян, которая стояла за отмену унии с
Дажиеи и восстановление национальной независимости.
В 1434 г. в горной Далекарлии вспыхнуло крестьянское вос­
стание против датского господства, угрожавшего крестьянам за­
крепощением. Во главе крестьян встал мелкий дворянин Энгельбрект. Восстание не ограничилось Далекарлией, а скоро охвати­
ло всю страну. В результате датский король Эрик был объяв­
лен низложешшм в Швеции. Был снова собран общесословный
ригсдаг с участием горожан и крестьян.
Однако шведская знать и епископы, напуганные активно­
стью крестьянских масс, поспешили освободиться от Энгельбректа (вскоре он был вероломно убит) и пошли на компромисс
с датскими феодалами. Эрик был снова призван королем Шве­
ции. Последней, однако, было предоставлено право иметь осо­
бого вице-короля или регента, управлявшего страной совмест­
но со знатью. С 1470 г. в Швеции в качестве регентов правили
представители аристократического дома Стуре, создавшие, та­
ким образом, местную династию. Власть датского короля выра­
жалась главным образом в получении в Швеции определенной
части государственных доходов. Окончательно от датского гос­
подства Швеция освободилась только в первой половине XVI в.
В. НОРВЕГИЯ

Особенности социального строя. Из трех скандинавских стран
феодальные отношения были развиты в наименьшей степени
в Норвегии. В этой горной и лесной стране с глубоко изрезан­
ной фиордами береговой линией, где населению приходилось
заниматься не столько земледелием, сколько скотоводством,
рыболовством и различными лесными промыслами, феодальное
землевладение развивалось слабо. На тех землях, которые были
удобны для земледелия, феодалы эксплуатировали главным об­
разом крепостных из рабов, захваченных в качестве пленников
295

еще бо время ранних скандинавских набегов. Светская и церков­
ная знать рано образовала в Норвегии свою партию, которая
называлась б игл е р ы (буквально: «кривые жезлы», намек на
епископский посох). Другая партия — демократическая — но­
сила не менее колоритное название б и р к е н б е й н е р ы (бук­
вально: «берестоногие», т. е. лапотники). Кроме крестьян, к этой
партии принадлежали и мелкие дворяне, а также горожане.
Норвегия под властью датских феодалов. Уния с Данией име­
ла для Норвегии значительные социальные последствия. Более
развитая в феодальном отношении Дания оказывала прямую
поддержку норвежским феодалам в их попытках стеснить и по­
ставить в зависимость от себя норвежских крестьян. С другой
стороны, датские феодалы путем взимания налогов и других
поборов с норвежского населения, путем захвата в свои руки
различных военных, гражданских и церковных должностей в
Норвегии фактически эксплуатировали недоразвившуюся в фе­
одальном отношении и подчиненную им политически соседнюю
страну. Таким образом, история средневековой Норвегии инте­
ресна, с одной стороны, как пример незавершенного феодализма,
сохранения на протяжении всего средневекового периода много­
численного свободного крестьянства и, с другой стороны, — и
это не менее важно — как пример того, как эта «нефеодальная»,
«крестьянская» страна подвергалась все же сильной феодальной
эксплуатации. Только эксплуатация эта осуществлялась не
столько местными (норвежскими), относительно слабыми феода­
лами, сколько пришлыми, чужеземными (датскими) землевла­
дельцами, использовавшими свое положение господствующей
национальности в объединенном датско-норвежском королев­
стве. Народные массы Норвегии не раз энергично поднимались
против господства датских феодалов. Наиболее крупным и ус­
пешным было восстание 1501 г., в котором главной действующей
силой было норвежское крестьянство, восставшее под руковод­
ством Кнута Альфсена. Норвежским крестьянам удалось наго­
лову разбить датские войска. Казалось, датскому господству в
Норвегии наступил конец. Однако партия биглеров, опасаясь ак­
тивности народных масс, пошла на соглашение с датскими фео­
далами и таким образом затормозила дело национального
освобождения своей страны.
Г Л А В А XXVI

ПОЛЬША В XI—XV вв.
Развитие феодальных отношений в Польше XI—XIII вв.
XI—XIII века в Польше, как и в Чехии, были временем феодали­
зации ее общественного строя. Королевские дружинники — вой,
еще во времена Болеслава,., Храброго жившие главным обра­
зом при дворе короля, осели теперь в деревнях и стали круп296

ными и средними землевладельцами-помещиками в предостав­
ленных им королем поместьях. Земельные владения от короля в
большом количестве получали церковные землевладельцы—епи­
скопы и монастыри. Наиболее сильные и знатные ( л е х с к и е , или
л я ш с к и е ) семьи, выделявшиеся в результате разложения поль­
ских родов, становились также феодалами. Связь феодализма в
Польше с предшествовавшим ему родовым строем выступает не
менее сильно, чем в Чехии. Как в Чехии, класс польских землевладельцев-феодалов__носил....название шляхты (от слова «л е х»
или «лях»). В узком смысле слова шляхта—мелкое и среднее
рыцарство (milites или, nobiles minores) в отличие от крупных
феодалов-панов (barones или nobiles majores). Между рыцарст­
вом— шляхтой и крупными панами — долгое время существо­
вали еще отношения родства. Еще в XIII—XIV вв. многие шлях­
тичи считали своих патронов-панов за старших родственников,
носили их фамильные гербы, воевали под их знаменами в каче­
стве их «фамильных» дружинников. В действительности состав
шляхты был, однако, шире. В нее входили не только бывшие
королевские дружинники и младшие члены ляхских родов, но и
часть наиболее крепких свободных крестьян — к м е т е й. Верхуш­
ка кметей превращалась в рыцарей, в то время как обедневшие
и ослабевшие кмети спускались до положения крепостных кре­
стьян, сливаясь с теми крепостными, которые происходили от
рабов, посаженных господами на землю (сервы-хлопы).
В XI—XII вв. на почве закрепощения кметей в польской де­
ревне не раз наблюдались серьезные волнения крестьян, обле­
кавшиеся в форму восстаний за старую, языческую веру против
новой, христианской, принимавшейся в первую очередь феода­
лами. Наиболее крупными из этих восстаний были восстание в
1037—1038 гг., в ходе которого крестьянами было побито много
католического духовенства и знатных панов, и другое восстание
крестьян — в 1148 г., подавленное соединенными силами местных
панов и пришлых немецких рыцарей. Процесс закрепощения
кметей затянулся на долгие десятилетия. Еще в XIII—XIV вв.
значительная часть польских крестьян была лично свободной.
Но и над ними паны имели право частного суда в силу иммунитетных грамот, получаемых от королей. Территориальная сосед­
ская община (ополье), охватывавшая одну или несколько дере­
вень, оставалась формой общественной организации польского
крестьянства, как лично свободного, так и находившегося в за­
висимости от феодалов. Основной формой феодальной земель­
ной ренты в XII—XIII вв. была рента продуктами. Рядом с ней
существовала* и отработочная рента в виде пашенных, убороч­
ных, повозных и прочих повинностей. Различные повинности
строительного характера крестьяне выполняли на государство
в связи с военными целями: построение крепостей-градов, рас­
чистка дорог и т. п., свободные кмети несли военную службу в
качестве пехоты. Все крестьяне платили церковную десятину.
297

маем
Й?Щ:АУГГУ&С=ГС:0=Е==М:%Ю

ВОСТОЧНОЕ
Гдахлсз

:

!

*

•. +
m

•V...-. .•-...-.•.;•.•;•;. ••.;•••..•..•!•.'/;•• • ••

Гце3н0

Погнапъа+

:

• \ V ; ;••••'.• • • ' • • • . • C ; * " ï • • ; . . ' . * . • • • ! • • • • * • • • • • * . ' . " .

•••"••

Ч* ^ \
a

fete

в.'."-';.•:::rx.-S•.'•":
^ ^

•

• ::•'•:*^".'•'."*••'•'%'••*•"•";":•

""4>t.' "• • * *Ч ' » • ' V f ' . ' ' ' • • • • ' Г . « * * ' " » * • • * * - "

• ••''*9*%

о S*4"-") *
^« *•••••••..

*

..—'
.*

7Л

1Л::::Ж-5^.:>:-:-7:Л-л'.---: •::.•••:

:

>Ополе
tA*

..Ы^РШ^Щ^.

v

.

::::;.^^^•^••:•:::•.•.^^••v•.•.•--•^••••v.••.^^цueyJ»v

t^:-:::fî4sÀy-:-4v':-.:;;^::::: -.V; -*.v.v.:-/•.•::: :v
160 к м

80

4tti#t:#k::ï[:

Тору
• ; : • • • *

• - . * • . •

• • • - • . . - • • - . . » • • . • . •

' . . .

Плоцк .*
fiapiaqia
L

к...... .v.-• . . . ^ v - . - i A ^ ^
•v.v.-.w:.-:.л-л-лГ. • ; ? ^ ' ^ 4 J . nstnpoxœ
• • » • ..-tV•••

lu ; : • * r.'vkS. '.'.'.'. • ••'.#• : * vV.Yv.w
\,

,гЧ

"V:\;:Yi&::*^

о
\>
Рада* у«

Сандомир

Краков

Vfb«05

в о'

..-.-.. -...-..

Границы Польши в 1370 г.
rajiuHi
t/ / / j Зеияи TesTOHCKoro ордена, присэедиИ
У У У иенкые к Пояыув по Торуньскому
v Ä
- ^ - t J миру 14ев г
fé&fâïffl Вассальные владения Польши с 1436 г 4;}£;£л\'^л-7^ . . . .

Я Я

' •" "***•" v •".' •* •* •" •" "V -у*".* •"•'••

»00

2 0 0 км

Р у СЬ

о Каменец
тт

• ••»••

• • *. • v ^

• •••"• •"•*..'.*• • • Г * » ' . ' w ' J e
, - • • • • • • • . . • • . • • Vt>- • !

Польша в XII—XV вв.

.VVÏV ••."•*. •*.•••'

Польский город в XII—XHI вв. был развит еще слабо, хотя
такие города, как Краков, Гнезно, Познань, Вроцлав и некото­
рые другие, уже были известными центрами ремесла и торговли;
о них писали как о значительных городах посещавшие Польшу
арабские путешественники еще в X—XI вв.
Феодальная раздробленность Польши. В условиях развития
феодализма и оформления класса крупных и мелких феодаль­
ных землевладельцев — панов и шляхты — Польское государство
распалось на десятки мелких феодальных княжеств. Это дроб­
ление усилилось в 1138 г., когда князь Болеслав III Кривоустый
разделил королевство между своими несколькими сыновья­
ми. Их уделы в дальнейшем распались на еще более мелкие ча­
сти. Силезия, Мазовия, Куявия, Великая Польша, Сандомирская земля, Краковская земля и другие стали каждая самостоя­
тельным государством, где были свои великие и удельные
князья. За удельными князьями шли местные паны, опиравшие­
ся в свою очередь на зависимую от них мелкую шляхту. Факти­
ческая же власть в княжествах принадлежала именно крупным
панам, которые использовали в целях своего усиления непре­
кращавшиеся усобицы размножившихся князей из рода
Пястов.
Весь XIII и следующий XIV век в Польше были временем без­
раздельного господства крупных землевладельцев — панов-маг­
натов. Обычно этот строй так и назывался м о ж н о в л а дством, т. е. господством магнатов. Рыцарство в это время само­
стоятельного политического значения еще не имело.
В то же время в XIII в. Польша переживала трудные време­
на и в международном отношении. Немцы сумели захватить
очень важные в экономическом и стратегическом отношении тер-~
ритории Польши. Тевтонский орден, переселившийся в 1226 г. на
берега Вислы, к середине этого века захватил всю Пруссию и все
Поморье и гцким образом отрезал для Польши выход в~ Балтий­
ское море. Великим бедствием для Польши было также татар­
ское нашествие. В 1241 г. татары прошли через всю Малую if
Великую Польшу, превращая польские города и села в груды
развалин. Татарские набеги на южную Малую Польшу повтори­
лись в 1259, 1287 и других годах.
Результатом опустошения страны татарами был упадок сель­
ского хозяйства и начавших было развиваться польских торговопромышленных городов. Разорение страны открыло для немец­
кой колонизации, которой покровительствовали польские князья
и паны, путь в Польшу. Заселяя города и частью деревни, немец­
кие колонисты и в Польше (как и в Чехии) усложняли процесс
польского национального и политического развития. Особенно
вредно отразилась немецкая колонизация на судьбе польских
городов. Польский город стал в результате колонизации онеме­
чиваться, что крайне затруднило в дальнейшем процесс полити­
ческой централизации Польского государства и рост собственно
299

местной польской буржуазии. «Немцы,— писал Маркс,— поме­
шали созданию в Польше польских городов с польской буржуа­
зией. Своим особым языком, своей отчужденностью от польского
населения, тысячей своих различных привилегий и городовых
положений они затруднили осуществление централизации, этого
могущественнейшего
политического средства быстрого развития
1
всякой страны» .
Начало объединения Польши. В первой половине XIV в.
в Польше началось объединение политически раздробленных зе­
мель. Предпосылками этого объединения были прежде всего успе­
хи экономического развития Польши. Внутренняя и внешняя
польская торговля оживилась к началу XIV в. Создались боль­
шие торговые пути, проходившие через всю Польшу; Львов —
Краков — Данциг (Гданьск) и Киев — Вильно — Кенигсберг
были главными из них. Река Висла приобретала все большее зна­
чение в связи с ростом польского экспорта сельскохозяйственных
продуктов. Развитие земледелия и ремесла в течение второй по­
ловины XIII и первой половины XIV в. создало достаточную базу
для этого торгового оживления. Другим условием, ускорившим
процесс объединения Польского государства, была борьба Поль­
ши с Немецким орденом, угрожавшим новыми захватами. Пер­
вым объединителем Польши стал куявский князь Владислав I
Локетек (1306—1333), который с 1320 г. восстановил королев­
ский титул, исчезнувший было совсем в период феодальной раз­
дробленности. Наибольшего могущества королевская власть в
Польше достигла при его сыне — Казимире III Великом
(1333—1370).
Попытки централизации управления при Казимире III. Объ­
единив в своих руках Великую и Малую Польшу, Краковию и
Куявию, Казимир присоединил также Галицию и часть Волыни.
В этих русских областях польские паны и польская католическая
церковь получили крупные земельные владения, открывая, таким
образом, полосу польской колонизации на Востоке. Воссоедине­
ние польских земель при Казимире III было неполным.^Поморьем
владел Немецкий орден, а Силезия превратилась в герцогство,
вошедшее в состав Германской империи. Из 2 восточнопольских
земель оставалась неприсоединенной Мазовия .
Во внутренней жизни Казимир стремился проводить полити­
ку централизации. Он реорганизовал центральный аппарат
управления, привлекая в него представителей средней шляхты,
а также установил новое управление областями путем назначе­
ния туда особых губернаторов — старост.
При Казимире впервые в Польше были изданы своды судеб­
ных законов отдельно для Великой и для Малой Польши. Поль!

М а р к с К, Э н г е л ь с Ф. Дебаты по польскому вопросу во Франк­
фурте.
— Соч., т. 5, с. 338.
2
Мазовия была присоединена к польской короне только в 1526 г.
300

ско-немецкие города, до этого обращавшиеся с апелляцией* в гер­
манские городские суды (Магдебургский и др.), утратили при
Казимире это право. Верховным судом по делам горожан-немцев
был признан Краковский высший суд немецкого права. Кази­
мир покровительствовал торговле, проводил дороги, упорядочил
монетное дело. Многие села при нем превратились в города; ста­
рые города были перестроены и расширены. В Кракове — столи­
це Польского королевства — Казимир в 1364 г. учредил универ­
ситет, одной из задач которого была подготовка юристов для
королевского управления и суда.
Все царствование Казимира прошло в непрерывной ожесто­
ченной борьбе с крупными панами. В 1352 г. король разбил во­
оруженный союз (конфедерацию) панов. Их предводитель пан
Беркович был посажен королем в тюрьму и там уморен голодом.
Казимир пытался сохранить оставшихся незакрепощенными
кметей, провозглашая особыми указами неприкосновенность их
имущества. Срок возврата беглых крепостных был ограничен
одним годом. Все это создало Казимиру в глазах ненавидевшей
его крупной знати репутацию мужицкого короля, «короля хло­
пов». На самом деле Казимира следовало бы назвать королем
шляхты. Именно на этот средний и мелкий слой феодалов стре­
мился опереться король в первую очередь.
Прекращение династии Пястов. Рост привилегий панов и
шляхты. Усиление королевской власти при Казимире III было
непрочным. У польских королей отсутствовала важнейшая под«
держка в лице городского третьего сословия. Паны и частью
шляхта приобретали все более широкие сословные и политиче­
ские привилегии. Усилению феодалов способствовало и прекра­
щение старой польской династии Пястов. После смерти бездет­
ного Казимира III польский престол перешел к его родственни­
ку, венгерскому королю Людовику, который за свое избрание в
польские короли отплатил панам пожалованием так называемо­
го Кошицкого привилея (1374 г.), освобождавшего панов и шлях­
ту почти от всех повинностей королю, за исключением неболь­
шого налога («гроша») и кратковременной военной службы вну­
три королевства. После смерти Людовика Венгерского (1382 г.)
в течение нескольких лет в Польше совсем не было короля.
Избранный в 1386 г. в короли литовский князь Ягайло, или
по-польски Ягелло, женился на дочери Людовика Венгерского—
Ядвиге и под именем Владислава II был польским королем в те­
чение почти
пятидесяти лет (1386—1434). Уния Польши_г Лрт1
вой J386 г. имела громадное политическое значение для Польши.
Благодаря~ёиПобъединенные силы Польши и Литвы могли на­
чать совместные решительные действия против Тевтонского
(Прусского) ордена и сокрушить его. С другой стороны, литов1

Так называемая К р е в с к а я у н и я , по имени г. Креве, где был под­
писан договор еще в 1385 г.; вступила в действие уния в 1386 г.
301

ско-польский союз привел к попыткам польских панов расширить
свои владения колониальными захватами на Востоке за счет рус­
ских земель. Агрессивная политика польских панов на Востоке
способствовала еще более укреплению и расширению их фео­
дальной мощи и в конце концов еще более ослабила королевскую
власть. Сам Ягайло, человек бесхарактерный и слабый, заинтере­
сованный больше всего в укреплении своей династии, шел панам
на новые и новые уступки, издав в этом духе для них еще не­
сколько новых «привилеев». Червинский привилей (1422 г.) га­
рантировал феодалам неприкосновенность их земельных владе­
ний (поместья могли быть конфискованы королем только в су­
дебном порядке). В Едлинско-Краковском привилее (1430—1433)
Ягайло обещал никого не арестовывать из знатных иначе как
побуду и на основании «права», т. е. закона.
; " ^ Разгром Прусского ордена и подчинение Пруссии. Немецко\ прусский орден, хотя и начавший клониться к упадку с середи\ ны XIV в., все еще не прекращал своих нападений на польские
\ границы1 и в конце XIV и в начале XV в. Но, как выше уже было
указано , в 1410 г. в битве при Грюнвальде немецкие рыцари
потерпели полное поражение. Польские, литовские и русские пол­
ки под начальством Ягайло и его двоюродного брата Витовта
(управлявшего литовско-русским княжеством), с участием бу­
дущего вождя таборитов, знаменитого Яна Жижки, нанесли в
этой битве немцам такой удар, от которого орден уже не мог
оправиться. jn^aBM, после 1410 г. орден еще не сразу потерял
свою независимостьТБлагодаря вмешательству Бранденбурга
орден сохранился еще как государство, но вынужден был сде­
лать некоторые территориальные уступки Польше и уплатил ей
значительную контрибуцию. Но когда в 50-х годах XV в. война
возобновилась, обнаружилось, что орден уже не в силах оборо­
нять свои владения. Война продолжалась в течение 13 лет, с
1453 по 1466 г., и закончилась полной капитуляцией ордена.
По Торунскому миру 1466 г^ Польша приобрела восточное Поморье с Хелминской^зёмлеи^и Западную Пруссию. ТШШм ^обра­
зом, Польша получилагзновь выход к Балтийскому морю. Однако
и на этот раз орден сумел сохранить часть владений. Восточ­
ная Пруссия со столицей в г. Кенигсберге осталась под управле­
нием гроссмейстера ордена, но на условиях вассальной зависи­
мости его от польского короля.
,,-—
Нешавские статуты. Начало сеймового представительства.
Разгром ордена происходил
при сыне Владислава (Ягайло), Ка­
2
зимире IV (1447—1492) . В ходе войны с орденом Казимир IV
был вынужден сделать значительные уступки шляхте. На этот
раз выступление шляхты было вызвано недовольством рыцарей
1
2

См. главу XXI — «Германия XIII—-XV вв.».
Царствовавший до него в 1434—1444 гг. старший сын Ягайло —Владис­
лав III— погиб в крестовом походе против турок под городом Варной. После
этого в течение трех лет в Польше было снова междуцарствие.

Ж

чрезмерным засильем панов. Осенью 1454 г. шляхетское ополче­
ние отказалось продолжать войну, если король не подтвердит
старых вольностей шляхты и не даст ей еще новых. Результатом
восстания шляхты было издание Казимиром IV Нешавских
статутов. Нешавские статуты значительно ограничивали можновладство. Они запрещали захват коронных земель панами, прак­
тиковавшими до этого бессрочную аренду королевского домена.
Паны не могли сосредоточивать в своих руках одновременно по
нескольку должностей сразу. Шляхта получала возможность про­
никать в местный судебно-административный аппарат. Но самой
важной статьей статутов была статья о том, что впредь новые
законы в королевстве будут издаваться лишь с согласия шляхет­
ства, выраженного им на «общем земском сейме». Добившись
уступок для себя, шляхта, однако, была совершенно не заинтере­
сована в том, чтобы дать какие-либо права остальному населе­
нию. Вопрос об участии городских представителей на сеймах да­
же и не поднимался. Нешавские статуты ухудшали положение
крепостных крестьян, предписывая возвращать беглых крестьян
их прежним владельцам. Нешавские статуты закладывали осно­
вы узкодворянского политического строя, развившегося в даль­
нейшем в форму своего рода шляхетской дворянской республи­
ки с номинальным выборным королем во главе.
В течение второй половины XV в. в Польше окончательно
оформляется характерное для этой страны узкосословное —
только из одних феодалов — представительство. В отдельных об­
ластях — «землях» — собираются местные съезды шляхты —
сеймики, разрешавшие, кроме местных вопросов, также вопрос
об обложении новыми налогами. К концу XV в. в Польше создал­
ся общий для всей страны сейм под названием в а л ь н о г о сей­
ма. Бальный сейм в свою очередь состоял из двух палат: верх­
ней— «коронной рады» (или сенат) и нижней — «посольской из­
бы». В верхней палате заседали можновладцы, т. е. вельможи из
крупнейших панов и прелатов *, в нижней палате были предстазлены шляхтичи, выступавшие как послы от своих местных сей­
мов. Горожане не получили права участия в сейме.
Усиление крепостного права. Одновременно с политическими
уступками шляхта в конце XV в. приобрела ряд важных соци­
ально-экономических привилегий. По Петроковскому статуту
1496 г. шляхта получала право беспошлинного вывоза продук­
тов сельского хозяйства за границу. Шляхте были предоставле­
ны права монопольного производства и продажи спиртных
напитков. Положение крестьян по Петроковскому статуту, наобо­
рот, еще более ухудшилось. Розыск беглых крепостных не огра­
ничивался уже никаким сроком. Крестьянам запрещалось жало1

П р е л а т ы — название высших духовных лиц в католической церкви,
кроме епископов, этим названием обозначаются члены соборных капитулов
(советники епископ« по управлению епархией) и аббаты—настоятели крув-»
нейших монастырей.
303

ваться на помещиков. По всей Польше развивалось барщинное
хозяйство в связи с возраставшим экспортом хлеба, скота, масла,
кож и прочих сельскохозяйственных продуктов. Крепостное пра­
во в Польше в этих условиях не только не исчезло к концу сред­
них веков, но еще более усилилось, создавая для польского
крестьянства и для крестьянства других национальностей —
белорусского, украинского и литовского, которое оказывалось
в подчинении у польских помещиков,— самые тяжелые условия
жизни.
Польская культура XIV—XV вв. Объединение польских
земель в экономическом и политическом отношении, рост поль­
ских городов, формирование польской народности имели след­
ствием подъем польской культуры. Рядом с латинским языком,,
остававшимся языком университета и ученых, а также церкви,
развивался польский язык. Ряд произведений в XIV—XV вв. был
написан уже на этом языке. В 1440 г. профессор и ректор Кра­
ковского университета Якуб Паркош написал специальный трак­
тат «О польской орфографии». Это свидетельствовало о том, что
польский язык к этому времени становился уже литератур­
ным языком, выработавшим определенные грамматические
правила.
Краковский университет, основанный во второй половине
XIV в., дал в XV в. ряд блестящих ученых, представителей раз­
личных наук. Краковский университет славился своим юридиче­
ским факультетом. Выдающимся польским юристом XV в. был
Ян О с т р о р о г (1436—1501), крупный государственный дея­
тель, испытавший на себе влияние гуманистов. Главное произве­
дение Остророга «Мемориал об устройстве Речи Посполитой»,
на латинском языке, было представлено автором сейму в 1477 г.
В нем Остророг развивает идеи о необходимости усиления коро­
левской власти в Польше, об ограничении привилегий церкви, о
независимости, в частности, короля от папы; могущественные
светские феодалы — паны обязаны также повиноваться коро­
лю наравне с простыми подданными.
Но Краковский университет в XV в. уделял большое внима­
ние и математике, а также и астрономии. Из его стен вышел
знаменитый* H и ко л а й К о п е р н и к , научная деятельность ко­
торого, однако, относится уже главным образом к XVI в.
Крупнейшим польским историком этого периода был Ян Д л уг о ш (1415—1480), тоже воспитанник Краковского университета,
проведший большую часть своей жизни в г. Кракове. Его работа
«История Польши» («Historia Poloniae»), в трех томах (12 кни­
гах) , представляет собой капитальный труд, основанный на изуче­
нии большого количества древних летописей и хроник. Длугош излагает события с древнейших времен; частью это леген­
дарный материал, пересказ древних преданий и сказаний. Собы­
тия доводятся до 1480 г. — года смерти историка. Характерно,
что Длугош был знаком с русскими летописями, для чтения кото304

рых он специально изучал русский язык. Длугош писал живым
и увлекательным языком. Его труд проникнут глубоким патрио­
тизмом. Особенно картинно и живо описывал Длугош крупней­
шие битвы, в частности великую битву при Грюнвальде.
Г Л А В А XXVII

ВЕНГРИИ В XI—XV вв.
Образование Венгерского государства. Венгерское государ­
ство образовалось в Юго-Восточной Европе в конце IX в. _Венг^
ры, или мадьяры, народ финно-угорской языковой группы, пришли'^а^ДутЕ"1^^о^гЩа7^
приазовско-донских степей (ранее
они жили еще дальше, в предгорьязГТОжного Урала). Венгры
тогда были еще кочевниками-скотоводами и сохраняли весьма
отчетливо черты родо-племенного быта. Они делились на семь
племен, или орд, племена делились на роды (всего было 108 ро­
дов). Образ жизни венгров во многом напоминал быт азиатских
кочевников. Мясо и молоко были главной их пищей. Мужчины
большую часть времени проводили на конях. Среди вождей раз*
личных племен особенно выделялись Альмош и Арпад, под пред­
водительством которых и произошло завоевание венграми терри­1
тории Среднего Дуная — древней Паннонии — и района р. Тисы .
Венгры вытеснили или поставили в зависимое положение местное
разноплеменное население, состоявшее из германизированных
кельтов, романизированных даков, различных славянских пле­
мен и др.
В течение X в. венгры хотя и переходили к земледелию, тем
не менее продолжали широко заниматься и скотоводством. Их
военный строй продолжал развиваться. Венгерская конница вну­
шала ужас Западной Европе своими набегами. Венгры опусто­
шали и грабили Северную Италию, Прованс, Восточную Фран­
цию, Южную и Западную Германию. Лишь немецким королям
Саксонской династии — Генриху I Птицелову и Оттону I — уда­
лось разбить венгров (битвы при Мерзебурге и на Лехе — в 933
и 955 тг,). После этого венгры прекратили свои набеги на Запад,
стали более оседлыми, в их среду начало проникать христианст­
во. Венгры стали усиленно заниматься земледелием, заимство­
вав у местных славян земледельческую технику, домашние поро­
ды скота, устройство крестьянского двора и культивируемые
славянами полевые злаки. В венгерский язык вошло много
славянских слов, имеющих отношение к домашнему быту, земле­
делию, садоводству, огородничеству, ремеслам, семейным и об1

Завоевание венграми Дунайской низменности происходило в течение де­
сятилетия (около 889—898 гг.).
305

I
Y///A

1 Венгрия в ЮОО t.
Земяи. присоединенные н Венгрии в XI в

iç i

Пути нашествия монголе»

. < . _ _

Обратный путь «онголов

Венгрия в XI—XIII вв.

щественным порядкам. В XI—XII вв. у венгров развивались
феодальные отношения, частью также под непосредственным
воздействием общественного строя местных славян, слившихся
постепенно с венграми, частью под влиянием западноевропей­
ского феодализма, особенно германских феодалов.
Главный князь венгров из рода Арпадов Стефан I (по-вен­
герски Иштван, 997—1038) получил от папы королевский титул
(в 1000 г). При Стефане христианство окончательно было
объявлено государственной религией. Страна была разделена на
административные округа (комитаты, т. е. графства), во главе
округов стояли йшпаны (измененное славянское слово «жупа­
ны»). Ишпан созывал ополчение, собирал налоги в пользу коро­
ля и выполнял судебные функции. По всей Венгрии было по­
строено много замков; обычно наиболее крупные замки и служи­
ли резиденциями ишпана. Часть таких замков довольно скоро
превратилась в города.
Процесс феодализации в Венгрии XII—ХШ вв. В XII —
XIII вв. Венгрия окончательно превратилась в феодальное госу­
дарство. Характерно, что феодализм долгое время возбуждал
резкую оппозицию со стороны не только народных низов, но и
306

части венгерской аристократии, еще не сразу порвавшей.со ста­
рыми патриархально-родовыми традициями. Наиболее ярко про­
тест против^ феодализма выражался в ряде восстаний и междо­
усобных войн, происходивших в Венгрии в течение всего XI века
под флагом борьбы за старую, языческую веру против новой,
христианской. Только в самом конце XI в. католическая цер­
ковь наконец прочно закрепила свои позиции в этом окраинном
по отношению к Западной Европе и чуждом ей по этническому
составу королевстве.
Нуждаясь в политической поддержке европейских феодалов,
венгерские короли привлекали на службу не только немецкое
духовенство, но и немецких рыцарей, предоставляя тем и дру­
гим крупные земельные пожалования. В XII—XIII вв. на плодо­
роднейших равнинах Дуная и Тисы создались многочисленные
поместья крупной венгерской знати — баронов и епископов, а
также многочисленные более мелкие рыцарские владения. Долж­
ность ишпана, как когда-то должность графа у франков, феодализировалась. Она стала наследственной. Земли, связанные с
этой должностью, превратились в фамильные земли крупнейших
феодалов-магнатов. Крепостное крестьянство, вначале состояв­
шее почти исключительно из рабов, захваченных венграми во вре­
мя их многочисленных войн, стало все более пополняться разо­
рившимися свободными крестьянами-общинниками из венгров.
Венгрия превращалась в страну особенно жестокого крепостного
права в связи со стремлением феодалов возможно выгоднее ис­
пользовать свои плодородные земли. Крестоносцы, участники
многочисленных европейских крестовых походов, проходившие
через Венгрию на Восток, способствовали со своей стороны эко­
номическому оживлению Венгрии. В Венгрии развивались горо­
да и ремесла. Венгерская пшеница, скот, мясо и другие продукты
сельского хозяйства находили большой и выгодный сбыт. Все это
вело к усилению крепостнического гнета и увеличению числа кре­
постных.
В это время Венгрия значительно расширила свои владения.
К основным ее собственно венгерским владениям были присо­
единены на западе Словакия, на востоке — Трансильвания и За­
карпатская Русь, на юге — Хорватия и Далмация, а затем и
Босния. Венгрия получила выход к Адриатическому морю. Вен­
герские короли стали вмешиваться в дела Балканского полуост­
рова. Длительные войны с Венецией и Византией характеризуют
внешнюю политику Венгрии почти в течение всего этого периода.
В XIII в. Венгрия принимала активное участие в крестовых по­
ходах на Восток (пятый крестовый поход). В то же время вен­
герские короли стремились овладеть соседним Галицко-Волынским княжеством (в венгерских летописях — Лодомерия, от име­
ни русского города Владимира Волынского).
Золотая булла 1222 г. Несмотря на военные успехи венгер­
ских королей (впрочем, не раз чередовавшиеся с крупными не307

удачами), власть их внутри страны сильно ослаблялась по мере
упрочения феодального строя и торжества крупного землевладе­
ния. Неудачный поход короля Андрея II (Андраш) на Восток (во
время пятого крестового похода) и поражение в борьбе с Галнцко-Волынским княжеством привели к восстанию против короля
рыцарей и значительной части крупных феодалов-баронов. Вы­
нужденный капитулировать перед восставшими феодалами (в
это время в ряде мест страны происходили выступления также
и крестьянства), Андрей II подписал в 1222 г. важный полити­
ческий документ, известный под названием Золотой буллы *.
Появившись спустя короткое время после издания в Англии
Великой хартии вольностей, Золотая булла в общем отражала
ту же тенденцию феодалов — закрепить юридически свои сослов­
ные права и привилегии, обеспечить постоянный контроль над
королевской властью, вплоть до права феодальной войны против
короля, в случае если король не будет соблюдать того, что он
обещал в булле. Подобно английским баронам 1215 г. и польским
панам 1454 г., венгерские магнаты в некоторых пунктах делали
значительные уступки рыцарям. Последние получали значитель­
ное влияние в местном самоуправлении («община комитата»);
были ограничены права непосредственных начальников рыца­
рей— ишпанов; рыцари были освобождены от налогов, а их зем­
ли признаны наследственными. На венгерском сейме, который
должен был собираться ежегодно, могли присутствовать и рыца­
ри, и притом в неограниченном количестве.
Однако, делая эти уступки мелким феодалам, знать не упус­
кала из своих рук основного руководящего влияния в политиче­
ских делах королевства. В Золотой булле нашло некоторое отра­
жение движение остававшихся еще к этому времени свобод­
ных крестьян Венгрии, выполнявших военную службу в комита­
тах. Булла обещала этой категории населения сохранение личной
свободы и защиту от произвола ишпанов. Но булла совер­
шенно не касалась положения массы основного населения стра­
ны— крепостных крестьян. В то же время Золотая булла не де­
лала никаких уступок городам, развитым в Венгрии в это время
еще слабо и населенным преимущественно иностранными — не­
мецкими, частью итальянскими — переселенцами. Ее узкодво­
рянский характер в этом отношении целиком совпадает с содер­
жанием польских Нешавских статутов. Так же как и в Польше,
венгерский сейм получил характер узкосословного феодального
представительства без участия не только крестьян, но и горожан.
Монголо-татарское нашествие и его последствия. В 1240—
1241 гг. Венгрию постигло большое бедствие. После завоевания
Киева Батый вторгся в конце 1240 г. с громадными полчищами
1

З о л о т а я б у л л а — название документов, встречающееся и в других
странах средневековья; называется так от золотых печатей, которые были на
них в знак их большого значения. Ср. Золотую буллу в Германии 1356 г.
308

в Венгрию. На р. Сайо (при впадении ее в Тису) Батый разбил
довольно большое венгерское войско. После этого Пешт и Гран,
наиболее крупные тогдашние венгерские города, были разграб­
лены и сожжены монголами. Король Бела IV скрылся с двором
и остатками войска в Далмации. Но Батый не оставался долгое
время в Венгрии. Сопротивление русских татарскому владычест­
ву вынуждало его не распылять сил, а сосредоточить их исклю­
чительно в Восточной Европе против русских земель.
Монголо-татарское нашествие, несмотря на свою кратковре­
менность, тем не менеенанесло большой ущерб Венгрии. Значи­
тельная часть страны после ухода татар представляла полную
пустыню. «Путник мог ехать на коне в течение двух недель, не
встречая жилья»,— описывал положение один современный хро­
нист. Социальными последствиями монголо-татарского нашест­
вия в Венгрии было еще большее разорение и закрепощение вен­
герского крестьянства, с одной стороны, и усиление немецкой
колонизации (существовавшей и до этого, но теперь особенно воз­
росшей) — с другой. Немецкие поселенцы, преимущественно из
Баварии, частью Саксонии, заселили большое количество пус­
тующих земель в Венгрии. Многие из немецких колонистов посе­
лились в горах Трансильвании и способствовали там разработке
различных руд (особенно серебра). Немецкая колонизация и в
Венгрии несла с собой те же опасные последствия, какие мы уже
наблюдали в Чехии и Польше. Венгрия получала чужеродный
немецкий или полунемецкий город. Население Венгрии делалось
все более пестрым в этническом отношении, многочисленные не­
мецкие колонисты, сконцентрировавшиеся особенно в Трансиль­
вании, захватили в свои руки горное дело, ремесла и торговлю.
Это еще более задержало в Венгрии процесс формирования
третьего (городского) сословия, увековечивая засилье венгерских
феодалов в политическом отношении.
Венгрия в XIV—XV вв. С прекращением в 1301 г. местной
венгерской династии Арпадов в Венгрии некоторое время было
междуцарствие. Только в 1308 г. на престол была избрана ита­
ло-анжуйская династия в лице короля Карла-Роберта. Особен­
ного могущества новая династия достигла при преемнике Кар­
ла-Роберта — Людовике (по-венгерски Лайош) Анжуйском
(1342—1382). Некоторое время Людовик занимал также и поль­
ский престол (с 1370 г.). При Анжуйской династии хозяйствен­
ная жизнь Венгрии сделала ряд успехов. Увеличилась добыча
драгоценных металлов — серебра и золота, выросли прежние
города, и было основано много новых городов, превратившихся
частью уже в значительные промышленные и торговые центры.
Пешт и Буда — два крупных города на противоположных бере­
гах Дуная — уже тогда поражали путешественников своими раз­
мерами и торговым оживлением. Трансильванские города (Семиградье) были важными центрами горной промышленности. Через
Венгрию проходила обширная транзитная торговля, связывая
309

f»y„m и^цииицщ]Ц1-у»|ич^мц|.цл»1ыь!шл«и,мл | .м»..чЯ1ИЯЛЛЦ

-.4-,-.:::;.;-.v.-.'^^^
.•.•::::.*-"-:л-'.-..-::.'-.::А-:

:.-ВЯ

•".•*•'.•"••.'•.•.•."

. * * ' . • • * ' • •' ' • » ? • V " - ' . ' • '.- • • . • • ' . '.' •' • • • • ' ' . ' • •

• ' . ' . • ' • • •••".•'.•*•*.".*.•••#=

^мда:;:^';;::^:;:.':|;:;;::Й:::-;л^
s^vЛ•.^.••.•Л•л^••:.:^>'.••^^^•л••:•^^^^•i•.:•.•••••^•.V >*.•••.• .-.'.•.•••'

'

ч^- •••.•'...'

-1

( • • . • . • • • • • • • • . • • • т Г . к Г . Я . И -Я-•:>.•.;.•••• ••/.•.•••••••••••. v . \ - . ; . V - . - . - A - . - -•
•-•

• • »^—-Скопле
l t

: ß / ^ ^•''^•.HvT.
И.

i\-

до

^•СЛ:

1Фессалоника1
-г*.~

Границы
Болгарии и
Сербии (при
С т е ф а н е Душане)
в 1355 г

1Ç0, . , , С

>А dpuàh'on o'Abfz

»Х|у:г

- -

ш
;.т

АД
:
6.^С^:;У.уУ.у".-у.у.ЛУЛУУ/-''.У
-* " • ,

^•:typÖK-öcMA*HÖeV

Юрим

Болгария и Сербия в XII—XIV вз.

и выполняя государственную (дорожную, мостовую, строитель­
ную) барщину. Боярские усобицы, тяжелые поборы с крестьян,
производимые отдельными землевладельцами, и многочислен­
ные налоги в пользу феодального государства доводили кресть­
ян до полного разорения. К этому надо прибавить еще бедствия,
причинявшиеся населению беспрерывными вторжениями извне—
татар, половцев, венгров, византийцев и других, постоянно втор­
гавшихся в страну во время многочисленных войн, которые при­
ходилось вести Второму Болгарскому царству.
Крестьянская война 1277—1280 гг. Из этих внешних нападе­
ний особенно тяжелыми для народных масс оказались татар­
ские набеги второй половины XIII в. Византийское правительст­
во заключило союз с татарскими ордами хана Ногая, натрав­
ливая их на Болгарию. Татарские набеги, не встречавшие сопро­
тивления со стороны правительственных войск, вызвали против
себя партизанское движение со стороны болгарских крестьян.
Одним из таких отрядов, боровшихся с татарами, был отряд па­
стуха Ивайлы. Ивайле удалось нанести поражение татарам. Эта
победа укрепила положение Ивайлы, сделав его имя широко
известным во всей Болгарии. К Ивайле стекались другие отряды
крестьян. Скоро движение из партизанского, ставившего целью
отражение внешнего врага, переросло в антифеодальное внут­
реннее движение, направленное против крепостников-бояр и са­
мого царского правительства. Повстанцы захватили ряд крепо­
стей, разбили царские войска, взяли в плен самого царя Кон­
стантина, который был вскоре убит. Ивайло пошел после этого
на г. Тырново, который сдался ему. Царица Мария, чтобы сохра­
нить престол за своим сыном, предложила Ивайле жениться на
ней. Ивайло принял это предложение и был провозглашен в Тырнове царем. Однако положение нового царя было очень трудным.
Против него боролись и татары и византийцы. Внутри страны
против него организовали заговор бояре, которые выдвинули
взамен Ивайлы другого кандидата в цари из своей среды. Меж­
ду тем крестьянские массы после достигнутых успехов разошлись
в большей своей части по домам. Движение оказалось и здесь
очень слабо организованным, не имеющим какой-либо опреде­
ленной программы. Несмотря на последующие успехи, достигну­
тые Ивайлой в борьбе е византийцами, он все же вынужден был
бежать из Болгарии. Отправившись к татарам, которых он пы­
тался уговорить стать его союзниками против Византии, Ивайло
был взят ногайцами в плен и убит в самой ставке Ногая.
Несмотря на свое поражение и еще крайне незрелый, стихий­
ный характер, движение 1277—1280 тг. было выдающимся
событием в истории средневековой Болгарии. Это было воору­
женное антифеодальное восстание болгарских крестьян — одна
из наиболее ранних крестьянских войн в средневековой Европе.
Болгария в XIV в. Конец Второго Болгарского царства.
В XIV в. Болгария все более дробилась на отдельные самостоя317

тельные княжества, около 1365 г. она окончательно разделилась
на три независимых государства — Тырновское, Видинское и
Добруджу. Каждое из этих государств в свою очередь делилось
на множество мелких феодальных владений, возглавлявшихся
боярами, мало связанными со своими царями и готовыми им
изменить при всяком удобном случае. Феодальная раздроблен­
ность Второго Болгарского царства была использована новым
врагом болгар — турками, проникшими на Балканский полуост­
ров и обрушившимися не только на Византию, но и на Бол­
гарию,
С 1363 по 1393 г. под ударами турок-османов падали один
за другим болгарские наиболее крупные города — Пловдив
(Филиппополь), София, Варна, наконец столица Болгарии —
Тырново (в 1393 г.). В 1396 г. турками был завоеван г. Нико­
поль на Дунае и в этом же году пал г. Видин, последний оплот
политической независимости феодальной Болгарии. 1396 год был
концом Второго Болгарского царства, существовавшего немно­
гим более 200лет{1187—1396). В Болгарии началось длительное
турецкое господство. Турецкая неволя продолжалась в течение
многих столетий, до второй половины XIX в., когда Болгария
была освобождена от турецкого ига русским оружием в резуль­
тате русско-турецкой войны 1877—1878 гг.
Сербия в XII—XIII вв. В XII в. Сербия 1 превратилась в до­
вольно крупное государство, в которое вошли многочисленные
сербские восточные и частью западные племена. Во главе объ­
единенных сербских племен стала династия Неманей. Основатель
ее Стефан Неманя (1165—1195) был вначале «великим жупа­
ном» из Восточной Сербии и зависел от Византии. В начале
80-х годов XII в. он отказался подчиняться Византии, отвоевал
у нее город Ниш и земли к востоку до Средца (София). По дого­
вору 1190 г. византийский император должен был признать не­
зависимость Сербского государства. Стефан Неманя объединил
под своей властью, кроме Восточной Сербии, Дунайскую Сербию,
а также Далмацию, Герцеговину, Черногорию. При нем сербы
приняли христианство по греческому восточному обряду.
При сыне Стефане Неманя — Стефане Первовенчанном
(1195—1224) Сербия превратилась в королевство. Новое госу­
дарство вступило в оживленные торговые сношения с итальян­
скими городами. Посредником в торговле Сербии с Италией был
вольный город Дуброеник («Славянская Венеция»), располо­
женный на берегу Адриатического моря. Сербия вывозила через
него много продуктов сельского хозяйства и скотоводства, а так­
же часть руд, добывавшихся в ее горах.
Стефан Душан и расширение Сербии в XIV в. Наибольшего
могущества Сербия достигла в царствование короля Стефана
Душана (1331—1355). Стефан Душан на время превратил Сер1

318

О начальной фазе образования Сербского государства см. выше, главу X.

бию в крупнейшую балканскую державу. В результате ряда войн
с болгарами и византийцами Стефан Душан захватил Македо­
нию, Албанию, Эпир и Фессалию. Болгария находилась от него
некоторое время в вассальной зависимости. В 1346 г. Стефан
Душан короновался в г. Скопле царской короной, провозгласив
себя «царем сербов и ромеев» (т. е. византийцев). Несколько раз
он подходил к Константинополю и пытался взять его. Но отсут­
ствие флота помешало ему, как ранее Симеону Болгарскому,
осуществить этот замысел. Во время подготовки к очередному
походу на Византию Душан умер.
«Законник Стефана Душана». От Сербии середины XIV в.
остался крупный документальный памятник — свод судебных за­
конов, известный под именем «Законника Стефана Душана».
Законник был утвержден на «соборе» знати в г. Скопле в 1349 г.;
ряд дополнений к нему был принят позднее на «соборе» 1354 г.
Законник Душана дает яркое представление о социальном строе
сербов в ту эпоху. В нем отчетливо рисуется картина уже еложившихся феодальных отношений. Законник много говорит
о крупных землевладельцах — церковных и светских. Последние
разделялись на властелей (или больших бояр) и властеличей
(малых бояр, или служилых людей). Властели владели землей
на наследственном праве как вотчинами (баштина). Властеличи
имели временные поместья на правах военного бенефиция (прония).
Часть сербских крестьян — с е р б ы — была свободна, имела
землю в общинной собственности (задруга) и платила налоги в
царскую казну. Другая часть крестьян называлась м е р о п х а м и; их положение несколько сходно с положением ранних за­
падноевропейских вилланов. Меропхи выполняли для господ
двухдневную барщину в неделю. Их переход из одного поместья
в другое был уже в значительной мере ограничен. Наконец, были
крестьяне-отроки, происходившие из рабов, посаженных на
землю, и находившиеся в полной личной крепостной зависимо­
сти от властелей. По отдельным статьям законника можно ви­
деть, как ухудшилось положение свободных крестьян в XIV в.
Законник запрещал сходиться сербам на их сходы (сборы).
Наказания за преступления сербов были более суровыми и же­
стокими, чем наказания за аналогичные проступки властелей и
властеличей.
Законник устанавливал новые ограничения в отношении пе­
рехода меропхов от одного владельца к другому.
Распад Сербии после Стефана Душана. После смерти Душа­
на Сербское царство распалось на ряд уделов. Во власти сына
и преемника Душана — Стефана V Уроша оставалась незначи­
тельная внутренняя часть Сербии. Властели, создавшие местные
династии в своих княжествах, вели друг с другом междоусобные
войны. Это ослабляло Сербию, делая ее малоспособной к оборо­
не. Между тем на Балканском полуострове все больше продви319

гались турки-османы, захватывавшие одну область за другой.
Спустя 15 лет после смерти Душана (в начале 70-х годов) они
захватили всю южную часть Сербии.
Образование Османского государства и турецкие завоевания
в Малой Азии и на Балканском полуострове. Государство туроксельджуков, существовавшее в Малой Азии в период крестовых
походов под названием Румского султаната, распалось к началу
XIII в. на 10 княжеств-эмиратов. В результате переселения в
Малую Азию из Средней Азии орды тюрок-огузов (еще в сере­
дине XIII в.) и дальнейшего смешения их с тюрками-сельджу­
ками в Малой Азии в конце XIII — начале XIV в. образовалось
новое государство. Ведущую роль в нем заняли кочевники-огузы,
представлявшие собой более компактную массу как по числен­
ности, так и по своей военной организации. Первоначально вож­
дем огузов был Эртогрул, имевший небольшое феодальное вла­
дение на р. Сакарья, по соседству с Византийской империей.
Сын и преемник Эртогрула — Осман (1282—1326) начал войну
против Византии, захватив большинство византийских владений
в Малой Азии, включая город Брусу (или Бурсу), который стал
его столицей. Незадолго до смерти _Осман подчинил себе
других эмиров Малой Азии. Его именем стали называть вообще
всех тюрок (шш^^шс^^Малой Аэт^^^ормировавшихся в новую
туреЩГуйГТГародность (турки-османы•,.в^тлйч1щ.„охл^фокдсельджуков, составлявших по существу лишь федерацию различных
племен).
...,_„.„.-.
""""" Используя ослабление Византии и раздробленность других
государств Балканского полуострова, турки-османы в XIV в.
начали широкие завоевания сначала в Малой Азии, а потом и
на Балканском полуострове.
В условиях почти непрерывных войн XIV в. у турок стало
складываться профессиональное войско. При хане Урхане
(1326—1359), преемнике Османа, турецкое войско, кроме ирре­
гулярных войск типа народного ополчения, имело в своем со­
ставе постоянные отряды в виде профессиональной пехоты из
я н ы ч а р , вербовавшихся из молодежи, взятой в плен и насиль­
ственно обращенной в ислам, а также и своего рода рыцарской
конницы из с и п а х о в, получавших за военную службу земель­
ное вознаграждение — своего рода военные бенефиции. Турки
обращали большое внимание на осадное дело, использовав опыт
в этом отношении самих византийцев (стенобитные орудия,
осадные башни и пр.). В конце XIV и XV вв. турки стали при­
менять огнестрельное оружие, в частности применяли в значи­
тельном количестве пушки. Главной руководящей силой в моло­
дом Турецком государстве была феодализирующая родо-племенная знать, которая возглавляла отряды рядовых воинов-кочев­
ников. Сохранявшиеся еще патриархально-племенные отношения
придавали османскому войску известное единство и устойчи­
вость. Войско османов, как и других кочевников, отличалось
320

Османские завоевания в XIV—XV вв.

стремительностью и подвижностью, было заинтересовано в гра­
беже оседлого населения, особенно городов.
Получив во владение завоеванные византийские территории,
кочевая знать превращалась все более в оседлых землевладель­
цев феодального типа, эксплуатировавших покоренное греко-ви­
зантийское и славянское население. Рядовым туркам раздава­
лись также земли, сначала преимущественно пастбищные, а затем
и пахотные, по мере перехода и их к земледелию и оседло­
сти. Военные успехи и значительные территориальные присоеди­
нения побуждали турецких феодалов к новым завоеваниям, тем
более что соседние государства — Византия и другие балкан­
ские страны — продолжали оставаться раздробленными, а их
взаимные отношения по-прежнему враждебными, в результате
чего они были не в состоянии дать отпор захватчикам. Завоевав
в 1331 г. Никею, а затем и все остальные владения Византии в
Малой Азии, Урхан перешел к завоеваниям в Европе. В 1354 г.
им был захвачен г. Галлиполи на европейском берегу Дарданелл.
Далее турки вторглись во Фракию. Уже Урхан делал туда два
похода. Окончательно эта провинция была завоевана при сле­
дующем султане, Мураде I (1359—1389), захватившем в 1361 г.
главный город Фракии —Адрианополь, который стал новой ту­
рецкой столицей вместо Брусы.
И

В. Ф. Семенов

321

Турецкие войны на Балканском полуострове отличались не­
обычайной жестокостью. Они сопровождались грабежами и убий­
ствами мирного населения. Большое число жителей обращалось
в рабство и продавалось на восточных невольничьих рынках.
Захват древней плодородной Фракии давал возможность султа­
ну расширять далее военно-феодальное землевладение. Феода­
лами-землевладельцами становились как сами турки, так и раз­
личные туркизированные или принявшие ислам представители
нетурецких народностей. Это были преимущественно феодалыренегаты из разных стран самого Балканского полуострова, пе­
решедшие на сторону завоевателей.
Большое количество турецких крестьян было также пересе­
лено из Малой Азии; им были даны на Балканском полуострове
земельные наделы, отобранные у местного покоренного насе­
ления.
С перемещением центра тяжести на Балканский полуостров
в политической жизни турок ведущую роль стала играть осед­
лая землевладельческая знать.
Эта новая феодальная оседлая знать оттеснила на второй
план кочевую полуфеодальную, полуродовую знать в Малой
Азии. К этому времени изменился и Самый быт турецких верхов.
Султан со своим двором в Адрианополе усвоил роскошный об­
раз жизни. Старые, до известной степени еще патриархальные
отношения, характерные для малоазийского периода, быстро
изживались и уступали место новым, отчетливо выраженным
чертам вполне оформившегося феодального строя. Захват Ад­
рианополя и всей Адрианопольской области (или Румелии1,
как ее стали называть турки) открыл путь к дальнейшим завое­
ваниям на полуострове. В стратегическом отношении Румелия
имела исключительно важное значение. Захватив этот район,
турки как бы вбивали клин в массив Балканского полуострова.
Сам Константинополь был отрезан теперь полностью от осталь­
ной части Балканского полуострова. В 1371 г. коалиция сербов,
болгар, валахов и венгров пыталась оказать сопротивление
Мураду. Но союзники были разбиты в битве на р. Марине.
После этого Южная Сербия перешла под власть султана. Визан­
тийский император стал его данником.
Битва на Косовом поле. Конец Сербского королевства.
В 1389 г. 15 июня на Косовом поле (в Южной Сербии) произо­
шло новое большое сражение. Сербский король Лазарь, одер­
жавший перед этим частичную победу над турками, собрал
большое войско в количестве 80 000 человек, в котором, кроме
сербов, были также боснийцы и венгры. Турки во главе с султа­
ном Мурадом двинулись в Сербию в количестве, превышавшем
силы Лазаря более чем в три раза. Один юный серб-патриот
1

От слова «Ромея», как называлась еще Византия и в позднее средне­
вековье,
322

ценой своей жизни пробрался в палатку султана и убил его. Но
это не изменило положения. Сын Мурада — царевич Баязид был
провозглашен новым султаном и принял на себя командование
громадной турецкой армией. В результате большого перевеса
сил на стороне турок сербы, несмотря на проявленную ими и их
союзниками храбрость, были разбиты. Король Лазарь был взят
в плен и казнен в отместку за смерть султана Мурада. После
этого большая часть территории Сербии была присоединена к
Турции. Оставшаяся небольшая часть Северной Придунайской
Сербии (так называемая П о д у н а в и я ) управлялась еще неко­
торое время сербскими князьями на правах вассалов султана.
Но в 1459 г. и эта последняя сербская территория была завоева­
на турками и включена в турецкие владения.
Битва на Косовом поле нашла яркое отражение в сербском
народном эпосе. Многочисленные песни, посвященные этой теме,
восхваляют беззаветную храбрость героев, участников сражения,
и оплакивают участь Сербии, вынужденной на долгое время
оставаться в порабощении у турок. Характерно объяснение эпо­
сом причин поражения на Косовом поле тем обстоятельством,
что среди сербских воевод не было достаточного единодушия и
даже имелись предатели (Вук Бранкович),

Г Л А В А XXIX

ВИЗАНТИЯ В XÏXI-XV вв.'.
ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ
Социально-экономическое и политическое развитие Византия
после 1261 г. Восстановление греческой Византийской империя
в 1261 г. не означало восстановления былой мощи Византии как
великой державы. Владения Михаила VIII Палеолога состояли
лишь из северо-западного угла Малой Азии, Фракии и Македо­
нии на Балканском полуострове, части Морей и некоторых ост­
ровов в северной части Эгейского моря. Константинополь был
разграблен и частично разрушен. Торговое значение его пало.
Венецианцы и генуэзцы захватили в свои руки торговлю как на
Эгейском море, так и в самом Босфоре, а также и на Черном
море. Владычество латинян разрушило прежние торговые связи
Византии. Но оно одновременно разрушило и старый механизм
ее государственного управления. Восстановленная Византия пред­
ставляла собой совокупность провинций, все более распадавших­
ся на самодовлеющие округа, не связанные ни в экономическом,
ни в политическом отношении друг с другом и слабо подчинен­
ные центру. Феодалы Малой Азии вели «самостоятельную поли­
тику» на Востоке, заключая самовольно договоры и соглашения
с турецкими эмирами. На Балканском полуострове с Палеоло11*

323

гами соперничали аристократические фамилии Дуков, Ангелов,Кантакузенов. Последним (Кантакузенам) удалось в XIV в. на
довольно большой срок отстранить Палеологов от престола и
самим захватить императорскую власть. Феодальные усобицы,
характеризующие последний период истории Византии, дезор­
ганизовали ее политическую жизнь, свидетельствуя косвенно об
ослаблении ее внутренних экономических связей. В поздней Ви­
зантии обнаруживался явный регресс, возвращение к натураль­
ному хозяйству и отработочной ренте. Обедневшее насе­
ление было не в состоянии уплачивать тяжелых налогов,
требуемых государством, сохранившим, несмотря на сокращение
территории, непропорционально большой бюрократический аппа­
рат. Не только крепостные крестьяне (парики), но и городские
плебейские элементы находились в самом отчаянном положении.
Упадок промышленности, торговли, мореходства создавал для
городской бедноты и даже для средних городских слоев печаль­
ную перспективу безработицы, голода и полной нищеты. Соци­
альные отношения все более обострялись. В 40-х годах XIV в. по
империи прокатилась волна необычайно бурных городских дви­
жений. Они происходили в Адрианополе, Солуни (Фессалониках), Гераклее и других городах. Особенно сильным движением,
продолжавшимся в течение семи лет (1342—1349), было движе­
ние в Солуни. Это движение, известное под именем восстания
зилотов *, сопровождалось массовыми казнями восставшими
представителей местной патрицианской знати, конфискацией ее
имущества, провозглашением независимой Солунской (Фессалоникской) республики по типу итальянских городских республик.
Победы турок на р. Марице (1371 г.) и на Косовом поле
(1389 г.), а также разгром европейских крестоносцев под Нико­
полем (1396 г.) делали неизбежным падение Константинополя.
Султан Баязид I (1389—1402) не скрывал своих планов ско­
рого завоевания Византии. Византийский император Мануил II в
1399—1402 гг. уехал в* Западную Европу, где тщетно пытался
найти помощь у различных итальянских правительств, а также
у королей Англии и Франции. Когда Мануил был в Париже, до
него дошла весть о разгроме Баязида монголами. Император
вернулся в Константинополь, окрыленный надеждами на окон­
чательное избавление от страшного противника. Гибель Визан­
тии действительно была отсрочена благодаря «ангорской ката­
строфе» на одно пятидесятилетие. На некоторое время империя
смогла вернуть себе даже г. Солунь.
Кризис Турецкого государства в начале XV в. Столкновение
с монголами. Расширение Турецкого государства было временно
приостановлено нашествием Тимура. Тимур, или Тамерлан 2 , соз­
давший громадную империю в Средней Азии, подчинил также и
1
2

324

Слово «зилот» означает «ярый», «крайний».
Подробнее о государстве Тимура см. далее, в главе XXXIII.

Ближний Восток. Летом 1402 г. Тимур с громадным войском
вступил в Малую Азию. Баязид имел также большие военные
силы (до 120 тыс. человек), но часть малоазиатских турецких
эмиров изменила султану и перешла на сторону Тимура. Реши­
тельная битва произошла 28 июля 1402 г. при г. Ангоре (совре­
менная Анкара), и турки потерпели полное поражение. Баязид
был захвачен во время бегства, посажен в железную клетку и
вскоре умер в плену.
Тамерлан не уничтожил Турецкого государства. Не имея
флота, он не пошел в Европу, а вернулся в Среднюю Азию.
В 1405 г. он умер, после чего его империя стала быстро распа­
даться.
Ангорское поражение повлекло за собой длительную усобицу
в лагере турецких феодалов. Единой власти султана долгое вре­
мя не существовало. Между сыновьями Баязида происходила
вооруженная борьба за султанский престол. В 1415—1418 гг. в
Малой Азии (Анатолии) происходили восстания турецких кре­
стьян. Все это отвлекало внимание турок от Византии. Но поли­
тический кризис Турецкого государства был временным. Како­
го-либо нового серьезного внешнего неприятеля у турок не было.
Византия оставалась по-прежнему бессильной. В 20-е годы XV в.
турки снова окрепли. Их внутренние раздоры прекратились.
Крестьянское малоазиатское движение было подавлено. Турец­
кая военная организация была еще более усилена, в частности
турки в это время ввели в свою военную систему артиллерию.
Султан Мурад II (1421 —1451), победивший своих соперников,
возобновил завоевания в начале 20-х годов. В 1422 г. он триж­
ды осаждал Константинополь, хотя взять его не смог. В 1430 г.
им был взят Солунь, все население которого было обращено в
рабство.
Флорентийская уния. Владения Византии теперь ограничива­
лись исключительно городом Константинополем с небольшой
прилегавшей к нему округой. Турецкие владения плотным коль­
цом окружали гибнувшую империю. Византийское правительст­
во настойчиво искало помощи против турок у католической Евро­
пы. Императоры готовы были подчинить греческую церковь пап­
ской власти. Папы ухватились за это предложение. В 1439 г.
на Флорентийском соборе была провозглашена уния восточной
и западной церквей под властью папы. Но уния среди
самих греков встретила резкое сопротивление. Начальник
«греческого флота Лука Нотара открыто заявил, что он предпо­
читает видеть в Константинополе турецкую чалму, чем папскую
тиару. И его мнение разделяли многие как среди высших клас­
сов, так и в массе низшего греческого населения, хранившего не­
нависть к западноевропейским феодалам еще со времен кресто­
вых походов и Латинской империи.
В 1444 г. против турок был организован новый крестовый
поход, в котором опять участвовали польские, чешские, венгер325

ские, немецкие, частью французские и другие западноевропей­
ские рыцари. Но поход крестоносцев и на этот раз оказался не­
удачным. В битве под Варной (10 ноября 1444 г.) рыцари были
разбиты. Тем самым гибель Константинополя была предрешена.
Падение Константинополя, Константинополь пал 29 мая
1453 г. Последним византийским императором был Констан­
тин XI (1448—1453). Завоевателем Константинополя был преем­
ник Мурада II — султан Мехмед II (1451—1481). В распо­
ряжении Константина XI были ничтожные военные силы —
не более 10 тыс. человек, состоявших притом из наемных, преиму­
щественно генуэзских, солдат. У Мехмеда было 200 тыс. войска,
из них 15 тыс. отборных янычар. Осада Константинополя про­
должалась около двух месяцев. Некоторое .время осажденные
получали подкрепление людьми, оружием и продовольствием с
моря. Чтобы блокировать полностью Константинополь и с суши
и с моря, Мехмед II при помощи особых деревянных настилов,
смазанных салом, приказал перетащить в Золотой Рог турецкие
корабли, которые не могли другим путем проникнуть в гавань,
так как вход в нее был прегражден громадными цепями. Импе­
ратор Константин был убит, большинство защитников города
перебито. Столица Византии подверглась беспощадному грабе­
жу со стороны завоевателей. Но султан приказал не трогать го­
родских зданий, так как Константинополь решено было сделать
столицей Турецкой империй. Знаменитый памятник времен Юсти­
ниана собор св. Софии был сохранен, но превращен в султан­
скую главную мечеть ЙОД названием «Ая1 Суфия». Константино­
поль получил новое название— Стамбул .
?
Так спустя тысячу лет после падения старого Рима пал и
второй (Новый Рим) — Константинополь. В Юго-Восточной Ев­
ропе на долгое время установился режим неприкрытого десшн
тического военно-феодального гнета и тягчайшето национально­
го угнетения.
Экономические и политические следствия завоевания Констан­
тинополя. Завоевание Византии турками имело громадные по­
следствия для народов Европы. С падением Константинополя
пришла в упадок левантийская торговля. Условия торговли со
странами, захваченными турками, резко ухудшились. Турки взи­
мали огромные поборы с азиатских и европейских купцов. Пути
торговли стали опасными. Непрекращавшиеся войны турок дела­
ли невозможным регулярную торговлю в Средиземном море.
Как увидим дальше, турецкое завоевание толкнуло европейских
купцов и моряков на усиленные поиски новых морских путей на
Восток, в Индию, минуя турецкие владения.
4

Название «Стамбул» произошло от искаженного турками греческого вы­
ражения «Ис тин полин», что значит «У города» или «В городе», т. е. в Кон­
стантинополе, Турки усвоили это как название прежней византийской столи­
цы (Истинполин — Истамбул— Стамбул).
326

Завоевание Константинополя турками имело особенно боль­
шое политическое значение для Центральной и Восточной Евро­
пы, и в частности для славянских стран.
В XVI в. турецкая агрессия была направлена против Поль­
ши, Чехии, Венгрии, Австрии, Украины. После новой победы
турок над западноевропейскими крестоносцами в битве при Мохаче в 1526 г. Турция завладела большей частью Венгрии и
угрожала непосредственно владениям Габсбургов. Турецкая
опасность в конечном счете способствовала созданию многона­
ционального Австрийского государства из народов, живших в
бассейне Среднего Дуная, под верховенствОхМ Габсбургов. Но
турецкая опасность угрожала и Западной Европе.
Образование громадного агрессивного государства на стыке
Европы и Азии, включавшей в свой состав в начале XVI в. и
все североафриканское побережье — от Египта до Испании, ста­
вило всю Европу перед серьезной угрозой турецких вторжений.
Но Европа оказалась не единодушной в турецком вопросе.*
Часть европейских правительств открыто выступила на стороне
турок. Турецкая империя стала рассматриваться некоторыми
западноевропейскими правительствами как новый союзник про­
тив своих соперников—других государств — в Европе. Такую
дружественную позицию в отношении Турции в Европе заняла
прежде всего Франция, которая нуждалась в Турции как союз­
нике в борьбе против Габсбургов. Во второй половине XVI в.
е Турцией старалась сблизиться также и Англия, стремившая­
ся к захвату ближневосточных рынков.

Г Л А В А XXX

СРЕДНЕВЕКОВАЯ КУЛЬТУРА ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ
Средневековая культура и церковь. Средневековая культура
была тесно связана с церковно-религиозной идеологией. Влия­
ние церкви сказывалось в самых различных областях средневе­
ковой культуры: в науке, школе, литературе, искусстве.
Значение церкви в средневековом обществе было очень вели­
ко. Церковь была крупнейшим землевладельцем в каждой из
европейских стран. Почти до одной трети земель в разных коро­
левствах принадлежало церковным корпорациям. Церковь была
большой политической силой. Духовенство выделяло из своей
среды королевских советников, канцлеров, государственных сек­
ретарей, ЧИНОВНИКОВ центральных учреждений и т. д. Духовен­
ство было широко представлено в средневековых-сословных со­
браниях (Генеральные штаты, парламент, кортесы и т. п.). Но
особенно значительной была роль церкви в идеологическОхМ отно327

шении. Церковь освящала своим авторитетом средневековый
феодальный строй и была духовной руководительницей феодаль­
ного общества.
Господство религиозно-аскетического мировоззрения. Одной
из характерных черт средневекового мировоззрения, в духе ко­
торого воспитывались народные массы, был религиозный аске­
тизм. Согласно аскетизму земной мир и сам человек в его телес­
ной природе представлялись воплощением греха и зла. Обязан­
ностью верующего человека было постепенное освобождение
души от земных оков, непрерывная борьба со «страстями», что­
бы подготовиться к переходу в лучший, загробный мир. Для
этого церковь рекомендовала посты, молитвы, покаяние, умерщ­
вление плоти (самобичевание, ношение власяницы, вериг и т. п.).
Наивысшим подвигом считался полный уход от мира в мона­
стырь.
На практике аскетизм проводился далеко не последователь­
но. Буйные и распущенные феодалы, конечно, и не думали быть
аскетами. Само духовенство, особенно в лице его высших пред­
ставителей, грубо нарушало свои же собственные аскетические
предписания, копируя по существу образ жизни светских феода­
лов. Городские и крестьянские народные массы продолжали в
«миру» свою трудовую жизнь со всеми ее горестями и радостями.
Было бы ошибкой представлять себе средневековое общество
как сплошной монастырь, где люди только и думали о покаянии
и спасении своей души. Но тем не менее аскетизм был официаль­
ным учением, пропагандируемым с церковной кафедры, препо­
даваемым юношеству в школе, входившим как необходимый эле­
мент во многие виды средневековой литературы. Значительное
количество людей, принадлежавших к разным классам, в боль­
шей или меньшей степени отдавало ему дань, пытаясь порой
всерьез исполнять его предписания. Аскетизм был наиболее яр­
ким выражением господства религии в средние века, когда точные
науки были еще в зародыше, власть человека над силами приро­
ды крайне несовершенна, а общественные отношения, резко анта­
гонистические и авторитарные, покоившиеся на крепостнической
эксплуатации, обрекали народные массы на постоянное терпе­
ние, воздержание, ожидание возмездия и блаженства в потусто­
роннем мире.
Однако влияние церкви на средневековое мировоззрение было
не всегда одинаково сильным. Наибольшую монополию на идео­
логическое руководство средневековым обществом церковь име­
ла в раннее средневековье—приблизительно до второй половины
XI в. Далее, в XII—XIII вв., церковь хотя и удерживала офици­
ально идеологическое руководство в своих руках и даже усили­
вала его в отдельных формах (развитие университетов, создание
законченной философско-богословской системы — схоластики
и т. д.), но одновременно культура в Европе в этот период раз­
вивалась и помимо церкви и даже частично против нее. Оформ328

ление городской бюргерской литературы с ее общими антифео­
дальными и реалистическими тенденциями и резкими выпадами
против духовенства особенно наглядно свидетельствовало об
этом начавшемся процессе освобождения общества от церковноидеологической опеки.
В XIV—XVI вв. в Европе достигла высокой степени новая
культура Возрождения, или гуманизма. Эта культура носила
уже ярко выраженный светский характер. Большинство гумани­
стов было совершенно равнодушно и индифферентно к церковнорелигиозным вопросам. Появление гуманистов свидетельствова­
ло о потере церковью влияния на наиболее прогрессивные
передовые слои европейского общества периода позднего средне­
вековья.
Средневековая школа. Университеты. Сдедаевековье..днадр
три вида школ. Низшие школы, образовавшиеся npîf церквах и
монастырях, ставили целью подготовить элементарно грамотных
духовных лиц — клириков. Главное внимание обращалось в них
на изучение латинского языка (на котором велось католическое
богослужение), молитв и самого порядка богослужения. В р е д ­
ней школе, возникавшей чаще всего при епископских кафедрах,
практиковалось изучение семи «свободных искусств» (граммати­
ка, риторика,L диалектика, или логика, арифметика, геометрия,
куда входила и география, астрономия и музыка). Первые три
науки составляли так называемый т р и в и у м , последние четы­
ре— к в а д р и в и у м . Позднее изучение «свободных искусств»
стало производиться в высшей школе, где эти дисциплины состав­
ляли содержание преподавания на младшем (артистическом)'
факультете. Высшая школа вначале называлась Studia generalia
(буквально: «всеобщие науки»),l потомr это название было вы­
теснено другим — университеты .
/f^ ^)
Первые университеты возникли (^Шд*. частью из епископских
школ, имевших наиболее крупных профессоров в области бого­
словия и философии, частью из объединений частных преподава­
телей— специалистов по философии, праву (римское право) и
медицине. Наиболее древним университетом в Европе считается
Парижский университет, существовавший в качестве «вольной
школы» еще в первой половине XII в. Окончательно Парижский
университет оформился во второй половине XII и в начале XIII в.
(учредительной грамотой Филиппа II Августа 1200 г. о правах
Сорбонны). Роль университетских центров, однако, еще ранее,
в XI в., начали играть итальянские высшие школы — Болонская
юридическая школа, специализировавшаяся на римском праве,
и Салериская медицинская школа. Наиболее типичный Париж­
ский университет, устав которого лег в основу других университе­
тов Европы, состоял из четырех факультетов; артистического,
1

От латинского слова Universitas — община, корпорация/ совокупность
(профессоров-преподавателей и студентов).
329

медицинского, юридического и богословского (включавшего
и преподавание философии в церковном освещении).
Другими наиболее старинными университетами Европы были
Оксфордский и Кембриджский университеты в Англии, Саламанкский в Испании и Неаполитанский в Италии» основанные
в XIII в. В XIV в> были основаны университеты в Центральной
Европе—в городах Праге* Кракове,, Гейдельберге, Эрфурте и
Кёльне. В XV в. число университетов быстро увеличивалось.
В 1500 г. во всей Европе было уже 65 университетов.
,
Преподавание в средневековых университетах велось на ла-|
тинском языке. Основным методом университетского преподава­
ния были лекции профессоров. Распространенной формой науч­
ного общения были также диспуты, или публичные споры, уст-*
рзивавшиеся периодически на темы богословско-философского
характера. В диспутах принимали участие главным образом про­
фессора университетов. Но также устраивались диспуты и для
ехоларов (ехолары — студенты» от латинского слова schola—
школа).
Схоластика. Средневековая университетская наука носила
название с х о л а с т и к и (от того же слова schola). Наиболее
яркое выражение схоластика нашла в главной науке средневе­
ковья— богословии. Основной чертой ее было не открытие чеголибо нового, а лишь толкование m систематизация того* что явля­
лось содержанием христианской веры. Священное писание и
священное предание — эти главные источники христианского
учшия— схоласты стремились подтвердить соответствующими
местами из древних философов» главным образом Аристотеля.
От Аристотеля же средиевековое учение заимствовало самую
форму логического изложения в виде различных сложных сужде­
ний и умозаключений. Огромная роль авторитета и малая доля
ирактичеекога опыта проявлялась у средневековых ученых не
только тогда, когда они занимались богословско-философскими
вопросами,, но и при изучении природы. В работах по географии,
например, авторитет Аристотеля и других древних авторов в сред­
ни« века считался бесспорным и не подлежащим никакому сом­
нению. В медицине царил ряд предрассудков, которые упорно
держались в течение столетий» так как в средние века почти
не прибегали к такому необходимому эксперименту» как виви­
секция, и не велось систематических работ по анатомии трупов.
Некоторые анатомические знания приобретались преимуществен­
но из арабских медицинских книг. Эти книги в Европе получили
такой же бесспорный авторитет, как и те немногие врачебные
трактаты древности, которые дошли до средневековья.
И все же схоластика в ранний период своего развития как
научное движение, захватившее многие страны Европы, имела
определенное положительное значение. Прежде всего схоласты
после длительного перерыва возобновили изучение античного на­
следства (хотя бы в лице некоторых представителей античной
33Ö

культуры, например Аристотеля). Затем схоласты XII—XIII вв.
разрабатывали некоторые важнейшие проблемы познания.
В XI—XII вв. в.Европе шел горячий спор о природе универсалий,
т. е. общих понятий. Одни ИЗ схоластов — н о м и н а л и с т ы полагали, что общие понятия не существуют реально, а являются
лишь словами, именем (отсюда и их название от латинского
nomen —имя). Другие, их противники — р е а л и с т ы — считали,
наоборот, что общие понятия существуют в действительности,
реально — in re, независимо от частных предметов, развивая, та­
ким образом, откровенно идеалистические взгляды. Спор номи­
налистов с реалистами возобновил старые споры идеалистов
(Платон и его школа) с материалистами (Демокрит, Эпикур,
Лукреций и др.) в древней философии и подготовлял дальней­
шую борьбу материалистов с идеалистами в новое время. На­
конец, многие из схоластов были универсальными учеными,
занимавшимися изучением всех доступных тогда для них
наук, в том числе и естествознания, хотя еще в зачаточных
формах.
Крупнейшими средневековыми схоластами были парижские
профессора: П ь е р А б е л я р {1079—1142), сыгравший большую
роль в оснований Парижского университета и навлекший своим
«вольнодумством» резкое осуждение со стороны правящих верхов церкви; А л ь б е р т В е л и к и й {1193—1280), усердный
почитатель Аристотеля, и его логического метода, автор многих
сочинений, частью богословского, частью естественнонаучного
характер а, и Ф о м а А к в и я е к и й {1225— 1274), известный
своей «Суммой богословия» {«Summa theologioe»), которая была
как бы энциклопедией средневекового мировоззрения, освещав­
шей в церковно-религйозном духе все вопросыпознания прцроды
и общества. Кроме систематизации церковно-христианского дог­
матического учения, Фома Аквинский останавливался на важ­
нейших экономических вопросах современности, пытаясь прими­
рить интересы феодальных кругов с интересами горожан, вес
которых стал уже значительным во ©торой половине XIII в. {рас­
суждения о проценте, «справедливой цене» и т. д, ). Из схоластов,
уделявших наибольшее внимание вопросам естествознания, был
английский ученый монах Р о д ж е р ; Б э к о н {1214— 1292), один
ИЗ первых настаивавший на необходимости опытного изучения
природы. Последним наиболее крупным ученым-схоластом,
пользовавшимся международной известностью, был Д у н е
С к о т т (1260—1309), преподававший в Оксфордском и Париж­
ском университетах. Дуне Скотт резче, чем другие схоласты, ста­
вил вопрос о различии между верой и знанием, т. е. религией
и наукой. В некоторых своих трактатах он высказывал предпо­
ложение о способностях материи мыслить. Дуне придавал боль-:
шое значение изучению математики и естествознания.
Уже с XIV в., а особенно в XV—XVI вв, схоластика прихо­
дит в упадок. Дальнейшее изучение естествознания и античной
381

литературы пошло мимо схоластов. Схоластика специализи­
ровалась окончательно на апологетическо-догматических вопро­
сах богословия и стала тормозом для дальнейшего научного раз­
вития, вступая в ожесточенную борьбу с представителями новой
нарождавшейся буржуазной науки в лице гуманистов.
Мистика. Кроме схоластики, в средние века существовало
еще и другое направление, ведшее со схоластами горячую борь­
бу. Это была м и с т и к а . Так, с Абеляром упорно боролся его
современник Б е р н а р д К л е р в о с с к и й (1091—1153), бывший
организатор второго крестового похода. В XIV—XV вв. наиболь­
шей известностью пользовались немецкие мистики И о г а н н Т а у л е р (1300—1361) и Ф о м а К е м п и й с к и й (1379—1471), про­
изведения которых имели распространение также и в других
странах, выдержав множество изданий. Мистики отвергали не­
обходимость изучения Аристотеля и логического доказательства
основ зеры. Они считали, что религиозные положения усваива­
ются исключительно путем «созерцания», т. е. молитв и благоче­
стивых размышлений, без помощи какой-либо «языческой нау­
ки». Выступая в такой форме, мистики занимали явно реакцион­
ные позиции. Но поскольку мистики были меньше, чем схолас­
ты, связаны с богословскими и философскими авторитетами,
среди мистиков появлялись порой демократически настроенные
мыслители, которые в своих «созерцаниях» и «размышлениях»
затрагивали критически существо самого феодального порядка,
отвергая его «вечность» и «справедливость» и предсказывая на­
ступление «новых времен», близость «великого переворота»,
установления «царства божьего на земле» и т. п. Например, та­
ким мистиком, взгляды которого повлияли в дальнейшем на наи­
более радикальных вождей будущей церковной реформации
XVI в., был итальянец И о а х и м К а л а б р и й с к и й (или
Ф л о р с к и й) (1145—1202), предсказывавший скорое наступле­
ние на земле совершенного «тысячелетнего царства», в котором
не будет ни частной собственности, ни эксплуатации.
Средневековые ереси и их социальный характер. Начиная с
XI в. в Западной Европе стали распространяться ереси, т. е. та­
кие религиозные течения, которые были направлены против гос­
подствовавшей феодально-католической церкви и результатом
которых было отделение от церкви большего или меньшего чис­
ла верующих. Развитие средневековых ересей тесно было свя­
зано с ростом городов, усилением класса горожан как особого
третьего сословия, обострением социальных противоречий между
горожанами и феодалами. Нападки горожан на феодальный
строй в ересях получали новую своеобразную религиозно-идео­
логическую форму. Обычно ереси и возникали в Западной
Европе в тех странах, где городская жизнь получила
наибольшее развитие. Южная Франция, Южная Германия, Geверная Италия, Нидерланды, Англия, Чехия были наибольшими
очагами еретического движения,
332

Наиболее распространенной ересью, зародившейся уже во
второй половине XI в., была ересь к а т а р о в , нашедшая широкое
распространение в Северной Италии (Ломбардия) и особенно в
Южной Франции. По имени французского города Альбй, кото­
рый был одним из главных центров движения катаров, после­
дователи этой ереси назывались также ал ьб и г о й ца м и. Про­
исхождение катарства связано было с крестовыми походами.
Европейцы познакомились с этим учением на Востоке и оттуда
занесли его в Западную Европу. Ближайшим источником уче­
ния катаров-альбигойцев было болгарское богомильство, кото­
рое, в свою очередь, само своими идейными истоками восходит
к византийскому павликианству и иранскому манихейству.
Как и богомилы, катары исходили из строгого дуализма.
В мире противостоят друг другу и постоянно борются добро и
зло, бог и дьявол, внешний мир по отношению к человеку явля­
ется злом, злом является и человеческое тело — материя, дер­
жащая душу как бы в оковах. Целью человека является освобож­
дение от этого злого мира. Осуждая внешний мир (по существу
господствующий феодальный порядок), катары отрицали необ­
ходимость феодальной католической церкви, феодального госу­
дарства, выступали против войн, судов и других феодальных
учреждений. Себя они называли «чистыми» (греческое слово
Kataroi — «чистые» как раз и дало название всей секте) и «со­
вершенными» (perîecti — по-латыни). Однако идеал «совершен­
ной» жизни, выражавшийся в проведении полного аскетизма, у
катаров осуществлялся сравнительно лишь немногими лицами —
их наставниками и духовными руководителями. Рядовые же,
«простые», катары обычно приспосабливались к существующей
обстановке, имели семьи, занимались хозяйственной деятельно­
стью и пр. и только перед смертью через особый обряд «уте­
шения» (consolamentum — по-латыни) переходили в разряд
«совершенных», полностью порывая, таким образом, с внеш­
ним миром.
Со своим особым духовенством, особыми тайными собрания­
ми, особым учением и бытом катары разрушали католическую
церковь и выходили из-под ее влияния. Не только горожане, но
и часть светских феодалов увлекалась ересью, склоняясь к ней
особенно в надежде на секуляризацию земельных имуществ ка­
толической церкви, что логически вытекало из учения еретиков.
Выше уже указывалось, что папа Иннокентий III организовал
в начале XIII в. против еретического юга Франции крестовый
поход, в котором приняли участие многочисленные северофран­
цузские феодалы и результатом чего было страшное разорение
всего Лангедока, а потом и присоединение его к владениям фран­
цузского короля *.
1

См. главу XVIII — «Франция в XI—XV вв.»,

Другой ересью, возникшей также в городе, но распространив­
шейся затем частично и в деревне, была ересь в а л ь д е н с о в .
Она получила название от имени лионского купца Петра Вальда, который раздал свое имущества нищим, a сам выступил с
проповедью покаяния и призыва к бедности (в 70-х годах XII в.).
Учение вальденсов; включившее в себя протест против богатст­
ва, общественного неравенства и несправедливости, нашло рас­
пространение особенно среди городских плебейских элементов.
Часто ересь вальденсов у современников так и называлась «ере­
сью лионских бедняков». Но вальденсы получили распростране­
ние и среди крестьян Южной Франции и Южной Германии. Валь­
денсы были распространены в Швейцарии, где крестьяне под
зтим религиозным флагом выступали против попыток закрепо­
щения их местными феодалами. В XIII—XIV вв. много вальден­
сов было в Чехии.
В XIV—XV вв. еретические движения приобретают особенно
широкий характер, разделяясь все резче на два основных тече­
ния: 1} умеренную бюргерскую ересь, выступавшую против пап­
ства и ставившую целью упразднение особого сословия духовен­
ства и создание своей, «более дешевой» — бюргерской церкви,
m 2} крестьянское плебейскую ересь, которая выставляла про­
грамму социальных преобразований общества в радикально-де­
мократическом антифеодальном духе. Так, в Англии рядом с
вйклефизмом, отделившись от него» развился лоллардизм, пред­
ставители которого принимали активное участие в восстании
1381 г. (Джон Болл и др.). В Чехии табориты в начале XV в.
возглавили чешскую крестьянскую войну* порвав в ходе ее с
чашниками, умеренными последователями Яна Гуса.
Борьба католической церкви с ересями. Католическая цер­
ковь ответила на еретическое движение жестокими репрессиями.
Щрестовые походы против еретиков были только одним из многих
методов борьбы папства против ересей. Громадное значение в
борьбе с еретиками получила и н к в и з и ц и я . Инквизицией (от
латинского слова Inguisitio — «расследование») назывался спе­
циальный церковный суд, организованный для искоренения ере­
тиков. Суд инквизиции был тайным, основанным на показании
доносчиков (частью анонимных), сопровождался жесточайшими
пытками и заканчивался чаще всего емертью (сожжением) об­
виняемых и конфискацией их имущества. Сожжения еретиков
получали массовый характер. Казнь их превращалась в своеоб­
разное религиозно публичное «празднество» (аутодафе в Испа­
нии и др.)- Светская феодальная власть оказывала обычно пол­
ное содействие инквизиции, руководствуясь> в частности, расче­
том на получение львиной доли имущества осужденных ере­
тиков.
Уже при Иннокентии III дело инквизиции целиком было пе­
редано в руки нового монашеского ордена — доминиканцев, или
«братьев-проповедников», основанного (в 1207—1208 гг.) испан3$f

ским дворянином Гусманом Домиником специально для борь­
бы с еретиками. Другой монашеский орден — францисканцев,
появившийся тоже при Иннокентии III, был основан около того
же врехмени (в 1209—1210 гг.) итальянцем Франциском Ассиз­
ским. Целью этого «нищенствующего ордена» было отвлечь от
ереси городскую бедноту. Францисканцы должны были жить
подаяниями и не иметь собственности. Они должны были оде­
ваться в грубую одежду, ходить босыми, опоясываться верев­
кой и т. д. В дальнейшем довольно скоро и орден францискан­
цев приобрел также значительное имущество.
Рекламируемая церковью «бедность» ордена была, таким
образом, временной и относительной и на деле обнаруживала
лишь грубую демагогию папства в отношении трудовых масс.
Средневековая архитектура. Средние века оставили после
себя много грандиозных памятников архитектурного искусства.
Беспомощность строительной техники, отличающая первые сто­
летия средневековья (приблизительно до Карла Великого), сме­
нилась большим подъемом строительного искусства в следую­
щие столетия.
За время IX—XIII вв. в Европе сменились два основных ар­
хитектурных стиля—романский и готический. В соответствии
с идеологией эпохи наибольшее количество памятников роман­
ской Й готической архитектуры представлено соборными церква­
ми различных европейских стран. Первый стиль, начавший раз­
виваться при Каролингах, получил свое название от того* что
он являлся подражанием древним римским постройкам. В дей­
ствительности р о м а н с к и й а р х и т е к т у р н ы й с т и л ь был
гораздо грубее и несовершеннее, тяжеловеснее, чем античный —>
римский. Толстые стены, сравнительно невысокий купол, толстые
и приземистые колонны, узкие и небольшие окна романских со­
боров явно отражают и слабую еще в этот период (IX—XII вв.)
строительную технику и самую политическую обстановку посто­
янных феодальных войн и усобиц, когда те же церкви легко пре­
вращались в крепости, где отсиживалось от набегов неприятеля
местное население.
Гораздо интереснее и совершеннее в техническом отношении
архитектура г о т и ч е с к а я , развивавшаяся в XII—XIII и в по­
следующих столетиях сначала во Франции, а потом и других
странах Европы *.
Ее характерной чертой является стремление архитектора по­
строить здание как можно выше. Место полукруглой сводчатой
арки заняла острая стрельчатая арка. Готические соборы имели
внутри много высоких и изящных колонн. Их окна были боль­
шие, с множеством цветных, разрисованных стекол. Обилие
1

Родиной готической архитектуры является Северная Фракция. Название
«готическая» появилось тюзднее под влиянием гуманистов, считавших все
средневековое «готическим» (т, е, готским) и «варварским»,
335

выпуклых украшений — статуи, барельефы, висячие арки, при­
чудливая каменная резьба — богато украшало здания изнутри и
снаружи. Одна или несколько высоких башен и величественные
порталы (двери) придавали готическим соборам особую торже­
ственность. Готический собор являлся своего рода архитектур­
ным центром средневекового города.
Из памятников романской архитектуры наибольшую извест­
ность получили соборы в Пуатье и Арле во Франции, в Шпейере,
Вормсе, Майнце, Аахене —в Германии. Лучшими памятниками
готического искусства являются собор Парижской богоматери
в Париже, а также соборы Руанский, Реймсский и Шартрский —
во Франции, Лондонское Вестминстерское аббатство и собор
в г. Линкольне — в Англии, Миланский собор — в Италии,
Пражский — в Чехии,-Краковский — в Польше и др.
Из гражданских зданий готической архитектуры наиболее
известны городская ратуша в Брюсселе, дом известного фран­
цузского финансиста XV в. Жака Кера в Бурже, королевский
замок в Амбуазе (во Франции) и др.
Кроме романского и готического стилей, средневековая архи­
тектура широко пользовалась еще двумя стилями: в и з а н т и й ­
с к и м в Италии (в Венеции — собор св. Марка, отчасти Дворец
дожей и др.) и а р а б с к и м ( м а в р и т а н с к и м ) в Испании
(наиболее известные памятники — собор в Севилье, переделан­
ный из арабской мечети
дворец Альгамбра в Гранаде и замок
1
Алькасар в Севилье) .
Рыцарская культура. Признавая духовное руководство церк­
ви, каждый класс феодального общества тем не менее развивал
и свою особую культуру, в которой отражал свои настроения и
идеалы. Господствующий класс светских феодалов — рыцарство
в широком смысле слова — выработал в XIII в. сложный ритуал
обычаев, манер, дворянской вежливости (так называемая курт у а з н о с т ь ) , разнообразных светских, придворных и военнорыцарских развлечений. Из последних в средние века особенно
большое распространение получили так называемые р ы ц а р ­
с к и е т у р н и р ы — публичные состязания рыцарей в умении
владеть оружием, отражавшие военную профессию феодала.
В рыцарской среде создавались военные песни, прославляв­
шие подвиги рыцарей. В дальнейшем циклы военных песен пре­
вращались в целые поэмы. Наиболее знаменитой из них была
«Песнь о Роланде», возникшая в Северной Франции в XI в. и
окончательно отработанная в XII в. Сюжетом ее были походы
Карла Великого в Испанию, представленные в идеализирован­
ном виде. Такой же героической поэмой с чертами прославления
народного героя была «Песнь о моем Сиде», появившаяся в XII в.,
1

Подробнее материал о средневековой архитектуре и живописи дается
в кн.: С е м е н о в В. Ф. и К и р и л л о в а А. А. Альбом по истории сред­
них веков. М., I960,
336

в.Испании, в которой нашла отражение многовековая оорьра ис­
панских народов против арабов. Третьей наиболее крупной по­
эмой, созданной в Германии в начале XIII в., была «Песнь о Нибелунгах», в которой сказочные элементы переплетались с раннесредневековыми народными преданиями (о Брунгильде, Аттиле
и др.) и рыцарским бытом более позднего времени (XII —
XIII вв.).
В XII в. появились, быстро получив широкое распространение,
рыцарские романы, излагавшие в прозе различные рыцарские
приключения, по мере того как рыцари разных стран Европы по­
знакомились более друг с другом и обогатились впечатлениями
от далеких стран в процессе крестовых походов на Восток. Наи­
большей известностью пользовались циклы романов о древнебританском короле Артуре, которыми зачитывались в Англии и
Франции, и романы об Амадисе Галльском, широко распростра­
ненные в Испании, Франции и Италии.
Городская культура. Средневековый город, сыгравший такую
важную политическую роль в средние века, сделал много и для
развития культуры. В городе прежде всего делала быстрые успе­
хи светская литература, рано обнаружившая свои антифеодаль­
ные черты. В городах уже в XII—XIII вв. начали появляться са­
тирические произведения в форме так называемого ф а б л и о
(у французов), или ш в а н к о в (у немцев), в которых содер­
жались остроумные нападки на феодалов. Много сатирических
моментов, направленных против феодалов, содержали и итальян­
ские городские повести — новеллы.
Общеевропейскую известность получил сложившийся во
Франции окончательно в XIII в сатирический «Роман о Лисе», в
котором феодалы представлены в образе голодного и жадного
волка, постоянно обманываемого пронырливым Лисом.
Громадной известностью пользовался почти во всех странах
Европы большой и изящно написанный «Роман о Розе» — произ­
ведение двух французских авторов XIII в.— рыцаря Гильома де
Лориса (1-я часть) и горожанина Жана де Мена (2-я часть).
Написанный стихами и в мифологическо-аллегорической форме,
«Роман о Розе», особенно во второй его части, обнаруживает
много реалистических черт. В романе содержатся выпады против
духовенства и самого римского папы, против королевского дес­
потизма, против хвастовства феодалов своей знатностью. Де Мен
развивал мысль, позднее продолженную гуманистами, о том, что
истинное благородство человека заключается не в знатных
предках, а в его личных умственных и нравственных достоин­
ствах.
* .
В городе зародился и средневековый театр, сначала в виде
м и с т е р и й , т. е. драматических сцен на различные библейские
сюжеты. Потом в них постепенно включался светский бытовой
материал, часто получавший комически-сатирический характер
типа фарса.
337

Горожане, подобно рыцарям, но только в другом роде, име­
ли свои любимые массовые развлечения. Одним из них были кар­
навалы, уличные шествия с музыкой и в масках, устраивавшиеся
в конце зимы в промежуток между праздником рождества
и началом весеннего великого поста. В городах Италии уже
в конце XIII—начале XIV в. зародилась новая культура Воз­
рождения.
Народное творчество. Крестьянская культура средних веков
была представлена главным образом в виде фольклора, устного
безымянного творчества, частью записанного и дошедшего до нас
в различных текстах на латинском и на национальных языках,
частью оставшегося незаписанным, но вошедшего органически в
литературные произведения, использовавшие в качестве своего
источника народные мотивы. Народные танцы — пляски, восхо­
дящие к древним хороводам еще языческого, дохристианского
периода, различные лирические песни — любовные, застольные,
свадебные, погребальные, разнообразные и многочисленные на­
родные сказки, героические саги, пословицы, поговорки, загадки
и т. п.— таковы многообразные формы народного фольклора.
Формы народной поэзии создавались, хранились и передавались
из поколения в поколение, усложняясь, развиваясь и усовершен­
ствуясь и отражая в целом чрезвычайно ярко народный быт, на­
родные настроения и желания. Значительная часть фольклора
была использована городскими поэтами. В частности, сказочный
эпос, зародившийся в основном в деревне, был широко исполь­
зован в дальнейшем отмеченной выше городской сказочной сати­
рой. Крупнейшие средневековые поэмы, о которых говорилось
выше, также использовали в качестве источника прежде всего
устное народное творчество. Особенно это нужно сказать о «Пес­
ни о Нибелунгах».
Своеобразным видом народного творчества, принадлежавше­
го большей частью также безымянным авторам, но вышедшим из
самой гущи народных масс и тесно связанным с деревней, были
н а р о д н ы е б а л л а д ы . Их особенно^ много сохранилось от
средневековой Англии и Шотландии. В народных балладах отра­
зились быт средневековой деревни, отношения крестьянской
массы к феодалам, средневековые народные движения разных
видов, важнейшие исторические события, преломившиеся так
или иначе в народном сознании.
Близкие к крестьянам городские низы также развивали на
протяжении средних веков свою культуру, нашедшую отражение
в своеобразной городской плебейской народной поэзии. Вырази­
телями этой поэзии и связанных с нею форм народного искусства
были городские ж о н г л е р ы и ш п и л ь м а н ы , выступавшие
обычно на городских ярмарках и рынках. Жонглеры и шпильма­
ны— соответствующие в общем нашим древнерусским скоморо­
хам — были певцами и музыкантами, исполнявшими частью ста­
рые народные песни, частью новые, составленные ими самими.
338

Они давали короткие сценические представления, в которых
выводились лица из различных сословий, часто в сатирическом
виде. Жонглеры и шпильманы были одновременно акробатами,
фокусниками, клоунами. Зрителями были многочисленные мест­
ные горожане и приходившие в город крестьяне.
Общественное значение этого несложного вида народного
искусства было немаловажным. Самая массовость зрителя, поль­
зовавшегося им, свидетельствовала об этом. С течением време­
ни, по мере обострения социальных противоречий в средневеко­
вом обществе, представления жонглеров и шпильманов станови­
лись все более острыми и злободневными, пробуждающими в
зрителях чувства солидарности между трудящимися, с одной
стороны, и чувства ненависти и отвращения к угнетателям-фео­
далам и городским богачам — с другой. Все это вызывало гоне­
ния против жонглеров и шпильманов со стороны господствую­
щих классов. Католическая церковь относилась к ним с особен­
ным недоброжелательством. Против жонглеров и шпильманов
выносились постановления церковными соборами, запрещавшими
совсем их деятельность. Их не допускали к богослужениям.
В некоторых местах им отказывали в христианском погребении
и даже запрещали хоронить их на обычных общественных клад­
бищах.

Г Л А В А ХХХГ

РАННЕЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ И ГУМАНИЗМ В ИТАЛИИ
В XIV-XV вв.
Социально-экономические предпосылки развития итальянско­
го Возрождения. В Италии в XIV—XV вв. города получили наи­
более бурное развитие по сравнению с другими странами Евро­
пы этого времени. В них была весьма развита промышленность,
частью организованная в форме мануфактуры; они были круп­
ными торговыми центрами, торговавшими с остальными страна­
ми Европы и особенно с Ближним Востоком; в них находились
крупнейшие банки, операции которых имели широкий междуна­
родный характер. Промышленная, торговая и ростовщическая
буржуазия этих городов наживала колоссальные состояния и
могла бросить часть средств на развитие культуры. Буржуазия
нуждалась в развитии точных наук, естествознания, математики.
Это было необходимо ей в связи с ее все более осложнявшейся
хозяйственной деятельностью. Развитие мануфактурной техники,
навигационное дело, сложный коммерческий и банковский учет—
все это требовало изучения естественных наук и математики.
В то же время буржуазия и проживавшие в итальянских горо339

дах светские и духовные феодалы, подвергавшиеся городскому
влиянию, стремились создать роскошные и комфортабельные
условия жизни и предъявляли большой спрос на произведения
искусства.
Рядом с оформляющимся классом необычайно богатой италь­
янской буржуазии в итальянских городах развивалась многочис­
ленная группа представителей умственного труда и людей, заня­
тых литературой и искусством: многочисленные литераторы,
поэты, публицисты, врачи, учителя, инженеры, «мастера свобод­
ных искусств», т. е. художники, скульпторы, архитекторы и т. п.
Все эти представители зарождавшейся новой социальной
прослойки — интеллигенции и стали непосредственными деяте­
лями новой культуры, получившей название культуры Возрож­
дения или гуманизма.
На развитие новой прогрессивной, передовой культуры ока­
зали громадное влияние народные массы Италии. Их повседнев­
ный упорный труд, не потерявшее еще свое значение высокое
ремесленное мастерство, их ожесточенная, порой яростная борь­
ба против правящей плутократии, общий жизненный оптимизм и
бодрость, воодушевляли лучших представителей Возрождения,
придавали творчеству гуманистов те глубокие народно-демокра­
тические черты, которые в конце концов и составляют наиболь­
шую прелесть их произведений.
Раннее итальянское Возрождение. Термин В о з р о ж д е н и е
(перевод французского термина «Ренессанс») указывает на связь
новой культуры с античностью. В результате знакомства с Вос­
током, в частности с Византией, в эпоху крестовых походов и
последовавших за ними регулярных сношений с Левантом италь­
янцы ознакомились с древнегреческими рукописями, различ­
ными памятниками античного изобразительного искусства и архи­
тектуры. Все эти древности начали частично перевозиться в Ита­
лию, где они коллекционировались и изучались. Но и в самой
Италии было немало античных римских памятников, которые
также стали тщательно изучаться представителями итальянской
городской интеллигенции. В итальянском обществе пробудился
глубокий интерес к классическим древним языкам, древней фи­
лософии, истории и литературе. Особенно большую роль в этом
движении сыграл город Флоренция. Из Флоренции вышел ряд
выдающихся деятелей новой культуры.
Используя античную идеологию, созданную когда-то в наи­
более оживленных в экономическом отношении и наиболее
демократических по своему политическому строю городах древ­
ности, нарождавшаяся новая буржуазия не просто пассивно
усваивала древнюю культуру, но перерабатывала ее по-своему,
формируя новое мировоззрение, противоположное господство­
вавшему до этого мировоззрению феодализма. Второе название
новой итальянской культуры — г ум а н и з м — как раз и сви­
детельствует об этом. Гуманистическая культура в центр своего
340

мировоззрения ставила самого человека (homo — «человек»,
humanus — «человеческий»), а не божественное, потустороннее,
как это было в средневековой идеологии. В гуманистическом
мировоззрении аскетизму уже не оставалось места. Человеческое
тело, его страсти и потребности рассматривались гуманистами
не как нечто греховное, что надо было подавлять или истязать,
а как самоцель, как самое главное в жизни. Земное существо­
вание признавалось единственно реальным. Познание природы
и человека объявлялось сущностью науки. В противоположность
пессимистическим мотивам, господствовавшим в мировоззрении
средневековых схоластов и мистиков, в мировоззрении и настрое­
нии людей Возрождения преобладали оптимистические мотивы,
для них была характерна вера в человека, в светлое будущее
человечества, в грядущее торжество человеческого разума и про­
свещения.
Плеяда выдающихся поэтов и писателей, ученых и деятелей
различных видов искусства участвовала в этом новом великом
интеллектуальном движении. Крупнейшей фигурой, стоявшей на
грани средневековья и нового времени — «последний поэт сред­
невековья и вместе с тем первый поэт нового времени» *, был
флорентиец Д а н т е А л и г ь е р и (1265—1321). Его «Божествен­
ная комедия», как никакое другое произведение его времени,
отразила всю идеологию средних веков. «Ад», «Чистилище» и
«Рай» составляют три части его поэмы. Средневековое представ­
ление об устройстве вселенной нашло у Данте яркое и поэтиче­
ское выражение. Но в то же время в поэзии Данте уже
чувствуются новые, глубоко реалистические мотивы. Его герои
индивидуальны и наделены глубокими и сильными страстями.
Сама классовая борьба в родном городе Данте —Флоренции —
отразилась в поэме как в зеркале. Перед читателем проходит
масса конкретных исторических лиц. На страницах поэмы как бы
бушуют политические страсти, увековечиваются крупнейшие по­
литические события бурной истории средневековых итальянских
коммун. Характерно, что «Божественная комедия» была
написана не на латинском языке, а на тосканском наречии,
ставшем основой национального итальянского литературного
языка.
Выдающимися представителями литературы Возрождения
были два других флорентийских писателя: Ф р а н ч е с к о Пет­
р а р к а (1304—1374) и Д ж о в а н н и Б о к к а ч ч о (1313—1375).
Первый своими любовными сонетами, посвященными им своей
возлюбленной Лауре, второй — своим знаменитым «Декамеро­
ном»— сборником из 100 новелл, на темы преимущественно фло­
рентийской городской жизни,— заложили основы гуманистиче­
ской литературы и способствовали широчайшему распростране1

Э н г е л ь с Ф. К итальянскому читателю. — М а р к с К., Э н г е л ь с ' Ф .
Соч., т. 22, с. 382.
341

нию ее среди читающей публики не только Италии, но и других
стран. Многочисленные переводы с этих произведений появились
во всех странах Западной Европы.
Вместе с Данте Петрарка и Боккаччо были подлинными осно­
воположниками итальянского литературного языка, завоевав
ему своими классическими произведениями прочное место в ми­
ровой литературе.
Из других деятелей гуманизма во Флоренции XIV—XV вв.
следует отметить Л е о н а р д о Б р у н и (1369—1444),создателя
новой педагогической системы в гуманистическом духе. Бруни
настаивал на воспитании «не только духа, но и тела»; он один из
первых требовал организации женского образования. В своей
«Истории Флоренции», в 12 книгах, Бруни уделил большое вни­
мание социальным движениям, происходившим в этом городе в
XIII и особенно XIV столетии.
Крупным критиком, философом, историком и филологом, по­
следователем Эпикура был связанный с флорентийскими
гуманистами Л о р е н ц о В а л л а (1407—1457), Лоренцо Валла
доказал подложность ряда документов {в том числе знаменитого
«дара Константина») папской курии, к которой он одно время
относился с большой ненавистью, разработав даже проект секу­
ляризации всего папского государства. Валла положил также
начало научной критике библейского текста.
Из других историков-гуманистов XIV—XV вв. наибольшей
известностью пользовался Ф л а в и о Б и о н д о (1388— 1463 ),
написавший большую работу обобщающего характера «История
от упадка Римской империи» (период от 410 до 1410 г.). Наи­
большую ценность эта работа представляет тем, что Биондо уже
отчетливо различал средневековый период в собственном смысле
от позднейшего времени (XV в. м далее), которое он рассматри­
вал как особый период новой истории.
Искусство синего Возрождения. Искусство раннего Возрож­
дения было представлено прежде всего новой живописью. Круп­
нейшими мастерами ее были Д ж о т т о (1266—1337) и М а з а ч чо (1401—1428), флорентийские художники, писавшие главным
образом на церковно-религиозные сюжеты (фресковая живо­
пись— роспись стен внутри различных храмов), но придавав­
шие своим изображениям реалистические черты. Большим
шагом вперед по сравнению с техникой средневековые худож­
ников было открытие художниками Возрождения законов пер­
спективы, что давало им возможность делать изображаемые
фигуры выпуклыми, а не плоскими. Крупнейшим скульптором
раннего Возрождения считается Д о н а т е л л о (1386—1466), ко­
торый одновременно был и крупным художником-портретистом.
Донателло стремился придать своим статуям черты реальных
людей. В то же время он усердно изучал классические античные
образцы скульптуры, считая последние непревзойденными об­
разцами.
342

Больших успехов искусство раннего Возрождения в Италии
достигло и в области архитектуры.
Новая архитектура Возрождения, с ее громадными зданиями,
с высокими куполами и грандиозной колоннадой, требовала стро­
гих математических расчетов. Строительство больших зданий,
соборов и дворцов благодаря усовершенствованию строительной
техники стало производиться в гораздо более короткие сроки
(иногда в несколько лет) по сравнению с предшествовавшим
временем, когда на сооружение готических соборов требовались
десятки, а порой и сотни лет. Крупнейшими архитекторами, соз­
давшими стиль архитектуры Возрождения, были тоже флорен­
тийцы Ф Й Л Й П П О Б р у н е л л е с к и (1377—1446) и Л е о н
Б а т т и с т а А л ь б е р т и (1404—1472). Брунеллески первый
из новых архитекторов разрешил проблему построения большо­
го купольного здания. Он был строителем многих флорентийских
церквей и дворцов, поражавших современников своим изящест­
вом, достигаемым главным образом пропорциональностью раз­
личных частей здания.
Альберти написал «Десять книг об архитектуре», в которых
изложил научную теорию новой архитектуры, созданной им под
влиянием изучения античных памятников. В другой работе —
«О живописи» — Альберти формулировал теорию искусства жи­
вописи, также опираясь на наследство античных художников.
Распространение гуманизма в Европе. Ко второй половине
XV в. гуманизм широко распространился по всем странам Евро­
пы. Гуманистические писателя* художники и ученые,, пользовав­
шиеся интернациональным латинским языком, также «возрож­
денным» в стиле древних авторов — Цицерона, Сенеки, Тацита
и др., образовали своего рода братство в Европе, поддерживав­
шее оживленную переписку и контакты между учеными разных
стран. Особенно много гуманистов появилось в соседней Герма­
нии, где обострение феодально-крепостнических отношений на­
ложило на гуманизм отпечаток большей антифеодальной направ­
ленности, заставив его, в частности, выступить более решительно
на борьбу с идеологическим оплотом феодализма — католиче­
ской церковью. В самой Италии, кроме Флоренции, в XV в. были
и другие центры Возрождения — в Риме, Неаполе, Милане и
Венеции. Наибольшего развития искусство Возрождения, а так­
же гуманистическая философия, литература, политическая мысль
достигли в следующем, XVI веке, в эпоху так называемого позд­
него итальянского, или Высокого, Ренессанса.
В XVI в. гуманизм окончательно превратился в общеевропей­
ское культурное движение, нанесшее смертельный удар средне­
вековой схоластике.
Начало книгопечатания. Большое значение для развития но­
вой, буржуазной культуры имело изобретение книгопечатания«
Уже с начала XV в. в Западной ЕврЬпе пользовались для рас­
пространения церковно-массовой литературы (молитвенники и
343

пр.) особым ксилографическим способом. На деревянной доске
вырезывались рисунки и надписи, которые затем отпечатывались
на бумаге (писчая бумага вошла в употребление в Европе с
XIV в.). Ксилографический способ печатания не решал вопроса
распространения книг. Работа шла медленно, вырезанные на
доске выпуклые буквы становились ненужными после отпечатания текста на бумаге. Заслуга изобретателя книгопечатания,
майнцского уроженца, переехавшего затем в Страсбург, И о г а н ­
на Г у т е н б е р г а (1400—1468) была в том, что он изобрел под­
вижные буквы, которые сначала делались из дерева, а потом
были заменены им же металлическими. Кроме того, Гутенбер­
гом был изобретен особый пресс-станок, дававший возможность
печатать на обеих страницах бумажного листа. Изобретение
было сделано около 1445 г. и первое время держалось в строгой
тайне. Но уже спустя 15 лет оно перестало быть секретом и
распространилось из Германии по другим странам.
В конце XV в. наибольшую известность в Европе получил
венецианский издатель-гуманист А л ь д М а н у ц и й (1448—
1515), основавший собственную типографию в 1490 г., в которой
он отпечатал произведения многих античных авторов, а также
произведения крупнейших итальянских писателей-гуманистов —
Данте, Петрарки, Боккаччо.
Во Франции международную известность в конце XV в. по­
лучила парижская издательская фирма Этьенов. Основатель
этой фирмы А н р и Э т ь е н (1460—1520) издал 120 сочинений
по философии, математике и астрономии, главным образом на
латинском языке, частью на французском.
Значение изобретения книгопечатания было громадно. Кни­
гопечатание во много раз ускорило подготовку книг и одновре­
менно удешевило стоимость их. Для развития буржуазного про­
свещения в новое время тем самым создавались сразу весьма
благоприятные технические условия, каких раньше не было ни
в древнем мире, ни в период средневековья.

Г Л А В А XXXII

МОНГОЛЬСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ЕГО ЗАВОЕВАНИЯ
В XIII в.
Быт и социальный строй монгольских племен. В XII в. на тер­
ритории теперешней Монголии, Маньчжурии и южной части
Восточной Сибири обитали многочисленные племена монголов.
Большая часть их жила в степях и занималась скотоводством:
разведением лошадей, рогатого скота и овец. Часть монголов
жила в лесах, где занималась охотой на пушных зверей и рыбо344

ловством. Степные монголы были и более многочисленными и
более развитыми. Они распространяли свое господство на лес­
ных монголов, которые должны были уплачивать им дань ме­
хами.
В социальном строе монголов XII в. еще сильно сказывались
черты родового строя. Монголы-кочевники жили родами. Их ко­
чевья представляли собой курень, т. е. совокупность нескольких
десятков или даже сотен кибиток, группировавшихся вокруг
кибитки родового вождя — старейшины. В жизни монголов гро­
мадное значение имела родовая месть. В их религии большое
место занимал культ предков. Каждый род имел своих почи­
таемых богов — предков из наиболее прославленных родичей.
Однако во второй половине XII — начале XIII в. в обществен­
ном строе монголов обнаруживается заметное разложение родо­
вых отношений. Вместо родового куреня кочевья все чаще пред­
ставляли собой тип индивидуального кочевого хозяйства — аил,
обычно это была большая патриархальная семья, имевшая свои
стада и табуны. Разложение рода сопровождалось выделением
богатых, знатных семей н о й о н о в и б а г а т у р о в . У нойонов
имелись в известном количестве рабы (харачу). Нойоны окру­
жали себя дружинниками — н у к е р а м и . Нойоны и багатуры
стояли во главе орд (союзов родов). Орды объединялись в свою
очередь в более крупные племенные союзы, во главе которых
стояли х а н ы . Ханы и окружавшая их военно-племенная знать
получали дань с покоренных племен. Так у монголов зарожда­
лась варварская форма государства, вначале еще с чертами
«военной демократии», постепенно вырождавшейся и терявшей
свое значение по мере дальнейшего развития своеобразного
монгольского феодализма («кочевой феодализм»). Время от
времени знать союзных племен собиралась на особых съездах,
носивших название курултаев. На курултаях выбирали ханов,
решали вопросы о войне и мире с враждебными племенами и
народами, иногда судилл отдельных провинившихся нойонов и
даже самих ханов.
*
Объединение татаро-монгольских племен Чингис-ханом и его
завоевания. В начале XIII в. одному из ханов монгольского пле­
мени, обитавшего между §£рховьями тр. Амура и северной границ^й_|Ситаял^Темучину ( 1155—1227) удалось объединить раз­
ные племена монголовй^мнбгочислШшлх татар. В 1206 г. на
курултае, собранном в долине р. Онона, Темучин был провоз­
глашен великим ханом и стал именоваться Чингис-ханом.
Создание большогбПвоённого союза монголов 'повлекло за
собой крупнейшие завоевания. Для этого были многие предпо­
сылки. Темучин возглавил сильную монгольскую военно-племен­
ную знать, уже до этого обладавшую опытной военной силой
в лице своих дружинников, жаждавших военной добычи.
1

По другим данным, Темучин родился в 1162 г,

9»

Монгольские племена обладали большими резервами рядовых
воинов. Кочевой скотоводческий образ жизни монголов обуслов­
ливал развитие у них превосходной конницы, против которой
были бессильны сталкивающиеся с ней земледельческие наро­
ды. В то же время монголы, обитая по соседству, с Китаем
и часто воюя с ним, многое заимствовали от китайцев в военной
технике. В частности, они вполне овладели искусством брать
города при помощи особых стенобитных и огнеметательиых
орудий.
Чингис-хан в ближайшие годы покорил многие народы, жив­
шие в Южной Сибири. Среди них были буряты, якуты, киргизы
и др. В 12*1 Г F. Чингис-хан начал завоевание Северного Китая,
закончившееся лишь в последние годы его жизни. Но прежде
чем Китай был окончательно завоеван, Чингис-хан предпринял
другое обширное завоевание в Средней Азии. В период- 1218—
1223 гг. он завоевал обширное Хорезмское государство, вклю­
чавшее в себя, кроме собственно Хорезма, Восточный Иран, Бу­
хару, Афганистан. С чрезвычайной жестокостью расправлялся
Чингис-хан с завоеванными странами и городами. Пытавшиеся
оказать ему сопротивление жители городов Бухары, Самаркандаг Ургенча (столица Хорезма), Мерва и многих других большей
частью были истреблены, за исключением наиболее искусных
ремесленников, которых монголы обращали в рабство. Все иму­
щество побежденных становилось добычей монгольских орд.
Монголы разрушали ирригационную систему Средней Азии
(в частности, ими была разрушена знаменитая Мургабская пло­
тина близ Мерва).
Часть монгольских войск под начальством ближайших нойо­
нов Чингис-хана проникла вдоль южного побережья Каспийско­
го моря в Закавказье, прошла через Кавказ (череа Дербентское
ущелье) и вышла к Дону, в половецкие степи. Здесь на реке Кал­
ке в 1,223,JV монголы столкнулись впервые с русским^ кьш.тапившими в качестве союзникаГпоЛ^в^^Н'ёсогласованность дейстаии русских и половецких князей привела к поражению союз­
ников.
Управление и социальный характер государства Чингис-хана.
Ко времени смерти Чингис-хана в 1227 г. Монгольское государ­
ство занимало громадную территорию — от побережий тепереш­
него Охотского моря на востоке и до южных берегов Каспийско­
го моря на западе. Кроме собственно Монголии, в него входили
Северный Китай, большая часть Средней Азии, Южная Сибирь,
часть Закавказья. Официальной столицей монголов с 1235 г. стал
город Каракорум на р. Орхоне, представлявший собой скорее
военный стан, чем город в подлинном смысле этого слова. Новое
государство носило ярко выраженный военный характер. Орга­
низация массового войска, сбор дани с покоренного населения,
усмирение покоренных народов — вот что всегоболее занимало
Чингис-хана и его ближайших помощников. Исходя из практики

.„и

346

„пи,

»ши»»««1мигпт>1мшм1шии11ям|^>ШМи1|)ш«щи1И1»|||||ВД|вдм«1^Ш11^»т1Г1

ir—mm .

набора войск, монгольское правительство ввело администра­
тивное разделение завоеванных стран по военному признаку.
Страны делились на «туманы» (или тумены), что означало бук­
вально 10-тысячный отряд войска, на «тысячи» и на «сотни», со­
биравшие дань с соответствующей территории. Начальники ад­
министративных округов и районов также назывались тумана­
ми (по-русски «темники», от русифицированного слова «тьма»-—
10 тысяч), тысячниками, сотниками и т. д.
В управлении завоеванньши странами сказывалась и другая
варварская черта. Чингис-хан выделял уделы (улусы) членам
своей семьи. Все необъятные владения Монгольской державы
примитивно рассматривались как «вотчина», как наследственная
собственность семьи Чингис-хана.
Довольно скоро, еще при жизни Чингис-хана, а особенно по­
сле его смерти, тумены, тысячники и прочие военные и граж­
данские начальники стали превращаться в крупных землевла­
дельцев, эксплуатировавших покоренное крестьянское населе­
ние. «Кочевой феодализм», складывавшийся у монголов в
период до завоеваний и имевший своей опорой захват знатью
пастбищ и обладание наиболее многочисленными стадами, пере­
ходил в странах старой земледельческой культуры в феодализм
обычного землевладельческого типа. Предшествующее развитие
феодализма у тюркских народов, завоеванных монголами, об­
легчало победителям переход к новым для них формам мест­
ных, более развитых феодальных отношений. Значительная часть
хорезмских и прочих феодалов добровольно подчинилась мон­
голам и быстро слилась с монгольской знатью.
Завоевания монголов после смерти Чингис-хана. В 1227 г.
Монгольское государство было разделено Чингис-ханом между
его четырьмя сыновьями. Титул великого хана, Монголию в соб­
ственном смысле слова и Северцый Китай получил третий сын
Чингиса — Угедей. Второй сын, Чагатай (или Джагатай),' полу­
чил среднеазиатские земли к востоку от Амударьи. Западная
часть Средней Азии, включая Восточную Персию и Северную
Индию, досталась четвертому сыну, Тулую. Старший сын Чингиса, Джучи, уже умер ко времени раздела. Его сыну Батыю (Бату)
была отдана Западная Сибирь от Иртыша до Уральских гор и
далее территория, прилегавшая с севера к Каспийскому и
Аральскому морям, включая южные уральские предгорья.
Преемники Чингис-хана продолжали его завоевания. Батый
в 1235—1242 гг. совершил громадные завоевания в BocTORRSf
Европе. Он "подчинил Русь, камских болгар, половцев и другие
народы, обитавшие в низовьях Волги и Дона. Монголы проник­
ли в Венгрию, Чехию (Моравию) и Польшу. Их войска частич­
но проходили через территории Сербии и Болгарии. Как и при
завоевании Средней Азии, татаро-монголы и в Европе оставляли
всюду после себя следы страшного разорения и опустошения.
Гибли сотни тысяч людей, разрушались цветущие города. Насе^
•cifttj

Походы против монголов:

•-. — .— Границы государств

« . — — « • ЮЖНО-руССКих князей

лг Лигница См Сандомир Б Буда П Пеиип

поляков, чехов и венгров
'

250
I

I

'

•

•

о

250

'

'

500км
8

Нашествие монголов на Европу в XIII в.

ение бежало в леса. Оставшаяся часть жителей облагалась
йжелой данью.
Героическое сопротивление русских обескровило монголов и
пасло Западную Европу от разорения. Из других народов Восэчной Европы наиболее активно проявили себя в борьбе с тааро-монголами чехи и поляки. В апреле 1241 г. вторгшиеся в
илезию монголы разбили близ г. Лигница объединенные полькие и немецкие рыцарские отряды. Монголы вступили на терйторию Моравии. Чешско-моравские рыцари нанесли, однако,
оражение части войск Батыя близ Оломоуца (июнь 1241 г.).
есьма пассивно вел себя в этот критический момент германский
мператор Фридрих II Штауфен, который не оказал помощи ни
гнграм, ни полякам, хотя венгерский король соглашался стать
аже ленником империи, если бы император помог ему в борьбе
ротив монгольского нашествия.
Император ограничился одним
1
[шсанием ц и р к у л я р о в » к королям Европы и германским
нязьям, вместо того чтобы принять практические меры помощи
ротив угрожавшей Европе монгольской опасности.
* M a р к с К. Хронологические выписки.— «Архив Маркса и Энгельса»,
У,с.226. ....
8

В 30-е и 40-е годы монголами было завоевано все Закав­
казье — Грузия, Армения и Азербайджан.
В Средней Азии завоевания монголов продолжал другой внук
Чингис-хана — Хулагу, сын Тулуя. Хулагу в 50-е и 60-е годы
захватил Иран, Месопотамию и Сирию. В начале 1258 г. Хулагу
взял Багдад. Политическое значение Багдада к этому времени
давно уже пало. Но город продолжал оставаться крупнейшим
торгово-промышленным и культурным центром. В нем было
множество великолепных зданий. Крупнейшие библиотеки, за­
ключавшие в себе драгоценнейшие собрания арабской и прочей
восточной литературы, равно как и богатейшие коллекции про­
изведений художественного ремесла, составляли заслуженную
славу Багдада. Столица халифов была взята приступом. Монго­
лы подвергли город дикому грабежу, продолжавшемуся более
трех недель. Багдад был сожжен и разрушен дотла со всеми его
художественными ценностями. Халиф Мустасим, потомок Аббасидов, сохранивший к этому времени лишь духовную власть над
мусульманским миром, был взят в плен и по приказанию Хула­
гу удавлен.
В то же время монголы продолжали борьбу с Китаем, стре­
мясь завладеть >его южными провинциями. Сменивший наслед­
ников Угедея брат Хулагу, хан Хубилай, стал в 1279 г. импера­
тором всего Китая (со столицей в Пекине). Основанная им
монгольско-китайская династия получила название Юаньской
династии.
Значение монгольских завоеваний для Европы и Азии. Мон­
гольские завоевания XIII в. имели громадное значение в исто­
рии Европы и Азии. В истории Европы они сказались прежде
всего на положении России. Развитие последней в результате
татаро-монгольского нашествия было задержано, но ее бесчис­
ленные жертвы обеспечили спокойное развитие стран Западной
ЕЩШы^'ЗкШсжическш и культурный упадок' Русской земли,
явившийся следствием монгольского завоевания, был в конце
концов преодолен, монгольское иго русскими было свергнуто.
В борьбе с татаро-монголами создался крепкий центр русской
национальной жизни — Москва. Но борьба эта потребовала гро­
мадных жертв от народных масс. В„ монгольский период_Русь
была отрезана от старых культурных центров—БизанТии и юж­
ного славянства, с которыми она* была связана в течение многих
веков. В то же время Русь при монголах не могла разви­
вать нормальные экономические и прочие отношения и со стра­
нами Западной Европы, переживавшими как раз в последние
столетия средневековья наиболее быстрое развитие своих про­
изводительных сил.
Неблагоприятно отразилось татаро-монгольское нашествие и
на развитии Венгрии и Польши. Хотя эти страны пострадали от
монголов несравненно меньше, чем Русь, тем не менее и они
были ослаблены. В результате этого Венгрия и Польша оказа349

лись в большой зависимости от германских феодалов, угрожав­
ших в дальнейшем их национальному существованию.
Монгольское завоевание имело чрезвычайно тяжкие послед­
ствия и для стран Азии. Разрушение старых экономических и
культурных центров, приведение в негодность и расстройство
ирригационной системы, перерыв старых торговых путей не
могли быть компенсированы тем фактом, что создавалась боль­
шая монгольская держава, которая, казалось, должна была бы
обеспечить новые условия для дальнейшего торгового оживле­
ния «объединенных» стран Азии. Этого не могло произойти не
только потому, что монгольские завоевания в корне подорвали
самую основу жизни местного населения — ирригацию, но и
вследствие быстрого распада самой Монгольской империи.
Преемники Чингис-хана хотя и принадлежали к одной ди­
настии, тем не менее вели друг с другом ожесточенные войны.
Потомки сына Чингис-хана, Угедея, были полностью истребле­
ны Хулагидами. В Средней Азии, с дальнейшим развитием фео­
дальных отношений, восторжествовала феодальная раздроблен­
ность. Улусы-королевства, возглавлявшиеся вначале сыновьями
и внуками Чингис-хана, во второй половине XIII в. раздробились
на многие десятки улусов-княжеств, во главе которых стояли
князья — беки и эмиры, происходившие частью из династий
Чагатая и Хулагу, частью из других феодальных пришлых мон­
гольских и местных тюркских знатных родов и фамилий.

Г Л А В А ХХХШ

ГОСУДАРСТВО ТИМУРА В СРЕДНЕЙ АЗИИ
Феодальные государства в Средней Азии в середине XIV в.
В конце XIII в. Монгольская империя Чингисидов распалась на
несколько самостоятельных государств, совершенно не связан­
ных друг с другом. Средняя Азия, в которой правили потомки
Чагатая — второго сына Чингис-хана, раздробилась в XIV в. в
свою очередь на несколько частей. Семиречье и Восточный Тур­
кестан образовали особое государство — Могулистан *; в Дву­
речье между Амударьей и Сырдарьей снова выделилось госу­
дарство Мавераннахр (с главным городом Самаркандом); по
нижнему течению р. Амударьи несколько позднее, в 60-х годах
XIV в., возникло самостоятельное государство Хорезм с центром
в г. Ургенче. Между ханами Могулистана и ханами Мавераннахра происходила почти непрерывная борьба за власть и спор­
ные территории. Монгольские и 'тюркские племена постепенно
М о г у л и с т а н — видоизмененное Монголистан.
35Q

переходили от скотоводства к земледелию. Одновременно проис­
ходил сложный процесс этнического слияния монголов и
TKffiOK^ см местны^ населением, результатом чего было начало фор­
мирования новых современных народностей —т^жиков ? | дзб£ков и др. Наступавшая монгольская знать Могулистана подверТлаГМавераннахр большим опустошениям. Ограбление городов
Мавераннахра, разрушение ирригационных сооружений, требо­
вание уплаты систематической дани с коренного населения тяже­
ло отражались на положении трудящихся. В то же время сохра­
нившееся еще к этому времени свободное крестьянское населе­
ние, как местное, так и пришлое — тюркское и монгольское,
становилось все более зависимым от ханских ленников — класса
формирующихся феодалов. Главной формой феодального владе­
ния в Средней Азии в XIV в. стал лен, называвшийся с у ю р г а л.
Ленники — беки и другие владельцы суюргала — несли военную
службу, являясь для участия в походах по призыву ханов, при­
водя с собой воинов в соответствии с размерами своих владения.
Владения эти обычно были довольно крупными и включали в
себя не только земледельческие оазисы, а иногда и целые горо­
да, но и пастбищные степные земли, на которых обитало кочевое
население. Большое количество земель оставалось непосредст­
венно в распоряжении самих ханов и их ближайших родствен­
ников.
Тяжелое положение трудящегося населения обусловливалось
особенно сочетанием этих двух родов поборов, тяготевших на
нем. С одной стороны, крестьяне и горожане должны были со­
держать отдельных феодалов, своих непосредственных господ, с
другой — на них лежали различные в совокупности весьма боль­
шие государственные налоги, собиравшиеся многочисленными
ханскими сборщиками налогов. Крестьянам и горожанам прихо­
дилось выполнять натуральные повинности, начиная от содержа­
ния постоя - ханских почтарей и курьеров и кончая работами по
строительству и ремонту плотин, каналов, дорог и т. п. Много­
численное мусульманское духовенство также получало с населе­
ния большие доходы. Разбогатевшие купцы, державшие на отку­
пе сбор налогов,, и многочисленные ростовщики в городах и де­
ревнях вызывали к себе особую ненависть ремесленников и
крестьян, вынужденных часто отдавать им последние средства.
Как на характерную черту развивавшегося феодального общест­
ва Средней Азии XIV в. следует указать на сохранение рабского
уклада. Рабов было много и в городе и в деревне, существовал
обширный невольничий рынок, на котором победителями-феода­
лами часто продавались сотни и даже тысячи рабов из захва­
ченных ими пленников.
В обстановке оформлявшегося феодализма, в условиях не из­
житых еще племенных образований, с их военной феодальнородовой знатью, в результате десятилетий ожесточенных усобвд
между монгольскими и тюркскими ханами, эмирами, беками и
I

прочими князьями во второй половине XIV в. в Средней Азии
возникло новое громадное военное государство — Тюрко-монгольская империя Тимура.
Тимур и захват им власти в Мавераннахре. Тимур (1336—
1405) происходил из монгольского племени барласов, обитавше­
го в Мавераннахре, которое в начале XIV в. начало переходить к
оседлости и, подобно другим монгольским племенам, смешива­
лось с тюрками, постепенно утрачивая свой язык и обычаи. Та­
ким образом, Тимур былиштюршкизированньш монголом. В 1361 г.
Тимур, ставший к этому времени уже известным как предводи­
тель большой военной дружины, составленной им из джигитов
своего и других племен, поступил на службу к хану Могулистана — Туглуку, захватившему в этом году Самарканд. При под­
держке Туглука Тимур стал правителем г. Кеша, но вскоре из­
менил своему покровителю и перешел на службу к эмиру БалхаХусейну, враждовавшему с Туглуком. Выступив совместно,
Хусейн и Тимур подняли восстание против Туглука, но потерпели
поражение. Участвуя после этого в разных военных авантюрах,
состоя на службе у разных ханов и эмиров, Тимур в одной из
стычек был тяжело ранен в правую ногу и стал в результате
этого хромым. Отсюда он и получил прозвище «Тимур Ланг», т. е.
«Хромой Тимур», что на европейских языках превратилось в
дальнейшем в слово «Тамерлан». В 1364 г. Хусейну и Тимуру
удалось все же отвоевать Мавераннахр, но в 1365 г. они снова
потерпели поражение от монголов на берегу р. Арыси. Оставив
на произвол судьбы г. Самарканд, союзники бежали за Амударью, в г. Балх. В Самарканде, оставленном на известное вре­
мя обеими соперничавшими сторонами (могулистанский хан не­
которое время медлил с занятием Самарканда), образовалось
1
демократическое правительство так называемых
с
е
р
б
е
д
а
р
о
в
.
2
Во главе их встали студент медресе МауланаЗаде,старшина
цеха трепальщиков хлопка Абу-Бекр и лучник Хурдак Бухари.
Попытка могулистанского хана захватить Самарканд врасплох
не удалась. С большими потерями монголы были вынуждены от­
ступить. Власть сербедаров распространилась на значительную
часть Мавераннахра. Но Хусейн и Тимур в следующем, 1366 году,
со своими отрядами вернулись к Самарканду. Они уговорили сер­
бедаров пустить их в город, а затем вероломно перебили их ру­
ководителей и таким образом овладели столицей Мавераннахра.
Некоторое время оба змира управляли страной совместно; затем
между ними произошло столкновение. Тимур вышел из этой борь­
бы победителем. Он разбил Хусейна в одной битве, взял его з
плен и казнил (1370 г.), став повелителем Мавераннахра.
1

С е р б е д а р ы (или по другому произношению с е р б а д о р ы ) — восточноиранский термин. Так в Хорасане назывались борцы против монгольско­
го ига
еще в 30-е годы XIV в.
2
М е д р е с е — высшая духовная мусульманская школа.
352

Дальнейшие походы Тимура. Завладев Мавераннахром,
Тимур начал обширные завоевания в Средней Азии. Его много­
численные грабительские и захватнические войны велись в ин­
тересах довольно широкого круга феодалов Мавераннахра и
соседних тюрко-монгольских областей. Эти войны сплачивали
на известное время оседлых и кочевых феодалов в единое це­
лое, предохраняли их от усобиц; особенно они были выгодны
оседлым феодалам, так как кочевые феодалы обычно нападали
первыми на земледельческие районы и беспощадно грабили их.
Войны несли обогащение феодалам. Кроме громадной военной
добычи в виде всякого движимого имущества, ценностей, рабов,
которых можно было превращать в крепостных или продавать
на невольничьих рынках, феодалы получали в результате войн
громадные земли по всей Средней Азии. С другой стороны, вой­
ны Тимура показывают, что он стремился захватить важнейшие
караванные торговые пути и торговые центры, чтобы таким об­
разом систематически получать доходу $ форме торговых
пошлин, шедших на содержание самого Тимура и его прибли*
женцых^
Вначале Тимур поспешил распространить свою власть на все
Двуречье, захватив низовья р. Сырдарьи. В 1372 г. им был со­
вершен первый поход в Хорезм. Хорезм, однако, упорно оборо­
нялся. Только в результате пяти походов страна наконец была
завоевана. Во время последнего похода столица Хорезма город
Ургенч, бывший тогда крупнейшим центром торговли Восточной
Европы со Средней Азией, был подвергнут полному разрушению
и сравнен с землей. Население города было насильственно пере­
селено в Самарканд. На территории части Ургенча Тимур при­
казал вспахать поле и посеять ячмець.
Дальнейшие годы, в течение целых 15 лет, Тимур главным
образом был занят борьбой с Тохтамышем, ханом сначала Бе­
лой, а затем (с 1382 г.) Золотой Орды. 1'имур, ранее покровитель­
ствовавший Тохтамышу, в дальнейшем встретил в нем наиболее
.опасного противника. Только в результате трех больших похо­
дов 1389, 1391 и 1395 гг. войска Тимура в конце концов разгро­
мили Золотую Орду. В ходе этих войн Тимур страшно опусто­
шил Грузию и Алже1Шю: еже" и 'п'аар^ил^ б ^ Ш ' и е ^ ^ ^ о д а .
вторгся в южные пределы Русского государства, дошел до]
г. Ельца и угрожал походом на Москву, но отступил, получив из- f
вестие о неспокойном состоянии в Средней Азии.
С начала 80-х годов Тимур производил завоевания в Иране,
сначала в Восточном (Хорасан), затем в Западном, который
окончательно был завоеван им в 1393 г. В 90-х годах были захва­
чены Грузия, Армения, Азербайджан, Афганистан. Крупнейшим
походом Тимура был поход 1398—1399 гг. в Индию, в ходе кото­
рого была особенно жестоко разграблена знаменитая индийская
столица — г. Дели. В начале IV в. былопокорено Двуречье Тиг|2

В. Ф. Семенов

353

Походы Тимура

pa и Евфрата, цертр бывшего Багдадского халифата, далее Си­
рия и часть Малой Азии.
В 1402 г. Тимур нанес полное поражение турецкому султану
Баязиду, разбив его близ г. Ангоры и захватив в плен К Тимур
умер в 1405 г., во время приготовлений к походу на Китай, ко­
торый он также собирался завоевать.
Завоевания Тимура сопровождались страшными жестокостями, не уступавшими, а пожалуй, даже превосходившими жес­
токости Чингис-хана, Батыя, Хулагу и других монгольских завое­
вателей XIII в. О систематических и массовых убийствах, совер­
шенных Тимуром, свидетельствуют следующие факты. В 1387 г.
во время похода в Иран по его приказанию в г. Исфагане было
обезглавлено 70 тыс. человек мирного населения, из голов кото­
рых была сложена колоссальная пирамида. В Индии в 1398 г.
Тимур приказал умертвить 100 тыс. пленников, так как их было
обременительно вести далеко в Среднюю Азию. Массовое избие­
ние мирного населения было произведено в Багдаде, где в
1401 г. в один день было убито 90 тыс. человек. При малейших
попытках сопротивления покоренного населения Тимур приказы­
вал погребать людей заживо. Так, например, в 1389 г. он распра1

См. выше, главу XXIX — «Византия XIII—XV вв. Падение Константи­
нополя».
354

ï

вился с жителями Себзевара (в Хорасане), приказав своим вои­
нам закладывать битым кирпичом и известью брошенных в
канавы живых людей и возводя, таким образом, из трупов целые
стены.
Управление в государстве Тимура. Государство Тимура пред­
ставляло собой громадное военно-феодальное государство, со*
стоявшее из многих десятков отдельных стран, народностей и
племен. В завоеванных странах было произведено перераспре­
деление земель между членами фамилии Тимура и наиболее
близкими к нему представителями светской и духовной знати
^высшее мусульманское духовенство всячески поддерживало
завоевания Тимура). Земля раздавалась на ленных началах.
Наследственный суюргал стал наиболее распространенной фор­
мой крупного феодального землевладения, связанного с боль­
шими иммунитетными правами судебного, налогового и админи­
стративного характера.
Наибольшее внимание, естественно, Тимуром уделялось орга­
низации военного дела. Существовала постоянная многочислен­
ная армия, вербовавшаяся из оседлых "и кочевых племен, подчи­
ненная строгой дисциплине, по которой предоставлялась пол­
ная свобода грабежа населения покоряемых стран. Главную
роль в армии Тимура играла конница. Было обращено внимание
на артиллерию, но пушки были довольно примитивны и стреляли
недостаточно эффективно. Зато армия Тимура была в изобилии
снабжена всякого рода осадными орудиями для взятия горо­
дов— камнеметными, нефтеметными, стенобитными и прочими
«машинами».
Как и предшествовавшие ему деспоты — завоеватели древ­
него мира и средних веков, Тимур стремился увековечить память
о себе грандиозными монументальными сооружениями. Им
привлекались для украшения Самарканда и других городов наи­
более известные архитекторы, квалифицированные каменщики,
керамисты, резчики по камню, искусные плотники и т. д. В Са­
марканде были построены для него великолепный дворец («АкСарай»), громадная соборная мечеть, мавзолей и другие здания.
В Мавераннахре при Тимуре происходило известное оживление
ремесла, торговли; значительно была расширена оросительная
система, благодаря использованию даровой силы приведенных
пленников. Однако в целом Мавераннахр мало что выиграл от
завоеваний Тимура. Трудящиеся массы — ремесленники и кре-,
стьяне — находились в тяжелом, бесправном положении; они
были вынуждены платить большие налоги, посылать своих
сыновей в армию, из которой большинство их обратно не воз­
вращалось. Но если результаты завоеваний Тимура для самого
Мавераннахра являлись сомнительными и проблематичными, то
абсолютно отрицательный ответ приходится дать на вопрос, что
принесли войны Тимура покоренным странам. Для этих стран
завоевания Тимура с их систематическим террором, грабежом и
12*

355

насилиями означали величайшее бедствие, стоившее их населе­
нию бесчисленных слез и мучений, потери сотен тысяч и даже
миллионов жизней, бедствие, приносившее им хозяйственное
разорение и обрекавшее их на самый грубый национальный гнет
и порабощение.
Распад империи Тимура. Составленная из разных националь­
ных элементов, сколоченная грубой военной силой, не имевшая
определенной единой экономической базы, империя Тимура
была эфемерной и кратковременной. В 1405 г. завоеватель умер,
и вскоре же начался распад его владений.
Сын и преемник Ти­
1
мура-—султан Шахрух (1405—1447) оставил под своим контк
ролем Среднюю Азию, Афганистан и Иран. Шахрух перенес
свою столицу в г. Герат (в Хорасане), выделив Мавераннахр
своему сыну Улугбеку. Улугбек правил в 1409—1449 гг. Он был
последним значительным потомком Тимура; его имя связано с
основанием большой обсерватории в г. Самарканде. Последние
два года, после смерти султана Шахруха, Улугбек был султаном
всего тимуридского государства. Но в 1449 г. он был свергнут с
престола собственным сыном, при участии недовольного им му­
сульманского духовенства.
В 1469 г. Мавераннахр и Хорасан окончательно разделились.
После этого каждое из этих двух больших государств раздроби­
лось на много частей. Феодальная раздробленность восторжест­
вовала полностью. Десятки мелких княжеств во главе с эмирами
и беками представляли собой «самостоятельные» государства,
продолжавшие свои бесконечные усобицы.
Культура народов Средней Азии в XIV—XV вв. В условиях
значительного развития производительных сил Средней Азии
XIV—XV вв.: переход к земледелию и оседлости, расширение
системы орошения, развитие ремесел, расширение торговых свя­
зей, а также в результате взаимного обмена хозяйственными
и культурными достижениями различных среднеазиатских наро­
дов этого периода — культура в Средней Азии достигла значи­
тельных успехов. Выше уже указывалось на большое строитель­
ство в Самарканде при Тимуре, на развитие ремесла в Мавераннахре, техника которого значительно повысилась в результате
массового притока индийских ремесленников-военнопленных. Но
в Средней Азии в XIV—XV вв. усиленно развивалась и наука. Из­
вестен ряд крупных ученых Средней Азии этой эпохи. Одним из
крупных ученых, сделавших чрезвычайно много для развития ма­
тематики и астрономии, был один из названных выше Тимуридов — султан Улугбек, работавший много лет в своей самарканд­
ской астрономической обсерватории и составивший весьма точ­
ные для своего времени астрономические таблицы, получив­
шие известность не только в странах Востока, но и на Западе,
1

Сам Тимур довольствовался титулом эмира, считая более целесообраз­
ным сохранить марионеточных султанов из потомков Чингис-хана,
356

Крупнейшим писателем, родоначальником узбекской литера­
туры, был в XV в. знаменитый М и р А л и ш е р Н а в о и
(1441—1501). Гуманист, патриот, боровшийся всю свою жизнь
за свободу мысли, Навои в своих стихах воспевал благородство
человека, красоту искреннего чувства, любовь к знанию. Лучши­
ми его произведениями являются «Фархад и Ширин», «Семь
йланет» и др. Навои жил в г. Герате, где он был визирем одного
тимуридского султана.
В Герате же, частью в Самарканде жил другой крупный
поэт — А б д у р а х м а н Д ж а а м и (1414—1492)-. Его лучшими
литературными произведениями были «Весенний сад» и «Зер­
кало мысли».
Джаами считается родоначальником таджикской
1
литературы . Его глубоко ценили в Мавераннахре, Иране, Ин­
дии, Джаами изучал естествознание, математику, астрономию,
греческую и восточную философию, являясь подлинным мудре­
цом, энциклопедистом своего времени.

Г Л А В А XXXIV

ИНДИЯ В XIII—XVI вв.
Делийский султанат. Делийский султанат, ставший незави­
симым от султанов Газны в 1206 г., существовал в течение ХШ
и XIV вв. как довольно крупное государство.
Особенно Делийский султанат расширился в конце XIII и на­
чале XIV в., когда в него, кроме Северной Индии, входили обла­
сти Центральной Индии и большинство государств плоскогорья
Декана. Декан был завоеван в 1306—1310 гг. султаном Ала-уддином Хильджи. Один из следующих султанов — Мухаммед Туглак (1325—1351), подчинивший себе почти весь Индостан, меч­
тал даже завоевать Иран и Китай. Однако расширение султана­
та носило непрочный характер. Декан в середине XIV в. отпал,
вскоре от Дели отделились также многие провинции и на севе­
ре, среди них Бенгалия. Во второй половине XIV в. большинство
провинций, входивших в состав Делийского султаната, уже
превратились в самостоятельные государства. Султан в самом
Дели обладал призрачной властью, так как там происходила не­
прерывная борьба за власть между группами феодалов.
Особенности феодального строя в период Делийского султа­
ната. Феодальный строй в Индии XIII—XVI вв. развивался
1

Таджики уже в XIV в. оформились как народ с особым своим языком, 1
принадлежащим в основном к восточноиранской языковой группе со значи- !
тельными тюркскими элементами. Узбекская, в основном тюркоязычная, на-jj
родность окончательно оформилась в XV—XVI вв.
Ц
357

своеобразно. С одной стороны, в Индии установилась система
мусульманского землевладения, в силу которой вся земля рас­
сматривалась как собственность главы государства — султана.
Мусульманские пришлые феодалы несли военную службу султа­
ну, получая от него икта — временные и пожизненные наделы
земли с правом получения от населения (крестьян) ренты в свою
пользу. С другой стороны, в стране остались и туземные феода­
лы—князья (раджи), которые управляли своими провинциями
фактически независимо, уплачивая султану лишь определенную
дань. Средние и мелкие индусские феодалы — раджпуты и др.—
владели землями частью на правах наследственной феодальной
собственности, частью на условиях временного (пока выполня­
лась военная служба) бенефициарного пожалования. С течением
времени и пришлые иктадары становились наследственными
владельцами земли, но этот процесс полностью так и не завер­
шился до самого конца XIV в. Значительная часть земли находи­
лась во владении духовенства обеих религий — местной, индус­
ской (старое храмовое землевладение) и новой, мусульманской
(так называемые в а к ф н ы е земли).
Другая особенность феодального строя в Индии в этот пе­
риод— это преобладание по-прежнему хозяйства крестьян-об­
щинников. Феодалы — местные индусские и пришлые тюрко-мусульманские — обычно сами хозяйством не занимались, а взима­
ли с зависимых крестьян продуктовую, частью денежную ренту.
На барщинных работах, если таковые существовали, преиму­
щественно использовался труд рабов и крепостных из низших,
так называемых «неприкасаемых» каст.
Характерной чертой феодального строя Индии XIII—XIV вв.
было довольно интенсивное развитие городской жизни. К ста­
рым городам, существовавшим еще в период древней исто­
рии, прибавилось много новых городов, выросших как города. резиденции султанов и их наместников — крупнейших фео­
далов. Примером такого феодально-столичного города был
сам город Дели, в котором, кроме громадного количества при­
дворных слуг и служащих, солдат, чиновников и т. п., жила так­
же масса ремесленников и торговцев, обслуживавших эконо­
мические потребности двора султана и других столичных фео­
далов.
Кроме этих городов-резиденций, или «городов-ставок», как
их иногда называют, в Индии в XIII—XIV вв. успешно развива­
лись многочисленные приморские города, связанные с между­
народной торговлей, расположенные на берегах Бенгальского
залива и Аравийского моря. Среди последних выделялись, в
частности, Гоа и Каликут на Малабарском побережье и Камбай
на берегу Камбайского залива. В Северной Индии существовал
ряд городов, связанных с караванной торговлей. Среди них наи­
более значительными были города Агра, Панипат, Лахор, Мультан. Громадное количество изделий, продуктов высококачествен«
358

ного индийского ремесла (прежде всего прекрасные индийские
ткани), а также различные пряности вывозились регулярно в
Европу и Северную Африку. В Индию ввозились лошади, олово,
медь, золотые и серебряные монеты и т. д.
Нашествие Тимура. В конце XIV в. Индия представляла со­
бой страну полной * феодальной раздробленности. Многочислен­
ные феодальные государства, мусульманские и индусские, вели
друг с другом непрерывную междоусобную борьбу. В течение
50-х и 60-х годов Бенгалия, Синд, Орисса и Гуджарат подверг­
лись страшным опустошениям в результате войн султана с вас­
сальными князьями. В 1366 г. после подавления восстания в,
Гуджарате султан Фируз отдал приказ о поголовном истребле­
нии индусов в главных очагах восстания. Жестокая феодальная
эксплуатация и бесконечные феодальные внутренние войны были
главными причинами упадка Делийского султаната. В 70—80-х
годах султан Дели был не в состоянии обеспечить безопасность
даже немногим оставшимся у него владениям. Это бессилие
центральной власти имело роковые последствия, сделав Индию
беззащитной против новых иноземных нашествий. Уже в конце
XIII—начале XIV в. отдельные отряды монголов проникали в
Северную Индию и доходили до стен наиболее крупных горо­
дов— Лахора и Дели. Набеги кочевников, хотя и с трудом, от­
ражались. Но опустошения северных областей, ограбление на­
селения и как результат этого упадок сельского хозяйства,
промышленности и торговли все более ухудшали экономическое
положение Индии. В конце XIV в. Индия подверглась еще более
страшному опустошению и разорению со стороны полчищ Ти­
мура.
Тимур вторгся в Индию осенью 1398 г. со 120-тысячным вой­
ском. Делийский султан не смог остановить наступление громад­
ной армии. Тимур перешел р, Инд и Захватывал город за горо­
дом в Пенджабе, подвергая все о^ню и грабежу, Тимур был му­
сульманином. Тем не менее жители цстреблялись без различия
вероисповедания, были ли они «правоверными» — мусульмана­
ми или «язычниками» — индусами. Город Дели, сдавшийся на
милость победителя, также не избежал разграбления. Столица
была отдана в добычу войску. Десятки тысяч жителей столицы
были убиты, часть горожан разбежалась, многие попали в плен.
Большое число ремесленников Дели — искусных каменотесов и
прочих строителей — Тимур приказал отправить в Мавераннахр,
чтобы заставить их потом строить соборную мечеть в Самаркан­
де в память о победе. «Обремененный добычей и пленниками»,
Тимур весной 1399 г. возвратился в Самарканд.
Положение Индии после Тимура. Тимур разрушил и опусто­
шил Индию. Он нанес сокрушительный удар и без того уже
ослабленному султанату в Дели. Но Тимур не ставил своей
целью объединить Индию и даже сколько-нибудь прочно свя­
зать ее со своими среднеазиатскими владениями. Занятый други359

—:*'

:/:vV-^::::-:-vS:'KoffiM^-:y.y^:^^.r?T 4 ^..:.;...-, ; ;.^
VAvV^vlb'V'i::'.V':-ffew«eSP°

Ш£(&

ДЕЛИЙСКИЙ СУЛТАНАТ
ПРИ МУХАММЕДЕ ТУГЛАКЕ
около 1327 г.

.'. • Г : " . ' . • • • .Jl • L . ' • • • ' • • • ' . • • , • •

•. ' . " I ' - " '

! " • • " • • . '

ГОСУДАРСТВА ИНДИИ
е конце XV века"

s?

'

Jlaxàp4

,Ла«сор*"^/;':

Мултан^
:

:S

'içV^J* ;.' •'•'.* •' '•{'.'';•'•'; • ' ";." •.' • ; ; '. •/. • •' .*'• * •'.'

Дели*,
ели

••.»•.

Геалиор0

Джплоро

1

'*».

°?amop

Б Е Н Г ft

&
&
IUI

1

s5s=

tan

'С У^Л J .

х&

Бидаро

:лсгр=.с*:

оВарангал

•ЗЕАЕЛЁШШ

fjfàdypà-;

МЕЛКИЕ

ж

=7Ъс

/'

AT\

^
LSAXMAHHÄ'OB,

V . : - .:•:•:••:•:•:•

\""*'Б Е *

о

/

/ о
:ВЕЕЕНЕГЕАЕЛ=Ь=СЕК=ИЕЙ~
=ЗБА=М=ИЕВ~

-Каликфгй

гКалкКуя»

* * • ! * * vi-..-.-.;. :•:•::. :••.•:

^ ^
M ^ ^ ^ ^ L /САМОСТОЯТЕЛЬНА'" 4
l ^ ^ a ^ ' f i H f l g . V ^ T c КНЯЖЕСТВА /
ç, *

•ЕЕЗСЕЕЗЬ:

Еадар]
Я*~

4

MA

о ^
оДадлатвбад

О

•w

N.

v.

ми походами (среди них особенно большое значение имел поход
против турок-османов в Малую Азию), Тимур предоставил Ин­
дию собственной судьбе. Казалось, что после смерти Тимура Ин­
дия могла бы освободиться от иноземного ига и создать свое
собственное, сильное, независимое государство. Однако объеди­
нение Индии в XV в. сделалось еще более трудным. Северная
Индия, являвшаяся всегда центром объединения, переживала в
течение десятилетий глубокий экономический кризис, вызванный
нашествием Тимура. Но нашествие Тимура имело и другой ре­
зультат. Борьба мусульманских и индийских феодалов друг с
другом после Тимура обострилась еще больше. Мусульманские
северные князья, ранее имевшие большое влияние, были теперь
ослаблены и не могли уже сохранить прежней гегемонии. Индий­
ские же южные раджи, хотя несколько и окрепли, все же не были
настолько сильными, чтобы произвести объединение своими си­
лами. Борьба двух группировок индийских феодалов, отражав­
шая национальные и социально-экономические различия севера
и юга Индии, облекалась в форму двух резко враждебных рели­
гиозных идеологий (ислам и индуизм) и приобретала затяжной
и бесплодный характер, обрекая страну на новые опасности ино­
странной интервенции.
Государства Южной Индии — Бахмани и Виджаянагар.
В XIV—XV вв. существовали довольно крупные государства на
юге Индии. Одним из них было государство Бахмани, занимав­
шее территорию Западного Декана, столицей его был крупный
город Бидар. Это государство образовалось в 1347 г., отде­
лившись от Дели. Оно существовало до 1482 г., после чего
распалось на несколько княжеств. Именно в этом государстве
в 1469—1472 гг., когда оно было в наиболее цветущем состоя­
нии, побывал русский купец, путешественник Афанасий Ники­
тин, оставивший весьма яркое, колоритное описание быта фео­
далов и простого народа этой части Индии.
Другим государством, расположенным к югу от Бахмани,
было государство Виджаянагар. Это государство было основано
около 1336 г. и существовало до 1486 г. Его история была свя­
зана почти с непрерывными войнами с соседним Бахмани. Войны
эти ослабили то и другое государство, ускорив их распад на
более мелкие княжества. Во владениях Виджаянагара находи­
лось Малабарское побережье, которое стало первой территорией,
куда проникли западноевропейские колонизаторы. Взаимные
войны Бахмани и Виджаянагара друг с другом, а также внутрифеодальные усобицы, усилившиеся к концу XV в., дали возмож­
ность западноевропейским колонизаторам почти беспрепятствен­
но занять на Малабарском побережье ряд важных опорных
пунктов, сыгравших громадную роль в последующих колониаль­
ных захватах европейцев в Южной и Восточной Азии.
Появление в Индии европейцев. В 1498 г. на Малабарское
побережье явилась эскадра Васко да Гамы, высадившаяся•• в
361

г. Каликут. В начале XVI в. португальцы уже захватили ряд
пунктов на западном и южном побережье Индии. Португальцы
приобрели господство над Индийским океаном, Персидским за­
ливом и Красным морем. Они широко практиковали морской
разбой, нападая на индийские суда и грабя их. Их грабитель­
ские экспедиции проникали и в глубь страны, хотя захваченная
ими территория в общем была невелика, ограничиваясь районом
главным образом города Гоа, островом Цейлон и некоторыми
другими пунктами. Португальцы первые из европейцев подверг­
ли Индию колониальной эксплуатации. Лишь позднее, в конце
XVI— начале XVII в., к ним присоединились голландцы и ан­
гличане.
Упадок Делийского султаната. В течение XV в. Делийский
султанат уже не существовал как великая держава. Это было
одно из рядовых североиндийских государств-княжеств, хотя
правитель города Дели и его окрестностей и продолжал носить
громкий титул великого султана Дели. Наиболее крупным го­
сударством было соседнее Бенгальское княжество, но и оно не
могло взять на себя роль гегемона даже для Северной Индии.
Эксплуатация трудящегося населения страны еще более усили­
лась в условиях феодальной раздробленности, соперничества и
усобиц соседних княжеств, роста налогов, взимаемых как от­
дельными частными феодалами, так и многочисленными мелки­
ми правительствами. Крестьяне отказывались платить налоги и
ренты и убегали в леса, скрываясь там от сборщиков государст­
венных налогов и от вымогательств своих феодалов. Порой в
отдельных провинциях вспыхивали стихийные крестьянские
бунты на почве неурожая и голодовок.
Раздробленная, переживающая обострение классовой борь­
бы, разделенная на два лагеря враждующих друг с другом
мусульманских и индусских феодалов, Индия оказалась совер­
шенно беззащитной перед новым монголо-тюркским нашест­
вием.
Завоевание Северной Индии Бабуром. В 1526 г. через афган­
ские горные проходы в Индию проник правнук Тимура, эмир
Бабур. Сначала Бабур был йравителем в г. Самарканде, но был
изгнан оттуда местной феодальной знатью. Вытесненный из
Мавераннахра, Бабур захватил Афганистан и часть Восточного
Ирана (Хорасан). В его руках оказались города Кабул и Газна.
Отсюда Бабур предпринял наступление в Северную Индию с
войском, насчитывавшим 20 тыс. человек и. состоявшим глав­
ным образом из среднеазиатских тюрок, хорасанцев и афганцев.
Решительная битва за Индию произошла на равнине близ г. Панипата (к северу от Дели) 21 апреля 1526 г. В ней был убит по­
следний султан Дели—Ибрагим из династии Лоди. После этого
Бабур захватил г. Дели и провозгласил себя императором (точ­
нее— шахом) Индии. В следующем, 1527 г. коалиция мусуль­
манских и индусских князей Северной Индии собрала громадную
362

100-тысячную армию, в несколько раз превышавшую войско
Бабура. Но Бабур сумел разбить коалицию в битве при Канваге
(близ г. Агры). В последующие годы Бабур завоевал провинции!
Бихар и Бенгалию. Из его владений в Северной Индии и Афга-j
нистане создалось большое! государство, получившее название;
империи Великих Моголов . При преемнике Бабура власть Ве«|
ликих моголов распространилась на Среднюю и на Южную|
Индию.

Г Л А В А XXXV

КИТАЙ В XIII-XVI вв.
Китай под властью монгольской династии. Созданная снача­
ла на севере Китая, монгольская монархия при Хубилае (1259—•
1294) распространилась на Центральный, а потом и на Южный
Китай. В 1278 г. был взят город Ханчжоу, столица прежней ди­
настии— Сун. В 1279 г. Южный Китай был полностью завоеван.
Новая династия еще с 1264 г. получила название династии
Юань.
Монгольское завоевание было для Китая таким же тяжелым,
каким оно было и для других стран Азии и Европы. Продол­
жаясь в течение нескольких десятков лет (если считать за нача­
ло походы Чингис-хана), оно стоило Китаю бесчисленных жертв
людьми и имуществом. Монголы опустошали китайские поля и
частью превращали их в пастбища для своих стад. Города и
села были подвергнуты беспощадному разграблению. На ки­
тайский народ были наложены тяжелые дани и поборьь В част­
ности, тяжелым бременем на китайское крестьянство легла кон­
ная повинность в виде всякого рода перевозок по требованию
монголов в связи с их войнами. Для своего войска монголы также
постоянно прибегали к реквизициям конного поголовья у насе­
ления, что наносило величайший ущерб сельскому хозяйству в
целом.
Основную военную силу (при династии Юань) составля­
ли сами монголы, но в широких размерах в армию привлекалось
и местное китайское население, главным образом в качестве
обслуживающего персонала: носильщиков, землекопов, рабочих
при осаде городов и т. п. По закону полагалось брать для такихработ одного человека из десяти, на практике брали людей в
гораздо большем количестве.
1

М о г о л ы — видоизмененное слово «монголы». По существу Индия в
1526 г. была завоевана тюрками* и другими афганскими и восточноиранскимв
племенами. Но Бабур претендовал на происхождение от самого Чингис-хана«
Отсюда/и неточное название — Монгольская, или Могольская, империя.

ses

Масса китайского город­
ского населения в ре­
зультате
монгольского
завоеванияоказалась в
таком же бедственном
положении, как и китай­
ское крестьянство. Мно­
гие городские ремеслен­
ники были превращены
монголами в рабов и ча­
стью уведены из Китая,
чтобы обслуживать мон­
гольские войска во время
их многочисленных похо­
дов в другие страны. Та­
кой участи подверглись,
в частности, китайские
Китай в XIV—XV вв.
ремесленники - специали­
сты по производству тя­
желых стенобитных и камнеметных орудий, необходимых мон­
гольским завоевателям при осаде городов и крепостей.
Уже в XI—XII вв., в Правление династии Сун, в Китае зна­
чительно расширилось частное крупное землевладение, созда­
лась многочисленные частные поместья, которые обрабатывались
трудом зависимых крестьян-арендаторов, по существу превра­
щавшихся в крепостных. При монголах этот процесс продолжал­
ся* Число частных поместий увеличивалось прежде всего вслед­
ствие того, что новая, монгольская знать захватила много зе­
мель в свою собственность. Значительно расширилось при мон­
голах буддийское монастырское землевладение. Положение
крестьян в поместьях резко ухудшалось; они превращались в
полных крепостных. Крестьяне продавались и покупались,
повинности зависимых крестьян, рента и прочие поборы все бо­
лее повышались, и их размеры теперь полностью зависели от
произвола феодалов.
Сильный гнет монгольского владычества ощущали на себе и
горожане. Городские цехи и гильдии должны были уплачивать
в казну громадные суммы в качестве налога, который они рас­
кладывали сами же на отдельных ремесленников и купцов.
Большое число продуктов ремесла шло Монгольскому государ­
ству бесплатно, в качестве своего рода реквизиций.
Уже к концу XIII—началу XIV в. монголы подверглись силь­
ному китайскому влиянию. Они усвоили китайский язык, китай­
скую письменность и восприняли фактически прежнюю систему
китайского управления. С другой стороны, благодаря включе­
нию Китая в систему монгольских государств Китай смог снова,
и даже в большей степени, чем это было при прежних, «нацио364

нальных» династиях Тан и Сум, принять участие в международной
торговле. В самом Китае чаще появлялись иранские, арабские,
среднеазиатские, индийские купцы. Вывоз китайского шелка,
фарфора, железа и меди, по словам побывавшего при Хубилае
в Китае венецианского путешественника Марко Поло, произво­
дился «во все концы мира». Однако экономическими и политиче­
скими выгодами этого пользовалась главным образом монголь­
ская знать и привлекаемые новой династией тюркские и
иранские феодалы и купцы. Старая китайская бюрократия и
китайское купечество чувствовали себя ущемленными/Положе­
ние же широких трудящихся масс Китая не только не улучши­
лось, но с десятилетиями по мере усиления бюрократическофискального гнета и феодальной эксплуатации все более ухуд­
шалось. В XIV в. происходили неоднократные дворцовые загово­
ры против монгольских императоров. В более широких кругах
населения создавались патриотические организации, ставившие
целью освободить страну от чужеземного господства. В 1351 г. в
провинциях Хэнань и Шаньдунь происходило восстание «красных
войск», подготовленное в свою очередь союзом, носившим назва­
ние «Белая лилия». В 1356 г. «красные войска» угрожали самой
столице монгольской династии — городу Даду (Пекину). В 60-х
годах XIV в. восстания против монголов происходили уже в
большинстве китайских провинций. Главной движущей силой
национального движения явилось крестьянство. Один из предво­
дителей крестьянской повстанческой армии Чжу Юань-чжан был
провозглашен императором (1368 г.). Новая, основанная им ди­
настия получила название династии Мин. Она правила в Китае
с 1368 по 1644 г. Столицей ее вначале был город Нанкин, но
вскоре центр был снова перенесен (как и при монголах) в город
Даду, получивший теперь официально новое название — Пекин.
Правление династии Мин. Дальнейшее развитие феодализма.
Новая династия, вышедшая из народных низов, на первых порах
проводила политику, несколько облегчавшую положение трудя­
щихся. Так, были пересмотрены податные списки в целях более
равномерного распределения налогов. В результате конфискации
земель монгольской знати значительно увеличилось число госу­
дарственных крестьян. Чжу Юань-чжан не раз издавал указы о
сложении недоимок. В конце XIV—первой половине XV в. в
стране усиленно производились ирригационные работы. Прави­
тельство покровительствовало развитию ремесел в стране. Нало­
говый гнет вначале был несколько ослаблен и в отношении го­
родских ремесленников.
Но в то же время «крестьянский император» не собирался срвершать какой-либо социальной революции. Крупное землевла­
дение сохранялось, хотя первое время и подвергалось некоторым
ограничениям. Фактически же оно продолжало расти и усили­
ваться. Много поместий получили военачальники и наиболее акг
тивные сторонники новой династии, помогшие Чжу Юань-чжану
Щ

CTjpr£"y власти. Династия захватила громадные площади пахот­
ной й пастбищной земли в качестве удельных поместий, шедших
на содержание императорского двора и дворов принцев. У Чжу
Юа&ь-чжана было более 20 сыновей, которые see занимали
высшие административные должности и одновременно были
крупнейшими землевладельцами.
Но феодалами — собственниками многочисленных поместий —становились и другие высшие административные лиЦа, не при­
надлежавшие к семье императора, Много земель раздавалось
евнухам императорского гарема, которые играли громадную роль
в управлении при новой династии.
Развитие городов. Зачатки мануфактуры. В XIV—XVI вв. в
Китае значительных успехов достигло развитие промышленности.
Наибольшее распространение получили такие отрасли произ­
водства, как выделка шелковых и хлопчатобумажных тканей,
производство писчей бумаги, стекла, фарфора, лака, плавка и
обработка металлов, разного рода горная промышленность (до­
быча золота, серебра, меди, железной руды, соли). Большой раз­
мах получила строительная промышленность. В Пекине, Нанкине
и других городах было построено множество дворцов, храмов,
декоративных башен, мостов, арок, всякого рода крепостных со­
оружений. В основном промышленность и при Минах оставалась
ремесленной. Но в некоторых отраслях промышленности, преиму­
щественно обрабатывающей, имелись уже крупные мастерские
мануфактурного типа. Было много государственных мануфактур
(в частности, по производству фарфора), работавших на рабском
и крепостном крестьянском труде. Принудительный труд пол­
ностью господствовал в горнодобывающей промышленности.
Внешняя политика Мин. Укрепив свое внутреннее положение,
новая династия предприняла завоевательные походы, ставившие
целью захват соседних земель, а также расширение китайских
внешних рынков. Еще при Чжу Юань-чжане власть китайского
императора распространилась на Тибет. При его преемниках был
завоеван и поставлен в вассальную зависимость Вьетнам, со­
вершались также военные экспедиции в Индонезию, Индо­
китай, Малакку. Китайцы начали переселяться в большом коли­
честве в Индокитай и Индонезию.
Правительство Мин систематически предпринимало крупные
военно-морские экспедиции в районы Индокитая, Индонезии, Ин­
дии и даже на побережья Восточной Африки. Особенно грандиоз­
ными были семь экспедиций — морских походов, совершенных
под начальством адмирала Чжэн-Хэ в период 1403—1433 гг.
В XVI в. империи Мин не приходилось уже более наступать,
нужно было оборонять собственные границы. На западе ей угро­
жали монголы. В 1550 г. один из потомков Чингис-хана с боль­
шим войском подошел к Пекину и сжег его пригороды. Во второй
половине XVI в.г особенно в 60-х годах, Китай должен был вести
напряженную борьбу с японской агрессией. Все же династия Мин
366

нашла силы дать отпор
самураям, которые были
вытеснены с континента
в самом конце этого сто­
летия.
Появление в Китае
европейцев. С начала
XVI в. в Китай начали
проникать
европейцы.
Первыми в 1516 г. при­
были туда португальские
корабли (в порт Кантон).
В 40-х годах XVI в. пор­
тугальцы основали не­
сколько колоний на по­
бережье Китая. Но к на­
чалу 50-х годов они были
все уничтожены местным
населением,
возмущен­
ным
вымогательствами
колонизаторов. Только в
Плавание Чжэн-Хэ
Макао (к югу от Канто­
на), где в 1557 г. порту­
гальцам удалось получить концессию, они закрепились более
прочно. Во второй половине XVI и в начале XVII в. в Китае
появились испанцы, голландцы, англичане, французы. Но сколь­
ко-нибудь глубокого проникновения иностранцев в глубь Китая
правительство Мин не допускало. Торговые обороты с Китаем в
XVI в. у европейских купцов были незначительны, если срав­
нить их с торговлей в Индии и Индонезии.
Обострение классовых противоречий в Китае XV—XVI вв,
В XV—XVI вв/ в Китае наблюдалось резкое обострение классо­
вых противоречий. Усиление феодального гнета в деревне, рас­
пространение ростовщичества,' увеличение налогов вызывали
недовольство народных масс. Из наиболее крупных крестьянских
восстаний в царствование Минов известно восстание 1448 —
1449 гг. в провинции Фуцзянь, во главе которого встал аренда­
тор Дэн Мао-ци. Вокруг него собралось несколько десятков
тысяч крестьян, таких же, как и он, мелких арендаторов, нахо­
дившихся в фактической крепостной зависимости от феодаловземлевладельцев. Восставшие отказывались платить повышен­
ную арендную плату, настаивая на «старой», обычной ренте.
В начале XVI в. крестьянские, частью городские восстания охва­
тывали южные провинции — Гуандун, Гуанси, Хунань и Хубэй,
на юго-востоке — Цзянси, на западе — Сычуань, на севере —
Шэньси.
В то же время в XV—XVI вв. в Китае происходила борьба
различных группировок в самом господствующем классе.

На управление минских императоров, как уже выше указыва­
лось, имели большое влияние евнухи, наживавшие колоссальные
состояния и благодаря близости к императору захватывавшие
в свои руки высшие и наиболее доходные должности. Хозяйни­
чанье этой узкой, в полном смысле слова паразитической, при­
дворной клики вызывало оппозицию со стороны более широкого
круга феодалов, в частности ученого сословия «шэньши».
В 1506 г. евнухи полностью захватили центральное управле­
ние и держали его в своих руках в течение 15 лет (до 1521 г.).
Только в результате больших усилий оппозиции клика была
устранена от власти, некоторые из евнухов были казнены, а иму­
щество их конфисковано. Однако через столетие — в 20-х годах
XVII в.— евнухи снова захватили власть, и тогда многие пред­
ставители шэньши подверглись преследованиям и казням.

Г Л А В А XXXVI

ЯПОНИЯ В XI-XVI вв. БОРЬБА КОРЕЙСКОГО НАРОДА
ПРОТИВ ЯПОНСКОГО ВТОРЖЕНИЯ
Возникновение, и развитие японского феодализма. Феодаль­
ные отношения оформились окончательно в Японии в XI—XII вв.
В это время создалось японское феодальное поместье — сеэн,
передававшееся по наследству и освобождавшееся от уплаты
всяких налогов. Большое количество земли имели буддийские
монастыри (буддизм проник в Японию еще в VII в.). Крепостное
население, обрабатывавшее феодальные, светские и духовные
земли, состояло частью из бывших, довольно многочислен­
ных в свое время, рабов, посаженных на землю и превращенных
в зависимых земледельцев, частью из потерявших свободу быв­
ших свободных крестьян-общинников, потомков рядовых членов
различных японских родов. Значительное количество сельского
населения оставалось государственными крестьянами, подчинен­
ными императору и его двору, платившими налоги чиновникам.
Японские феодалы делились на несколько разрядов. Круп­
нейшие феодалы — х о н к э — имели своих вассалов в лице мелко­
поместных феодалов — р е к а . Хонкэ и река имели, кроме того,
дружины из с а м у р а е в . Часть самураев с течением времени
превратилась также в мелкопоместное дворянство, похожее на
средневековое европейское рыцарство. Другая часть самураев
оставалась профессионалами-дружинниками, не имея земли,
получая военную добычу и содержание от своих синьоров.
Политический строй средневековой Японии отличался боль­
шим своеобразием. С одной стороны, в Японии рано — уже с
368

XII в.— установилась центральная императорская власть — ми­
к а д о . Микадо был провозглашен верховным собственником
всей земли. Родовая знать превратилась в его чиновников, уп­
равлявших отдельными районами и областями в качестве губер­
наторов и градоначальников. По китайскому образцу было уста­
новлено сложное интенсивное налогообложение земли, ремесел,
торговли. Но, с другой стороны, это не мешало укреплению фео­
далов и фактическому раздроблению страны, управлявшейся
ими совершенно самостоятельно под номинальной верховной
властью императора и его центрального правительства.
Императорская власть очень скоро потеряла всякое реальное
значение. В результате междоусобной борьбы крупнейших фео­
далов за императором осталась лишь духовная власть как гла­
вы культа. Высшая светская власть перешла в руки наиболее
сильного феодала — с е г у н а , верховного правителя.
Сёгунат впервые возник в 1192 г., когда один из северных
феодалов Минамото (из области Канто) победил при помощи
войска, состоявшего из самураев, других своих соперников-фео­
далов и захватил императорскую столицу Киото. Он императо­
ра оставил с его двором в Киото, сам же жил в своем замке
Камакура, откуда и управлял государством от имени императо­
ра. В Японии, таким образом, установился порядок двух парал­
лельных династий — императорской и сёгунской. В XIII в. и
должность сегуна на долгое время стала номинальной. За мало­
летством потомков Минамото управляли регенты из других фео­
дальных фамилий под именем с и к к э н о в («сиккэн» — «пра­
витель»).
Положение крестьянства. Положение японского крестьянства
было очень тяжелым уже в XII—XIII вв. Феодалы взимали с
крестьян многочисленные налоги и поборы, используя широко
как свою личную и военную власть феодалов-землевладельцев,
так и государственную организацию со. всей ее финансово-адми­
нистративной системой. Содержание нескольких дворов — мика­
до, сегуна и сиккэна — обходилось стране весьма дорого. В то
же время непрекращавшиеся междоусобные войны крупных и
мелких феодалов разоряли страну и препятствовали развитию
производительных сил. Японское крестьянство было в большой
зависимости и от городских ростовщиков, которым обычно по­
ручался и самый сбор налогов. Нередко крестьяне должны были
брать взаймы у ростовщиков даже семена под залог будущего
урожая. Хронические голодовки и связанные с ними эпидемии в
японской деревне были распространенным явлением, особенно
в XIV и XV вв. На почве резкого обострения социальных проти­
воречий в деревне в Японии вспыхивали многочисленные кресть­
янские восстания. Особенно ими богат был XV век. Первым
крупным крестьянским восстанием было восстание в 1428 г. близ
города Киото. Отсюда движение распространилось на другие
соседние провинции Средней Японии. Лозунгом восставших

m

крестьян при этом было «Долой самураев!». Восставшим удалось
разбить войско, посланное местными феодалами, и лишь к кон­
цу 20-х годов движение было подавлено.
В 1441 г. в восстании крестьян участвовала часть самураев,
вышедших из дружин феодалов и оставшихся тем самым без
средств к жизни. Это были так называемые ро-нины, беглые
феодалы-самураи — изгои. Следующая большая волна крестьян­
ского движения приходится на 50-е и 60-е годы XV в. Особенно
тяжелым для населения был 1461 год, когда в одном Киото умер­
ло от голода около 80 тыс. человек.
В 1532 г. крупное восстание произошло в самом Киото и его
окрестностях. Восстание было интересно своим весьма сложным
составом. В нем приняли участие ронины, крестьяне, а также и
горожане города Киото: ремесленники, мелкие торговцы, грузчи­
ки, носильщики и прочая беднота.
Развитие городов. Между тем в Японии происходило доволь­
но интенсивное развитие городов, ремесла и торговли. От китай­
цев японцы еще в ранние времена заимствовали обработку шел­
ка, металлургическое производство, выделку лаков и т. п.
В самой Японии рано и в довольно большом количестве стали до­
бывать железо, медь, золото, серебро. Японцы выделывали
прекрасное оружие. Особенно славились прочностью японские
мечи. Их вывозили ежегодно за границу в количестве десятков
тысяч штук (например, в 1483 г. было вывезено 67 тыс. мечей).
Также в большом числе вывозились изделия японского художе­
ственного ремесла: фарфор, веера, лакированные изделия, изде­
лия из кости, камня и т. п., а также некоторые сорта хлопчато­
бумажных и шелковых тканей. Япония вела оживленную тор­
говлю с Кореей, Китаем, Тайванем, Филиппинскими островами,
Вьетнамом и Сиамом (современный Таиланд)*. В стране имелось
много крупных портов, в которых жили десятки тысяч населе­
ния,— Сакаи, Хиого, Хаката, Нагасаки.
Образование единого roeyÄapcfßa* Рост городов, развитие
промышленности и торговли находились в противоречии с фак­
тической раздробленностью страны и непрекращавшимися внут­
ренними феодальными войнами. В то же время мощные кресть­
янские восстания угрожали ниспровергнуть феодальный режим
в целом. Потребность в объединении страны и создании центра­
лизованного государства стала неотложной задачей для класса
феодалов. Ее принялись разрешать наиболее сильные феода­
лы, опираясь на самурайские войска, а также в известной
степени на поддержку и сочувствие значительно выросших
и окрепших городов Японии.
Первым объединителем Японии, разбившим нескольких не­
зависимых князей-феодалов и низложившим в 1S68- г. самого
утерявшего уже к этому времени фактическую власть сегуна,
был Ода Н о б у н а г а . Это был один из средних по своим владе­
ниям феодальных князей Средней Японии, имевший, однако,
370

сильную военную дружину из самураев (конница) и частью
крестьян (пехота). Нобунага, один из первых военачальников
Японии, нажал применять огнестрельное оружие, завезен­
ное в Японию европейцами. Нобунага в течение 14. лет (1568—
1582) правил в Японии как диктатор, но не принимал титула ни
микадо, ни сегуна. Он покровительствовал торговле, придав ей
более свободный характер путем уничтожения узких торговых
монопольных компаний, отмены внутренних таможенных пош­
лин и т. п., им было построено много новых дорог; он реоргани­
зовал сбор налогов. Нобунага не успел завершить объедине­
ния страны. Из 66 провинций Японии он контролировал всего
лишь 30. После его смерти власть захватил его сподвижник
Т а й е т о м и Х и д э е с и (1582—1598), по происхождению кре­
стьянин, начавший свою карьеру в качестве дружинника.
Хидэеси завершил объединительный процесс, начатый Нобу• нагой.-Он покончил, с независимостью островов Сикоку и Кюсю
и совершил удачный поход на север главного острова Хонсю, где
оставались еще независимые феодалы. Им был основан город
~ Осака, ставший позднее самым крупным портом Японии. Объ­
единив страну, Хидэеси в интересах феодалов и крупного япон­
ского купечества предпринял завоевание Кореи, что привело
Японию к войне с Китаем.
Планы Хидэеси шли значительно дальше захвата Кореи. Он
мечтал о покорении не только Кореи, но и Маньчжурии, Филип­
пинских островов и Тайваня* а в дальнейшем и Китая, где уже
заранее намечал свою столицу. Для войны Хидэеси готовил в
течение нескольких лет большой флот. Весной 1592 г. он выса­
дился в Корее с громадным 300-тысячным войском.
Борьба корейского народа против японского вторжения. Ко­
рейское правительство было захвачено врасплох японским втор­
жением и не было к нему подготовлено сколько-нибудь серьез­
но. Корейская регулярная армия и небольшой прибывший ки­
тайский отряд были разбиты японцами на подступах к Сеулу.
После этого король, двор и высшая знать бежали из столицы,
рассчитывая главным образом на получение помощи от китай­
ского императора К
Сеул был в руках захватчиков. Японские войску продвига­
лись на север, опустошая страну. Среди городов еёвернои Ко­
реи, захваченных японцами, был и город Пхеньян.
1

В период монгольского господства на Дальнем Востоке Кррея Сыла в
подчинении у монголо-китайской династии Юань. С падением власти Мон­
гольских завоевателей в Китае в 1368 г. корейский король также отказался от
дальнейшего подчинения монголам и провозгласил себя независимый госу­
дарем. Новая китайская династия Мин претендовала в дальнейшем на уста­
новление над Кореей своего протектората. Фактически, однако, Корея, в этот
период, особенно в XV и XVI вв., была самостоятельным государство^» Вас­
сальные отношения Кореи с Китаем фактически носили характер более поли­
тического союза, чем подчинения.
371

Корейский народ В этих условиях должен был сам взять в
свои руки дело защиты своей родины. В разных провинциях
стали возникать партизанские отряды. Они объединились с ме­
стными провинциальными отрядами и задерживали продвиже­
ние японской армии. Особенно большую роль в качестве плац­
дарма обороны сыграла провинция Чолладо. В дальнейшем в
качестве главного организатора борьбы против японцев выступил
главнокомандующий корейского флота Ли Сун Син. Летом
1592 г. Ли Сун Син нанес поражение японскому флоту
(июль 1592 г.). Это поставило в критическое положение су­
хопутные войска оккупантов в Корее. Прибывшие военные си­
лы из Китая и восстановленная регулярная корейская армия
смогли перейти в наступление. В начале 1593 г. был освобожден
г. Пхеньян, в апреле 1593 г. корейско-китайские войска вступи­
ли в Сеул. Теперь японских самураев можно было бы оконча­
тельно изгнать из всей страны. Но корейско-китайское командо­
вание, обеспокоенное активностью народных масс, вступило в
переговоры с Хидэеси. Против Ли Сун Сина начались интриги, и
он был устранен от должности. Хидэеси использовал этот раскол
в лагере противника, затянул переговоры и, реорганизовав ар­
мию, снова возобновил войну. Однако война 1597—1598 гг. закон­
чилась еще большим крахом для японских феодалов. После пер­
вых успехов они стали терпеть одну неудачу за другой. По
требованию народа король снова назначил Ли Сун Сина главно­
командующим флотом. В сентябре 1597 г. Ли Сун Син уже нанес
новое серьезное поражение части японского флота.
В стране возобновилось широкое партизанское движение.
Правительство Минов в Китае на этот раз более ясно осознало
для себя опасность завоевания Кореи японцами. В результате
этого из Китая были присланы значительные военные и военноморские силы. Два решающих сражения — одно на суше в ок­
тябре 1597 г. недалеко
от Сеула и другое на море у Норянчжи1
на в ноябре 1598 г. — покончили с японским вторжением. Хи­
дэеси намеревался послать в Корею новое, еще более многочис­
ленное войско. Но в разгаре этих приготовлений он умер. После
его смерти военные действия продолжались. Но вернуть японцам
захваченные ранее территории уже не удалось. В 1614 г. преем­
ник Хидэеси подписал мирный договор с Кореей и Китаем, отка­
завшись от всяких претензий на территории в Корее.
Так закончился полным крахом военный план японских саму­
раев, мечтавших о создании «Великой азиатской японской
империи».
* Сам организатор победы Ли Сун Син был тяжело ранен в морском бою
и вскоре умер.

ЧАСТЬ
III

ЗАПАДНАЯ
ЕВРОПА и АЗИЯ

в XYI-XYII вв.

Г Л А В А XXXVII

ЗАРОЖДЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ
Разложение феодализма и генезис капитализма. XVI и XVII
века являются переходным периодом от феодальной формации к
капиталистической. Феодальный способ производства оставался
еще господствующим. Но он уже разлагался, теряя свои наибо­
лее специфические черты (например, замкнутое натуральное
хозяйство, личное крепостное право, монополию цехов в про­
мышленном производстве) и уступая место новым экономическим
формам (арендные отношения в деревне, развитие внецеховой
промышленности и подчинение ее скупщику, дифференциа­
ция внутри самих цехов), которые свидетельствовали о зачат­
ках нового, капиталистического способа производства. Измене­
ния в способе производства были обусловлены общим ростом
производительных сил средневекового общества еще в пери­
од XIII—XV вв. Выше, в изложении конкретной истории разных
стран Европы и в общей главе о развитии средневекового города
в эти столетия, был приведен конкретный материал об успехах
ремесленной техники, росте общественного разделения труда,
повышении урожайности и начинавшейся специализации сель­
ского хозяйства, не ограничивавшегося уже одним земледелием,
общем росте товарного хозяйства и расширении внутренних и
внешних рыночных связей во всей Европе.
Медленные, но все же с течением времени ускорявшиеся из­
менения в способе производства в XVI и в последующих столе­
тиях привели к резкому экономическому перевороту, обнару­
жившемуся в первую очередь в наиболее экономически развитых
странах Западной Европы.
Период создания непосредственных предпосылок, т. е. усло­
вий, для перехода к капиталистическому способу производства,
происходивший в Западной Европе в XVI—XVIII вв. и связан­
ный с прямым, ничем не прикрытым насилием и грабежом гос­
подствующими классами народных масс, К. Маркс называл пе­
риодом п е р в о н а ч а л ь н о г о н а к о п л е н и я к а п и т а л а .
Одновременно этот период XVI—XVIII вв. был временем
развития капиталистической мануфактуры, являвшейся первой
374

стадией в истории капиталистического промышленного произ­
водства и- непосредственно предшествовавшей появлению капи­
талистической фабрики.
Так называемое первоначальное накопление капитала. Какое
конкретное содержание вкладывал К. Маркс в понятие перво­
начального накопления? Характеризуя экономическую сущность
капиталистического производства, Маркс писал: «Деньги и то­
вары, точно так же как жизненные средства и средства произ­
водства, отнюдь не являются капиталом сами по себе. Они
должны быть превращены в капитал. Но превращение это воз­
можно лишь при определенных обстоятельствах, которые сво­
дятся к следующему: два очень различных вида товаровладель­
цев должны встретиться друг с другом и вступить в кон­
такт— с одной стороны, собственник денег, средств производ­
ства и жизненных средств, которому требуется закупить
чужую рабочую силу для дальнейшего увеличения присвоенной
им суммы стоимости; с другой стороны, свободные рабочие,
продавцы 1собственной рабочей силы и, следовательно, продав­
цы труда» .
Маркс разъяснял, что «свобода рабочих» им понимается в
двояком смысле. Рабочие капиталистической промышленности
являются лично свободными людьми. Они в правовом отноше­
нии не рабы и не крепостные. Но они в то же время и свобод­
ны от средств производства, т. е. лишены их. Фабрики, заводы,
рудники не принадлежат рабочим. В результате этого
«свободный» рабочий и вынужден наниматься к капиталистуфабриканту, продавать ему свою рабочую силу. Тачсим образом,
капиталистическим производственным отношениям должен пред­
шествовать процесс отделения мелкого самостоятельного про­
изводителя от средств производства. Средства производства, ко­
торыми владели трудящиеся в средние века, были отняты от них
в определенное время и превращены в капитал. Сами трудящие­
ся, лишившись средств производства, превратились в пролета­
риат, стали классом наемных рабочих. «Экономическая структу­
ра капиталистического общества выросла из экономической
структуры феодального общества.
Разложение последнего осво­
2
бодило элементы первого» .
Процесс отделения трудящихся масс от средств производст­
ва, т. е. их пролетаризация, происходил в разных странах
Западной Европы не с одинаковой быстротой и последствиями.
Наиболее массовый характер этот процесс приобрел в Англии,
где уже в конце XV и особенно в XVI в. крестьянская масса бы­
ла в значительной степени экспроприирована и английские про­
мышленники получили в свое распоряжение целую армию сво­
бодных от какой-либо связи с собственностью пролетариев.
»

-

1
2

I

••*

M а р к с К. Капитал. — М а р к с
Там же, с. 727.

К-, Э н г е л ь с

Ф. Соч., т. "23, с. 726.
~ . •.
375

В Англии, по выражению Маркса, обезземеление крестьянства
совершалось «в классической форме» К
Экспроприация мелкого самостоятельного производителя
составляет основу всего процесса первоначального накопления.
Но она не исчерпывает собой всего его содержания. Другой сто­
роной процесса первоначального накопления является накопле­
ние денежных средств — капиталов — в руках отдельных лиц;
только при наличии громадных денежных средств капиталистпредприниматель может приобрести необходимые средства про­
изводства— орудия, сырье и т. д.— и купить рабочую силу, в
избытке появившуюся на рынке труда. Методы накопления де­
нежных капиталов в истории были чрезвычайно разнообразны.
Еще в предшествующие XIII—XV столетия в Западной Европе
происходили значительные накопления денег в форме купеческо­
го и ростовщического капитала. Сами крестовые походы на
Ближний Восток, сопровождавшиеся грандиозным грабежом во­
сточных стран, сыграли в этом отношении исключительную роль.
В период XVI—XVIII вв. громадное значение в накоплении капи­
талов имела в Европе налоговая система с ее сдачей сбора на­
логов на откуп отдельным лицам из купцов и ростовщиков;
система государственных долгов, когда правительства отдельных
стран, занимая у частных лиц или банков, платили кредиторам
громадные проценты, покрывавшиеся в последнем счете той же
массой налогоплательщиков. Система протекционизма, т. е.
покровительства местной промышленности, сопровождавшая­
ся выдачей промышленникам государственных ссуд и самых
льготных кредитов, обогащала предпринимателей так же за счет
трудящихся — крестьян, ремесленников и прочих.
Но особенно большое значение в истории накопления денеж­
ных капиталов имело ограбление колоний. Открытие Америки,
проникновение европейцев в Индию и Индонезию, захват ими
западных и восточных побережий Африки привели к беспощад­
ному ограблению европейцами стран этих материков и массово­
му притоку в Европу золота и серебра, превращенных здесь в
капитал. Маркс с гневом и сарказмом заклеймил насильствен­
ный и кровавый характер так называемого первоначального на­
копления в обеих его формах — будь то экспроприация трудя­
щихся в самой Европе или ограбление населения внеевропейских
материков: «...история этой... экспроприации вписана 2 в летописи
человечества пламенеющим языком крови и огня» . «Экспро­
приация непосредственных производителей совершается с самым
беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых,
самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей»3.
1

М а р к с К. Капитал.— М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 23, с. 728.
Конкретно и более подробно об обезземелении крестьян в Англии материал
излагается далее, в главе XLV — «Англия в XVI — начале XVII в.».
2
Там же, с. 727.
3
Там же, с. 771—772.
376

«Сокровища, добытые за пределами Европы посредством пря­
мого грабежа, порабощения туземцев, убийств, притекали в мет­
рополию и тут превращались в капитал» h «...Новорожденный
капитал
источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до
2
пят» .
Капиталистическая мануфактура. По мере того как созда­
вались условия для капиталистического производства, мелкое
ремесленное производство стало уступать место крупной про­
мышленности. Первой формой капиталистического производства
была м а н у ф а к т у р а . Мануфактура основывалась еще на ре­
месле, пользуясь в основном ручной, ремесленной техникой, но в
отличие от ремесла мануфактура была уже крупным производ­
ством, в котором применялось весьма дробное разделение труда
в процессе производства. Это приводило к резкому увеличению
производительности труда, в чем и заключалось прежде всего
прогрессивное значение мануфактуры. Во главе ее стоял капита­
лист-предприниматель, на которого работали рабочие, лишенные
собственных средств производства. Это так называемая концент­
рированная, или централизованная, мануфактура; она уже мно­
гими чертами напоминала капиталистическую фабрику.
Но мануфактурный период XVI—XVIII вв. знал не одну цент­
рализованную мануфактуру. Количественно концентрированная
мануфактура была даже менее распространена по сравнению с
другой — рассеянной, или децентрализованной, мануфактурой.
Чаще всего в Западной Европе (как потом и в России) ману­
фактура соединялась с деревенской домашней промышленностью.
Кустарь — малоземельный или совсем безземельный крестья­
нин — превращался в зависимого от мануфактуриста «рабочего на
дому». Мануфактурист снабжал его сырьем, он же диктовал
размер оплаты труда. В рассеянной мануфактуре также наблю­
далось разделение труда. Тот или иной продукт последовательно
проходил через руки разных домашних рабочих. Часто только
завершающий момент производства («отделка») совершался в
городской или пригородной мануфактуре концентрированного
типа. «...Капиталистическая работа на дому,— писал В. И. Ле­
нин,—встречается на всех стадиях развития капитализма в про­
мышленности, но наиболее характерна она именно для ману­
фактуры. И мелкие крестьянские промыслы, и крупная машинная
индустрия очень легко обходятся без работы на дому. Ману­
фактурный же период развития капитализма,— со свойственным
ему сохранением связи работника с землей, с обилием мелких
заведений вокруг крупных — трудно, почти невозможно себе
представить без раздачи работы по домам»А
1

М а р к с К. Капитал.— М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 23* с. 763v
Там же, с. 770.
3
Л е н и н В. И, Развитие капитализма в России.— Поли. собр. соч.,
т. 3, с. 441.
2

377

Техника мануфактурного периода. Итак, в эпоху мануфак­
туры производство сохраняло в основном еще ручной, ремеслен­
ный характер. Но мануфактура знала широкое техническое раз­
деление труда. В этом заключалось одно из главных ее техни­
ческих преимуществ по сравнению с предшествовавшим цеховым
ремеслом.
К. Маркс подчеркивал в «Капитале»: «Кооперация, основан­
ная на разделении труда, приобретает свою классическую фор­
му в мануфактуре» К Разделение труда в мануфактуре во много
раз повышало производительность труда: «Мануфактурное раз­
деление труда путем расчленения ремесленной деятельности,
специализации орудий труда, образования частичных рабочих,
их группировки и комбинирования в один совокупный механизм
создает качественное расчленение и количественную пропорцио­
нальность общественных процессов производства, т. е. создает
определенную организацию общественного труда и вместе с тем
развивает
новую, общественную производительную силу тру­
2
да» . Но техника мануфактурного периода включила в себя и
ряд отдельных технических усовершенствований, усложнивших
ее и приблизивших к машинному производству. Некоторые про­
стейшие машины существовали уже в мануфактурный период,
подготовляя элементы для будущей развитой машинной техники
фабричной эпохи.
Усовершенствования в текстильной промышленности, метал­
лургии и горном деле. Важнейшим изобретением в текстильной
промышленности уже в самом начале мануфактурного периода
было изобретение самопрялки (прядильное колесо), объединяв­
шей в один процесс кручение и наматывание нитки. Изобретение
самопрялки приходится еще на 80-е годы XV в. Она появилась
почти одновременно в Англии, Нидерландах, Италии и Герма­
нии и отсюда распространилась в других странах.
В горном деле громадное значение имело изобретение водя­
ного колеса так называемого верхнебойного, или наливного, ти­
па. При помощи особых труб и желобов вода подавалась к коле­
су и падала на его лопасти сверху, заставляя его вращаться.
Такая система давала возможность производить разработку
более глубоких руд независимо от нахождения воды в непосред­
ственной близости. Новое водяное колесо появилось в конце
XIV—начале XV в. одновременно в Италии, Южной Франции и
Южной Германии.
В металлургии изобретением доменной печи ускорился про­
цесс плавки металла. Благодаря применению того же верхнебой­
ного водяного колеса, соединению его с мехами удалось повы­
сить значительно температуру плавильной печи и получить
жидкий чугун. Доменное производство распространилось глав1
2

378

Ma р к с К.,' Э н г е л ь с Ф. Соч. т. 23, с. 348.
Там же, с. 377.

ным образом со второй половины XV! в. сначала во Франции,
Северной Италии и Южной Германии .
Развитие капитализма в сельском хозяйстве. Гибель мелких
производителей-крестьян имела своим следствием создание
круп­
2
ного производства и в сельском хозяйстве. Лендлорд , экспро­
приировавший крестьян, мог сам вести хозяйство на капитали­
стических началах, эксплуатируя бывших крестьян в качестве
батраков — наемных рабочих. Чаще землевладелец, однако,
предпочитал сдавать всю землю какому-либо крупному аренда­
тору-фермеру, который имел капитал и мог уплачивать помещи­
ку высокую земельную ренту. Источником такой ренты была
также эксплуатация наемного рабочего. В отличие от феодаль­
ной ренты, взимавшейся с крестьян, новая, капиталистическая
рента была частью прибавочной стоимости, получаемой ферме­
ром от эксплуатации труда сельскохозяйственных рабочих. Фер­
мер в конце концов играл в сельском хозяйстве ту же роль, что
мануфактурист в промышленности. «С появлением капиталисти­
ческого арендатора между земельным собственником и действи­
тельно работающим земледельцем разрываются все отношения,
возникшие из прежнего способа производства в деревне. Аренда­
тор становится действительным командиром этих сельскохозяй­
ственных рабочих и действительным эксплуататором их приба­
вочного труда, между тем как земельный собственник стоит
теперь в прямом отношении, именно просто денежном и договор­
ном отношении,
только к этому капиталистическому аренда­
3
тору» .
Крупное фермерское хозяйство могло применять усовершен­
ствованную технику. В Англии и Нидерландах XVI—XVII вв.
наряду с трехпольем фермерами практиковалась часто много­
польная система и травосеяние на пару. Применялись широко
сеялки с рядовым посевом, веялки и молотилки на конной тяге.
Одновременно проводились большие дренажные работы, удобре­
ние почвы не только навозом, но и минеральными веществами,
тщательная сортировка семян и т. п.
В то же время фермеры разводили улучшенные породы рабо­
чего и молочного скота, а также занимались массовым овцевод­
ством, поставляя на рынок в громадном количестве шерсть, ко­
жу, мясо, масло, сыр и прочие продукты животноводства.
Однако, подобно централизованным мануфактурам, возвы­
шавшимся над мелким ремеслом, но так и не вытеснившим его
полностью, фермерские хозяйства в данный период также су­
ществовали обычно рядом с мелким крестьянским хозяйством.
Особенно это относится к странам континентальной Европы. Ос1

О дальнейшем развитии техники XVI—XVII вв. и ее связи с успехами
естествознания
материал дается в главе LV.
2
Л е н д л о р д — название крупного землевладельца в Англии.
3
M а р к с К. Капитал.— М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 253 ч. II,
с. 363—364.
379

новная товарная продукция сельского хозяйства в подавляющем
количестве поступала от этих разрозненных крестьянских хо­
зяйств, связанных с рынком, но продававших там не столько
излишки, сколько необходимую часть продуктов для уплаты на­
логов государству и денежной ренты землевладельцу-феодалу.
Развитие буржуазии. Новая форма феодального государства,
В условиях менявшегося способа производства, перехода от фео^
дализма к капитализму формировалась буржуазия, превращав­
шаяся во влиятельный общественный класс. Вместо горожан
отдельных городов, обладавших различными политическими при­
вилегиями, создавался класс городской буржуазии в националь­
ном масштабе, с общими классовыми интересами и одинаковы­
ми политическими правами.
В процессе оформления буржуазных наций разных стран Ев­
ропы XVI—XVII вв. буржуазия играла ведущую роль, концент­
рируя производство и обмен, расширяя и упрочивая экономиче­
ские связи в своей стране и играя все большую культурную и
политическую роль. В целом в период XVI—XVII вв. в Европе в
подавляющем числе стран господствовали феодалы. Форма го­
сударства была дворянская монархия, в которой король был не
кем иным, как «первым дворянином» своего государства, воз­
главлявшим привилегированное дворянское сословие и стояв­
шим на страже его сословных интересов. Характерно отношение
буржуазии к феодальному государству в этот период.
Обычно этот класс был связан с окрепшей королевской
властью. Союз буржуазии с королевской властью подготовлял­
ся исторически, в течение многих столетий средневековья, когда
королевская власть и буржуазия городов имели перед собой об­
щих врагов — крупных феодалов. Обогащение буржуазии, пре­
вращение ее в класс капиталистов должно было еще более уси­
лить к ней внимание со стороны королевской власти: Наметился
ряд новых форм связи централизованного феодального государ­
ства с классом буржуазии — в виде государственных займов,
откупной налоговой системы, протекционистской политики
и т. д. Разложение феодального способа производства и заинте­
ресованность самого дворянства (или по крайней мере значи­
тельной части его) в развитии рыночных отношений, с одной
стороны, и рост, складывание буржуазии в новый, влиятельный
класс — с другой, привели к установлению последней формы фе­
одального государства — а б с о л ю т и з м а , в виде неограничен­
ной власти короля, дворянской по своей классовой сущности, но
развивавшейся в условиях зарождавшегося капитализма и вы­
нужденной считаться с растущей буржуазией. Не будучи еще
настолько зрелой, чтобызахватить власть непосредственно в
свои руки, буржуазия мануфактурного периода, как правило;
долгое время мирится с абсолютизмом, т. е. в конечном счете
с политическим господством феодального дворянства, и поддер­
живает его. Со своей стороны абсолютизм оказывает буржуазии

в период первоначального накопления ряд ценных услуг, содей­
ствуя накоплению капитала и помогая буржуазии в организации
ею мануфактур и расширении торговли.
Однако уже в XVI в. в некоторых странах Западной Европы
буржуазия вступает в конфликт с феодально-абсолютистской
властью. Некоторые черты ранней буржуазной революции были
уже в германской Реформации и Великой крестьянской войне
начала XVI в. Широким национальным движением, превратив­
шимся в конце концов в победоносную буржуазно-национальную
революцию йротив испанского абсолютизма, было восстание ни­
дерландских провинций второй половины XVI в. Результатом
этой революции было создание первого буржуазного государст­
ва в Европе — Голландской республики. В XVI и первой поло­
вине XVII в. складывались предпосылки буржуазной революции
в Англии. Английская буржуазная революция 1640—1660 гг.
была крупнейшей революцией, революцией европейского мас­
штаба, по характеристике К. Маркса К Ею открывается период
истории нового времени, когда капиталистический способ про­
изводства и буржуазный общественный строй стали господст­
вующими в Европе, Америке и других частях света.

Г Л А В А XXXVIII

ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ И НАЧАЛО
КОЛОНИАЛЬНЫХ ЗАХВАТОВ
Причины географических открытий. Развившаяся во время
крестовых походов левантийская торговля получила к концу
средневековья характер постоянных торговых связей. Различ­
ные восточные товары — пряности (перец, корица, гвоздика, им­
бирь, мускатный орех и т. д.), сахар, ювелирные, парфюмерные
товары, всякого рода восточные ткани и т. д. — входили все
более в употребление высших и средних классов Западной Ев­
ропы. Купечество южноитальянских, южнофранцузских и восточноиспанских (каталонских) городов накопляло на торговле
с Востоком крупнейшие состояния. Но во второй половине XV в.
средиземноморская торговля стала переживать острый кризис.
Ряд причин и раньше тормозил развитие левантийской торговли.
Обилие посредников — арабы, византийцы, итальянцы и др.—•.
чрезвычайно удорожало стоимость восточных товаров. Купцам
западных и северо-западных европейских стран отдаленные вое?
точные рынки были совершенно недоступны. Завоевание турка1

См.: М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Буржуазия и контрреволюция. —Соч.,
т. 6, с. 115.
381

ми Ближнего Востока еще более ухудшило положение леван­
тийской торговли. Турецкие грабежи, пиратство, всякого рода
поборы с торговых судов, караванов и рынков делали торговлю
с восточной частью Средиземного моря опасной, менее регуляр­
ной и менее выгодной. Единственный путь в Индию, остававший­
ся еще не захваченным турками, был путь через Египет и Крас­
ное море. Но этот путь был полностью монополизирован араба­
ми. Даже венецианцы могли проникать на Восток только до
Александрии, где их встречали с пряностями арабские купцы.
Мысль найти новый морской путь в Индию, в обход арабов и
минуя турецкие владения, начала все более занимать купцов и
моряков различных стран Западной Европы.
К поискам сказочной Индии побуждала европейцев и другая
причина. Развившееся товарное хозяйство в Европе требовало
большего количества драгоценных металлов. Золото и серебро
становились все более необходимыми в хозяйственных целях
для феодалов и растущей буржуазии Европы. Между тем до­
быча драгоценных металлов в Западной Европе прогрессировала
слабо. Торговля с Востоком создавала добавочные затруднения
с золотом и серебром. Торговый баланс в левантийской торговле
был невыгоден для Европы. В обмен на дорогие экзотические
товары Востока Европа могла дать продукты сельского и лес­
ного хозяйства, медь> олово, частью сукна и некоторые другие
промышленные изделия, ценившиеся в общем все же намного
дешевле по сравнению с товарами Востока и поэтому не покры­
вавшие стоимости всего того, что покупалось на Востоке. Евро­
пейцам приходилось ежегодно доплачивать известные суммы дра­
гоценными металлами, в результате чего вместо притока золота
и серебра получался отлив их из Европы в восточные страны.
«Проблема золота», таким образом, превращалась в острую
экономическую проблему, требовавшую также быстрейшего раз­
решения. Разыскивая новый морской путь в Индию, европейцы
одновременно лихорадочно искали золото. «Золото искали пор­
тугальцы на африканском берегу, в Индии, на всем Дальнем
Востоке; золото было тем магическим словом, которое гнало
испанцев через Атлантический океан в Америку; золото — вот
чего первым делом требовал белый, как только он ступал на
вновь открытый берег» К
В поисках пути в Индию оказались наиболее заинтересован­
ными не итальянские купцы, которым левантийская торговля всетаки продолжала давать большие прибыли ввиду их монополь­
ного положения на Средиземном море, а купцы и связанные с
ними феодалы других стран Западной Европы, лежащих в непо­
средственном соседстве с Атлантическим океаном. Этими страна­
ми и были в первую очередь Португалия и Испания.
1

Э н г е л ь с Ф. О разложении феодализма и возникновении националь­
ных государств,— М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 21, с. 408.
3S2

Открытие португальцами морского пути в Индию. Португаль*
цы 6 течение XV в., в процессе ъоцп с маврами вместе с тем в
результате развития торговых сношений с ними, достигли севе*
ро-западного побережья Африки. Завоевание Сеуты в 1415 г,
создало %ая португальцев важную исходную базу для дальней­
шего продвижения к югу вдоль запаДного африканского побе­
режья.
Покровительство морским путешествиям в Португалии ока«
зывало само правительство. Инфант (принц) Генрих Морепла­
ватель (умер в 1460 г.) построил большой флот с целью обсле­
дования западноафриканского побережья. В 1445 г., еще при
жизни принца Генриха, португальцы открыли Зеленый Мыс.
В 1471 г. они! достигли Гвинеи, где в пункте, названном Золо­
тым Берегом , ими была построена сильная военная фактория.
Продвигаясь еще дальше к югу, португальцы в 1486 г. достигли
на юге Африки мыса Доброй Надежды, открытие его принад­
лежит Б а р т о л о м е о Д и а с у (1450—1500). После этого
нетрудно было уже достигнуть и искомой Индии. Отплыв из Лис­
сабона летом 1497 г. во главе небольшой флотилии из 4 кораб­
лей, В а с к о да Г а м а (1469—1524) весной 1498 г. достиг за­
падного побережья Индии, высадившись в городе Каликуте.
В августе 1499 г. путешественники вернулись обратно с грузом
золота и индийских пряностей. За время двухлетнего трудного
плавания из 168 человек команды/ осталось в живых лишь
55 человек.
Открытие Васко да Гамы произвело в Португалии громадное
впечатление. Португальский король Маноэль (1495—1521) при­
нял по этому случаю прозвище «Счастливого» и титул «Повели­
теля Индии».
Впоследствии один из выдающихся поэтов Португалии
Л у и с К а м о е н с посвятил поездке Васко да Гамы целую поэ­
му под заглавием «Лузиада» (1572). Подражая классическим
поэмам «Илиаде», «Одиссее» и «Энеиде», Камоенс так начинал
свою поэму: «Я хочу воспеть знаменитых героев, которые с пор­
тугальских берегов отправились по неведомым морям по ту сто­
рону земли... непоколебимых воинов, которые, совершив неслы­
ханные подвиги, основали новую империю, слава о которой про­
гремела до небес».
Окончательный захват западных и частью восточных индий­
ских побережий, а также Малакки был произведен другими пор­
тугальскими адмиралами —Альмейдой (первый португальский
вице-король Индии, 1505—1508) и Альбукерком (1509—1515).
Столицей, где проживали португальские вице-короли, стал город
Гоа (к северу от города Каликута). Очень важное значение для
португальского господства в Индии имел захват важных торго­
вых стратегических пунктов, городов: Адена у выхода Красно1

Современная республика Гана.
383

го моря в Индийский океан и Ормуза в Персидском заливе.
Этим самым португальцы полностью закрывали старые торговые
пути из Индии в Александрию через Красное море и из Индии в
Сирию через Месопотамию. В 20-х годах XVI в. португальцы
захватили уже значительную часть Зондского архипелага. Так
былс создана в короткое время обширная португальская коло­
ниальная империя. Португальцы перехватили в свои руки тор­
говлю пряностями и нанесли удар по итальянской тор­
говой монополии. Место Александрии, а частью и Венеции за­
нял г. Лиссабон, столица Португалии.
Кроме основных колоний в Индии, частью в Индокитае (Maлакка) и на островах Индонезии, португальцы захватили в на­
чале XVI в. также американскую Бразилию, которая долгое вре­
мя служила им промежуточной станцией на пути в Индию.
Открытие Колумбом Америки. В то время как португальцы
продвигались вдоль западных берегов Африки к Индии, в со­
седней Испании возник другой вариант маршрута в ту же Ин­
дию, Генуэзец Х р и с т о ф о р К о л у м б (1451—1506) пред­
ложил в 1492 г, испанскому правительству Фердинанда и Иза­
беллы йроект путешествия в Индию в западном направлении.
Колумб исходил из учения о шарообразности Земли, которое в
конце XV в. снова завоевало признание в европейской науке.
Он уже ранее обращался с аналогичным проектом к порту­
гальскому правительству, но получил отказ/ У португальцев
был свой пЛан открытия морского пути в Индию вдоль Афри­
ки, который йосле открытия Диаса был близок уже к полному
завершению. Испанское правительство, закончившее как раз
к этому времени завоевание Гранадского королевства, отнес­
лось, наоборот, благосклонно, к проекту Колумба. Часть средств
на организацию путешествия внес сам Колумб, большую часть
давало правительство. Колумб выговорил за собой и за на­
следниками право на занятие должности вице-короля и адми­
рала во рновь открытых странах. 3 августа 1492 г. небольшая
эскадра в составе трех кораблей отправилась из гавани Палое
в Атлантический океан.
12 октября 1492 t* Колумб открыл один из Багамских остро­
вов в Карибском море близ Центральной Америки. Вскоре им
были открыты соседние крупные острова Гаити и Куба. В од­
ном из следующих путешествий Колумб обнаружил берега Юж­
ной Америки (близ устья реки Ориноко) *. Еще при жизни Ко­
лумба началась колонизация испанцами Америки. Первая коло­
ния была организована на острове Гаити, переименованном в
Эспаньолу. Новая часть свет§, открытая Колумбом, не получила,
однако, йазванйя по его ийени. Колумб упорно настаивал на
1

В третьем путешествии 1498—1499. гг.. За год до этого, в 1497 г., вене­
цианец Джон Кабот на английских кораблях открыл побережье Северной Аме­
рики — полуостров Лабрадор.

том, что он открыл Индию, Китай и Японию. Самые земли
в Америке, открытые им, скоро вызвали в Испании разочаро­
вание. По сравнению с настоящей, «Восточной Индией» новая,
«Западная Индия» Колумба оказалась бедной, лишенной горо­
дов и цивилизации. У туземцев встречали золото и серебро, но
далеко не в таком количестве, как этого ожидали.
Колумб быстро впал в немилость у двора. В 1506 г. он умер
в нищете и в полном забвении. Смерть Колумба, умершего
в провинциальном городе Вальядолиде, прошла совершенно
незамеченной для современников.
Открытый Колумбом материк получил название «Америка»
по имени другого итальянца, флорентийца А м е р и г о В е с п у ч чи (1452—1512). Америго совершил несколько путешествий
в «Новую Землю», обследовав детально северо-восточные бере­
га Южной Америки. Выпущенный им в 1507 г. сборник расска­
зов о его морских путешествиях получил большую популяр­
ность. Картографы уже с 1507 г. стали отмечать на своих картах
земли, открытые Колумбом, общим названием «Земель Аме­
риго». В дальнейшем название «Америго» было переделано на
«Америка» по аналогии с формой рода и окончания названий
старых материков — Азия, Европа, Африка.
Открытие Колумба вызвало соперничество между Порту­
галией и Испанией из-за новых земель. Для предотвращения
столкновений оба государства заключили между собой в 1494 г.
договор в г. Тордесильясе, согласно которому была проведе­
на черта от полюса к полюсу в 2053 км к западу от островов
Зеленого Мыса. Все вновь открытые земли и воды к западу от
этой черты должны были принадлежать испанцам, к восто­
ку— португальцам. Но так как разграничение было проведено
не по всему земному шару, а только в западном полушарии,
столкновение соперников произошло, как только испанцы и
португальцы встретились на Молуккских островах. Тогда в
1529 г. в г. Сарагосе был заключен новый договор, по которо­
му была проведена новая разграничительная линия в восточ­
ном полушарии в 17° к востоку от Молуккских островов. Так
произошел первый раздел колониального мира.
Кругосветное путешествие Магеллана. Большое значение в
истории географических открытий имело путешествие Фер­
н а н д о М а г е л л а н а (1470—1521). 20 сентября 1519 г. пять
судов Магеллана вышли из Сан-Лукара, поплыв в юго-запад­
ном направлении на йоиски «Островов Пряностей», как тогда
назывались Молуккские острова. Путешествие Магеллана про­
исходило в 1519—1522 гг. и было первым в истории путешест­
вием вокруг земного шара. Путешествие Магеллана представ­
ляло собой целую серию открытий: Магелланов пролив и
Огненная Земля в Южной Америке, многочисленные острова в
Великом океане, в.частности Филиппинские острова, Зондский
архипелаг и т. д. В то же время это путешествие интересно как
13

В. Ф. Семенов

335

своего рода синтез испанских и португальских путешествий.
Португалец по происхождению, Магеллан плавает, однако, на
испанских кораблях. Маршрут путешествия—испанский (в за­
падном, вернее, юго-западном направлении). Но целью Магел­
лана (как и всех португальских путешественников) было до­
стичь Индийского океана и его островов, славившихся пряно­
стями. Сам Магеллан погиб во время путешествия в одном из
столкновений с туземцами Филиппинских островов. Оставшаяся
в живых часть экипажа вернулась в Испанию на одном кораб­
ле. Из 265 человек, отправившихся в путь, обратно возврати­
лось только 18. *
Путешествие Магеллана опытным путем доказало шарооб­
разность Земли. В результате его европейцы также получили
достоверные сведения о Великом, или Тихом, океане, о котором
до этого у них было лишь смутное представление как о какомто загадочном «Южном море» 1 .
Испанская колонизация в Америке. Когда Магеллан совер­
шал свое первое кругосветное путешествие, испанцы начали за­
воевание Америки. Испанские завоеватели .(конкистадоры) с ве­
личайшими жестокостями, используя все средства насилия, ве­
роломства и обмана, захватили наиболее богатые и населенные
земли Нового Света.
Ф е р н а н д о К о р т е с в 1519—1521 гг. завоевал громадную
страну Мексику, в которой жило многочисленное и наиболее
развитое по сравнению с другими индейскими племенами пле­
мя а ц т е к о в . Захваченный в плен король этого племени «им­
ператор» Монтесума должен был выдать свои золотые сокро­
вища, стоимость которых исчислялась в 19 млн. золотых
рублей.
В 1532—1535 гг. другой испанский конкистадор — Ф р а н с и с к о П и с с а р р о завоевал страну Биру, или Перу, в западной
части Южной Америки, где господствующим племенем было
племя и н к о в . И здесь король инков «император» Атахуальпа
должен был отдать завоевателям свои сокровища из золота и
серебра (около 150 млн. золотых рублей).
В 1536 г. испанцами было завоевано Чили, в 1538 г. — Но­
вая Гренада, получившая потом название Колумбии. С 1549 г.
начался захват испанцами Аргентины.
В 1545 г. в Потози (Боливия) были открыты богатые залежи
серебра. С этого времени в Америке началась массовая добыча
серебра, а также и золота. Разочарование, наблюдавшееся вна­
чале в Испании в связи с открытиями Колумба, сменилось ажи­
отажем и стремлением в возможно короткий срок завладеть об­
наруженными сокровищами.
1

"v w~-^—

Следующее, второе кругосветное путешествие было сделано английским
моряком Ф р э н с и с о м Д р е й к о м „уже во второй половине XVI в. —
в 1577—1580 гг.
386

Местное население частью было закрепощено, частью обра­
щено в рабство. Его насильно заставляли работать в рудниках.
Индейцы (как продолжали называть туземцев Америки, несмот­
ря на обнаружившуюся вскоре ошибку Колумба) массами гиб­
ли от непривычной тяжелой работы. Тогда испанские колони­
заторы начали ввозить в Америку африканских негров-рабов и
заставлять их работать в рудниках и на плантациях.
Негров было много в Америке уже в первой половине XVI в.
Во второй половине этого века число их возрастало особенно,
быстро.
Индейцы, наоборот, катастрофически вымирали под невыно­
симым гнетом европейских колонизаторов. На трех самых круп­
ных островах Карибского моря — Ямайке, Эспаньоле и Кубе —
местное население почти полностью исчезло уже ко второй по­
ловине XVI в.
Португальская колониальная политика. Португальская коло­
ниальная политика была не менее жестокой и опустошительной.
Португальские корабли в Индийском океане занимались пират­
ством, не давая пощады ни арабским, ни местным (индийским),
ни каким-либо европейским судам, попадавшим в «их зону».
Больших территорий португальские колонизаторы обычно не за­
хватывали. Но они основывали многочисленные, сильно укреп­
ленные фактории на побережье Индии и на Молуккских остро­
вах, откуда производили нападения на туземные племена и об­
лагали их данью. Дань взималась в виде пряностей и прочих
ценных тропических продуктов. Португальцы вступали и в «тор­
говлю» с туземцами. Но эта торговля обычно носила самый гру­
бый, обманный характер. За безделушки и ничтожные предметы
португальские купцы выманивали у населения реальные ценно­
сти, наживая на такой «операции» сотни процентов прибыли.
Вскрывая циничный и беззастенчивый грабеж первых колоний
европейскими «цивилизованными» колонизаторами, Маркс в
«Капитале» писал: «Открытие золотых и серебряных приисков в
Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо тузем­
ного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и раз­
граблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле
охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капиталисти­
ческой эры производства. Эти идиллические1 процессы суть глав­
ные моменты первоначального накопления» .
Географические открытия второй половины XVI и первой
половины XVII в. В XVI и XVII вв. географические открытия про­
должались далее. Во второй половине XVI в. испанцы производи­
ли ряд тихоокеанских экспедиций, имевших целью разыскать не­
ведомый южный материк («Неведомая Южная земля»). В ре­
зультате этих экспедиций были открыты Соломоновы острова
(1567), Маркизские острова (1595), представляющие собой
1

13*

M а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 23, с, 760,
387

часть Южной Полинезии, и Торресов пролив (1606), отделя­
ющий материк Австралию от Новой Гвинеи. Крупные путешест­
вия в южной части Тихого океана были совершены голландцами.
В 1616 г. голландец Т а у т э н д е Г о р н открыл самую юж­
ную часть Америки — мыс Горн, получивший его имя. В первой
половине XVII в. голландскими же мореплавателями были от­
крыты побережья Австралии, называвшиеся вначале Новой Гол­
ландией. Особенно большое значение в обследовании австралий­
ского побережья и определении Австралии как особого мате­
рика имели путешествия голландца А б е л я Т а с м а н а (1642 —
1644 ), имя которого сохранилось за о. Тасманией. Английские
путешественники проникли в Австралию гораздо позднее—толь­
ко во второй половине XVIII в. (путешествие капитана Кука,
1769—1777).
Крупные географические открытия были сделаны в XVI —
XVII вв. и в северном полушарии. В поисках северо-западного
прохода в Китай английские мореплаватели М а р т и н Ф р о б и ш е р и Д ж о н Д э в и с совершили несколько экспедиций в 70-х
и 80-х годах XVI в. к берегам Северной Америки. Эти экспеди­
ции обнаружили пролив между Гренландией и Американским
материком и большой архипелаг островов, находящийся в Ледо­
витом океане к северу от Америки.
В начале XVII в. обследования в Северной Америке продол­
жал третий английский мореплаватель Г е н р и Г у д сон (1550—•
1610), именем которого названы река Гудсон и Гудсонов залив.
В северо-восточном направлении крупные открытия в конце
XVI в. были сделаны голландскими моряками. Голландский
мореплаватель В ил ь г е л ь м Б ар е н ц (1550—1597) обследовал
Баренцево море, получившее его имя. В период 1594—1597 гг.
Баренц провел три зимовки на западном побережье Новой Зем­
ли, куда он заехал в поисках Северного морского пути в Китай
и Индию (в северо-восточном направлении). Во время послед­
ней зимовки он и погиб, замерзнув со своими спутниками *.
Громадное значение имели .русские географические открытия,
касавшиеся исследования Северного Ледовитого океана и север­
ной части Тихого океана. Русские первыми (еще задолго до гол­
ландцев) посетили Новую Землю и о. Шпицберген (к се­
веру от Скандинавского полуострова). Они обследовали устья
рек Оби и Енисея, обогнули Таймырский полуостров. По-види­
мому, уже в конце XVI в. русские землепроходцы вышли на бе­
рега Тихого океана. В 30-х годах XVII в. группа красноярских
казаков во главе с И в а н о м М о с к в и т и н ы м прошла по пра­
вому притоку Лены—р. Алдану и далее, перевалив горы, вышла
к Охотскому морю. В 40-х годах землепроходцы П о я р к о в и
Х а б а р о в обследовали Нижний Амур и составили впервые кар­
ту этой реки.
1

388

Остатки зимовки Баренца были найдены русскими моряками в 1871 г,

Крупнейшим географическим открытием на Дальнем Востоке
было открытие в 1648 г. сибирским казаком С е м е н о м Д е ж ­
н е в ы м (1605—1672) крайнего дальневосточного мыса (носящего
его имя) и Берингова пролива, отделяющего Азиатский материк
от Америки. Открытие Дежнева произошло за 80 лет до нового
обследования пролива капитаном русской службы Берингом.
Экономические последствия Великих географических откры­
тий. Географические открытия оказали громадное влияние на
экономическую жизнь Европы. Прежде всего, по словам Маркса,
они произвели революцию в европейской торговле. Итогом их
было «внезапное расширение мирового рынка, возросшее разно­
образие обращающихся товаров, соперничество между европей­
скими нациями в стремлении овладеть азиатскими продуктами
и американскими сокровищами, колониальная система...» К
Произошла грандиозная передвижка торговых путей и цент­
ров. Средиземное море, ранее игравшее главную роль в евро­
пейской торговле, после географических открытий в значитель­
ной степени потеряло свое значение. Главные торговые пути были
перенесены на Атлантический океан и Северное (Немецкое) море.
Место Италии, прежде наиболее развитой торговой страны в
Европе, заняли другие страны—Португалия, Нидерланды, Анг­
лия. Особенно большую роль в XVI в. стали играть Нидерланды.
Город Антверпен превратился в центр мировой торговли, со­
средоточив, в частности, у себя почти всю торговлю пряно­
стями.
Португальцы доставляли индийские пряности обычно только
до Лиссабона. Далее грузы шли в Антверпен и уже оттуда рас­
пространялись по всей Европе. Антверпенская биржа совершала
самые разнообразные сделки кредитного и оптово-торгового ха­
рактера на весьма крупные суммы. До тысячи купеческих контор,
существовавших в Антверпене, принадлежали купцам самых
разных стран Европы, а частью и Азии, придавая антверпенско­
му рынку широкий международный характер.
Во второй половине XVI в., однако, и у Антверпена нашлись
соперники. Одним из них был город Амстердам в Северных
Нидерландах (в Голландии).
Другим соперничавшим портом стал город Лондон, расцвет
которого приходится главным образом уже на XVII—XVIII вв.
Революция цен. Одним из крупных последствий географиче­
ских открытий была так называемая революция цен. Приток
золота и серебра в Европу, главным образом из Америки (а от­
части и из Индии), в течение XIV в. был громадным. Количество
серебра возросло в Европе за столетие в три с лишним раза
(на 206%), количество золота —в два раза с лишним (117%).
Но дело было не только в увеличении на европейском рынке
количества драгоценных металлов.
1

M а р к с К. Капитал.— М а р к с К-, Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 25, ч. I, с. 365,
389

Как выяснил К. Маркс, золото и серебро стали сами по себе
дешевле вследствие того, что они добывались в колониях прину­
дительным, бесплатным трудом местного порабощенного и за­
крепощенного населения. В результате удешевления золотых и
серебряных денег цены на товары соответствующим образом воз­
росли. Произошел скачок' (революция) в ценах, вызвавший
многочисленные жалобы современников на дороговизну жизни.
Рост цен происходил неравномерно в разных странах Европы.
Раньше всех и особенно сильно цены поднялись в Испании. В Ис­
пании уже к середине XVI в, цены удвоились. К концу столетия
они превышали в четыре-пять раз старые цены начала XVI в.
В других странах Европы — Англии, Франции, Нидерландах,
Германии, Италии — цены поднимались медленнее и главным
образом во второй половине XVI в. Все же в среднем цены кон­
ца XVI и начала XVII в. в этих странах поднялись по сравнению
с началом XVI столетия в 2,5—3 раза.
Революция цен имела большие социальные последствия в
Европе. В результате ее выиграли новые торгово-промышленные
классы, а также крупные землевладельцы и зажиточные кре­
стьяне, связанные с рынком.
Наоборот, благодаря высоким ценам на продукты питания
много проигрывали рабочие, реальная плата которых сильно
упала. Значительно понизилась реальная сумма доходов и зем­
левладельцев-феодалов, получавших со своих арендаторов или
держателей-крестьян традиционные феодальные ренты {в де­
нежной форме).
В общем революция цен явилась новым фактором первона­
чального накопления капитала. Она усилила экономическую
мощь буржуазии и тех элементов из дворянства и крестьянства,
которые в той или иной форме оказались связанными с новым,
капиталистическим способом производства. Она же еще более
принизила и разорила малоимущих крестьян в деревне и плебей­
ские элементы в городе, поставив их в большую зависимость от
нарождавшегося капитала»
Начало колониальной системы и борьба за колонии между
европейскими государствами. Непосредственным результатом
географических открытий было начало колониальной системы,
или к о л они а л из м а. Сначала испанцы и португальцы, позд­
нее голландцы, англичане, французы захватили себе колониаль­
ные-владения во всех частях света. Горстка. европейских госу­
дарств, вступивших ранее других стран на путь капита­
листического развития и использовавших свои экономические
преимущества, поработила, подвергла ограблению и длительной
систематической эксплуатации сотни миллионов народов Аме­
рики, Азии, Африки. Природные богатства колониальных стран
беспощадно расхищались колонизаторами. Жители колоний мас­
сами вымирали в результате грабежа и насилия европейских
«цивилизаторов», В Европе накапливались грандиозные капи390

талы и создавалась крупная промышленность, в то время как
вне ее страны других континентов, подвергшиеся гнету колониа­
лизма, нищали, задерживались в своем развитии, обрекались на
все большее отставание.
Но колониальная система вела к обострению взаимоотноше­
ний самих европейских государств. Между ними началась оже­
сточенная борьба из-за колоний. Колонии послужили причиной
громадных европейских войн конца средних веков и начала но­
вого времени. Англо-испанские и испано-голландские войны
второй половины XVI и XVII вв., англо-французские войны XVIII
и начала XIX в. были особенна характерны в этом отношении.

Г Л А В А XXXIX

ИТАЛИЯ В XVI—XVII вв.
Начало экономического упадка Италии. В XVI в. начался
экономический упадок Италии. Уже в конце XV в. стал заме­
чаться упадок итальянской промышленности. Флорентийские
сукна даже в Италии стали частично заменяться английски­
ми. Сбыт итальянских сукон в Европе сокращался ввиду разви­
тия там собственной промышленности. Кроме английской, под­
нималась промышленность во Франции и Германии. Нидерланды
в течение всего XVI в. развивались бурно не только в торговом,
судоходном, но и в промышленном отношении.
Великие географические открытия нанесли непоправимый
удар итальянской торговле с Востоком. Правда, итальянская
торговля не сразу сократила свои обороты. Венеция не только
в XVI, но и в XVII в. оставалась богатейшей купеческой респуб­
ликой. Но относительное положение ее в мировой торговле сде­
лалось весьма скромным. Торговля ее ограничивалась странами
Ближнего Востока. К растущей океанской колониальной торгов­
ле Венеция не имела уже никакого отношения.
Оттесняемая от торговли и промышленности, итальянская
буржуазия обращалась все больше к банково-ростовщическим
операциям. Другой формой вложения капитала было приобрете­
ние земли. Буржуазия скупала земли и превращалась в дворян­
ство. Промышленный упадок сказался и на мануфактурных ра­
бочих. Большое количество их переселилось обратно из городов
в деревни, где и занималось земледелием, садоводством, вино­
градарством на мелких, большей частью арендуемых земельных
участках. Буржуазия Италии, превращаясь в крупных земле­
владельцев, не ставила целью революционизировать производ­
ство. Она, как и дворянство, сдавала землю мелким крестьянам
в аренду обычно на условиях половничества (испольщина).
391

В стране на долгое время упрочились феодальные отношения,
приобретавшие в условиях промышленного и торгового упадка
черты явной феодальной реакции.
Политическая раздробленность Италии. В политическом от­
ношении Италия XVI в. оставалась по-прежнему раздробленной
страной. Наиболее крупными государствами были: на севере —
Венеция, Генуя, Милан, герцогство Савойя и герцогство Пье­
монт; в Средней Италии— Флоренция (превратившаяся в 1531 г.
в герцогство Тосканское) и папское государство; на юге — коро­
левство Неаполитанское, включившее в себя также Сицилию.
Кроме них, были еще десятки более мелких «независимых»
владений.
Республиканский строй почти всюду заменялся монархиче­
ским. В Милане герцогский титул получило семейство кондотье­
ра Сфорца, во Флоренции потомки Медичей приняли титул герцо­
гов Тосканских. В Папской области папы превратились в абсо­
лютных монархов, стремившихся всеми возможными средствами
расширить свои границы. Папы Александр VI Борджиа (1492—
1503), Юлий II (1503—1513) и Лев X Медичи (1513—1521) были
больше светскими государями, чем епископами, по своему ро­
скошному образу жизни, сложной военной и дипломатической
политике, личным и фамильным связям с итальянскими дина­
стиями.
Раздробленная Италия представляла собой арену непрерыв­
ных интриг, закулисных дипломатических козней, мелких меж­
доусобиц и войн. Все это вело к вмешательству других более
крупных держав в итальянские дела. С 1494 г. началось втор­
жение в Италию французских феодалов. Итальянско-француз­
ские войны с перерывами продолжались более 60 лет, закончив­
шись лишь в 1559 г. Кроме французов, в Италию устремились ис­
панские и германские феодалы, оказавшиеся в первой половине
XVI в. под общей властью императора Карла V, представителя
династии Габсбургов. Италия подверглась опустошению и разо­
рению со стороны французских, испанских и германских войск.
В первой половине XVI в. большого напряжения от Венеции по­
требовала борьба с могущественной тогда Турецкой империей.
Неблагоприятно сложившаяся международная обстановка и ин­
тервенция иностранных государств способствовали еще больше­
му экономическому и политическому упадку Италии.
Выступление Савонаролы. В кото­
рый должен был покончить со всеми «безбожными тиранами».
Изгнанный вместе с лидерами анабаптистов из Цвиккау,
Мюнцер после этого был в разных местах — в Чехии (где он
установил связи с оставшимися последователями гуситского
движения), Тюрингии (здесь он некоторое время жил в Альтштедте), Швабии; наконец, в 1525 г. во время крестьянской вой­
ны Мюнцер возглавил революционное движение в городе Мюльгаузене (тоже в Тюрингии).
Рыцарское восстание. Призыв Лютера к бунту против церкви
вызвал «два политических восстания: сначала — низшего дво­
рянства под предводительством Франца фон Зиккингена
(1523),
2
а затем — Великая крестьянская война 1525 года» .
Рыцарское восстание происходило в Рейнской области. В ав­
густе 1522 г. рыцари этой области и частично соседних земель —
Франконии и Швабии — собрались на съезд в городе Ландау и
образовали союз сроком на шесть лет. Во главе его стал рыцарь,
владелец нескольких замков, Ф р а н ц ф о н
Зиккинген
(1481—1523). В сентябре 1522 г, Зиккинген с отрядом рыцарей
в 6—7 тыс. человек пошел походом против трирского архиепис­
копа Рихарда. Зиккинген надеялся быстро взять Трир, столицу
архиепископа. Но взять город рыцарям не удалось. На помощь
архиепископу подошли войска соседних князей — курфюрста
Пфальцского и ландграфа Гессенского. У них оказалось около
30 тыс. человек войска. Совершенно не оправдались надежды
Зиккингена и выступавшего с ним Гуттена на то, что рыцарей
поддержат горожане. Горожане продолжали смотреть на рыца­
рей как на разбойников и грабителей, тормозивших развитие
торговли и создававших в стране состояние постоянной анархии.
Крестьяне также отнеслись с недоверием к рыцарям, в которых
они видели своих господ и угнетателей.
Отбросив рыцарей от Трира, князья сами пошли на владения
Зиккингена. При взятии ими главного его замка — Ландштуль —
Зиккинген был тяжело ранен и умер на глазах входивших в за­
мок победителей. Восстание рыцарей потерпело поражение.
С этого времени немецкое рыцарство потеряло всякую полити­
ческую самостоятельность. Оно полностью подчинилось князьям,
с которыми их связывала общность эксплуататорских инте­
ресов.
1

Э н г е л ь с Ф. Крестьянская война в Германии.— M a p к с К., Эн­
г е л 2ь с Ф. Соч., т. 7, с; 373.
Э н г е л ь с Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма
от утопии к науке», — M ар к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т, 22, с. 307к
413

Крестьянская война 1525 г. Совершенно иной характер носи­
ло крестьянское восстание, получившее название крестьянской
войны. В противоположность узкосословному выступлению ры­
царства 1522—1523 гг. крестьянская война 1524—1525 гг. выли­
лась в широкое, массовое народное движение, распространив­
шееся на большую часть территории Германии и грозившее нис­
провергнуть все устои старого феодального социально-полити­
ческого строя. Крестьянская война имела три основных района:
1) Швабию, 2) Франконию и 3) Тюрингию — Саксонию. Кроме
этих главных районов восстания, имелись еще другие районы,
охваченные движением: на западе — Эльзас, на востоке — гор­
ные альпийские округа в Тироле, Верхней Австрии, Штирии,
Каринтии и Крайне. В восточных районах движение продолжа­
лось даже и в 1526 г., когда на западе оно было уже подавлено.
Восстание в Швабии. Восстание крестьян в Швабии началось
еще летом 1524 г. в Шварцвальде, округе, расположенном неда­
леко от швейцарской границы. В ландграфстве Штюллинген
восставшие крестьяне (24 июня 1524 г.) отказались выполнять
барщинные повинности своему помещику-графу. К графским
крестьянам вскоре присоединились соседние монастырские кре­
стьяне (монастырь св. Власия). К концу лета 1524 г. восставших
насчитывалось около 3500 человек. Они образовали вооружен­
ный о^ряд, во главе которого стал крестьянин Г а н с М ю л л е р ,
ранее участвовавший в войне против французов и хорошо по­
этому знавший военное дело.
Помощником Мюллера был проповедник Б а л т а з а р Г у бМ'a fiep, ставший одним из последователей Мюнцера. Центрок восставших стал небольшой городок Вальдсгут. Так как
в это время император и многие феодалы Южной Германии были
заняты войной с Францией, оставшиеся в Швабии феодалы ока­
зались в весьма затруднительном положении. Правда, в Швабии
существовало своего рода постоянное войско в форме наемных
отрядов так называемого Швабского союза князей, рыцарей и
городов, но силы его были невелики и почти в два раза уступа­
ли но численности восставшим крестьянам. Не чувствуя себя
достаточно сильными, феодалы Южной Швабии пытались в те­
чение нескольких месяцев путем «мирных переговоров» с кресть­
янами по крайней мере задержать дальнейшее расширение вос­
стания. Однако в январе 1525 г. крестьяне поняли, что «господа»
лишь обманывают их своими посулами. Переговоры были пре­
рваны. Движение быстро распространилось по всей Швабии.
В течение первых трех месяцев 1525 г. в Швабии образовалось
еще несколько 1вооруженных отрядов. Всего число их теперь до­
шло до шести с общим количеством до 40 тыс. вооруженных
людей. От верховьев Рейна и далее к востоку по Верхнему Ду1

Шварцвальдско-Гегаусский, Балтрингенский, Приозерный (Боденский),
Верхне-Алльгаусский, Нижне-Алльгаусский и Лейпгемский.
414

наю вплоть до города Ульма (на северо-востоке) и до Боденского
озера (на юго-востоке) край был охвачен массовым крестьян­
ским восстанием. 6—7 марта 1525 г. в городе Меммингене проис­
ходил съезд руководителей шести швабских крестьянских отря­
дов. На съезде была принята программа крестьянских требова- ний под названием «Двенадцати статей».
В этой программе крестьяне требовали отмены личного кре­
постного права (ст. 3), возвращения крестьянам отнятых у них
общинных земель (ст. 4, 5 и 10), ограничения барщин, штрафов
и оброков (ст. 6, 7, 8, 9 и 11). Крестьяне также требовали отмены
малой десятины и расходования большой десятины под контро­
лем прихода и права выбора своего приходского пастора (ст. 1).
«Двенадцать статей» являются важным антифеодальным доку­
ментом. Но они отличались явно умеренным характером. Кресть­
яне не выдвигали требования конфискации помещичьих земель
и соглашались на сохранение некоторых повинностей; они__выражали согласие даже на денежную компенсацию, в случае если
отнятые у них помещиками ^общинные земли были проданы ка­
кому-нибудь третьему лицу. В этом смысле «Двенадцать статей»
были полной противоположностью «Статейному письму» (по-не­
мецки— Artikel brief), составленному или самим Томасом Мюнцером во время его пребывания в Швабии, или несколько позд­
нее кем-либо из его последователей. В этом интересном документе
давалась четкая тактическая программа крестъянеко-плебейского движения. Томас Мюнцер требовал отказа от всяких сделок
с феодалами. Все земли князей, рыцарей, духовенства должны
были перейти к общинам. Ни о каких барщинах или оброках в
«Статейном письме» не было и речи. Феодалы, отказавшиеся
подчиниться крестьянскому «христианскому союзу», рассматри­
вались как враги народа и подлежали репрессиям (так называе­
мому светскому отлучению).
Но у швабских крестьян, помимо примиренческого отношения
к феодалам, обнаруживались еще другие крупные тактические
недостатки. Силы крестьян были недостаточно объединены. Их
отряды действовали разрозненно. Каждый из отрядов в отдель­
ности заключал с феодалами перемирие, не обращая внимания
на то, как это отразится на положении других отрядов. Все это
использовал командующий войсками Швабского союза Георг
Трухзес.
В начале марта Трухзес снова предложил крестьянам всту­
пить с ним в мирные переговоры, выработав свои требования.
«Двенадцать статей» должны были стать предметом обсуждения
объединенного совещания помещиков и крестьян, назначенного
на 2 апреля. Но в этот день Трухзес вероломно напал та один ИЗ
отрядов восставших крестьян (Лейпгемский отряд) и разбил его.
Частичное поражение нанесено было ландкнехтами и другому
соседнему, Балтрингенскому отряду. Предприняв затем наступ­
ление на третий отряд—Приозерный (на берфгзд Боденского,
415

или Констанцского, озера), Трухзес встретил серьезное сопротив­
ление. Тем не менее ему удалось заставить вождей этого отряда
и названного выше Балтрингенского отряда заключить с ним
мирный договор (Вейнгартенский договор 17 апреля 1525 г.).
Посде этого Трухзес смог перевести свои силы во Франконию,
которая к этохму времени также была уже охвачена восстанием.
Восстание во Франконии. Восстание во Франконии вспыхну­
ло в конце марта 1525 г. и особенно разрослось с начала апреля
1525 г. Здесь также образовалось несколько крестьянских воору­
женных отрядов. В отличие от Швабии во Франконии состав
их был более сложным. Кроме крестьян, к движению примкнуло
много рыцарей. Большей частью рыцари занимали положение
командиров в крестьянских отрядах. На сторону восставших во
Франконии перешли и ряд городов: Роттенбург, Гейльбронн,
Вюрдбург и др.
Наиболее крупными франконскими отрядами были: 1) Таубертальское ополчение, образовавшееся в районе города Роттенбурга, во глазе его стояли рыцари С т е ф а н ф о н М е н ц и н г е н и Ф л о р и а н Г е й е р (отряд Гейера носил особое назва­
ние— «Черный отряд»); 2) Оденвальдское — с центром в городе
Гейльбронн во главе с крестьянином Г е о р г о м М е ц л е р о м
и дворянином В е н д е л ем Г и п л е р о м ; 3) Неккарское (в доли­
не реки Неккара) во главе с крестьянином Я к о в о м Р о р б а х о м и 4) «Светлый христианский отряд» в Вюртемберге под
предводительством бюргера Ф е й е р б а х е р а . Оденвальдское
и Неккарское ополчения в середине апреля 1525 г. объедини­
лись в общее войско под названием «Светлого отряда». Возгла­
вил его рыцарь Г е ц ф о н Б е р л и х и н г е н .
Франконскими повстанцами были захвачены и разрушены
сотни замков и монастырей. Одним из наиболее крупных зам­
ков, захваченные «Светлым отрядом», был замок Вейнсберг,
принадлежавший графу Гельфенштейну. Граф Гельфенштейн,
прославившийся своими жестокостями по отношению к крестья­
нам, был захвачен повстанцами и казнен. На других местных
феодалов были наложены контрибуции. Во Франконии восстав­
шими были также выработаны своипрограммные требования.
Они известны под именем «Гейльброннской программы».
Главрым редактором ее был В е н д е л ь Г и п,л е р.
«Гейльброннская
программа» была составлена в период 9—
1
12 мая 1525 г. . Ее содержание ярко отражает разнородный со«
став франконского движения. Рыцарям обеспечивалось наделе­
ние землями из фонда секуляризированной церковной собствен­
ности. Бюргерам программа обещала упразднение внутренних
таможенных границ, единство монеты, мер и весов, уничтожение
1

В основу «Гейльброннской программы» был положен памфлет «Рефор­
мация императора Фридриха III», появившийся еще в 90-х годах XV в. и сос­
тавленный по образцу «Реформации императора Сйгизмунда».

m

торговых монополий, принадлежавших старым патрицианским
корпорациям, и также участие в имперском суде. Усиление цен­
тральной императорской власти (в противоположность кня­
жеской раздробленности) проходит красной нитью через всю
программу. В отношении крестьянства «Гейльброннская про­
грамма» требовала освобождения их от крепостной зависимости
и превращения в свободных земельных собственников, но, одна­
ко, за выкуп. При этом условия выкупа были весьма тяжелые.
Крестьянам предлагалось уплатить сразу двадцатикратную сто­
имость их обычных годовых платежей (оброков, стоимости бар­
щины и т. д. ), что было под силу только крепким, зажиточным
хозяйствам. Требования о возвращении крестьянам отнятых у
них общинных земель, содержавшиеся в швабских «Двенадцати
статьях», в Гейльбронне были отвергнуты (в так называемом
«Объяснении двенадцати статей»).
Буржуазный характер «Гейльброннской программы» совер­
шенно очевиден. «Подобно тому как Мюнцер — в качестве пред­
ставителя того класса, который стоял вне всяких существовав­
ших до того времени официальных общественных связей и яв­
лялся зародышем пролетариата, — возвысился до предчувствия
коммунизма, точно так же и Вендель Гиплер, представитель,
так сказать, средней равнодействующей всех прогрессивных
элементов нации, пришел
к предчувствию современного буржу­
1
азного общества» . Широкую массу крестьянства программа
Гиплера не могла удовлетворить. Ревизия бюргерами демокра­
тических требований «Двенадцати статей» вызвала резкие про­
тесты со стороны крестьян. Но «Гейльброннскую программу» не
пришлось осуществлять на практике.
В тот самый момент, когда в Гейльбронне происходило об­
суждение программы, Трухзес подавлял восстание во Франконии,
используя наступившее после Вейнгартенского мира затишье в
Швабии. 12 мая Трухзес разбил вюртембергский отряд Фейербахера (битва при Беблингене). Взятый в плен Яков Рорбах по
приказанию Трухзеса был сожжен на медленном огне.
Главные силы франконцев в количестве 20 тыс. человек в это
время находились близ Вюрцбурга, где они осаждали крепость
Фрауэнберг. По совету Гиплера «Светлый отряд» во главе с Гецем фон Берлихингеном пошел навстречу Трухзесу. Но в вой­
сках повстанцев началось уже разложение. Многие из ополчен­
цев стали покидать войско, услыхав, что на их деревни пошли
с карательными экспедициями местные князья. Сам Гецфон Берлихинген вступил в переговоры с Трухзесом и предательски по­
кинул свою армию накануне решительного боя. Оставшись без
военачальника, франконские повстанцы не смогли выдержать
натиска ландскнехтов Трухзеса. Они были наголову разбиты
1

Э н г е л ь с Ф. Крестьянская
г е л ь с Ф. Соч., т. 7, с. 413.
14

В. Ф. Семенов

война в Германии.— М а р к с

К-? Эн­
417

2 июня близ Кеннигсгофена на реке Таубер. Спустя "^два дня,
4 июня, Трухзес разбил при Зульцдорфе остатки «Черного отря­
да» Флориана Гейера. 7 июня Трухзесу удалось окружить и
Вюрцбург. Измена вюрцбургского патрнацита помогла ему взять
город и разоружить последний франконский отряд, в котором
было еще около 5 тыс. человек.
Подавление восстания в Швабии. Оставив дело окончатель­
ного усмирения местным князьям, Трухзес вернулся в Швабию
и здесь ликвидировал оставшиеся крестьянские вооруженные
отряды. Действуя в союзе с крестьянами бывшего Приозерного
отряда (около б тыс. человек их согласилось пойти вместе с
Трухзесом против своих бывших союзников), Трухзес в двух
стычках (16 и 25 июля) разбил отряды крестьян Юго-Запад­
ной Швабии (сначала Шварцвальдский, потом объединенный
Алльгаусский). 1Город Вальдсгут, «последний оплот восстания на
Верхнем Рейне» , был взят 6 декабря 1525 г.
Восстание в Тюрингии и Саксонии. В Тюрингии и Саксонии
также происходили многочисленные выступления крестьян про­
тив помещиков. Развитый в промышленном отношении край
изобиловал многочисленным плебейством, частью городского,
частью мелкокрестьянского типа. Подмастерья в суконной про­
мышленности местных городов и горные рабочие (в большин­
стве своем также полукрестьяне) были в чрезвычайно возбуж­
денном состоянии в течение первой половины 1525 г. Сюда и
прибыл Томас Мюнцер в феврале 1525 г. Центром своей деятель­
ности он избрал имперский город Мюльгаузен. 17 марта здесь
произошел переворот. Патрицианский городской совет был за­
менен новым, демократическим, получившим своеобразное" на­
звание «Вечного совета». Этот совет находился под влиянием
Мюнцера и его друзей из местных горожан, среди которых
особенно активным был Генрих Пфейфер, давний ученик Мюн­
цера.
Образовавшаяся вольная
Мюльгаузенская коммуна не
могла, конечно, провести сколько-нибудь радикальных мероприя­
тий в смысле обобществления средств производства. Мюнцеру
приходилось в первую очередь разрешать демократические зада­
чи— борьбу с феодалами. Он энергично призывал ко всеобщему
восстанию тюрингских крестьян и горнорабочих соседнего Мансфельдского округа. «Пока злодеи (т. е. феодалы) живы, вы не
будете свободны от человеческого страха, это не ваша война,
а божья», — писал Мюнцер в одном воззвании. Мюнцер и Пфей­
фер наскоро сформировали вооруженный отряд в количестве око­
ло 8 тыс. человек, главным образом из крестьян. Но отряд был
плохо обучен. У самого Мюнцера не хватало военного опыта.
Мансфельдские князья, которым, принадлежали соседние рудни1

Э н г е л ь с Ф. Крестьянская война в Германии. — М а р к с К., Эн­
г е л ь с Ф. Соч., т, 7, с. 420.
418

ки, сделали некоторые уступки горнорабочим и этим удержали
их от враждебных выступлений. Соединившиеся князья — ланд­
граф Филипр Гессенский и Георг герцог Саксонский — разбили
ополчение Мюнцера близ г. Франкенгаузен 16 мая 1525 г. Из
8 тыс. человек повстанцев было убито 5 тыс. Мюнцер, взятый в
плен, был подвергнут жесточайшим пыткам, после чего обезглав­
лен. 25 мая был взят Мюльгаузен. Захваченный Пфейфер и дру­
гие члены «Вечного совета» подверглись также пыткам и казням*
Сам город Мюльгаузен за участие в «мятеже» был лишен прав
имперского города.
Крестьянское движение в восточноальпийских округах«
Крестьянское движение в 1525 г. широко распространилось на
юго-востоке империи в Зальцбургском архиепископстве и наслед*
ственных землях Габсбургов — в Тироле, Штирии, Каринтии и
Крайне. Среди восставших крестьян были не только немецкие
крестьяне, но и много славян, часто составлявших на этой тер­
ритории большинство местного населения. Особенно успешно
развернулось движение в Тироле, где вождем восставших кресть­
ян стал М и х а э л ь Г е й с м а й е р , бывший одним из последовав
телей Мюнцера и обладавший хорошим знанием военного дела.
Под его предводительством крестьяне захватили в Тироле много
замков и разрушили большое количество монастырей. Гейсмайеру пришлось одновременно бороться против войск швабских,
баварских и австрийских феодалов, а также против войска архи­
епископа Зальцбургского.
В ряде ожесточенных сражений Гейсмайер разбил эти вой­
ска, не дав им соединиться.
Лишь в 1526 г., окруженный превосходящими силами феода­
лов, Гейсмайер должен был отступить. Но ему удалось выйти
из окружения и вывести благополучно свои отряды через
Австрийские Альпы на территорию Венеции. Наемный убийца
в 1527 г. прервал жизнь одного из наиболее энергичных и
талантливых вождей крестьянской войны 1525 г.
Причины поражения крестьянской войны и ее историческое
значение, Крестьянская война 1525 г. потерпела поражение.
Причины ее поражения совершенно ясны. Раздробленность
крестьян, их партикуляризм, их доверчивость к феодалам, склон­
ность зажиточных элементов крестьянства к компромиссам с
«господами» неизбежно должны были привести к поражению.
Немало в этом повинны и союзники крестьян. Рыцарство по са­
мой своей природе — мелких феодалов-крепостников-—не могло
стать сколько-нибудь серьезным руководителем восставших кре­
стьян. Но и бюргерство, казалось более заинтересованное, чем
рыцари, в ниспровержении феодального строя, фактически все
время предавало крестьян и изменяло их интересам. Сам Лютер,
идеолог и вождь бюргерской реформации, не находил слов, что­
бы заклеймить крестьянскую войну. «Их [крестьян] нужно бить,
душить и колоть тайно и открыто, так же как убивают бешеную
14*

419

собаку»,-^-писал Лютер с раздражением в самом разгаре кре­
стьянской войны.
Исторически задача руководства буржуазно-демократической
революцией в период становления капитализма лежала на бур­
жуазии. Но немецкая буржуазия в XVI в. была еще незрелой,
не сложившейся в класс национальной буржуазии, не вышедшей
по-настоящему из рамок средневекового бюргерства. Сама фео­
дальная раздробленность Германии налагала отпечаток провин­
циальности и узости на выступления всех классов, в том числе
и буржуазии. Трусливое и нередко предательское поведение не­
мецкого бюргерства — одна из основных причин поражения Ве­
ликой крестьянской войны.
Городские плебейские элементы оказывали существенную
поддержку крестьянскому восстанию. Но и они были слабы, не­
достаточно организованны и не могли возглавить движение кре­
стьян. Возглавить крестьянское движение, стать гегемоном
победоносной демократической революции мог только вполне
сложившийся и оформившийся как класс пролетариат. Но в
Германии XVI в., как мы видели, были лишь первые ростки ка­
питализма. Пролетариата — рабочего класса, как такового,—
тогда еще не существовало.
И все же, несмотря на свое поражение, несмотря на свой
партикуляризм, незрелость социальных отношений Германии
первой четверти XVI в., крестьянская война 1525 г. имела гро­
мадное историческое значение. Она была героической эпохой в
истории Германии. «Немецкий народ также* имеет свою револю­
ционную традицию, — писал Энгельс. — Было время, когда
Германия выдвигала личности, которые можно поставить рядом
с лучшими революционными деятелями других стран, когда не­
мецкий народ проявлял такую выдержку и развивал такую
энергию, которые у централизованной нации привели бы к са­
мым блестящим результатам, когда у немецких крестьян и плебе­
ев зарождались идеи и планы, которые
достаточно часто приво­
1
дят в содрогание и ужас их потомков» .
Самый главный урок крестьянской войны для исторических
боев угнетенных классов трудящихся в новое время — это урок
о необходимости союза пролетариата с крестьянством. «Все дело
в Германии будет зависеть от возможности поддержать проле­
тарскую революцию каким-либо вторым изданием
Крестьянской
2
войны. Тогда дела пойдут превосходно» ,— писал К. Маркс
Ф. Энгельсу в письме от 16 апреля 1856 г. Учение о союзе про­
летариата с крестьянством вошло как один из самых существен­
ных моментов в теорию марксизма-ленинизма.
1

Э н г е л ь с Ф. Крестьянская война в Германии.— М а р к с К., Эн­
г е л 2ь с Ф. @©ч., т. 7, с. 345.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Переписка между Марксом и Энгельсом.—
Соч., т. 29, с. 37.
420

РАЗВИТИЕ РЕФОРМАЦИИ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ
КРЕСТЬЯНСКОЙ ВОЙНЫ

Война императора с протестантскими князьями. Аугсбург­
ский религиозный мир.'Поражение крестьянской войны постави­
ло под угрозу самую реформацию Лютера. Феодально-католи­
ческий лагерь стремился после 1525 г. полностью восстановить
в Германии господство католической церкви. Но большая часть
имперских князей, успевших к этому времени присвоить громад­
ное количество секуляризованной церковной собственности,
была против такой реставрации. Между императором и поддер­
живавшими его католическими князьями, с одной стороны, и
большинством князей, державшихся лютеранской, или, как она
стала называться, протестантской, религии,— с другой, началась
война.
Союз протестантских князей против императора образовался
еще в начале 30-х годов (Шмалькальденский союз). Но внешняя
политика (войны с Францией и Турцией) на долгое время от­
влекла внимание Карла V. Пользуясь этим, князья все более
расширяли свои владения за счет церкви. Лишь в 1546 г., после
того как с Франциском I был заключен мир, Карл V предпри­
нял поход против князей, приведя с собой из Италии 40 тыс.
человек отборной испанской пехоты (так называемая Шмалькальденская война).
Князья капитулировали. Битва при Мюльберге на Эльбе
(24 апреля 1547 г.) была полным триумфом императора, захва­
тившего в плен главного лидера оппозиционных князей — саксон­
ского курфюрста Иоганна Фридриха. Карл V подготовлял пол­
ное восстановление католицизма и одновременно сокращал
права территориальных имперских князей. Но это продолжалось
недолго.
Растущая мощь императора создала против него широкую
коалицию всех князей как протестантского, так и католического
лагеря. Сам папа тайно поддерживал блок князей против
Карла V. Напав неожиданно на императора (в 1552 г.), князья
заставили Карла V, проживавшего в то время в г. Инсбруке,
бежать в соседнюю Каринтию, которой управлял его брат
Фердинанд.
После длительных мирных переговоров в 1555 г. между
Карлом V и князьями при посредничестве Фердинанда был
заключен так называемый Аугсбургский мир. По этому договору
право определять религию населения было предоставлено мест­
ным князьям. Провозглашался принцип: «Чья страна, того вера»
(«Cujus regio, ejus religio»).
Сознавая полное крушение своих планов, Карл V в этом же
году отрекся от престола. Императорский престол был передан
его брату Фердинанду. В Испании, Нидерландах и итальянских
421

владениях несколько месяцев
спустя (в 1556 г.) Карлу наследо­
1
вал его сын Филипп II .
Крах политики Карла V означал для Германии дальнейшее
ослабление центральной власти и усиление еще более феодаль­
ной раздробленности страны.
Анабаптисты после 1525 г. Мюнстерская коммуна. В годы
крестьянской войны анабаптисты численно умножились. Кроме
Тюрингии и Саксонии, их число особенно быстро возрастало в
рейнских городах — Вормсе, Страсбурге и др., а также на юге
Германии — в городах Аугсбурге и Ульме. Большое количество
анабаптистов было в Нидерландах (голландские города). Когда
Великая крестьянская война была подавлена, на анабаптистов
посыпались тягчайшие репрессии. Некоторые анабаптисты в ус­
ловиях реакции довольно скоро превратились в мирных сектан­
тов, отказавшихся от всякой борьбы и применения насилия.
По их учению, Христос второй раз придет на землю и при помо­
щи ангелов установит на земле свое «тысячелетнее царство».
Так, например, учил в Страсбурге скорняк Мельхиор Гофман,
предсказывавший пришествие Христа на 1533 г. Однако в ана­
баптизме сохранялась и другая, революционно-демократическая
традиция. Сторонники ее полагали, что «тысячелетнее царство»
будет установлено через самих же «святых людей». «Праведни­
ки» должны сами низложить «безбожных злодеев». Для таких
анабаптистов в 30-х годах представился случай выступления в
городе Мюнстере (в Западной Германии — в Вестфалии). Здесь
в течение нескольких лет происходила упорная борьба местных
демократических элементов со своим феодалом — князем-епис­
копом. В конце концов в 1534 г. город изгнал епископа и объ­
явил себя «евангелическим», т. е. протестантским.
В освобожденном городе анабаптисты стали пользоваться
большим влиянием. В Мюнстер прибыло много анабаптистов из
Нидерландов. Среди них особенно выделялись своей энергией
Ян М а т и с , булочник из г. Хаарлема, и Ян Л е й д е н с к и й ,
портной из г. Лейдена.
В Мюнстерском совете оба они играли крупную роль. Когда
еписком вместе с соседними феодалами стал осаждать Мюнстер с
целью снова подчинить его своей власти, Матис, а после его
смерти Ян Лейденский возглавляли оборону города. В усло­
виях осады, продолжавшейся 16 месяцев (1534—1535), анабап­
тистский городской совет провел некоторые мероприятия урав­
нительного характера. Были запрещены ростовщичество и
спекуляция. Золото и серебро, имевшиеся у населения, подлежа­
ли конфискации на .общественные нужды. Конфискованные из за­
пасов местных монастырей и князя-епископа продукты питания
поступали на общественные нужды (частью в общественные сто­
ловые, частью распределялись по семьям). Анабаптисты в под1

422

Умер Карл V в Испании в 1558 г.

ражанке Ветхому завету переименовали Мюнстер в Новый
Иерусалим. Ян Лейденский был провозглашен «царем Нового
Израиля». Он появлялся в особых парадных одеждах, копиро­
вавших одеяния древних израильских царей. Его окружали
12 главных советников — по числу 12 племен древнего Израиля.
Как видно из приведенных фактов, Мюнстерская коммуна не
меняла способа производства. Ее уравнительные мероприятия
обусловливались лишь военными обстоятельствами. Поэтому
совершенно неправильным было бы искать в строе Мюнстерской
коммуны элементы коммунистического строя. Самым важным
в истории Мюнстерской коммуны является другое: народные
массы в Мюнстере в 1534—1535 гг. героически в течение дли­
тельного времени и самых трудных условиях оказывали энергич­
ное сопротивление наступавшей феодальной реакции. Восстание
$ Мюнстере было последним отзвуком, своего рода эхом кресть­
янской войны 1525 г.
25 июня 1535 г. толпы ландскнехтов ворвались наконец в
гррод, но и здесь на рыночной площади завязалась смертельная
борьба. Все защитники города были перебиты до последнего че­
ловека. Яну Лейденскому, взятому в плен, феодалы придумали
особую смерть. Палач рвал раскаленными щипцами по кускам
тело пленника, пока он наконец не умер.
Подъем немецкой культуры в первой половине XVI в. Эпоха
реформации и крестьянской войны была связана с большим
подъемом немецкой культуры. В первой половине XVI в. в Гер­
мании развивались особенно успешно литература и изобразитель­
ное искусство. Крупнейшим поэтом этой эпохи был Г а н с С а к с
(1494—1576). Он происходил из г. Нюрнберга в Южной Герма­
нии и был сыном портного. Сакс рано примкнул к реформации
и защищал ее в своих произведениях. Творчество Сакса носило
глубоко народный характер. Его многочисленные песни, шванки
и драматические произведения предназначались для широкого
круга читателей — горожан, частью крестьян. Интересы «бедня­
ков» Сакс отстаивал, обличая жадность богачей и насилия
«больших господ». Он был основателем нюрнбергской школы
мейстерзингеров (мастеров пения), для которой написал спе­
циальный цикл мейстерзингерских песен.
Выдающимся деятелем искусства в Германии начала XVI в.
был Ал ь б р е х т Д ю р е р (1471—1528), живописец, гравер, ав­
тор многих трактатов о живописи. Дюрер был сыном золотых
дел мастера также из г. Нюрнберга и находился в тесномгобще­
нии с нюрнбергскими гуманистами. Дюрер написал многочислен­
ные картины на различные библейские сюжеты, в которые вкла­
дывал национальное народное содержание. Он писал также и на
светские темы. Его портреты большой реалистической силы,
яркие, выразительные пейзажные рисунки и натюрморты принес­
ли ему большую славу. Еще большей славы Дюрер добился как
гравер. Он произвел полный переворот в гравюрном деле, до423

стигнув высокого мастерства в гравировании как на дереве, так
и на меди. Одних больших гравюр на меди от Дюрера осталось
более 100.
Из других крупнейших мастеров немецкой живописи первой
половины XVI в. в Германии выделялись Л у к а с К р а н а х
С т а р ш и й (1472—1553) и Г а н с Г о л ь б е й н М л а д ш и й
(1497—1543). Кранах Старший был также выдающимся худож­
ником и гравером. Он происходил из Франконии, был горячим
сторонником реформации, что отразилось в его картинах. Ему
принадлежат портреты деятелей реформации—Лютера, Меланхтона и др. В ряде художественных произведений Кранах бичевал
папство и католическое духовенство. Гольбейн Младший (родом
из Аугсбурга) запечатлел в своих картинах ряд сцен Великой
крестьянской войны. Он же был иллюстратором книги Эразма
Роттердамского «Похвала Глупости». Но особенную известность
Гольбейн Младший получил как портретист. Его портреты Эраз­
ма Роттердамского, Томаса Мора, английских королей Генриха
VIII и Эдуарда VI, герцога Норфолька и золотых дел мастера
Томаса Моретта отличаются глубоким психологизмом, изящ­
ностью и мягкостью рисунка, правдивостью и полной реаль­
ностью изображаемых лиц.

ГЛАВА

ХЫ

РЕФОРМАЦИЯ В ШВЕЙЦАРИИ
И ДРУГИХ СТРАНАХ ЕВРОПЫ.
КАТОЛИЧЕСКАЯ КОНТРРЕФОРМАЦИЯ
Распространение реформации в Европе, Реформация не огра­
ничилась только Германией. Уже в 20-х и особенно в 30-х годах
XVI в. лютеранство проникло в скандинавские страны — Шве­
цию, Норвегию, Данию. В Прибалтике Прусский орден был се­
куляризован и превратился в светское герцогство Пруссию
(с 1525 г.). Частично лютеранство нашло себе сторонников в Анг­
лии, Франции, Польше, Венгрии. Но особенно благоприятную
почву реформация встретила в соседней с Южной Германией
Швейцарии. Именно в этой стране буржуазная реформация сде­
лала следующий шаг вперед (после Германии) как в идеологи­
ческом, так и организационном отношении. Здесь были вырабо­
таны новые системы протестантизма и созданы новые реформационные церковные организации.
Швейцария в XVI в. Швейцарский союз городских и деревен­
ских кантонов зародился еще в конце XIII в. В 1291 г. произо­
шло восстание трех «старых» кантонов — Ури, Швица и Унтервальдена. В середине XIV в. к ним присоединились еще несколько
424

•.СЛ-ß-•:•;.•••.•..• .'.••• • •.••.•.••::•
' • •;'::.'• •'•..•'• '•£>•'-.'••'.•'•• Х-'-.'-'.-.'-'-'-/.*: •*. •
v , БоленЪкоЬ-'луз:

•*•.*•". •*•'.• *• • *

— ' * S J ^ •.•Г*. ••//»*•.* .'»;.• • • • * . • •.

• \v. • '• • v. V- * •.•.*• *!••*••*.

Границы Швейцарского союза
•- Границы кантонов

шт Подвластные
70

V \ x \

территории

Союзные территории

Образование Швейцарского союза

кантонов — Цуг, Гларус, Люцерн, Цюрих, Берн. В течеш
XV в. Швейцарский союз окончательно оформился как незавз
симое федеративное государство, отстоявшее свою свободу
борьбе против немецких Габсбургов, а также других североитал:
4

янских и западнофранцузских феодалов. Разбив войско немец­
ких князей в 1499 г., Швейцарская федерация добилась при­
знания своей независимости от империи в официальном договоре,
заключенном несколько позднее, в 1511 г. В территориальном
отношении союз к этому времени сильно вырос. В 1513 г. он
насчитывал в своем составе уже 13 кантонов, 10 союзных земель
и некоторое количество подвластных (или зависимых) террито­
рий (так называемые фогтства).
В политическом отношении Швейцария XVI в. представляла
собой самую пеструю картину. Одни кантоны — городские —
возглавлялись развитыми промышленными центрами (Берн, Цю­
рих и др.), другие — деревенские («лесные»)—были экономи­
чески отсталыми округами. В некоторых городах у власти без­
раздельно стоял патрициат (например, в Берйе), в других (как
в Цюрихе) состав городского совета был более демократиче­
ским. Наиболее крупный из швейцарских городов, значительный
торговый и промышленный центр г. Женева, освободившийся
лишь в 1530 г. от власти Савойского герцога, входил в союз на
правах союзной земли. Но полное включение его в состав феде­
рации в качестве кантона было еще делом будущего.
Рыхлый, расплывчатый характер Швейцарской федерации де­
лал Швейцарию орудием политики соседних крупных государств*
Французский король, германский император, римский папа ис­
пользовали швейцарское крестьянство в качестве наемных сол­
дат. Наемничество стало язвой Швейцарии. Союзное правитель­
ство открыто торговало кровью своих собственных граждан.
Городские кантоны обычно выступали при этом в качестве по*
средников в переговорах между иностранными правительствами
и деревенскими кантонами. Наиболее передовые слои населения
Швейцарского союза, однако, начинали уже сознавать, какой
громадный вред приносит стране наемничество. Они мечтали о
сплочении кантонов в более централизованное единое Швейцар­
ское государство. Новая, протестантская религия воспринима­
лась ими как средство политического возрождения. Швейцарии,
а также как форма борьбы для нанесения окончательного удара
местным духовным и светским феодалам, продолжавшим еще
сохранять свое значение политических вождей в отсталых кре­
стьянских кантонах.
Ульрих Цвингли. Вождем швейцарской реформации стал У л ьр и х Ц в и н г л и (1484—1531). Цвингли был сыном зажиточного
швейцарского крестьянина; кроме того, он имел влиятельных
родственников духовного звания, обеспечивших ему получение
прекрасного образования. Цвингли окончил Венский университет,
^орошо знал латинский и греческий языки. Некоторое время он
был гуманистом, другом Эразма Роттердамского. В 1518 г. Цвин­
гли стал священником в Цюрихском соборе. С проповедью об
«очищении религии» Цвингли, по его собственному признанию,
выступил даже раньше Лютера — еще в 1516 г. Но разрыв с пап426

ством был произведен им позднее, в 1519 г., когда по его предло­
жению цюрихские власти запретили в своем кантоне торговлю
индульгенциями. В 1522 г. Цвингли опубликовал книгу под за­
главием «67 статей», в которой изложил принципы своей рефор*
мации. По сравнению с Лютером Цвингли более рационалисти­
чески толковал священное писание. На таинство причащения он
смотрел как на акт простого воспоминания о Христе, отвергая
учение о превращении хлеба и вина в тело и кровь Христа *.
Гораздо демократичнее было и организационное устройство
цвинглианской церкви. Руководитель приходской общины —
пастор выбирался самой общиной. Практиковались съезды
представителей церковных общин. Верховный контроль над
церковной организацией принадлежал кантональному прави­
тельству.
Реформация Цвингли была принята и другими городскими
кантонами (Берн, Базель, Сен-Галлен и др.). Но старые деревен­
ские, «лесные» кантоны (Швиц, Ури, Унтервальден, Люцерн и
Цуг) с их патриархальным крестьянским населением, связанные
наемничеством с папой или католическим Французским королев­
ством и германским императорским правительством, решитель­
но отказывались принять новую веру. Протестантские городские
кантоны под флагом религии начали войну с «лесными» канто­
нами, стремясь полностью подчинить их себе. В походах принял
активное участие и сам Цвингли, Первая война цюрихцев и их
союзников в 1529 г. была для них удачной. Потерпевшие пора­
жение «лесные» кантоны согласились заплатить военные издерж­
ки и отказались от права заключения договоров с иностранными
государствами. Но вторая война (1531 г.) закончилась пораже­
нием Цюриха, сам Цвингли был убит в битве при Каппеле«
На этот раз городские кантоны должны были уплатить контри­
буцию и дать обязательство не вмешиваться в «иностранную
политику» «лесных» кантонов.
Жан Кальвин. Другим швейцарским реформатором, высту­
пившим в другом конце Швейцарии — в Женеве, был Ж а н
К а л ь в и н . (1509—1564)'. Кальвин был французом из Пикардии,
сыном провинциального чиновника. Отец предполагал сделать
из него юриста. Кальвин изучал с этой целью право сначала в
Буржском, затем в Парижском университете. Одновременно он
получил основательное классическое образование, свободно вла«
дел древними языками, знал хорошо историю, изучал католи­
ческое и протестантское (лютеранское) богословие. К началу
30-х годов Кальвин стал убежденным протестантом. Вынужден­
ный эмигрировать из Франции ввиду религиозных преследова­
ний, Кальвин временно поселился в Западной Германии в
1

Лютер также не признавал католического учения о пресуществлении
(транссубстанциации), но предлагал компромиссную формулу о причащении
«под видом хлеба и вина», по существу близкую к католическому пониманию.
427

г. Страсбурге, потом жил в Базеле, наконец он был приглашен
в Женеву. В 1536 г, им была издана книга «Наставление в хри­
стианской вере», которая имела громадный успех среди проте­
стантов. Она была первоначально написана и напечатана на ла­
тинском языке, но вскоре ее перевели на французский и другие
языки различных стран Европы, В этой книге Кальвину удалось
дать наиболее систематическое изложение основ протестантизма.
В ряде положений Кальвин еще более удалилсй от католицизма,
чем Лютер.
Исходя, как и Лютер, из положения, что человек «спасается
верой», Кальвин прибавлял к этому учение о предопределении.
Спасение людей зависит всецело от божественной воли. Бог
заранее («от века») одних людей предназначил к спасению,
других — к погибели. Все люди в мире разделены на две катего­
рии— людей «избранных» и людей «отверженных». В изложении
Кальвина бог превращался в грозное существо, своего рода рок,
безоговорочно определяющий судьбы мира и отдельных людей.
Само по себе учение о предопределении не было оригинальным.
И до Кальвина это учение выдвигалось не раз в разных рели­
гиях, притом в наиболее кррггические моменты. В частности, оно
было популярно в период раннего христианства, в то время когда ему приходилось вести борьбу с идеологией старого язычест­
ва и отвоевывать себе место в римском обществе. Громадное
значение догмату о предопределении придавал ислам, особенно
в период своих «священных войн» с «неверными», когда мусуль­
манская религия подчиняла своему влиянию одну страну за дру­
гой на Ближнем и Среднем Востоке. Однако в условиях XVI в.
этот догмат у протестантов Европы получил своеобразное тол­
кование и имел более значительные идеологические послед­
ствия.
Учение о предопределении, формулированное Кальвином,
ярко отражало момент первоначального накопления. Кальвин
признавал происходившие в XVI в. социально-экономические
перемены как нечто закономерное, предопределенное богом. Бо­
гатство в противоположность средневековому аскетическому
взгляду на него рассматривалось Кальвином не как нечто гре­
ховное, мешающее «спасению» человека, а, наоборот, как своего
рода признак успеха человека, удостоенного божественной ми­
лости. Связывая учение Кальвина о предопределении с его эпо­
хой, Энгельс указывал на факт развития товарно-денежных отно­
шений в XV—XVI вв., нашедших свое отражение в новой рели­
гиозной идеологии: «... его (Кальвина. — Ред.) догма отвечала
требованиям самой смелой части тогдашней буржуазии. Его уче­
ние о предопределении было религиозным выражением того
факта, что в мире торговли и конкуренции удача или банкротст­
во зависят не от деятельности или искусства отдельных лиц, а
от обстоятельств, от них не зависящих. Определяет не воля или
действие какого-либо отдельного человека, а милосердие могу428

щественных, но неведомых экономических сил. И это было
особенно верно во время экономического переворота, когда все
старые торговые пути и торговые центры вытеснялись новыми,
когда были открыты Америка и Индия, когда даже наиболее свя­
щенный экономический символ веры — стоимость золота и се­
ребра — пошатнулся и потерпел крушение» К
Впоследствии у учеников Кальвина, особенно среди его ан­
глийских последователей-пуритан, учение о предопределении
превратилось в учение о так называемом «светском призвании»,
согласно которому вся практическая деятельность человека яв­
ляется его «долгом», «призванием», осуществлением «божествен­
ного плана».
Пуритане же детально разработали и новую религиозно-бур­
жуазную мораль, соответствовавшую эпохе первоначального на­
копления. Бережливость, скупость, трудолюбие и накопление
были главнейшими добродетелями этой морали.
С другой стороны, учение Кальвина о предопределении, фор­
мулированное им в условиях развития гуманистического просве­
щения, могло быть истолковано и в более рационалистическом
духе. Бог, по Кальвину, сразу («одним актом творения») пре­
допределил, т. е. установил, мировые законы, закономерность
мира — тем самым логически делалось излишним дальнейшее
«чудесное» вмешательство божества в дела мира и ход человече­
ской истории. В этом смысле Кальвин был отдаленным пред­
шественником
позднейшего
философского деизма XVII—
XVIII вв.
Кальвин придавал своей новой церковной организации гро­
мадное значение. Церковь в представлении Кальвина была «об­
щиной избранных», состоящей из «людей духа». В ней царила
суровая дисциплина. По сравнению с лютеранством, подчинив­
шим реформированную церковь контролю князей-феодалов,
устройство кальвинистской церкви было более демократическим.
Все ее должностные лица избирались. Кроме пасторов — духов­
ных руководителей общин, в церковной общине Кальвина гро­
мадную роль играли выборные старшины (пресвитеры) из мирян.
Отдельные общины объединились в союзы, образуя националь­
ные церкви, управлявшиеся периодически созываемыми синода­
ми (съездами).
В Женеве Кальвин возглавил местную протестантскую пар­
тию, оставаясь во главе женевской церкви и оказывая громад­
ное влияние на местный городской совет в течение почти целого
двадцатипятилетия (1540—1564). Здесь им была организована
протестантская духовная академия. Отсюда кальвинистские мис­
сионеры направлялись во все страны Европы. Кальвин вел ожив­
ленную переписку со своими последователями, жившими в раз1

Э н г е л ь с Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма
от утопии к науке». — М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 22, с. 308.
429

личных странах. Женеву не без основания называли при нем
«протестантским Римом».
Сходство с папским Римом сказалось и в отношении Кальви­
на к СБОИМ религиозным противникам. Подобно тому как папы
жестоко преследовали еретиков, так и Кальвин относился с ве­
личайшей ненавистью ко всем инакомыслящим. По его предло­
жению Женевский совет казнил 58 и изгнал 76 разных лиц,
обвиненных в безбожии и безнравственности. Среди них был
крупный испанский ученый М и г е л ь С е р в е т , сожженный
в 1553 г. на костре за то, что отвергал учение о божественной
троице.
Под разными названиями (реформаты, пуритане и др.) каль­
винисты выступали во многих странах Европы в качестве не
только церковных, но и политических деятелей. «Кальвинизм
создал республику в Голландии и деятельные 1 республиканские
партии в Англии и прежде всего в Шотландии» .
Широкое общественное религиозно-политическое движение во
второй половине XVI в. происходило в связи с кальвинизмом на
родине Кальвина, во Франции, где его последователей называли
гугенотами.
Католическая контрреформация. Казалось, реформационная
волна готова была увлечь за собой всю Европу. В 30-х годах
XVI в. английская церковь отделилась от папы (при короле Ген­
рихе VIII Тюдоре). В 40-е и 50-е годы реформация в форме
кальвинизма и других протестантских учений распространялась
усиленно в Нидерландах. Во Франции, особенно на юге, число
протестантов-кальвинистов все увеличивалось. В Германии ка­
толицизм был оттеснен на задний план лютеранством, а также
частично проникавшими сюда кальвинизмом и цвинглианством.
Протестантизм распространился в скандинавских странах.
Даже в Польше и Венгрии в середине XVI в. создавалась угроза
для римской церкви.
Однако уже в середине и особенно во второй половине XVI в.
католическая церковь сама перешла в наступление против про­
тестантов. Ее положение отнюдь не было безнадежным. Общест­
венный строй Европы в основном оставался еще феодальным.
Капиталистические, отношения лишь зрели в недрах феодальной
формации. У власти почти во всех государствах стояли феодаль­
ные классы, напуганные Великой крестьянской войной и связан­
ными с ней народными движениями первой половины XVI в.
Сам абсолютизм, торжествовавший в крупнейших государ­
ствах Европы — во Франции, Испании, Австрии, нуждался в ка­
толицизме как идеологической и политической силе, при помощи
которой он надеялся держать в повиновении народные, в первую
очередь крестьянские, массы.
* » • теш .и» —

1

— ^ т т • — w » T

Э н г е л ь с Ф. Введение к английскому изданию «Развития социализма
от утопии к науке».— М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч.} т. 22, с. 308,
430

Большим преимуществом католицизма был его централизм
по сравнению с раздробленностью протестантского церковного
мира. Католический епископат, приходское духовенство, различ­
ные монашеские ордены руководились и инструктировались из
одного центра — Рима. Однако, чтобы восстановить свое господ­
ствующее положение, католическая церковь со своей стороны
вынуждена была пойти на существенные уступки правящим
классам.
В ряде стран она должна была признать частичную секуля­
ризацию, т. е. переход большей или меньшей части церковных
земель и прочих имуществ в светские руки. Власть королей в
абсолютистских государствах еще больше, чем раньше, распро­
странялась на местные национальные церкви. В частности, это
выражалось в назначении королями местных епископов и контро­
ле правительства той или другой страны над отчислением папе
доли местных церковных доходов.
Большие реформы католическая церковь должна была про^
вести в своей собственной среде. В новых условиях борьбы
с протестантизмом потребовалась еще большая концентрация
католических сил и еще большее возвышение папского авто«*
ритета.
Тридентский собор, заседавший в 1545—1547, 1551 —1552 и
1562—1563 гг. в г. Триенте (Триденте, на границе Германии),от­
верг всякие компромиссы с протестантами, объявив всех их «ере­
тиками». Собор провозгласил папу высшим авторитетом в делах
веры и подтвердил сохранение всех прежних догматов и обря­
дов; сохранились прежняя сложная церковная иерархия, цели­
бат духовенства, монашество, иконопочитание, поклонение мо­
щам, богослужение на латинском языке и т. д. В целях подня­
тия общего уровня духовенства были созданы специальные
духовные семинарии для подготовки священников. В то же время
католицизм повел систематическую борьбу против всех новых
идей и направлений, которые в какой-либо степени задевали «ав­
торитет» церкви и противоречили ее догматам и организации.
Папы установили строгую цензуру над выпускаемой католиче­
скими писателями литературой. Для верующих католиков в Ри­
ме стали составляться систематические «списки запрещенных
книг» (Index librorum prohibitorum). В эти списки входили не
только произведения враждебных папству протестантских писа­
телей, но и новейшие научные книги, в частности работы по но­
вой астрономии, иначе, чем библия, объяснявшие строение Все­
ленной, и т. д.
Орден иезуитов. Наибольшую роль в католической реакции
играл вновь созданный Орден иезуитов («общество Иисуса» —
«Societas Jesu»). Орден был основан испанским дворянином Иг­
натием Лойолой (1491 —1556). Устав ордена был утвержден па­
пой в 1540 г. На Тридентском соборе иезуиты принимали уже
активное участие, возглавляя наиболее крайнюю папскую (уль431

трамонташжукг) партию. Самой отличительной чертой иезуитов
было их стремление обеспечить торжество католицизма всеми
возможными средствами. «Цель оправдывает средства»—таков
был девиз, которым руководствовался орден в своей деятельно­
сти. В отличие от других монашеских орденов иезуиты не «ухо­
дили» из мира, не замыкались в свои кельи, а жили в свете, что­
бы тем сильнее опутывать его своими щупальцами. Орден был
построен на началах тщательного отбора членов и строжайшей
дисциплины. Генерал ордена, живший в Риме, обладал громад­
ной властью, но он выбирался верхушкой ордена и фактически
подвергался ее же постоянному негласному контролю.
Рядовые члены ордена рассматривались как бессловесное
орудие в руках их начальников. «Подчиненный должен повино­
ваться старшему, как труп, который можно поворачивать во все
стороны, как палка, которая подчиняется всякому движению,
как восковая масса, которую можно видоизменять и растягивать
во всех направлениях» (из поучений Лойолы).
Орден развернул самую'разнообразную деятельность. Иезуи­
ты захватили в свои руки пропаганду в районах, где население
было частью католическим, частью протестантским, и восстано­
вили в них господство католицизма (Южная и Юго-Восточная
Германия, Польша, Венгрия и др.). Иезуиты овладели школой
не только профессиональной (духовной), в которой готовились
священники, но и общеобразовательной, дававшей светское обра­
зование в католическом духе. Это были знаменитые коллегиумы,
в которых получала образование дворянская молодежь Запад­
ной и частью Восточной Европы (Польши) в течение XVI, XVII
и частично XVIII в. Иезуиты играли большую политическую роль
в качестве придворных священников — духовников королей и ко­
ролев. Часто они занимали ответственные посты в абсолютист­
ских административных аппаратах. Но иезуиты же ткали тонкую
паутину интриг и заговоров против тех королей и правительств,
которые проводили антикатолическую политику (Англия, неко­
торые периоды во Франции). Много иезуитов проникло в каче­
стве миссионеров в колонии — в Южную Америку; Индию,
Индокитай, Индонезию, а также в Китай и одно время в
Японию.
Успехи иезуитов продолжались до тех пор, пока продолжа­
лась общественно-политическая реакция на континенте Европы.
В XVIII в., в канун французской буржуазной революции, иезуи­
ты подверглись яростным нападкам со стороны буржуазных про­
светителей. В самой католической церкви у иезуитов было много
врагов, считавших, что политика ордена в конечном итоге при­
несла церквибольше вреда, чем пользы. В 1773 г. папа Кли­
мент XIV закрыл орден. Но в 1816 г., в период реставрации,
иезуиты снова возобновили свою деятельность.

Г Л А В А XLÏI

ИСПАНИЯ В XVI-XVII вв.
Владения Испании при Карле 1. В начале XVI в. в результате
объединительной политики Фердинанда и Изабеллы Испания
стала одним из крупнейших государств Европы. Она не только
распространилась на большую часть Пиренейского полуострова
(за исключением Португалии), но и на значительную часть Ита­
лии (острова Сицилия и Сардиния, Неаполитанское королевст­
во). Внук Фердинанда и Изабеллы,
сын их дочери Хуаны, Карл
х
(по-испански Карлос) Габсбург наследовал по смерти Ферди­
нанда в 1516 г. все эти владения, присоединив к ним земли так
называемого «Бургундского наследства» в составе Нидерландов,
герцогства Люксембургского и области Франш-Конте. Позднее,
в ходе войны с французским королем Франциском I, Карл при­
соединил еще Милан и ряд других владений в Северной Италии.
В 1535 г. он же захватил Тунис. В 20-х и 30-х годах XVI в. в
Америке испанцами были завоеваны Мексика, Перу, Чили,
Колумбия.
Во второй половине XVI в. Испания завладела Филиппински­
ми островами. Она превратилась в мировую державу, располо­
женную в двух полушариях. Во владениях испанского короля
«никогда не заходило солнце». В образовавшейся громадной
многонациональной империи Габсбургов, по своим размерам да­
леко превосходившей границы империи Карла Великого, Испа­
ния занимала видное место. Карл V считал Испанию лучшим из
своих владений. Испанские гранды извлекали немалые выгоды
от непрерывных войн императора. Но агрессивная «мировая» по­
литика Габсбургов меньше всего ставила целью обеспечение на­
циональных интересов Испании. Испанскому народу приходи­
лось больше оплачивать расходы великодержавной политики
Карла V, чем получать реальные выгоды от унии с германскими
феодалами.
Восстание коммунерос. Само начало царствования Карла V
в Испании ознаменовалось крупным восстанием, известным под
именем восстания коммунерос. Несмотря на объединение страны
при Фердинанде и Изабелле, Испания и в начале XVI в. про­
должала сохранять большую пестроту в судебном и админи­
стративном отношении. В стране были еще в полной силе фео­
дальные вольности, проявлявшиеся как в виде различных сослов­
ных прав и привилегий дворянства, особенно высшего — грандов,
так и в виде наличия большого количества вольных городов-ком­
мун (преимущественно в Кастилии), По-прежнему большоезна1

Карл I как король Испании, Карл V в качестве императора Германии
с 1519 г. См. выше, главу XL — «Германия в эпоху реформации и крестьян­
ской войны».
433

Экономическая карта Испании и Португалии в XVI в.

чение сохраняли сословные кортесы, которых в объединенной
Испании было целых четыре — в Кастилии, Арагоне, Валенсии,
Каталонии, Кортесам принадлежало право утверждения налогов.
Перед каждым (из четырех) кортесом король должен был при­
нести присягу. «Государь, вы должны знать, что король есть
только слуга нации на жалованье»,— заявили кастильские кор­
тесы Карлу V в 1519 г. Хозяйничанье фаворитов Карла V, состо­
явших большей частью из фламандцев (наместником короля в
Испании на время отъезда Карла в Германию был кардинал
Адриан, архиепископ Утрехтский), вызвало резкие протесты как
дворян, так и горожан Испании. Это недовольство выразилось
в трех требованиях кастильских кортесов, представленных Кар­
лу весной 1520 г.: 1) не покидать Кастилии; 2) не вывозить из
страны золота; 3) удалить иностранцев с высших государствен­
ных постов. Карл ответил на них отказом и в мае 1520 г. покинул
Испанию, поручив снова правление кардиналу Адриану. Но
«фламандская камарилья» потеряла всякий авторитет даже сре­
ди испанской аристократии.
434

Города Кастилии питали особенно глубокую ненависть к «ино­
земному правительству». В июне 1520 г. в торговом городе Се­
говии вспыхнуло восстание. Его поддержали другие города Кас­
тилии. 29 июля 1520 г. образовался военный революционный
союз одиннадцати городов Кастилии под названием «Святой
хунты». Центром хунты был город Авила. К городам присоедини­
лась и часть дворянства, даже некоторая часть духовенства.
Во главе восстания стояли: дворянин, связанный с городом То­
ледо, Хуан де Падилья, поэт (тоже из городских дворян) Педро
«Песо и епископ Хуан де Акунья.
Но главной силой восстания были города-коммуны Касти­
лии, отсюда и название самого восстания — восстание коммунерос, т. е. восстание коммун, которые боролись за свои тради­
ционные вольности. Вначале правительство предполагало быст­
ро покончить с восстанием, явно недооценивая его размах. Скоро
оно убедилось в своем просчете.
Адриан пытался взять силой г. Сеговию, но потерпел неудачу.
Правительственные войска были отражены повстанцами/Спустя
некоторое время.королевские войска захватили и разграбили го­
род Медину дель Кампо, являвшийся в это время главным торго­
вым центром Кастилии. Но это не остановило движения, которое
к концу лета 1520 г. приняло особенно широкий размах, охватив
почти всю Кастилию. Королевский совет в Вальядолиде прекра­
тил фактически свою деятельность. На некоторое время Касти­
лия вышла из-под власти королевского правительства. Однако
движение было слишком разнородным по своему социальному
составу. Часть грандов, выражавшая вначале некоторое сочув­
ствие движению, быстро отошла от него, когда Карл назначил
двух их представителей помощниками Адриана. Среднее дворян­
ство (кабальерос) несколько долее держалось союза с горожана­
ми. Но в 1521 г. оно также стало отходить от движения, когда
заметило, что восстание приобретает все более демократический
характер. Городские ремесленники, крестьяне, мелкие дворяне —
идальго стали придавать восстанию открыто антиаристократи­
ческий характер. Если в 1520 г., в начале восстания, часто слыша­
лось: «Да здравствует король и смерть дурным министрам!», то
весной 1521 г. в одной из прокламаций восставших говори­
лось: «Отныне война будет вестись против грандов, кабаль­
еро и других врагов королевства, против их собственности и
дворцов...».
Опираясь на аристократию, королевское правительство раз­
било повстанческие отряды, состоявшие из городской милиции и
небольшого крестьянского ополчения. Решительная битва прои­
зошла 23 апреля 1521 г. при Вильяларе. Повстанцы были разби­
ты наголову. Вожди восстания, захваченные в плен, подверглись
казням. Но отдельные города еще долго оказывали сопротивле­
ние. Толедо, в обороне которого активное участие принимала
жена Падилья Мария Пачеко, продержался до 25 октября 1521 г.
435

Одной из-главных причин поражения коммунерос было отсут­
ствие поддержки города Кастилии со стороны городов других
частей Испанского королевства. Андалузские города во главе с
г, Севильей официально отмежевались от кастильского движе­
ния, заверив короля в своей лояльности (февраль 1521 г.).
Прибыв в Испанию летом 1522 г. с 4 тыс. немецких ландс­
кнехтов, Карл подавил остатки движения, приговорив к смертной
казни 290 человек наиболее активных участников движения. Так
«главные «заговорщики» сложили головы на 1 плахе, а старинные
вольности Испании перестали существовать» .
Особенности испанского абсолютизма. Подавление коммуне­
рос имело далеко идущие последствия в политическЪй жизни
страны. Королевская власть в Испании, в свое время обязанная
успехами на пути централизации страны помощи городов, теперь
подорвала основы своего собственного могущества.
Карл V начал с разрыва с городами и с союза с феодальной
верхушкой дворянства. Это сразу придало испанскому абсолю­
тизму узкоаристократический, реакционный характер. Восстание
коммунерос крайне неблагоприятно отразилось и на положении
кортесов. Карл не уничтожил их, но они при нем влачили жалкое
существование. Используя антагонизм между дворянством и го­
рожанами, Карл то уменьшал состав представителей от городов,
то собирал городских представителей отдельно от дворян, когда
дело шло о введении каких-либо новых налогов. В конце царство­
вания Карла кастильские кортесы потеряли всякое значение.
Их созыв обычно носил лишь формальный характер. Другие кор­
тесы значили еще меньше.
Однако, разбив оппозицию и усилив свою власть, Карл не
изменил ни старого управления Испании, ни ее средневекового
феодально-сословного строя, ни ее традиционной раздробленно­
сти и разобщенности отдельных провинций. Занятый войнами, он
не имел даже времени для того, чтобы заняться внутренним
устройством страны. Он и в Испанию приезжал редко, предоста­
вив все высшее управление кастильскому королевскому совету,
состоявшему частью из чиновников — фламандцев и бургундцев,
частью из представителей высшей кастильской знати. По суще­
ству и при Карле V и даже позднее Испания продолжала оста­
ваться все еще не вполне централизованной, а раздробленной
страной, «скоплением дурно
управляемых республик с номиналь­
2
ным сувереном во главе» .
Сравнивая испанский абсолютизм с абсолютизмом других
стран Европы, Маркс следующим образом характеризовал осо­
бенности абсолютной монархии в Испании: «XVI век был эпохой
образования крупных монархий, которые повсюду возникли в
1

M а р к с К. Революционная Испания. — М а р к с К.,
Соч.,2 т. 10, с 430.
Там же, с. 432.
436

Энгельс

Ф.

связи с ослаблением враждовавших между собой феодальных
классов: аристократии и горожан. Но в других больших государ­
ствах Европы абсолютная монархия выступает как цивилизую­
щий центр, как объединяющее начало общества. Там она была
горнилом, в котором различные элементы общества подвергались
такому смешению и обработке, которое позволило городам про­
менять свое средневековое местное самоуправление на всеобщее
господство буржуазии и публичную власть гражданского обще­
ства. Напротив, в Испании аристократия приходила в упадок,
.сохраняя свои худшие привилегии, а города утрачивали свою
средневековую власть, не приобретая значения, присущего со­
временным городам» К
Испания при Филиппе II. В 1556 г. Карлу V в Испании насле­
довал его сын Филипп. В отличие от своего отца Филипп II не
был «отсутствующим» королем. Хотя он вел также много войн,
но командовали в них обыкновенно его генералы. Сам же король
почти никогда не покидал собственной страны.
Владения Филиппа II носили менее разнородный характер,
поскольку Германия получила своего отдельного императора в
лице Фердинанда I, брата Карла V. Филипп II сделал некоторые
шаги в направлении централизации страны. Так, он создал но­
вую 2 постоянную столицу Испании, избрав для этого город Мад­
рид . Филипп II лишил автономии Арагон, заняв Сарагосу и
другие арагонские крепости кастильскими гарнизонами и уничто­
жив старую судебную привилегию арагонского дворянства —
судиться своим особым верховным судьей — хустисией. В 1580 г.
Филиппу II удалось присоединить к своим владениям Португа­
лию. Теперь весь Пиренейский полуостров был объединен в еди­
ное государство. Страшным орудием в руках Филиппа II была
инквизиция, окончательно превратившаяся при нем в высший
политический суд Испании, от которого не мог ускользнуть ни
один противник короля. Филипп II лично много занимался госу­
дарственным управлением. Он вел обширную бюрократическую
переписку, подбирал сам состав высших чиновников в центре и
губернаторов (коррехидоров) на местах. Громадных размеров
при Филиппе II достигли государственные налоги. Финансовое
ведомство, как паутиной, покрыло страну своими бесчисленными
сборщиками налогов. Но как при Карле, так и при Филиппе II
испанский абсолютизм не был прогрессивным. Филипп II не ин­
тересовался буржуазным развитием страны и не принимал ника­
ких реальных мер к развитию испанской торговли и промышлен­
ности. Крупное светское и церковное землевладение сохраняло в
Испании и в XVI в. строго привилегированный, замкнуто-касто*
1

М а р к с К. 'Революционная Испания. — М а р к с К., Э н г е л ь с Ф.
Соч.,2 т. 10, с. 431—432.
Мадрид как крепость существовал еще в X в. для защиты от мавров.
С XIII в. он бывал временно резиденцией кастильских королей.
437

l&r
••'*:

.УГ-

ШЩ?1у:

W&&&ifë*È£
щ=ВЕЕ=Р=н=0щЩ>..£^

—"г-

,. y&yôjiuh

?MEO=PEE:

••V,:--Kv-Ö'.-P',':'

•/.'•'H\:QOP?
-.ГГ.'Ö-V Л ':Ь.•Lii.*;:Ä>

^;А.\Н].:Г;.71;:;Й^Я.':;
^ ^ C I J X ^ H M С К АЯ//
Вюрцбург
:

^//////JPV*?

: :

: : :':' ; V -Fbï^b'pii'âç. •'; М
.

^Аугсбург
v

%»:.••••

г^

О.

о Берн
шлеи*

r-'-ov

'S

•:!?*•

{•