Альтернативная история, но без героических попаданцев :) Попытаемся представить, что будет, если подробная информация о будущем попадёт к самому непредсказуемому лидеру ХХ века?
Чушь. Полная. Историческая, политическая и экономическая Кстати я как раз сталинист и даже для это все абсолютный бред даже с точки зрения марксизма. Целевая аудитория книги - троцкисты у которых во времена СССР стоял хрен ибо на реальные потребности страны тут всем насрать.
Еще одна "попытка переиграть историю и спасти СССР" в духе ранее озвученной СИ П.Дмитриева-Еще не поздно". Единственное отличие в том, что если в СИ Дмитриева действует ГГ "перенесенец из будусчего", то здесь главным прогрессором и возмутителем спокойствия является (кто бы мог представить?) сам Никита Сергеевич! Да, да тот самый "Хрущ" которого первым делам советуют "отправить в штаб к Духонину" (прислонить к стенке) большинство попаданцев "шастаюших" на поклон к И.В.С и Л.П.Б. Данная концепция несколько неожиданна в силу обсирательского отношения "к прошлым вождям" и наличия (некоторых) обоснованных претензий к этому руководителю страны (ха! "Крым наш, Крым наш!"). Однако в данной СИ товарищ кукурузник осознав "глубину своего падения" начинает "резво становиться на путь исправления" и та личность описанная в книге мне лично начинает нравиться все больше и больше. Да и собственно попаданством здесь "совсем и не пахнет": сама информация (ноут и иные сопутствующие материалы) пересылаются некоторыми "озверевшими от засилья капитализма" учеными влекущими жалкую жизнь "в новой свободной жизни". В общем хоть здесь и нет "грамотного" персонажа менторским тоном поучающего "тупорылых совков" - с критикой собственных "достигов" и "завала" соц.соревнования Никита Сергеевич справляется сам (и довольно неплохо). В общем учитывая все вышесказанное, данная СИ будет "дочитываться". Кроме того, как то не припоминаю других коллег автора решивших "менять" именно этот период истории с нынешним генсеком (все как-то сразу, размазывая сопли по привычке "бегут" к Виссарионычу или "накрайняк" к Лаврентьчу, а Хруща так сразу "прикапывают" в стороне). Единственно что не совсем понравилось: стиль книги в котором ГГ (Х.Н.С) "раздает указания, кается за ошибки" и поучает ученых - которые уже через стр.50-100 начинают "бодро рапортовать об успехах" в деле освоения твердотопливных МБР или электроники. Вон, в той же СИ Дмитриева ГГ 3 книжки "бъется" что бы элементарно создать хоть что-то напоминающее "нанотехнологии" для тех времен. А так СИ довольно "крепкая".
всего оценок - 4 , от 5 до 1, среднее 3 