В этой теме речь пойдёт о спойлах.
Что такое СПОЙЛ, спросим у Вики:
"Спойлер (от англ. spoil — «портить») — в кино, компьютерных играх, литературе — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить, прочувствовать самостоятельно, и соответственно лишает зрителя/игрока/читателя некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него".
Со спойлами приходится сталкиваться в любой библиотеке. Каждому из вас наверняка случалось читать в отзывах: "Какая всё-таки сволочь этот автор! Ну скажите, зачем в конце книги он убивает ГГ, его дедушку, его девушку, да ещё и любимую кошку?!"
Спойлы не запрещены правилами, но считаются дурным тоном и подвергаются всенародному осуждению.
А вот у меня отношение к спойлам иное. Перед тем, как приступить даже не к чтению - к выбору книги, мне хотелось бы знать о ней как можно больше. Согласитесь, отзывы типа "Книга понравилась, читать всем!" или "КГ/АМ" никакой информации о произведении не несут.
У меня уже сформировалась привычка заливать книги в ридер раз в месяц - до этого я просто скачиваю их на комп в папку "месяц-год"(ну, исключения, конечно, бывают - некоторые книги, особенно выхода которых долго ждёшь, читаю сразу). Так вот, за месяц я обычно успеваю забыть, что там было в отзывах и аннотации. Зато при такой системе всё реже мне попадаются книги, которые я читаю и сам себя спрашиваю: "а зачем я вообще это скачивал?"
Так что мнение о вреде и пользе спойлов совсем не однозначно. Они не всегда портят впечатление о книге, но иногда помогают сделать правильный выбор.
А что вы думаете по этому поводу?